Когда я прочитал эту дурно пахнущую «новость» первый раз на сайте одного из местных «общечеловеских» порталов, то привычно подумал, что это обычная безграмотная перепечатка.
Юрий Селиванов: Провал исторической памяти
Толку от которой для нынешнего массового читателя, не отличающего дивизию от контузии, ровно ноль. Вместо того, чтобы донести до детей главное — что в Курской битве однозначно победили именно наши войска, а Германия потерпела стратегическое поражение, от которого уже не смогла оправиться, и что это, в конечном счете, самое главное, смакуют и пережевывают давно известные, ничего не доказывающие и плохо мотивированные цифры наших танковых потерь. Дескать, у немцев был непробиваемый танк «Тигр», который «щелкал» наши Т-34, как семечки. Или как будто бывает такая война, на которой потерь не бывает! Как и про то, что в битве под Прохоровкой, пусть и ценой немалых потерь, были полностью разгромлены лучшие танковые дивизии гитлеровской Германии, после чего немецкая армия окончательно утратила не только свою пробивную силу, но и наступательный дух. Молчат эти создатели дурно пахнущих «сенсаций» и о том, что советская военно-промышленная стратегия, сделавшая ставку на массовое производство сравнительно простых, весьма технологичных и неприхотливых в эксплуатации боевых машин, рассчитанных не на горстку элитных бойцов, а на массовую армию, в ходе войны полностью переиграла германскую.
Каковая «партия» выглядит, скорее, как еще одно подразделение того же бандформирования, играющее роль «вражеской стороны».
Явно продуманная режиссура, с точно рассчитанными мизансценами, подбором и расстановкой «актеров», с обязательным хэппи-эндом в виде «победы патриотических сил», и непременным мажорным аккордом в стиле «И враг бежит, бежит, бежит! А это, в свою очередь, возможно только в случае существования на постоянной, то есть на профессионально-платной основе, специальных организаций, в которых регулярно походят «боевую подготовку» соответствующие кадры. В принципе, ничего нового в этом нет. Киевский режим, не имеющий никакой поддержки в народе, кроме как среди незначительного процента придурковатых фанатиков и далеко неглупых ворюг, с самого начала пользовался услугами местного криминалитета, который, при условии внесения полновесной предоплаты, без лишних вопросов действовал там и тогда, как того требовали заказчики. В той же Одессе, например, эти якобы идейные борцы поначалу активно громили приморские виллы местных олигархов, изображая этаких «защитников обездоленного народа». Но вскоре выяснилось, что они просто тупо «кошмарили» этих толстосумов, в расчете на то, что те примут правильное решение.
Он был спецкором по Балканам. С 2006 года по 23 февраля 2014 года Юрий был главным редактором и генеральным директором ТРК "Академия" г. За этот период он подготовил около 5 тысяч статей, теле- и радиорепортажей, выпустил около 400 еженедельных аналитических программ и провел несколько сотен прямых эфиров. Он также обучил несколько десятков молодых одесских тележурналистов, используя систему "три в одном", где каждый был одновременно оператором, корреспондентом и монтажером своих сюжетов. С февраля 2014 года Юрий находится в вынужденной эмиграции в России. За это время он опубликовал около трех тысяч статей в различных изданиях, включая ИА Регнум, Политикус.
На самом деле мы предупреждали о его приближении. И вместе со многими из вас мы работали над тем, чтобы попытаться его предотвратить», — утверждал Байден». В порядке политико-психиатрической характеристики этого горячечного бреда, напомним несколько его ключевых моментов.
Заявление о том, что «никто не угрожал России, и никто, кроме России, не стремился к конфликту», мягко говоря, не подтверждается историческими фактами. В том числе пятью волнами так называемого «расширения» НАТО на Восток, а также фактическим силовым захватом Западом Украины и попыткой превратить ее в военный плацдарм против России. Президент США использовал трибуну ООН для того, чтобы сообщить всему миру, что Россия, по его мнению, не имеет права защищать свою безопасность и само существование любым способом и видом оружия, которыми располагает. То есть, если какие-то средства и методы не устраивают США, то они автоматически становятся незаконными. И если, например, у России не хватит обычных вооружений для того, чтобы остановить нашествие на нашу страну целого миллиарда западных агрессоров, то она должна, по мнению Байдена, просто безропотно умереть. Но, ни в коем случае не применять против Запада ядерное оружие, от которого самому Западу может сильно поплохеть. Примерно по той же логике Гитлер мог потребовать у Сталина запретить боевое применение танка Т-34, поскольку он причиняет слишком много неудобств германским войскам. Но Гитлер этого не потребовал, потому что до нынешних маразматических «высот» президента США просто не дотянул. Для полноты картины поясним, что сами США абсолютно никак не ограничивают себя в праве на применение ядерного оружия, в том числе и первыми, если сочтут это нужным.
В связи со всем этим у нас только один вопрос — если, в случае с Байденом, это логика нравственно и психически здорового политика и человека, то как же тогда выглядит «логика» конченого психопата и параноика? Вопрос, как вы понимаете, риторический. Потому что нормальным, адекватным поведением здесь даже не пахнет. Вместо смирительной рубашки И это уже не говоря о совершенно бредовых обвинениях России в неких «нарушениях режима нераспространения» ядерного оружия. И это имеет наглость заявлять не кто-нибудь, а президент государства.
Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии
Якобы коммерческую. И в это можно было бы даже поверить, если бы мы не знали насколько тесно все эти коммерческие «прокладки» связаны с правительством США и прочими закулисными дельцами самого большого калибра. Кстати, в создании «Орбитального рифа» самое непосредственное участие принимает глобальный онлайн-магазин «Амазон» с триллионными в долларах оборотами. Все это вместе взятое, в сочетании с космической суммой ассигнований на новый проект «самолета Судного дня», дает основания для не вполне стандартного вывода. Который сводится к тому, что американский командный пункт будущего может быть размещен не на борту самолета, время полета которого измеряется несколькими часами, но в космическом пространстве. Где он, при условии создания соответствующих запасов предметов снабжения и оборудования, может находиться неограниченно долгое время.
А это в условиях глобальной войны далеко не последнее дело. Источник фото: the-sun. Космический командный пункт Вооруженных сил США уже по своему статусу будет военным объектом.
Их есть у меня, как говорят в Одессе.
Только что пришла новость о том, что правительство Германии разрешило Польше передать Украине истребители советского производства, полученные Варшавой из запасов бывшей ГДР. Об этом в четверг сообщило издание Der Spiegel. По данным польской стороны, сейчас она располагает «примерно дюжиной» таких истребителей. Я могу только посоветовать [коллегам] не вступать в постоянную конкуренцию по повышению ставок, когда дело доходит до систем вооружения.
Как только принимается решение, в Германии начинаются споры. Это выглядит несерьезно и подрывает доверие граждан к государственным решениям», — отметил он. И при самом непосредственном участии той самой Германии, канцлер которой лично заверил меньше трех месяцев назад, что об этом не может быть и речи. Все равно поляки не имели юридических прав передавать их третьей стране без санкции Берлина.
И Германия такую санкцию дала. Вопреки клятвенным заверениям своего первого лица! Разумеется, этот десяток истребителей далеко не первой свежести ничего в судьбе киевского режима не изменит.
И слава Богу, что многоопытная российская дипломатия не польстилась на это прогорклое заокеанское «повидло» и не дала «зеленую улицу» выводу в космос американских неядерных стратегических ударных систем. Тем самых, которые, согласно давним замыслам Пентагона, предназначены для парализующего, так называемого «обезоруживающего удара» с целью практически мгновенной нейтрализации российских ядерных сил сдерживания агрессора. Вот перед вами публикация американского военно-аналитического центра от 2006 года, где тема такого удара обсуждалась в контексте использования для этих целей наземных или морских межконтинентальных баллистических ракет МБР. А вот публикация The Washington post от 7. Другие военные чиновники заявили, что потенциальные сценарии могут включать в себя раскрытие неминуемого заговора террористов с целью использования оружия массового поражения или признаки того, что вражеское государство готовится нанести ракетный удар по союзнику США. В случае успеха план состоит в том, чтобы разместить несколько ракет на базе ВВС Ванденберг в Калифорнии. Судите сами: 8.
В настоящее время неясно, какими способами или мерами предосторожности предполагается заверить эти страны, что запускаемые МБР не несут ядерные боевые части. Возможные меры включают в себя полёт на низких траекториях или допущение российских и китайских инспекторов на ракетные объекты». Чтобы снизить риск случайного ядерного возмездия со стороны России, ВВС разрабатывают обычную баллистическую ракету наземного базирования, которая будет запускаться в космос на гораздо меньшей высоте, чем ядерные боеголовки, что может быть обнаружено российскими радиолокационными системами раннего предупреждения. Американские военные чиновники также заявили, что они могут быть готовы предоставить доступ российским инспекторам или предупредить Москву о нанесении обычного удара по третьей стороне». Тем не менее в США отнюдь не отказались от идеи нанесения по России и Китаю обезоруживающего неядерного удара и стали экспериментировать с альтернативными способами доставки к цели такого оружия. Именно тогда в перечне перспективных военных платформ появилось и прямое указание на возможность использования для этих целей космического пространства.
Вместо меня в Одессу не прислали… никого.
Не потому, конечно, что я был такой незаменимый. Просто к этому времени в Москве созрело мнение, что пять полноценных корпунктов ОРТ на Украине, где работали, к тому же, люди примерно моих убеждений, такие как донецкий корреспондент Геннадий Кондауров или харьковский Виталий Пидченко, держать нет смысла. В результате проведенной «реорганизации» остался фактически один корпункт — киевский, руководить которым была поставлена Наталья Кондратюк. Для характеристики её «творческого лица» достаточно сказать, что одновременно с работой на программу «Время» она вела новости на одном из украинских телеканалов, в которых вполне успешно поливала ту же Россию стандартными киевскими помоями. Я успел немного поработать под её руководством, которое закончилось после того, как она полностью переписала текст моего репортажа из Одессы, заменив в нем «самую малость» — позицию Москвы на точку зрения Киева. После чего указанная особа правила потоком новостей с Украины на главном российском телеканале еще примерно лет пятнадцать. Что, как вы понимаете, никак не могло быть в случае её разногласий с редакционной политикой.
Общим знаменателем этого весьма своеобразного освещения отношений двух стран, было всяческое выпячивание и раздувание всевозможных российско-украинских дрязг и разногласий, таких, например, как пресловутые «газовые войны». При крайне мизерном представлении, вплоть до полного замалчивания, позитивных событий. Для меня лично, апофеозом этой весьма своеобразной информационной политики стало освещение совместных российско-белорусско-украинских военных учений «Боевое братство» на полигоне Широкий Лан под Николаевым, на которые не приехало ни одной съемочной группы российского телевидения! В то время, как украино-натовские маневры серии «Си бриз», эти же группы слетались буквально как мухи на мед. Присутствуя на одном из последних учений серии «Боевое братство», где наша съемочная группа — одесской телекомпании «Академия», была вообще единственной, я буквально кожей почувствовал, что ни это братство, ни эти учения не нужны не только Киеву, но и кое-кому в Москве. Думаю, что этими «кое-кем» были, да, собственно, и остаются по сей день, ориентированные исключительно на Запад круги местного нефтегазового бизнеса. С точки зрения интересов которого вчерашняя советская Украина, с её огромным промышленным, научным и интеллектуальным потенциалом, были просто пятым колесом в телеге.
И никак не вписывалась в их планы «оптимизации» российской экономики. Эти круги прекрасно понимали и до сих стоят на том же, что возвращение Украины в общую с Россией экономическую систему неизбежно сломает её нефтегазовую парадигму. Поскольку такая дополнительная, я бы сказал даже — критическая, масса производственного потенциала и образованных людей неизбежно приведет к развороту всего нового интеграционного объединения в сторону приоритетного развития именно высокопроизводительной экономики высокого технологического уровня. Вот почему ровно с тех пор, как Россию стали пытаться сделать бензоколонкой Запада, то есть с начала 90-х годов, Украина стала не просто не нужна, но еще и опасна. И концы, связывающие два осколка одной страны стали обрубать, причем с обеих сторон и по всем «бортам» — от свертывания в ноль военного сотрудничества до уничтожения системы корреспондентских пунктов центрального телевидения России на Украине. Тогда из Одессы мне это казалось досадной ошибкой и недоразумением. Сейчас уже так не кажется.
Юрий Селиванов: Никто не даст нам избавленья…
| Селиванов Юрий - все опубликованные материалы / Литературная газета | Юрий борисович селиванов журналист, в тёплых и европейских свитках его проживало множество ваз, которые, отмирая, устилали освещение своими концентрациями. |
| Юрий Селиванов: Провал исторической памяти » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал | Новости: Юрий Селиванов. |
Юрий СЕЛИВАНОВ
Новости: Юрий Селиванов. Главная» Новости» ватель юрий селиванов биография. Юрий Бррисович Селиванов родился 24 октября 1955 года в Черновцах. Юрий Селиванов: Коррупция в США процветает из-за эсминцев типа Zumwalt» Актуальные новости.
Ушел из жизни бывший главный инженер ГТРК "Владимир" Юрий Николаевич Селиванов
Но зато, благодаря «Коммерсанту», я, наконец, добрался до оригинала. Коим оказалась публикация американской газеты «Нью-Йорк таймс». Той самой, которую на местных журфаках до сих пор преподносят не иначе, как непревзойденную вершину мировой журналистики, об уровне и качестве которой, нам, «сирым и убогим» остается только мечтать. И хотя автор этих строк всегда и сильно сомневался в правдоподобии таких аттестаций, как и в качестве вообще всей так называемой «демократической прессы» Запада, но то, что на сей раз предстало перед моими глазами, превзошло все ожидания. Это нельзя назвать даже дном, скорее какое-то бездонное заднищевое пространство. Достаточно будет показать вам две «разоблачительные» фотографии о «зверствах русских наемников», которыми это якобы авторитетное издание сопроводило свой материал.
Видимо, в качестве «убедительного доказательства». Скажите, уважаемые читатели, вы видите на этом фото хотя бы малейший намек на доказательство того, что этот мужик со снимка был подготовлен именно так называемой «группой Вагнера», то есть Россией? Может быть таковым доказательством с точки зрения «Нью-Йорк таймс» являются красные шапочки местных школьниц? И да, меры безопасности во время первомайского праздника прикажете понимать, как одно из доказательств «зверств российских агрессоров»? Других не нашлось?
Но, оказывается, есть и другие. Второе «фотообвинение» еще похлеще, чем первое. Подпись под снимком гласит: «Мужчина, который сказал, что российские наемники и армия Центральной Африки пытали его и отрубили ему палец топором в Банги в 2019 году». Рекомендую начинающим «акулам пера» из местных «демократических» СМИ срочно взять на вооружение такой эконом-способ доказательства обвинения России во всевозможных грехах.
Это России не нужно, это понимают везде и на Западе, и в Киеве.
Как отметил журналист, для России - это сильный аргумент для прекращения зерновой сделки. Именно эта сделка служит прикрытием для диверсионных акций, потому что морские беспилотники, которые используют и для нападения на инфраструктуру в Крыму, и для удара по Крымскому мосту, настолько не мореходные и для того, чтобы добраться до места провокации, их сбрасывают гражданские суда, которые используют для зерновой сделки.
Даже при фантастических американских ценах это настолько космический уровень, что поневоле возникают вопросы об истинном назначении и конфигурации данного проекта.
Тем более, что его цена обещает только расти. А фирма Boeing отказалась участвовать в нем именно по причине нежелания связываться с так называемыми «фиксированными ценами», которые могли ее обанкротить. То есть примерно в 60 раз дешевле планируемого американского «коллеги».
Источник фото: topwar. Но, прежде всего, обращает на себя внимание окружающая данный проект атмосфера непроницаемой тайны, которая позволяет только догадываться о реальных контурах этого замысла. И действительно ли речь идет только о замене одного традиционного воздушного командного пункта другим?
Уж слишком несусветная цена для такой простой замены. И тут стоит обратить внимание на то, с кем именно подписан финальный контракт.
Хотя E-4B обычно используется для перевозки министра обороны США, он спроектирован как мобильный командный пункт, способный противостоять ядерным взрывам и электромагнитным воздействиям, что позволяет лидерам США доставлять приказы военным в случае чрезвычайной ситуации в стране. E-4B также способен дозаправляться в воздухе, имеет залы для конференций и брифингов и современное коммуникационное оборудование. В настоящее время ВВС эксплуатируют четыре самолета E-4B, по крайней мере один из которых постоянно находится в боевой готовности. Парк сильно модифицированных авиалайнеров Boeing 747-200 становится все труднее и дороже обслуживать, поскольку детали устаревают.
Ожидается, что срок службы E-4B закончится в начале 2030-х годов. С учетом того, что сейчас в эксплуатации находится 4 самолета E-4B Nightwatch так называемые самолеты Судного дня , а по новому плану их вряд ли станет больше, получается, что на круг каждая машина со всем оснащением потянет на три с лишним миллиарда долларов. Что равно стоимости ракетного крейсера. Даже при фантастических американских ценах это настолько космический уровень, что поневоле возникают вопросы об истинном назначении и конфигурации данного проекта. Тем более, что его цена обещает только расти.
Каталог видео-роликов
Полагаю, что 30 танков Abrams, а также несколько десятков [танков немецкого производства] Leopard, которые поставят другие страны НАТО, создадут для Украины где-то через два месяца достаточно мощную танковую бригаду с современным вооружением, обеспечением запчастями, горючим и обученными на Западе экипажами. А те танки, которые у нас планировалось противопоставить им, так называемые Армата Т-14, у нас просто не производятся. Они так и остались произведением фольклора министерства обороны, несмотря на десять лет и огромные деньги, потраченные на их разработку». Опровергать эту голимую чушь, рассчитанную на самых недалеких домохозяек, было бы просто глупо. Здесь абсолютно все притянуто за уши с единственной целью — показать, какие мы «сирые и убогие» перед лицом всемогущего и безупречного Запада. Ну, вы поняли: «Рус сдавайс! Иначе вам капут! Немецкий армия все равно всех сильней!
Притом, что для борьбы с танками, как правило, используются не столько другие танки, сколько противотанковая артиллерия, боевые вертолеты, штурмовая авиация, РПГ и ПТРК. Что он несет про «нашим войскам не поздоровится»? Где и когда это трепло лично встречалось на поле боя с немецкими или американскими танками? Ясно, что нигде и никогда. Просто повторяет, как попка, зады западной пропаганды — вот и всё. А этот вопль дикаря про Т-14, которые, видимо, следует срочно загнать на фронт, невзирая на степень их конструкторской сырости и на то, нужны они там или нет. Чего хочет этот болтун?
Очевидно только одного — посеять смуту в неокрепших после тридцатилетнего «анабиоза» обывательских головах и помочь той же Америке одолеть ненавистный таким вот неудачникам «путинский режим». А вот что пишут об очередных западных «вундервафлях» не прозападные пропагандисты, вроде Гиркина, а вменяемые военные люди с богатым армейским прошлым. Например, Виктор Иванович Мураховский — выпускник Военной академии бронетанковых войск им.
But, first of all, the atmosphere of impenetrable mystery surrounding this project attracts attention, which only allows us to guess at the real contours of this idea. And is it really just about replacing one traditional air command post with another? The price is too exorbitant for such a simple replacement.
And here it is worth paying attention to who exactly the final contract was signed with. Sierra Nevada Corporation SNC is not so much related to the construction of aircraft as to the implementation of space programs and is closely associated with the US Department of Defense. Currently, the company that got such a large Pentagon contract is just at the final stage of creating its Dream Chaser aircraft. But not ordinary, but cosmic. Photo source: mysticalmagazine. Allegedly commercial.
Иными словами, демилитаризовать и денацифицировать определённую точку противника, коих на Угледарском участке фронта, где служит автор данной публикации, что называется, от утра и до забора. Причём, в степной местности.
Разумеется, этот десяток истребителей далеко не первой свежести ничего в судьбе киевского режима не изменит. Россия уже перемолола такой техники многократно больше. И Шольц, прекрасно понимая это, мог, хотя бы ради верности своему слову, отказаться давать такую санкцию.
Но он настолько не уважает сам себя и свой пост германского канцлера, что с легкостью наплевал и на то и на другое! Ну и как с ним после этого вести какие-то переговоры? Он же сам спбе не хозяин! Вот Путин и не берет трубку уже полгода, когда на проводе этот фрик. Тем более, что уже далеко не первый случай прямой немецкой лжи по коренным вопросам мировой повестки дня.
И у нас «все ходы записаны». В феврале прошлого года тот же Шольц заверял, что Германия не намерена поставлять летальное оружие на Украину: 6. Немецкий верховный брехун согласился отправить на Украину не просто летальное оружие, но вообще всё, что стреляет, включая тяжелые танки и самоходные артиллерийские установки. При этом, не имеет никакого значения тот факт, что он обещал не поставлять летальное оружие до начала СВО, а танки прислал после его начала.
Юрий Селиванов: Время для быстрой русской езды
Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно. Подозреваю, что среди этих некоторыхнаходятся и те, кто на подобных эфирах изображает из себя «правоверных мусульман»,то есть почти карикатурных сторонников киевской хунты. Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадываетсямысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад.
Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья. Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось. Претензий по этому поводу у меня ровно никаких - ну, может быть, действительно - такой я бесталанный.
Не всем же быть гениями. Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной. Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию.
На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова. Но если бы только это! Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно.
Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга. Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа? Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл , и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта.
Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать. А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать. Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента.
Это было табу. А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было. Вот и все.
А здесь это чуть ли не сознательно поощряется! Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают.
Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мойвзгляд, не приходится. Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было. Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил.
Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность. Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення». А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат.
А ведь эта словесная дуэль возникла междудвумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю - какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой. Тем более, что тема программы совсем другая.
Но вот, наконец, ведущий дождалсядолгожданного занавеса и... Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен. Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу.
Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и». Иначе - какой же он ведущий? Увы, но действительность полностью опровергла все мои наивные представления о профессионализме.
Оказывается, ничего этого уже не надо. Зато запростоможно в течение битого часа невозмутимо присутствовать при сущем хаосе в студии, изредка прерывая его своими отнюдь не бесспорными репликами, и конце уйти, так сказать - по- английски. Не знаю, на что здесь расчет.
То ли на то, что и так сойдети никто за это не спросит. Если на самом деле так, то это очень печальная констатация для современного российского телевидения. Потому что на том «Останкино»,на котором мне довелось работать в начале 90-х годов, случись в эфире подобный «перденмонокль», на кислородбыла бы отправлена не только данная «творческая группа», но и, подозреваю,весь состав руководства канала.
А может быть просто «все учтено могучим ураганом» и такие заведомо бессмысленные программы создаются именно врасчете на такого же бессмысленного, ничего не разумеющего зрителя? Но, во-первых, повторюсь, быдло таким материями в принципе не шибко интересуется. А во-вторых - зачем же так не уважать свой народ, который на самом деле далеко не быдло.
И наконец, третье предположение. Вся эта эфирная какафониясоздается вполне сознательно и служит ничем иным, как технологическим специнструментом для тотального зашумливания и травмирования интеллекта нации. Причем именно на тех площадках, которые вроде бы предназначены для его просвещения и наставления.
Достигнутая, таким образом,нейтрализация государственных СМИ, оставляет СМИ антигосударственные практически вне конкуренции. А те, в свою очередь, успешно пользуется этой монополией для накачки общества вполне осмысленной «информацией к размышлению». Но уже с совершенно другим - антироссийским и антигосударственным подтекстом.
А потом мы будем удивляться - ну откуда берутся эти еврочокнутые майдауны? Надеюсь, что я, на этот счет, кое-что объяснил. Селиванов Юрий Борисович: Рождения - 24.
Член КПСС с 1981 г. Специальность - политическая работа среди войск и населения противника Причина увольнения: отказ от принятия украинской присяги, создание общественной организации «Офицеры против войны в СНГ». Политическая деятельность: В 1992 г.
Добился принятия резолюции облсовета с официальным запретом на отключение программ российскогоТВ в регионе 1996 г. Обошел мэра города А. Чернегу и редактора «Вечерней Одессы Б.
Рассмотрим некоторые из теоретически возможных вариантов «блокирования украинского судоходства в акватории Черного моря», как выражаются телеграм-стратеги. Первый вариант: Минные постановки кораблями Черноморского флота на маршруте «зернового» транзита с целью его полного воспрещения. Задача технически вполне выполнимая. В составе ЧФ имеются подводные лодки, способные обеспечить скрытную установку таких минных полей. Однако такой шаг связан с определенным военно-политическим риском. Особенно ввиду возможной негативной реакции Анкары, которая явно заинтересована в продолжении получения украинского зерна и поэтому может пойти на ответные действия. В этой связи не стоит забывать, что вопрос о проходе военных кораблей через Черноморские проливы полностью зависит от позиции Турции.
Москву такая ситуация вполне устраивает, поскольку Черное море таким образом находится вне зоны доступности вражеских флотов, имеющий немалый количественный перевес над ЧФ. Как поведет себя Турция в случае силовых действий РФ на море по блокированию зерновых перевозок, нам неизвестно. Но исключать в этом случае изменения позиции Анкары по проливам тоже оснований нет. Запад этого активно и уже давно добивается. И есть не нулевая вероятность того, что под этим давлением и под предлогом необходимости разминирования морских путей для вывоза зерна, турки пойдут на допуск ВМС основных натовских держав в Черное море. Не факт, что именно так будет.
На том и распрощались. Я, разумеется, не внял, этой «убедительной просьбе», читай — прямому приказу руководства и продолжал посылать в Москву материалы в защиту абсолютно пророссийской Приднестровской республики и её многострадального населения. Но эти материалы стали все реже доходить до эфира, по причинам, о которых я мог только догадываться. Кончилось тем, чем и должно был закончиться для меня игнорирование воли московского начальства. Практически одновременно я получил в Тирасполе медаль «Участнику миротворческой операции в Приднестровье» и уведомление от зама Березовского, небезызвестного в криминальных кругах Бадри Патаркацишвили, о моем увольнении «в связи с истечением срока контракта». Который перезаключался тогда каждые полгода. Для ускоренной фильтрации неблагонадежных лиц. Вместо меня в Одессу не прислали… никого. Не потому, конечно, что я был такой незаменимый. Просто к этому времени в Москве созрело мнение, что пять полноценных корпунктов ОРТ на Украине, где работали, к тому же, люди примерно моих убеждений, такие как донецкий корреспондент Геннадий Кондауров или харьковский Виталий Пидченко, держать нет смысла. В результате проведенной «реорганизации» остался фактически один корпункт — киевский, руководить которым была поставлена Наталья Кондратюк. Для характеристики её «творческого лица» достаточно сказать, что одновременно с работой на программу «Время» она вела новости на одном из украинских телеканалов, в которых вполне успешно поливала ту же Россию стандартными киевскими помоями. Я успел немного поработать под её руководством, которое закончилось после того, как она полностью переписала текст моего репортажа из Одессы, заменив в нем «самую малость» — позицию Москвы на точку зрения Киева. После чего указанная особа правила потоком новостей с Украины на главном российском телеканале еще примерно лет пятнадцать. Что, как вы понимаете, никак не могло быть в случае её разногласий с редакционной политикой. Общим знаменателем этого весьма своеобразного освещения отношений двух стран, было всяческое выпячивание и раздувание всевозможных российско-украинских дрязг и разногласий, таких, например, как пресловутые «газовые войны». При крайне мизерном представлении, вплоть до полного замалчивания, позитивных событий. Для меня лично, апофеозом этой весьма своеобразной информационной политики стало освещение совместных российско-белорусско-украинских военных учений «Боевое братство» на полигоне Широкий Лан под Николаевым, на которые не приехало ни одной съемочной группы российского телевидения! В то время, как украино-натовские маневры серии «Си бриз», эти же группы слетались буквально как мухи на мед. Присутствуя на одном из последних учений серии «Боевое братство», где наша съемочная группа — одесской телекомпании «Академия», была вообще единственной, я буквально кожей почувствовал, что ни это братство, ни эти учения не нужны не только Киеву, но и кое-кому в Москве. Думаю, что этими «кое-кем» были, да, собственно, и остаются по сей день, ориентированные исключительно на Запад круги местного нефтегазового бизнеса. С точки зрения интересов которого вчерашняя советская Украина, с её огромным промышленным, научным и интеллектуальным потенциалом, были просто пятым колесом в телеге.
Министерство обороны отказалось рассмотреть содержание документа». Нетрудно догадаться, что в рамках сценария накручивания ажиотажа вокруг этих «Х-файлов» американские спецслужбы именно так и должны себя вести — молчать как рыба об лёд, делать круглые глаза и надувать щеки, изображая всем своим видом крайнюю степень серьезности и важности происходящего. Между тем, сделанный ««Вашингтон пост» основной вывод, мягко говоря, не блещет новизной. Названная «совершенно секретной», мрачная оценка начала февраля предупреждает о значительном «дефиците силовых установок и обеспечения», а также о вероятности того, что такая операция приведет лишь к «скромным территориальным приобретениям». Это заметный отход от публичных заявлений администрации Байдена о жизнеспособности украинских военных и, вероятно, придаст смелости критикам, которые считают, что Соединенные Штаты и НАТО должны сделать больше, чтобы добиться урегулирования конфликта путем переговоров… Документ, прогнозирующий лишь скромный успех в предстоящем контрнаступлении Украины, указывает на то, что стратегия Киева вращается вокруг возвращения спорных районов на востоке, одновременно продвигаясь на юг в попытке разорвать сухопутный мост России в Крым, полуостров, который Москва незаконно аннексировала в 2014 году и теперь использует в качестве маршрута снабжения своих сил внутри Украины. Потенциал укоренившейся российской обороны в сочетании с «устойчивыми украинскими недостатками в обучении и поставках боеприпасов, вероятно, будет напрягать прогресс и усугублять потери во время наступления», говорится в документе». Трудно найти в этих секретных материалах хотя бы одно слово или факт, которые расходились бы с тем, что и без них было давно известно. Например, российское руководство постоянно указывает на то, что только западные поставки оружия удерживают «на плаву» давно готовую потонуть так называемую «украинскую армию», которая на самом деле является наемным формированием США. Что касается «секретных данных» о направлениях главных ударов грядущих украинских «контрнаступов», то об этом в Киеве не болтает только ленивый. Мы не станем перечислять эти киевские «откровения» ибо они общеизвестны. Кстати и сам этот материал для американской «центральной» газеты готовили журналисты с такими исконно англосаксонскими фамилиями, как Хуршудян и Моргунов, работающие, разумеется, по чисто случайному совпадению, в городе Киеве. Не удивлюсь, если выяснится, что эти хлопцы трудятся под началом небезызвестного киевского провокатора — начальника ГУР Буданова, который давно известен своими «секретными» вбросами на ту же тему.
Юрий Селиванов
| Юрий Селиванов и его авторская программа «Грань очевидного» | Итак суть новости в громком заголовке «В ДНР заявили о появлении танков Leopard в районе Артемовска». |
| Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины | Главные новости дня - Медиаплатформа МирТесен | Yuri Selivanov, especially for News Front. Up-to-date information on the situation on the front line: April 27 (updated). |
| Юрий Селиванов: Агрессия космического масштаба | Авторская программа Юрия Селиванова. Юрий СЕЛИВАНОВ. подробнее. |
Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- Не одним Приднестровьем жива Молдавия! – Юрий Селиванов
- ОРУЖИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА – ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ | ИСТОРИЧЕСКОЕ СЕГОДНЯ | Дзен
- Юрий Селиванов - ИА REGNUM
- Юрий Селиванов — последние новости
- Селиванов Юрий - все опубликованные материалы / Литературная газета
- Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины | Главные новости дня - Медиаплатформа МирТесен
Последние новости
- Юрий Селиванов: Бывали фюреры страшней, но не было позорней | lentaruss
- Юрий Селиванов - последние новости -
- ОРУЖИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА – ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ | ИСТОРИЧЕСКОЕ СЕГОДНЯ | Дзен
- Тринадцать миллиардов на Судный день – Юрий Селиванов
- Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины
- Новости по теме: Юрий Селиванов
Юрий Селиванов — последние новости
Массовое бегство членов бандформирований нынешнего киевского режима на Запад может не состояться по причине их способности мгновенно «переобуваться в воздухе» и незаменимости. Еще одним известным проектом, с которым связано имя Юрия Селиванова, является журнал «МедиаМаг», специализирующийся на новостях из мира медиа, технологий и культуры. • Новости планеты и технологий» Новости» Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии.
Юрий Селиванов: Русофобия в аргументах не нуждается
Новости по теме: Юрий Селиванов. По дате по просмотрам. Апелляционный суд не стал смягчать наказание для Айсина и его сообщников, устроивших в Омске перестрелку с. Новости СВО: битва за Часов Яр, противник перебрасывает подкрепления. Юрий Селиванов, специально для News Front.
Юрий Селиванов: Обратная дорога есть!
Русские публично приструнили предателя в БРИКС. Новости СМИ2. Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах. Юрий Селиванов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Каталог видео-роликов. Юрий Селиванов. Авторы Селиванов Юрий. Селиванов Юрий. Материалы: Наше «светлое завтра»?