По данным следствия, 24-летний житель города Перми, осуществил сбыт изготовленного заводским способом технического устройства – канцелярской ручки с микрофоном и. Выяснилось, что в 2010 году 35-летний житель Краснодара приобрел ручку с камерой, которая позволяла скрытно вести видеосъемку. В июне уже этого года мужчина, не являясь ИП, лицензированным на осуществление соответствующей деятельности, в Советском районе Брянска незаконно сбыл ручку за 1,5.
36-летний житель Казани предстанет перед судом за покупку «шпионской» ручки
Главный редактор - Панина Елена Валерьевна. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК.
Шпионский инструмент мужчина приобрел на отдыхе в Таиланде, где сбыт подобных технических средств осуществляется свободно. Вернувшись домой, северчанин решил заработать и выставил ручку на сайт Avito для продажи, оценив товар в полторы тысячи рублей. На объявление откликнулись сотрудники правоохранительных органов, осуществившие контрольную закупку.
Пишите мне на почту info admintv.
Все смеялись. Но ответа я так и не добился. Сказать «да» язык не повернется, а скажи он «нет» — пришлось бы меня оправдать. Злосчастные часы с видеокамерой мужчина приобрел еще осенью 2009 года. Говорит, приглянулись за их функциональность: и голосовое сообщение времени, и календарь, и съемка видео. Мне функция показалась полезной.
Ведь у меня уже крали машину из гаража, грабителей тогда так и не нашли, — объясняет Александр. Устройством он за четыре года так ни разу и не воспользовался и решил продать. Покупатель нашелся на удивление быстро. Но почему-то домой к Александру ехать не соглашался — предлагал встретиться в центре города. Но товарищ оказался настойчивым: даже предлагал оплатить такси. В итоге я уступил, — вспоминает мужчина. Далее все проходило по стандартному сценарию: контрольная закупка, вызов к следователю, предложение признать вину и пойти в суд в особом порядке. Но Александр решил бороться.
В ней не было ни ссылок на литературу, ни перечисления признаков «спецтехники». Потом и вовсе дал странные показания, сказав, что на флеш-карте нет записей. А я-то точно знаю, что во время контрольной закупки оперативник проверял работоспособность камеры. Получается, мой будильник эксперт даже не включал. Позднее, изучив не один десяток экспертиз, Александр уверился: они пишутся под копирку. Специалисты просто переписывают строки из техпаспорта устройства и выдают заключение: «является СТС». Статью Александр открыто называет коррупционной: — Либо ты откупился, либо на тебе просто заработают «палку»... Но, наверное, правильнее бороться с теми, кто уже нарушил эту норму, а не ловить покупателей китайских игрушек.
Ведь во всех странах: и на родине этих гаджетов, где, кстати, социализм, а законы дай боже, и в США с их шпионскими скандалами, и в Европе — устройства продаются открыто. Только у нас решили объявить охоту. В суде аргументы Александра не восприняли. Обязали выплатить штраф в сто тысяч рублей. Но ведь для человека со средним достатком это огромные деньги. Плюс судимость по уголовной статье. Приговор уже отразился на моих детях. Старшего сына, например, пригласили на работу в крупнейший ядерный центр — он как раз закончил вуз с дипломом астрофизика.
В итоге ему пришлось отказаться: все равно после «пробивки» всплыло бы «уголовное» прошлое отца. Справедливости ради, стоит сказать, что пока жесткие санкции к виновным по этой статье стараются не применять. Ограничиваются штрафом в 5—10 тысяч рублей либо условным сроком. Но и логику в назначении штрафов отследить сложно. Одному, поймав на перепродаже, присуждают 10 тысяч, другому — лишь за покушение на покупку СТС — сто. Например, работник котельной Казанского порохового завода Андрей Изгаров за свою страсть к рыбалке поплатился 60 тысячами. Новинку — часы с функцией видеозаписи — он заказал в Сингапуре чтобы, как сам говорит, фиксировать улов. Но мимо бдительного ока таможенников посылка не прошла.
Дело в том, что согласно одной из статей Таможенного кодекса Таможенного союза запрещенный в РФ товар должен быть отправлен обратно или уничтожен. Наши же спецслужбы, вместо того чтобы развернуть посылку в конце концов это ведь не наркотики , ведут ее до адресата. И плодят «уголовников». Но какие именно вещества признают «одурманивающими», в ней не указано. Для этого есть Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропный веществах». Он пополняется и уточняется дважды в год. А теперь представьте, что этого документа не было бы. Тогда в потенциальных уголовниках ходили бы все любители кофе и табака.
Ведь согласно общепринятому определению, наркотики — это вещества, изменяющие психическое состояние, употребление которых приводит к зависимости. Примерно такая ситуация у нас сейчас с СТС.
Шпионские скандалы в России: стариков судят за ручки, подаренные внукам
Новости и СМИ. Обучение. В июне уже этого года мужчина, не являясь ИП, лицензированным на осуществление соответствующей деятельности, в Советском районе Брянска незаконно сбыл ручку за 1,5. В Нижнем Новгороде обычный кондитер неожиданно стал главным героем шпионской драмы.
Жителя Брянска осудят за продажу купленной в Москве шпионской ручки
Потом сказали, что, оказывается, эту ручку посчитали «шпионской» техникой, оборот которой запрещён», — рассказал RT студент. Может быть, именно обнаружение этой ручки стало одной из главных причин того, что вопреки уже сложившемуся стереотипу поднимать шум после следственных действий Пелевина и ее. Потом сказали, что, оказывается, эту ручку посчитали «шпионской» техникой, оборот которой запрещён», — рассказал RT студент.
Запрещены ли ручки с камерой в России | ЕСТЬ ОТВЕТ !
Следком завершил расследование уголовного дела в отношении жителя Симферополя, который сдавал студентам в аренду «шпионскую» ручку с микрофоном. Звучит грозно, но в квартире парня действительно нашли шпионский гаджет: ручку со встроенной видеокамерой. Потом сказали, что, оказывается, эту ручку посчитали «шпионской» техникой, оборот которой запрещён», — рассказал RT студент.
Жителя Новосибирска посадили на полгода из-за покупки «шпионской» ручки
В Брянске 51-летнего местного жителя отправили под суд за незаконную продажу шпионской ручки. Как сообщает РИА "Новости", в мае этого года мужчина разместил объявление о продаже гаджета в интернете. Позже на "шпионскую ручку" нашёлся покупатель, который оказался. Как рассказали РИА Новости в Автозаводском районом суде, первое заседание по делу о "шпионской" ручке состоялось 15 декабря.
Саратовского полицейского уличили в использовании шпионской ручки
2016 году купил в одном из торговых центров в Москве за 5000 рублей предмет, применяемый негласного получения и сохранения сведений, выполненный в виде шариковой ручки. Под пристальное внимание силовиков попала шариковая ручка, которую Андрей Пискарев приобрел в официальном магазине Duty Free на борту российского самолета. В Саратовской области заместителя начальника одного из территориальных отделов. После ареста ручки были изъяты, а новоявленный "шпион" приговорен к штрафу в размере 8 тысяч рублей. Житель Новосибирска заказал "шпионскую" шариковую ручку в интернет-магазине.
В Брянске мужчину осудили за продажу шпионской ручки
Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Красноярского края. Предприниматель пытался заказать ручку со встроенной видео-фотокамерой, предназначенной для скрытой съемки посторонних лиц без их ведома. При отсутствии разрешительной лицензии покупка подобных предметов, которые относятся к специальным техническим средствам, является уголовно-наказуемым деянием.
После постановления ВС РФ были внесены соответствующие поправки в указанную статью. В настоящий момент благодаря этим поправкам люди, использующие подобные шпионские гаджеты в личных бытовых целях, защищены законом. Следует лишь помнить, что незаконный оборот таких устройств по-прежнему является уголовным правонарушением и влечёт наказание. Как разъяснил Первый кассационный суд общей юрисдикции в делах по данной статье следует устанавливать: предполагает ли устройство тайный сбор информации, для каких именно целей приобреталось устройство, имел ли человек умысел и осознавал ли он, что его действия могут находиться вне закона. В деле из Н.
Новгорода кассационный суд обратил внимание на ряд особенностей: мужчина при продаже устройства в объявлении указал, что это «ручка разведчика». А в момент передачи и продажи устройства он подтвердил, что в России такие устройства запрещены. Экспертиза подтвердила, что гаджет относится к разряду специальных технических средств. Такое устройство предназначено для негласного сбора информации, так как камера скрыта от посторонних лиц в корпусе ручки. Подведя итоги, кассационный суд оставил обвинительный приговор без изменений.
Предприниматель пытался заказать ручку со встроенной видео-фотокамерой, предназначенной для скрытой съемки посторонних лиц без их ведома. При отсутствии разрешительной лицензии покупка подобных предметов, которые относятся к специальным техническим средствам, является уголовно-наказуемым деянием. И за это нарушение предусмотрено наказание до четырех лет лишения свободы.
Две экспертизы По словам Пискарёва, после задержания ему заявили, что он подозревается в сбыте технических спецсредств, ручку изъяли и отправили на экспертизу в экспертное подразделение УФСБ по Нижегородской области. В экспертном заключении имеется в распоряжении RT сказано, что прибор внешне выглядит как ручка, записывает на внутреннюю память фото- и видеоизображения, которые потом можно перенести на компьютер с помощью USB-разъёма. В документе отмечается, что на боковой стороне ручки есть «светодиодный индикатор режимов работы устройства». Однако, несмотря на индикацию, в заключении указывается, что с помощью средства можно «негласно получать акустическую и визуальную информацию». Пискарёв подал ходатайство о проведении повторной экспертизы, поскольку посчитал, что исследование не было независимым — его проводило региональное управление ФСБ, сотрудники которого совершали контрольную закупку и задержание. О какой объективности можно говорить, если тот, кто меня задерживал, проводит и исследование? В документе есть в распоряжении RT говорится, что устройство позволяет «осуществлять видеозапись, аудиозапись окружающей обстановки и фотографирование негласно». Что касается светового индикатора, то он, согласно экспертизе, углублён в корпусе устройства и «при условии низкой освещённости и при записи видео не виден лицам, в отношении которых производится видеозапись». Сам следователь по делу отказался давать комментарии RT, поскольку расследование ещё не закончено. Надо доказать умысел Адвокат Эльдар Шарафутдинов, который в прошлом году защищал россиянку, обвиняемую по ст. УК РФ, отметил, что следствию необходимо доказать, что Пискарёв действовал со злым умыслом при продаже ручки. Он не может делать выводы, опираясь лишь на своё умозаключение», — отметил юрист в беседе с RT. О необходимости изменить статью 138. Мужчину обвинили в преступлении после того, как он купил через интернет-магазин GPS-трекер, чтобы повесить его на шею телёнка, который регулярно убегал из стада.
Необычная ручка стала причиной задержания жителя Акмолинской области
Также необходимо заключить контракт с силовиками. Кто может пользоваться скрытыми камерами и диктофонами? Федеральный закон запрещает свободный оборот спецтехники, пользоваться на законных основаниях ей могут только правоохранители и люди, которые добровольно участвуют в оперативно-розыскных мероприятиях. Отличительная особенность спецтехники — она изначально была создана для тайного получения информации. Проще говоря, «шпионская» ручка — это в первую очередь замаскированная камера, и только потом письменная принадлежность.
То есть, скрытая камера — повод для возбуждения дела? Да, камера, замаскированная под ручку, вполне может стать поводом для возбуждения уголовного дела. Например, в Новочеркасске фотограф получил год условно за покупку «шпионской» ручки, писал «Московский комсомолец» в 2014 году. Экспертиза ФСБ показала, что ручка является спецтехникой.
Но есть и другие примеры. Житель Ямало-Ненецкого автономного округа Юрий Метельский в январе 2013 года был приговорён к 120 тысячам рублей штрафа за попытку покупки такой ручки. Но ему удалось обжаловать решение суда в апелляционной инстанции. Так, изъятый комплект технического изделия помещён в корпус действующей авторучки.
Таким образом, в данном случае речь идёт о бытовом приборе, который может быть использован для письменной, акустической и визуальной регистрации информации, то есть речь следует вести не о закамуфлированном устройстве, а об устройстве целевого назначения, — говорится в приговоре. Судебная коллегия указала, что специалист, проводивший экспертизу, сослался на постановление, которое в тот момент уже отменили. Стоит ли покупать записывающую технику в Интернете? Кировский адвокат Дмитрий Бушуев советует не покупать подобную технику в том случае, если в рекламе говорится, что она «шпионская» и предназначена для скрытого наблюдения или записи информации.
В этом случае человеку будет крайне сложно доказать, что покупка была сделана из благородных побуждений. Эксперт подчеркивает, что частная жизнь человека охраняется государством, и вмешательство в неё — уголовно наказуемо. Обстоятельства каждого дела будут рассмотрены судом и следствием в индивидуальном порядке.
В соответствии с п. Будем надеяться, это остудит головы других мальчиков-мужчин, которые в детстве не наигрались в «стрелялки». И, прежде чем выписывать какие-то вещи в Интернете, они задумаются о том, что такие штучки могут быть чреваты самыми серьезными последствиями.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на 27trk. При полной или частичной перепечатке текстовых материалов в интернете гиперссылка на 27trk. Право размещения на странице СМИ и блога подтверждается записью на странице призёров конкурса mediahealth. На данном сайте используются cookie-файлы и другие аналогичные технологии.
Об этом сообщили по месту проживания адресата. Я про нее уже и забыл, - продолжает Евгений. На почте Матвиенко ожидал неприятный сюрприз в лице сотрудников ФСБ. Правоохранители сразу же повели дизайнера на допрос. Как оказалось, эту покупку специалисты квалифицировали как приобретение специального технического средства для шпионажа, а сами действия покупателя расценили как преступление.
Новости по тегу: Шпионская Аппаратура
За несоблюдение правил можно понести уголовную ответственность. Нарушение внесли в ЕРДР, назначена экспертиза, ведется расследование. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо товаров или активов.
Бизнесмены тогда были уверены, что им вырыли яму крупные производители электроники. Потому что устройства серьезных производителей — смартфоны и смарт-часы с камерами и телефоны с возможностью записи — остались легальными и запросто импортируются. А китайские мини-камеры и телефонные адаптеры оказались вне закона.
Но главными бенефициарами стали полицейские, которые легко заводят уголовные дела — и сразу их раскрывают. Судя по тем приговорам, которые выносят петербургские суды, наиболее активно «шпионов» ловят в Красносельском районе. Поймали уже пятерых. В Октябрьском, Куйбышевском, Приморском, Фрунзенском судах — по одному уголовному делу, в Калининском — два. И все дела даже не рассматривали: подсудимые сразу во всем раскаивались, просили судить их в особом порядке, без судебного следствия, экспертиз и допросов свидетелей, за что получали либо условные сроки, либо штрафы в 20—30 тысяч рублей.
С начала борьбы со шпионскими штучками прошло пять лет, и офлайновые магазины «шпионской» электроники постепенно закрылись. Но не в Сети. Интернет зашкаливает от предложений. Есть, например, сайт «Спецагент». Или «Спай-таун».
Предлагают покупать у них ручки со встроенными видеокамерами за 4000 рублей и часы — от 4500. Различия начинаются, когда заходит речь о законности покупок. Например, сайт spy-on ссылается на законы десяти и пятнадцатилетней давности и сообщает, что «представленные устройства не являются специальными техническими средствами и не запрещены для использования частными лицами в собственных бытовых нуждах. Главное — не «использовать в корыстных целях и без согласия третьих лиц». Это прямая цитата с сайта.
RU узнало подробности дела. По данным следствия, 24-летний житель города Перми, осуществил сбыт изготовленного заводским способом технического устройства — канцелярской ручки с микрофоном и наушником, заведомо зная, что оборот данных средств запрещен законом. После передачи устройства, подозреваемый был задержан сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю, которые выявили преступление в ходе проведения оперативных мероприятий.
Дело Васильева стало последней каплей в чаше народного терпения. В первый день судебного заседания по делу Васильева вопрос об отношении к статье 138. Общественный резонанс и мнение Владимира Путина о 138. Большинство приговоров нашли осуждение в социальных сетях, газетах и на телевидении. Общественные деятели, юристы и эксперты регулярно поднимали тему несправедливости не только судебных решений, но и самого уголовного преследования. Евгений Васильев, теленок которого постоянно отбивался от стада, приобрел в интернете китайский GPS-трекер, чтобы можно было своевременно найти заблудившуюся скотину. По счастливому стечению обстоятельств суд над фермером проходил в день большой ежегодной пресс-конференции Владимира Путина.
Президенту задали вопрос о его отношении к делу фермера Васильева и о статье 138. Путин удивился уголовному преследованию за устройство слежения, пояснив, что такая техника скорее полезная, чем вредная. А в качестве примера привел ошейники для котов с GPS-трекером, которые используются во всем мире. В тот же день дело Васильева было возвращено на «дополнительную проверку» в прокуратуру, которая закрыла дело за отсутствием состава преступления. После осуждения ситуации со шпионскими гаджетами со стороны Президента России, расставить все точки над «и» надлежало Верховному Суду. Позиция Верховного Суда Спустя 7 лет после открытия охоты на продавцов и покупателей товаров для скрытого получения информации, проблема объективного правоприменения оказалась настолько острой, что вмешаться пришлось Пленуму Верховного Суда. Судьи Верховного Суда поставили точку в спорах о правомерности эксплуатации шпионской техники, выпустив разъяснения для судей о правильном трактовании 138. Лебедева Том 2.