В материалах этого уголовного дела кроется разгадка скандальной тайны, связанной с судьбой печально известного в Иркутске дома № 40 по улице Пискунова. Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске. Переселять жильцов дома на Пискунова, 40 все равно придется.
Иркутск: Большая победа жителей многострадального дома Пискунова, 40 в кассационной инстанции
Жители дома готовят жалобу в Верховный суд. Вот только на исполнительные листы о выселении в пятидневный срок это не повлияет. Фото 2GIS.
Следствие считает, что в Октябрьском отделе судебных приставов находились на принудительном исполнении исполнительные производства по судебным решениям о запрете строительства дома. Установлено, что начальник отдела получила взятку в особо крупном размере в виде права собственности на две квартиры в данном доме. За взятку чиновница обещала не исполнять производства судебных требований и позволить строительство многоквартирного дома без разрешительных документов.
Кроме того, по материалам УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника юротдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации Иркутска. Его подозревают в превышении должностных полномочий, совершенном с причинением тяжких последствий п.
По мнению экспертов, здание имеет многочисленные отклонения от строительных норм. В нем 137 квартир, все они — в одном подъезде. Компания-застройщик объявлена банкротом в 2015 году. В 2019 году она была исключена из реестра юридических лиц. Решением суда собственники — жильцы — должны самостоятельно снести здание.
Ведь по решению суда они должны не только покинуть дом, но и снести многоэтажку за свой счёт. Жители пытались обжаловать это решение, но тщетно. Освободить эти квартиры жильцы должны к 30 апреля. На выселение людям дали всего пять дней. Иначе за неисполнение решения людей могут оштрафовать. Поэтому собственники с юристами готовят апелляцию в Верховный суд. На подготовку апелляции в Верховный суд, которая может приостановить выселение, уйдёт куда больше пяти дней.
Иркутск: Большая победа жителей многострадального дома Пискунова, 40 в кассационной инстанции
| Бывший чиновник мэрии Иркутска задержан по делу о незаконном строительстве дома на Пискунова, 40 | Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. |
| Жители скандального дома на Пискунова в Иркутске должны выселиться за пять дней | Последние новости. Экс-чиновника администрации Иркутска по делу о строительстве незаконного дома на Пискунова, 40. |
| Скандальный дом на Пискунова, 40 в Иркутске готовятся снести | Октябрьский райсуд Иркутска вынес решение, согласно которому жильцы самовольно построенного многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 должны выехать из своих квартир. |
| В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир | Дом на Пискунова,40 невозможно узаконить, так как он построен с нарушениям многих строительных норм и правил, что доказали экспертизы. |
Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40
Случай для России беспрецедентный. Губернатор пошел навстречу гражданам, которые по факту не являются дольщиками. Застройщик продавал квартиры не в рамках ФЗ-214 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов", а как собственник квартир по договору купли-продажи. Соответственно предусмотренные действующим законодательством меры поддержки и защиты прав дольщиков на собственников квартир дома по Пискунова, 40, к сожалению, не распространяются. Тем не менее региональное правительство ищет способы оказать людям помощь. Он напомнил, что в целях решения вопросов граждан-собственников помещений жилого дома в апреле текущего года совместно с администрацией Иркутска был разработан план мероприятий по решению вопроса.
В целях координации действий всех ведомств, вовлеченных в работу органы исполнительной власти, контроля и надзора и МЧС , создана межведомственная рабочая группа. Ее возглавил заместитель председателя правительства Иркутской области Евгений Левченко. Узаконить строительство пытались через суд, но объект не приняли. В 2013 году городская администрация заключила мировое соглашение с застройщиком. После чего, люди смогли оформить право собственности или зарегистрировать право собственности как на доли в объекте незавершенного строительства, через суд.
По версии следствия, он допустил незаконное строительство жилого дома. Вместо того, чтобы оспорить в суде действия застройщика, чиновник заключил с ним мировое соглашение, отказавшись от исковых требований снести постройку. В результате застройщик продал все квартиры, несмотря на то, что дом не был введен в эксплуатацию. В отношении экс-чиновника СК возбудил уголовное дело по п. Застройщиком была компания "Метроссо". Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году.
Об этом сообщилруководитель Фонда защиты прав участников долевого строительства Иркутской области Роман Лиходиевский. Подробнее об этом -irk. Разрешение на застройку присутствовало, но частного дома. Предполагалось получить его позднее, но недоделок было очень много. Споры по поводу проблемной многоэтажки сотрясали Иркутск с 2008 по 2013 год, пока не было заключено мировое соглашение с обязательством, что будут устранены все нарушения при строительстве по части безопасности и ошибки проектирования. Все это, конечно, сильно недешево и в планы компании не входило, вскоре они и вовсе объявили о банкротстве. Однако собственники получили ключи и оформили жилье. Но, так как грубые нарушения так и не были устранены, администрация Иркутска подала иск о признании строения незаконным и принятии решения о его сносе. Вот тут и началось самое интересное — застройщик «умыл руки» и за демонтаж дома, причем строго по букве закона, должны были отвечать уже сами владельцы квартир. Решение об этом и было принято, уже в 2019 году. Владельцы квадратных метров пошли митинговать.
Якобы этот дом — самострой, жить в нем опасно. Специалисты даже посчитали стоимость сноса — 350 миллионов рублей. А весной постройку сняли с регистрационного учета, все жильцы лишились прописки. Компании, которая начинала работы, уже не существует. По версии следствия, бывший начальник юридического отдела земельного департамента Станислав Галашин знал о незаконности постройки, но вместо сноса здания дал добро на продажу квартир. За это Галашин получил девять квартир стоимостью почти 8 млн рублей, это установили следователи. Поэтому чиновник незамедлительно стал фигурантом уголовного дела за взятку в особо крупном размере и злоупотребление должностными полномочиями.
Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу
Из-за него был достроен дом на Пискунова, 40, сообщает пресс-служба СУ СКР по Иркутской области 26 марта. Последние новости. Экс-чиновника администрации Иркутска по делу о строительстве незаконного дома на Пискунова, 40. Жители дома на Пискунова, 40 не могут понять нескольких моментов. Жители дома на Пискунова, 40 не могут понять нескольких моментов. Учитывая, что кассационный суд отменил решение суда первой инстанции, жители дома Пискунова, 40 теперь будут добиваться восстановления регистрации по месту жительства. В Иркутске будут судить бывшего чиновника мэрии города, который за взятку в девять квартир допустил строительство дома №40 на лице Пискунова, который.
Дом на Пискунова,40 в Иркутске не снесут, пока там прописаны и живут люди – Игорь Кобзев
Что еще почитать. В материалах этого уголовного дела кроется разгадка скандальной тайны, связанной с судьбой печально известного в Иркутске дома № 40 по улице Пискунова. И только тогда после экспертизы будет ясно, как именно собираются сносить самострой на Пискунова, 40.
Сносить - не сносить
- Иркутск. Другие новости 29.03.21
- 95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда - новости Иркутска
- Последние новости в категории
- Тайна «нехорошего дома» —
- Иркутск: Большая победа жителей многострадального дома Пискунова, 40 в кассационной инстанции
В Иркутске арестовали экс-чиновника, допустившего незаконное строительство жилого дома
Направлял в суд юристов, мы готовили апелляционные жалобы. Но, к сожалению, в кассационной инстанции — в Кемерово отстоять права жильцов, которые выступают против выселения из дома и его сноса, нам не удалось. Если экспертиза показала и суд это признал, что дом для проживания людей небезопасен и есть конструктивные недостатки, устранить которые не представляется возможным, то решение по судьбе дома должно быть принято. Ведь в первую очередь речь идёт о безопасности жизни людей. Но любое из принятых решений не должно затрагивать интересы добросовестных приобретателей. Мы ведь все понимаем — в своё время было заключено мировое соглашение, люди регистрировали право собственности на жильё в Росреестре. И сейчас просто бросать людей на произвол нельзя. Необходимо сделать справедливую оценку жилищ и возместить людям их стоимость. Конечно, возникают вопросы к чиновникам.
Ведь в самом начале этот объект самовольного строительства каким-то образом возник. И это произошло при попустительстве чиновников. Получается, что одни допустили строительство дома, другие потом заключили мировое соглашение, а третьи его расторгли. В итоге мы видим, что позиция чиновников меняется, а страдают люди. Так быть не должно». Разумеется, так быть не должно. Как и попустительства на всех стадиях строительства начиная с выдачи разрешения на любую стройку , как и равнодушия чиновников, слепого следования букве закона. Но это уже произошло.
Прямо сейчас десятки семей, живущих на Пискунова, 40, ждут решения своей судьбы. Елена Гаркина говорит просто: «Мы устали от всего этого. Я много общаюсь со своими соседями, многие доведены до отчаяния, готовы идти на крайние меры». И еще один, не менее важный вопрос. Почему такие строители-аферисты и те, кто им способствует, продолжают орудовать, облапошивать людей? Почему ни один из них до сих пор не понес ни финансовой, ни уголовной ответственности? Прямая речь Что не так с домом на Пискунова, 40? Согласно заключению экспертов завкафедрой строительного производства Института архитектуры, строительства и дизайна ФГБОУ ВО ИРНИТУ, доцент ВАК, профессор, почетный строитель России Андрей Комаров и специалист судебно-экспертного учреждения федеральной противопожарной службы МЧС России «Испытательная пожарная лаборатория Иркутской области» Константин Кузнецов , объект действующим противопожарным нормам и правилам не соответствует, о чем свидетельствует выявленные на объекте капитального строительства нарушения.
Коротко о недостатках сооружения из экспертного заключения, предоставленного в суд : «Проезд пожарных автомобилей к зданию не обеспечен, здание не разделено на пожарные отсеки, эвакуация из этажных коридоров осуществляется через внутреннюю лестницу, не отделенную от этажных коридоров противопожарными перегородками, ширина участков путей эвакуации общих поэтажных коридоров — менее 1,4 м, внутренний противопожарный водопровод в здании фактически отсутствует, помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре. На объекте не выполнены противопожарные преграды, ограничивающие распространение пожара через дверные проемы и оконные проемы, подвальный этаж при площади более 300 кв. Спорное здание строилось без согласованного и утвержденного проекта. Имеющийся в деле проект не был адаптирован к реальным условиям площадки строительства, не пересчитаны несущий остов здания на увеличенные статические и динамические нагрузки, в том числе сейсмические. Не обеспечена сейсмостойкость объекта. В наружных стенах имеются значительные повреждения и деформации. Состояние наружных стен с 3 по 11 этаж аварийное. Возможно крушение наружного облицовочного слоя лавинообразное по причине недостаточно надежного крепления к несущим конструкциям.
На основании изложенного исследования эксперт сделал следующие выводы: существующее незаконно возведенное строение построено с множественными нарушениями строительных норм и правил, с нарушениями градостроительного законодательства. Устранение выявленных нарушений действующих строительно-технических норм и правил возможно только путем реконструкции здания, которая должна включить большое количество компенсирующих мероприятий, направленных на усиление или восстановление конструкций несущего остова здания, ограждающих наружных конструкций, внутренних стен и перегородок. Возведенный 11-этажный жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул.
Тогда администрация обратилась с иском, чтобы всех людей из квартир выписали. И вот накануне кассационный суд в Кемерово поддержал это намерение администрации. Люди больше никто для своих квартир, многие из которых куплены в ипотеку. Есть до сих пор незакрытые ипотеки.
Причем снести его — по решению суда — должны сами жильцы-собственники квартир. Последние новости В областном центре приступили к противоклещевой обработке озелененных территорий. В этом году работы 28.
Однако он не предпринял ничего, чтобы остановить строительство. А потом и вовсе заключил от имени мэрии мировое соглашение с застройщиком, по которому подрядчик достроил здание и распродал все квартиры — кроме девяти, отданных в качестве взятки Станиславу Галашину, и двух, которые получила судебный пристав Марина Сутормина. За девять квартир Станиславу Галашину дали 8,5 года лишения свободы Сутормина получила тот же срок за две квартиры , оштрафовали почти на 39 миллионов рублей и лишили права занимать определённые должности.
В Иркутске создадут закон для спасения жителей скандального дома на Пискунова, 40
Лента новостей. Главная страница» Новости». В Иркутске задержан бывший начальник одного из отделов городской администрации по уголовному делу о незаконном строительстве многоквартирного. Одиннадцатиэтажный дом на улице Пискунова, 40 начали строить в 2008 году, и тогда мэрия попыталась запретить строительство. В 2023 году Октябрьский районный суд Иркутска принял решение выселить жильцов дома по улице Пискунова, 40. Последние новости. Экс-чиновника администрации Иркутска по делу о строительстве незаконного дома на Пискунова, 40. Строительство 11-этажки на Пискунова, 40 вела компания «МетРоссо» с 2008 по 2010 год без согласования должным образом с администрацией Иркутска.