Работа Первого Главного управления КГБ регламентировалась множеством документов, в т.ч. и так называемой «Разведывательной доктриной».
Апофеоз 1-го Управления КГБ СССР в лице Путина
Тем не менее, в некоторых сферах сопоставить работу двух ведомств все же возможно. На эту тему написано немало книг, так, что ограничимся самыми основными моментами. Серьезными исследователями вопроса в том числе и носившими вполне конкретные погоны давно признано — Комитет государственной безопасности на много «голов» превосходил американских коллег в деле «глубокого внедрения» своей агентуры, разработки не просто многоходовых, а длившихся десятилетиями спецопераций. ЦРУ в своей работе в сравнении с КГБ действовало грубо, прямолинейно, пытаясь «брать нахрапом», используя при вербовке агентуры шантаж и угрозы, что, вообще говоря, является для спецслужб «браком» в работе. Не единожды также говорилось о том, что «комитетчиков» в абсолютно подавляющем большинстве случаев отличала гораздо большая замотивированность, что в работе разведчика или контрразведчика крайне важно.
В КГБ до последнего дня его существования оставалось множество тех, кто служил не за деньги или привилегии, а за Идею — причем не столько коммунистическую, как патриотическую. Хотите — верьте, хотите — нет... Не было у ЦРУ, кстати говоря, и собственных «силовых» подразделений. А американцы даже с Фиделем Кастро справиться не смогли — как не корячились десятилетиями!
Волос с головы наших Генсеков не упал. Американских же президентов отстреливали, как зайчиков — кое-кого и до смерти... Так кто круче? Собственно говоря, все, что тут можно сказать, автоматически проистекает из ответов на вопросы 3 и, частично, 4.
Не мог, увы... Не обладал такими возможностями — несмотря на имевшиеся дивизии и бригады специального назначения, «Альфу» и «Вымпел», отделы по всем городам и весям Союза и могучий оперативный аппарат. Комитет государственной безопасности периодически упрекают в том, что он «проспал», «просмотрел», «не предотвратил» развал Советского Союза. Кое-кто договаривается до того, что КГБ, мол, прямо этому процессу «способствовал».
Скажите - а как, по-вашему, должны были действовать чекисты в те роковые месяцы, недели, дни? Писать докладные и аналитические записки? Ни на секунду не сомневаюсь — это все делалось. Вот только попадали эти документы на стол тем, против кого, по сути, были направлены.
Что еще оставалось? Устраивать переворот?
И все, кто митинговал, успокоились и ушли с Лубянки, а сотрудники КГБ, в том числе и разведки, смогли беспрепятственно покинуть своё служебное здание.
Только вмешательство людей на таком уровне и в той форме, о которой я рассказал, свидетелем чего я был, помогло избежать кровавой развязки тех событий августа 1991 года. А каковыми могли быть их последствия, если бы не последовало разумных действий со стороны Шебаршина, мне лично трудно вам сказать. Ведь в здании находилась масса секретных документов, представлявших интерес для иностранных спецслужб.
Они шли по коридорам нашего здания вместе с американцами, в этой группе был поп-расстрига Якунин. Заходя в каждый кабинет КГБ, они требовали, чтобы им отдали документы с грифом «Совершенно секретно». В результате никто из них не решился переступить порог моего кабинета, они пошли дальше.
Калугин знал меня, мы с ним были хорошо знакомы — видимо, он поверил, что я сдержу обещание. Кстати, в конце 80-х, когда в странах социалистического содружества начались волнения, во время встреч с руководителями спецслужб ГДР я им не раз говорил — более чем целесообразно уничтожить часть служебной документации. Прежде всего необходимо уничтожить списки агентов — агентуры, которой пользовались немецкие штази или спецслужбы ГДР.
Потому что если эти списки попадут в руки оппозиции, а всё дело в ГДР шло именно к этому, тут естественно возникнет проблема мщения. Это, конечно, ваше внутреннее дело, говорил я им, но мой вам совет: уничтожить это всё, и пусть с прежним режимом это всё утонет. Видимо, они не прислушались, потому как после крушения ГДР в отношении десятков тысяч бывших сотрудников спецслужб были возбуждены уголовные дела по подозрению в подрывной преступной деятельности против ФРГ, а сотни разведчиков Восточной Германии оказались осуждены.
Они, в частности, предусматривали сокращение под международным контролем армий СССР, США и КНР до 1 — 1,5 миллионов человек, Англии и Франции — до 650 тысяч военнослужащих, армий остальных стран — до 150 тысяч, а также прекращение испытаний ядерного оружия, уменьшение военных бюджетов. Но эта и иные мирные инициативы СССР, включая масштабное сокращение Вооруженных Сил в 1955-1960 годах, не были адекватно оценены ведущими зарубежными государствами. Что со всей очевидностью доказывает риторика сорокового президента США Р. Рейгана [44].
Ничуть не умаляя международного значения внешнеполитических инициатив Советского Союза, впервые обнародованных на ХХ съезде КПСС, следует отметить, что наибольший интерес, а также оживленные, порой жесткие дискуссии и полярные оценки, как в нашей стране, так и за рубежом, все же вызывали и вызывают поныне вопросы внутренней политики. Как вспоминал об этом бывший в ту пору заместителем директора Центрального разведывательного управления США Рей Клайн, «Выступление Хрущева стало событием исторического значения, ибо документировано обличив сталинизм как невиданных размеров политическое зло, он был вынужден перейти к более мягким формам тоталитарного управления страной» [45]. Отметим, что в Отчетном докладе ЦК КПСС съезду критика культа личности Сталина и порождавших его ошибок в государственном строительстве и управлении, прозвучала лишь в третьей части доклада, да и то достаточно обтекаемо. В частности, Н.
Хрущев подчеркивал: — Опыт показывает, что малейшее ослабление социалистической законности враги Советского государства пытаются использовать для своей подлой, подрывной работы. Так действовала разоблаченная партией банда Берия, которая пыталась вывести органы государственной безопасности из-под контроля партии и Советской власти, поставить их над Партией и Правительством, создать в этих органах обстановку беззакония и произвола. Во враждебных целях эта шайка фабриковала лживые обвинительные материалы на честных руководящих работниках и рядовых советских граждан. Центральный Комитет проверил так называемое «Ленинградское дело» и установил, что оно было сфабриковано Берия и его подручными для того, чтобы ослабить ленинградскую партийную организацию, опорочить ее кадры.
Установив несостоятельность «ленинградского дела», Центральный Комитет партии проверил и ряд других сомнительных дел». Сразу оговоримся, что здесь, как и в некоторых местах доклада о культе личности Сталина, Хрущев допускает неточности, поскольку не Берия являлся инициатором «ленинградского дела», а секретарь ЦК КПСС Г. По предложению Центрального Комитета невинно осужденные люди были реабилитированы. Из всего этого ЦК сделал серьезные выводы.
Установлен надлежащий контроль Партии и Правительства за работой органов госбезопасности. Проведена значительная работа по укреплению проверенными кадрами органов госбезопасности, суда и прокуратуры. Полностью восстановлен в своих правах и усилен прокурорский надзор. Необходимо, чтобы наши партийные, государственные, профсоюзные организации бдительно стояли на страже советских законов, разоблачали и выводили на чистую воду всякого, кто посягнет на социалистический правопорядок и права советских граждан, сурово пресекать малейшее проявление беззакония и произвола.
Следует сказать, что в связи с пересмотром и отменой ряда дел у некоторых товарищей стало проявляться известное недоверие к работникам органов государственной безопасности. Это, конечно, неправильно и очень вредно. Мы знаем, что кадры наших чекистов в подавляющем своем большинстве состоят из честных, преданных нашему общему делу работников, и доверяем этим кадрам. Нельзя забывать, что враги всегда пытались и будут пытаться впредь мешать великому делу построения коммунизма.
Капиталистическое окружение засылало к нам немало шпионов и диверсантов. Наивным было бы полагать, что теперь враги оставят свои попытки всячески вредить нам. Всем известно, что подрывная деятельность против нашей страны открыто поддерживается и афишируется реакционными кругами ряда капиталистических государств. Достаточно сказать, что США выделяют, начиная с 1951 года, 100 миллионов долларов ежегодно для подрывной деятельности против социалистических стран.
Поэтому мы должны всемерно поднимать в советском народе революционную бдительность, укреплять органы государственной безопасности». В числе важнейших задач в Отчетном докладе ЦК КПСС требовалось: «Бдительно следить за происками тех кругов, которые не заинтересованы в смягчении международной напряженности, своевременно разоблачать подрывные действия противников мира и безопасности народов. Принимать необходимые меры для дальнейшего укрепления оборонной мощи нашего государства, держать нашу оборону на уровне современной военной техники и науки, обеспечивающем безопасность нашего социалистического государства» [46]. Но все же, главным событием ХХ съезда, придавшим ему не только поистине всемирно-историческое значение, но и некоторую таинственно-детективную составляющую, явился закрытый доклад Н.
Хрущева о культе личности Сталина, уже после окончания работы съезда, предварительно не обозначенный в его повестке дня. Поскольку нам в дальнейшем придется еще не раз обращаться к содержанию этого исторического документа, представляется целесообразным коротко познакомить читателя с некоторыми положениями этого доклада. Поспелова и А. В отчете о работе последнего за период с октября 1952 по 1 марта 1956 года отмечалось: «…В результате разоблачения ЦК КПСС банды Берия и его сообщников выяснилось, что они, злоупотребляя властью, творили вопиющий произвол, грубо нарушали социалистическую законность — без всяких оснований зачисляли в число врагов народа честных и преданных партийных работников, пытались поставить органы госбезопасности над партией… КПК проводилось расследование и рассмотрение дел на работников НКВД — МГБ, допускавших фальсификацию следственных материалов… установлено, что бывшее руководство Прокуратуры СССР т.
Сафонов и Главной военной прокуратуры Т. Васильев не выполняло своей первой партийной и государственной обязанности — высшего надзора за соблюдением социалистической законности судебно-следственными органами. Давая санкции на арест советских граждан по политическим обвинениям, они слепо верили материалам следствия НКВД-МГБ и в дальнейшем не осуществляли контроля и надзора за следствием по этим делам, штамповали обвинительные заключения, составленные фальсификаторами… Военная Коллегия Верховного Суда СССР… глубоко не разбиралась, на каких конкретных материалах и доказательствах основаны эти обвинения, не изучала обстоятельства того или иного дела, в результате чего выносились неправедные приговоры… В ряде случаев приговоры Военной Коллегией выносились заочно, заявления подсудимых о невиновности не принимались во внимание, дела рассматривались в течение 10 — 15 минут, свидетели не опрашивались…» [47]. Необходимо сразу подчеркнуть, что сам текст доклада Хрущева, без опубликования его в печати, после съезда в качестве закрытого документа Центрального комитета ЦК КПСС был разослан во все партийные организации и зачитывался на партийных и комсомольских собраниях.
Было ознакомлено с ним и руководство зарубежных коммунистических партий. Не смотря на то, что текст доклада имел конфиденциальный характер, уже в июне 1956 г. К широкой публикации текста доклада Хрущева о культе личности на Запада приложили руку непосредственно государственный секретарь и директор Центрального разведывательного управления США братья Джон Форстер и Аллен Даллесы: 4 июня 1956 г. Позднее в своей книге «Искусство разведки» в 1963 г.
Даллес писал: «Я всегда рассматривал это дело как одну из самых крупных разведывательных операций за время моей службы в разведке. Поскольку доклад был полностью опубликован госдепартаментом, добывание его текста было также одним из тех немногих подвигов, о которых можно было сказать открыто, лишь бы источники и методы приобретения документа продолжали оставаться тайной» [49]. Несмотря на то, что в Советском Союзе идентичность опубликованного текста подтверждена не была, он был помещен во многих зарубежных сборниках выступлений и интервью Н. Хрущева с пометкой «в соответствии с текстом, переданным для ознакомления делегациям зарубежных коммунистических партий» [50].
Горькая и тяжелая правда доклада Хрущева была столь впечатляюща, что уже в 1988 и 1989 гг. Во избежание возможных сомнений и спекуляций по этому поводу, сразу отметим, что отрывки воспоминаний Хрущева идентичны их российскому изданию. Официально в нашей стране текст доклада Н. Сталина и его последствиях» был впервые опубликован лишь в марте 1989 г.
Естественно, что многие положения доклада или их интерпретации, активно использовались в антисоветской и антикоммунистической пропаганде как за рубежом, так и в самом СССР, других социалистических странах, что привело к серьезным политическим кризисам осени 1956 г. Также сразу оговорюсь, что мне, естественно, известна получавшая некоторую популярность в нашей стране книга американского профессора Гровера Ферра Furr Grover «Антисталинская подлость», в 2006 году, в год пятидесятилетия ХХ съезда КПСС, изданная в Англии. В англоязычном варианте ее заглавие даже более категорично: «Хрущев лгал! Однако не следует легкомысленно воспринимать на веру его слова о том, что «из всех утверждений «закрытого доклада» партии, разоблачавших Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого» [51].
Но то, что можно объяснить и простить зарубежному автору, не может не удивлять у некоторых наших соотечественников. Немалая доля возражений и «разоблачений» Ферра касалась голословных обвинений Берии, тогда как реально к этим деяниям были причастны другие лица — Ягода, Ежов, Заковский, Абакумов и т. О нем в диктовавшихся в конце 60-х годов мемуарах Н. Хрущев говорил «Во всем, что касается личности Сталина, встречается и хорошее, правильное, и дикое, не укладывающееся ни в какие рамки.
Надо рассматривать все стороны этой сложной личности» [52] … На наш взгляд, следует также коснуться вопроса о мотивах выступления Хрущева, безусловно, лично причастного к репрессиям, с докладом о их разоблачении. О чем достаточно откровенно писал сам Хрущев: «…несмотря на то, что я довольно давно сомневался в справедливости обвинений в адрес многих «врагов народа», в целом у меня не возникало недоверия к Сталину. Я считал, что имели место перегибы, однако в основном все было сделано правильно». И чуть ниже не менее откровенно признавал: «К рубежу 50-х у меня сложилось мнение, что когда умрет Сталин, нужно сделать все, чтобы не допустить Берию занять ведущее положение в партии» [53].
Непосредственно данные о личной причастности Н. Берии и его окружения письма репрессированных и их родственников, материалы их проверок органами прокуратуры в 1953—1954 годах, вскрывали многочисленные факты злоупотреблений следователей, необоснованности и недоказанности выдвигавшихся обвинений. Хрущев, — приподнять занавес и узнать, как же все-таки велось следствие, какие имели место аресты, сколько людей всего арестовали, какие существовали исходные материалы для ареста и что показало потом следствие по этим делам. Необходимо особо подчеркнуть, что из общего числа 1 115 427 осужденных за контрреволюционные преступления в период 1939 — первую половину 1953 годов, на годы Великой Отечественной войны 1941—1945 годы приходятся 476 617 осужденных.
Из общего числа осужденных по материалам органов госбезопасности 799 455 человек были приговорены к высшей мере наказания, остальные — к лишению свободы, ссылке, высылке или иным мерам наказания выдворению за границу, принудительному лечению, к исправительно-трудовым работам, осуждены условно [56]. Особо подчеркнем, что какими бы горькими не были эти цифры, уже в 1988 г. Яковлевым, но не были тогда объявлены официально, вызывая массу всевозможных домыслов и политических спекуляций, самым негативным образом сказывавшихся на морально-политической обстановке в обществе. Говорить об этих драматических страницах нашей истории и знать правду необходимо потому, что, как говорил наш известный соотечественник Н.
Карамзин — История, единственная наука, превращающая человека в гражданина! Напомним, что история не выставляет оценок за невыученные ее уроки, она лишь наказывает за их незнание! Представленный в Президиум ЦК в январе 1956 г. Аристова потряс узкий круг его читателей — даже самые осведомленные, самые «многолетние» члены высшего партийного руководства, вряд ли до этого имели представление о подлинной картине репрессий, но они, естественно, не горели желанием обнародовать эти факты, резонно полагая, что неизбежно встанут вопросы об их личной осведомленности, участии и т.
Убеждая своих коллег по партийному руководству, Хрущев говорил: — Когда от бывших заключенных партия узнает правду, нам скажут: позвольте, как же это: состоялся ХХ съезд и там нам ни о чем не рассказали. Сказать, что мы ничего не знали, будет ложь: ведь мы теперь знаем обо всем правду, и о репрессиях, ничем не обоснованных, и о произволе Сталина. Возражая, бывший нарком обороны К. Ворошилов предупреждал о неминуемых последствия выступления о репрессиях: — Слухи о том, что происходило при Сталине, станут достоянием гласности и тогда от нас потребуют ответа.
Как мы сможем объяснить, что мы делали при Сталине?! Все же большинство членов Президиума ЦК проголосовало за то решение, что бы с соответствующим докладом выступил персонально Н. Хрущев был прав, говоря о том, что «большинство слушателей впервые узнало правду о трагических событиях: делегаты были поражены рассказом о зверствах, которые были совершены по отношению к заслуженным людям, старым большевикам и молодежи Это была трагедия для партии и для делегатов съезда» [58]. Увы, трагедия состояла еще и в том, что партийное руководство не продумало того, а что же должно последовать с его стороны за докладом о преступлениях предыдущей эпохи?
И 25 февраля, обращаясь к делегатам съезда, Н. Хрущев пророчески предрек: — Сейчас речь идет о вопросе, имеющем огромное значение и для настоящего, и для будущего партии. Первый секретарь ЦК КПСС подчеркивал необходимость «серьезно разобраться и правильно проанализировать этот вопрос для того, чтобы исключить всякую возможность повторения даже какого-либо подобия того, что имело место при жизни Сталина, который проявлял полную нетерпимость к коллективности в руководстве и работе, допускал грубое насилие над всем, что не только противоречило ему, но казалось ему… противоречащим его установкам». Тот же руководитель, кто старался доказать свою точку зрения, «тот был обречен на исключение из руководящего коллектива с последующим моральным и физическим уничтожением».
В период 1935—1938 годов, неслось с трибуны партийного съезда, «сложилась практика массовых репрессий по государственной линии сначала против противников ленинизма…. Вполне естественно, что на партийном съезде Хрущев говорил о репрессиях против членов ВКП б , хотя необоснованные политические репрессии непосредственно затронули и многих наших беспартийных сограждан. Эта, вполне понятная и объяснимая непоследовательность и недосказанность Хрущева, породила впоследствии немало вопросов, дискуссий и споров. Для борьбы с «инакомыслием», продолжал докладчик, мнимыми и подлинными преступлениями была изобретена удобная формулировка, лишенная юридического содержания — «враг народ».
Произвольно прерывая здесь речь Хрущева, к сожалению, следует отметить, что и позднее, в годы «перестройки», мы вновь встретились с рецидивом этого примитивно-конфронтационного мышления во времена поиска скрытых «врагов»: перестройки, «прогресса» и «демократии». Сталин, констатировал Первый секретарь ЦК КПСС, отбросил «ленинский метод убеждения и воспитания, переходил на путь административного давления, на путь массовых репрессий, на путь террора. Он действовал все шире и настойчивее через карательные органы, часто нарушая при этом все существующие нормы морали и советские законы. Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других… Массовые аресты и ссылки тысяч и тысяч… порождали неуверенность в людях, вызывали страх и даже озлобление… Если бы в этой борьбе с «уклонистами» от партийной линии — О.
Хрущев информировал съезд, что рассмотрение ЦК КПСС в 1953—1955 годах ряда уголовных дел в отношении репрессированных лиц «обнаружило неприглядную картину грубого произвола, связанного с неправильными действиями Сталина». Признававшиеся «враги народа» в действительности никогда врагами, шпионами, вредителями и т. Достаточно сказать, что с 1954 г. Для этого конкретно предлагалось: — искоренить как чуждый духу марксизма-ленинизма и несовместимый с принципами партийного руководства и нормами партийной жизни культ личности, вести беспощадную борьбу против всех и всяческих попыток возродить его в той или иной форме; — последовательно и настойчиво проводить работу по строжайшему соблюдению во всех партийных организациях сверху донизу ленинских принципов партийного руководства и прежде всего высшего принципа — коллективности руководства, по соблюдению норм партийной жизни, закрепленных Уставом КПСС, по развертыванию критики и самокритики; — восстановить ленинские принципы демократизма, выраженные в Конституции СССР, вести борьбу против произвола лиц, злоупотребляющих властью.
По докладу Н. Хрущева съезд поручил вновь избранному Центральному комитету КПСС «последовательно осуществлять мероприятия, обеспечивающие полное преодоление чуждого марксизму-ленинизму культа личности, ликвидацию его последствий во всех областях партийной, государственной и идеологической работы, строгое проведение норм партийной жизни и принципов коллективности руководства» [59]. Доклад Н. Хрущева, отмечал его современник, «произвел прямо-таки ошеломляющее впечатление.
Сразу воспринять все сказанное было просто невозможно, настолько тяжелыми и неожиданными оказались впервые обнародованные факты столь масштабных нарушений законности и чудовищных репрессий… Нужно было как следует осмыслить все сказанное, понять, как такое могло произойти в социалистической стране… В стратегическом плане выбранный курс был единственно верным, без него невозможно было здоровое развитие общества. Тактически же мы совершили серьезную ошибку, пойдя на этот шаг без соответствующего пропагандистского обеспечения… Огромные же массы советских людей оказались в положении без вины виноватых, испытывая чувство горького разочарования и опустошенности» [60]. Сразу подчеркну, что, по моему убеждению, чтобы не говорилось и не писалось об Андропове, Юрий Владимирович всегда был и оставался последовательным приверженцем курса и решений XX съезда. Что и принесло ему репутацию «либерала» в некоторых слоях тогдашнего советского общества.
Как это не парадоксально — в порой диаметрально противоположно настроенных группах — от партийного чиновничества разного ранга, до интеллигенции и «диссидентов» об особенностях интерпретации и восприятия последнего термина мы подробнее поговорим далее. Дальнейшую конкретизацию комплекс мер по восстановлению законности и исторической правды и справедливости получил в постановлении ЦК КПСС «О преодолении последствий культа личности Сталина», опубликованном в центральном органе ЦК газете «Правда» 5 июля 1956 г. Поясню, что уже в начале 70-х годов прошлого века, изучая историю КПСС в чекистском ВУЗе, автор этих строк обратил внимание на то, что в официальном, периодически издававшемся многотомном сборнике документов «КПСС в резолюциях и решениях съездов партии и Пленумов Центрального Комитета» был помешен лишь краткий фрагмент этого документа, в связи с чем для современного читателя представляется необходимым привести его более полно, поскольку он также самым непосредственным образом связан с предметом нашего исторического повествования. В данном постановлении Центрального комитета, в частности, отмечалось, что выдвинутые ХХ съездом КПСС «важные принципиальные теоретические положения о мирном сосуществовании государств с различным социальным строем, о возможности предотвращения войн в новую эпоху, о многообразии форм перехода стран к социализму оказывают благотворное влияние на международную обстановку, содействуют разрядке напряженности, укрепляют единство действий всех сил, борющихся за мир и демократию».
В то же время отмечалось, что в капиталистических странах развернута широкая пропагандистская антисоветская кампания, связанная с осуждением КПСС культа личности И. При этом подчеркивалось, что «организаторы этой кампании прилагают все усилия к тому, чтобы «замутить воду», скрыть тот факт, что речь идет о пройденном этапе в жизни Советской страны; они хотят замолчать и извратить то, что последствия культа личности ликвидируются с исключительной настойчивостью и решительностью… Развертывая клеветническую кампанию, идеологи буржуазии пытаются бросить тень на великие идеи марксизма-ленинизма, подорвать доверие трудящихся к первой в мире стране социализма — СССР, внести замешательство в ряды международного коммунистического и рабочего движения. Съезд поручил ЦК КПСС последовательно осуществлять мероприятия, обеспечивающие полное преодоление чуждого марксизму-ленинизму культа личности, ликвидировать его последствия во всех областях партийной, государственной и идеологической работы, строгое проведение норм партийной жизни и принципов коллективности партийного руководства… Обнародованные партией факты нарушений социалистической законности и других ошибок, связанных с культом личности И. Сталина, естественно, вызывают чувства горечи и глубокого сожаления.
Но советские люди понимают, что осуждение культа личности было необходимо… Советский народ видит, что партия за последние годы настойчиво осуществляет практические меры, направленные на устранение последствий культа личности…». В постановлении подчеркивалось также, что органы госбезопасности имели несомненные заслуги перед народом и страной, но «дело изменилось тогда, когда контроль над ними со стороны партии и правительства был постепенно подменен личным контролем Сталина, а обычное отправление норм правосудия нередко подменялось его единоличными решениями», в результате чего были оклеветаны и невинно пострадали многие честные люди. Однако нельзя вместе с тем забывать, что советские люди знали Сталина как человека, который вставал всегда в защиту СССР от происков врагов, борется за дело социализма…». В постановлении говорилось, что приведенные факты объясняют, но отнюдь не оправдывают культ личности и его последствия, резко и справедливо осужденные партией: «Партия твердо стоит на страже ленинизма, дела социализма и коммунизма, соблюдения социалистической законности и интересов народа, обеспечения прав советских граждан.
Это является лучшим доказательством силы и жизненности советского социалистического строя. Это вместе с тем говорит о решимости до конца преодолеть последствия культа личности и не допускать впредь повторения ошибок подобного характера». К сожалению, приходится констатировать, что страна и партия не смогла избежать рецидивов возрождения «культа личности» первых руководителей государства и во второй половине прошлого века. В постановлении также отмечалось, что осуждение культа личности и его последствий «вызвало одобрение и широкие отклики во всех братских коммунистических и рабочих партиях… Коммунисты зарубежных стран рассматривают борьбу против культа личности и его последствий как борьбу за чистоту принципов марксизма-ленинизма, за творческий подход к решению современных проблем международного рабочего движения, за утверждение и дальнейшее развитие принципов пролетарского интернационализма…».
В то время, подчеркивалось в постановлении, когда «Советский Союз многое сделал и делает для разрядки международной напряженности…, американский монополистический капитал продолжает ассигновывать крупные суммы для усиления подрывной деятельности в социалистических странах. В разгар «холодной войны», как известно, американский Конгресс официально помимо тех средств, которые отпускаются неофициально , ассигновал 100 миллионов долларов только для подрывной деятельности в странах народной демократии и в Советском Союзе. Теперь, когда Советский Союз и другие социалистические страны делают все возможное для ослабления международной напряженности, сторонники «холодной войны» стараются активизировать действия, осуждаемой народами всего мира «холодной войны». Об этом говорит решение американского Сената о дополнительном ассигновании 25 миллионов долларов на подрывную деятельность, которая цинично именуется «поощрением свободы за «железным занавесом» [61].
Далее в постановлении подчеркивалось: «Мы должны твердо оценить этот факт и сделать из него соответствующие выводы… Все это свидетельствует о том, что нельзя допускать беспечность в отношении новых происков империалистической агентуры, стремящейся проникнуть в социалистические страны, чтобы вредить и подрывать достижения трудящихся… Теперь, когда социализм стал мировой системой, когда между социалистическими странами установилось братское сотрудничество и взаимная помощь, создались новые благоприятные условия для расцвета социалистической демократии, для дальнейшего укрепления материально-производственной базы социализма, неуклонного подъема жизненного уровня трудящихся, для всестороннего развития личности нового человека — строителя коммунистического общества». Таково было содержание этого исторического документа, подводившего определенный итог под проделанной работой по освобождению от груза прошлых ошибок и преступлений, к разговору о которых нам придется еще не раз возвращаться в ходе нашего повествования. Осмысление приоткрывшейся картины «большого террора» требовало принятия мер, способных исключить повторение подобных трагедий. Одним из направлений стала отмена законодательных актов, создававших предпосылки для необоснованных репрессий.
Так 19 апреля 1956 г. ЦК КПСС принимает постановление о восстановлении национальной автономии ингушского и чеченского народов, депортированных в феврале 1944 г. В тоже время была восстановлена национальная государственность балкарского, калмыцкого и карачаевского народов [62]. Параллельно с пересмотром уголовных дел шел процесс проверки личного состава органов КГБ на причастность к нарушениям законности — подобные факты нередко вскрывались в процессе пересмотра архивных дел по жалобам и обращениям граждан с просьбой о реабилитации.
По этому поводу в отчете Комиссии партийного контроля при ЦК КПСС о работе в 1956-1961 годах отмечалось, что ею было рассмотрено 387 персональных дел на виновных в грубом нарушении социалистической законности, и 347 из них были исключены из КПСС. Среди них — 10 бывших министров внутренних дел и госбезопасности союзных и республиканских и их заместителей, 77 «ответственных работников» центральных, областных, краевых и республиканских аппаратов НКВД-МГБ, 72 начальника городских и районных отделов МГБ [63] [38]. Около 200 человек были уволены из Центрального аппарата КГБ, 40 были лишены генеральских званий». Он также отмечал, что, по сравнению с 1954 г.
Крючков, только в 1954—1957 годах за грубые нарушения законности, приведшие к необоснованным репрессиям, к уголовной ответственности были привлечены 1 342 сотрудника НКВД-МГБ, в том числе некоторые из них были приговорены к расстрелу, в том числе и ряд бывших руководителей органов НКВД-МГБ в центре на местах. ЦРУ и идеологические диверсии «Я лично правами человека накушалась досыта. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим».
На первом и втором этажах мы захватили более 200 пленных. Третий этаж мы штурмовать не стали. Оборонявшимся просто не давали высунуться. Я старался беречь людей. На этот момент у меня было двое раненых и ни одного убитого. Один из офицеров пограничников получил ранение в плечо, а наш Володя Стремилов — пулю из автомата в живот. Его спас ПМ, находившийся «для скорости» за поясом. Пулю пистолет удержал, но удар был сильным. Вы когда-нибудь видели синяк на животе повторяющий контуры пистолета Макарова? Охрана Генштаба потеряла убитыми около 20 человек.
Пленных собрали в большом зале на первом этаже и тут мы испугались, они, поняв, что нас совсем мало могли бы смести нас без оружия… Утром 28 декабря подошли основные силы десантников…». Мой рано ушедший из жизни друг полковник Зверев В. За ними стоят высокий профессионализм, достигнутый изнурительными тренировками, тщательное планирование операций на основе достоверных разведданных и, конечно же, большое личное мужество, нацеленность только на победу и братская взаимопомощь бойцов спецназа. За весь короткий, но исключительно яркий срок жизни «Зенита» среди его бойцов не было случаев трусости, фактов невыполнения задания. Царандой Министерство внутренних дел ДРА Рассматривались два варианта проведения операции - дипломатический и силовой. Как рассказал автору «афганец», позднее один из руководителей «Вымпела», некоторое время первый и единственный министр внутренних дел АР Крым генерал Кириченко В. По этому плану наши советники по линии МВД должны были убедить руководство министерства перейти на сторону нового правительства. Кроме того в случае провала их миссии терялся эффект внезапности при силовом захвате. МВД Афганистана находился почти в центре Кабула. Рядом с четырёхэтажным зданием министерства располагались казармы, в которых постоянно находилось до батальона бойцов Царандоя.
Вся территория была обнесена двухметровым забором из кованых прутьев, забетонированных в массивный каменный парапет. В окнах по обе стороны от входа в здание стояли ручные пулемёты. Всего на территории Царандоя по данным разведки должно было находиться более 300 вооруженных бойцов. Командовал группой захвата ст. Штурмовая группа состояла из 11 офицеров «Зенита» и двух бойцов «Грома», которым поручили обеспечить безопасность представителя нового правительства Нур Ахмад Нура, который находился вместе с группой. Со всех автомобилей я приказал снять тенты, стёкла и двери с кабин. Это было сделано, чтобы бойцы могли легче покинуть машины при начале боя, с другой стороны такая открытость должна была сбить с толку охрану. Взрыв коллектора связи застал нас в пути. Минутах в пяти езды от Царандоя мы встретились с нашими советниками, которые возвращались после неудачных переговорах о сдаче. Советники сообщили мне, что взрыв было хорошо слышно и нас там уже ждут… Когда мы подъехали к зданию МВД, нам тоже стало понятно, что нас ждут с нетерпением.
С внутренней стороны ограды, по всему периметру, с интервалом 1,5 — 2 метра, стояли бойцы царандоя с автоматами в руках…» Командиром группы всё было рассчитано так, чтобы после остановки все машины заняли выгодную позицию для ведения боя. Юрий Мурзин: «Я выпрыгнул из машины и с криком «На паррон! На паррон! Возвращаться пришлось в метре от стоящей за оградой цепи автоматчиков. Видимо, вид открытых машин сыграл свою роль. Никто из афганцев огня не открыл, хотя было известно, что на защиту МВД были подтянуты из провинций закалённые в боях солдаты преданные правительству. Уже подбегая к КПП, я дал команду на русском: «Огонь! Как было обусловлено заранее, восемь десантников поднявшись из-за скрывавшего их борта «Урала», практически залпом выстрелили из гранатомётов «Муха» по своим целям в здании МВД. Эффект был потрясающий. Вся цепь автоматчиков упала на землю, спрятавшись за каменным парапетом, не сделав ни одного выстрела.
Уже потом после боя, мы выяснили — солдаты, охранявшие здание внутри, подумали, что подошли танки и открыли огонь. Они тоже испугались и залегли. Сразу после гранатомётного залпа все рванулись на штурм. Часть десантников пошли в обход здания, чтобы перекрыть возможный подход помощи из казарм, стоящих за министерством. Остальные ворвались вовнутрь». Охрана первого этажа встретила, атаковавших плотным пулемётным огнём. Наши бойцы спрятались в боковых коридорах и ответным огнём подавили огневую точку. Здесь получил смертельное ранение «зенитовец» капитан Анатолий Муранов. Укрывшись в коридоре, он на фоне освещённого холла оказался хорошо видимым из глубины, где находилось одно из караульных помещений. Охранник выпустил в него автоматную очередь из темноты через застеклённую дверь.
Ответным огнём охрану уничтожили, но одна из пуль перебила артерию на бедре Анатолия. Он умирал, истекая кровью. Спасти его не удалось… После первой яростной вспышки боя, спецназовцы прекратили огонь и выдвинули переговорщика, министра нового правительства Нур Ахмад Нура, который был в составе группы. Он пообещал всем жизнь и свободу, если они прекратят сопротивление, царандоевцы начали сдаваться. У них было 7 человек убито и около тридцати ранено. Задание было выполнено. Вся операция длилась 20 минут. Потери спецназовцев и десантников составили: один погибший и четверо легкораненых. Комплекс телерадиоцентра. В группу, которую возглавлял майор Курчатов.
Ватанджар и разведрота 345 полка ВДВ под командованием ст. Попова который впоследствии стал зам. Группе противостояло подразделение охраны численностью 45 человек, два стоявших на территории объекта танка Т-55 и две пулемётные точки по 4 пулемёта на каждой, обложенных мешками с песком. Метрах в 50 за объектом на открытой площадке базировалась танковая рота 8 танков , а экипажи танков размещались в казарме метрах в сорока от них. Телерадиоцентр необходимо было захватить таким образом, чтобы не повредить аппаратуру и в назначенное время передать обращение Бабрака Кармаля к народу. Рядом, через дорогу находилось посольство США, и главный военный советник генерал-полковник Магометов перед началом операции предупредил, что ни одна пуля не должна быть выпущена в сторону посольства. Из воспоминаний майора Курчатова: «При выполнении задачи с нами был герой Апрельской революции Мухаммад Ватанджар, которого знала вся страна. Начали действовать после 19 часов. На большой скорости, сбив ворота, ворвались на объект. Специальная группа с 4 пулемётами прорвалась в конец двора и шквалом огня отсекла экипажи от танков.
Внутренняя охрана отстреливалась вяло. Пулемётные гнёзда подавили сразу. Однако два танка «ожили» и двинулись по дороге, которая разделяла объект и американское посольство в нашу сторону. Гранатомёты «Муха» остановили оба. Один танк загорелся. Экипаж второго сдался. Одного из пленённых афганцев Ватанджар, который к тому же был танкистом, послал в казарму к экипажам, чтобы тот объявил, что он приказывает сдаться. Танкисты подняли руки. Долг, как говорится, платежом красен. Ватанджар был одним из трёх министров, спасенных «зенитовцами» от смерти в ходе операции «Радуга» в сентябре 79 г.
Чётко сработали десантники. Первый танк, который стоял во дворе, они захватили моментально. Вскрыли верхние люки и выдернули экипаж, уложив всех лицом вниз. Второй танк начал наводить на нашу БМД своё орудие. Водитель БМД растерялся и остановился, мы на мгновение замерли в ожидании выстрела… Выстрела не последовало. Я закричал водителю: «Вперёд и рядом! Водитель очнулся. Быстро объехали танк и стали рядом. Позднее выяснилось, что у танка отказали электроспускатели, а башенный стрелок их давил и давил, забыв, что рядом находился механический привод. Нам повезло».
Привезённая из посольства офицером безопасности плёнка с записью выступления Б. Кармаля вышла в эфир вовремя любопытно, что марксист Бабрак Кармаль начал свое радиообращение к народу с отмененной его предшественниками формулы: "Во имя Аллаха, всемогущего и милосердного... Узнав, что произошло, радостные сотрудники телерадиоцентра устроили стихийный митинг, на котором горячо и искренне приветствовали свержение Амина. Наши потери — один раненный. Амин отдал приказ уничтожить своих политических противников, заключенных в этой тюрьме. В 6 часов утра 28 декабря основную часть узников ждал расстрел. Пули-Чархи находилась в 20 км южнее Кабула. Чтобы добраться до тюрьмы, надо было миновать пост вооружённой охраны на мосту через реку Кабул. Через три километра от поста в степи находилась огромная средневековая крепость, огороженная шестиметровой стеной, сложенной из скалистого плитняка. По углам стен располагались трёхэтажные башни с амбразурами для ведения огня во все стороны.
Две башни с пулемётными гнёздами располагались также по обе стороны от въездных ворот, в каждой из них находилось по 12 человек охраны. Батальон охраны размещался в казармах внутри крепости. В состав штурмовой группы входили шесть офицеров «Зенита», один пограничник, два оперативных работника и переводчик посольской резидентуры КГБ. Группа была усилена взводом десантников под командованием ст. Моргульцева на трёх БМД боевая машина десанта: - авт. Из воспоминаний командира группы майора Корнева В. Главная - освободить заключенных и из их числа сформировать батальон… Дополнительной задачей было сопровождение дивизиона самоходных артиллерийских установок САУ для прикрытия Кабула с южного направления на случай попытки прорыва в город 15—й танковой дивизии афганской армии и роты десантников для блокирования штаба этой дивизии. Охрана тюрьмы открыла огонь сразу из трёх башен метров за пятьсот. Я приказал командиру САУ подавить огневые точки. БМД также открыли пушечно - пулемётный огонь.
Потом дорога пошла вдоль стен крепости, и мы, попав в «мёртвую зону» стали недосягаемы для огня противника. Первоначально планировали подрыв ворот, однако встретив серьёзное огневое сопротивление защитников крепости, решили таранить ворота БМД. Все три машины десанта ворвались во двор и, разделившись, каждая обрабатывала пулемётным огнём свой сектор. САУ поставили в воротах, блокировав въезд и выезд. Командир дивизиона САУ, блокировавший дорогу на случай прорыва танков, наблюдал с высотки за боем, не выдержал и послал на помощь ещё одну САУ. Командир нашего экипажа, увидев, что в темноте к нему движется стальная махина а связь, как обычно не работала недолго думая, открыл по ней огонь. Первый же снаряд попал в орудие САУ и погнул ей ствол. И тут заработала связь. В наушниках полилась «песня». Жаль, записать было нельзя…».
К трём часам ночи батальон охраны тюрьмы разоружили. Насчитали 382 трофейных автоматов и карабинов. Захватили все документы, из которых следовало, что в то время в тюрьме находилось 15 тыс. Спецназовцы и десантники потерь не имели. Центральный телеграф Его захватывала группа из 12 человек под командованием «зенитовца» Владислава Овсянникова Особенность объекта заключалась в большом количестве гражданского населения, которое не должно было пострадать при штурме. Когда группа подъезжала к телеграфу, раздался взрыв огромной силы. Это сработала группа Б. Плескунова, взорвав центральный коллектор связи. Рассказывает боец группы Валерий Федоренко: - «На площади перед телеграфом царила паника, начиналась давка. Сориентировавшись, решили штурмовать объект через «черный» ход.
Сразу начались неожиданности. Охрана была увеличена раз в пять. Внутри паника. Разделились на подгруппы по два человека. Бежим, проверяем комнаты. Кругом стреляют. АК-74 автомат Калашникова легко открывает запертые двери. Вбегаем на третий этаж, а там стена перегораживает коридор. По рации слышим, что одна из подгрупп блокирована афганским пулемётчиком. Ко всему прочему погас свет.
Останавливаться нельзя. Принимаем решение бить из «Мухи». Гранатомёт оружие эффективное, но стрелять из него в закрытых помещениях категорически запрещается — «без ушей» можно остаться. Выстрел снёс стену. Кумулятивная струя прошла назад по коридору и произвела ошеломляющий эффект. Стрельба сразу прекратилась. Сообщили в штаб о завершении операции. В два часа ночи передали выступление Б. Только тогда возникло ощущение выполненного долга». Центральный почтамт Захват почты осуществила группа под командованием «зенитовца» ст.
Пунтуса Александр погиб в одной из последующих командировок в Афганистан , в которую входили 6 офицеров «Зенита», два бойца «Грома», взвод десантников. Задание выполнено. Штаб Центрального армейского корпуса Штаб располагался в крепости толщина стен, которой достигала местами четырёх метров. Штурмовала группа из 6 офицеров «Зенита» и подразделения ВДВ. Здесь окопались сознательные ставленники Амина, и рассчитывать на их добровольную сдачу не приходилось. Группа под командованием Рафаэля Шафигуллина включавшая 6 офицеров «зенитовцев», 12 военных советников, взвод десантников, успешно выполнили задачу. Он представлял собой практически неприступную крепость с тщательно продуманной системой охраны. Внутри дворца несла службу личная охрана Амина, состоящая из его родственников и особо доверенных людей. Она имела примерно четырехкратное численное превосходство перед собиравшимся атаковать дворец спецназом. Вторую линию составляли семь постов, на каждом из которых располагалось по четыре часовых, вооруженных пулеметами, гранатометом и автоматами.
Снаружи дворец прикрывала бригада охраны, состоявшая из трёх пехотных, одного танкового батальона, по одной миномётной и пулемётной роте. На одной из господствующих высот были закопаны три Т-54, которые могли беспрепятственно прямой наводкой простреливать из пушек и пулеметов местность, прилегающую к дворцу. От ударов с воздуха резиденцию прикрывал зенитный полк, на вооружении которого находились двенадцать 100-мм зенитных пушек и шестнадцать зенитных пулеметных установок ЗПУ-2 , орудия и пулемёты находились на таких позициях, что при необходимости могли вести огонь по наземным целям. Бригада охраны насчитывала 2,5 тыс. Не исключалась возможность вмешательства в операцию двух танковых бригад, дислоцировавшихся под Кабулом. Это был самый негативный сценарий, который мог привести к большим жертвам из-за малого количества противотанковых средств. Тонкой прослойкой в этом «бутерброде» между резиденцией и основными силами охраны были группы спецназа «Зенит», «Гром» и «мусульманский» батальон. Спецназовцев было чуть более 60 бойцов. Они были разделены на две группы под кодовыми наименованиями "Зенит" и "Гром". Группу "Зенит" возглавлял майор Яков Семенов.
Группу "Гром" — майор Михаил Романов. Решать эти задачи могли только высочайшие профессионалы, и от их подбора зависело все. Офицеров — создателей КУОС, первых преподавателей школы спецназа госбезопасности находили и отбирали из числа самых лучших. Он воевал на фронтах Великой отечественной войны с 1941 года, был командиром миномётного взвода. С 1942 г. Полковник Г. Бояринов Под стать Григорию Ивановичу была сформирована и команда первых преподавателей КУОС: мастера, знатоки своего дела, каждый в своей области — уникальный специалист, беззаветно преданные Родине люди. Это были не кабинетные работники, а боевые офицеры, которые, когда это было необходимо, отложив в сторону учебник, брали в руки оружие и вели своих вчерашних учеников на выполнение самых сложных заданий. Ко времени создания КУОС в странах Запада как минимум десяток лет уже существовали боевые подразделения аналогичного профиля. Приходилось догонять.
Однако спустя непродолжительное время в мире едва ли можно было найти школу подготовки спецназа, употребляя современную лексику, "круче" нашей. Объяснение этому простое: профессиональную подготовку спецрезервистов вели люди, имевшие опыт агентурно-оперативной и диверсионной работы, полученный в Великой Отечественной войне. В годы войны отсюда ушли в свое бессмертие легендарный разведчик, Герой Советского Союза Николай Кузнецов, Зоя Космодемьянская и многие другие. Здесь начинал свою оперативную деятельность выдающийся советский разведчик-нелегал Рудольф Иванович Абель. После окончания войны на этой территории находилась знаменитая 101-я разведывательная школа, готовившая сотрудников советской внешней разведки.
ПЕ́РВОЕ ГЛА́ВНОЕ УПРАВЛЕ́НИЕ МГБ – КГБ СССР
В МВД внешнюю разведку осуществляло Второе главное управление, а после создания КГБ внешнюю разведку осуществляло Первое главное управление Комитета государственной безопасности или КГБ, подчиненное Совету министров СССР. Пе́рвое гла́вное управле́ние КГБ СССР — структурное подразделение Комитета государственной безопасности СССР, ответственное за внешнюю разведку. Об этом в интервью «Нашей Версии» рассказал бывший заместитель начальника Первого главного управления, руководитель Аналитического управления КГБ СССР, генерал-лейтенант Николай Леонов.
«Бывших чекистов не бывает!»: чем на самом деле занимались сотрудники КГБ на «гражданке»?
| Кто, когда и зачем придумал комитет государственной безопасности | 19 августа 1981 года на совместном закрытом заседании Политбюро ЦК КПСС и Совета Министров СССР было принято решение о создании в системе Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР совершенно секретного подразделения специального назначения. |
| Одна из секретнейших спецслужб: пять вопросов о КГБ СССР | Бывший начальник европейского направления Первого главного управления КГБ (внешняя разведка) Виталий Маргелов остался на службе. |
| Службе внешней разведки России (СВР) более 100 лет | Русский след | 8 ГУ КГБ СССР состояло из трех больших подразделений – управлений А, В и С, из которых управление А отвечало за безопасность дипломатической переписки, управление В – за безопасную выработку ключей и своевременное обеспечение ими всех нуждающихся. |
| 70 лет назад был создан Комитет государственной безопасности СССР (КГБ)! | Приказом КГБ при СМ СССР № 0253 от 12 августа 1967 года Группа референтов при руководителе КГБ была переименована в Инспекцию при председателе КГБ при СМ СССР. |
| Охрана генсеку не указ. Часть I: sozero — LiveJournal | 1-е отделы, службы и управления территориальных УКГБ-КГБ (15-й отдел – Управление «РТ» ПГУ). |
Аналитика от Юрия Андропова. Создание информационных подразделений в КГБ
Прошу освободить меня от должности начальника Первого главного управления КГБ СССР и уволить из органов госбезопасности». 1-е отделы, службы и управления территориальных УКГБ-КГБ (15-й отдел – Управление «РТ» ПГУ). На основании закона КГБ СССР был упразднен и на переходный период на его базе созданы Межреспубликанская служба безопасности и Центральная служба разведки СССР.
10 управление кгб ссср. История возникновения и развития фсб
Тогда и появлялись книги и фильмы о важной и полезной деятельности сотрудников ФБР, о том, как ведомство борется с террористическими сообществами, с наркосиндикатами. Гувер был на своем месте, ведь в разные годы ФБР решало разные оперативные задачи. Было время, когда в течение десяти лет оно занималось только борьбой с преступностью, и тогда Гувер не лез в политику. Политическими делами ФБР стало заниматься только с начала Второй Мировой Войны, когда в ведомстве был создан отдел по борьбе с иностранным шпионажем, а контрразведка — это уже политика. С этого момента ФБР противостоит германскому, японскому, а позже и нашему шпионажу, и Гувер всё больше и больше берёт на себя решение политических вопросов. После окончания Второй Мировой войны ФБР увязало вопросы противостояния советскому шпионажу с борьбой с коммунистической партией США и стало заниматься политическим сыском. Круг оперативных задач, решаемых ФБР, расширялся, Гувер приобретал всё больший политический вес, и даже ненавидевший его Джон Кеннеди не мог снять Гувера с поста директора ФБР и убрать его из политики. Ряд серьёзных американских исследователей, берясь за расследование убийства Джона Кеннеди в Далласе, находили документальные подтверждения тому, что между кланом Кеннеди и Гувером шла невидимая борьба; будучи министром юстиции, Роберт Кеннеди установил негласное наружное наблюдение за одним из боссов нью-йорской мафии именно на выявление тесных отношений того с Гувером.
За отставку Гувера с поста директора было организовано несколько кампаний, но он проработал на своем посту до самой смерти. А вот уже после Гувера началась чехарда. Каждый новый президент приводил своего человека на пост директора Бюро. В Резидентуре ПГУ в любой стране вербовкой работников спецслужб занималась Управление внешней контрразведки. Естественно, у сотрудников управления «К» в работе по вербовке была система приоритетов. Кто-то из этих сотрудников представлял для нас больший интерес, кто-то меньший, все зависело от должности, которую они занимали в спецслужбах, от принадлежности к ведомствам. Представители разведки и контрразведки были для нас важнее, чем представители дорожной полиции, однако и им мы тоже могли найти применение в нашем деле.
Каким же образом вы или ваши коллеги могли использовать сотрудников полиции? Например, сотрудник полиции, работающий в жилом секторе какого-то района, интересен разведке тем, что, имея удостоверение и форму, он может найти нужного человека, проверить любой адрес. Появился сигнал, что в некоем доме происходит что-то странное или подозрительное, а ведь там могут находиться явочные квартиры. Завербованный сотрудник полиции может узнать, что в этом доме происходит. Также он может выяснить, что произошло с агентом, не вышедшим на связь. Как полицейский он может пообщаться с соседями, выяснить, что случилось. Допустим, если агент арестован, то в чём причина.
Если агента арестовали за то, что он, находясь за рулем, сбил человека, то это уголовщина, не связанная со шпионажем, и тогда сотрудник разведки спокоен, а вот если он арестован спецслужбами, то это провал. Если разведка следит за человеком, а он ездит на машине, то данные его машины передаются дорожному полицейскому или гаишнику, и они собирают информацию, используя свои служебные возможности. Разведка США ведь не может в Москве свободно организовать наружное наблюдение за российским гражданином. Допустим, они подозревают, что их агент ведёт двойную игру, дают ему задание, но сотрудника посольства-то не отправишь следить за ним, поэтому вербуется работник охранного или сыскного агентства. Мы за рубежом поступали схожим образом: находили бывшего контрразведчика или полицейского, помогали ему открыть, например, частное детективное агентство — он делал свой бизнес и одновременно работал на нас. Так что разведке полезен любой человек. Конечно, хорошо если он возглавляет отдел ЦРУ как Эймс.
Но интересен и цэрэушник, допустим, занимающийся Гватемалой. Гватемала нам не нужна, но мы ставим перед ним задачу любым путём перейти в европейский или советский отдел, помогаем ему в карьере. Есть агентура из спецслужб, которую мы называем вспомогательной.
В мае 1985 г. А в апреле 1996 г. В результате был наложен арест на его квартиру стоимостью 1,3 млн. В сентябре 1997 г.
Монастырецкого освободили из-под стражи, но следствие продолжалось, а вот какой ущерб секретности российской шифрсвязи был при этом непомерном обогащении нанесен, не сообщалось. Укрепляя законодательную основу деятельности российских шифровальщиков, президент России издал ряд правовых актов, регламентирующих эту сферу обеспечения общенациональной безопасности. Так, 24 сентября 1992 г. В 1994 г. В декабре 1998 г. Последний, однако, долго он на посту не задержался: его сменил бывший заместитель гендиректора агентства Владимир Матюхин. Именно ГУИР лучше всех в стране работает с открытыми источниками.
Кроме перечисленных структурных подразделений, в составе ФАПСИ есть Криптографическая служба, занимающаяся внешней радиоэлектронной разведкой и шифрованием. Следует особо отметить, что она собирает и осуществляет первичную обработку развединформации, направляя ее в Ситуационный центр, другие спецслужбы и правоохранительные органы. Наиболее важная информация докладывается лично президенту России. Существует в составе ФАПСИ и Служба собственной безопасности, которая обеспечивает охрану сотрудников и помещений агентства. Известно, что сегодня штат ФАПСИ насчитывает несколько десятков тысяч человек, среди которых около 70 генералов. Дело в том, что еще в 1996 г. Кроме того, агентство создало при своих региональных центрах особые подразделения, работающие как вычислительные комплексы.
Они занимаются всей центральной, региональной и зарубежной прессой, статистической и оперативной информацией из регионов, анализируя социально-экономическую обстановку на местах. Колоссальный информационный поток надо как-то обрабатывать. Дабы не изобретать велосипед, большинство спецслужб пользуется социологическими методиками. Например, "контент-анализ" - анализ содержания текстового документа или множества документов путем подсчета частоты появления определенных элементов. В 1950-е гг. Отсюда они сделали закономерный вывод, что новые хозяева Кремля стремятся дистанцироваться от покойного вождя. А последние годы расхожим примером считается анализ президентских посланий стране Билла Клинтона в 1994 и 1995 гг.
Они содержат от 7000 до 10 000 слов, которые можно разбить на категории, относящиеся к экономике, бюджету США, образованию, преступности, вопросам семьи, международным делам, социальной помощи и др. По изменению относительных частот в посланиях были сделаны выводы об изменении политики государства в различных областях. Например, в 1995 г. На этом основании российские аналитики сделали выводы о приоритетах, намеченных правительством США.
Значительно упрощена структура транспортных органов и особых отделов. В 1955 году штатная численность органов была дополнительно сокращена на 7678 единиц, и 7800 офицеров переведено на положение рабочих и служащих [3]. Управление охраны дипломатического корпуса и наружного наблюдения 2-го Главного управления объединялось с 7-м управлением КГБ в единое 7-е управление охраны дипломатического корпуса и наружного наблюдения при Совете Министров СССР. Соответствующие структурные изменения произошли и в органах КГБ союзных и автономных республик, в краях и областях.
Расследование по обоим инцидентам прошло достаточно объективно. Своё отношение к такого рода происшествиям И. Сталин изменил лишь после декабрьских событий 1934 года. В этот день безопасность Кирова обеспечивали 4 человека из группы личной охраны и 5 сотрудников комендатуры. Отъезд охраняемого лица от дома обеспечивали два сотрудника Оперативного отдела. До Смольного Кирова сопровождали на автомобиле оперативный комиссар К. Паузер и сотрудник группы П. В этот роковой день они проводили Сергея Мироновича до подъезда Смольного, но не до кабинета. В здание сотрудники группы личной охраны не вошли, хотя должны были это сделать по служебной обязанности. Поднявшись по центральной лестнице на третий этаж и миновав основной коридор, Сергей Миронович направился в сторону своего кабинета по левому коридору. В этот момент за спиной вождя ленинградских большевиков прогремел выстрел. Пуля, выпущенная прямо в затылок, оборвала жизнь российского революционера и положила начало «большому террору». Известно, что Сергей Миронович тяготился охраной. Губин докладывал руководству, что Киров по-прежнему не разрешает охрану. Сотрудникам охраны за исключением лиц сопровождения были даны указания держаться от охраняемого лица подальше и не показываться на глаза. Вопрос о выделении специального комиссара для постоянной охраны С. Кирова так и не был решен.
В августе 91-го по Москве ходили 60 тысяч вооружённых чекистов
Шестое управление КГБ СССР отвечало за контрразведывательное обеспечение экономики СССР, а его 5-й отдел — за контрразведку на объектах топливно-энергетического комплекса, в том числе на АЭС. Об этом в интервью «Нашей Версии» рассказал бывший заместитель начальника Первого главного управления, руководитель Аналитического управления КГБ СССР, генерал-лейтенант Николай Леонов. Первое главное управление КГБ. В 1954 году разведывательные органы вновь были выделены в отдельную службу – Комитет государственной безопасности (КГБ) при Совете министров СССР (с 1978 г. – КГБ СССР).
Кто, когда и зачем придумал комитет государственной безопасности
Иван Александрович Серов Первым председателем КГБ Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 марта 1954 года был назначен генерал-полковник Иван Александрович Серов, бывший до этого заместителем министра внутренних дел. Sputnik Беларусь. ПЕРВОЕ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МГБ – КГБ СССР, центр. орган гос. безопасности, ведавший внешней разведкой в 1952–1953 и 1954–91 в СССР. Сможет ли бывшее 1-ое Управление КГБ СССР в лице Путина противостоять этому? Самостоятельным ведомством стало Первое главное управление КГБ СССР (внешняя разведка – СВР).