Ввод войск стран НАТО на территорию Украины по модели, предложенной президентом Франции Эммануэлем Макроном.
Три сценария
- Североатлантический альянс готовится к броску?
- Курсы валюты:
- Эксперт рассказал о сценарии отправки на Украину польско-французского контингента
- Кремль предупредил о последствиях отправки военных НАТО на Украину
- Работино как символ провала украинского «контрнаступа»
"Миротворцы НАТО" появятся в Западной Украине в июле
| Боевые части НАТО уже на Украине: Запад намерен предотвратить крах ВСУ - 26.04.2024, ПРАЙМ | Военный эксперт Матвийчук: Военные Франции на Украине втягивают в конфликт НАТО. |
| В Совете Федерации описали возможный сценарий при атаке НАТО на Белоруссию | Впервые разговоры о вводе войск НАТО на Украину зазвучали ещё в марте 2022 года. |
| В Кремле дали ответ на слова Макрона о возможной отправке войск НАТО на Украину | НАТО введет свой воинский контингент на территорию Украины, если контрнаступление ВСУ провалится. |
Ввод войск НАТО на Украину — крайний вариант для Запада
НАТО может ввести свой контигент на Украину после саммита 11-12 июля 2023 года, что сказал Кирилл Буданов, почему Зеленский не хочет ехать. НАТО может ввести свой контигент на Украину после саммита 11-12 июля 2023 года, что сказал Кирилл Буданов, почему Зеленский не хочет ехать. Спецоперация на Украине, СВО, НАТО, УКРАИНА.
«Будет настоящая охота». Иностранным войскам на Украине предрекли судьбу танков Leopard
| Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине — РТ на русском | Результатом провокационных действий Североатлантического альянса и белорусской оппозиции в отношении Минска, захвата части территории и ввода войск в. |
| Эксперт рассказал о сценарии отправки на Украину польско-французского контингента | Военный эксперт Матвийчук: Военные Франции на Украине втягивают в конфликт НАТО. |
Эксперты оценили возможность ввода войск НАТО на Украину
НАТО может ввести свои войска на Украину, если у ВСУ появятся еще большие проблемы в зоне конфликта. Россия предпримет ответные меры, если НАТО введет войска на Украину Фото: Владимир Андреев © Если же нет, то с вводом американских войск Европа будет втянута в Третью мировую войну. Что означает заявление Макрона о том, что Запад может послать военных на Украину. Опрошенные РИА Новости эксперты сходятся в том, что высказывания экс-генсека о возможном вводе европейских войск на Украину — тревожный сигнал для России. "Перспектива, озвученная Расмуссеном, означает прямой конфликт с НАТО, — говорит эксперт Бюро. Ввод войск НАТО на Украину не изменит ситуации на поле боя, так как военные западных стран присутствуют на Украине уже давно, заявил президент России Владимир Путин.
Путин о введении войск НАТО на Украину #shorts
Мне конечно этого очень не хотелось бы, но скорее всего НАТО введет свои войска на Украину. НАТО введет свой воинский контингент на территорию Украины, если контрнаступление ВСУ провалится. НАТО введет свой воинский контингент на территорию Украины, если контрнаступление ВСУ провалится. Ввод военных стран НАТО на Украину под любым предлогом – это путь к открытому конфликту с Россией. Asia Times: НАТО может ввести войска на Украину из-за провала наступления ВСУ.
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино.
По информации Le Monde, Париж может разрешить малым группам бойцов спецназа пересекать границу Украины с целью поставить перед Москвой некую «стратегическую дилемму», не поясняя, впрочем, ключевого смысла этой идеи. Это в экспертном сообществе формирует мнение, что таким образом президент Франции якобы хочет запугать Владимира Путина, чтобы приблизить его к принятию решения о прекращении огня. Париж пытается наступать на фоне геополитических неудач Но даже если и так, это создает определенный фон, на котором наиболее ярые противники РФ продолжают дискуссию и призывают действительно рассмотреть различные варианты помощи киевскому режиму. Так, глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис 11 марта в интервью изданию Ouest-France заявил: он поддерживает Макрона в той части, что нельзя исключать варианта с отправкой военных и возможно «упразднить красные линии».
Начало переговоров позволит отбросить красные линии, которые мы сами для себя установили», — сказал литовский министр. На днях Politico писала, что французское правительство уже приступило к формированию коалиции стран, которые в случае необходимости готовы поддержать заявления Макрона. Помимо Литвы «гораздо более открыты для этой идеи» Эстония и Латвия, отмечается в публикации. Президент Франции призвал не допустить победы России Катализатор переговоров В Европе, по признанию советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка, звучит «много голосов», призывающих ее сесть за стол переговоров.
Киев, впрочем, продолжает отвергать эти призывы.
Более или менее это та же схема, которую использовали США, отправляя «советников» во Вьетнам. На самом деле это были спецназовцы США, напрямую участвовавшие в боевых действиях — подчеркивает Стивен Брайен, ранее служивший высокопоставленным чиновником в аппаратах Сената и Пентагона. По его словам, в правящих кругах Вашингтона сейчас сложилось «общее мнение», что Украина явно проигрывает войну с Россией и потенциально может столкнуться с крахом своей армии. Русские знают, что происходит, и они наносят удары по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения, нанося им тяжелые потери.
Украина же отчаянно пытается найти новых рекрутов и получает в этом помощь от некоторых стран, где скрываются украинские беженцы призывного возраста.
Однако до сих пор ни одно подразделение из других стран — участниц Люблинского проекта то есть из Литвы и Польши на территории Украины не размещалось. Главная цель для него уже обозначена: «проведение операций на территории Украины». Еще в апреле 2023 года польское издание Dziennik Polityczny сообщило, что управление этого объединения будет базироваться не только в Польше, но и в Украине, то есть «в польском Люблине и украинском Яворове». Издание сообщило, что корпус численностью 20—25 тыс. Как утверждал польский журналист Якуб Мозняк, польское военное ведомство до сих пор проводит информационную кампанию по призыву осевших в Польше граждан из Украины и Белоруссии записаться в данное военное формирование. Организационно корпус будет состоять из трех бригад, то есть он увеличен почти втрое. Впрочем, об участии в нем на территории Украины литовцев не сообщается. То есть в самом узком стратегическом!
Между тем остальные подразделения бригад активно формируются из поляков, белорусов и украинцев, осевших в Польше и других странах НАТО. Как утверждает Telegram-канал «Поисковик ЗВИ», этот контингент будет пополнять подразделения международного корпуса и «каждая бригада состоит из трех батальонов.
Что стоит за массированным вбросом темы «НАТО на Украине»?
Хроника событий 14 июня 2023 года "Об этом не может быть и речи. Направлять сухопутные войска на Украину - значит становиться стороной конфликта и быть в состоянии войны с Россией. Говоря об уничтожении западного оружия на Украине, Блежан отметил, что к этому нужно готовиться.
Сергей Шойгу и Себастьян Лекорню обсудили ряд вопросов, при этом французский политик попытался «напугать» Шойгу. Шойгу напугать невозможно. Как министр МЧС он видел такое, что даже в страшном сне этому Лекорню не снилось», — заявил Подлесный. Эксперт также прокомментировал заявление Франции о вводе на Украину войск. И ни один француз добровольно без эвакуации не уйдет», — подытожил политолог.
Запад может предложить России временное перемирие по типу «корейского варианта». То есть просто остановить военные действия по ЛБС, Минск 3. Могут предложить России заключить «холодный мир», например, что-то по типу Стамбул 2. Таким образом, будет долговременное урегулирование украинского конфликта.
На геополитическом уровне после победы РФ и завершения конфликта в её интересах, во всех странах, помогавших Украине, будет поднят целый ряд вопросов, неприятных для правящих там элит. Зачем это всё было?
Оно того стоило? И стоит ли в принципе тратить колоссальные средства для системы коллективной безопасности, которая так себя показала? В первую очередь, для тех стран и их элит, что во всём этом особо усердствовали начиная с 2022 г. Вот как раз они сейчас и выступают активнее всех за прямое вмешательство НАТО в войну. Слава Богу, таких пока не слишком много. Какова позиция основных игроков? Правящий президент Байден, хоть и щедр на угрозы, но исключает участие американской армии в войне на Украине.
В какой точке НАТО может спровоцировать конфликт с Россией
- Путин прокомментировал возможность ввода войск НАТО на Украину: Украина: Бывший СССР:
- Ввод войск НАТО на Украину — крайний вариант для Запада
- Началась подготовка введения войск НАТО на Украину: задача - «убивать русских» - МК
- После саммита НАТО: возможное введение войск в Киев и его последствия для региона в 2023 году
- Польский военный кулак и реванш у России
«Царьград»: элитные отряды НАТО прибыли в Киев и Львов
| AT: военные НАТО принимают активное участие в конфликте на Украине | Генсек НАТО поспешил заявить, что у альянса нет планов отправки войск на Украину. |
| Глава Военного штаба ЕС назвал невозможным введение войск НАТО на Украину | В противном случае с возможным переизбранием Байдена и вводом войск США и НАТО на Украину события направятся уже не к «новому Вьетнаму» в Европе, а к полномасштабной Третьей мировой войне. |
«Придется воевать самим». Почему Запад хочет послать военных на Украину
Ввод войск стран НАТО на территорию Украины по модели, предложенной президентом Франции Эммануэлем Макроном. В НАТО пока еще не приняли решения об отправке войск на Украину. В МИД Польши заявили, что страны НАТО уже направили свои войска в Украину. Военный эксперт Матвийчук: Военные Франции на Украине втягивают в конфликт НАТО.
Кремль предупредил о последствиях отправки военных НАТО на Украину
ВСУ явно близки к ряду точек бифуркации, за которыми может стоять их поражение. Законны предположения о том, что прямое вмешательство НАТО — единственное, что может улучшить их перспективы. На геополитическом уровне после победы РФ и завершения конфликта в её интересах, во всех странах, помогавших Украине, будет поднят целый ряд вопросов, неприятных для правящих там элит. Зачем это всё было? Оно того стоило? И стоит ли в принципе тратить колоссальные средства для системы коллективной безопасности, которая так себя показала? В первую очередь, для тех стран и их элит, что во всём этом особо усердствовали начиная с 2022 г. Вот как раз они сейчас и выступают активнее всех за прямое вмешательство НАТО в войну. Слава Богу, таких пока не слишком много.
Оказалось, что, помимо прочего, польские "громовцы" специализируются на военных провокациях и саботаже.
О чем нам это говорит? Эксперты уверены: гипотетически Варшава может готовить громкую провокацию на украинской границе, для того, чтобы начать боевые действия против российских войск. В принципе, в данной ситуации мало кто будет разбираться, провокация это была или действительно, скажем, агрессивные действия в отношении Польши", — прокомментировал военный эксперт Александр Синюгин. И вот как он выглядит в деталях: Сначала обратим внимание, где прямо сейчас армия Польши формирует новые боевые части. Вот они, отмечены на карте: В Варминско-Мазурском воеводстве две точки — это населенные пункты Вельбарк и Каменка. В Поморском воеводстве — это Хелмно и Бродница. Мазовецкое воеводство — здесь военные части формируются в населенных пунктах Таргоне, Остроленка и Цеханув. Не надо быть даже экспертом, чтобы понять, что Польша прилагает все усилия для того, чтобы затянуть удавку вокруг Калининградской области. Таким образом, получить еще один выход дополнительно к Балтийскому морю", — считает военный обозреватель Олег Фаличев.
Серьезный танковый кулак армия Польши формирует у Брестских ворот. Согласно заявлению польского министра обороны Мариуша Блащака и данным, отраженным на спутниковых снимках, Варшава перебросила 18-ю механизированную железную дивизию имени генерала Тадеуша Бука в окрестности городка Седльце. Обратите внимание, что отсюда до Бреста всего 96 километров по прямой. Они предполагают, что американцы, как говорится, их в беде не оставят. Они обязательно им помогут. Но эти потуги и надежды тщетны. Никакие американцы не будут жертвовать своими жизнями для того, чтобы спасти поляков. А поляки себя таким образом крупно подставляют", — сказал военный обозреватель Олег Фаличев. Ответ на этот вопрос на этой неделе дал польский генерал Вальдемар Скшипчак.
В интервью для канала TVP. Между Вислой и Бугом ничего не осталось. То же самое они сделали на Украине. Мы должны были бы вернуть занятые русскими земли", — заявил Скшипчак. Западные эксперты считают, что Россия может разбить гипотетическое польское наступление в два хода: Первый шаг Шаг первый: оглушить и ослепить противника. Для этого может быть задействован радиолокационный щит Калининградской области, аналогов котором в мире нет. Его технические характеристики, по нашей информации из закрытых источников, позволят российской армии вывести из строя разведывательные беспилотники и спутники НАТО, а также нарушить работу бортовой электроники на всех видах западных бомбардировщиков и истребителей, в том числе F-15, F-16 и F-35. Это, конечно же, превратит военно-воздушные силы Польши в слепые мишени, причем в радиусе действия до 8000 километров. То есть, включи мы свои возможности на полную мощность, отбросим ограничения и история для Польши перестанет быть томной.
Следовательно, вариант уничтожения данной ударной группы кораблей — это лишь вопрос времени", — прокомментировал военный эксперт Александр Синюгин. Как только группировка поляков будет ослеплена, на поле гипотетического боя выйдет российская авиация. Ее законными целями в первую очередь станут польские аэродромы: Город Свидвин — здесь расположена 21-я тактическая авиабаза ВВС Польши. Далее город Ласк — 32-я группа воздушных операций. По данным открытых источников, здесь могут находиться эскадрильи F-16. Минск-Мазовецки — здесь 23-я тактическая авиабаза, на вооружении которой стоят истребители МиГ-29.
Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна.
В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками.
На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях.
Он рассказывает в своей колонке о том, как отступление от Авдеевки подорвало боевой дух ВСУ и к чему это может привести. Что означает заявление Макрона о том, что Запад может послать военных на Украину Непонятно, с чего вдруг западным странам понадобилось посылать своих военнослужащих на Украину в тот момент, когда тот же Зеленский говорит, что за все время конфликта потери ВСУ составляют 31 тысячу убитыми. Вероятно, реальная ситуация совсем другая, и можно предположить, что она катастрофическая.
Возможно, Макрон знает больше, чем знаем мы, либо же он таким образом просто использует политтехнологический прием, который уже применял бывший посол США в России Майкл Макфол, посылая мысль: «не хотите помогать Украине оружием, придется воевать самим». Радоваться тут совершенно нечему, как это делают некоторые украинские комментаторы, это страшная вещь. Так что я все же предполагаю, что этого не случится, и такие заявления делаются исходя из потенциального политтехнологического эффекта. Макрон, в отличие от канцлера Германии Шольца, может себе позволить их делать, поскольку выборы у него далеко.
К тому же он наверняка обижен на Россию из-за Африки, откуда был выведен французский контингент, и, как назло, эти теплые места заняли россияне. Вызвано ли это заявление ситуацией на фронте Это заявление, несомненно, вызвано ситуацией на земле. Какого-то масштабного прорыва фронта не было, однако происходит продавливание тех линий обороны ВСУ, которые открылись после отхода украинских военных от Авдеевки. Знаменитая 3-я штурмовая бригада, которую послали на это направление для исправления ситуации, в то время как она находилась не в лучшей форме, смогла лишь отойти в тыл.
После этого перед ней была поставлена другая задача — помочь выйти остаткам гарнизона Авдеевки без больших потерь, что она и сделала. Сейчас на авдеевском направлении происходят самые активные боевые действия и складывается самая тяжелая обстановка для обеих сторон из-за интенсивности боев. На днях российская армия заняла села Северное и Степовое, входившие во вторую линию обороны ВСУ после Авдеевки, продолжаются штурмы Орловки. Таким образом украинские военные вынуждены отходить еще дальше.
Но вопрос состоит в том, насколько слова украинского командования о существовании других линий обороны, подготовленных для отхода, соответствуют действительности. Украинский военный корреспондент Юрий Бутусов, реально выезжающий на фронт, говорит что эти линии не готовы. Вместо окопов там «норы», дыры в земле, и это все, что украинские военнослужащие успели вырыть, причем под плотным огнем российской артиллерии. Этим и пользуется российская армия, отодвигая еще дальше тех, кто вышел из Авдеевки, в том числе и 3-ю штурмовую бригаду, которая на новых позициях пытается остановить продвижение россиян.
И вполне можно предположить, что в итоге украинским бойцам придется строить новую линию обороны по естественным препятствиям в районе Карловского водохранилища. Командир 2-го штурмового батальона 3-й штурмовой бригады Дмитрий Кухарчук написал очень эмоциональный пост о ситуации на фронте, который озаглавил «Украинский народ воевать не хочет, а армия воевать устала». Он пишет, что формула удачной вооруженной борьбы зависит от сил и средств армии. И если со средствами есть просто проблемы, то с «силами у украинской армии катастрофа».
Хотя к Авдеевке и тому, что около нее происходит, приковано основное внимание, под Марьинкой тоже можно видеть продвижение российских военных. Здесь они взяли укрепленное село под названием Победа. Это серьезное достижение, делающее россиян на шаг ближе к наступлению на Угледар. В то же время под Бахмутом российские военные снизили накал боевых действий.
Под Богдановкой они не смогли развить наступление дальше, потому что это село находится в низине, откуда очень тяжело атаковать.