Заполучив бузинную палочку, он расстался с жизнью. Альбус Дамблдор владел Бузинной палочкой. Это один из трёх Даров Смерти. Получил он её, победив прежнего владельца Грин-де-Вальда. Это убивало двух зайцев одним выстрелом, поскольку гарантировало, что сердце Драко не будет испорчено убийством (таким образом, он не сможет стать хозяином Бузинной палочки), а также лишало Волан-де-Морта победы над Дамблдором. Гриндевальд украл палочку у Григоровича, Дамблдор победил Гриндевальда в 1945 году, значит бузинная палочка теперь признала Дамблдора своим волшебником, потом Драко обезоружил Альбуса в 6 книге, значит бузинная палочка верна Драко. В результате палочка убила самого победы над Волан-де-Мортом Гарри использовал Бузинную палочку, чтобы починить свою собственную, а потом вернул Бузинную палочку в могилу Альбуса Дамблдора.
Гарри Поттер: каждый владелец Бузинной палочки
Поэтому именно она должна была стать новым мастеров - тот, кто взял палочку у Грин-де-Вальда. Тем не менее, об этом забывают в «Фантастических тварях: Преступления Грин-де-Вальда». Темный волшебник быстро получает легендарную палочку. Однако есть одно возможное исправление этого момента. Можно с уверенностью предположить, что Бузиновая палочка была создана волшебником, который предполагал, что она может быть передана после его поражения. Но как именно волшебник обретет верность палочки? Правила кажутся довольно гибкими. Так, Херевард, получил преданность палочки, закрыв отца в подвале и оставив его умирать с голоду. В общем, «победа» тут - понятие неоднозначное. Согласно преданию, бузинная палочка слушалась того, кто победил ее предыдущего хозяина. Сначала эта палочка принадлежала Дамблдору, но в 6-й части его обезоружил Драко Малфой, который в этот момент и стал ее истинным хозяином а не Снегг, который убил Дамблдора.
В 7-й части во время схватки в замке Малфоев Гарри Поттер обезоружил Малфоя, то есть победил владельца палочки - и та стала слушаться его. А уж у кого она все это время в руках была - это неважно. Одним из Даров Смерти в Гарри Поттере была непобедимая бузинная палочка Согласно легенде получить ее можно, только победив владельца палочки в битве Воландеморт думал что владелец палочки после Дамблдора был Снегг - и убил его Эта ошибка стоила жизни темному лорду. Знай он что случилось на самом деле - все было бы по другому. А Гарри взял, победил Малфоя в битве и стал владельцем палочки Гарри Поттер ведь победил Малфоя, а это был ее предыдущий хозяин, а эта палочка по волшебным преданиям слушается того кто победил ее пред идущего хозяина. Воландеморт же обезоружил не того и поэтому обманул себя. Палочка служит тому, кто ее заполучил в бою. Так как у Дамболдора палочку отнял Малфой, а Гарри отнял ее у Малфоя, то цепочка довольно проста. Тот факт, что лорд Волан де Морт убил Снега, ничего ему не принес. По праву победившего в бою.
Драко Малфой обезоружил Дамблдора, значит победил его. А Гарри в свою очередь обезоружил Малфоя, то есть бузинная палочка признала его своим хозяином. А Воландеморт по ошибке решил что палочка подчиняется Северусу Снег и убил его, чтобы подчинить ее себе. Вс просто. В начале появления бузинной палочки именно в фильме она принадлежала великому и могучему волшебнику Альбусу Персивалю Брайану Вулфрику Дамблдору. Дамблдор был поистине замечательным стратегом. Он задолго до происходящих событий знал, что Драко Малфой по приказу Темного Лорда попытается его убить и что мальчику это так и не удастся. Во время того, как Драко обезоружил директора, бузинная палочка перешла именно к нему. А в Малфой-меноре Гарри Поттер обезоружил в бою Драко, тем самым невольно подчинив себе и палочку Драко, и бузинную. Вот потому-то она его и слушалась.
Не Северуса Снегга, как думал Лорд, а именно Гарри. Бузинная палочка Бузинная палочка, как вы уже догадались, сделана из бузины. По преданию, ее сделала сама Смерть, отломив веточку бузины. Поэтому эту палочку иногда называют Жезлом Смерти. Это один из трех Даров Смерти братьям Перевеллам. Смерть сделала эту могущественную палочку, Смерть забрала старшего брата Перевелла, которого убили, чтобы завладеть этим артефактом. Хотя Альбус Дамблдор считал, что все три Дара Смерти сделали сами братья Перевеллы, а не Смерть, волшебники все равно рассказывают сказку о Трех братьях своим детям. Темный Лорд знал, каким образом обычно передается Бузинная палочка - через убийство предыдущего ее владельца. Поэтому он убил Северуса Снейпа, человека, который убил Альбуса Дамблдора он тоже был хозяином Бузинной палочки. Однако палочка передается не только путем убийства предыдущего владельца - Волан-де-Морт почему-то не учел, что Дамблдор получил эту палочку в дуэли с Гриндевальдом, причем Гриндевальд не был убит.
Хотя, казалось бы, его должно было это насторожить. Таким образом, палочка может передаваться не только путем убийства предыдущего владельца, а еще и как трофей , завоеванный в дуэли волшебников то есть убийство не является обязательным условием. Дамблдора убил Снейп, но победил директора вовсе не Северус, а Драко Малфой. Именно он заклинанием обезоружил старого волшебника. Отсюда следует, что истинным владельцем палочки стал Драко Малфой , а не Северус Снейп, как ошибочно полагал Темный Лорд. Из чего можно заключить, что, убив Снейпа, Волан-де-Морт не стал хозяином палочки. Она не слушалась его. Настоящим обладателем палочки стал Гарри Поттер , который обезоружил Драко Малфоя и стал владельцем его другой палочки. Старшая палочка признала в Гарри своего хозяина, собственно, это и являлось одной из причин, почему Поттер победил великого и могущественного Темного Лорда. Изначально палочка принадлежала Дамблдору,но когда его обезоружил Малфой в башне в Хоггвардсе она стала принадлежать Малфою.
Только сегодня пересматривала вторую часть известной эпопеи - Гарри Поттер и Дары Смерти ориг. За сюжетом, Волант-де-Морт решает убить Северуса Снейпа Снегга , так как считает, что пока тот жив, бузинная палочка не будет полностью подчиняться Темному Лорду. Но смерть Снейпа была крайне бессмысленной. Ведь в итоге оказалось, что палочка слушалась Гарри Поттера. Объясняется это тем, что после смерти профессора Домблдора волшебная палочка перешла к Малфою, а затем и к самому Поттеру. Такие дела. Историю Гарри Поттера — мальчика, который выжил — знает, пожалуй, сейчас каждый ребенок и многие взрослые. Приключения маленького волшебника, воспитывавшегося в семье маглов обычных людей , настолько увлекательны, что каждая серия фильма пересмотрена зрителями не один раз. Не меньшим вниманием пользуются заклинания, магические предметы и легенды из этой истории. Вспомним один из таких предметов.
Что же представляет собой Бузинная палочка, откуда она взялась и кто ее владелец? Обо всем по порядку... Откуда взялась палочка? Бузинная палочка была создана много веков назад. Согласно преданию, ее изготовила сама Смерть, когда отломила веточку от куста бузины. Вот почему палочку периодически называют Жезлом Смерти. Это был один из трех известных в мире магии Даров самой Смерти легендарным братьям Перевеллам, предкам Гарри Поттера, Мраксов и других семейств. Именно старший из братьев, который был весьма воинственным человеком, и попросил у Смерти такой необычный подарок. Он пожелал владеть самой могущественной волшебной палочкой, которая бы давала ее хозяину возможность всегда побеждать в поединках. Так и получилось.
После своих странствий старший Перевелл — Антиох - оказался в одной деревеньке, где встретился с волшебником, с которым когда-то поссорился. Сразу же вызвал его на дуэль. Конечно же, он победил. Правда, очень скоро и жизнь его самого оборвалась: в одном трактире он хвастал подарком и тем, как он силен. А позже, когда, напившись, он уснул, один из посетителей трактира перерезал ему горло, чтобы получить волшебную палочку в свое личное пользование. С тех пор вопрос, кому принадлежала Бузинная палочка, постоянно задавался заинтересованными в этом людьми. Дар Смерти и обычная палочка О чем говорит история волшебного мира? Существует много легенд и сказаний. Фото Бузинной палочки отображает совершенно обычную внешне волшебную палочку, похожую на те, какими пользуются все волшебники. Но у нее есть много скрытых от любопытных глаз достоинств.
Она является наиболее безжалостной и бесстрашной из всех существующих волшебных палочек, верность свою отдает лишь тому, кто обладает силой. Каждый волшебник вправе рассчитывать на огромную преданность собственной палочки. Даже если маг был обезоружен или проиграл битву, она сохранит тесную связь с владельцем. Но если она станет трофеем, который был завоеван в настоящей дуэли, палочка утратить верность предыдущему владельцу. Что о ней известно? А вот с подарком Смерти все по-другому. Эта палочка не понимает слова «верность», потому что признает только силу и ничего более. Никакие сантименты ей не присущи. Она всегда находится там, где присутствует большая сила. И если какой-то волшебник одерживает победу, то именно он и завладевает Бузинной палочкой.
Но совершенно не обязательно как большинство думают совершать убийство предыдущего владельца. Правда, именно эта, казалось, всесильная палочка способна привлечь волшебников, которые готовы совершать убийства. Она притягивает таких, как Волан-де-Морт, которые довольно часто считают, что способность убивать - это и есть настоящая сила. Сказочные артефакты Конечно же, те, кто прочитал все части истории о Гарри Поттере, помнят, что у профессора Дамблдора были все три артефакта — Мантия невидимости, Воскрешающий камень и Бузинная палочка, которые, согласно преданию, были подарено воплощением Смерти Антиоху, Кадму и Игнотусу Перевеллам. Много волшебников искали эти Дары, будучи уверенными, что тот, кто владеет всеми тремя, сможет повелевать самой Смертью. Они даже не догадывались, что ее повелителем станет только тот, что осознает ее неизбежность, кто не будет пугаться смерти, а примет ее как часть своей жизни. Дамблдор и один из Даров Поскольку нас интересует самый главный, по мнению волшебников, артефакт, то и речь будет идти именно о нем. Итак, Бузинная палочка меняла своих владельцев не один раз. Так откуда у Дамблдора бузинная палочка? Все очень просто.
История не знает дуэли волшебников, которая бы хоть отдаленно могла бы сравниться с той, что произошла в 1945-м между Грин-де-Вальдом и профессором Дамблдором. Все, кто присутствовал при этом поистине историческом событии , потом рассказывали о том благоговении и ужасе, которое охватило их во время того, как они наблюдали за этой дуэлью. Сам профессор, который, как известно, никогда не врал, а всего лишь недоговаривал, говорил, что он годится только для того, чтобы владеть этой палочкой, а не хвастаться и не лишать жизни, используя ее. Ведь Альбус взял ее не ради того, чтобы получать выгоду, а чтобы спасать других от нее. Путаница с владельцами Если снова обратиться к преданию, то палочка-артефакт слушается только того, кто смог победить ее предыдущего владельца. Первым ее владельцем как уже упоминалось ранее был Антиох Перевелл. От него палочка перешла к Эмерику Отъявленному. Еще несколько раз меняла она владельца, пока не оказалась в руках Альбуса Дамблдора. Уж он-то был владельцем весьма мудрым. И никогда не использовал ее в корыстных, тем более злых целях.
Часто читатели задают вопрос о том, почему бузинная палочка принадлежит Гарри, почему она слушалась его? Оказывается, все довольно просто. Вернемся к преданию, согласно которого самая сильная палочка была послушной тому, кто побеждает ее предыдущего хозяина. Темный Лорд всегда помнил о том, что она может перейти к новому хозяину путем убийства предыдущего. Вот почему он и лишил жизни Северуса Снегга — того, кто был виновен в смерти профессора Дамблдора. Однако Тот, чье имя нельзя произносить вслух, фатальным образом ошибся. Ведь Дамблдор получил Бузинную палочку в дуэли с Грин-де-Вальдом, причем последний остался жив. То есть, артефакт был честно завоеванным трофеем. Да, именно профессор Снегг убил Дамбдора. Но здесь надо учитывать и то, что это было не совсем убийство: Альбус знал, что проклятие, которое он по случайности принял на себя, рано или поздно завершит его дни, и не хотел мучительного ухода.
Поэтому он и настоял, чтобы именно Снегг, которому он доверял, обрушил на него Авада Кедавру. Поэтому Северус лишь выполнял в данном случае свое обещание.
Бузинная палочка слушалась Гарри, хотя он не держал её в руках. Души родителей пришли к нему, хотя он выбросил камень. Откуда Воскрешающий камень в Снитче? Камень был вставлен в кольцо, а потом попал в руки Волан-де-морту, став его крестражем в камне заточена часть души. Кольцо нашел Дамблдор, надел и его поразило проклятье. Он мог тут же умереть, но Снегг замедлил действие проклятья. Дамблдор спрятал камень в снитч, который после его смерти достался Гарри Поттеру. Чем закончится Гарри Поттер и Дары Смерти?
В конце концов Поттер роняет камень наземь и выходит на поляну, где находятся Волан-де-Морт и Пожиратели смерти. Рядом оказывается Альбус Дамблдор, который сообщает Гарри, что тот не умер; вместо этого убивающее заклятие уничтожило только находившийся в нём кусок души Волан-де-Морта. Почему Гарри не умер в лесу? Так нужно было, что бы он умер от руки самого Волди. Или у меня была и другая догадка, Гарии стал владельцем Даров Смерти хотя камень он выкинул в лесу, а палочка в этот момент была у Волди, но преданность ее была Гарри , поэтому он смог избежать настоящей смерти. Как зовут Пожирателей Смерти?
Дополнен 12 лет назад Даже если предположить что она не принадлежала ни тому ни другому то после того как де-морт убил поттера палочка должна была перейти к нему!
Лучший ответ Максимов Иван Гений 97317 12 лет назад "Весной 1997 года Альбуса Дамблдора обезоружил Драко Малфой, тем самым став новым хозяином палочки. Последующее убийство Дамблдора Снеггом не сделало Снегга ее хозяином, поскольку это убийство было заранее запланировано самим Дамблдором, а Снегг лишь исполнял его волю. После убийства Альбуса палочку положили с ним в могилу, но хозяином палочки по-прежнему оставался Драко Малфой. В 1997 году Волан-де-Морт похитил Олливандера и пытками заставил рассказать всё, что ему было известно о Бузинной палочке, включая слух, что последним её владельцем был Грегорович. Похитив Грегоровича, Волан-де-Морт пытками и легилименцией узнал о краже палочки, после чего убил Грегоровича. Зимой 1997—1998 года Гарри Поттер был схвачен Егерями, и доставлен в поместье Малфоев. Спасаясь от плена, Гарри силой отобрал у Драко Малфоя его обычную палочку.
Шутка ли, это даже специально подчеркивается сюжетом, чтобы зрители уж точно не сомневались в непогрешимости Альбуса. Такое явное упрощение героя — очередной ляп, превращающий всех «Фантастических тварей» в необязательный фанфик. Последний, про кого стоит рассказать, — Грин-де-Вальд. Многие фанаты остались довольны таким рекастом, так как датчанин, якобы, лучше вписывается в образ. Выскажу непопулярное мнение: Грин-де-Вальд в «Тайнах Дамблдора» — невероятно скучный и невыразительный персонаж. Депп показал яркого и запоминающегося злодея. Его внешний вид мгновенно отпечатывался в памяти, а поведение странным образом объединяло манерность и властную жестокость. Такой Грин-де-Вальд действительно мог бы убедить любого в собственной правоте. У Миккельсена злодей вышел пресный, как и весь фильм. Он мало говорит, а мотивация укладывается в банальное «хочу быть верховным лидером и поработить всех маглов».
Образ антагониста мгновенно стирается из памяти, слишком уж он… обычный. По сюжету у Грин-де-Вальда масса последователей, но как их мог получить такой заурядный человек — непонятно. Более того, если от Деппа всегда ощущалась угроза, то новую версию обманывают все, кто только может. Более доверчивого злодея еще поискать. Если вы ждали каких-то объяснений по поводу изменения внешности или хотя бы связи с первым фильмом, где Грин де Вальд также выглядел иначе, то у меня плохие новости. Создатели решили сделать вид, что ничего не случилось. Интересно, что одного из персонажей и сторонников темного мага играет русский актер — Александр Кузнецов, однако реплик у него почти нет. Массовки в этот раз особенно много. Разные женщины и мужчины появляются в кадре лишь на мгновение, выполняют нужное действие и исчезают. Кажется, что сценаристы банально не знали, что делать с главными героями, поэтому добавили новых, лишь бы история хоть как-то двигалась.
Если персонажи так и не смогли вам понравиться, прочитайте наши впечатления от «Гарри Поттер 20 лет спустя: Возвращение в Хогвартс» Harry Potter 20th Anniversary: Return to Hogwarts.
«Гарри Поттер» и 13 тайных поворотов сюжета, которые замечают не все
| Почему Бузинная палочка оказалась у Дамблдора? - Онлайн журнал "Жизнь и работа" | Старшим братом из сказки – тем, кто получил от Смерти Бузинную палочку, — считается Волан-де-Морт; второй брат, могущественный волшебник с воскрешающим камнем — это Снейп, который потерял женщину, которую любил; а Гарри — младший брат. |
| 28 волшебных фактов о Дамблдоре, которых вы, вероятно, не слышали раньше | Но Бузинная палочка снова отказалась убить своего владельца. |
Бузинная палочка и ее настоящий владелец! Теории
У него также есть домашний феникс по имени Фоукс. В « Философском камне » мистера Олливандера раскрывается, что палочка Гарри несет в себе перо феникса в качестве своего магического ядра, и этот конкретный феникс дал только одно другое перо, то же, что в палочке Волан-де-Морта, которая дала Гарри его шрам. Предыстория Посредством различных интервью и дискуссий о персонаже Роулинг установила, что Альбус Дамблдор родился в июле или августе 1881 года в семье Персиваля и Кендры Дамблдор. Персонаж ранее ссылался на своего брата Аберфорта , а в « Гарри Поттере и Дарах смерти» выясняется, что Альбус на три года старше Аберфорта.
Напуганные, они сначала пытаются заставить ее повторить то, что они видели, а после того, как ей не удалось воссоздать это из-за ее юного возраста, они пытаются помешать ей быть «другой». Тяжелая травма от нападения лишает Ариану возможности функционировать в обществе или снова правильно использовать магию. В романе явно не указано, какую форму приняла эта атака, но Персиваль приговорен к пожизненному заключению в Азкабане за выслеживание и проклятие мальчиков, травмировавших его дочь.
Чтобы предотвратить ее помещение в больницу Святого Мунго или случайно причинить кому-то вред своей неконтролируемой магией, Кендра перемещает семью в Годрикову Лощину и скрывает болезнь Арианы. Их соседи и знакомые-волшебники предположили, что Ариана - немагический сквиб , и что Кендра скрывает ее от стыда. Когда Дамблдор и его друг Эльфиас Дож покидают Хогвартс в возрасте 18 лет, они планируют отправиться в свое «традиционное для того времени» кругосветное путешествие.
Однако накануне их поездки Ариана случайно убивает Кендру во время одной из ее неконтролируемых вспышек магии. Поскольку родители Дамблдора отсутствуют его отец в Азкабане, а его мать мертва , он становится главой семьи, и его долгом становится поставить еду на стол, так как несчастья семьи сделали их бедными. Он вынужден оставаться в своем доме с Арианой, пока Аберфорт завершает свое образование.
Аберфорт знает о негодовании своего брата и предлагает позаботиться о самой Ариане, утверждая, что она предпочитает его Альбусу, но Альбус отказывается, заявляя, что его долг как старшего ребенка - заботиться о семье. Когда Геллерт Гриндельвальд прибывает в Годрикову Лощину, он и Дамблдор становятся ближайшими друзьями, и оба мечтают о новом мировом порядке, в котором волшебники правят магглами «для всеобщего блага». Дамблдор и Грин-де-Вальд предлагают им покинуть дом Дамблдора, чтобы продолжить свои планы, но Аберфорт протестовал против этого, поскольку состояние Арианы не позволяло ей перемещаться.
Последовавший за этим спор между Альбусом, Аберфортом и Гриндевальдом превращается в дуэль, и по мере того, как Ариана становится все более и более возбужденной, она оказывается под перекрестным огнем и убита - хотя ни Альбус, ни Аберфорт не уверены, кто из них или Гриндевальд стали причиной ее смерти. Пораженный горем и раскаянием, Дамблдор навсегда разрывает отношения с Гриндельвальдом. По мнению автора, в результате этого, Дамблдора домовой становится трупом Арианы.
В « Философском камне» он также упоминает Гарри, что самое сокровенное желание его сердца, раскрытое Зеркалом Эрисед , - иметь пару шерстяных носков, но в седьмом романе Гарри понимает, что он и Дамблдор видят то же самое в Зеркало: их воссоединившиеся семьи. Прием Персонажа Альбуса Дамблдора сравнивают с другими архетипическими персонажами « мудрого старика ». Дамблдор действует во многом как Мерлин из «Меча в камне» , в манере « рассеянного профессора »; и Мерлин, и Дамблдор обучают главного героя истории в замке.
Как отмечает писательница Эвелин Перри, «Дамблдор похож на Мерлина как лично, так и физически; он страстный любитель книг и мудрости, носит развевающиеся мантии и длинную белую бороду». Дамблдор также по сравнению с Гэндальфа из Толкиена «S Властелин колец. IGN также назвал Дамблдора своим пятым любимым персонажем Гарри Поттера , заявив, что «[f] или персонаж, который был введен в массовую культуру всего двенадцать лет назад, говорит о многом, что профессор Дамблдор уже занял свое место среди великих фигур наставников в литература и кино ».
Актер Майкл Гэмбон получил некоторую критику за его более громкое и агрессивное изображение персонажа, который в книгах изображен как демонстрирующий более приглушенное и невозмутимое спокойствие. Это было связано с политикой Гэмбона не читать исходный материал, из которого адаптированы его фильмы. Как главный герой сериала, основные факты, касающиеся Дамблдора, вызвали огромное количество эссе и дискуссий.
Смерть Дамблдора в конце « Принца-полукровки» обсуждалась как фанатами, так и критиками. Сайт под названием DumbledoreIsNotDead. Однако 2 августа 2006 года Роулинг подтвердила, что Дамблдор на самом деле мертв, и при этом с юмором извинилась перед веб-сайтом.
Наряду с DumbledoreIsNotDead. В ходе мегапопроса о Гарри Поттере от NextMovie. В интервью DVD « Тайная комната» сценарист Стив Кловс заявил, что считает Дамблдора очаровательным персонажем из-за мудрости, которую он дает, но он чувствует, что «Дамблдор несет такое огромное темное бремя, и он знает секреты, и я думаю, что во многом он несет на себе вес будущего волшебного мира », и« единственный способ, которым он может сдержать это, тьму, - это быть причудливым и юмористическим ».
Сексуальность Заявление Роулинг о том, что Дамблдор был геем, вызвало бурную дискуссию среди критиков. Мелисса Анелли , веб-мастер фан-сайта The Leaky Cauldron , сказала Associated Press : «Джоан Роулинг, назвав любого персонажа Гарри Поттера геем, добилась бы замечательных успехов в терпимости к гомосексуализму... Это показывает, что нет предела тому, что могут делать геи и лесбиянки, даже будучи директором школы-волшебника».
Некоторые критики обсуждали последствия этого заявления. Обозреватель New York Times Эдвард Ротштейн сказал, что «мисс Роулинг может считать Дамблдора геем»; однако «нет причин, по которым это следовало бы делать кому-либо еще». Студенческая газета Университета Восточного Теннесси обвинила Роулинг во лжи, заявив, что ее ответ был рекламным ходом.
Мишель Смит процитировала принцип « Смерть автора» , заявив, что последующий комментарий Роулинг не имеет отношения к пониманию книг. Шифер цитирует посетитель книжного разговоракоторый сказал: «Было ясночто ДКР не планировал из Дамблдор. Она просто заботится о томверна своим читателям.
Томас отмечает мастерство Роулинг в написании персонажа-гея, не навешивая на него ярлык гея. Права геев служака Тэтчелл заявил , что «это хорошо , что детская литература включает в себя реальность геев, так как мы существуем в каждом обществе. Но я разочарован тем, что она не делает сексуальность Дамблдора явно в книге Гарри Поттер.
Делать это очевидно будет иметь послал гораздо более мощное послание о понимании и принятии ". В своей статье для Time Джон Клауд, гей, утверждал, что молчание Дамблдора в книгах о своей личности равносильно тому, что он стыдится своей сексуальности: «Почему он не мог сказать нам сам? В книгах о Поттере содержится более 800 000 слов.
Мы можем только сделать вывод, что Дамблдор считал свой гомосексуализм постыдным Его молчание предполагает отсутствие личной честности, что совершенно не соответствует его характеру ". Что касается сексуальности Дамблдора в сериале « Фантастические твари », Роулинг сказала в 2016 году, что «Что касается его сексуальности, следите за этим пространством». В популярной культуре Дамблдор был пародирован в нескольких скетчах и мультсериалах: В Симпсонах эпизода « ограда Hawed пара », Лиза просит Гомеру читать ее Angelica Button книги ей для сна.
Гомер, узнав, что персонаж, директор Грейстэш, умрет как это сделал Дамблдор в « Принце-полукровке» , скрывает этот факт от Лизы, изобретая более счастливый финал, хотя Лиза действительно читает реальный финал и решает, что у Гомера был лучше. Дамблдор также играет главную роль в « Кукольных приятелях Поттера» Нила Чисиэги , в которых он часто раздевается полностью догола, за исключением шляпы, случайным образом по сюжету. Дамблдор также часто произносит восклицание «Увы!
Альбус Дамблдор появляется в некоторых эпизодах сериала « Робот-цыпленок» , которого озвучивает Сет Грин. В «Пароле: Рыба-меч», когда известна угроза полового созревания существа Пубертиса, Дамблдор дает Гарри камень, который может помочь ему сразиться с Пубертисом. Во время этого появления Дамблдор - афроамериканец, который заявляет, что в каждом из фильмов его играет другой актер.
После противостояния с Пубертисом Гарри дважды трет камень, что вызывает призраков, чтобы ударить его. Когда дело доходит до третьего раза, появляется Дамблдор и говорит Гарри, что камень можно нагревать только три раза в день четыре, если он возьмет перерыв на неделю и что Пубертис не может быть уничтожен, так как он живет в каждом, как его собственный демон. Вандус Лимпус мешает ему иметь серьезные отношения.
В «Я люблю ее» Дамблдор рассказывает ученикам, что профессор Снейп пострадал от «незначительной травмы из-за зелья» и назначил Крисса Ангела своим учителем. В 2003 году Comic Relief представила пародийную историю под названием « Гарри Поттер и секретный горшок Азербайджана» , в которой Дамблдор изображает Найджел Плэйнер , носивший бороду и костюм покойного Ричарда Харриса. Дамблдор также появляется в одном из набросков Гарри Мочевого пузыря в « Все это» , изображенным старым персонажем Кенана Томпсона Директором Виллиамом Бэйнсом Пимпеллом который появился как директор Пимпелл.
В мюзикле «Очень поттер» Дамблдора играет актер Дилан Сондерс. Мультфильмы , озвученные Джастином Ройландом. В подростковом возрасте Дамблдор любил творить магию и делать свои копии с помощью роботов.
Однажды он занялся подводным плаванием с аквалангом, чтобы заработать свой значок подводного плавания для скаутов. Дамблдор пугается и остается на лодке, пока его влюбленная Шарлин и скаутмастер ныряют.
Все понравилось, хорошо упакована, НО коробка, как-то не аккуратно сложена материал на котором лежит палочка , наклейка владельца не соответствует картинкам и ещё криво наклеена!
На палочке, где всякие эти белые иероглифы нарисованы, не много не аккуратно сделаны, но это не заметно. Вообщем, мне понравилось все, но каробачка немного меня расстроила... Это мой первый опыт покупки в интернете!
Поэтому мне все понравилось и буду дальше покупать на этом сайте! Надеюсь мой отзыв был покупателем полезен, а продавцы учтут приведенные выше минусы! Палка tvink.
А так она крутая Палочка точно соответствует той, что на фото. Мараквелидзе Олег Малхазович 13 мая 2017 16:16 Заказ пришел во время, все точно, как и заявлено, никаких нареканий по доставке нет. Палочка соответствует описанию и действительно прочнее остальных.
Всем доволен Палочка точно соответствует той, что на фото. Мараквелидзе Олег Малхазович 13 мая 2017 16:15 Палочка соответствует описанию и действительно прочнее остальных. Всем доволен Палочка из бузины!
Позвонили на следующий день. Так как я живу в СПб, доставку оформили на следующий день. Привезли палочку.
Коробка слегка помялась. Когда я достал палочку, то удивился! Она огромная!
Это точная реплика!
Что за отношения у Ньюта и Тины? Тина сразу начинает встречаться с другим, как только узнает о «свадьбе» Ньюта. Значит, они с Ньютом вроде как были вместе, иначе свадьбе нечего бы было менять. Но если они вместе, что это за отношения, в которых влюбленные не общаются и даже узнав, что Ньют женится, первая реакция Тины — не позвонить и спросить: «Какого черта? Способов коммуникации у волшебников немало, спокойно можно было пообщаться. Ньют заперт в Англии, но Тина могла бы и приехать на крайний случай. Саламандер обещал ей книгу, как выйдет, вручить лично, но теперь сам приехать не может — Тина могла бы и прилететь сама, есть повод.
И потом, Тина помешана на работе, она выглядит крайне серьезной, сосредоточенной, чопорной даже. По ней не скажешь, что ей есть особое дело до социальной жизни. Даже если бы она узнала внезапно о свадьбе Ньюта, она бы ушла с головой в работу, проклиная тот день, когда решила все же проявить к кому-то интерес. Это больше на нее похоже. Тина, которая от обиды и ревности бросается на шею первому попавшемуся мужику — это какая-то незнакомая нам Тина. Больше похожая на сумасбродную Куинни. Париж 23. Зачем Криденс прибился к цирку?
За всем этим могла стоять трогательная история знакомства с Нагайной и обнаружения их родства душ, но нам ничего этого не показывают, давая как факт. Предположить, зачем Криденсу, разыскивающему родителей, идти в цирк на должность мальчика на побегушках, довольно сложно. Его и так всю жизнь унижали и держали в ежовых рукавицах — с чего ему идти под крыло столь же невыносимому хозяину цирка? Он же, по идее, почувствовал свою силу, стал увереннее и вряд ли позволит кому-то еще себя унижать. Зачем Нагайна в фильме? Это обескуражило многих. Зачем вообще делать ее человеком, а не изначально змеей? Белый мужчина сначала владелец цирка, затем Волан-де-Морт владеет девушкой-азиаткой как питомцем.
Хм… Выглядит не слишком политкорректно. С актрисой тоже странно немного. Нагайна — имя из «Рикки-Тикки-Тави» поэтому ее так и зовут в нашем переводе, хотя имя у Киплинга отличается — у него это именно Nagaina, у Роулинг — Nagini читается Нагини. Нагини — это нага женского пола, слово из санскрита, в мифологии это раса людей-змей, которые могли быть как полузмеями, так и превращаться в пресмыкающееся полностью Наги были в тех же Heroes of Might and Magic с пятой, вроде, части. То есть слово преимущественно индийское. Персонаж у Роулинг получается из Индонезии, а актриса — из Южной Кореи. Досталось писательнице и за подкрепление стереотипа «азиатки как змеи» в татуировках змей и драконов и т. Но это все просто странности, вопрос в том, что мы должны чувствовать к девушке.
Она же здесь вроде как положительный персонаж. Вот только потом вспоминаешь, что эта милая девочка десятилетия спустя нападет на отца Рона и убьет Северуса Снейпа. Как можно любить то, что убило Рикмана? Почему Нагайна решила бежать сейчас? Почему посреди шоу, с жертвами, у всех на виду, устраивая бардак и рискуя не выбраться вовсе? Почему просто не уйти ночью? Это подается так, как будто они с Криденсом уже все обсудили и теперь выжидают верного момента — и это он? Достаточно было показать какую-то опасность, например, она понимает, что их нашли мракоборцы, что Криденса могут схватить — Тина-то действительно подбирается к нему.
Но нет, эти события не связаны, просто случайное совпадение. Почему Нюхль внезапно начинает слушаться, а не сбегает? В первом фильме животное было неуправляемо, здесь же он стал тренированной ищейкой. В сценарии Роулинг пишет «взрослый и теперь уже натренированный Нюхль» — пишет в ремарках. Передать эту перемену аудитории ни она, ни режиссер не потрудились. Да это мелочь, но одна из сотен, что сбивают с толку и отвлекают от повествования, можно было вставить одну фразу вроде «Ну, давай, как мы учили». Как Тина дала Каме себя так тупо провести? Когда Кама обдуривает Ньюта и Якоба, это выглядит более-менее правдоподобно — Ньют ослеплен любовью и тревогой за Тину, он доверчив, он видит Тину и бросается к ней, забыв об осторожности.
Якоб же доверяется Ньюту и поэтому молчит — он все равно не понимает, что да как тут у магов, да еще и парижских. Но Тина — мракоборец, она черства и недоверчива, даже в ремарках написано, что в кафе она крайне насторожено относится к Каме — как она дает себя так легко скрутить? Незнакомый чернокожий мужчина предлагает прогуляться с ним в его домик в канализации, чтобы показать свое большое доказательство — и ты идешь, настороженная, но все равно попадаешься. А потом еще материшь Ньюта за тупость — ты долдон, низковат для Пожирателя Смерти, чего так легко повелся? Он повелся, как и ты, но он — не опытный мракоборец, на себя ори. Зачем Роулинг состарила Минерву? Переписывание канона уже обсуждали много где, Денис Варков посвятил статью конкретно этим аспектам фильма, поэтому я решил их оставить в стороне, но в случае камео Макгонагалл все же сделаю исключение. Дело в том, что до этого из книг о Поттере выходило, что Минерва начала преподавать в Хогвартсе гораздо позже а на момент фильма, 1927 год, вообще еще не родилась , Роулинг и сама подтверждала теории фанатов о ее таймлайне.
Теперь же она выкидывает все это в трубу ради двухсекундного камео, в котором лицо Минервы даже не показывают крупным планом. Фанаты, цепляясь за соломинку, решили, что это должна быть мать или бабушка Минервы, но нет, в сценарии черным по белому — молодая Минерва Макгонагалл. Молодая, минус восьми лет от роду. Зачем, Джоан? На кой черт Геллерту Куинни? Розье явно выходит на нее неслучайно, тащит к себе, заставляет дождаться Гелерта. Выглядит это так, как будто Роулинг нужна арка для Куинни, и поэтому она отправляет ее на темную сторону. Зачем Куинни Грин-де-Вальду Джоан и сама может не знать.
Предположить можно, но крайне странно, что фильм не делает ни единого намека. Если ему нужен телепат и Куинни действительно сильна в этом, то почему даже не упомянуть этого? В конце Геллерт использует Куинни, чтобы прощупать настроение Криденса перед тем, как открыть ему тайну его происхождения — возможно, изначально за этим он Куинни и приманивал, помочь в вербовке Криденса и его последующей перековке в оружие против Альбуса. Но нам этого не говорят. Другая вероятная причина — слова Ньюта на кладбище: «Это ловушка: Куинни, шкатулка из архива — приманки». Но для кого? Якоб Геллерту точно не нужен, Тина — тоже вряд ли. Возможно, Геллерт хочет отомстить зоологу за поражение в Нью-Йорке, либо хочет ударить по Дамблдору, убив его дорогого протеже.
Может, даже ревнует к Ньюту. Но Ньют не слишком прячется и его легче было просто убить безо всяких приманок, а тут Геллерт видит его в толпе и не слишком старается его прикончить. Один раз пускает в него волну — и все? Хотел бы убить — убил бы. Ирма, нянька Кридэнса — Полуэльф? Многие зрители на этом моменте подумали: «Кто-то трахнул эльфа», некоторые несчастные еще и представили. Но на одной Ирме страсть Роулинг к кровосмешению не заканчивается. В сценарии она вообще расходится на полную — в одной строчке посещающая цирк Тина видит полутроллей, полугоблинов и еще больше полуэльфов.
И вот это общество волшебников, трахающее все гуманоидные виды, даже самые жуткие и уродливые, запрещает Куинни идти замуж на магла? И с чего вдруг Роулинг заклинило на «полумерах»? Тина в этой сцене не видит никого «целого», просто реки смешанной крови в ремарках перечислены только полукровки. Писательница перед написанием эпизода пересмотрела межвидового порно? Или она как англичанка не могла не показать Париж столицей блуда? Почему Криденс не смог завалить Гриммсона? Охотник за головами кастует некий пузырь — и все, обскури бессильно долбится об него со всей силы, не в силах пробить. И это наше суперсильное существо, способное победить Дамблдора.
Понимаю, Геллерт делает ставку не на голую силу Криденса, а на то, что Альбус не сможет убить собственного брата, особенно после того, как из-за их вражды с Грин-де-Вальдом уже лишился сестры, но все же. Откуда Криденс взял птенца Феникса? Он просто появляется у него в сцене на крыше, когда к нему обращается Геллерт и вручает ему карту кладбища. До этого намек на то, что у Криденса птенец уже есть, в том, что тот берет птичий корм на рынке. Но где тот так, походя, подобрал редкую птицу? Есть ощущение, что целую главу про Криденса, его знакомство с Нагайной и нахождение птенца Роулинг пришлось просто выкинуть. Министерство Магии Франции 33. На кой ляд Ньют идет с Тиной в министерство?
Он в Париже незаконно, оборотного зелья у него на пару минут, да и идет он туда под личиной брата, которого может там встретить — и встречает. А мог встретить и кого-то, кто знает Тесеуса, работает с ним, что тоже бы все усложнило. Если бы Роулинг хотела окончательно упороться по штампам и Болливуду, то они Тина и Ньют в образе Тесеуса зашли бы внутрь и поцеловались на глазах у Литы, Лита бы решила, что Тесеус изменяет ей с Тиной как та считала, что Ньют ушел от нее к Лите и круг идиотизма бы замкнулся. Но и без поцелуя все достаточно глупо. Зачем Ньюту идти с Тиной — пусть пойдет одна, задача простая — забрать шкатулку, он сказал, откуда. Она — мракоборец, имеет право пользоваться архивом. Зачем ставить план под угрозу, таскаясь с ней? Библиотекарь не знает Ньюта в лицо?
Контрабандист с ведром знает его, портреты на стенах министерства знают его, поднимают тревогу — но библиотекарь не в курсе? Тревога поднята — но библиотекарь пускает не пойми кого в архив? Тревога поднята, но их до сих пор не догнали? Тесеус был единственным, кто погнался? Сам Тесеус до сих пор не освободился от «стульчатого» заклятья Тины? Почему в архив пускают кого попало? Документы не проверяют, ревелио не кастуют, со списком разыскиваемых преступников не сверяются. Вы же магическое министерство, но не используете даже те средства, которые доступны маглам, ни заклятия, про которые мы знаем, не говоря уже о тех, что можно было придумать для такого случая.
Вы впустили в архив непонятную старушку — Абернати в дрэге — потом Ньюта и Литу. Но решили обеспокоиться и прийти с кошками только через пару минут. Почему архив доступен весь любому посетителю? В обычном магловском банке или даже в гоблинском у семьи есть хранилище — и пускают тебя только к своему, а не открывают все сразу. Это архив семейных данных, где хранятся уникальные документы, уничтожить или подменить которые может каждый — почему? Даже не просто любой мракоборец, а вообще любой проходимец с улицы. Не удивлюсь, если они бы пустили туда и Якоба, назовись тот Литой. Почему библиотекарь приходит с матаготами именно сейчас?
Что ее насторожило? Она пропустила пособника Геллерта в архив, пропустила беглого преступника Ньюта — без проблем. Но когда в архив за собственными документами идет мракоборец абсолютно легально — надо бы проследить и захватить кошек. Ясно, что библиотекаря могла напрячь та мелочь, что это уже вторая Лита Лестрейндж подряд, но не разумнее тогда было бы проверить ее личность и, убедившись в подлинности, объяснить ей ситуацию и пойти в архив вместе, чтобы схватить фальшивую Литу? Если бы вторая Лита была фальшивой, ее можно было схватить уже у стойки — зачем пускать, а затем догонять? Она бегала за кошками на другой конец Министерства? Никого из охраны по пути не захватила? Библиотекарю ничего не будет за халатность?
У нее из-под носа кто-то уносит шкатулку с документами, которые она тут поставлена беречь. Не уменьшает, не отправляет в иное измерение, не маскирует — а тупо убирает в мешок, сохраняющий форму ящика из ячейки — и уносит. Даже не достает документы из ящика, оставляя его на месте. Увольте эту слепую каргу, пожалуйста. Вы могли выбрать более неловкий момент для разговора про свадьбы, журналистику и глаза? Ньют все это время пытается объяснить Тине, что газета перепутала все со свадьбой, но у него все не выходит. Это одна фраза: «В газете наврали, на Лите женится мой брат, а не я». Она занимает две секунды, вы не нашли двух секунд?
Нет, нужно дотерпеть до момента, когда за ними гонятся, дорого каждое мгновенье, чтобы успеть схватить шкатулку и выбраться — и вместе двухсекундного объяснения растянуть все в невыносимое мямленье и полупризнание в любви в виде сравнения глаз с саламандрой кстати, в оригинале Ньют говорит не «глаза как У саламандры», а «глаза как саламандры», как огонь под водой. Ясно, что это делается для поднятия ставок и нагона напряжения, но это должен быть трогательный и романтичный момент, вместо этого зритель чувствует только раздражение. Вы, два дебила, за вами погоня, найдите документы, выбирайтесь — потом поговорите. Зачем Лита атакует кошек библиотекаря? Лита здесь совершенно законно, она мракоборец, и она пришла смотреть на документы своей семьи. Зачем ей атаковать охранных матаготов? Они явно не за ней сюда пришли.
Вернемся к преданию, согласно которого самая сильная палочка была послушной тому, кто побеждает ее предыдущего хозяина. Темный Лорд всегда помнил о том, что она может перейти к новому хозяину путем убийства предыдущего. Вот почему он и лишил жизни Северуса Снегга — того, кто был виновен в смерти профессора Дамблдора. Однако Тот, чье имя нельзя произносить вслух, фатальным образом ошибся. Ведь Дамблдор получил Бузинную палочку в дуэли с Грин-де-Вальдом, причем последний остался жив. То есть, артефакт был честно завоеванным трофеем. Да, именно профессор Снегг убил Дамбдора. Но здесь надо учитывать и то, что это было не совсем убийство: Альбус знал, что проклятие, которое он по случайности принял на себя, рано или поздно завершит его дни, и не хотел мучительного ухода. Поэтому он и настоял, чтобы именно Снегг, которому он доверял, обрушил на него Авада Кедавру. Поэтому Северус лишь выполнял в данном случае свое обещание. И здесь возникает еще одно «но». Новый владелец — Гарри? Не Снегг, а Драко Малфой в тот последний вечер победил директора школы. Именно он сумел обезоружить старого опытного волшебника с помощью заклятия. В общем, Альбус особенно и не сопротивлялся. Он не хотел, чтобы подросток стал убийцей. Поэтому-то и произошла ошибка, стоившая жизни Темному Лорду: он-то полагал, что новый владелец Снегг, но нет. Им стал именно младший Малфой. Немного позже и произошло событие, вследствие чего друзья Мальчика, который выжил, стали говорить, что Бузинная палочка Гарри Поттера. Фото, которые были сделаны на съемках последних частей фильма, послужили невольным подтверждением этого. Послав Нагайну Снеггу, злой волшебник он боялся применить к Северусу Аваду Кедавру не стал истинным обладателем артефакта. Палочка его не слушалась, что бы он ни делал. Настоящим ее владельцем стал Гарри, обезоруживший Драко в дуэли. К тому же именно Поттер стал обладателем и другой палочки Малфоя. Гарри забрал палочку Драко, потому что его с пером феникса сломалась. А Бузинная, признающая силу, признала в Гарри своего хозяина, несмотря на то, что сама она находилась в этот момент в руках Волан-де-Морта. Это и стало одной из причин победы Поттера над могущественным Темным Лордом. Что, конечно же, не исключает силу паренька и искреннее желание пожертвовать своей жизнью во имя остальных. Еще одна глава истории палочки Один момент, который остался невыясненным до конца: кто украл Бузинную палочку? Ведь в мире магии знают случай, когда произошло воровство. С самого начала история этой Палочки Судьбы, как ее иногда называют, была непростой. Ведь ее первый владелец Антиох был убит.
Глава 32. БУЗИННАЯ ПАЛОЧКА
Дамблдор и Бузинная Геллерту удалось завладеть лишь бузинной палочкой, которая перешла к Дамблдору после того, как тот победил своего бывшего друга в ходе дуэли и заточил его в темницу Нурменгард. Юный Гриндевальд в исполнении Джейми Кэмпбелла Бауэра крадёт бузинную палочку. За убийством последовало воровство. Когда известный мастер волшебных палочек Грегорович по какой-то счастливой (либо же роковой) случайности нашёл ту самую бузинную палочку, чей кровавый и могущественный след протянулся по всей истории магии, смекалистый колдун.
Почему Бузинная палочка не убила Гарри?
Но Дамблдор спасал мальчика: он спас его в Министерстве во время дуэли, когда Гарри ещё не был готов к встрече с Томом Риддлом, он раскрыл ему всю имеющуюся у него информацию о хоркруксах – единственной возможности уничтожить Вольдеморта. Смерть Альбуса Дамблдора наступила в результате убивающего заклятия «Авада Кедавра». Альбус Дамблдор владел Бузинной палочкой. Это один из трёх Даров Смерти. Получил он её, победив прежнего владельца Грин-де-Вальда.
Теория #1. Кому принадлежит бузинная палочка с точки зрения Волан-де-морта?
- Как сделать палочку Дамблдора – Пошаговое руководство
- Кого убил Дамблдор чтобы получить Бузинную палочку?
- Теория #2. Кому принадлежит бузинная палочка с точки зрения Гарри Поттера?
- Кто был владельцем Бузинной палочки? - Подборки ответов на вопросы
Самая большая ошибка в «Фантастических тварях 2» - Бузинная палочка
В конце шестой части Драко обезоружил Дамблдора, а Снегг убил его. Но палочка признала своим новым хозяином не Снегга, а Драко, поскольку убийство было спланировано самим погибшим, он не сопротивлялся, и палочка не сочла это за победу Снегга. Тайна свойств бузинной палочки. Позже Гриндевальд убьет множество людей, построит тюрьму для идейных противников и практически совершит революцию. Дамблдор останется единственным, кого он будет опасаться.
Гарри Поттер: 5 худших поступков Дамблдора
Так Бузинная палочка перешла в собственность директора Хогвартса. Когда Драко Малфой разоружил Дамблдора на Астрономической Башне, то стал следующим хозяином палочки. Гарри остался жив. Палочка Дамблдора также является Бузинной палочкой, которую позже использовал Волан-де-Морт.