Исследователи Агентства политических и экономических коммуникаций отнесли Ростовскую область к числу электорально управляемых регионов России. 12–13 мая 2023 года исследовательская группа Russian Field провела опрос в Москве для исследования социально-политической ситуации в городе и комплексной оценки электорального настроения москвичей.
Песков заявил, что электоральная кампания в РФ станет объектом нападок извне
Второе место занимает партия ЛДПР. На данный момент СРЗП практически не составляет конкуренции другим парламентским партиям и может даже не перешагнуть пятипроцентный барьер. Стабильна поддержка «Новых людей». В ходе опроса у избирателей было выяснено мнение об отношении к лозунгам двух основных партийных кандидатов — Николая Харитонова «Поиграли в капитализм — и хватит! После заявлений большинства потенциальных кандидатов в президенты о том, что они не собираются критиковать действующего президента В. Путина общественное мнение страны «пребывает в ступоре» при ответе на вопрос, кто же из кандидатов главная альтернатива и главный оппонент президенту Путину. При использовании нарративов, связанных с позитивным опытом СССР, лучше всего будут восприниматься тезисы о сильном и уважаемом в мире государстве, где царили социальная справедливость, равенство и уважение человека труда 10. Пока в массовом сознании царит определенный хаос при доминировании общей поддержки действующему президенты В. Эта турбулентность вперемешку с тревожностью и апатией пока не позволяет партии власти мобилизовать до плановых показатель уровень поддержки президенту. При этом несмотря на хаотизацию лидерского пространства прозападному, антивоенному, либеральному сообществу удалось мобилизовать своих сторонников вокруг единого кандидата при всей критичности к нему и разногласиях. На этом фоне особенно очевидна пока не начавшаяся мобилизация сторонников кандидатов парламентских партий вокруг своих партийных кандидатов.
Политолог Кислицына: Дальний Восток приобретает черты электорального пространства России 10. Такую тенденцию политолог объясняет кадровой политикой президента РФ Владимира Путина и высоким вниманием федерального центра к дальневосточным регионам. По приведённым ею данным экзитполов, на выборах в региональные и местные парламенты лидирует «Единая Россия», а в губернаторских выборах — кандидаты, поддержанные главой государства.
При этом в Центризбиркоме напомнили, что еще 12 регионов, имеющих опыт ДЭГ, заявки пока не подали, но у них есть время примерно до конца мая. Эксперты полагают, что в этом году ДЭГ будет важен для подстраховки именно на низовых голосованиях, неожиданные отставки губернаторов вряд ли запрограммированы нынешним списком желающих. В целом же, конечно, продолжается отработка онлайн-технологий для избрания Госдумы-2026. По данным Центризбиркома, на нынешний момент на тест новых технологий записались 23 региона. Среди нововведений — электронная очередь для голосующих в случае системных проблем. На ЕДГ 8 сентября пока 23 региона заявили о намерении использовать цифровой формат голосования. Пока же это потенциально порядка 8,8 млн избирателей, проживающих в данных субъектах РФ и имеющих профиль на «Госуслугах», который сопоставлен с единым регистром избирателей. В целом же ДЭГ предполагает охват примерно 10,4 млн граждан с правом голоса. Еще в трех субъектах РФ будут выборы в заксобрания. В совокупности ожидается 454 кампании, по большей части — различного муниципального уровня.
Сейчас «Единая Россия» воспринимается как «спасательный жилет», «страховочный трос» для общества, для народа. Оппозиционная риторика мало трогает людей. Кипящий оппозиционный слой, его активность, бывает, даже усиливает «Единую Россию», а не мешает партии, не говоря уже о том, чтобы подавить ее или снизить популярность. Реальную работу показывает лишь «Единая Россия», остальные еле шевелятся, а если и проявляют активность, то как-то нелепо, без серьезной интеллектуальной проработки, без достаточной энергии. Конечно, успешные коммуникации Путина - на международной арене, во время недавней прямой линии - также влияют на рейтинг партии.
Рекордная явка и халтурный черный пиар: предварительные итоги выборов президента — 2024
Предвыборная карта россии: политический ландшафт разнится от региона к региону. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. 8 февраля избирательная комиссия отказала Малинковичу в регистрации кандидатом на выборах президента России[263]. Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, первые результаты выборов должны стать известны в воскресенье после 21:00 по московскому времени. Интересно, что последнее место в России по электоральной управляемости заняла соседняя Костромская область.
Электоральные индикаторы на старте президентской кампании. Январь 2024
| Стали известны самые активно голосующие регионы России | На выборах президента РФ впервые проголосовали жители освобожденной Авдеевки (ДНР), в городе работает избирательная комиссия особого назначения. |
| Опубликована моя статья про изменение электоральной географии в современной России | The results of the author's research which are published in this article became the development of the conceptual electoral map of post-soviet Russia. |
| Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн | Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, первые результаты выборов должны стать известны в воскресенье после 21:00 по московскому времени. |
| Предвыборные кампании кандидатов в президенты в России в 2024 году | Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что электоральная кампания в России станет предметом нападок извне. |
Политолог Кислицына: Дальний Восток приобретает черты электорального пространства России
На выборах президента РФ впервые проголосовали жители освобожденной Авдеевки (ДНР), в городе работает избирательная комиссия особого назначения. Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, первые результаты выборов должны стать известны в воскресенье после 21:00 по московскому времени. По мнению красноярского политолога Павла Клачкова, результаты данного исследования говорят о том, что политика стабильности и поступательного движения вперед «Единой России» находит поддержку среди населения. Из кластерного анализа политического содержания структуры электоральных размежеваний в российских регионах были изначально исключены Чечня (99,5% голосов за «Единую Россию» не подразумевали каких бы то ни было размежеваний), а также Дагестан, Кабардино-Балкария.
Россия входит в новый электоральный цикл
Кстати говоря, численность населения на территориях электоральных аномалий весьма значительна: порядка 9. Соответствующим образом искажаются и цифры, свидетельствующие о технике фальсификацией. Например, голосование на дому в Воронеже составляет от 1. Очевидно, что такого количества инвалидов, глубоких стариков и тяжелых больных быть не может. Такие данные отражают, прежде всего, уровень контроля хотя и меньший, чем в регионах «четвертой России». Таким образом, фальсификация не является тут тотальной.
Таких регионов в России 18. Это, с одной стороны, мегаполисы — Москва и Санкт-Петербург, а также регионы, в которых удельная доля мегаполисов велика такие, как Новосибирская или Челябинская области. Причем Москва и Санкт-Петербург не находятся в верхушке списка. Интересно и распределение голосов за «Единую Россию» внутри мегаполисов. Это доказывает хорошо и ранее известный факт, что процент «Единой России» растет по мере ухудшения престижности территории.
Не менее интересна тут и «первая Россия» - упомянутые регионы, вроде Алтайского края или Костромской области, бедные регионы с большой долей населения на селе и в малых городах, где, тем не менее, за счет слабости административного ресурса, непопулярности губернаторов и силы основных политических партий «Единая Россия» набирает мало голосов. География оппозиции Итак, результаты всех партий в абсолютных голосах снизились за счет существенно меньшей явки: 47. Абсолютное количество избирателей «Единой России» снизилось с 32 до 28,5 млн. Зюганова - с 12. Жириновского ЛДПР — с 7,6 млн.
Из непрошедших барьер либеральная партия «Яблоко» экономиста Г. Явлинского ухудшила свой результат с 2.
This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information. Non-necessary Non-necessary Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
В связи с этим целесообразно ориентироваться на административно-территориальное деление страны, производя пересчет, если электоральная статистика приводится в разрезе электоральных округов и тому подобных образований, не полностью совпадающих с АТД. В частности, по этой причине в крупных городах, разбитых на несколько электоральных округов, обычно приходится высчитывать суммарный результат и использовать именно его. В целях контроля измеряемые показатели полезно рассчитывать также и на уровне более мелких административных единиц; такие расчеты можно считать более точными в силу большего количества задействованных в них объектов и, следовательно, приближенности исследования непосредственно к территории. Но неверно отказываться и от расчетов на уровне регионов, поскольку без них нельзя оценить глубину различий в сложившейся административно-территориальной структуре государства. Это особенно важно в случае федераций, где регионы обладают определенной автономией и представляют собой относительно самостоятельные образования. Другим выходом из ситуации является использование специального показателя национализации, учитывающего неравные размеры территориальных единиц21. Однако этот показатель нуждается в дальнейшем апробировании. Типичные регионы интересны тем, что голосуют, как страна в целом, представляя собой ее уменьшенную копию, и, скорее всего, дают точный слепок с характерных для нее размежеваний. Выявление девиантных регионов позволяет обнаружить территории, демонстрирующие наибольшие отклонения. Некоторые из этих территорий могут оказаться слабо интегрированными в политическое пространство страны и быть источником сепаратистских настроений. Кроме того, в авторитарных режимах девиантность может свидетельствовать о некорректности подсчета голосов, особенно если речь идет о поддержке доминирующей партии. В России картина типичных и девиантных регионов достаточно изменчива. Для ее определения, с нашей точки зрения, целесообразно вычислять евклидово расстояние, под которым в данном случае понимается условное расстояние от соответствующего региона до «страны в целом» в многомерном пространстве, заданном голосованиями за участвующие в выборах партии. В качестве точки отсчета в этом пространстве корректнее использовать, на наш взгляд, не итоговые результаты голосования за партии по стране хотя такой вариант тоже допустим , а их средние арифметические по регионам. Тем самым мы сможем избежать перекосов, вызванных различиями в численности избирателей от региона к региону. Помимо обычного евклидова расстояния, имеет смысл вычислять и евклидово расстояние, скорректированное на число акторов, то есть деленное на число участников предвыборной гонки. Второй вариант дает на выходе меньшие числа, что удобно, и принимает во внимание количество игроков, при этом в рамках одной избирательной кампании порядок следования регионов по убыванию остается тем же. Недостатком данного показателя, как и коэффициента вариации, является отсутствие верхнего предела. Поэтому определение того, что такое много и что такое мало, возможно лишь на основе длительных эмпирических исследований. По нашим расчетам, в 2011 г. Самым типичным регионом оказалась Ростовская область обычное евклидово расстояние — 2,93, скорректированное — 0,42 , за которой следуют Ставропольский край 3,44 и 0,49 соответственно и Курская область 4,13 и 0,59. Примечательно, что скорее типичным регионом является и Москва скорректированное евклидово расстояние — 1,00. В число наиболее девиантных регионов вошло довольно много республик, что подтверждает наличие многократно описанного в литературе раскола между центром и этническими перифериями. Однако в условиях нынешнего политического режима девиантность республик не носит сепаратистского характера, а, напротив, проявляется в сверхвысокой лояльности, выражаемой в голосовании за «Единую Россию». Лоялистская девиантность особенно отличает Чечню обычное евклидово расстояние — 56,83, скорректированное — 8,12 , Мордовию 47,81 и 6,83 соответственно , Ингушетию 47,76 и 6,82 , Дагестан 47,4 и 6,77 , Карачаево-Черкесию 45,62 и 6,52 , Туву 41,16 и 5,88 и Кабардино-Балкарию 37,48 и 5,35. Все это регионы с управляемым голосованием. В то же время в этих регионах особенно часто говорят и о нарушениях в избирательном процессе, что ставит под сомнение достоверность электоральных данных и основанных на них расчетов. Что касается эмпирического размаха самого показателя, то в скорректированном случае он, как видим, превышает в России восемь единиц. Вместе с тем, как показывает опыт этнических периферий в других странах, девиантность электорального поведения таких периферий имеет более глубокие корни. В случае ослабления административного нажима и разрешения этнических и религиозных партий эти территории, скорее всего, остались бы девиантными, но уже с другим — сепаратистским — типом девиантности. В пользу данного заключения говорит, в частности, относительно высокие результаты традиционалистского мусульманского движения НУР в Чечне и Ингушетии на думских выборах 1995 г. Девиантность оппозиционного типа, связанная с повышенным голосованием за оппозиционные партии, носит более сглаженный характер, чем лоялистская. Главными примерами здесь служат три области: Ярославская обычное евклидово расстояние — 23,02, скорректированное — 3,29 , Костромская 21,75 и 3,11 соответственно и Вологодская 21,4 и 3,06. Примечательно, что все они расположены на севере Европейской части России. Таким образом, лоялистская девиантность регионов в современной России выражена гораздо сильнее оппозиционной. Сепаратистская девиантность, проявляющаяся в голосовании за этнические и региональные партии, полностью подавлена ввиду запрета на такие партии. Типичные регионы чаще всего встречаются в центральной и южной части страны, причем для них характерен внутренний раскол «центр—периферия», репрезентирующий аналогичный раскол в России в целом, который является одним из самых значимых для ее электорального пространства22. Поляризация электорального пространства Как уже отмечалось, с ростом протестных настроений и снижением устойчивости голосования за «Единую Россию», которая на протяжении предыдущих электоральных циклов задавала тренд в сторону национализации, уровень национализации российской партийной системы начал снижаться. Более поляризованной становится не только структура партийной системы в целом, но и ее география. Об этом свидетельствует отрицательная корреляция между голосованием за «Единую Россию» и за остальные партии, то есть страна как бы раскалывается по крайней мере, в тенденции на две половины. Исследование территориальной поляризации в рамках одной избирательной кампании может проводиться посредством корреляционного анализа. Вычисляется коэффициент корреляции Пирсона между двумя рядами показателей — долями голосов за две партии по всем регионам. Высокое значение коэффициента корреляции указывает на то, что избиратели рассматриваемых партий чаще проживают в одних и тех же регионах. В случае выраженной отрицательной корреляции можно говорить о территориальной поляризации голосования, когда одни территории больше голосуют за одну партию, а другие — за вторую. Наши расчеты коэффициента корреляции в региональном разрезе по итогам думских выборов 2011 г. Это значит, что Россия вполне определенно делится на территории с конформистским и оппозиционным типом голосования, то есть в электоральном пространстве страны углубляется раскол регионов по отношению к власти. При этом голосование за оппозиционные партии лишь частично коррелирует друг с другом, что свидетельствует о наличии у каждой из них территорий с более выраженной поддержкой, а также о разнообразии форм оппозиционного голосования в регионах. Несколько выше корреляция между голосованием за ЛДПР и «Справедливую Россию» 0,61 , в то время как КПРФ более обособлена в географическом пространстве положительная корреляция с ЛДПР — 0,57, со «Справедливой Россией» — 0,51 , и голосование за нее чуть чаще пересекается географически с повышенным голосованием за «Единую Россию» см. Динамика и стабильность Заметная поляризованность голосования, большое количество девиантных регионов и снижающийся уровень национализации партийной системы делают необходимым исследование динамики российского электорального пространства. Прежде всего обратимся к некоторым общим показателям электоральной динамики, используемым в зарубежной литературе. Один из них — индекс Педерсена, который представляет собой деленную на два сумму изменений как снижений, так и приростов, с одним положительным знаком процента голосов вариант — процента мест в парламенте для всех участвующих в выборах партий в сравнении с предыдущими выборами23. Этот показатель достаточно прост, но имеет один существенный недостаток: он легко рассчитывается только в том случае, если список партий не меняется. Труднее всего его рассчитать, если между выборами имели место слияния либо расколы партий, а также если партии меняли названия с одновременным изменением своего состава и руководства. В таких случаях необходимо аргументировано показывать, где доля голосов за партию снизилась до нуля то есть партия полностью прекратила участие в выборах , где она появилась, будучи нулевой на прошлых выборах, а где нужно сравнивать суммы голосов за определенные группы партий. Для выборов 2011 г. Что касается выборов 2007 г. При таком способе подсчета индекс Педерсена в первом случае составляет 16,9, а во втором — 22,6, то есть размах изменений в 2011 г. В этом нет ничего странного, ведь выборы 2007 г. В 2011 г. Для России может быть также полезен показатель вклада ведущей партии инкумбента в общую неустойчивость электорального пространства, предложенный Маттейсом Богаардсом в связи с его исследованиями доминантных партий. Этот показатель Incumbent Vote Change, IVC высчитывается следующим образом: разность результатов голосования за инкумбента делится на сумму разностей голосования за все партии включая инкумбента , то есть на индекс Педерсена, умноженный на два24. Если IVC приближается к единице, основные изменения происходят на фланге доминирующей партии, если он ближе к нулю — на фланге оппозиции. Согласно нашим расчетам, показатель IVC составил в 2011 г. Как и в случае с индексом Педерсена, это позволяет сделать вывод, что за последний электоральный цикл произошло меньше изменений, чем за предпоследний, и выборы 2007 г. На наш взгляд, индекс Педерсена и IVC имеет смысл рассчитывать на основе не только общестрановых результатов, но и совокупности результатов партий в регионах. Так, «региональный» индекс Педерсена будет представлять собой сумму всех региональных изменений голосования за все партии, деленную не только на два, но и на количество территорий. Помимо адаптированных версий индекса Педерсена и IVC для региональных исследований можно задействовать и показатели, изначально базирующиеся на статистическом анализе изменений уровня поддержки партий в регионах. К их числу относится, в частности, разработанный нами экспериментальный индекс электоральной волатильности ИЭВ , вычисление которого основано на сравнении для каждого региона и каждой партии разницы между результатом голосования за партию в регионе и средним арифметическим голосования за нее во всех регионах на данных и предыдущих выборах. Смысл предлагаемого показателя в том, чтобы при сравнении результатов выборов разных лет выделить общий тренд как в целом меняется голосование за ту или иную партию и произвести его вычитание, «очистив» тем самым результат от влияния общестрановых изменений и сосредоточившись только на региональных отклонениях от них. Этим он принципиально отличается от более простых индексов, основанных просто на вычитании результатов голосования за ту или иную партию в тех или иных регионах. Учитывая динамику регионального разнообразия в голосовании за соответствующие партии, ИЭВ находится в одном ряду не столько с индексом Педерсена и IVC, сколько с показателями, которые используются при оценке уровня национализации. Данные результаты указывают на необходимость дальнейшего апробирования ИЭВ в эмпирических исследованиях с целью возможного уточнения его интерпретации. Так или иначе, но пока нельзя говорить о существенной дестабилизации электорального пространства, сложившегося к 2007 г. Вместе с тем изменения продолжались, выражаясь на этот раз в росте результатов оппозиционных партий.
Ранее эксперты Фонда развития гражданского общества отмечали, что в ситуации "новой нормальности", то есть адаптации россиян к изменившимся условиям жизни, избиратель стал более консервативным, у него вырос запрос на стабильность и есть стремление поддержать действующую власть как воплощение этой стабильности. Похоже, этот прогноз сбывается. Выборы губернаторов: лидируют кандидаты от власти Утром воскресенья по московскому времени стало известно имя первого избранного губернатора. В полдень глава региона принес присягу и официально вступил в должность. Еще в 21 регионе губернаторов избирали напрямую, за кресла здесь боролись 90 кандидатов, то есть конкурс составил 4,3 человека на место. Когда верстался номер, стали известны предварительные результаты обработки протоколов на выборах на Дальнем Востоке и в Сибири. Поддержка действующих губернаторов и врио оказалась значительной. Не подвело партию власти и Приморье. Во многих же регионах на момент подготовки публикации обработка только началась. Из 21 региона в четырех избирались врио глав, а 17 губернаторов в ходе нынешней кампании шли на новый срок. Как сложатся окончательные результаты по всей РФ, конечно, станет ясно после подсчета голосов. Но в целом стабильность политической системы России прошла проверку на прочность в ходе текущей избирательной кампании, заявил глава Комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов. То есть попытки расколоть общество провалились, считает он. В 20 субъектах состоялись выборы депутатов законодательных собраний. По предварительным данным, "Единая Россия" побеждает на выборах в регионах Сибири и Урала, заявил секретарь генсовета партии Андрей Турчак. Партия, по его словам, улучшает свои позиции по сравнению с 2018 годом в Кузбассе, Иркутской и Тюменской областях, Красноярском крае. Онлайн бьет рекорды В этом году применение онлайн-формата на выборах было рекордным: дистанционное электронное голосование прошло на двух платформах в 25 регионах и охватило 5 часовых поясов - от Камчатки до Калининграда. На федеральной платформе онлайн голосовали 24 региона, здесь зарегистрировались более 1,2 млн избирателей. В Москве платформа своя, здесь подача заявки на ДЭГ не требовалась.
ЦИК РФ и «Яндекс» создадут интерактивную карту избирательных участков
25 сентября в Президентской академии состоялись VI Субботние политологические чтения «Электоральные процессы в условиях глобальных изменений: российская проекция. Согласно электоральному расчету, действующий президент РФ Владимир Путин лидирует с показателем 82%. Главной неудачей этого электорального цикла он назвал кампанию в Калмыкии: там партийные депутаты не сумели преодолеть 5% барьер. Выборы в «четырех Россиях» С легкой руки экономиста Натальи Зубаревич, принято говорить о «четырех Россиях». Исследователи Агентства политических и экономических коммуникаций отнесли Ростовскую область к числу электорально управляемых регионов России. Российская избирательная система не только обеспечивает чистоту, прозрачность, но и она ориентирована на человека, таким образом, чтобы каждый мог отдать свой голос, рассказала «Известиям» сенатор от ЛНР Дарья Лантратова.
Электоральные предпочтения российских регионов
Но в целом стабильность политической системы России прошла проверку на прочность в ходе текущей избирательной кампании, заявил глава Комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов. То есть попытки расколоть общество провалились, считает он. В 20 субъектах состоялись выборы депутатов законодательных собраний. По предварительным данным, "Единая Россия" побеждает на выборах в регионах Сибири и Урала, заявил секретарь генсовета партии Андрей Турчак. Партия, по его словам, улучшает свои позиции по сравнению с 2018 годом в Кузбассе, Иркутской и Тюменской областях, Красноярском крае. Онлайн бьет рекорды В этом году применение онлайн-формата на выборах было рекордным: дистанционное электронное голосование прошло на двух платформах в 25 регионах и охватило 5 часовых поясов - от Камчатки до Калининграда. На федеральной платформе онлайн голосовали 24 региона, здесь зарегистрировались более 1,2 млн избирателей. В Москве платформа своя, здесь подача заявки на ДЭГ не требовалась.
Через интернет, к слову, проголосовал президент России Владимир Путин на выборах мэра Москвы. Все больше избирателей доверяют ему, пользуются такой возможностью", - отметил глава государства. Таким же образом сделал свой выбор в столице премьер-министр Михаил Мишустин, а в Подмосковье электронным способом впервые проголосовала глава ЦИК Элла Памфилова, которая давно ратует за распространение удобной для избирателей системы. В Центризбиркоме уверены, что по итогам единого дня голосования ДЭГ побьет и рекорд по явке. Он подчеркнул, что так много избирателей "нигде в мире дистанционно никогда не голосовало". В боевых условиях В этом году новые регионы впервые провели выборы по российскому законодательству. Без инцидентов не обошлось.
Так, в пятницу в Херсонской области пришлось эвакуировать комиссию из-за ракетного обстрела, а в ночь на 10 сентября в Запорожской области был подвергнут атаке дронами избирательный участок, никто из членов комиссии не пострадал. Руководитель Центризбиркома высказала мнение, что уничтожение избирательного участка в Запорожской области является террористическим актом, которому дал добро Запад. Полиция зафиксировала попытки подрывов избирательных участков в новых регионах, также поступали угрозы в адрес членов избиркомов - все они нивелированы, сообщил начальник Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка МВД России Михаил Давыдов. В Центризбиркоме заявили, что самые масштабные за последние пять лет региональные выборы прошли без серьезных нарушений Несмотря на "боевые условия", новые регионы продемонстрировали отличную явку - выше среднероссийской.
Хотя выборы в России остаются относительно дешевыми по сравнению с мировыми мерками, тем не менее, все, кроме правящей партии, нуждаются в довольно серьезных бюджетах лишь для того, чтобы кое-как провести избирательную кампанию. С «Парнасом» все ясно: при бюджете избирательной кампании в 500 тысяч долларов, куда более скудном, чем бюджет средней компании американского конгрессмена, в принципе невозможно было добиться никаких результатов, чудес не бывает. Если какие-то аппаратчики объясняли Михаилу Касьянову, что народный трибун Мальцев бесплатно привлечет граждан своими зажигательными рассказами на теледебатах с регламентами по пять минут для сравнения, в США дебаты длятся полтора часа про импичмент Путину и триппер, то они его грубо обманули, тем более, что дебаты велись в неудобное время.
Современную избирательную кампанию невозможно провести без выпуска массовых тиражей печатной продукции, а этого у «Парнас» не было. Объективно говоря, «Парнас» повторил ловушку бывшего СПС, который воспринимался как лидерский проект Анатолия Чубайса и потому никто больше не хотел в него ничего вкладывать — вот есть Чубайс, пусть он и вкладывает. Вместе с тем, обращает на себя внимание, что полученные «Парнасом» 0. В 2011 году «Парнаса» на выборах не было. Верно, что им помогло госфинансирование, но примерно половину бюджета они собрали сами. Что значительно лучше говорит о менеджерских качествах Григория Явлинского по сравнению с конкурентами на либеральном фланге. Однако проблемой было отсутствие кампании во многих городах, типологически проевропейских, например, в ближайшем Подмосковье.
Там, где кампания была например, в Химках, где одновременно проходили выборы в городские советы — там было и уверенное прохождение барьера. Там, где ее не было — как, например, в Дмитрове, не было и прохождения. Отдельной проблемой было массовое выдвижение кандидатов по одномандатным округам как «Яблоком», так и «Парнасом». Большинство из них не имело никаких ресурсов, и показало весьма низкий результат. Сложно понять, что, кроме амбиций, мешало обоим участникам выборов поделить округа. Пусть не все, понятно, что есть конфликтные ситуации. Но хотя бы половину-то уж было можно.
Редакция рекомендует.
При использовании нарративов, связанных с позитивным опытом СССР, лучше всего будут восприниматься тезисы о сильном и уважаемом в мире государстве, где царили социальная справедливость, равенство и уважение человека труда 10. Пока в массовом сознании царит определенный хаос при доминировании общей поддержки действующему президенты В.
Эта турбулентность вперемешку с тревожностью и апатией пока не позволяет партии власти мобилизовать до плановых показатель уровень поддержки президенту. При этом несмотря на хаотизацию лидерского пространства прозападному, антивоенному, либеральному сообществу удалось мобилизовать своих сторонников вокруг единого кандидата при всей критичности к нему и разногласиях. На этом фоне особенно очевидна пока не начавшаяся мобилизация сторонников кандидатов парламентских партий вокруг своих партийных кандидатов.
Тут пока царит дезориентация, что приводит к декларированию значительной частью сторонников всех парламентских партий намерения голосовать за действующего президента. Видимо, структурироваться российское лидерское пространство будет только после начала агитации в теле-радиоэфире — с средины февраля. Исполнители исследования: Фокина Н.
Михальчук, зав. Обухов, доктор политических наук, Д. Стрелков, зав.
В целом же ДЭГ предполагает охват примерно 10,4 млн граждан с правом голоса. Еще в трех субъектах РФ будут выборы в заксобрания. В совокупности ожидается 454 кампании, по большей части — различного муниципального уровня. Центризбирком уже планирует предусмотреть в порядке проведения ДЭГ алгоритмы действий в случае выхода системы из строя. Территориальная комиссия ТИК в такой ситуации обязана обеспечить гражданам реализацию активного избирательного права. Это сформулировано таким образом: «В случае возникновения нештатных ситуаций, влекущих невозможность проведения ДЭГ, ТИК ДЭГ вправе принять решение о прекращении ДЭГ в целом или по отдельному избирательному округу с указанием даты и времени прекращения проведения». Кроме того, ТИК ДЭГ должна в своем решении указать, как граждане, записавшиеся на онлайн-голосование, смогут участвовать в выборах, говорится в проекте постановления ЦИК.
Его окончательную версию утвердят в июне. Отметим, что по действующим правилам граждане, подавшие заявку на электронное голосование на федеральной платформе ДЭГ, не могут вернуться на бумажные бюллетени. Они должны будут проголосовать дистанционно, или с помощью своего оборудования, или обратиться в любой избирком, где можно это сделать на стационарном компьютере.