Арбитражный суд Приморского края начал рассматривать иск Генпрокуратуры РФ к известному в прошлом владельцу крупных рыбодобывающих компаний нашего региона Дмитрию Дремлюге. Разрешения на вылов были аннулированы Росрыболовством, так как Федеральная антимонопольная служба выяснила, что Дмитрий Дремлюга управлял «Дальморепродуктом». Ответчиками по делу в том числе проходят «крабовые короли» Олег Кан, Дмитрий Дремлюга и Дмитрий Пашов. Генпрокуратура России подала иск против предпринимателя Дмитрия Дремлюги, который с 2010 года не находится на территории России (и не является налоговым резидентом РФ). Генпрокуратура России подала иск против Дмитрия Дремлюги, фактического владельца АО ХК «Дальморепродука», ООО «Хасанрыба» и других рыбодобывающих компаний Приморья.
Дремлюга Дмитрий
В судебном заседании ответчики ходатайствовали о выделении требований в отдельное производство, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Территориального управления Росимущества в Приморском крае, о прекращении производства по делу в части возмещения ущерба. В порядке удовлетворения ходатайства истца объявлен перерыв в судебном заседании до 19 марта 2024 года.
С началом этих дел снизился контроль работы организаций, имеющих отношение к Дремлюге. Теперь у олигарха на территории России ничего не осталось. Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале.
Надзорное ведомство требует взыскать средства в доход государства за незаконную добычу водных биоресурсов и наличие иностранного участия, а компании национализировать, выяснили «Известия».
Но изъятие столь крупного бизнеса никак не отразится на внутреннем рынке: для российского потребителя крабы слишком дорогой продукт, поэтому его львиная доля уходит на экспорт, считают эксперты. Кто такие Олег Кан и Дмитрий Дремлюга В Приморском арбитраже стартует судебная битва между Генпрокуратурой и «крабовыми королями» Дмитрием Дремлюгой и Олегом Каном — надзорное ведомство пытается взыскать с них и подконтрольных им компаний в совокупности 376 млрд рублей, а сами компании национализировать. Если суд эти иски удовлетворит, некогда всесильные представители бизнеса Дальнего Востока лишатся своей империи по продаже биоресурсов. Накануне рассмотрения обоих исков по существу 12 и 14 марта «Известия» узнали подробности громкого процесса. Одной из основных претензий стал факт, что оба ключевых ответчика — граждане иностранных государств.
По закону они не могут добывать стратегически важные для страны биоресурсы без специального согласования с правительством. Олег Кан Фото: региональный фонд «Родные острова» Гражданин Украины Дмитрий Дремлюга уже около 10 лет живет за границей, но бизнес, как выяснили уполномоченные органы, до последнего времени вел в России. При этом деньги бизнесмен активно выводил из страны, следует из иска. Примерно такая же история и у Олега Кана — у него есть вид на жительство Южной Кореи, он не является налоговым резидентом РФ. Тем не менее его участие в отечественном крабовом бизнесе было таким же активным, как у Дремлюги.
Власти региона оценили эффективность нового проекта стоимостью 1 трлн рублей В своем иске Генпрокуратура ссылается на ряд федеральных законов, запрещающих вылавливать водные биоресурсы организациям, которые находятся под контролем иностранных инвесторов. Компании Кана и Дремлюги занимались крабовым промыслом в Приморском крае и Сахалинской области в обход закона, что и стало основанием для принудительного прекращения права на добычу, говорится в документах.
Ранее в отношении фигуранта было вынесено решение Фрунзенским районным судом Владивостока об изъятии имущества на общую сумму 4 миллиарда рублей, сообщается 1 декабря в Telegram-канале «ОПС-медиа». Дмитрий Дремлюга имеет гражданство Украины и скрывается за рубежом, по мнению органов, он совершал незаконные действия с квотами на водные биоресурсы и незаконно обогатился на 4 миллиарда рублей. В 2010 году он стал фигурантом нескольких уголовных дел, связанных с «крабовыми аукционами», а также другими договорами о закреплении долей квот вылова водных биологических ресурсов.
Опального бизнесмена Дремлюгу добьет Генпрокуратура
В Приморском крае правоохранительные органы провели обыски у бывших работников украинского олигарха Дмитрия Дремлюги, обвиняемого в контрабанде стратегических ресурсов. сообщил РИА Новости, что Генпрокуратура намерена взыскать с 31 компании и 29 человек, среди которых “крабовые короли” Дмитрий Дремлюга и Олег Кан, сотни миллиардов рублей. В иске говорится, что стоимость чистых активов компаний, выступающих соответчиками по иску к Дмитрию Дремлюге, составляет всего полтора миллиона рублей. 16 марта Кабанский райсуд Бурятии вынес приговор бывшим милиционерам Дмитрию Истомину и Евгению Инкину, которых обвиняли в убийстве двух девушек в Клюквенной пади.
Рассмотрение иска к рыбопромышленникам ДФО на 17,4 млрд рублей продолжится 19 марта
Не являясь налоговым резидентом РФ, он продолжает контролировать свои предприятия. Кроме того, в деле бизнесмена замечен украинский след. Изначально Дремлюга являлся гражданином Украины, а российское гражданство он получил в 1999 году. Вся противоправная деятельность олигарха происходила на территории Приморского края.
Автор: Василий Кучин.
Национализированы также несколько судов — есть небольшие моторные катера Yamaha, довольно старые, моторные лодки, прогулочные суда. Но в список внесены рыболовецкие суда и рефрижераторы: «Гефест» , «Саншино Мару» , «Владивосток 2000» , «Бухта Троицы» , «Иматра» , «Аркадия» и другие. Примечательно, что в список не вошла, например, недостроенная гостиница на Набережной, 7-б, которая принадлежит компании «Владорион» Алёны Дремлюги, арендатору Юбилейного пляжа. Компания сейчас находится в стадии ликвидации, а приморская прокуратура намерена изъять также и сам пляж. Правда, процесс из районного суда переместился в Арбитражный. Иск Генпрокуратуры поступил во Фрунзенский суд 18 июля, заседания проходили 2, 7 и 8 августа. Этого хватило. Сегодня суд удовлетворил иск в полном объёме. Решение в силу не вступило и ещё может быть обжаловано.
Отметим, что представители на суде сообщали , что готовы заплатить 4 миллиарда, и даже просили предоставить им расчётный счёт, куда переводить деньги. А по поводу ареста имущества заявляли несогласие, поскольку оно, по их мнению, стоит гораздо больше. Однако суд в итоге обратил в доход государства и деньги, и имущество.
Однако арбитражный суд счел, что между исками отсутствует взаимная связь, встречные требования заявлены к лицу, не являющемуся истцом по делу. ООО «Краб Марин» выиграл аукцион на право вылова волосатого четырехугольного краба в подзоне Приморье в 2017 году. Сам Дремлюга уже давно живет в США, куда он скрылся после возбуждения уголовных дел в начале 2010-х, в том числе связанных с крабовыми аукционами.
Накануне суд удовлетворил иск на 358,7 млрд рублей к другому предпринимателю, называемому дальневосточным "крабовым королем", Олегу Кану. Генпрокуратура также считает, что он получил квоты на вылов биоресурсов от Росрыболовства, а это позволило установить иностранный контроль над стратегически важными отраслями экономики России. Часть юридических и физических лиц проходят ответчиками по обоим искам к рыбопромышленникам.
«Крабовые короли» теряют активы: крупные рыбодобывающие компании изъяты государством
Рыболовная империя сбежавшего из России Дмитрия Дремлюги может быть сведена на «нет» Передел в рыбодобывающей отрасли страны стал назревать ещё до 2020 года, когда. В числе ответчиков — рыбопромышленник Олег Кан и уехавший за границу бизнесмен Дмитрий Дремлюга, которых называют «крабовые короли». Дмитрий Дремлюга занял должность заместителя руководителя главного управления СКР по Краснодарскому краю. Разрешения на вылов были аннулированы Росрыболовством, так как Федеральная антимонопольная служба выяснила, что Дмитрий Дремлюга управлял «Дальморепродуктом». Генпрокуратура России подала иск против предпринимателя Дмитрия Дремлюги, который с 2010 года не находится на территории России (и не является налоговым резидентом РФ). Ранее Росрыболовство сообщало, что намерено лишить квот рыбодобывающие компании Дремлюги из-за его украинского гражданства.
Кто покрывал нелегальное краболовство на миллиарды рублей: подробности громкого дела в ДФО
Между тем, пишет "Коммерсант" , руководитель практики имущественных и обязательственных отношений НЮС "Амулекс" Галина Гамбург не исключает, что имеет место формальный выход из состава учредителей иностранного инвестора, а между Анастасией Филоненко и Дмитрием Дремлюгой присутствуют признаки аффилированности. Как ранее сообщало агентство, 1 марта этого года Арбитражный суд Москвы признал законным заключенное между "ДМП-РМ" и Федеральной антимонопольной службой мировое соглашение, согласно которому антимонопольный орган снимает свои претензии к компании. Новые владельцы актива признаны антимонопольщиками "добросовестными приобретателями акций", что, согласно положениям мирового соглашения, лишает Росрыболовство оснований для принудительного расторжения с "ДМП-РМ" квотных договоров на вылов более 60 тысяч тонн минтая и сельди в год. Законность мирового соглашения оспаривали Росрыболовство и прокуратура, однако 30 мая Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу надзорного органа. Отметим, что отраслевое сообщество пристально следило за ходом рассмотрения иска прокуратуры о признании незаконным мирового соглашения антимонопольного органа, ранее безапелляционно выступавшего за изгнание иностранцев из рыбной отрасли, и новоприобретенного актива холдинга РРПК. Теперь этой лазейкой смогут воспользоваться все, кого незаконно контролировали и продолжают контролировать иностранцы.
Большая работа, проведенная соответствующими службами, оказалась безрезультативной", — прокомментировал ситуацию с судебным решением по ООО "Тайфун" руководитель крупнейшего объединения российских рыбаков.
Город на ладони Обыски в семье генерала Кондратова Как сообщили информированные источники, в прошедшую пятницу в рамках уголовного дела по незаконной продаже за границу двух траулеров ОАО "ДВБФ" - "Сибиряк" и "Коммунист" правоохранительные органы провели обыск в семьях Руслана Кондратова и Дмитрия Дремлюги. Дмитрий Дремлюга - тоже член семьи генерала.
По одной из версий, он его племянник, по другой - зять Виктора Кондратова. Как уже неоднократно сообщалось в средствах массовой информации, Руслан Кондратов осуществлял подготовку к отправке на зарубежный ремонт двух БМРТ - "Коммунист" и "Сибиряк". Первый ушел за границу в сентябре 1997-го, второй - в январе 1998 года.
Но ни одно судно на свою базу в пос.
По информации издания, обвинение в оказании небезопасных услуг, повлекших смерть по неосторожности, предъявлено 44-летнему Алексею Кононову, работающему на судоремонтной фирме. В транспортной прокуратуре его называют организатором водной прогулки. Согласно материалам, 21 июля платную экскурсию по заливу проводили на моторной яхте, непригодной для эксплуатации.
RU выяснил из дела в Арбитражном суде Приморского края, в котором ООО «Дальзавод» оспаривал очередность требований к рыбодобывающей компании. Новая банкротная история «Дальморепродукта», как известно, началась в феврале 2021 г. Этим документом было предусмотрено, что кредиторы представляют ДМП рассрочку на последующие 15 лет с ежегодным погашением денежных обязательств равными платежами. Общий размер требований кредиторов тогда составлял почти 1,5 млрд руб. Однако до сегодняшнего дня не было понятно, почему вдруг компании Дремлюги, решили «опустить на дно» одну из ведущих рыбодобывающих компаний ДФО.
Небольшой свет пролился в споре ООО «Дальзавод» о включении требований компании в реестр кредиторов в рамках банкротства ДМП и, в частности, позиции конкурсного управляющего «Дальзавода» Дмитрия Полонского, которая описывается в судебных материалах. По мнению Полонского, «Владконэк» и «Донгнам Трейдинг» инициировали процедуру расторжения мирового соглашения «в целях недопущения неконтролируемого банкротства». Свою позицию Полонский обосновывает непринятием мер, направленных на суббординацию включенных в реестр требований аффилированных с должником кредиторов на общую сумму более 700 млн руб. Более того, по мнению конкурсного управляющего «Дальзавода», нежелание исполнять обязательства контролирующие лица ДМП проявили сразу же после утверждения мирового соглашения.
Генпрокуратура подала иски на "крабовых королей" Кана и Дремлюгу
Среди ответчиков — 31 компания и 29 человек, в том числе «крабовые короли» Олег Кан и Дмитрий Дремлюга. Дмитрий Владимирович Дремлюга — рыбный магнат, владелец плавбазы Damanzaihao. Одного из них — Дмитрия Дремлюгу — уведомили о заседании неправильным образом, что стало одним из оснований переноса основного заседания на более поздний срок. Генпрокуратура подала иск против Дмитрия Дремлюги, хозяина «Дальморепродукта» и «Хасанрыбы», а также других рыбодобывающих компаний Приморья.
Генпрокуратура подала иски о взыскании ₽376 млрд с крупнейших добытчиков краба
В Арбитражном суде Приморского края будет рассмотрен рекордный иск о взыскании миллиардных сумм с гражданина Украины Дмитрия Дремлюги. Разрешения на вылов были аннулированы Росрыболовством, так как Федеральная антимонопольная служба выяснила, что Дмитрий Дремлюга управлял «Дальморепродуктом». Суд по иску Генпрокуратуры уже изъял у Дмитрия Дремлюги 4,31 млрд рублей и две сотни участков, зданий и плавсредств во Владивостоке и Зарубино.