Новости сша кто правит

U.S. breaking news: Today's top stories updated by the CBS News team. Новый спикер Палаты представителей Конгресса США республиканец Майк Джонсон (от штата Луизиана) заявил, что намерен в первую очередь вынести на рассмотрение законопроект о поддержке Израиля. 2020[править / править код]. 7 ноября: Джо Байден объявлен победителем президентских выборов 2020 года консенсусом основных новостных агентств, прогнозирующих результаты, победив действующего президента Дональда Трампа.[1]. Все действия Джо Байдена на посту президента США доказывают, что на самом деле страной правит миллиардер Джордж Сорос через разветвленные сети своих организации. Спорящие о помощи Украине законодатели США сейчас решают, является Киев российским или украинским городом, заявил сенатор-демократ от штата Коннектикут Крис Мерфи.

Американская трагедия, о которой в США не любят говорить

В подборе кандидатур на ключевые руководящие посты в президентских администрациях США и от Республиканской, и от Демократической партий важную, а порой определяющую, но неофициальную роль играют закрытые политические группы, образующие сетевую структуру. Правильнее рассматривать эти группы как структуры мирового управления СМУ , так как их деятельность выходит далеко за пределы США и непосредственно влияет на положение дел в мире. Некоторые из них сегодня широкого известны и нисколько не скрывают своей роли в мировой политике — их члены выступают с лекциями, а доклады печатаются тысячными тиражами 9. Однако о существовании многих структур мы, видимо, даже не подозреваем. Остаётся лишь надеяться на то, что «едва ли существуют на свете тайны, которые рано или поздно не становятся достоянием истории» 10. Что же касается формально открытых групп, то одной из наиболее известных является Совет по международным отношениям СМО , созданный в 1918-1921 гг. В Совет входит около 1450 членов, почти половина из них происходят из семей с унаследованным богатством, которые упоминаются в Social Register 11. За последние десятилетия в Совет входили президенты США, государственные секретари, министры обороны и другие члены кабинета Белого дома, члены Объединенного комитета начальников штабов, директора ЦРУ, федеральные судьи, руководители ФРС, десятки послов США, ключевые члены Конгресса, высшие управляющие и директора почти всех крупных банков и ведущих корпораций, президенты колледжей и университетов, издатели, редакторы и люди, формирующие общественное мнение из всех крупных СМИ США. Многие из наиболее влиятельных членов СМО неоднократно переходили из бизнеса и университетов в правительство и обратно. Совет выступал за создание стратегического ядерного арсенала США, проведение глобального вмешательства в дела других государств, следствием которой стали Вторая мировая война, военные операции в Гватемале, Корее, Вьетнаме, втягивание СССР в вооруженный конфликт в Афганистане, развязывание балканских и ближневосточных войн. Именно СМО рекомендовал установить дипломатические отношения с Китаем в 1979 г.

А главное, все эти предложения всегда принимались Белым домом к исполнению вне зависимости оттого, кто в то время был хозяином Овального кабинета. Вне зависимости оттого, кто конкретно и когда создавал подобные закрытые общества, главная их цель заключается в координации действий влиятельнейших семей и защите международного капитала. Этот принцип еще в 1981 г. Плетется она не в интересах государств, а в интересах того самого «глобального паука», который игнорирует границы между государствами. Еще одной организацией американского правящего класса — плутократии США, как пишет М. Паренти, является Комитет содействия экономическому развитию CED , состоящий примерно из 200 руководителей крупного бизнеса. Не менее значимым для формирования политической повестки дня является Совет бизнеса, состоящий из представителей таких компаний, как Morgan Guaranty Trust, General Electric, Generals Motorsи др. Эти структуры разрабатывают принципы решения целого ряда проблем внутренней и внешней политики, затем разработанные ими принципы с поразительной неизменностью воплощаются в политике правительства США. Очевидно, что влияние этих организаций проистекает из той огромной экономической власти, которой располагают частные лица, в них входящие. Правительство США принимает решения, разработанные в частных структурах не потому, что на него оказывается какое-то невиданное давление.

Все гораздо проще. Например, президент Джеральд Р. Форд назначил на должности в своей администрации 14 членов СМО; 17 высших должностных лиц в администрации Джимми Картера, включая его самого, были из ТК. В правительство Рональда Рейгана входили высшие администраторы инвестиционных компаний Уолл-стрита и директора нью-йоркских банков, по меньшей мере дюжина которых состояла в СМО, точно так же, как и тридцать один его высший советник. Большинство членов кабинета Джорджа Буша-старшего пришли с должностей руководителей корпораций, которые также состояли членами СМО и ТК, а президент Буш в прошлом сам был членом Трехсторонней Комиссии. Билл Клинтон, будучи губернатором Арканзаса, был членом СМО, Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, а его кандидатура на пост президента США была определена именно на заседании последнего в 1991 г. Потом Клинтону устраивались и другие смотрины. Такие предварительные беседы один из их организаторов называл «элегантной выставкой скота». Они задавали вопросы губернатору штата Арканзас Биллу Клинтону, который «произвел на них впечатление своей позицией в отношении свободной торговли и свободных рынков». Лишь после решения банкиров Билл Клинтон был объявлен в СМИ ведущим кандидатом в президенты от Демократической партии» 14.

Здесь власть есть прямое производное от денег. В США даже намек на «равноудаленность» политики от бизнеса может стоить жизни. Все эти смерти были самым тесным образом связаны с попыткой государства в лице президента установить контроль над денежной массой… 15. Сегодня президент США — это «высший торговый агент американского строя» М. Паренти , так как вне зависимости оттого, демократ он или республиканец, либерал или консерватор, президент всегда склонен отождествлять олигархические интересы с интересами всей нации. Примеров десятки, если не сотни. Главным обязательством президентов США за рубежом является не верность демократии — это для дураков, а защита интересов капитала и идей свободного рынка. Поэтому, когда выгодно капиталу, президенты США поддерживают автократии в Латинской Америке, на Ближнем и Среднем Востоке, в Азии; объявляют «крестовые походы» против народных правительств, стремящихся найти альтернативу корпоративизму свободного рынка, как это было в Чили, Никарагуа, Южном Йемене, Индонезии, Восточном Тиморе, Мозамбике и Югославии; проводят «оси зла»; инициируют военные вторжения и т. Лояльность американских президентов и других высших политических лиц хорошо оплачивается не только в момент их нахождения в должностных креслах, но и после ухода из Белого дома. Сам президент Обама официально получает 400 тыс.

Экс-президенты продолжают неплохо кормиться от «казенного пирога». Бывшие президенты — Картер и Буш — оба мультимиллионеры получают от 500 000 до 700 000 ежегодной пенсии, имеют свой офис, персонал, средства на оплату командировочных расходов, а также постоянную охрану от секретной службы Министерства финансов США, которая ежегодно обходится на каждого в пять млн. Некоторые бывшие президенты получают и другие доходы и привилегии. В частности, некая группа частных лиц, называвших себя «независимые богатые», купила для Р. Рейгана дом стоимостью 2,5 млн. Однако не только экономическая мощь крупных и влиятельных семей обеспечивает им возможность править Америкой. Понять суть американской системы нельзя, не взглянув на более широкий социальный контекст, в котором она существует, формируемый в свою очередь посредством средств массовой информации, кино и индустрии развлечений. Их власть не является далекой и безликой: она вторгается в каждый американский дом, навязывая свою волю практически с момента пробуждения человека.

Трамп приветствовал отмену Роу против Уэйда , однако раскритиковал республиканцев, настаивающих на полном запрете абортов [46] [47]. Безопасность границ и нелегальная иммиграция[ править править код ] Опросы показали, что безопасность границ и нелегальная иммиграция являются одними из главных вопросов, волнующих потенциальных избирателей на президентских выборах 2024 года [48] [49].

В период 2023—2024 годов произошло значительное увеличение числа мигрантов, проникающих в страну через границу с Мексикой [50]. В ответ на приток мигрантов контролируемые республиканцами штаты, такие как Техас и Флорида , перевозят мигрантов автобусами в крупные города-убежища, контролируемые демократами, такие как Нью-Йорк и Чикаго. Дональд Трамп заявил, что в случае избрания он увеличит количество депортаций, отправит военных на защиту границы, расширит количество задержаний мигрантов Иммиграционной и таможенной полицией , поручит местным правоохранительным органам обеспечивать безопасность границ, увеличит финансирование пограничных сил и пограничного патрулирования, а также завершит строительство стены на южной границе. Администрация Байдена проводит политику предоставления временной защиты мигрантам из определённых стран, таких как Венесуэла , Украина , Никарагуа , Куба и Гаити [51] [52]. В феврале 2024 года Байден и законодатели, участвовавшие в переговорах, достигли соглашения по законопроекту об охране границы, однако Трамп выступил против этого законопроекта. Байден отверг заявления республиканцев о том, что он мог бы обезопасить границу без участия Конгресса [53].

Республиканец Мэтт Гетц обвинил своего однопартийца в том, что тот пошел на компромисс с демократами и обеспечил принятие 45-дневного бюджета. В итоге, впервые в истории США спикер был снят с должности. Подобная попытка была в 1910 году, однако она не увенчалась успехом. Кевин Маккарти справа не ожидал отставки. Теперь американским законодателям предстоит предложить кандидатуры для голосования, после чего пройдут выборы. Все это происходит на фоне неопределенности с финансированием правительства США после принятого временного бюджета на 45 дней, не включающего помощь Украине. Маккарти явно не ожидал такого наказания для себя. Вероятно, не ожидал такого развития событий и Джо Байден, накануне призвав республиканцев принять его проект годового бюджета до истечения срока временных мер. Соблюдайте сделку, которую мы заключили несколько месяцев назад. И ни при каких обстоятельствах не допустите прерывания поддержки Украины. На карту поставлено слишком много жизней. Я ожидаю, что спикер и большинство республиканцев сохранят свое обязательство обеспечить получение этой поддержки», — заявил Байден.

Такую точку зрения выразил обозреватель Брайан Каменкер в материале для American Thinker. Журналист заявил, что Байден страдает «явным слабоумием», а потому он не смог бы подписать десятки «радикальных указов», которые спровоцировали высокую инфляцию, иммиграционный и энергетический кризисы. Люди там чрезвычайно умны и опытны, они страстно ненавидят Америку, они шли к этому в течение нескольких десятилетий, и у них есть доступ к несметным богатствам и влиянию», — написал Каменкер.

Джо Байден забыл, кто управляет США

Маск пообещал миру серьезный перелом 17 мая 2023, 11:16 Автор отметил, что сейчас человечество не живет в однополярном, биполярном или многополярном мире: ни одна страна не обладает глобальной властью во всех областях. Как пояснил автор, цифровой порядок вскоре будет иметь наибольшее влияние во главе с технологическими компаниям, которые отодвинут от власти правительства. Именно технологические компании начали играть важную роль в политике при помощи социальных сетей. Кроме того, корпорации определяют идентичность человека: ведь роль в поведении человека играют не только генетика и воспитание, но и алгоритмы, определяющие, чем индивид живет и во что верит.

Эти коммерческие субъекты уже контролируют те аспекты общества, экономики и национальной безопасности, которые долгое время были исключительной прерогативой государства", — отметил публицист.

XV поправка к Конституции США 1870 — введено избирательное право для всех граждан мужского пола, включая чернокожих. Акт об исполнении 1870, первый акт о Ку-клукс-клане — запрет дискриминации при регистрации избирателей по признаку расы, цвета кожи или инвалидности. Он установил штрафы за вмешательство в право голоса и предоставил федеральным судам право применять закон [72].

Создано Министерство юстиции США 1870. Основаны города Колорадо-Спрингс 1871 в штате Колорадо , Бирмингем 1871 , крупнейший город в штате Алабама , и Арлингтон в штате Техас 1876. Сформирована первая Комиссия США по гражданской службе 1871 , призванная набирать федеральных служащих по заслугам, а не по знакомству. Благодаря полученным полномочиям Грант подавил не до конца деятельность Ку-клукс-клана и подобных организаций, против которых и был направлен акт.

Создан Йеллоустоунский национальный парк 1872 , первый национальный парк на территории США. Закон об амнистии 1872 — позволил большинству бывших конфедератов, которые перед войной дали присягу соблюдать Конституцию США, занимать выборные государственные должности [73]. Закон Комстока 1873 — почтовой службе запрещалось пересылать «непристойные, развратные или похотливые» книги и «любые статьи или вещи, направленные на предотвращение зачатия»; в дополнение к этому закон Комстока запрещал использовать подобные материалы даже в образовательных целях.

Читайте такжеМнениеРешения по абортам и оружию: куда и почему рулит Верховный суд США Бывший член Верховного суда США Антонин Скалиа, фактически канонизированный после смерти американскими консерваторами, мне давным-давно объяснял, что именно сдержки и противовесы, а не, например, Билль о правах, — самое главное и ценное в американской конституции. Я усвоил его урок, но вот в последнее время усомнился в нем, наблюдая, как ведущие институты власти в США, включая тот же Верховный суд, превращаются в инструменты политической борьбы и, по сути, лишь усиливают поляризацию в обществе. Доверие падает Соответственно, и доверие к ним падает. Вообще опросы свидетельствуют о том, что в США в последние годы неуклонно снижается вера в "американскую мечту", в демократию как таковую, в ее ключевые институты и людей, их олицетворяющих. Не случайно главные политические лозунги и Трампа, и Байдена апеллируют к былому величию. Один прямо призывал "сделать Америку снова великой", другой сулит "отстроить все заново еще лучше".

Я бы еще добавил, что личные антирейтинги зашкаливают сейчас не только у Байдена, но и у его вице-президента Камалы Харрис, той же Пелоси, фактического лидера оппозиции Трампа, и других политиков на ключевых постах. То есть никому из них большинство соотечественников власть бы сейчас не вручило. Да и вообще американцы на сегодняшний день доверяют разве что малому бизнесу, военным и полиции, хотя и у тех показатели снизились. Тем не менее напоказ — для внешнего мира — США продолжают выставлять свою демократию в качестве образца для подражания. О различных их демократизаторских прожектах, включая "цветные революции", и попытках экстерриториального применения американских законов, в том числе для введения карательных санкций против России, Китая и других стран, писано-переписано. Особых комментариев это не требует: и так ясно, что речь идет не столько о ценностях и идеалах, сколько о политических и экономических интересах Вашингтона. Традиционно под этим принято было подразумевать силу общественного мнения, формируемого под влиянием СМИ. Сами они такой своей ролью всегда гордились: помню, флагман американской журналистики The New York Times в 1990 году в некрологе Ифигении Окс-Сульцбергер — бывшей владелицы газеты, матери, бабушки и прабабушки ее издателей — приводила следующий показательный эпизод: сын рассказал ей, что обедал в Белом доме с президентом и государственным секретарем, а та в ответ спросила: "И что же им от тебя было нужно? И что на кону для нас?

С тех пор информационные технологии радикально изменились, но роль и значение их, пожалуй, лишь возросли. В последнее время хозяева соцсетей вообще уже принялись строить метавселенные. В среде политологов дело доходит до рассуждений о том, будто эти самые сети начинают "править" в современном мире, берут на себя традиционные государственные функции, включая судейскую и полицейскую. И хотя это, пожалуй, пока все же преувеличение, очевидно, что и в США, и в других странах госструктуры все настойчивее и жестче пытаются регулировать цифровые СМИ, если вообще не ставить их себе на службу для тотального контроля за всем и вся и "промывания мозгов" своему населению. Во всяком случае, вопрос о том, кто стоит за технологическими компаниями, — тоже теперь вопрос о власти. Должен признаться, мне всегда казалось, что американская пропаганда сильнее советской, а потом и российской. По крайней мере, по моему опыту, сами американцы ей скорее верят. Помню, высокопоставленный дипломат одной из стран СНГ в сердцах сказал мне о заокеанских коллегах: "Ладно бы они только с трибун вещали, как на партсобрании. Так ведь они и между собой так же разговаривают!

В связи с этим у меня даже возник вопрос: не потому ли у нас так распространена та же конспирология, уверенность в том, будто реальное устройство мира ведомо только избранным? Вспомнилась бешеная популярность книг и фильмов о "дозорах", где не мы сами, а "иные" вели непрерывную битву добра и зла.

Российский сенатор Алексей Пушков указал на то, что в США к угрозе шатдауна не принятия бюджета добавился политический кризис в Конгрессе, частично вызванный конфликтом вокруг финансирования Украины. Член Совета Федерации отметил, что вопрос поддержки Киева перешел из риторической плоскости в практическую, и по мере приближения выборов раскол по этому вопросу будет только нарастать. Безусловно, для России сложившаяся ситуация выгодна. Во-первых, наш непосредственный враг, ВСУ, рискуют столкнуться с проблемой дефицита военной помощи.

Во-вторых, враг геополитический, который, собственно, и стоит за конфликтом на Украине, оказался в крайне неопределенной ситуации. Сейчас риски, еще недавно казавшиеся «теорией заговора», начинают восприниматься как вполне возможная ситуация — например, раскол США и новая гражданская война между Штатами. В условиях нарастающего хаоса в политической системе США новая гражданская война становится все более реальным сценарием. Что касается киевского режима, то отставка Кевина Маккарти с поста палаты представителей Конгресса США может замедлить и усложнить финансирование Украины. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности СНБ Белого дома Джон Кирби отметил, что оставшихся у США денежных средств для оказания помощи Украине хватит примерно на пару месяцев, если Конгресс не выделит новые. Но американский политолог Джон Вароли предупредил: «Пентагону и ЦРУ закон не писан, они не связаны никакими правилами или нормами.

У них, очевидно, есть огромные деньги, безграничные ресурсы. Возможно, им придётся спонсировать режим Зеленского тайно от народа».

Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента

Фактически правительство США делегировало (передало) часть своих полномочий этим банкам (и как следствие их "мозгу" ФРС) в целях поддержания функционирования банковской системы в целом. Экс-президент США Дональд Трамп якобы не имел глубокого понимания динамики международных отношений, управляя страной из соображений нарциссизма и реваншизма. Вероятно впервые за историю америки мы видем что человек который признан “Президентом” на самом деле является недееспособным, как и его вице-президент – Камала Харисон – считает автор передачи.

Джо Байден забыл, кто управляет США

По мнению Бэндоу, потенциальных солдат отпугивает то, что США ведут «непрямую войну» с ядерной державой в лице России. US National Debt Clock: Real Time U.S. National Debt Clock. Власти США установили контроль над американским банком Republic First, закрыли его и назначили преемником Федеральную корпорацию по страхованию вкладов (FDIC). Журналист выяснил, что реально страной правят, пускай и тайно, подчиненные миллиардеру Джорджу Соросу организации. Кто управляет США, пока президент в прострации? Profiles of U.S. Representatives and Senators that include their legislative activity.

Кто правит Америкой? (сериал 2012)

Конгрессмен отвечает, что страной правят представители кабинета президента США. США должны прекратить вводить санкции против компаний КНР из-за Украины — МИД Новости. И теперь, выкачивая деньги из США, Тель-Авив считает, что Вашингтон таким образом покрывает расходы на войну, разрушение Газы и убийство более 100 тысяч палестинцев. Следовательно, раз США не могут печатать свою валюту, то это значит, что Америка тоже не является суверенной страной. 20.06.2023, ПРАЙМ.

Интрига вокруг визита Эрдогана в США: кто пытается сорвать переговоры с Байденом?

Лица за спиной. Вместо Байдена США управляют «злобные люди» President Biden and Vice President Harris promised to move quickly to deliver results for working families. That’s what they’ve done.
Кто рулит Америкой. Ведущие СМИ совершили в США госпереворот / Я так вижу / Независимая газета 7 самых влиятельных семейств, которые правят всем миром Глобализация экономики и технологии типа Всемирной паутины, которая создает единое информационное.
Двуликая Америка: Трамп и Байден Смерть Алексея Навального (внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов) заставила экс-президента США Дональда Трампа осознать упадок американской стороны.
American Thinker: США управляет не Байден, а Сорос US National Debt Clock: Real Time U.S. National Debt Clock.

Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента

Вероятно впервые за историю америки мы видем что человек который признан “Президентом” на самом деле является недееспособным, как и его вице-президент – Камала Харисон – считает автор передачи. The Director of the Administrative Office of the U.S. Courts reports on activities of the Administrative Office of the United States Courts. Here you will find links to standard forms used in the U.S. Courts. Specific court forms or those customized by the courts for their use are available directly from the court. 08.03.24 • Новости международных рынков • Уровень безработицы в США достиг двухлетнего максимума Число занятых в несельскохозяйственных отраслях экономики увеличилось на 275 тысяч • Далее. США в реальности руководит не президент Джо Байден, а миллиардер и финансист Джордж Сорос. США на самом деле управляет не президент Джо Байден, а миллиардер Джордж Сорос через сети своих организаций.

Двуликая Америка: Трамп и Байден

В США и во всем мире обсуждается очередная нелепость в исполнении действующего президента Штатов Джо Байдена. Ближайшие четыре года Америкой будут править очень практичные и достаточно суровые люди. Leading America’s foreign policy to advance the interests and security of the American people.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий