Танки «Армата» на данный момент не нужны в зоне специальной военной операции на Украине, их дорого производить, заявил генерал Владимир Болдырев.
Что еще почитать
- Генерал объяснил, из-за чего танки «Армата» в СВО не участвуют
- На что способен новейший российский танк
- 19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
- Глава "Ростеха" рассказал, почему танк "Армата" не используется в СВО | Украина.ру | Дзен
- Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата» - АвтоВзгляд
Танки Т‑14 «Армата» уже на Украине: характеристики и мнения экспертов
Поэтому всему свое время», — пояснил он. В свою очередь редактор журнала «Национальная оборона» И горь Коротченко рассказал «Инфо24», что появление той или иной техники на поле боя обусловлено театром военных действий. На данном этапе, считает он, для «Арматы» нет целесообразных задач в рамках спецоперации России на Украине.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Об этом Инфо24 заявил военный эксперт Василий Дандыкин. При этом, если такая необходимость возникнет, то «Арматы» могут быть применены, добавил он, приведя в пример использование ВС РФ на Украине многофункционального истребителя пятого поколения Су-57, о котором стало известно ранее. Он принят на вооружение окончательно. А «Армата» находится в опытовой эксплуатации. Сейчас используется основной танк Т-72Б3, и танк последней модификации Т-90 с новой защитой «Реликт» очень хорошо себя показывает.
Особенно хорошо это видно на примере Северодонецка, куда российские войска зашли настолько быстро, что попытка ВСУ превратить город в крепость наподобие Мариуполя провалилась, так и не начавшись. Частью новой доктрины стало применение там же, в Попасной и Северодонецке, боевых машин поддержки танков, ранее не используемых ВС РФ в реальных боях. Однако, по мнению военного эксперта, кандидата военных наук Сергея Суворова, для Т-14 на Украине, как и для беспилотника "Охотник", о котором мы рассказывали ранее, в настоящее время нет актуальных боевых задач. А госиспытания Т-14 ещё не начались.
Другой момент: он там не нужен в данный момент. С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений", — заявил военный эксперт, кандидат военных наук Сергей Суворов. Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ. Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала. Такого показателя ещё не добивался никто", — сказал ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели.
19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
По его словам, сегодня российская оборонная промышленность должна делать очень сложные и дорогие системы. Однако на поле боя в зоне специальной военной операции (СВО) на Украине нет ни «Коалиции», ни «Арматы». Рогозин отметил, что возглавляемые им структуры не были заказчиками «Арматы», а только создавали танк. Российский танк “Армата” является лучшей в мире боевой машиной. Однако данная разработка чаще встречается на парадах, чем в зоне спецоперации на Украине. Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества.
Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник
| Le Figaro: РФ применила на Украине революционный танк "Армата" — 11.05.2023 — В мире на РЕН ТВ | Вроде по новостям показывали за все это время, что на основе Арматы делают и другую специализированную технику. По новостям я точно помню что говорилось об экспортных вариантах сего вундерваффе. |
| Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации | Т-14 "Армата" – российский танк, с которым не сможет справиться ни один соперник, пишет MWM. |
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине | С начала крупномасштабных сухопутных операций России на Украине в феврале 2022 года широко муссируются слухи о появлении на театре военных действий основных боевых танков Т-14 "Армата". |
| Правда ли, что танки Т-14 «Армата» уже участвуют в спецоперации на Украине? - Новости | Сергей Чемезов отметил, что по своему функционалу "Армата" намного превосходит другие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе СВО, передает "Уралинформбюро". |
Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации
Опубликовано видео, на котором засветился самый современный российский танк Т-14 «Армата». Сообщается, что боевые машины были сняты в тыловом районе на Украине, где боевое слаживание проходит танковый батальон. Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине.
Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину
Запад не может отражать ракетные атаки на Украине, поскольку там нет американских и британских военных баз. Российские войска начали применять новейшие основные танки Т-14 «Армата» для ведения огня по украинским позициям, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник. С начала крупномасштабных сухопутных операций России на Украине в феврале 2022 года широко муссируются слухи о появлении на театре военных действий основных боевых танков Т-14 "Армата".
В ответ на переброску Abrams в зоне СВО появятся «Арматы» — ветеран разведки
Российские танки задействованы в боях против украинских силовиков, но многие эксперты заметили, что среди боевой техники ВС РФ нет новейшего танка Т-14 «Армата». Обозреватели напомнили, что впервые Т-14 «Армата» показали на Параде Победы в мае 2015-го. С тех пор танк высоко оценивали за боевые характеристики.
Как заключили авторы статьи, этот танк станет прорывом, поскольку должен работать в связке с другими машинами.
Ранее в Британии восхитились возможностями танка Т-14 "Армата" на Украине. Журналист Тарик Тахир обратил внимание на то, что эта машина оборудована передовым вооружением и может быть "невидимой" для ВСУ.
Если бы Т-14 был уничтожен или даже угнан, это нанесло бы серьезный ущерб имиджу российских военных и, вероятно, плохо сказалось бы на моральном духе войск.
РФ уже много лет регулярно демонстрирует этот танк на военных парадах. Однако в последнее время у западных "партнёров" возникли сомнения в технических возможностях Т-14. Министерство обороны Великобритании сообщило, например, что танк не в почете у российских солдат из-за плохого состояния.
Якобы, есть проблемы с двигателем и тепловизионными системами. Производство представленного в 2015 году танка также идет медленно. Говорят, что на вооружение российской армии их поступило не более 20 штук.
Второе: поставки Киеву останавливает накопившийся за последние годы неудачный опыт боевого применения самых современных западных танков. В частности, несколько лет назад иракские «Абрамсы» понесли серьезные потери в боях с террористическими группировками в Ираке и Сирии, оснащенными не самым современным оружием. А командование турецкой армии охарактеризовало итоги действий своих подразделений, оснащенных танками западного производства, против курдских повстанцев как «психологическую травму». Американское же издание «National Interest» описало упомянутые боевые действия, как «шокирующие». Поскольку «Абрамы», по его информации, продемонстрировали, что оснащены «не такой уж хорошей броней». Учтем: это происходит в то время, как в области экспорта бронетехники Америка сталкивается во все более и более возрастающей конкуренцией со стороны южнокорейцев. С их действительно отличным основным боевым танком К2 «Черная пантера», который уже закупили даже поляки.
Ближайшие союзники США в Европе, между прочим. Немцы обкатывают свои средства ПВО на Украине в штучном режиме Не хватало еще Вашингтону, чтобы по итогам возможного фиаско на Украине на внешних рынках их убедительно обскакала еще и российская «Армата»! MWM перечисляет еще несколько причин, по которым «Абрамсы» никогда не появятся на Украине. Среди них — плохая проходимость этих боевых бронированных машин, обусловленная гладкими резиновыми подушками на гусеницах, плохо приспособленными к передвижению по пересеченной местности. Еще — огромная масса любого из «Абрамсов», достигающая почти 70 тонн. На такую тяжесть не только на Украине, но и целом в Восточной Европе не рассчитаны ни мосты, ни основные дороги. Словом, не видать ни нам, ни американцам потенциально захватывающей дух не только в наших странах, но и на внешних рынках, дуэли «Арматы» с «Абрамсом».
Бронированный «американец» на такую дуэль благоразумно не явится. Тем проще будет задача российских танкистов на Украине. Пусть и модернизированными, но бывшими советскими танками. Снятыми в СССР с производства еще в 1969 году. Военное обозрение.
Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине.
В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы». 11: Где Танк Армата: Почему Не Воюет Главный Символ Российского Оружия? Автор — der_Weide Отсутствие на поле боя в Украине передового наступательного вооружения, вызвало даже среди скрепного. Танк «Армата», любимец публики, так и не доехал до театра настоящих военных действий. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу «Ростеха» Сергея Чемезова. Специалисты профильного портала «Военное дело» опубликовали у себя на сайте обзор публикации зарубежных СМИ, которые высказали несколько версий о том, почему Россия не использует на Украине новейшие танки Т-14 «Армата», представленные на параде в честь. Впервые Т-14 «Армата» показали на Параде Победы в мае 2015-го.
Эксперты о танке Т-14 «Армата»
- В ДНР объяснили отказ России от использования «Арматы» в спецоперации
- "Арматы" на Украине не будет. А что вместо нее - 07.03.2024 Украина.ру
- Характеристики танка «Армата»
- На Украине забили крышку в гроб хваленого американского танка Abrams
- Военные эксперты назвали причины отсутствия новейших танков «Армата» в конфликте на Украине
- Танк Т-14 "Армата": характеристики
Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине. | Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет. |
| Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях | С начала спецоперации на Украине россиян волновал вопрос отсутствия на полях сражений новейших российских танков «Армата». |
| 19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | Если "Армата" появится на Украине, то это будет первый российский танк с активной защитой на СВО. |
Танки Т‑14 «Армата» уже на Украине: характеристики и мнения экспертов
Танки «Армата» на данный момент не нужны в зоне специальной военной операции на Украине, их дорого производить, заявил генерал Владимир Болдырев. На Украине российская армия использовала классические армейские системы с новыми тактическими маневрами, которые сделали невозможным для ВСУ угадать их следующий шаг. Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале 11 000 детей и женщин Палестины убиты нацистской военщиной? Будет ли Израиль, вслед за Украиной, признан террористом?
Генерал Липовой рассказал, почему танки Т-14 «Армата» почти не участвуют в спецоперации на Украине
А 25 декабря в сети появилось видео боевой подготовки танков «Армата» в зоне СВО. На кадрах ролика видны два танка, которые движутся по туманному полю, при этом заметны характерные черты башен боевых машин. Впрочем, по мнению военного эксперта и полковника в отставке Виктора Литовкина, появление танков «Армата» в зоне проведения СВО не является обязательным — не исключено, что это своеобразная рекламная кампания. Видимо, «Армату» направили для того, чтобы люди не говорили, зачем мы делали эти танки, если их не используют. Доказать, что не только он для парада на Красной площади, но и для боя», — подчеркнул эксперт. Литовкин также не исключил, что украинские военные будут охотиться на эти танки и их придется усиленно охранять. В редакции французского СМИ считают, что «Армата» является предвестником технологической революции и к массовому прибытию этих танков необходимо готовиться всем. В частности, потому, что он должен работать в связке с другими машинами, включая боевые машины пехоты, в рамках универсальной боевой платформы», — заключают авторы материала.
А госиспытания Т-14 ещё не начались. Другой момент: он там не нужен в данный момент. С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений", — заявил военный эксперт, кандидат военных наук Сергей Суворов. Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ. Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала. Такого показателя ещё не добивался никто", — сказал ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас", — говорит ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин". А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах.
Однако проблема в том, что, несмотря на обещания поставить ракеты в войска в 2021 году, первые испытания прошли только после начала войны в Украине. Именно об этом ракетном комплексе и используемых в нем боевых блоках «Авангард» с упоением несколько лет рассказывал Владимир Путин. Но межконтинентальные ракеты сложно использовать против Украины — поэтому ими угрожают, в основном, Америке как на знаменитой графике, показанной Путиным или странам ЕС и НАТО. К таким же угрозам относится и применение таинственного «Посейдона». В мае применить ядерную торпеду обещал ведущий Дмитрий Киселев. Проблема в том, что до сих неясно, насколько вообще возможно управлять и наводить торпеду на такой глубине. В заявленных возможностях сомневались не только российские военные эксперты, но и исследователи за рубежом. Как бы то ни было нет не только самой ядерной торпеды, но даже и ее носителя, атомной подводной лодки «Белгород». Строительство уникальной подлодки началось еще в 1992 году, однако даже к 2020-му ее, опять же вопреки обещаниям, построить не удалось. Сейчас планируется, что флаг над уникальный торпедоносцем поднимут в 2022-м. Оружие, которого лучше бы не было Отдельного упоминания заслуживают «перспективные» разработки, которые своего места в армии так и не нашли. Самый «мемный» экземпляр — это багги «Чаборз-3» и «Чаборз-6» чеченского производства. Министр Шойгу, увидев багги, которые в условиях российской погоды можно применять пару месяцев в году, оценил эту технику высоко и заявил, что вооруженным силам такие машины нужны. Однако пока известно только о применении «Чаборза» на территории Чечни и в Сирии, а также в качестве подарка байкеру Хирургу на юбилей мотоклуба «Ночные волки». Более грозная, но все еще не очень логичная разработка, — боевая машина поддержки танков «Терминатор». В отличие от чеченского багги, «Терминатор» участвовал в битве за Северодонецк. Однако применение можно назвать скорее локальным, так как на вооружении у российской армии с 2011 года находится чуть больше десяти таких машин.
Эта фраза, кстати, вызвала известное возмущение в военкорских телеграм-каналах. Некоторые авторы поспешили поставить в упрек главе «Ростеха», что, мол, для него, якобы, танк ценнее жизней российских солдат. Подобная реакция понятна лишь с эмоциональной точки зрения. Однако логика военных конфликтов диктует свое. Стоимость боевой техники интегрально отражает объем различных ресурсов, требующихся для ее создания. В условиях военных действий этот показатель имеет критическое значение.