Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу встретился с научной общественностью в Новосибирске. Смотрите видео онлайн «Шойгу предложил перенести столицу России в Сибирь» на канале «Сердце полное радости» в хорошем качестве и бесплатно. В случае наихудшего сценария изменения климата на планете и роста мировой температуры на 4,5-5 градусов Цельсия столицу России могут вынужденно перенести в сибирские города. Очередное заявление о необходимости переноса российской столицы в Сибирь сделал известный бизнесмен Олег Дерипаска. Пресс-секретарь президента РФ заявил, что предложение о переносе столицы в Иркутск нереализуемо. В России назвали дату и условия переноса столицы из Москвы.
Столицу хотят перенести
К слову, в эти новые города могли бы переехать и многие наши соотечественники, оставшиеся за рубежом, в странах СНГ. Почему нет. Во-вторых, «движение в Сибирь» - это вопрос национальной безопасности России в чисто военном значении. Поясним нашу мысль.
Ни для кого не секрет, что они имеют двойное назначение, и буквально в течение суток противоракеты в универсальных пусковых установках могут быть заменены ударными ракетами «Томагавк», способными нести ядерные боеголовки. После этого в зоне поражения «американских топоров» оказывается вся западная часть России вплоть до Урала. Это абсолютно реальная угроза.
Подлетное время ядерной ракеты откуда-нибудь из-под Харькова или Запорожья до Москвы и Санкт-Петербурга составит всего несколько минут. Для нашей страны - это колоссальная по масштабам угроза, поскольку одним превентивным ракетным ударом может быть полностью обезглавлено все политическое и военное руководство, а вместе с ним уничтожены и ключевые для обороноспособности предприятия ВПК. В данном контексте идея переноса столицы куда-нибудь в Сибирь, подальше от радиуса поражения американских ракет, получает совершенно иное звучание.
Это уже не просто предвыборная блажь или «маниловщина», это вопрос физического выживания страны и сохранения ею своего суверенитета. Например, в США данная проблема решается следующим образом.
Какой смысл летать в Москву за простыми вещами? Дерипаска подчеркнул, что развитию экономических связей с Азией также препятствует отсутствие инфраструктуры в Восточной Сибири. Нужно создать инфраструктуру, которая будет производить все", - считает бизнесмен. Он добавил, что в связи с новой ситуацией готов внести ряд предложений, но их имеет смысл обсуждать только после установления мира.
Шойгу выразил сожаление, что сейчас нельзя реализовать такие крупные советские проекты, как строительство Комсомольска-на-Амуре, Красноярской и Саяно-Шушенской ГЭС, Байкало-Амурской магистрали. Будут ли у таких воспоминаний последствия? Сергей Шойгу и раньше предлагал перенести столицу в Сибирь, чтобы бороться с перетоком населения в столичный регион. Теперь расширил инициативу, предложив построить до пяти городов «с нуля», по 300-500 тысяч жителей. Такие города будут иметь каждый свою специализацию. Предложение выглядит красиво, хотя сразу надо сделать скидку на то, что сия мечта озвучена в рамках избирательной кампании и пока что никакого экономического обоснования не имеет. Выражение сожаления, что нынче невозможны проекты, подобные крупным советским, экономическим обоснованием считаться не может. Перенос столицы может происходить и без экономического обоснования, но на основе неких стратегических расчетов. Скажем, перенос казахской столицы в заново построенную Астану был призван в том числе сбалансировать исторически традиционное клановое соперничество. Перенос англичанами столицы колониальной Индии из Калькутты в Дели был призван символизировать мощь Британской империи и ее новое лицо. Строительство на пустом месте столичного города Бразилиа по футуристическим по тогдашним временам градостроительным планам, в том числе гениального Оскара Нимейера, вполне укладывалось в тогдашние намерения правящей элиты по модернизации страны. Австралийскую Канберру сделали столицей, чтобы не делать ее ни в Мельбурне, ни в Сиднее. По такой логике новой столицей России должна стать Тверь или Новгород.
Так что не стоит удивляться этому хайповому тренду. И если уж продолжать серьёзно говорить о выгодах переноса столицы в Сибирь, то можно быть уверенным, что пока будет происходить такое переселение народов, в половине страны наладится инфраструктура. А ещё, возможно, окончательно произойдёт смена ориентации партнерства на азиатские страны. Климатологи также делают пессимистичные прогнозы по поводу затопления части западных территорий. Руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд не исключает, что знаменитые балтийские пляжи вместе с Калининградом уйдут под воду… Все так печально? Старший научный сотрудник Международного научно-исследовательского института «Устойчивое развитие» Александр Долгушин: - Калининград действительно может уйти под воду: процесс таяния ледников неумолим. А вот Петербург скорее всего удержится, хотя там и болотистые почвы. Уровень воды отчасти поднимется, но не так критично, как, например, в Амстердаме — этот город вообще давно бы ушел под воду, если бы не дамбы. Там в ближайшие 100 лет вода поднимется на 2-3 метра. Тяжелая ситуация и с Нью-Йорком, который опускается на 2 миллиметра в год. Небоскребы давят на почву, под их тяжестью проседает грунт… Не меньшая опасность — высыхание рек. Не грозит ли России эта напасть? Руслан Хвостов, лидер партии «Зеленая альтернатива»: - Мы уже сегодня сталкиваемся с такими экстремальными погодными явлениями, как засухи, наводнения, волны жары. В прошлом году, например, катастрофически обмелели самые крупные реки России: Енисей, Обь, Урал. Теплоходные грузовые рейсы по Енисею были прекращены. Количество воды в Саяно-Шушинском и Красноярском водохранилищах находилось на критических отметках. Обмеление отразилось даже на сроках летнего отключения холодной и горячей воды в Красноярске — их сместили из-за повысившейся нагрузки на ТЭЦ. Погибло много рыбы и других представителей речной фауны вместе с икрой и молодью. Река Урал потеряла настолько много воды, что было невозможно бороться с последствиями нефтеразливов на Каспии, где происходит активная добыча природного ресурса.
Столицу России хотят перенести в Амурскую область
Министр обороны предложил перенести столицу России в Сибирь, а также построить там пять новых городов с населением до миллиона человек. Климатолог Алексей Кокорин, например, заявляет, что к 2025-2026 годам температура достигнет своего рекордного пика и российская власть будет вынуждена перенести столицу из Москвы в Сибирь. Вопрос с переносом столицы в Сибирь необходимо решить в ближайшие годы, иначе могут возникнуть центробежные тенденции, предостерегает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
Столицу России могут перенести из Москвы в Сибирь. При каких условиях это сделают?
Если Россия перенесет свою столицу в Сибирь и еще больше укрепит свои связи с Востоком, это, несомненно, будет способствовать реализации вышеуказанных целей. «Я не говорю о том, что столицу нужно завтра перенести в Сибирь, но тем не менее рано или поздно это придется сделать»,— сказал господин Дерипаска в интервью телеканалу «Россия 24» на Красноярском экономическом форуме. И предлагаю рассмотреть возможность включения в вашу предвыборную программу пункта о переносе столицы России в Иркутск, — говорится в тексте письма.
Столицу России хотят перенести в Амурскую область
Известный предприниматель Олег Дерипаска в интервью телеканалу «Россия 24» предложил перенести столицу в Сибирь, сообщает ТАСС. Дерипаска предлагал перенести столицу в Красноярск или Иркутск. Затем сенатор и бывший уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин поднял тему о переносе столицы, но уже в регион географического центра, расположенного в Западной Сибири. Еще раз российскую столицу переносили уже большевики, в 1918 г. Первая мировая война, немецкие войска наступают – появляется угроза Петрограду, большевики принимают решение вернуть столицу вглубь России, в Москву. Мировое обозрение»Аналитика»России придётся перенести столицу в Сибирь. Президент России Владимир Путин не видит необходимости в переносе столицы из Москвы в другой город, но выступает за децентрализацию органов власти.
Новосибирск или Красноярск? Названа причина, по которой столицу России могут перенести в Сибирь
Не готовы сделать этот шаг — давайте хотя бы часть управления сюда (в Сибирь) передадим. Столицу России нужно перенести в Сибирь, и, кроме того, там следует построить пять новых городов с населением до миллиона человек. Об этом заявил на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН министр обороны России Сергей Шойгу. Между тем уже давно время от времени поднимается куда более интересная тема — переноса в Сибирь столицы России. Когда-то этот вопрос занимал и Сергея Шойгу. В Сибирь могут перенести столицу РФ. Это действительно может произойти при серьезнейшем глобальном потеплении климата на планете и повышении глобальной среднегодовой температуры на пять градусов, пишет РИА Новости. Определено место Новой столицы России. Разговоры об этом начались месяц назад: Сергей Шойгу предложил перенести столицу в Сибирь и построить где-нибудь там пятерку новых городов-миллионников — промышленных и научных центров.
Столицу России официально перенесут в Сочи
О переносе столицы, в 2012 говорил и Сергей Шойгу – ныне министр обороны РФ. В 2020-м перенести столицу России в Новосибирск предложил заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Лукин. Если Россия перенесет свою столицу в Сибирь и еще больше укрепит свои связи с Востоком, это, несомненно, будет способствовать реализации вышеуказанных целей. Предложения поменять местоположение столицы России звучали неоднократно.
Перенести столицу в Сибирь: откуда пошла эта идея и почему ее до сих пор не реализовали?
Президент предложил этого не делать, но заставить крупные компании платить налоги в регионах. По его словам, перенос федерального правительства в Омск, на чем настаивали собеседники Путина, не решит проблемы. Предложение омичей объяснялось локальной экологической ситуацией, но президент обобщил вопрос и высказался шире. Читайте также Про вакцинацию, опасность мировой войны и возможного преемника Как западные СМИ осветили прямую линию с Путиным Не исключено, что у Путина уже есть конкретный план такого переезда. Ведь за два дня до прямой линии стало известно об окончательном переводе Газпромом своего головного офиса в Петербург.
А 30 июня было объявлено о размещении в Омске авиакомпании «Ред Вингс». Смена «прописки» крупных компаний может стать альтернативой популярной идее переноса столицы в Сибирь, которая, вероятно, представляется властям слишком радикальной. При этом за перенос столицы высказывались как госдеятели, так и оппозиция, как олигархи, так и простые москвичи. Высокой геополитикой оправдывал строительство новой столицы в Сибири писатель Эдуард Лимонов.
По его мнению, Россия скособочена на запад, а перенос столицы на восток позволит развить там инфраструктуру, привяжет слабо населенные и плохо развитые территории к центру. О том же хотя, возможно, в личных бизнес-интересах — Авт. Необходимость расселения Москвы и развития малых городов в противовес многомиллионным городским агломерациям пропагандирует москвич и экс-главред «СП» Павел Пряников. Он видит в перенаселенности столицы сознательный курс либерального блока российской власти.
Впрочем, идея Путина о переносе компаний и министерств за Урал может быть политической психотерапией для тех россиян, кто этого пылко желает. С тех пор, как президент впервые об этом заявил в 2014 году, ни одно серьезное ведомство на восток страны так и не переехало. Получается, что самый нефтедобывающий регион в России — Москва, а вовсе не Сибирь. А обратно эти деньги возвращаются в виде трансфертов.
Например, Новосибирску дали 26 млрд рублей федерального гранта на строительство платного моста через Обь. В то время как город мечтает о развитии общественного транспорта: метро, скоростного трамвая. И таких случаев очень много. Вроде бы мы живем в кладовой страны, а центральный офис нашего региона находится в Москве.
Уровень воды отчасти поднимется, но не так критично, как, например, в Амстердаме — этот город вообще давно бы ушел под воду, если бы не дамбы. Там в ближайшие 100 лет вода поднимется на 2-3 метра. Тяжелая ситуация и с Нью-Йорком, который опускается на 2 миллиметра в год.
Небоскребы давят на почву, под их тяжестью проседает грунт… Не меньшая опасность — высыхание рек. Не грозит ли России эта напасть? Руслан Хвостов, лидер партии «Зеленая альтернатива»: - Мы уже сегодня сталкиваемся с такими экстремальными погодными явлениями, как засухи, наводнения, волны жары.
В прошлом году, например, катастрофически обмелели самые крупные реки России: Енисей, Обь, Урал. Теплоходные грузовые рейсы по Енисею были прекращены. Количество воды в Саяно-Шушинском и Красноярском водохранилищах находилось на критических отметках.
Обмеление отразилось даже на сроках летнего отключения холодной и горячей воды в Красноярске — их сместили из-за повысившейся нагрузки на ТЭЦ. Погибло много рыбы и других представителей речной фауны вместе с икрой и молодью. Река Урал потеряла настолько много воды, что было невозможно бороться с последствиями нефтеразливов на Каспии, где происходит активная добыча природного ресурса.
По словам экспертов, река мелеет настолько стремительно, что вскоре корабли совсем не смогут плавать по ней. Слышала мнение, что высыхание больших сибирских рек связано с вырубкой лесов, которых становится все меньше на территории России. К каким природным аномалиям это может привести?
Старший научный сотрудник Международного научно-исследовательского института «Устойчивое развитие» Александр Долгушин: - «В ближайшее время высохнут и некоторые моря. Каспийское море исчезнет примерно так же, как и Аральское, менее, чем через 100 лет. Нам грозят в ближайшее время такие природные явления, как ураганы, торнадо и смерчи.
Причина в том, что в атмосфере все больше углеродов, которые впитывают энергию Солнца и придают движение воздушным массам.
Нужно вынести столицу из Москвы. В Москве этого делать нельзя, она сама себя изживает. Столица должна быть в середине, чтобы было удобно не чиновникам, а населению.
Основной фактор для переноса столицы — экономический. По словам Тулохонова, «нельзя централизовывать экономику, нельзя централизованно управлять такой огромной страной». В качестве удачного примера переноса столицы в другой город сенатор привел Казахстан, где столица переехала из Алма-Аты в Астану. А у нас сколько с Чукотки лететь до Москвы?
Отметим, что это не первое подобное заявление со стороны государственных чиновников. Москва - это излишняя централизация и коррупция», - заявил Дерипаска. Перенос столицы из Москвы будет способствовать, в частности, интеграции России с Азиатско-Тихоокеанским регионом, а это, по его словам, - «вопрос выживания всей страны». Новой российской столицей могли бы стать Красноярск и Иркутск, предположил Дерипаска.
Бизнесмен считает, что основной поток товаров, инвестиций и расчетов будет идти из Азии. Бизнесмен Олег Дерипаска уверен, что рано или поздно столицу России нужно будет перенести в Сибирь, поскольку этот регион находится в центре страны, а основной поток товаров, инвестиций и расчетов в условиях санкций будет из Азии. Да, столица будет здесь», — сказал он телеканалу «Россия 24» на КЭФ.
Экономист оценил вероятность переноса столицы в Сибирь в будущем
Также перенос позволил бы уменьшить коррупцию в Москве, об этом говорил еще Олег Дерипаска в 2009 году в интервью испанской газете El Pais. Петр I был вынужден бежать из Москвы, потому что бюрократические расходы даже в его эпоху были бременем для развития», — рассуждал миллиардер. Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает , что до сибирского города куда дольше лететь атомной бомбе, а за военную безопасность в России как раз отвечает Шойгу. До Москвы ракета из Европы долит быстрее, уверен Журавлев. В прошлые века причина, конечно, была иная — удаленность от границы с потенциальными захватчиками. Новосибирск смог почувствовать себя столицей в 1942 году, когда во время Великой Отечественной войны в город перенесли не только заводы из европейской части России, но и театральные коллективы, экспозицию и запасники Третьяковской галереи. А во время Гражданской войны, в так называемый период двоевластия, условную столицу и вовсе переносили в Омск, также находящийся в Сибири.
Там располагалось Российское правительство во главе с Колчаком из Белого движения. Кто первым предложил перенести столицу в Сибирь? Если отложить неофициальные инициативы с начала XX века, приуроченные к военным действиям, то основным идеологом принято считать бывшего вице-президента РФ Александра Руцкого. Политик предложил перенести столицу в Новосибирск в 1991 году, при этом оставив в Москве администрацию президента. Правительство, по его мнению должно было переехать в Сибирь — тогда бы инвестиции пошли не в Китай, а в Россию, рассказывал Руцкой. Однако планы помешали реализовать, по словам бывшего чиновника, Геннадий Бурбулис и Егор Гайдар, защищавшие статус столицы именно в Москве.
В один из этих центров он рекомендует перенести столицу, сообщил сайт Минобороны. По словам Шойгу, подобные планы по развитию Сибири существовали в советское время, но не были реализованы после распада СССР. И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности», — сказал Шойгу.
Несмотря на заявленное в Конституции федеративное устройство, страна по-прежнему тяготеет к унитаризму. Проще говоря, пока регионы не способны принимать самостоятельных решений и тем более обеспечивать такие решения ресурсами. Это надо понимать.
С коллегами, впрочем, не согласен Сергей Серебренников. Политолог уверен, что жесткой унитарности в России не было никогда и страна как была, так и остается федеративным государством. Есть промышленные центры, есть сельскохозяйственные и т. Мы наблюдаем [выравнивание] по тому же университетскому сообществу: стало появляться большое количество региональных центров.
Напомним, Владимир Путин думает о будущих возможностях России. Человеческие потери занимают мысли Президента РФ. Только итоговая польза для страны не даст останавливаться на достигнутом.
Ранее мы публиковали, что в части произошел бой мобилизованных и курсантов из-за припасов. Скандальная ситуация могла закончиться заявлениями в полиции.
Шойгу предложил перенести столицу России в Сибирь
И другое время подлета ракет, и все остальное будет по-другому смотреться, если она будет находиться в Новосибирске, Красноярске. Почему отечественная «элита» вновь возвращается к этой идее? Наверное, потому, что жизнь заставила. Казавшаяся многим «прожектом» и высмеиваемая «либердой» градостроительная инициатива министра обороны Шойгу после начала СВО на Украине вдруг превратилась в залог выживания самой России. И это не преувеличение. Во-первых, как совершенно верно подметил Олег Дерипаска, перенос столицы из Москвы в Сибирь существенно увеличит подлетное время американских ядерных ракет до нее. Если год назад над этими соображениями можно было задорно «гыгыкать», то сегодня уже не до смеха. Коллективный Запад начал против России новую войну на уничтожение, которая пока что идет на территории Украины. Однако в ходе дальнейшей эскалации у США и блока НАТО может возникнуть искушение нанести по нашей стране превентивный ядерный удар, разом уничтожив военно- политическое руководство и оборонную инфраструктуру. Это очень серьезная угроза и абсолютно реалистичная.
Большая часть населения России и ее предприятий ВПК сосредоточены именно в Центральной части, то есть, первыми пострадают от такого ядерного удара. Санкт-Петербург у Североатлантического альянса вообще, как на ладони.
Никаких выборов в ближайшее время, кажется, не предвидится. О чем может свидетельствовать возвращение к идее переселения в Сибирь? Напомним, что Сергей Кужугетович, уроженец Тувы, предложил построить в Сибири от 3 до 5 новых городов с населением в 300-500 тысяч человек, а лучше — мегаполис с населением в 1 миллион. При этом, по его задумке, это должны быть не просто «потемкинские деревни», а крупные экономические и научно-промышленные центры. Выяснилось, что первый такой город может появиться на месте запланированного при СССР, но так и не реализованного Электрограда в Южной Сибири. Подробно о «городе-сказке» в Сибирской Италии мы рассказывали ранее. А потом, после парламентских выборов, все благополучно забылось. Президент Путин заявил, что сам по себе перенос столицы из Москвы в Сибирь «не решит фундаментальных проблем страны», но допустил перенос туда ряда федеральных ведомств и крупных промышленных предприятий.
И вот вдруг 4 марта 2022 года, выступая на Красноярском экономическом форуме, миллиардер Олег Дерипаска поделился своим видением дальнейшего развития страны: Интересы России в будущем лежат в Азии. Если вы прибросите все остальные цифры — это гораздо больше Европы, с другим динамизмом… Вот эта наша упертость на Запад… Ну не хотят они нас, надо забыть уже… Я всегда говорю: кажется, это утопия, но зачем нам столица в Москве, если все интересы у нас в Азии? И другое время подлета ракет, и все остальное будет по-другому смотреться, если она будет находиться в Новосибирске, Красноярске. Почему отечественная «элита» вновь возвращается к этой идее?
Алексей Кокорин считает, что это может произойти к 2080 году. Но к тому моменту температура на Земле уже может подняться на 2—2,5 градуса. В таком случае аномальная жара будет накрывать планету чаще. В худшем случае температура поднимется на 4,5—5 градусов, тогда 8—9 лет из 10 станут аномально жаркими.
На наши вопросы ответят руководитель партии «Зеленая альтернатива» Руслан Хвостов и кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Международного научно-исследовательского института «Устойчивое развитие» Александр Долгушин. Климатологи предрекают, что потепление и таяние ледников в обозримом будущем приведут к необратимым переменам. При наихудшем сценарии температура на планете может подняться на 4,5-5 градусов. В таком случае 8-9 лет из 10 будут аномально жаркими. Действительно ли в Москву придет аномальная жара, и она перестанет быть столицей? Руслан Хвостов, лидер партии «Зеленая альтернатива»: - Да, среднегодовое значение температуры планеты растёт, и это безусловно влияет на климат городов нашей страны. Но для того, чтобы Москва стала лесостепью, а балтийские пляжи затопило, нужно куда больше времени — столетия. Однако причины для беспокойства есть. Мы все прекрасно помним 2010 год, когда в столице стояла аномальная жара. Статистика смертности жителей тогда резко возросла. В первую очередь экстремальные погодные условия отразились на метеозависимых гражданах и людях, склонных к сердечно-сосудистым заболеваниям и с проблемами дыхательной системы. Примерно то же самое стоит ожидать и в случае, если высказанная климатическая гипотеза станет реальностью. Возможно, народ, склонный к таким заболеваниям, решит переселяться в более подходящий северный климат Старший научный сотрудник Международного научно-исследовательского института «Устойчивое развитие» Александр Долгушин: - Для Москвы есть другая опасность. Состояние московских водохранилищ с каждым годом все плачевнее. Москва разрастается и потребляет все больше воды, при этом защита водных объектов деградирует, уже разрешена застройка во втором санитарном поясе, а это значит, что в зону водозабора могут попадать стоки. На станциях водоподготовки в воду добавляют все больше хлора, но если его будет слишком много, он начнет разъедать кожу. Москва в свое время и стала столицей, потому что у нее правильно была сформирована система водохранилищ. Поэтому жизнь в Москве дешевле, чем, например, в Дубае, где нет пресной воды. Если нужна будет более серьезная очистка воды, она подорожает, ЖКХ взлетит вверх, и многим это будет не по карману.