Копировать адрес 403791, Волгоградская область, Жирновский район, г Жирновск, ул Коммунистическая,3; Поиск ЮЛ по адресу. Видео ДТП в Жирновске за сегодня.
Жирновский районный суд запретил вводить ограничения на поставку газа
Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Гущина И.В. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Жирновского суда. Чтобы решить данную проблему, глава Жирновского муниципального района А.Ф. Шевченко обратился в администрацию Волгоградской области. Видео ДТП в Жирновске за сегодня. Посетители, которые доверились сотрудникам Жирновский районный суд Волгоградской области, остались довольны тем, как специалисты выполнили свою работу. К 11 годам колонии строгого режима и штрафу в 10 миллионов рублей приговорен в Волгоградской области бывший директор Жирновского психоневрологического интерната Александр Протасенко, передает
В Волгоградской области экс-директора ПНИ осудили за взяточничество
Как сообщили в пресс-службе Гу МВД по области, сейчас подозреваемый находится в изоляторе временного содержания. Возбуждено уголовное дело по статье "Умышленные уничтожение или повреждение имущества путем поджога". Преступнику грозит до пяти лет лишения свободы.
По версии следствия, обвиняемый в период 2019 - 2021 годов неоднократно получал взятки от предпринимателей за беспрепятственное заключение договоров поставок товаров и оказания услуг с возглавляемым учреждением. Всего таким способом фигурантом уголовного дела получено более 3 млн рублей. Вину в инкриминируемых деяниях мужчина не признает. Проверив материалы уголовного дела, прокуратура Жирновского района Волгоградской области посчитала собранные следствием доказательства достаточными для утверждения обвинительного заключения.
Мздоимец был схвачен за руку в прошлом году. Один из предпринимателей передал директору 84000 рублей, а тот взамен должен был обеспечить договор о поставке питания на 840 тысяч рублей. Как видим, «откат» составил 10 процентов. Во время передачи денег взяточник был задержан. Всего взяточник получил более 3 млн рублей.
Оснований не согласиться с данными выводами не имеется. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не установлено, в том числе с учетом того, что выявленное нарушение требований действующего валютного законодательства не позволяет сделать вывод об отсутствии угрозы публичным интересам государства, связанным со стабильностью внутреннего валютного рынка и экономической безопасности государства, об отсутствии угрозы охраняемым общественным отношениям. Данная позиция также согласуется с правовой позицией вышестоящих судов, в частности отражена в Определении Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 г. N305-АД18-18127; Постановлении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 г. Также нельзя согласиться с доводами представителя Пашкова С. Указанные доводы суд не принимает во внимание, поскольку вышеуказанное решение суда от ДД. ГГГГ, ввиду неправомерности вывода судьи о возможности в рассматриваемом случае заменить назначенное обществу наказание в виде административного штрафа на предупреждение, в связи с чем дело было направлено на новое рассмотрение. Таким образом, ранее принятое решение по результатам рассмотрения настоящей жалобы, отмененное судом вышестоящей инстанции, не может быть положено в основу при вынесении нового решения по делу. Кроме того, представителем Пашкова С. Однако, суд признает данный довод несостоятельным и соглашается с доводами представителя МИФНС о том, что истечение срока для привлечения к административной ответственности не является основанием для отмены обжалуемого решения должностного лица. Кроме того, Пашков С. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения директором ООО «СИП-Строй» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15. ГГГГ подлежит оставлению без изменения. При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы Пашкова С. Между тем, разрешая ходатайство Пашкова С. Так, согласно постановлению, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Волгоградской области, куда и обратился Пашков С. Определением судьи Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.
В Волгоградской области бывшему директору психоневрологического интерната грозит до 12 лет тюрьмы
Как видим, «откат» составил 10 процентов. Во время передачи денег взяточник был задержан. Всего взяточник получил более 3 млн рублей. Но свою вину не признаёт. Дело передано в Жирновский районный суд.
До исполнения приговора сохранен арест на имущество осужденного -2 автомобиля и квартиру в г. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке. Последние записи:.
Причем, заключая договоры, он не обеспечивал проведение собраний комитета по займам, не выносил на обсуждение указанного комитета вопросы о выдаче займов, не проверял надлежащим образом залоговое имущество заемщиков, устанавливал заниженные процентные ставки и повышенные сроки возврата займов. С марта 2007 года по май 2013 Николай Перепелкин заключил 50 договоров займа, в итоге пайщики кооператива потеряли деньги. Только за период работы с 2002 по 2013 года директор КПКГ из-за отвлечения средств пайщиков на выдачу невозвратных займов причинил материальный вред на сумму 35 миллионов 933 тысячи 485 рублей.
Кадры Предназначена для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента. Право Предназначена для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства. Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания Предназначена для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации. Организационное обеспечение Предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции в том числе, военных судов и системы Судебного департамента.
Экс-директора Жирновского ПНИ в Волгоградской области приговорили к 11 годам колонии
Волгоградский областной суд оставил без изменения приговор бывшему замглавы администрации Жирновского городского поселения Михаилу Рябову, виновному в получении взятки. В Жирновском районе завершено расследование уголовного дела в отношении 34-летнего ранее судимого местного жителя. 861 Проект регламентПостановление главы Жирновского муниципального района Волгоградской области ” О мерах пожарной безопасности в. Новости Жирновска и Волгоградской области — главное сегодня от (открыто, оперативно, честно, онлайн, news 24/7, википедия, Россия, регионы). Жирновский районный суд Волгоградской области приговорил его к условному лишению свободы сроком на пять лет.
Облсуд оставил приговор экс-замглавы администрации Жирновского поселения
Всего фигурант дела получил порядка 250 тыс. При этом в разговоре о передаче денег чиновник заверил фермера, что указанная сумма - не взятка, а арендная плата за использование земли.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке. Как удалось выяснить нашей редакции, осудили экс-директора Жирновского психоневрологического диспансера Александр Протасенко за 34 эпизода получения взятки. Стоимость имущества фигуранта составила около 7 миллионов рублей. Ранее по этому делу проходила еще и главбух учреждения.
По версии пресс-службы СУ СКР по Волгоградской области, директор Жирновского ПНИ в начале года предложил главному бухгалтеру учреждения поучаствовать в посредничестве при получении взятки за заключение договоров поставок различных товаров. Но затем ее в списке обвиняемых не оказалось.
Задержан подозреваемый в поджоге здания Жирновского районного суда Преступником оказался 30-летний житель одного из поселков Жирновского района. Мужчина ранее был судим за хранение наркотиков, в конце марта ему был вынесен штраф за административное правонарушение. Это решение судей злоумышленнику не понравилось, тогда он решил мстить. Нарушитель спровоцировал конфликт в зале суда, затем пожаловался на действия судей.
Оснований не согласиться с данными выводами не имеется. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не установлено, в том числе с учетом того, что выявленное нарушение требований действующего валютного законодательства не позволяет сделать вывод об отсутствии угрозы публичным интересам государства, связанным со стабильностью внутреннего валютного рынка и экономической безопасности государства, об отсутствии угрозы охраняемым общественным отношениям. Данная позиция также согласуется с правовой позицией вышестоящих судов, в частности отражена в Определении Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 г.
N305-АД18-18127; Постановлении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 г. Также нельзя согласиться с доводами представителя Пашкова С. Указанные доводы суд не принимает во внимание, поскольку вышеуказанное решение суда от ДД. ГГГГ, ввиду неправомерности вывода судьи о возможности в рассматриваемом случае заменить назначенное обществу наказание в виде административного штрафа на предупреждение, в связи с чем дело было направлено на новое рассмотрение. Таким образом, ранее принятое решение по результатам рассмотрения настоящей жалобы, отмененное судом вышестоящей инстанции, не может быть положено в основу при вынесении нового решения по делу. Кроме того, представителем Пашкова С. Однако, суд признает данный довод несостоятельным и соглашается с доводами представителя МИФНС о том, что истечение срока для привлечения к административной ответственности не является основанием для отмены обжалуемого решения должностного лица. Кроме того, Пашков С. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения директором ООО «СИП-Строй» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15. ГГГГ подлежит оставлению без изменения.
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы Пашкова С. Между тем, разрешая ходатайство Пашкова С. Так, согласно постановлению, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Волгоградской области, куда и обратился Пашков С. Определением судьи Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.
Экс-директора Жирновского ПНИ в Волгоградской области приговорили к 11 годам колонии
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал volg. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Волгоград, ул. Краснознаменская, д. Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель.
Однако 30-летнему местному жителю не понравился такой поворот дела. Он спровоцировал конфликт в зале суда. А через два дня обратился с жалобой на действия мирового судьи. Отметим, что из-за попытки поджога была испорчена внутренняя пластиковая отделка коридора площадью 20 квадратных метров. В столь поздний час в здании людей не было, благодаря чему удалось избежать травм.
Всего таким способом он получил почти три миллиона рублей. Свою вину подсудимый не признал. Согласно судебному решению, ему назначено 11 лет колонии строгого режима со штрафом 10 миллионов рублей, а также лишением права занимать руководящие должности сроком на девять лет и конфискацией трех миллионов, полученных незаконным путем.
Облсуд оставил приговор экс-замглавы администрации Жирновского поселения
В Жирновском районе Волгоградской области произошло ЧП: на территории села Медведица зафиксирована жесткая посадка легкомоторного самолета Ан-2. В Жирновском районном Доме культуры состоялся тематический концерт, посвящённый нашим героическим землякам "Отвага. Прокуратура Волгоградской области направила в суд уголовное дело на бывшего директора психоневрологического интерната в Жирновском районе.
Директора интерната под Волгоградом будут судить за 34 эпизода взяток
Прокуратура Волгоградской области направила в суд уголовное дело на бывшего директора психоневрологического интерната в Жирновском районе. Согласно документу №274 от 19 апреля, Жирновский районный суд возглавила Ирина Гущина. Новости Жирновска Волгоградской области: последние новости за сегодня. Адрес: 403791, Волгоградская область, г. Жирновск, ул. Коммунистическая, д. 3. 2021 гг неоднократно получал взятки от предпринимателей за беспрепятственное.
Решение Жирновского районного суда (Волгоградская область) от 15.04.2022 № 12-31/2022
| Защита документов | Жирновский районный суд Волгоградской области. |
| В Волгоградской области экс-директора ПНИ осудили за взяточничество | Жирновский районный суд в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А. |
| Жирновский районный суд | Жирновский районный суд Волгоградской области признал виновным бывшего заместителя главы администрации Жирновска Михаила Рябова в получении взятки (п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ). города Жирновск. ЖИРНОВСК — последние новости. |
| В Волгоградской области экс-директора ПНИ осудили за взяточничество | Коммунистическая улица, 3. Жирновск, Волгоградская область. |
Подозреваемый в поджоге здания Жирновского райсуда задержан
Установлено, что в период 2019 - 2021 годы он неоднократно получал взятки от предпринимателей за беспрепятственное заключение договоров поставок товаров и оказания услуг с возглавляемым госучреждением. Общая сумма полученных таким образом средств составила почти 3 миллиона рублей. Вину Протасенко не признал. Решением суда он также лишен права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях сроком на 9 лет.
Также по приговору суда у него конфискованы полученные в качестве взяток денежные средства на сумму почти 3 миллиона рублей.
Помимо прочего, экс-директор интерната на 9 лет лишен права работать в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях. Также у фигуранта конфискованы около 3 млн рублей, полученные в качестве взяток. До исполнения приговора сохранен арест на имущество осужденного - автомобиль и квартиру в Волгограде.
Жирновский районный суд Волгоградской области вынес приговор бывшему директору психоневрологического интерната, обвиняемого по частям 1,2,5 статьи 290 УК РФ — «Получение взятки, в том числе в значительном и крупном размере». Установлено, что фигурант с 2019 по 2021 год неоднократно получал взятки от предпринимателей за беспрепятственное заключение договоров поставок товаров и оказания услуг между их компаниями и возглавляемым государственным учреждением. Всего таким способом он получил почти три миллиона рублей.
Всего фигурант дела получил порядка 250 тыс.
При этом в разговоре о передаче денег чиновник заверил фермера, что указанная сумма - не взятка, а арендная плата за использование земли.
Защита документов
Жирновским районным судом Волгоградской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении гражданина Ч., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ. Газета "Жирновские новости". Жирновский районный суд Волгоградской области признал виновным бывшего заместителя главы администрации Жирновска Михаила Рябова в получении взятки (п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ). В Волгоградской области прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении бывшего директора психоневрологического интерната, обвиняемого во взяточничествеПрокуратура Жирновского района Волгоградской области утвердила обвинительное заключение по. Сроки судебного разбирательства в Жирновском районном суде области, могут занять не один месяц.