В 1654 году произошло историческое событие, которое назовут Переяславской радой и в честь которого учредят праздник Воссоединения России и Украины. Карта Украины 1654 года подарки русских царей. Копия Генеральной карты Украины, 1681 год. Полное название — "Генеральная карта Украины или Подольского, Киевского и Брацлавского воеводств, наново начерченная".
Воссоединение Украины
В этой грамоте впервые в качестве титула русского монарха были использованы слова «всея Великия и Малыя России самодержец». День 6 апреля в истории Грамота означала фактическое присоединение и не соответствовала представлениям украинской стороны об условиях союза. Согласно документу, царь провозглашал своё право утверждать кандидатуру гетмана. Казаки же хотели только номинально зависеть от Москвы, а гетмана утверждать сами. Предполагалась широкая самостоятельность Украины, в том числе во внешнеполитической сфере.
Протест против гнёта выливался в периодически возникающие восстания. В этих условиях православное Русское государство выглядело естественным союзником повстанцев. Впервые за помощью к русскому царю обратился гетман реестровых казаков Криштоф Косинский, возглавлявший восстание против польской шляхты в 1591—1593 годах. В 1624 году о том же просил митрополит Иов Борецкий. В 1648 году вспыхнуло крупное восстание под руководством Богдана Хмельницкого. Восставшие состояли преимущественно из казаков, а также из мещан и крестьян.
Ожидая поддержки от Русского царства, гетман Хмельницкий обращается к царю Алексею Михайловичу. Обращения Хмельницкого к царю Алексею Михайловичу[править править код] Письмо Богдана Хмельницкого царю Алексею Михайловичу от 8 июня 1648 года с сообщением о победах над польским войском и желании запорожского казачества перейти под власть русского царя. Страница 1. Письмо Богдана Хмельницкого царю Алексею Михайловичу от 8 июня 1648 года. Страница 2. Подобно с презреня божого тое ся стало, чого ми сами соби зичили и старалися о тое, абихмо часу теперишного могли чрез посланцов своих доброго здоровья вашей царской велможности навидити и найнижший поклун свой отдати. Ажно Бог всемогущий здарив нам от твоего царского величества посланцув, хоч не до нас, до пана Киселя посланих в потребах его, которих товариши наши козаки в дорози натрафивши, до нас, до войска завернули. Чрез которих радостно пришло нам твою царскую велможност видомим учинити оповоженю вири нашое старожитной греческой, за которую з давних часов и за волности свои криваве заслужоние, от королей давних надание помир[ем] и до тих час от безбожних ариян покою не маем. Которую яму под нами били викопали, сами в ню ся обвалили, же дви войска з великими таборами их помог нам Господь Бог опановати и трох гетманов живцем взяти з иншими их санаторами: перший на Жолтой Води, в полю посеред дороги запорозкои, комисар Шемберк и син пана краковского ни з одною душею не втекли. Потом сам гетман великий пан краковский из невинним добрим чоловиком паном Мартином Калиновским, гетманом полним коронним, под Корсуном городом попали обадва в неволю, и войско все их квартянное до щадку ест розбито; ми их не брали, але тие люди брали их, которие нам служили [в той м]ире от царя кримского.
Здалося тем нам и о том вашому [царскому] величеству ознаймити, же певная нас видомост зайш[ла от] князя Доминика Заславского, которий до нас присилал о мир просячи, и от пана Киселя, воеводи браславского, же певне короля, пана нашего, смерть взяла, так розумием, же с причини тих же незбожних неприятелей это и наших, которих ест много королями в земли нашой, за чим земля тепер власне пуста. Зичили бихмо соби самодержца господаря такого в своей земли, яко ваша царская велможност православний хрестиянский цар, азали би предвичное пророчество от Христа Бога нашего исполнилося, што все в руках его святое милости. В чом упевняем ваше царское величество, если би била на то воля Божая, а поспех твуй царский зараз, не бавячися, на панство тое наступати, а ми зо всим Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо, до которогосмо з найнижшими услугами своими яко найпилне ся отдаемо. А меновите будет то вашому царскому величеству слишно, если ляхи знову на нас схотят наступати, в тот же час чим боржей поспешайся и з своей сторони на их наступати, а ми их за Божею помощу отсул возмем. И да исправит Бог з давних виков ознаймленное пророчество, которому ми сами себе полецевши, до милостивих нуг вашему царскому величеству, яко найуниженей, покорне отдаемо. Дат с Черкас, июня 8, 1648. Вашему царскому величеству найнизши слуги. Богдан Хмельницкий, гетман з Войском его королевской милости Запорозким. Вскоре, однако, война возобновилась, на этот раз неудачно для повстанцев, которые потерпели в июне 1651 года тяжёлое поражение под Берестечком. В 1653 году Хмельницкий, видя невозможность победы, вновь уже в третий раз[1] обратился к русскому царю с просьбой помочь Запорожскому казачеству.
Челобитная Войска Запорожского Речи Посполитой Русскому царству о принятии запорожцев в подданство русского Царя и оказания им защиты против шляхетской Речи Посполитой была направлена в Москву осенью 1653 г. Просьба Войска Запорожского о российском подданстве рассматривалась на Земском Соборе, состоявшемся в Москве 1 11 октября 1653 г. Рассматривая просьбу, Земский Собор и царь понимали, что нарушение казаками клятвы верности польской короне является нарушением международных правил и традиций того времени и с неизбежностью приведет к войне с Речью Посполитой. Однако русская дипломатия нашла выход из сложившейся ситуации. По мнению думных чинов, в связи с нарушением присяги польским королём Ян Казимир обвинялся в нарушении данной им присяги о веротерпимости , украинский народ освобождался от присяги королю и, следовательно, царское правительство принимало под свою защиту «вольных людей», а не бунтовщиков[7]. А будет государь их не пожалует, под свою государскую высокую руку принята не изволит, и великий бы государь для православные християнские веры и святых божиих церквей в них вступился, велел их помирит через своих великих послов, чтоб им тот мир был надежен. И по государеву указу, а по их челобитью государевы великие послы в от-ветех паном раде говорили, чтоб король и паны рада междоусобье успокоили, и с черкасы помирились, и православную християнскую веру не гонили, и церквей божиих не отнимали, и неволи им ни в чем не чинили, а ученили б мир по Зборовскому договору. А великий государь его царское величество для православные християнские веры Яну Казимеру королю такую поступку учинит: тем людем, которые в его государском имянованье в прописках объявились, те их вины велит им отдать. И Ян Казимер король и паны рада и то дело поставили ни во что и в миру с черкасы отказали. Да и потому доведетца их принять: в присяге Яна Казимера короля написано, что ему в вере християнской остеретата и защищати, и никакими мерами для веры самому не теснити, и никого на то не попущати.
А будет он тое своей присяги не здержит, и он подданых своих от всякия верности и послушанья чинит свободными.
А вы никогда честными партнерами не были. Для вас партнеры только те кто пляшут под вашу дудку в ущерб своим национальным интересам. Стоит отклониться от заданного ритма и мелодии, усомниться в правильности задуманной для вас дорожной карты и партнер преобразуется в неприятеля, во враждебный и строптивый элемент, который надо обуздать и привести в покорность. Все остальное это игра понятиями, спекуляция на терминах. Жители юго - востока Украины с целью нагнетания враждебности по отношению к ним именуются не повстанцами, не вольнолюбивыми гражданами борющимися за свои права против олигархической киевской хунты, а сепаратистами и даже террористами, а новая преторианская гвардия в виде боевиков правого сектора - участниками антитеррористической операции.
Из-за событий, происходивших уже непосредственно в Москве. Патриарх Никон, на которого ориентировались украинцы, рассорился с царем и попал в опалу. Из-за инициированной им церковной реформы в стране разразился Великий раскол, и в какой-то момент Москве просто стало не до Украины. На отчаянные просьбы Выговского, положение которого внутри гетманства было крайне неустойчивым, никто не отвечал.
Не понимая, что происходит в Москве, Выговский реагировал очень нервно. Материалы по теме: 24 января 2016 С другой стороны, среди казацкой старшины Украинского гетманства были различные группировки, ориентированные на Москву, Польшу, Швецию и Крым. Многие заслуженные полковники считали себя вправе претендовать на место гетмана, используя внутренние интриги и внешнюю поддержку. Все это привело к тому, что Выговский порвал с Москвой, не дождавшись от нее военной помощи в подавлении бунтов, призвал на помощь крымских татар, а в сентябре 1658 года заключил Гадячский договор с Речью Посполитой.
Чудновская катастрофа и Руина Насколько значимым было сражение при Конотопе в 1659 году, юбилей которого официально праздновался на Украине при президенте Ющенко? С военной точки зрения это была большая неудача московских войск, но она не помогла Выговскому удержаться у власти и не привела к сколь-либо значимым политическим результатам. Но сражение при Конотопе не идет ни в какое сравнение с Чудновской битвой 1660 года, когда почти все русское войско погибло или попало в плен. Катастрофа при Чуднове имела колоссальное историческое значение: Россия более чем на сто лет вынуждена была отказаться от Правобережной Украины.
Но ведь Чудновская катастрофа произошла из-за предательства нового гетмана Юрия Хмельницкого , заключившего сепаратное соглашение с поляками? Это верно, и причиной тому была вторая Переяславская рада 1659 года, резко ограничившая украинскую автономию. Казацкая старшина пыталась пересмотреть ее положения, но встретила категорический отказ Москвы. В итоге это привело к переходу Юрия Хмельницкого на сторону Речи Посполитой.
Впоследствии Москве все же удалось найти компромисс с Украиной и смягчить условия соглашения, но это случилось уже в 70-е годы XVII века, когда стороны научились договариваться и понимать друг друга. Разумеется, это так же некорректно, как и широко распространенный термин «русско-польская война». Наши современные коллеги из Литвы просто не понимают, почему у нас так называют военные действия, происходившие на территории Великого княжества Литовского. Например, под Конотопом на стороне Выговского воевали крымские татары, но никто же не говорит о русско-крымской войне?
Такие термины и оценки имеют отношение не к историческим реалиям того времени, а к современной политике и сиюминутной политической повестке. Если бы Варшава согласилась на проект реформы государственного устройства Речи Посполитой, ее переформатирование от федерации поляков и литовцев в конфедерацию «трех народов» с образованием на территории Украины «княжества Руського» чего добивался гетман Выговский в 1658 году в Гадячском договоре , могла ли она вернуть себе Украину? У нас есть наглядный пример — судьба Правобережной Украины, оставшейся в составе Речи Посполитой. В итоге это привело к страшнейшим и кровавым событиям — гайдаматчине и колиивщине — и даже имело тяжелейшие последствия в XX веке например, печально известная Волынская резня.
Мне кажется, под польским владычеством у Украины не было будущего. Руина была вызвана незавершенными процессами государственного строительства в Украинском гетманстве и анархическими настроениями огромных «показаченных» людских масс, не желающих возвращаться к мирной жизни. На внутренние причины накладывалось внешнее вмешательство соседних государств. Переяславская рада 1654 года стала одним из эпизодов Руины и, к сожалению, так и не смогла в полной мере ее прекратить.
Кадр из фильма «Богдан-Зиновий Хмельницкий» Широчайшая автономия Действительно ли процесс реального вхождения Украины в состав Российского государства затянулся более чем на столетие? Да, вплоть до правления Екатерины II Украина имела широчайшую автономию. Характерный факт: до середины 50-х годов XVIII века существовала таможня между Украинским гетманством и остальной территорией Российской империи. Украина имела свою юридическую систему и законодательство, и в дела гетманов Москва и Петербург долгое время практически не вмешивались.
Историк Василий Ключевский так отзывался о последствиях Переяславской рады: « Московское правительство , присоединив Малороссию, увидело себя в тамошних отношениях, как в темном лесу. Зато малороссийский вопрос, так криво поставленный обеими сторонами, затруднил и испортил внешнюю политику Москвы на несколько десятилетий, завязил ее в невылазные малороссийские дрязги, раздробил ее силы». Вы согласны с такой оценкой? В целом нет, я согласна лишь с тем, что Москва в украинских делах действительно была как в темном лесу и что вопрос был поставлен криво.
Но для Московского государства выгод от присоединения Украины было много. Произошел грандиозный перелом в многовековом русско-польском противостоянии и радикальное изменение баланса сил в Восточной Европе. Погрязнув в конфликте с украинскими казаками, Речь Посполитая как государство навсегда ослабла, а в конце XVIII века вообще оказалась разделенной между своими соседями. Материалы по теме: 7 ноября 2017 Для нашей страны присоединение Украины еще и приоткрыло окно в Европу, поскольку украинская культура и образование в то время имели высокий европейский уровень.
Когда в 1687 году в Москве открылась Славяно-греко-латинская академия — первое в России высшее учебное заведение — 90 процентов ее преподавателей были приглашены туда из Киево-Могилянской академии. Возможно, без присоединения Украины у нас не было бы феномена Михаила Ломоносова. Потому что он учился в Славяно-греко-латинской и Киево-Могилянской академиях? Не только.
Начальное образование в родных Холмогорах он получил в школе, основанной выпускником Киево-Могилянской академии.
Как Украина воссоединилась с Россией: в РФ отмечают 370-летие Переяславской рады
При этом государство обычно помогает крупным налогоплательщикам. Алчевский обратился к Витте. Не за деньгами - за разрешением на выпуск облигаций. Получил отказ. Официально - после этого он покончил с собой, бросившись под поезд. За версию убийства говорит то, что похоронили его внутри кладбища. Впрочем, версию "кому выгодно" никто не отменял.
Часть войск посполитого рушения действовала только в своих поветах. Первые соединения появились на фронте уже в июле 1654 года, но большинство было использовано позднее. Всадник товарищ гусарской хоругви Речи Посполитой. Картина Ю. Брандта Поветовые хоругви. Согласно решению 1654 года поветы, не выставившие посполитого рушения, должны были нанять на свои средства по 4 хоругви численностью от 100 чел. Численность — Номинально поветы должны были выставить около 8000 чел. Приватные отряды. Выставлялись за счет наиболее богатых представителей элиты княжества магнатов. Численность — Меньшее число магнатов было причиной того, что приватные отряды составляли незначительную часть армии — 3000-4000 чел. Добровольческие отряды. Комплектовались на основании грамот великого гетмана из представителей шляхты, не попавших в наемные части. Как правило включали в свой состав обедневшие слои. Первые части начали формироваться в августе 1654 года. Численность — не известна, могла достигать несколько тысяч человек. Компутовые войска были наиболее дисциплинированной и боеспособной частью армии. Элитой сил, противостоящих русским войскам, был коронный корпус, в который входили в том числе гвардейские королевские хоругви. Промежуточное положение занимали поветовые наемные хоругви и приватные отряды, которые комплектовались опытными воинами, но отличались меньшей дисциплинированностью. Посполитое рушение и Добровольческие отряды характеризовались крайне низким уровнем дисциплины и боевого духа, а по своей готовности уступали русским войскам [8]. Крепости Великого княжества Литовского[ править править код ] Неравенство сил на первом этапе кампании могло быть компенсировано литовской стороной стойкой обороной многочисленных крепостей, в первую очередь Смоленска. В Смоленскую войну русским войскам не удалось овладеть этой стратегически важной крепостью, равно как и другими крепостями по Днепру и Западной Двине. Тем не менее, в кампании 1654 года крепости свои задачи не выполнили, предпосылки чего были заложены в предвоенный период. В мирный период задача финансирования постройки и ремонта укреплений в основном была возложена на местную власть, действовавшую на основе «магдебургского права». Последняя, естественно, неохотно шла на значительные расходы. Опыт предыдущих кампаний показал, что главная опасность угрожала крепостям смоленской и северской земель. Местные власти активно пытались переложить ответственность на центральную власть, которая постоянно испытывала недостаток средств. Сеймы крайне неохотно давали разрешение на сбор налогов для содержания крепостей, но и принятие решения не означало реального поступления средств. Литовское военное командование во главе с виленским воеводой Янушем Радзивиллом проявляло излишнюю беспечность, почти не заботясь об этой проблеме. Намного лучше дело обстояло с городами, находящимися во владении частных лиц — они, как правило, получали значительные средства на ремонт и обновление укреплений. Как и в случае с укреплениями, содержание гарнизонов также лежало на жителях. Нежелание нести «неоправданные» расходы в мирное время на содержание гарнизонных наемных войск, привело к тому, что к началу войны защитниками крепостей были лишь вооружённые жители и окрестная шляхта. Частные крепости и в этом случае имели преимущество, так как комплектовались наемными гарнизонами за счёт владельцев. Моральный настрой жителей многих городов был очень низким. Жители приграничных крепостей, до 1618 года входивших в состав Русского государства, были расположены к русским войскам и в ходе войны не оказывали сопротивления. В других городах многое зависело от позиции городской верхушки. Некоторые были готовы оказывать упорное сопротивление Мстиславль, Гомель, Витебск , другие предпочитали сохранение имущества и вольностей путём подчинения новой власти Полоцк, Могилёв. Малые крепости, как правило, не могли оказать серьёзного сопротивления и сдавались перед более-менее крупными отрядами. Частновладельческие города, напротив, до последнего оказывали активное сопротивление. Наиболее важными крепостями были: Башни и стены Смоленской крепости Смоленск. Одна из самых мощных крепостей Восточной Европы была построена русскими мастерами в начале XVII века и перешла под власть литовцев в 1611 году. Основу укреплений составляла высокая стена протяженностью 6500 м с 36 башнями в том числе 8 воротных, 1 ворота в стене. Серьёзно разрушенные в ходе осад 1609-11 и 1632-34 годов участки стены были усилены постройкой двух бастионных фортов: «крепость Сигизмунда» и «крепость Владислава». Несмотря на свою мощь, крепость находилась в плохом состоянии, так как на её поддержание и ремонт почти не выделялось средств. Артиллерия состояла из 55 орудий разного калибра. Гарнизон крепости насчитывал примерно 3500-4000 человек, не считая жителей. Большая часть населения демонстрировала открытые симпатии к Русскому государству [8]. Важнейший торговый центр в Подвинье имел дерево-земляные укрепления, включавшие Верхний замок 7 башен, в том числе воротная и водяная и Нижний замок посад с 9 башнями. Постепенно восстановленная после бурных событий Ливонской войны крепость почти полностью была уничтожена пожаром 1649 года и была частично восстановлена лишь перед самым началом войны. Артиллерия крепости состояла лишь из 13 орудий и около 100 затинных пищалей. Постоянный гарнизон в крепости отсутствовал [9]. План Витебска 1664 года Витебск представлял собой крупный город с мощными укреплениями, включавшими три замка: Верхний замок — деревянный с 7 башнями 2 из них с воротами и небольшим фортом, построенный на каменном основании прежней крепости. Был сильно поврежден в ходе пожаров 1614 и 1626 годов и к началу осады находился в плохом состоянии, Нижний замок — каменный замок с 14 деревянными башнями, прикрывающими посад, 922 м по периметру стен, Взгорный замок — деревянный замок с 11 башнями, 1800 м по периметру стен [9]. Тем не менее укрепления к середине XVII века уже были устаревшими, особенно сказывалось отсутствие бастионов и слабость артиллерии, значительная часть которой была вывезена в Смоленск ещё в период Смоленской войны. В гарнизон Витебска к началу осады входила только одна драгунская рота около 100 человек. Остальной гарнизон состоял из 800 вооружённых мещан и 42 пушкарей [8]. Значительная оршанская крепость, включавшая каменный пятибашенный замок, земляной вал по периметру посада с деревянными башнями и старый деревянный замок, к началу войны утратила значение из-за пожаров 1653 года, уничтоживших значительную часть стен крепости [9]. Дубровна представляла собой небольшую и сравнительно слабую крепость по сравнению с другими поднепровскими городами Смоленск, Могилёв, Старый и Новый Быхов. Крепость являлась частным владением жмудского старосты Ежи Кароля Глебовича. Гарнизон крепости состоял из 100 человек наёмной польской пехоты и нескольких сотен вооружённых мещан [8]. Центр воеводства располагал деревянным замком на Замковой горе с 5 башнями и дерево-земляным валом с деревянными воротными башнями. Крепость была дополнительно усилена глубокими рвами, многие из которых имели естественное происхождение.
Тем кто больше предпочитает визуализацию, я предлагая посмотреть мой видеообзор "Карты прироста территорий Украины в период с 1654 по 2022 годы", переходите по ссылке сюда zen.
В Москве не могли не замечать попыток некоторого оживления националистических настроений в союзных республиках Прибалтики, в Молдавии, Казахстане. Но одна из самых тревожных ситуаций сложилась на Западной Украине, где на фоне сохранявшейся террористической деятельности бандеровского подполья и нацистских недобитковрусские по национальности и украинцы из восточных регионов республики стали потихому практически вытесняться из партийных, советских и хозяйственных органов, учебных заведений и средств массовой информации. Ещё при жизни Иосифа Сталина, в 1952 году, тогдашний первый секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Мельников направил в центр записку, в которой предлагал ряд мер, которые были призваны идеологически противодействоватьползучей активизации национализма. Одним из мероприятий, актуализирующих тему единства народов России и Украины в общественном мнении, представлялся предстоящий юбилейный повод; его, по мысли местных коммунистов, следовало всемерно использовать, чтобы подчеркнуть историческую общность русских и украинцев. Между тем непростая обстановка, сложившаяся в правительстве и партийном руководстве сразу после смерти Сталина,не позволяла сразу отреагировать на действительно актуальное и продиктованное знанием местных условий предложение. Лейтмотивом его был сформулированный к юбилею тезис, до сих пор доминирующий в нашем общественном сознании: «Нерушимая вечная дружба украинского и русского народов является залогом национальной независимости и свободы, расцвета национальной культуры и процветания украинского народа, как и других народов Советского Союза». Недавно рассекреченные постановления и распоряжения правительства СССР касаются только узкого, ограниченного круга в общем-то частных вопросов, затрагивающих механизм реализации большого комплекса планировавшихся мероприятий. В то же время оникрасноречиво высвечивают ясное понимание значимости празднования 300-летия воссоединения Украины и России для судеб наших народов. Повсеместно были организованы соответствующие юбилейные комитеты, подключены советские, хозяйственные, профсоюзные и комсомольские организации, творческие союзы, учреждения культуры и образования, издательства, центральные и местные газеты, радиовещание. Военные парадыи демонстрации трудящихся в Москве, Киеве, Харькове, Переяславе-Хмельницком, Львове, Севастополе, Одессеподчёркивали чрезвычайную государственную торжественность события.
Присоединение Украины к России в 1654 году
Уже в первой половине XVII в. Украину потрясли народные восстания. Они переросли в национально-освободительную казацко-крестьянскую войну под руководством Богдана Хмельницкого. Современные украинские историки называют эти события «освободительной войной украинского народа против польского господства». Образование получил в иезуитском коллегиуме во Львове. В 1647 г. В1648 г. Уже в мае 1648 г.
Начало борьбы с казацкими загонами. На территорию Великого Княжества Б. Хмельницкий стал рассылать универсалы к местному населению с призывом выступить против магнатов и шляхты. Существует мнение, что в будущем он рассчитывал присоединить белорусские земли к украинскому казацкому государству. Хмельницкий учел широкое недовольство народных низов проведенной аграрной реформой, ухудшением их социального положения, насаждением униатства. Затем Хмельницкий направил в белорусские земли казацкие загоны отряды во главе с Я. Головацким, А.
Небабой, Кривошапко, Михненко, И. Гаркушей и др. Многие из полковников были уроженцами белорусских земель. Казаков поддержали местные крестьяне и мещане, выступившие против власти. В документах того времени отмечалось: «Белорусы всякие, черный люд всех городов и поветов стоят против ляхов с казаками заодно». На юге белорусских земель развернулось широкое антифеодальное движение. К осени жители Гомеля, Мозыря, Лоева, Речицы, Турова «все показачи-лись и поклялись друг другу стоять до последнего».
Тот за собственный счет нанял шляхетские отряды и в июле 1648 г. Но под Речицей повстанцы вместе с казаками разбили хоругви Воло-вича, а под Горвалем — Мирского. Шляхта и духовенство спасались бегством в центральные поветы Княжества. Как и в Украине, антифеодальное движение приобрело антипольскую направленность, беспощадно преследовались жители католического вероисповедания и евреи. В начале осени Я. Радзивилл собрал шляхетское рушенье и около 4 тыс. Трагическая участь постигла Пинск.
После штурма войском ВКЛ в октябре 1648 г. В начале января 1649 г. Жестокие наказания обрушились на участников выступлений и казаков. В Турове шляхтичи перебили всех жителей, оставшихся в городе после отхода повстанцев. Разгромлен был Мозырь. Много казаков погибло при обороне Бобруйска. Беспощадно обошелся гетман с жителями этого города.
В документе тех лет отмечалось: «Мещан всех, которые даже городские ворота ему открыли, истязал. Руки отсек 800 человекам, головы снял 50 человекам, посадил на кол 100 человек. Невинную кровь пролил, а без никакого смысла, ради своей пользы». Весной 1649 г. Шляхетская конница вынудила казаков отступить в болото, где большая часть повстанцев погибла. Лоевская битва. Януш Радзивилл привел свое войско под Лоев, где находились переправы через Днепр.
Их называли «Лоевскими воротами». Общая численность всадников и солдат составляла более 7 тыс. Чтобы не допустить шляхетское войско и наемников в Украину, Б. Хмельницкий направил туда загон во главе с Михаилом Кричевским. Казаки имели численное превосходство, но уступали в подготовке и вооружении. Утром 31 июля 1649 г. Кричевский двинулся конной атакой на лагерь Радзивилла.
Он не послушал своих старшин — не дождался обоза и пехоты, не соединился с отрядом Степана Подбайло, стоявшим лагерем в слиянии Днепра и Сожа напротив Лоева. Возможно, неожиданная атака могла иметь успех, если бы в тыл казакам не ударили шляхтичи, возвращавшиеся из дозора из-под Брагина. Войско Кричевского было рассечено пополам, левое крыло разбито, правое отступило в долину Днепра. Я нуш Радзивилл направился к Татарскому броду. Там он разбил казаков Подбайло, переправлявшихся через реку. Затем шляхетское войско перехватило обоз и рассеяло пехоту Кричевского. Казаки отступили в свой лагерь засеку.
Трижды войско Радзивилла шло на штурм, но каждый раз вынуждено было отступать с большими потерями. Ночью под покровом темноты казаки направились в Украину. Казаки потерпели поражение и потеряли более 10 тыс. Полковник М. Кричевский был ранен и захвачен в плен. Радзивилл рассчитывал получить от него сведения о военных планах Хмельницкого. Но Кричевский не выдал тайны и умер от ран.
Шляхетское войско недосчиталось 1700 человек. Похоронив убитых на окраине Лоева, Радзивилл отошел под защиту Речицкого замка. Войско ВКЛ праздновало победу. Завершение военной кампании. В 1650 г. Летом следующего года Б. Хмельницкий развернул новое наступление по территории Украины.
Наперерез ему из ВКЛ выступило почти 30-тысячное шляхетское войско. Обманув казаков, Януш Радзивилл после часового боя 6 июля вновь занял лоевские переправы.
Тишайший царь прочел договор, подумал да и согласился сразу со всеми пунктами. Таким образом, Гетманщина входила в состав Русского государства, а ее административные органы инкорпорировались в российские. При этом, однако, все малороссийские казацкие чиновники оставляли свои места за собой. Все города, ходатайствовавшие за сохранение за ними Магдебургского права, получили подтверждение всех своих вольностей. Шляхта и духовенство сохраняли наследственные права на всю свою собственность. Сбором налогов также заведовали малороссийские чиновники, а все деньги отправлялись прямиком в гетманскую казну. Сам же Хмельницкий в качестве подтверждения своих полномочий получил печать с надписью «Печать царского величества Малои Росии войска запорожского». Проще говоря, это была смена вывески на фасаде без радикальной внутренней перепланировки, которой мог опасаться Хмельницкий.
Полноценным мирным договором документ не являлся. Учитывая тот факт, что Богдан-Зиновий изначально не планировал провозглашать полную независимость и лишь выбирал одного из нескольких потенциальных сюзеренов, он получил ряд очевидных выгод. В пределах Гетманщины он оставался всемогущим, его полномочия превышали даже те, которые западные державы того времени давали своим «вице-королям» в Новом Свете. Его земли и подданные получали широчайшие автономные права. Но самое главное — при этом он получал могучего покровителя в противоборстве с польским королем и крымским ханом.
Практически сразу были взяты Гомель и Могилёв. Смоленск в древней Руси Важно! Русский царь гуманно поступил с пленными из знатных родов. Им было предложено или поступить на русскую службу или уехать в Польшу.
Никакого насилия Алексей Романов не допускал. Простым горожанам сохранялись все их льготы и права. Они могли справлять свои религиозные обряды и носить любую одежду. Царь запретил выселять мирных жителей из своего жилья. Но были и ограничения. Некоторым категориям, находиться в городе было запрещено. Высокопоставленным чиновникам разрешено беспрепятственно покинуть Россию и вернуться домой. После победного пира со своими воеводами русский царь оставил войско и отправился в Москву. Причём за столом присутствовали и побеждённые военачальники.
В 1655 году русская армия потерпела несколько несущественных поражений. Гетману Радзивиллу удалось окружить Могилёв, но защитники крепости надёжно держал оборону. В начале февраля гетман начал штурм, который закончился неудачей. Всего было организовано пять штурмов, за время которых погибло много поляков и литовцев. На помощь городу подошёл большой отряд казаков и 1 мая гетман Радзивилл отвёл свой войско. За время осады и штурма погибло около 14000 горожан и жителей деревень. Русский царь вернулся в Смоленск в апреле 1655. Там полным ходом шла подготовка к новой военной кампании. В конце мая часть войска и царь выступили из Смоленска.
В это время опытные воеводы взяли Свислоч и Минск. В течение июня, июля и августа было взято много городов, а армия противника несла значительные потери. После непродолжительной осады было принято решение город не брать. С Львова взяли большой выкуп, и войско отступило на восток. Чем глубже продвигались русские войска, тем меньше городов держали оборону.
Только возьми микроскоп. Ганеш Теркин Оракул 87063 Ну попробуй ГришаИскусственный Интеллект 243735 1 год назад Зато Russia на ней видна четко справа МестныйИскусственный Интеллект 131648 1 год назад эту фейковую карту уже сто тыщ раз опровергли Ганеш Теркин Оракул 87063 Ну а дурачки всякие используют для глупых вопросов. Описание областей Царства Польского от пределов Москвы до пределов Трансильвании во 2-ом доп.
Как Украина воссоединилась с Россией: в РФ отмечают 370-летие Переяславской рады
В этом видеообзоре мы с вами рассмотрим, как происходил прирост территорий будущей Украины в период с 1654 по 2022 годы. На основании заключённого в 1654 году договора Украина становилась частью Российского государства. Expand Menu. Контакты. Карта украины в границах 1654 года. Фото 16. Воссоединение Украины с Россией (1654 год) Другая огромная проблема правления Алексея Михайловича снова была в казаках. Государев поход 1654 года — успешный поход русских войск в начале русско-польской войны 1654—1667 годов, увенчавшийся взятием Смоленска и завоеванием значительной части Великого княжества Литовского.
Ворованные земли так называемой Украины
Вот типичная карта из учебника для 8 класса по Физической географии Украины. Украины в границах 1654 г. вы не найдете. Генеральная карта Украины 1648 год(лат. Общепринятым (однако неверным) является мнение, что в 1654 году Украина добровольно присоединилась к России.
«Украина» Богдана Хмельницкого: что с ней было не так
Карта украины в хорошем разрешении. Она продолжалась 13 лет и завершилась Андрусовским перемирием 1667 года, по которому Россия получила не только Смоленск, но и контроль над Левобережной Украиной. English: Maps related to the year 1654.
Карта воссоединение украины с россией 1654 егэ
| Карта Украина 1654 года.: atrizno — LiveJournal | 18 апреля - 43368483124 - Медиаплатформа МирТесен. |
| Как менялась карта Украины в период с 1654 по 2022 годы? - смотреть бесплатно | Как формировались исторические границы Украины.(Беспристрастный текст на основе публикации украинского СМИ до событий 2014 года) принято говорить об Украине как о крупнейшей стране Европы. |
| Начало воссоединения Украины с Россией | Пикабу | В январе 1654 года на Переяславской раде Войско Запорожское присягнуло русскому царю Алексею Михайловичу. |
| Как Украина воссоединялась с Россией несколько веков назад | Сегодня историческая дата: 365 лет назад, 18 января 1654 года, Войско Запорожское во главе с Богданом Хмельницким в стремлении спасти православное население от гнета поляков-католиков по всенародно принятому решению присягнуло русскому царю Алексею Михайловичу. |
| "Карта украины 1654" | На основании заключённого в 1654 году договора Украина становилась частью Российского государства. |
Исторические границы Украины
| Карта Украины от 1654 до 1954/распада СССР: danuvius — LiveJournal | Украина до 1654 года карта Украины. |
| «Украина» Богдана Хмельницкого: что с ней было не так | Речь идет о событиях 1654 года, более известных под пропагандистским клише «Воссоединения Украины с Россией». |
| "Карта украины 1654" | Главная» Новости» Украина как государство образовано 8 18 января 1654 года. |
| Ворованные земли так называемой Украины | Территория Украины до 1654 года на карте. |
От Литвы до Польши
- Какой была Украина до 1654 года?
- Содержание
- Присоединение Украины к России в 1654 году
- Карта украины в границах 1654 года - 86 фото
- Как Украина воссоединялась с Россией несколько веков назад | Москва | ФедералПресс