Экс-глава разведки Израиля Кедми рассказал, как остановить ХАМАС 07-10-2023. Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление сегодня. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Яков Кедми — израильский государственный деятель, дипломат, руководитель спецслужбы «Натив». Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью видео.
Зачем Путин отсрочил капитуляцию Запада, объяснил Кедми
По этой причине Москва еще несколько лет назад взяла курс на дедоларизацию национальной экономики. Ставка была сделана на золото. По такому же пути пошел и Китай. Остальным же остается только сочувствовать. Вера в США себя не оправдает, резюмировал Кедми.
Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно.
А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме.
Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать.
Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака.
Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет?
То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке.
Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного.
Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных.
Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было?
Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»?
Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали.
Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу.
Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще.
Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете?
Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского.
С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу.
Именно для того, чтобы не провоцировать начало этих событий, Владимир Путин отказался от доведения ситуации на Украине и в Восточной Европе до открытой капитуляции Запада, ибо в этом случае американцы немедленно бросили бы все свои запасённые ресурсы на горячую войну с Китаем, и Поднебесная не успела бы к этому подготовиться. Так что размеренность и неторопливость протекания украинского кризиса даёт возможность КНР накопить силы для грядущего противостояния с США. Капитуляция Запада на Украине привела бы к резкому переориентированию мощи всего англосаксонского блока на наших союзников в Восточной Азии, отметил эксперт.
По его словам, администрация Джо Байдена самым внимательным образом наблюдает за тем, что происходит на фронте. Поэтому, как считает он нельзя исключить, что на фоне всего происходящего США могут изменить свое отношение к поддержке Украины, передает Pravda.
Но такой ход только усугубит ситуацию для Киева».
Яков Кедми: В эти дни стало уже окончательно понятно - у Украины никаких шансов нет
Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление сегодня. Каким он будет, будет ли вообще и почему новый виток обострения ситуации на Ближнем Востоке вряд ли станет прологом к третьей мировой войне, «Парламентской газете» в воскресенье, 14 апреля, рассказал известный дипломат и политолог Яков Кедми. Кедми убежден, что речь идет о США, и это в корне меняет многолетнюю концепцию прикрытия американской территории натовскими странами.
Яков Кедми на Oleg Besedin TV: Каким будет будущее Украины
США сейчас уж точно воевать не могут. Ни против России, ни против Китая. Тогда напрашивается вопрос - у кого с кем может быть война? Только разве что по ошибке. Если говорить о том, готов ли кто-то сейчас начать войну, то в планах тех государств, которые реально могут её развязать, наступательной войны нет. Это касается России и Китая. А та страна, у которой война всё время на повестке дня, то есть Соединенные штаты, начать её не может. Значит в ближайшей перспективе войны не будет.
Фотошоп Маленькая локальная заварушка где-то может случиться. Товарищи в Вашингтоне и остальные мелкие шавки, вроде потрепанного котенка, некогда большого британского льва, носятся с идеей начать конвенциональную войну. Но при условии, чтобы эта война не переросла в ядерную. Теша себя этой иллюзией, они надеются что-то да откусить. Такое явление в политических западных кругах присутствует. Но Британия давно уже не лев, а у США развязывание войны с Россией или Китаем находится на уровне теоретических разработок.
Как-то пролез ведь этот Иванов на высшие должности, не пройдя проверки на более "низких" должностях. Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое.
Как первый зам.
Если говорить о том, готов ли кто-то сейчас начать войну, то в планах тех государств, которые реально могут её развязать, наступательной войны нет. Это касается России и Китая.
А та страна, у которой война всё время на повестке дня, то есть Соединенные штаты, начать её не может. Значит в ближайшей перспективе войны не будет. Фотошоп Маленькая локальная заварушка где-то может случиться.
Товарищи в Вашингтоне и остальные мелкие шавки, вроде потрепанного котенка, некогда большого британского льва, носятся с идеей начать конвенциональную войну. Но при условии, чтобы эта война не переросла в ядерную. Теша себя этой иллюзией, они надеются что-то да откусить.
Такое явление в политических западных кругах присутствует. Но Британия давно уже не лев, а у США развязывание войны с Россией или Китаем находится на уровне теоретических разработок. Пока же и не конвенциональную войну они вести не могут.
Они даже против "великого Талибана" в Афганистане за 20 лет ничего не смогли сделать. Что касается Турции, то её дисперсное участие в различных конфликтах на постсоветском пространстве, что отчасти можно уже наблюдать в Украине, в Закавказье, то у Анкары есть одна проблема на генетическом уровне. Это патологический, животный страх и ужас перед Россией.
Война всегда служит политическим целям. Поэтому те или иные решения политического руководства могут привести как к затяжной войне, так и к тому, что боевые действия могут быть относительно короткими. На это могут также накладываться верные или неверные шаги военного руководства. Это тоже влияет на протяженность действий. Сейчас ситуация выглядит следующим образом. Они основывались на неверных представлениях о возможностях ВСУ и реакции Запада. Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей. Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта.
На каждом этапе СВО были определенные цели. Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика. В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина. Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах. И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала. Это привело к увеличению срока военных действий. Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально.
Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей. Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление.
Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте. Они хорошо организованы. Резервов хватает. Все остальное — политическое решение. Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства.
Яков Кедми: В эти дни стало уже окончательно понятно - у Украины никаких шансов нет
Экс-глава разведки Израиля Кедми рассказал, как остановить ХАМАС 07-10-2023. Корреспонденту РИА Новости Крым Яковм Кедми дал эксклюзивное интервью. Военный эксперт и политолог, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми предположил будущую судьбу Западной Украины, в том числе Прикарпатья, Закарпатья и Львова. Корреспонденту РИА Новости Крым Яковм Кедми дал эксклюзивное интервью. Как и следовало ожидать, в интервью, о котором я говорю, Кедми не стал отрицать свои взгляды, чем вызвал в вашем покорном слуге неистребимое желание отреагировать на них.
Кедми: России нужно ударить по позициям ВСУ до их перехода к обороне
Корреспонденту РИА Новости Крым Яковм Кедми дал эксклюзивное интервью. Александр Песке, основатель ИД «Русская Швейцария», за несколько дней до начала военной операции России на Украине подготовил замечательное интервью с Яковом Кедми. Кедми: Судьба Украины сегодня решается не в Вашингтоне и Лондоне, она решается в Москве. Также Госдеп встревожен слишком жесткой цензурой в информационном пространстве и зависимостью судебной системы от исполнительной власти. В новом выпуске программы «Вечерний Херсон» военный эксперт Яков Кедми рассказал. Последние новости о персоне Яков Кедми новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Яков Кедми — последние новости
это проявление бессилия Киева в попытках наступления. В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми. В своём интервью YouTube-проекту Вальдман-LINE Кедми объяснил, что существует несколько основных факторов, от которых будет зависеть успех или провал процедуры чистки элиты. Военный эксперт и политолог, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми предположил будущую судьбу Западной Украины, в том числе Прикарпатья, Закарпатья и Львова. Continue Reading. Кедми рассказал сценарий противостояния США и России в случае начала ядерной войны.
Яков Кедми: каким будет мир после СВО
Китай тоже никого не хочет атаковать. И правда - зачем ему это? Время само работает на Поднебесную. А Соединённые штаты хотят воевать, но не могут. Так как же тогда воевать? США сейчас уж точно воевать не могут.
Ни против России, ни против Китая. Тогда напрашивается вопрос - у кого с кем может быть война? Только разве что по ошибке. Если говорить о том, готов ли кто-то сейчас начать войну, то в планах тех государств, которые реально могут её развязать, наступательной войны нет. Это касается России и Китая.
А та страна, у которой война всё время на повестке дня, то есть Соединенные штаты, начать её не может. Значит в ближайшей перспективе войны не будет. Фотошоп Маленькая локальная заварушка где-то может случиться.
Но даже если это все-таки случится, чисто гипотетически, то украинские войска не смогут этим воспользоваться. У российских сил абсолютное превосходство в военно-космических силах. Как говорят англичане, Россия сконцентрировала вокруг Украины небывалое количество авиации, самолетов и ударных вертолетов, и только небольшая часть их используется сегодня.
Так что в случае более расширенного, настоящего наступления украинской армии, когда она перейдет к решительному этапу, это должно сыграть огромную роль. В украинских СМИ читаем, что виновата, как всегда, Россия. Как по-вашему, кому это было выгоднее? Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени. Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной.
Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории? Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой. Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет. Украинская армия не собиралась там наступать, потому что она не готова форсировать Днепр, особенно в условиях боя. Она была к этому готова, принимала во внимание, но никак не была заинтересована в этом.
А все выгоды, которые обсуждают украинские товарищи — это просто глупость. Но сам факт того, что Украина это сделала, говорит о многом. Если украинские власти поймут, что их войскам необходимо отступить, они не остановятся перед тем, чтобы взорвать все днепровские электростанции. Весь каскад, включая ДнепроГЭС. Они к этому готовы, и у них для этого ума и подлости хватит. Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории.
Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал. Это их не останавливало.
Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно... Или это как в старой поговорке - "Держи друзей близко, а….
Штурмовать Карпаты тяжело, это естественная оборона», — пояснил политолог. Поэтому, полагает он, решать судьбу Западной Украины будут, скорее всего, исходя из военно-стратегической целесообразности. Настроения местного населения и их предпочтения в данном вопросе будут играть последнюю роль, его спрашивать никто не будет. Но большее значение, по-моему, должна иметь военная топография.
Яков Кедми: чем закончится украинское контрнаступление и когда наступит мир
Но это чисто формальное определение, которое ни на что не влияет», — рассказал гость программы. Это поверхностная попытка представить себя, но она не относится к истинной борьбе между теми или иными частями американского общества», — сказал Яков Кедми. Да, может, шансы сегодня на это очень велики и увеличиваются с каждым днем боев.
Они могут воевать против армян, против мирного населения, но не против российской армии.
Последний раз против регулярной армии турки воевали в период Первой мировой войны. Они очень успешно тогда били англичан. Великий полководец Черчилль тогда от них очень хорошо отхлопотал.
Фотошоп А от русских турки всегда драпали. Турки могут мечтать о чем угодно, Эрдоган может молиться сколько угодно, но когда он молится, то он молится только об одном - чтобы не дай бог не столкнуться с Россией. Турция начнет свои боевые действия на постсоветском пространстве только при одном условии - если Россия развалится.
Пока Россия существует и пока она такая как сегодня, с её военным, политическим и экономическим потенциалом, никто с ней воевать не будет. Ни Турция, ни США, ни англичане, ни японцы. И с каждым годом шансы на то, что кто-нибудь сойдёт с ума, чтобы попытаться задираться с российской армией, стремительно уменьшаются.
Это наблюдается с каждым новым видом оружия, которое поступает на вооружение российской армии, с каждыми манёврами российской армии. Ведь только проанализировав итоги российских манёвров, которые недавно завершились, западные военные эксперты пришли к неутешительным для себя выводам: им необходимо перестраивать свою военную машину, а также срочно искать финансирование на то, чтобы достичь того уровня, который был продемонстрирован российской армией в ходе этих учений. Кедми задал риторический вопрос: "Какая сегодня армия в мире может перебросить за такой короткий срок три полноценные армии на такое расстояние и сходу ввести их в боевые действия?
И это только конвенциональные силы России.
Но эта книга намного больше, чем история жизни отдельной личности. История его жизни убеждённого нонконформиста, патриота еврейского народа и государства Израиль, который никогда не склонялся ни перед кем, простирающиеся на исторический период, ставший определяющим для судьбы еврейского народа и государства Израиль. В молодом еврейском юноше, уроженце Москвы, в одиночку боровшимся за выезд в Израиль, вопреки всему общепринятому и каким либо шансам на успех, до и после Шестидневной войны, самостоятельно преодолевшему все препятствия, в силу своего разума и мужества, заложившим в него неоспоримую веру в свои силы и способность победить в самых «безнадёжных войнах». Вскоре после приезда в Израиль, он пошёл в армию, окончил офицерское училище, прошёл специализацию офицера разведки. Но самые примечательные моменты его армейской службы произошли во время войны Судного дня, когда он присоединился к танковому батальону, которым командовал Эхуд Барак. Кедми провоевал всю войну в командирском танке командира батальона. Его замечания о войне, во всех её проявлениях, его видение боевых действий, описания подвигов погибших, в том числе и очень близких ему, и, вместе с тем, произошедших, по вине многих из командования, неудач, просчётов и ошибок, важное свидетельство непосредственного участника событий, с широким спектром тематик и проблем, намного выходящих за рамки личной истории, происшедший с ним… Яков Кедми - Мысли о насущном Видео с мероприятия Описание программы: У Вас есть уникальная возможность впервые стать участником интерактивной программы и лично задать вопрос израильскому государственному деятелю, политологу и дипломату Якову Кедми. Россиянам он хорошо известен как частый гость острых политических телевизионных шоу и радиоэфиров, блещущий эрудицией и дискутирующий с оппонентами на темы мировой политики.
Системы связи были построены на принципе передачи через антенны на высоких башнях. Но они не учли опыт не то что других армий, но и то, что происходит сейчас на Украине. Хамасовцы запустили примитивные квадрокоптеры с маленькими гранатами. Все антенны были уничтожены за первые минуты! Все системы связи, которые были — в штабе дивизии, в штабе округа и на узловых пунктах, - также были выведены. Потому что они работали по такому же принципу. Система заграждений оказалась настолько «прочной», что любой трактор или взрывчатка в полтора килограмма разрывает этот забор. На протяжении всей границы с Газой, 65 почти километров, в одну минуту было сделано 85 проломов. В дополнение к этому, из Южного округа ближайшего к Газе. Замены им не было. Войска не были в боевой готовности. Их было мало. В поселениях в 3-5 километрах от границы есть подразделения из местных жителей, готовых к защите. Но оружие было в бомбоубежищах, закрыто. Предупреждения никто не получил. Здесь то же самое. Первые солдаты появились через два часа. Когда подошли первые части, ситуация изменилась. У нас погибло порядка 1400 человек еще не всех подсчитали. Из них военных — человек 250, все остальные гражданские. То есть их боеспособность не такая уж высокая. Но если армия лишается возможности воевать так, как она может, как она должна, по вине командующих, или из-за их ошибок, или из-за их расхлябанности, или из-за их непрофессионализма, за это платят солдаты своими жизнями. Мы же видим западные гранаты, автоматы, еще кое-что. Как они попали туда?
«Американцы так и не поняли, что происходит». Интервью с Яковом Кедми
Он был сформирован из мобилизованных солдат, преимущественно из ультрарелигиозной молодежи движения «Ноар Ха-Гваот» в переводе с иврита «Молодежь холмов» , которое одобряет службу в армии. Это движение часто ассоциируется с поселениями, которые строятся без согласования с израильскими органами власти. Это приводит к спорам и напряженности в регионе, так как противоречит международным соглашениям, заключенным Израилем и направленным на мир с палестинцами. Они также занимаются охраной и предотвращением терактов на Западном берегу Иордана, как со стороны Израиля, так и со стороны Палестины. Как известно, солдаты формирований хорошо вооружены, отращивают бороды и носят одежды с религиозными атрибутами. Реакция общественности Яков Кедми, руководитель спецслужбы Натив с 1992 по 1999, рассказал Readovka. News, что по сравнению с другими вооруженными формированиями в батальоне довольно часто были случаи неадекватного обращения с арабским населением. Были и случаи нападения на арабские школы и мечети, а также на израильских и международных активистов. Данный документ запрещает правительству США финансировать зарубежные организации или силы, совершающие серьезные и систематические нарушения прав человека. По словам Кедми, вероятнее всего, США решили провести демонстрацию перед арабским и своим населением, чтобы показать, что они борются с подобными явлениями.
Но хотелось бы знать: какова его роль во всём этом? Частично он ответил на этот мой вопрос. Только насколько правдиво? В телевизионной передаче «Большая игра» от 3 октября 2023 Кедми о событиях 1993 года заявил буквально следующее: «Я помню, я смотрел это события сентября-октября 1993 г.. Но были постоянные донесения от моих людей в Москве…». Выходит, не был он тогда в Москве. Но стоит ли верить Якову? Или он не может признаться в своей реальной миссии, которую осуществлял в Москве в 1993 году? Я ничего не утверждаю, но ведь пишут в СМИ, что в спецслужбах России имеются документальные данные о его прибытии в Москву через Кишинев. С его ролью в кровавых событиях 1993 года нужно всё-таки окончательно разобраться… Да, крутить-вертеть, компилировать мысли Кедми умеет. Частенько говорит верные вещи, но в том-то и подвох, что в определённый момент, за счёт созданного себе имиджа как рубящего правду, уводит в сторону, создаёт ложные политические и идеологические информационные потоки. Из последнего — он просто взял за правило на широкую российскую аудиторию вести искажённую и тенденциозную произраильскую пропаганду, благо дело ему кто-то отрывает двери во все эфиры. Как можно расценивать это заявление: «пусть пьют мочу»?
Да, может, шансы сегодня на это очень велики и увеличиваются с каждым днем боев. Второе, если Украины как государства не будет, будет ли какая-нибудь политическая функция организована на Западе, как бы Украина в изгнании? Да, может быть», — сказал Яков Кедми.
Без этих территорий Украина лишится значительной части своего сельскохозяйственного потенциала. Падение Одессы, Днепропетровска, Кривого Рога, Николаева уничтожит основы промышленного производства. Оставшаяся часть Украины окажется неспособной обеспечить себя продовольствием и ресурсами.