официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Шалинский городской суд Чеченской Республики не имеет собственного здания и в настоящее время временно занимает часть здания МУП «ШАЛИНСКИЙ БИЗНЕС-ЦЕНТР» по адресу: 366324, ЧР Шалинский район, г. Шали ул. Орджоникидзе, 4.
Верховный суд Чеченской Республики
С начала деятельности суд временно располагался по адресу: ЧР, г. Школьная, 8. С 2007 года расположен по адресу: ЧР, г. Исаева, 7. Архив Гудермесского городского суда до 2000 года не сохранился из-за военных действий на территории ЧР.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Верховный Суд указал, что встречный иск не мог быть рассмотрен ВС добавил, что суды исходили из положений п.
В связи с этим для разрешения настоящего спора было применено законодательство России. Вместе с тем суды не учли, что согласно п. Поскольку спорная акция является движимым имуществом, то указанная коллизионная норма об определении вещного статуса акции применяется к настоящему спору.
Верховный Суд посчитал, что анализ вышеприведенной нормы права позволяет сделать вывод о том, что по настоящему спору в части определения вещных прав на акцию подлежало применению законодательство Британских Виргинских островов, а к обязательственным отношениям сторон по договору между Драчуком и Муравьевым определение цены акции и взыскание ее стоимости подлежало применению российское законодательство. В связи с тем что судами не применено законодательство, подлежащее применению, судебные акты в этой части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, посчитал Верховный Суд. Кроме того, ВС отметил, что в силу ст.
Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Удовлетворяя ходатайство о принятии встречного иска Константина Драчука, Гудермесский городской суд ЧР указал, что встречное исковое заявление не противоречит требованиям ст. Верховный Суд заметил, что обязательными условиями принятия к рассмотрению суда встречного иска являются его предъявление к истцу по первоначальному иску, а также наличие по крайней мере одного из оснований, названных в ст.
Однако Гудермесский городской суд, квалифицируя предъявленные Константином Драчуком требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование средствами как встречные, не учел, что предусмотренные ГПК основания для принятия встречного иска отсутствуют: встречные требования не были направлены к зачету первоначального требования, их удовлетворение не исключало возможность удовлетворения первоначального иска, а взаимная связь между иском Драчука и иском Муравьева отсутствовала, поскольку эти иски имеют разные предметы и основания. ВС указал, что эти существенные нарушения норм процессуального права оставлены без внимания апелляцией, несмотря на то что Иван Муравьев и его представитель изначально возражали против принятия встречного иска. Суд посчитал, что в целях соблюдения требований ч.
Москвы, которому указанные требования подсудны, исходя из места жительства Муравьева. Относительно дела в части первоначального спора ВС указал, что оно подлежит направлению в Гудермесский городской суд на новое рассмотрение. Адвокат первоначального истца прокомментировала выводы ВС Адвокат АБ «Падва и партнеры» Александра Бакшеева, представляющая интересы Ивана Муравьева, отметила, что правовые позиции Верховного Суда во многом воспроизводят доводы кассационной жалобы, на которые она просила обратить внимание.
Александра Бакшеева посчитала правильным вывод о том, что суды нижестоящих инстанций ошибочно не применили к спорным отношениям иностранное законодательство, ограничившись российским.
Висаитов отрицательно покачал головой. После чего члены Высшей квалифколлегии попросили объяснить, как такой иск оказался в подсудности этого суда и кем является Эдиев. Виситаев сказал, что до процесса не знал гражданина Эдиева, а в спорном договоре займа стояла оговорка о подсудности в Гудермесском горсуде. Его конкурентом был зампред суда Таихир Мурдалов. Оба получили рекомендацию ВККС, и выбор пришлось делать президентской кадровой комиссии. В ноябре 2017 года Мурдалов пытался переизбраться на пост зампреда. Тогда при наличии положительной характеристики из ВС Гардалоев лично приехал на заседание ВККС и сообщил о якобы имеющих место нарушениях финансово-хозяйственной работы суда, которые были в период, когда судом временно руководил Мурдалов. После отложения вопроса Мурдалову отказали в рекомендации.
ВС напомнил порядок принятия и рассмотрения встречных исков
Данное дело уже почти два года рассматривает Верховный суд Чечни. А руководит ВС Чечни Алавдин Супьянович Гардалоев, который ранее руководил Гудермесским судом, в том числе и в момент принятия решения в пользу Эдиева. Адвокаты миллиардера Григоришина неоднократно заявляют отвод всему Верховному Суду Чеченской Республики, так как председатель Верховного Суда Чечни был председателем Гудермесского суда в тот период, когда рассматривалось дело судом первой инстанции. Некий житель республики Эдиев Х. В обоснование своих требований Эдиев Х. Согласно расписке срок погашения долга истёк 1 января 2015 г. Определением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 9 августа 2016 г. Решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 10 ноября 2016 г.
Отдел образования Гудермесского района. Директор 8 школы Гудермеса. ЦЗН Гудермес. Комсомольская СОШ Гудермес. ПФР Гудермесского района. Капитан юстиции Булгаков Гудермесский район. Департамент экологии и промышленности Мамлай а с. ГКУ "ор и ср" Гудермесского района что это. Гудермесское РОВД. МБУК «районный дом культуры» Гудермесского муниципального района. Дом правительства Чеченской Республики. Здание правительства Чеченской Республики. Здание дом правительства Чеченской Республики. Администрация главы и правительства ЧР. Гудермесский Железнодорожный техникум. Майрбек Хамсуркаев. Сайдуев Хамид Хамзатович. Зелимханов Хамид Хамзатович. Журналист Рамзан Хаджиев. Ахметханов Рустам Хамзатович. Гудермес район. Гудермесский район мир. Администрация Гудермеса. Гудермесский район школа 4. Гудермес 3 школа. Грозный Чеченская Республика гимназия 3. Гимназия г Гудермес. Гимназия 3 город Гудермес. Глава Гудермесского района Усманов. Рамазан глава Гудермесского района. Хасан Ахмадов. Глава Гудермесского района Ахмадов. Хасан Ахмадов Чечня. Хасан хасаланбеков министр Чечни. Начальник уголовного розыска Гудермесского муниципального района. Бильтой Юрт Чеченская Республика. Гудермес 7 школа. Бильтой Юрт школа. Село Комсомольское Гудермесский район 2022 года садик. Начальник отдел образования Гудермесского района ЧР. Паспорт Шуани Гудермесского района. СОШ 7 Гудермес. Гудермесская 7 школа. Гудермес судья Хамзатов Рамзан. Чеченское правительство фото. Новогрозный Гудермесского района профессиональные заведения.
Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Часто задаваемые вопросы и ответы Как узнать решение мирового суда онлайн? С помощью предложенной поисковой формы можно получить информацию, связанную с рассмотрением дел находящихся на участке мирового судьи Выбрать субъект РФ, затем наименование суда России и ввести номер дела. По фамилии решении мирового суда узнать невозможно Как узнать судебный участок мирового судьи по адресу? После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд?
Дела судебные
В его отношении завели уголовное дело об оскорблении чувств верующих по ч. Максимальное наказание — три года лишения свободы. В Чечню дело передали, как рассказали в Следственном комитете , по «многочисленным обращениям» местных жителей с просьбой «признать их потерпевшими». Продолжение следует Член Совета по правам человека при президенте России Ева Меркачева заявила, что Кадыров «бросил вызов» правовой системе страны, думая, что, опубликовав видео со своим сыном, с ним ничего не случится. Депутат Госдумы Адам Делимханов , комментируя признание Кадырова, навал Журавеля «мерзким подонком» и «пособником сатанистов».
Он поступил как настоящий мужчина и достойный сын своего народа! Для чеченца нет ничего важнее и священнее его религии. Очень приятно, что, несмотря на юный возраст, Адам является достойным примером для сверстников, демонстрируя искреннее стремление защищать нашу веру и ценности! По его словам, самого видео он не видел, а знает только по пересказу.
Фадеев назвал сжигание Корана серьезным преступлением.
Лица, назначенные на день вступления его в силу на должности председателей, заместителей председателей и судей переименованных районных судов, продолжают замещать эти должности без переназначения. Дата публикации на сайте: 18.
С 01 января по ДД. ГГГГ 1 349 996 рублей. ГГГГ 1 332 420 рублей. Исследовав и оценив документы, представленные ФИО10 - Копию Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО3, зарегистрированном до ДД.
Суд установил следующее: Указанные материалы подтверждают факт получения ФИО10 наследства, после смерти отца ФИО5 и наличия у него имущества и денежные средства, указанное в этих документах, полученное им в наследство. Однако, Свидетельство о праве на наследство по закону суду не представлено. В ответе Московской городской нотариальной палаты, на обращение истца ФИО10, подтверждающий факт принятия наследства истцом ФИО10 после смерти ФИО5 не указана дата принятия им наследства. ГГГГ, не представилось возможным. Из указанных документов следует, что ФИО10 имел в наличии имущество, полученное им в наследство, в 2016 году, а не в 2014 году 8 —го апреля, которого составлена расписка ФИО2. Кроме того из этих же документов следует, что Налоговой декларации ФИО10 представлена за 2016 год. Более того, доказательства, подтверждающее снятие ФИО10 в 2014 году со счетов денежных средств, либо реализация имущества, в том числе и полученного им в наследство для передачи денежных средств ФИО2, суду не представлены в материалах дела не имеются и судом не установлены.
ФИО5 умер ДД. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что дата фактического принятия наследства ФИО10 судом не установлено, налоговая декларация ФИО10 речь идет об имуществе и денежных средствах последнего имевшего у него в 2016 году, суд приходит к выводу, что доводы ФИО10 о том, что он получил наследство, после смерти отца, бизнес отца, и у него были и денежные средства и богатство, которые позволяли ему совершать такие операции занимать ФИО2 838 000 евро , не соответствуют действительным обстоятельствам. Так как ФИО10 не убедил суд, что в столь короткое время одного месяца он принял наследство, что позволило ему дать взаймы ФИО2 указанную сумму денег. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанные документы не могут быть приняты судом как доказательство фактического принятия ФИО10 наследства до ДД. ГГГГ, что позволило ему занять ФИО2 указанную сумму денег, в силу чего указанные документы, по убеждению суда, не могут быть положены в основу решения суда. Принимая во внимание изложенное, суд соглашается с доводами ответчика о том, что источник происхождения денежных средств имеет у займодавца ФИО10 существенное значение, поскольку ФИО10 занимал государственные должности и должности государственной службы, которые входят в Перечень должностей, при замещении которых служащие обязаны представлять сведения о доходах, расходах об имуществе и обязательствах имущественного характера и порядки предоставления указанных сведений, утвержденный Приказом Рособрнадзора от ДД. В связи с этим в отношении ФИО10 действует правило необходимого соответствия расходов его доходам источникам получения денежных средств.
В данном случае суд считает необходимым учитывать позволяло ли финансовая возможность имел ли он денежные средства ФИО10 занимать указанную денежную сумму ФИО2 При оценке достоверности данного факта, передача должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства - позволяло ли финансовое положение кредитора с учетом его доходов предоставить должнику соответствующие денежные средства. Из заключения специалиста от ДД. ГГГГ, следует, что в тексте расписки содержится однозначная и не допускающая альтернативного толкования информация о факте получения ФИО2 денежных средств в размере 838 000 евро от ФИО10. Исследовав и оценив указанное заключение специалиста по лингвистическому исследованию расписки. Принимая во внимание, что ФИО2 не отрицает факт, что он писал данную расписку. При этом пояснил, что данная расписка им была дана в порядке оказания содействия ФИО10 в подтверждение его финансового состояния наличия у ФИО10 источник финансовых средств , который последний мог бы показать в деловых кругах, но деньги — указанную сумму по данной расписке он не получал. Учитывая, что обстоятельства образования данной суммы долга, либо в результате передачи указанной суммы ФИО10ФИО2, либо передачи имущества на указанную сумму, либо предоставления какого-либо права, либо по другим обстоятельствам, в данной расписке не указано.
Не представлены суду и доказательства, подтверждающие факт передачи этих денег, место, время и обстоятельства их передачи ФИО10ФИО2, очевидцев и свидетелей передачи этих денежных средств, нет их и в материалах дела. Принимая во внимание, что данное заключение специалиста сделано только лишь исследовав расписку ФИО2, датированной ДД. А также учитывая, что материальное — финансовое состояние ФИО10 не позволяло ему занимать указанную сумму денег ФИО2 Этот факт подтверждается сведениями о доходах ФИО10 в период с 2009 по 2012 год, представленных суду ФИО2 из которых следует, что ФИО10 имел только лишь доход: в 2012 - 1 332 420 рублей, в 2011 - 1 123 869 рублей, в 2010 - 1 349 996 рублей, в 2009 году — 1 109 933 рублей. А также принимая во внимание, что при составлении указанной расписки ФИО2 и ФИО10 состояли в близких дружеских отношениях, что подтвердил суду ФИО10 Суд приходит к выводу, что данное заключение специалиста по лингвистическому исследованию расписки не может быть принято судом в качестве доказательства факта передачи ФИО10ФИО2 указанной суммы 838 000 евро денежных средств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. Однако в данном случае договор займа не существует.
Иных доказательств заключения договора займа ФИО2 и ФИО10 суду не представлены в материалах дела не имеются и судом не установлены. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО10 отсутствовал финансовая возможность, позволяющая ему выдать ФИО2 заем в размере 838 000 евро. В силу чего суд считает, что данное заключение специалиста от ДД. Разрешая встречное исковое заявление, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
ВС Чечни признал законным решение Гудермесского горсуда. Спор оказался в Верховном суде России, где и «застрял» по причине отсутствия материалов из республики. Летом 2018г. ВС РФ отправил ряд телеграмм в Гудермесский горсуд, на которые не получил ответа. Григоришина в столицу так и не приходило. Только 28 марта 2019г. Гудермесский горсуд направил материалы по украинскому предпринимателю в ВС РФ. Гардалоев отметил, что они с Виситаевым провели восстановительное производство и «с трудом направили все в Верховный суд в марте». Виситаев и А.
ВС напомнил порядок принятия и рассмотрения встречных исков
23 ноября 2020 года Саид-Магомед Омаров, на показаниях которого строилось уголовное дело в отношении Абдурашидова и Дукаева, был признан Гудермесским судом виновным в убийстве Алексея Кардашова и краже его автомобиля. Шалинский городской суд Чеченской Республики не имеет собственного здания и в настоящее время временно занимает часть здания МУП «ШАЛИНСКИЙ БИЗНЕС-ЦЕНТР» по адресу: 366324, ЧР Шалинский район, г. Шали ул. Орджоникидзе, 4. Судья Виситаев Бадрудин Андреевич, регион Чеченская Республика, работает в суде: Гудермесский городской суд, расположенному по адресу: 366208, г. Гудермес, ул. Толстого, д. 6. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице.
Гудермесский городской Суд Чеченской Республики
Верховный суд Чеченской республики. Муниципальный район: Гудермесский. Чеченская Республика. рекомендовать Зайтаева Али Усмановича на должность судьи Гудермесского городского суда Чеченской Республики, за что проголосовали 12 членов квалификационной коллегии, из 17 принимавших участие в заседании. Председателем Гудермесского городского суда Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина от 01.05.2021 № 265 назначен Амиров Усман Андыевич. Представить его активу района приехал Председатель Верховного суда ЧР Алавдин Гардалоев. Администрация Гудермесского муниципального района. Чеченская Республика г. Гудермес.
Похитителей невесты приговорили к срокам в Чечне
«Гудермесский городской суд Чеченской республики признал двоих местных жителей виновными по части 3 статьи 30, части 2 статьи 126 УК РФ (покушение на похищение человека группой лиц по предварительному сговору) и приговорил их к семи и трем годам колонии». Накануне заседания ВККС РФ решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 20 февраля 2019 г. восстановлены утраченные судебные производства в виде 11-го и 19-го томов указанного гражданского дела. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, история Гудермесского суда. Судебные участки мировых судей. Адрес. Чеченская Республика, Гудермес, улица Белореченская, 34а. 2. Назначить судьями районных (городских) судов Чеченской Республики. Московский городской суд смягчил приговор Зиявудину и Магомеду Магомедовым, ранее приговоренным к тюремному заключению по делу о хищении средств из бюджета.
ЧЕЧНЯ. Новый председатель Гудермесского городского суда представлен активу района
| В Гудермесском районе ремонтируют мост через реку Сунжа | Гудермесский городской суд ЧР является 6-ти составным. С момента основания Гудермесского гордского суда ЧР председателем данного суда работает Исмаилова Захра Аниевна. |
| В Гудермесском районе ремонтируют мост через реку Сунжа | Гудермесский городской суд с участием помощника прокурора района Марины Алибековой рассмотрел уголовное дело в отношении Хеди Д., обвиняемой по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым. |
| Гудермесский городской суд ЧР - Гудермес, Чечня, Россия, 23 года на Мой Мир@ | Гудермесский городской суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. |
| Новости и репортажи | Судебные приставы Гудермесского районного отделения УФССП России по ЧР взыскали уголовный штраф с жителя ЧР, который незаконно хранил наркотическое средство. |
«Слава Богу, не убили». В Чечне подтвердили избиение задержанного в СИЗО
| Гудермесский городской суд Чеченской Республики | Гудермесский суд Чеченской Республики. Гудермес городской суд. |
| Откройте свой Мир! | гражданина Таджикистана Джумахона Курбонова. |
| Новости и репортажи | Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд. |
| «Слава Богу, не убили». В Чечне подтвердили избиение задержанного в СИЗО | Гудермесский городской суд с участием помощника прокурора района Марины Алибековой рассмотрел уголовное дело в отношении Хеди Д., обвиняемой по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ (самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым. |
| Определение Гражданское дело 2-114/2017 ~ М-44/2017 Гудермесский городской суд | 366208,Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Белореченская, д. 34а Тел.: (87152) 2-22-38 @ схема проезда. |
Правила комментирования
- Решение № 2А-649/20 от 29.10.2020 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
- Последние новости
- Гудермесский городской суд: телефон, график и режим работы, список судей
- Рекомендации
- Дела судебные | Молодежь Дагестана