Часы работы Губкинский городской суд в декабре 2022 года. Согласившись с мнением государственного обвинителя, Губкинский районный суд признал Александра Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка деревьев, совершенная в особо крупном размере).
Суд поддержал белгородское УФАС, обвинившее власти Губкинского горокруга в сговоре с дорожниками
Денежный перевод он осуществил через платёжный терминал на банковскую карту неустановленному лицу и получил адрес с места нахождения тайника, после чего направился туда, нашёл сверток, забрал его. По адресу своего места жительства употребил часть наркотического средства, а часть продолжал хранить. В ходе личного досмотра наркотическое средство было изъято. Кроме того, в октябре 2022 года, находясь по месту жительства, в хозяйственной постройке, подсудимый в столе обнаружил 30 винтовочных патронов, которые продолжил незаконно хранить.
Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа.
Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил виновному наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 тыс.
Таким образом, незаконно вырубили 40 кубометров деревьев дуба, ущерб составил 1096 тысяч рублей. Согласившись с мнением государственного обвинителя, Губкинский районный суд признал Александра Г. В пользу государства с Г. Печать 18 февраля 2009 г.
Губкинский ненадлежащего качества, в том числе с истекшим сроком годности. Помимо этого, в обращении было указано, что ИП Поляков В. В частности, хлеб высшего сорта с датой изготовления 7 января 2017 г. Таким образом, потребители были введены в заблуждение относительно потребительских свойств данного продовольственного товара. По фактам, указанным в обращении, ТО Роспотребнадзора в г. Губкинский были проведены контрольно-надзорные мероприятия в рамках административного расследования, в ходе которого факты, изложенные в обращении потребителя, подтвердились.
Защита документов
рассмотрев заявление Ларина Аркадия Георгиевича о прекращении его полномочий судьи Губкинского районного суда Белгородской области, установила. Губкинский городской суд Белгородской области в составе. Губкинский районный суд ЯНАО рассмотрит дело о драке, в результате которой погиб мужчина. В соответствии с Федеральным законом предусматривается упразднение Губкинского районного суда Белгородской области с передачей относящихся к его ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Губкинского городского суда Белгородской.
Губкинский городской суд
В ходе личного досмотра наркотическое средство было изъято. Кроме того, в октябре 2022 года, находясь по месту жительства, в хозяйственной постройке, подсудимый в столе обнаружил 30 винтовочных патронов, которые продолжил незаконно хранить. В августе 2023 года в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, проведённого по месту жительства, сотрудниками полиции патроны были обнаружены и изъяты. Приговором Губкинского городского суда подсудимому, в соответствии с позицией государственного обвинителя, назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы.
Он заключил договоры аренды и субаренды производственной базы с подъездной железной дорогой и резервуарами для слива-налива нефтепродуктов, контейнерной площадки, прирельсовой базы, после этого иные лица осуществили врезку в магистральный нефтепровод. В результате их незаконных действий нефть из магистрального трубопровода поступала в резервуары, а затем загружалась в железнодорожные вагоны-цистерны с целью дальнейшей реализации потенциальным покупателям.
В ходе выездной проверки в 2017 году было установлено, что ООО «Кирилл» неправомерно завысило налоговые вычеты по НДС за 1 квартал 2015 года по договорам с «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047 в размере 2 661 563 руб. Тарко-Сале, ул. В указанном договоре, спецификации к договору, схеме оборудования, акте приема-передачи оборудования, счет фактуре, товарной накладной указаны реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» проставлены подписи от имени С.. За указанную линию розлива ООО «Уралпромкомплект» выставлен счет на сумму 3 990 000 руб. При этом в данном договоре купли-продажи указан адрес электронной почты ООО «Уралпромкомплект» molokozavodl gmail. При этом Б..
В период с 02. В части приобретения строительных материалов у ООО «Уралпромкомплект» согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 10. Указанные срой материалы по состоянию на 31. В договоре, спецификации, счет фактуре, товарной накладной, транспортной накладной имеются реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» имеется подпись от имени С.. В экспедиторской расписке указано, что доставка груза осуществляется по маршруту Санкт-Петербург-Екатеринбург, ул. Норильская, д. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что абонентский номер «...
Екатеринбург, пер. Базовый, д. Показаниями свидетелей Ш.. Их сын О.. Сын имел строительное образование, был мастером-отделочником, занимался строительными работами в составе строительных бригад, официально трудоустроен не был, какую-либо предпринимательскую деятельность не осуществлял. Со слов сына им известно, что в 2012-2014 годах г. Сочи последним был утрачен паспорт гражданина РФ.
По данному факту сын обращался в правоохранительные органы г. Екатеринбург, ему был выдан новый паспорт. С начала 2015 года, по адресу их места проживания стала приходить корреспонденция адресату ООО «Уралпромкомплект» ИНН 6672311047, в качестве директора общества был указан их сын - О. Со слов сына, который видел данную корреспонденцию, данное общество ему не знакомо, от имени данного общества он никакой деятельности не осуществлял, по чей-либо просьбе общество он не регистрировал. Каких-либо документов о деятельности ООО «Уралпромкомплект» в вещах сына после его смерти не было. По поводу деятельности обществ, в том числе и ООО «Уралпромкомплект» им ничего не известно. В ходе осмотра каких- либо документов, касающихся деятельности ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено.
Екатеринбурга от 02. Летом 2015 года по предложению знакомой с целью «подзаработать» денег она на своё имя открыла счет в ПАО «Сбербанк», получила банковскую карту «Momentum», на которой её данные не были указаны. Она передала банковскую карту и копию паспорта незнакомой женщине по имени Елена, в кабинете нотариуса подписала документы, какие именно не знает, так как с их содержанием не знакомилась. За указанные действий получила 2000 рублей. ООО «Уралпромкомплект» ей не знакомо. О том, что она является директором ООО «Уралпромкомплект» она узнала от сотрудников полиции. Она данную организацию на себя не регистрировала.
Подозревает, что это могла сделать женщина по имени Елена, которой она передала свою копию паспорта. По представленным ей на обозрение договорам, заключенным между ООО «Уралпромкомплект» и ООО «Кирилл» поясняет, что подпись, проставленная в указанных документах от её имени принадлежит не ей. Протоколом осмотра места происшествия от 29. В ходе осмотра квартиры каких-либо документов и печати ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено. Последняя бухгалтерская отчетность организацией представлена за 12 месяцев 2015 года, налоговая отчетность по НДС за 2 кв.
Мужчине суд назначил наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Женщина, ранее судимая по аналогичной статье, получила семь лет семь месяцев колонии общего режима. Осенью Ноябрьск присоединился к федеральной акции «Сообщи, где торгуют смертью!
Пять участников губкинской «банды» получили 19 лет лишения свободы
Председатель Губкинского районного суда. Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Компания пока не указала описание. Губкинский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. рассмотрев заявление Ларина Аркадия Георгиевича о прекращении его полномочий судьи Губкинского районного суда Белгородской области, установила. Губкинский — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Губкинского (мнения, рейтинги, комментарии) на.
Стал известен приговор директору туристического агентства из Губкина
С 1980 по 1991 год работала в нотариальной конторе нотариусом, с 1991 года — консультантом Губкинского городского суда. Человек удивительной доброты, юрист высочайшей квалификации — такой была Анна Захаровна Лыкова. Ее уважали и ценили за объективность, справедливость, гуманное отношение к людям. Светлой памяти об Анне Захаровне Лыковой — прекрасном и уважаемом человеке, компетентном судье — навсегда сохранится в наших сердцах.
Губкинский районный суд приговорил руководителя коммерческой организации к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год по делу о хищении 933 тонн нефти. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п.
В последнем работают только один судья и председатель. Временное отсутствие, отпуск или болезнь одного из сотрудников существенно увеличивает нагрузку на вторую штатную единицу, поэтому процесс работы сильно усложняется. В двухсоставном районном суде зачастую оказывается невозможным выполнение некоторых процессуальных моментов. Например, нельзя рассматривать некоторые категории дел, которые нужно рассматривать в составе коллегии из трёх судей при наличии соответствующего ходатайства обвиняемого. Вячеслав Переверзев При этом Переверзев отметил, что добавлять штатные единицы в районный суд нецелесообразно: общее количество дел не такое большое, чтобы обеспечить адекватную нагрузку судьям.
С 2000 по 2006... Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах.
Губкинский районный суд
Люди сдавали кровь и рассчитывали на выходные дни, но не всегда их получали. Это наша маленькая победа. Помимо перерасчёта недополученного среднего заработка, суд присудил выплатить компенсацию за моральный вред в размере 30 тысяч рублей.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Назначение Иванову Р. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе смягчающего обстоятельства, достижение предусмотренных ст. Основания для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.
В соответствии со ст. Гражданский иск по делу не заявлен. Выплата вознаграждения адвокату Симонову А.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. Руководствуясь ст. В период испытательного срока возложить на Иванова Р.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Летом 2015 года по предложению знакомой с целью «подзаработать» денег она на своё имя открыла счет в ПАО «Сбербанк», получила банковскую карту «Momentum», на которой её данные не были указаны. Она передала банковскую карту и копию паспорта незнакомой женщине по имени Елена, в кабинете нотариуса подписала документы, какие именно не знает, так как с их содержанием не знакомилась.
За указанные действий получила 2000 рублей. ООО «Уралпромкомплект» ей не знакомо. О том, что она является директором ООО «Уралпромкомплект» она узнала от сотрудников полиции. Она данную организацию на себя не регистрировала.
Подозревает, что это могла сделать женщина по имени Елена, которой она передала свою копию паспорта. По представленным ей на обозрение договорам, заключенным между ООО «Уралпромкомплект» и ООО «Кирилл» поясняет, что подпись, проставленная в указанных документах от её имени принадлежит не ей. Протоколом осмотра места происшествия от 29. В ходе осмотра квартиры каких-либо документов и печати ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено.
Последняя бухгалтерская отчетность организацией представлена за 12 месяцев 2015 года, налоговая отчетность по НДС за 2 кв. Согласно представленным сведениям о среднесписочной численности работников, численность составляла: на 01. Протоколами осмотра изъятых документов т. Фаерман исх.
Выпиской по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Кирилл», согласно которой 27. По каждому из оборудования, указанного ООО «Кирилл», как приобретенного у ООО «Уралпромкомплект», установлена недостоверность представленных сведений т. Размер заявленного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость ООО «Кирилл» за 1 квартал 2015 года составляет в размере 5 716 189 руб. В ходе исследования указанного расчетного счета ООО «Кирилл» установлено, что денежные средства в сумме 3 100 000 руб.
Последним был создан фиктивный документооборот, при котором была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы ООО «Уралпромкомплект», с целью возможности получения большей суммы НДС подлежащей к возмещению. В представленных в налоговый орган Фаерманом Е. Указанное в совокупности свидетельствует о фиктивности представленных в налоговый орган Фаерманом Е. В мотивировочной части решения суда отмечено, что в договорах ООО «Уралпромкомплект» на приобретение товаров, оборудования, которые в дальнейшем были проданы ООО «Кирилл» указывался адрес электронной почты, который фактически используется ООО «Кирилл».
Установлено, что первичные документы, предъявленные в налоговый орган налогоплательщиком ООО «Кирилл» с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли и применения вычета по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года достоверно не подтверждали реальность проведенных операций. Согласно платежных поручений от 6 февраля 2019 года ООО «Кирилл» выполнил требования решения выездной налоговой проверки и выплатил необоснованно возвращенный НДС, а так же пени, штраф, таким образом возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. В соответствии с примечанием 4 к ст. Действия Фаермана Е.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется положительно, как лицо, которое общественный порядок не нарушало, на которое жалобы не поступали т. Подсудимый является ветераном труда т. Губкинского ЯНАО, исполнительными и законодательными органами ЯНАО, а также благодарственными письмами за предоставление благотворительной и спонсорской помощи отдельным семьям, ветеранам, людям с ограниченными возможностями, социальным учреждениям т. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.
При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, основания применения ст. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности осужденного, а также его положительное поведение после совершения преступления выразившееся в принятии мер к полному возмещению ущерба, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем в соответствии с ч. Учитывая изменение категории тяжести преступления, предусмотренного ч.
Решая вопрос о виде наказания, учитывая предусмотренные санкцией статьи размер наказания в виде штрафа, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы, или иного дохода, суд не назначает в качестве основного наказания наказание в виде штрафа. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, достижение предусмотренных УК РФ целей наказания — восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом предусмотренных санкцией подлежащих применению видов наказания, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде лишение свободы, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, указанные выше цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества, при назначении условного осуждения, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Учитывая указанные выше обстоятельства суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением статьи 1 настоящего Федерального закона. Статья 1 настоящего Федерального закона вступает в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.
Приговор Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 25.01.2021 № 1-3/2021
В этом же году суд поменял статус и из народного стал федеральным судом. Районные суды Тазовский районный суд 629350, п. Тазовский, м-н Геологов, д. Районные суды Шурышкарский районный суд 629640, Шурышкарский р-н, с. Мужи, ул. Совхозная, д. Районные суды Ямальский районный суд 629700, Ямальский р-н, п.
Губкинский были проведены контрольно-надзорные мероприятия в рамках административного расследования, в ходе которого факты, изложенные в обращении потребителя, подтвердились. Согласно постановлению от 7. Данные обстоятельства стали поводом к подаче иска от имени государственного органа в защиту неопределенного круга лиц к ответчику - ИП Поляков В.
В судебном заседании представитель ТО Управления в г. Губкинский поддержал исковые требования. Просил признать действия ИП Полякова В.
Просил признать действия ИП Полякова В. Также просил обязать ответчика не допускать реализацию продовольственных товаров, в том числе хлебобулочной продукции в ассортименте, при отсутствии необходимой информации о товаре при отсутствии соответствующей маркировки. А дату изготовления и дату упаковки товара указывать на хлебе достоверным образом. Губкинский к ИП Полякову В. Обязать ИП Полякова В. Решение суда вступило в законную силу.
В результате полученной травмы потерпевший через несколько дней умер в больнице. В связи с этим уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд, — сообщили в следственном управлении СКР по Ямалу. Ранее конфликт между двумя знакомыми в Аксарке закончился поножовщиной.
Подача документов в суд через портал
- Дело о побеге из-под стражи «постояльца» старооскольского СИЗО рассмотрит Губкинский суд
- Суд губкинского янао - фото сборник
- Губкинский суд | Федеральный Репортер
- 50 лет Губкинскому городскому суду » Городской портал города Губкин -
- С бывшего директора "Губкинского лесничества" взыскали материальный ущерб
Губкинский суд
- Суд губкинского янао - фото сборник
- Губкинский городской суд
- Губкинский суд | Федеральный Репортер
- Срок наказания — 1 год и 6 месяцев.
- Губкинский суд | Федеральный Репортер
- Суд на Ямале отправил в колонию фигуранта дела о хищении более 900 тонн нефти
Губкинский районный суд
- Губкинский районный суд: сайт, телефон, режим работы
- Основная навигация
- Основная навигация
- Судебный участок № 1 судебного района Губкинского районного суда ::
- Губкинский районный суд
Юбилей суда
История становления Губкинского городского суда начинается 50 лет назад. Губкинский городской суд. Обзор. Фото. рассмотрев заявление Ларина Аркадия Георгиевича о прекращении его полномочий судьи Губкинского районного суда Белгородской области, установила.
Юбилей суда
Губкинский районный суд вынес приговор в отношении семерых членов преступной группировки, обвиняемых в кражах и незаконном обороте наркотиков, сообщили в пресс-службе УМВД России по Белгородской области. Губкинский — все новости по теме на сайте издания «Дед и отец гордились бы им»: с добровольцем, погибшим в СВО, простились на Ямале. телефоны, расписание работы, адрес, расположение на карте, официальный сайт.
Губкинская городская прокуратура направила уголовное дело в суд о даче взятки должностному лицу
Старый Оскол Новости Сводка происшествий Сотрудники ФСБ задержали шестерых мужчин за разбой в Старооскольском и Губкинском округах. споры возникающие в связи с правом собственности на землю рассматривает районный или городской суд. по иску одной стороны чьи права собственности на земельный участок нарушены суд рассматривает требования к стороне нарушителю (ответчику) который допустил. Часы работы Губкинский городской суд в декабре 2022 года. Приговором Губкинского городского суда подсудимому, в соответствии с позицией государственного обвинителя, назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы.