27 октября в пресс-центре МИЦ «Известия» состоялась презентация доклада Института международных исследований МГИМО «Стратегия Европейского союза в условиях глобальной перестройки: автономия или эвтаназия?», подготовленного в рамках Программы развития.

Поэтому они всячески выступают против предоставления еще большей автономии Каталонии или другой провинции видя в этом угрозу расчленения страны. Инвестиции в «зеленый» переход также увеличивают нашу автономию, утверждала она, и именно поэтому пакет «Готовность к 55 годам» должен продвигаться вперед, не снижая своих амбиций. Европе нужно добиться большей автономии от США, дабы не оглядываться на результаты каждых выборов в этой стране. Новым расхожим выражением в ЕС стала «стратегическая автономия», которая подразумевает стремление блока к повышению самодостаточности и развитию. Смотрите видео онлайн «В Каталонии проходит референдум о независимости автономии от Испании» на канале «Разум и разумность» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 апреля 2024 года в 10:45, длительностью 00:00:50, на видеохостинге RUTUBE.

Личный блог и сайт обо всем на свете

Беспорядки во Франции хотят подавить чисткой соцсетей
Евросоюз разрабатывает концепцию стратегической автономии
Беспорядки во Франции хотят подавить чисткой соцсетей
Французский министр Колонна: Европа должна искать большей автономии от США
Территориальные автономии в зарубежных унитарных и регионалистских государствах Европы и...
Политические традиции Франции

Проект венгерской автономии в Румынии премьер обозвал «токсичной инициативой»

Европарламент начал использовать понятие «стратегический суверенитет», сделав акцент на взаимодействии Брюсселя с основными центрами силы, но не представив принципиально нового определения термина. В 2022 г. Отличие между понятиями «суверенитет» и «автономия» как таковыми достаточно значимое. Суверенитет рассматривается как ресурс для проведения независимой политики, в то время как автономия предполагает свободу от внешнего влияния. Последнее нашло отражение в Глобальной стратегии ЕС 2016 г. Вместе с тем сегодня можно использовать понятия «стратегической автономии» и «стратегического суверенитета» ЕС как синонимы, но применительно к разным сферам функционирования Союза. Кризисные тенденции в евроатлантических отношениях обусловлены смещением внешнеполитических приоритетов США в сторону Азии, снижением их интереса к Европе. Несмотря на надежды ряда стран ЕС на улучшение отношений, даже такие факторы, как кавказский кризис 2008 г. Для повторного сближения необходимы те же геополитические условия, которые структурировали отношения ЕС и США в эпоху биполярности.

Существует также ряд внутренних препятствий для формирования общей стратегической культуры ЕС, а значит и его «стратегической автономии». Во-первых, наблюдается очевидное противоречие между проектами Постоянного структурированного сотрудничества в области обороны PESCO , направленными на укрепление общего оборонного потенциала и обеспечение территориальной безопасности Союза, и стратегическим фокусом Общей внешней политики и политики безопасности ОПБО ЕС. В соответствии с Головной целью Headline Goal , последняя ориентирована на проведение зарубежных миротворческих военных операций, т. Во-вторых, за счет проектов PESCO ряд стран — участниц объединения наращивает собственный военный потенциал, что отражается на возможностях коллективной обороны. В-третьих, страны «старой» и «новой» Европы придерживаются принципиально разных точек зрения на «стратегическую автономию»: в то время как первые видят в ней ресурс для обеспечения независимости, вторые — возможность оказать поддержку действиям США в ряде регионов. ЕС является третьей по величине экономикой в мире, что делает его одним из ключевых центров силы. Россия является таковым благодаря своему военно-политическому потенциалу. Единственным полновесным центром в экономическом, политическом и военном отношениях являются США, к ним приближается Китай, даже при том, что после пандемии COVID-19 его экономический рост замедлился.

Брюссель рассматривает Пекин в качестве торгового партнера, экономического конкурента и системного соперника. На протяжении длительного периода ЕС, несмотря на опасения, связанные с усилением КНР, стремился к развитию партнерских отношений с ней. Сегодня перед ним стоит сложная задача — сохранить и по возможности укрепить отношения с США, но и осуществлять взаимовыгодное сотрудничество с Китаем и снижать возможные риски, поддерживать баланс в отношениях между Вашингтоном и Пекином во избежание возможного конфликта между сторонами. После 2022 г. Важное место в планах Союза отводится отказу от импорта российских энергоресурсов для обеспечения собственной энергетической безопасности и укреплению взаимодействия с Центральной Азией, Закавказьем и Балканами, находящимися в сфере непосредственного влияния России. Татьяна Романова Можно выделить стадии эволюции европейского стратегического мышления: в Европейской концепции безопасности 2003 г. В конце 2010-х гг. В 2017 г.

В официальном дискурсе термин закрепился как пограничная концепция, связанная с контролем Союза на внутреннем уровне и управлением внешними источниками угрозы. Так, в 2018 г. Жан-Клод Юнкер говорил о том, что Союз уже обладает суверенитетом, поскольку определяет нормативно-правовое регулирование как на своей территории, так и за ее пределами. Через термин «суверенитет» ЕС формулирует новую картину мира. С одной стороны, в этом смысле Брюссель во многом вступает на российское смысловое поле, но использует понятие более инструментально. Для ЕС «суверенитет» важен не только для сокращения критической взаимозависимости с другими игроками, локализации производств, но и для того, чтобы защищать свои ценности и статус как их основного проводника. Внешнеполитический дискурс ЕС также меняется — в нем появляется все больше геополитических концептов. Если ранее геополитика обладала негативной коннотацией для ЕС, то сегодня Брюссель адаптируется к новой реальности в том числе за счет добавления этой категории в свое внешнеполитическое мышление.

В этом же ключе развивается и категория связанности.

Вскоре она была масштабирована на Латинскую Америку и Африку. Инициатива отличается от ОПОП прежде всего механизмами финансирования: ЕС не предоставляет, а мобилизует средства на реализацию проектов при помощи подхода Team Europe — индивидуального подбора соотношения средств из бюджета ЕС, европейских финансовых институтов, национальных бюджетов и частного капитала. Вместе с тем количество проектов в различных регионах пока не прямо пропорционально качественному наращиванию европейского присутствия в них. Лучше всего политика в области региональной связанности выстроена на Балканах и в Северной Африке, где продолжают действовать запущенные ранее программы ЕС и привлекается финансирование из всех возможных источников.

Симптоматично, именно в этом регионе больше всего проектов в области транспорта и энергетической инфраструктуры. На втором месте по европейскому выходу вовне — Центральная Азия, также получающая приоритетное концептуальное и материальное внимание. Программы ЕС в области региональной связанности ограничивает сложность межинституционального согласования внутри объединения, пересечение множественных программ, в рамках которых реализуются проекты Глобальных ворот. Сопряжен с этим и фактор сложности мобилизации финансирования. В отсутствие компетенций Европейской комиссии, которая формально отвечает за проект, распределять ресурсы, принятие соответствующих решений часто затягивается.

Соответственно, «стратегический суверенитет» в области связанности пока также не достигнут. Олег Корнеев Суверенитет может рассматриваться в двух измерениях: горизонтальном и вертикальном. В общественном дискурсе чаще говорят о горизонтальном измерении, то есть, например, о суверенитете ЕС по отношению к США и другим акторам. Вместе с тем важен вопрос и о вертикальном суверенитете — по отношению к государствам-членам. На сегодняшний день институты ЕС суверенны по отношению к членам, что может создавать напряженность в отношениях между отдельными наднациональными институтами и отдельным государствами-членами.

Также проблемой остается соотнесение тех органов и персоналий, которые инициируют разработку суверенитета внутри ЕС, и тех, кто непосредственно за это отвечает, учитывая то, насколько фрагментированы полномочия европейских институтов. Важно не то, считает ли ЕС себя суверенным, а то, как воспринимают Евросоюз те акторы, на которых он направляет свою суверенность. Так, например, Центральная Азия не воспринимает ЕС в качестве суверенного актора и видит его в связке с США или большим западным блоком. При этом деятельность отдельных государств в других регионах, например в Африке или Центральной Азии, может восприниматься как деятельность самого Евросоюза. Возникает вопрос, как на эту ситуацию должны реагировать наднациональные институты, претендующие на суверенитет по отношению к государствам — членам Союза.

Соответственно, происходит постоянная подмена понятий. Поскольку у ЕС и Центральной Азии мало точек соприкосновения, то для продвижения своих инициатив Европа предлагает этому региону парадигму независимости, выступая актором регионализации. Чтобы снизить зависимость региона от России и Китая, ЕС продвигает идею того, что Центральная Азия — это пять государств и никто больше, при том что на самом деле этот регион сильно фрагментирован. В этом главное отличие действий ЕС и Китая в регионе — Пекин концептуального ничего не предлагает. Глеб Коцур Введенные относительно недавно понятия «стратегического суверенитета» и «стратегической автономии» не противоречат концептуальным традициям, которые существовали в ценностном поле ЕС, а продолжают их.

При этом они не синонимичны, хотя и близки. Анализ общественного дискурса показывает, что для обоих терминов экономика стоит на первом месте. Они также оба подразумевают под собой способность к независимому действию, включают в себя круг смежных концептов: ценность, глобальность, сила, защита, будущее. К числу отличий между «автономией» и «суверенитетом» можно отнести разную приоритетность отдельных сфер применения: так, цифровая сфера для «суверенитета» важнее, чем для «автономии»; при этом для «автономии» большее значение, чем для «суверенитета», имеет безопасность. Также у «суверенитета» больше антагонистических концептов, чем у автономии, что свидетельствует о большей конфликтогенности понятия, но вместе с тем и о том, что оно лучше определено.

У России и ЕС представления о концепции суверенитета значительно отличаются. Из общего можно выделить связь с концепцией безопасности, защиты и борьбой с вызовами. Но различий больше. Если для ЕС суверенитет — это ресурс и инструмент, которым он пользуется в своей политике, то для России — это объект, который необходимо защищать и который постоянно находится под угрозой. Также в России суверенитет неразрывно связан с государственностью и территориальной целостностью, чего нет в ЕС.

В мероприятии, организованном MГЛУ совместно со Всемирной ассоциацией молодежи Узбекистана в России и диаспоральными организациями Азербайджана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана в России, приняли участие политологи, журналисты и эксперты. Он подчеркнул, что иностранным студентам из стран СНГ предоставлена возможность получения образования в российских университетах за счет государственного бюджета, призвал к изучению опыта ведущих ученых, преподавателей и специалистов в области инновационных технологий.

Долгое время Каталония была независимым и сильным государством. После образования династического союза между Барселонским графством и королевством Арагон 1137 г. В этот период оно обладало обширными территориями, расположенными не только на Западной, но и на значительной части Северного Средиземноморья и включало Валенсию, Балеарские острова, примерно половину современной континентальной Италии, Сардинию, Сицилию, земли на территории современной Греции. После заключения династического брака монархов Кастилии и Арагона в 1497 г. В 1516 г.

Кастилия и Арагон стала называться Испанией. Такое название она получила в честь карфагенской и риской провинции Spania. Новое название страны должно было ассимилировать различные народы, проживающие на Пиренейском полуострове в единое целое, но каталонцы не хотели терять свою этническую идентичность. После объединения их статус в едином королевстве уменьшался, а вскоре Каталония стала одной из провинции государства. Эти исторические события послужили одной из причин появления и роста каталонского сепаратизма.

Каталонцы помнили свою страну великой и независимой, обладающей своим языком и культурой, а также помнили об исторической несправедливости и занижения роли Каталонии в создании Испании. Кроме исторических причин на влияние современного сепаратизма каталонцев оказал уровень экономического развития региона. Простым каталонцам не нравится, что большая часть налогов, которые платит население, остаются не в самом регионе, а идут в центр. Согласно последним данным, Каталония находится на третьем месте среди остальных автономных сообществ Испании по экономическим вложениям в единую страну и лишь на десятом месте по размерам средств, получаемых от центрального Правительства из бюджета государства, что является неравноценным обменом и укрепляет идеи об обретении независимости с целью использовать внутренние ресурсы для развития своего собственного региона, а не менее развитых сообществ страны [7]. Нерешенность накопленных проблем в отношениях между центральным правительством и местной властью порождало негодование среди каталонского населения, чьи настроения использовали региональные политические движения, ведущие свою сепаратистскую политику, впоследствии предпринимая наиболее радикальные шаги, связанные с полным отделением от Испании и созданием своего государства.

По мнению их противников, они ради обретения независимости Каталонии нарушили конституции страны и спровоцировали гражданское противостояние внутри испанского общества. Так это или нет, разузнаем из событий, приведших к Каталонскому кризису. Зародыши каталонского сепаратизма появились в XIX веке в виде самостоятельных политических идей и направлений, связанных с именами известных каталонцев. Например, известный скульптор Антонио Гауди считал себя каталонцем, а не испанцем и на встречах с королем требовал, чтобы его называли каталонцем. В начале XX в.

После упразднения монархии и провозглашения республики в 1931 г. Каталония получает автономию, но ненадолго. После прихода фашистского режима к власти автономия Каталонии была ликвидирована. Франко очень жестоко подавлял не только своих политических оппонентов, но и каталонских сепаратистов. После смерти Франко и установления в Испании конституционной монархии началась демократизация общественной и политической жизни страны, которая заложило основу для новой Конституции, где все регионы Испании получали автономию.

В 1979 г. Каталония определялась в Статуте 1979 г. Однако предоставленная широкая автономия Каталонии, которой не обладали другие регионы Испании проблему с сепаратизмом каталонцев не решило. После победы на парламентских выборах 2004 г. Испанской социалистической рабочей партии ИСРП все чаще стали звучать требования от региональных националистических движений разных политических ориентаций предоставить еще большую автономию Каталонии.

Центральная власть вынуждена была с ними считаться, так как не хотела терять электорат Каталонии. В 2006 г. Генеральные кортесы одобрили новый Статус об автономии Каталонии, расширивший автономные права региона, где указывалось, что Каталония — это «нация». Но с этим решением парламента была не согласна консервативная Народная партия, представившая в Конституционный суд возражения против нового Статуса Каталонии. Суд признал новый Статус незаконным и его решение нельзя было опротестовать.

Вердикт КС спровоцировал полуторамиллионные демонстрации протеста в Барселоне. По этой причине в 2012 г. В то же время власть центрального правительства заняла Народная партия.

Евросоюз разрабатывает концепцию стратегической автономии

Журнал Международная жизнь - Статьи с тегом стратегическая автономия Европы	Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна заявила, что европейским странам необходимо искать большей автономии от Вашингтона, чтобы не ждать в напряжении результатов выборов в Конгресс США.
Евросоюз разрабатывает концепцию стратегической автономии	Тем не менее автономные действия серьёзно ограничены даже и в этой области (хотя её в Европе не принято рассматривать в разрезе «стратегической автономии»).

Президент Франции защитил повышение пенсионного возраста

Самостоятельности в рамках НАТО нет
Leave a reply
Автономия в зарубежных странах: понятие и виды
ВЗГЛЯД / Президент Эритреи Афеворки назвал НАТО ущербной организацией :: Новости дня

ЕС хочет стратегической автономии, но понимают ее все по-разному – Politico

Территориальные автономии в зарубежных унитарных и рационалистских государствах Европы и Азии	статуса автономий в зарубежных странах и Российской федерации'.
Автономия в зарубежных странах: понятие и виды	Территориальная автономия существует и закреплена в законодательстве таких государств, как Великобритания, Италия, Испания, Финляндия.
ЕС хочет стратегической автономии, но понимают её все по-разному – Politico / ИА REX	Европейским странам следует стать более автономными от США, чтобы перестать испытывать напряжение в преддверии каждых американских выборов.
Органы судейского самоуправления в зарубежных странах. Национальная автономия в Китае	Европа должна добиться большей автономии от США, в том числе в рамках Североатлантического альянса.

22. Автономия в зарубежных странах, ее признаки и реальное значение. Виды автономии.

Новости. Лучшие страны. Страна и мир 17 апреля 2023. Все больше европейских лидеров разделяют идею «стратегической автономии» от Соединенных Штатов. Боррель: только Палестинская автономия может управлять сектором Газа после войны. Автономия Европы невозможна из-за приема восточноевропейских стран в ЕС.

Новость, которой не ждали: островное государство признало то, чего нет

Для французского президента стратегическая автономия имеет решающее значение для предотвращения превращения европейских государств в «вассалов», когда Европа может быть «третьим полюсом» против США и Китая. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме автономия: Путь Европы к остановке упадка: отказ от западоцентризма и стремление к стратегической автономии Макрон призвал европейцев не считать себя "последователями" США. Территориальные автономии в зарубежных унитарных и регионалистских государствах Европы и Азии (конституционно-правовое исследование) монография.

В ЕС представили инициативы по европейской автономии в области обороны и безопасности

Автономия Европы невозможна из-за приема восточноевропейских стран в ЕС. членов ООН, в том числе Россия, в 95 странах мира действуют посольства Палестинской автономии и постоянные представительства. Территориальная автономия существует и закреплена в законодательстве таких государств, как Великобритания, Италия, Испания, Финляндия. Европа должна добиться большей автономии от США, в том числе в рамках Североатлантического альянса. Европейским странам следует стать более автономными от США, чтобы перестать испытывать напряжение в преддверии каждых американских выборов. Описание и характеристики Территориальные автономии в зарубежных унитарных и регионалистских государствах Европы и Азии (конституционно-правовое исследование) / Ирхин И.В.

Автономии в зарубежных странах

Принимаемые ими акты должны соответствовать общенациональному законодательству. Исполнительные органы власти автономии контролируются в той или иной степени центральным правительством. Территориальная форма автономии в последние десятилетия утвердилась и в некоторых афро-азиатских государствах Индия, Китай, Филиппины, Шри-Ланка. Национально-культурная автономия — это предоставление особых дополнительных прав национальным меньшинствам, проживающим разрозненно дисперсно , для развития и сохранения языка, национальной культуры, традиций, обычаев.

Широко, хотя и непоследовательно, применяется в Западной Европе с 20-х гг. Например, проживающие в государствах Запада армяне, курды, турки активно используют эту форму автономии для удовлетворения своих этнокультурных потребностей. Формы национально-культурной автономии — создание и деятельность разнообразных национальных обществ, ассоциаций, фондов, клубов, библиотек, воскресных школ и др.

Понятие и содержание личных прав и свобод человека. Личные права и свободы — это обычные, естественные, неотъемлемые права личности, имеющие конституционный характер. Их распространяют не только на граждан государства, но и на всех проживающих на его территории людей.

Личные прав, как бы являются производными от права на жизнь, которым от рождения обладает каждый человек. Борьба с нарушением личных прав составляет сферу уголовного и административного права. Достоинство личности: право на уважение и обязанность уважать других, оно достигается развитием личности в осознании своей свободы, равенства и защищенности.

Достоинство человека — это прежде всего запрет подвергать человека пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему обращению Право на жизнь: неотъемлемое право человека, означающее, что никто не может быть произвольно лишен жизни. Это право предполагает проведение государством миролюбивой внешней политики, исключающей войны; организацией государством эффективной борьбы с преступностью; совершенствование системы здравоохранения, материнства и детства; охрана труда; профилактика ДТП; пожарная безопасность. В некоторых странах аборты, охрана жизни человека до его рождения.

Вопрос смертной казни: запрет и мораторий на приведение приговоров в исполнение. Право на неприкосновенность личности - вытекает из признания человека свободным. Никто не вправе силой или угрозами принуждать человека к каким-то действиям, подвергать его истязаниям, обыску, наносить вред его здоровью.

Неприкосновенность частной жизни: конституционная гарантия защиты тех сторон личной жизни человека, которые он не желает делать достоянием других. Основана на желании людей иметь свой собственный мир интимных и деловых интересов, скрытый от чужих глаз. Право на личную и семейную тайну, на защиту своей чести и доброго имени.

Особое внимание уделено регионалистским государствам на материалах Испании и Италии. На примере Святой Горы Афон и Западной Фракии проанализирован институт функциональных автономий, проведено его сравнение с моделью института национально-культурной автономии в Российской Федерации. Также в контексте института территориальной автономии исследованы индейские резервации поселения США и Канады, неинкорпорированные территории США, заморские территории Франции и Великобритании, выявлены признаки, характеризующие их институциональное сходство с автономиями.

ЕС это экономическая, политическая, культурная и идеологическая ассоциация, представляющая за собой союз европейских стран, в котором граждане обладают правом свободного передвижения на территории ЕС, обладают набором политических прав право избирать и быть избранными на муниципальных и общеевропейских выборах в любой стране ЕС и могут осуществлять финансовые операции общей валюты евро в пределах зоны ЕС. Политическая система ЕС долгое время стирало границы идентичности европейских народов соединяя их в одну нацию — европейцы. Такая политика проводилась для воплощения в жизнь идеи объединенной Европы.

Но построить объединенную Европу нелегко, если не сглаживать межнациональные противоречия в странах ЕС, которые длятся веками. При этом политики ЕС поддерживая отделения бывших югославских республик и развивая культурную идентичность народов стран — членов ЕС не заметили, что эти действия повлияли на развитие региональных политических движений внутри стран ЕС, добивающихся обладанием суверенитета, каким обладали в Средние века. Претворение в жизнь таких планов может оказать особое влияние на безопасность всех стран ЕС, где будет неизбежен «эффект домино», способный создать новую Европу мини-государств. Во времена Средневековья на территории Европы существовало множество государств. Со временем малые страны попадали под влияние крупных и объединялись с ними путем войн и династических браков как Кастилия и Арагон. Такое объединение не учитывало различие этнического и религиозного факторов народов от государствообразующего народа.

Так, объединялись многие современные европейский страны. В некоторых государствах как Франция этот процесс проходил без осложнений. Бретонцы, корсиканцы, бургундцы и д. Но в таких странах как Испания и Италия этот процесс проходил с трудностями. После Второй Мировой войны Италия стала регионалистским регионализованным государством. Регионализованное государство — это форма государственного устройства, напоминающее унитарное государство, но с децентрализованным характером, в котором административно-территориальные единицы обладают широкими правами и полномочиями в рамках самостоятельных решений на региональном и местном уровне.

Такая форма государственного устройства предполагала для этих стран решение вопросов с сепаратизмом и региональными движениями, добивающихся отделения своих регионов от центральной власти с целью создать независимое государство. В конце 70- х г. Испания тоже стала регионализованным государством, но в ней процессы нациестроительства проходили сложнее. Регионы Испании в отличие от других регионов европейских стран проявляют очень активную позицию на стремление к сецессии от центра. Потому как региональные движения Испании реализуют свои идеи отделения не только на словах, но и на практике. Это видно с прошедшего недавно референдума о независимости Каталонии, который показал всю сложность отношений Испании и Каталонии.

В истории Испании регион Каталония всегда вызывал особое внимание со стороны центрального руководства. По причине ключевой роли Каталонии, которую она сыграла в создании Испанского государства. Официальным годом появления Каталонии как государства называют 988 г. Долгое время Каталония была независимым и сильным государством. После образования династического союза между Барселонским графством и королевством Арагон 1137 г. В этот период оно обладало обширными территориями, расположенными не только на Западной, но и на значительной части Северного Средиземноморья и включало Валенсию, Балеарские острова, примерно половину современной континентальной Италии, Сардинию, Сицилию, земли на территории современной Греции.

После заключения династического брака монархов Кастилии и Арагона в 1497 г. В 1516 г. Кастилия и Арагон стала называться Испанией. Такое название она получила в честь карфагенской и риской провинции Spania. Новое название страны должно было ассимилировать различные народы, проживающие на Пиренейском полуострове в единое целое, но каталонцы не хотели терять свою этническую идентичность. После объединения их статус в едином королевстве уменьшался, а вскоре Каталония стала одной из провинции государства.

Эти исторические события послужили одной из причин появления и роста каталонского сепаратизма. Каталонцы помнили свою страну великой и независимой, обладающей своим языком и культурой, а также помнили об исторической несправедливости и занижения роли Каталонии в создании Испании. Кроме исторических причин на влияние современного сепаратизма каталонцев оказал уровень экономического развития региона. Простым каталонцам не нравится, что большая часть налогов, которые платит население, остаются не в самом регионе, а идут в центр. Согласно последним данным, Каталония находится на третьем месте среди остальных автономных сообществ Испании по экономическим вложениям в единую страну и лишь на десятом месте по размерам средств, получаемых от центрального Правительства из бюджета государства, что является неравноценным обменом и укрепляет идеи об обретении независимости с целью использовать внутренние ресурсы для развития своего собственного региона, а не менее развитых сообществ страны [7]. Нерешенность накопленных проблем в отношениях между центральным правительством и местной властью порождало негодование среди каталонского населения, чьи настроения использовали региональные политические движения, ведущие свою сепаратистскую политику, впоследствии предпринимая наиболее радикальные шаги, связанные с полным отделением от Испании и созданием своего государства.

На примере Святой Горы Афон и Западной Фракии проанализирован институт функциональных автономий, проведено его сравнение с моделью института национально-культурной автономии в Российской Федерации. Также в контексте института территориальной автономии исследованы индейские резервации поселения США и Канады, неинкорпорированные территории США, заморские территории Франции и Великобритании, выявлены признаки, характеризующие их институциональное сходство с автономиями.

В разрезе конституционно-правового статуса Новой Каледонии рассматриваются особенности разделения суверенитета Франции.

Новости автономия в зарубежных странах