действующая редакция со всеми изменениями и дополнениями; обзор изменений; ФЗ Об образовании скачать бесплатно на сайте КонсультантПлюс. Во втором полугодии 2024 года специалисты Роскачества намерены выпустить финальную редакцию стандарта на школьную форму.
Новый ГОСТ на школьную форму
- Минпросвещения хочет ввести единую школьную форму | Вести образования
- Новый национальный стандарт – о безопасности, качестве и потребительских свойствах школьной формы
- Читайте также в рубрике «Образовательная политика»
- Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады
- Сайты Хабаровска
- Новые требования к школьной форме вступят в силу в 2025 году — Новости Хабаровска
Эксперт разъяснил суть инициативы по введению единой школьной формы
Депутаты фракции «Новые люди» внесли в Госдуму законопроект о праве родителей блокировать решение руководства учреждения о введении школьной формы. Для введения школьной формы будет достаточно поправок в региональные законы об образовании, которые обяжут дописать в уставы школ, что ношение формы является обязательным. Четких требований к школьной форме не было, за исключением того, что она должна была соответствовать погодным условиям, нормам СанПиНа, отвечать деловому стилю и не нести травмоопасных для ребенка элементов (вроде неудобных каблуков).
Регистрация
- Законодательная инициатива о введении единой школьной формы в России
- Правила комментирования
- Введение единой школьной формы – это благое начинание
- О школьной форме - Введение единой школьной формы – это благое начинание
Дети по ГОСТу. Юрист Панин объяснил, обяжут ли школы вводить единую форму
Базовое положение о школьной форме содержится в ст.38 Федерального закона «Об образовании в РФ». Однако решение о введении единой школьной формы поддержали только 42% опрошенных взрослых. «В России в 2024 году планируется ввести государственный стандарт на школьную форму. В Роскачестве заявили, что ГОСТ на школьную форму появится в России уже во втором полугодии 2024-го. Во втором полугодии 2024 года Роскачество введёт ГОСТ на школьную форму. Госдума совместно с Роскачеством предложила ввести обязательную школьную форму по ГОСТу.
Вернется ли единая школьная форма в 2024 году? За и против одинаковых нарядов для учеников
Напомним, несмотря на то, что введение ГОСТа объясняется заботой о детях, хабаровчане таким новшеством недовольны. Они считают, что качество вещей не изменится, зато цены на форму, которые и сегодня низкими не назовешь, вообще станут заоблачными. Источник — Российская газета.
Впрочем, как отмечает «Учительская газета», в российских школах думают о форме не только для учеников, но и для педагогов.
Так, в Северной столице прошел модный показ корпоративной одежды для учителей. Он был подготовлен дизайнерами и производителями Санкт-Петербурга. Участниками дефиле выступили взрослые модели и студенты образовательных организаций среднего профессионального образования. Тем временем в Госдуме высказали отношение к идее единой школьной форме.
По его мнению, она необходима для обеспечения дисциплины, а также для того, чтобы учащиеся не демонстрировали друг перед другом богатство. Однако уже существующих в этой области норм достаточно, подчеркнул депутат. Однако, по его словам, введение единой школьной формы в стране может привести к дополнительным затратам для семей, в том числе с низкими доходами. В таком случае государство должно брать эти расходы на себя, убежден Смолин.
Пока мне представляется, что ситуация законом в достаточной степени урегулирована», — поделился депутат своим мнением. Предложение министра Просвещения прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» известный московский пастырь, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине протоиерей Александр Кузин: Вспоминаю, как в 1953 году я поступал в первый класс.
Не содержать символику неформальных молодежных объединений.
Почему новый ГОСТ раскритиковали производители формы Некоторые производители критично отнеслись к разработке нового ГОСТа, так как школьная форма сегодня и так должна соответствовать техническому регламенту о безопасности детской одежды во многом эти документы дублируют друг друга. Но в планах Роскачества улучшить некоторые характеристики школьной формы по сравнению с регламентом. Согласно тестам, проводимых Роскачеством подавляющее выпускаемой большинство одежды для школьников плохо проводит воздух и влагу так, только 2 из 35 проверяемых рубашек были одобрены ведомством.
Критики нововведений указывают и на то, что требования нового ГОСТа часто вступают в противоречие друг с другом. В частности: При улучшении воздухопроницаемости страдают потребительские свойства ткани. Повышение механических свойств обычно сопровождается добавлением искусственных и синтетических волокон, что ухудшает гигиенические характеристики.
Нормирование воздухопроницаемости приведет к падению теплозащиты изделий в теплый период. Непонятно как будут проверять некоторые параметры: например, устойчивость к износу и качество кнопок на форме.
В этом году заговорили о новом законе, делающем единообразный наряд для учеников обязательным для всех учебных заведений. Пока одни родители смахивали ностальгическую слезу и шептали: «Наконец-то, детки будут одинаковыми, а не как этот разношерстный сброд! С 2024 года вводится ГОСТ на школьную форму. Что это значит? Маркироваться, как «школьная форма» смогут лишь костюмы, отвечающим определенным требованиям: светского типа, комфортной и эстетичной, соответствовать погодным условиям региона, быть способной поглощать влагу, быть прочной и сохранять свой размер после стирки, быть единообразной по стилю. Носить ли такую форму, отдавать предпочтение костюмам или любой другой одежде решит администрация каждой школы, родители и сами ученики. Такой компромиссный вариант понравится и тем, кто мечтает о возвращении одинаковых платьиц и курточек, и тем, кто ценит свободу самовыражения. За и против школьной формы Такое двойственное отношение к одинаковым нарядам было всегда.
И это легко объяснимо, у формы есть очевидные плюсы и не менее заметные минусы.
В Госдуму внесли законопроект о праве родителей блокировать введение формы в школе
Во втором полугодии 2024 года специалисты Роскачества намерены выпустить финальную редакцию стандарта на школьную форму. Новости Государственной Думы. Госдума рассмотрит законопроект о праве родителей блокировать введение школьной формы. В ноябре 2022 г. министр просвещения РФ Сергей Кравцов назвал введение единой школьной формы в школах «одним из важных направлений работы» Минпросвещения и Госдумы. В ноябре 2022 г. министр просвещения РФ Сергей Кравцов назвал введение единой школьной формы в школах «одним из важных направлений работы» Минпросвещения и Госдумы. на летнюю и зимнюю.
Путин поручил подготовить закон о школьной форме
Зачем прикладывать единую линейку ко всей стране? Тем более, что страна у нас разная: где-то жарко, а где-то холодно. Какая тут может быть единообразность? Мне вспоминается, что до революции император время от времени менял на мундирах форму выпушек и петличек, как писал Герцен. Кажется, что происходящее сейчас укладывается примерно в эту же логику. Неравенство всегда существовало и всегда находило возможность проявиться. Если не в одежде, так в модели мобильного телефона. Если запретить телефоны, то будут разные бренды ручек. В СССР оно проявлялось не так заметно просто потому, что само неравенство было меньше.
Бороться с ним введением единой формы, это все равно что искать пропажу под фонарем, а не там, где потерял. На отношение детей к школе, думаю, это тоже особо не повлияет. Во всяком случае у нас. Выйдет печальный директор, скажет, что, мол, люди наверху придумали что-то такое, придется носить, я, мол не при чем. А вообще у нас есть масса вещей, которыми надо бы заняться вместо придумывания формы. У нас не хватает школьных зданий, в некоторых местах люди учатся во вторую, а то и в третью смену. У нас огромная нехватка учителей практически во всех регионах, разве что кроме Петербурга, Москвы и северных территорий. Подготовка учителей тоже, мягко говоря, не идеальна, и нет системы, которая позволяла бы ее поднять.
Цель законопроекта — предоставление права родителями обучающихся блокировать решения руководства образовательной организации о введении обязательной школьной формы. Автор:Галина Бахшиева.
Не стоит забывать и о том, что дети по-своему используют форму. К примеру, когда я пошел в школу, она была с ремнем, и старшие мальчики иногда использовали бляху как оружие, это было, так сказать, по-пацански. Впрочем, затем форму сменили, и ремень из нее пропал. Это мечта о детстве. Иосиф Виссарионович Сталин тоже после войны ввел форму для учеников а заодно для железнодорожников, прокуроров, для инженеров и распорядился преподавать логику и латынь в средней школе, как было в его юности. Вдохновители сегодняшних реформ также ориентируются на свои школьные годы. Им кажется, что тогдашняя школа их очень хорошо воспитала. Отсюда логичный вывод, что и нынешние образовательные учреждения должны максимально походить на этот образец.
Для этого нужно сделать такими же парты, такими же уроки, ввести форму, подъем флага , военную подготовку. Хорошо бы еще восстановить пионерскую организацию… Ах да, такие попытки как раз сейчас предпринимаются. Однако те, кто сейчас пойдет в школу, будут учиться 10 лет. За это время многое меняется, и вряд ли форма сильно на них повлияет, разве что школу эти дети будут ненавидеть чуть больше. Почему я так уверен? Потому что в нашей стране огромный опыт ношения школьной формы — с некоторыми перерывами мы делаем это с 1860-х. Был, правда, короткий перерыв в самом начале советского времени. Тогда форму не носили, так что можно сказать, что в 1945 году в Берлин вошли те, кто никогда не носил школьную форму.
ПНСТ 450-2020 распространяется на такие изделия, как пиджаки, жакеты, сарафаны, брюки и другие элементы одежды, а также на такие современные вещи молодежного гардероба, как свитшоты, бомберы. Кроме того, в документ включены параметры воздухопроницаемости и гигроскопичности ткани, требования в отношении верха изделий и подкладки. Это поможет убрать «эффект скафандра», когда даже качественные полушерстяные ткани могут стать небезопасными из-за полностью синтетической подкладки, соприкасающейся с кожей ребенка. Помимо безопасности вещь должна быть комфортной в эксплуатации. В стандарте прописаны качественные характеристики ткани: прочность, стойкость к истираемости, способность образовывать катышки, а также изменять свои размеры после стирки. Предварительный национальный стандарт разработан в рамках технического комитета ТК 442 «Продукция хлопчатобумажной продукции» совместно с Роскачеством.