Богатейший человек планеты Илон Маск намерен довести до конца сделку по покупке соцсети Twitter уже в эту пятницу, 28 октября, пишет Bloomberg. Принадлежащая Илону Маску (Elon Musk) X Corporation поглотила компанию Twitter Inc. это произошло после голосования пользователей социальной сети. Почему Илону Маску так сложно было купить Twitter и что ждет соцсеть? Илон Маск наконец-то договорился с советом директоров компании Twitter о выкупе всех их акций.
Что успел сделать Маск в роли владельца «Твиттера»
- Маск Илон: последние новости
- Twitter Inc больше нет
- Илон Маск задумался о создании новой социальной сети
- Twitter подал в суд на Илона Маска, чтобы заставить его купить соцсеть // Новости НТВ
- Apple и IBM приостановили рекламные проекты в соцсети Х из-за слов Маска
- Пенсия.PRO
Илона Маска принуждают к покупке Twitter через суд
Ограничатся ли нововведения Илона Маска в Twitter чисто техническими деталями вроде улучшения пользовательского интерфейса и принятия криптовалют или же он решит отбросить многолетнюю работу Twitter по борьбе с негативным контентом и вернуть соцсети истинную. Для Илона Маска это начало конца, и чтобы спасти компанию, ему придется уступить кресло кому-то другому, полагает главный аналитик инвесткомпании «Иволга Капитал» Марк Савиченко: «Операционный денежный поток, которого достиг Twitter в прошлом году. Почему Илону Маску так сложно было купить Twitter и что ждет соцсеть? Илон Маск наконец-то договорился с советом директоров компании Twitter о выкупе всех их акций. На днях Twitter выпустила пресс-релиз, в котором рассказала о том, что компания приняла предложение Илона Маска – американский миллиардер выкупил социальную сеть за 44 миллиарда долларов, по цене 54,20 долларов за акцию. Илон Маск лично порекомендовал пользователям соцсети X (бывшая Twitter) подписаться на аккаунты, известные публикацией непроверенных данных, для отслеживания ситуации в Израиле. Позже Маск удалил этот пост, передает The Washington Post. Почти 70% (69,6%) проголосовавших в опросе американского миллиардера Илона Маска поддержали идею вернуть приложение Vine (программа для создания коротких видеороликов). Соответствующее голосование предприниматель запустил на своей странице в "Твиттере".
Поставили перед фактом
- Акционеры Twitter одобрили продажу соцсети Илону Маску
- Московские новости
- Что не так с Илоном Маском и Twitter
- Поможем новичкам бесплатно!
- Илон Маск готовится запустить социальную сеть. Вот какой она будет
Twitter начал показывать публикации Илона Маска всем пользователям соцсети
14 апреля 2022 года американский бизнесмен Илон Маск предложил приобрести социальную сеть Твиттер за 43 млрд долларов США, ранее купив 9,2 % акций компании за $2,8 млрд. 25 апреля совет директоров Твиттера единогласно принял предложение Илона Маска. Миллиардер Илон Маск, который купил Twitter в прошлом году и переименовал соцсеть в X, ранее заявил, что его компания создаст конкурента LinkedIn — крупнейшей платформе для поиска работы и нетворкинга. Американская корпорация Apple и компания IBM приостановили все рекламные проекты в социальной сети X (бывшая Twitter) после комментария владельца ресурса Илона Маска о евреях. Об этом 17 ноября сообщил портал Axios со ссылкой на источники. Американский бизнесмен Илон Маск прокомментировал слова представителя Белого дома о «победе» Украины в конфликте с Россией, задавшись вопросом, что представляет собой эта «победа».
Илон Маск превратился в посмешище — миллиардер купил «Твиттер», и это привело к полному провалу
Свой отказ от покупки соцсети он связал с нарушением нескольких пунктов соглашения со стороны руководства компании. Основным камнем преткновения стал вопрос о ботах. По мнению Маска, администрация соцсети занижала реальный процент фейковых аккаунтов на платформе.
После заявления бизнесмена ряд крупных компаний к примеру, Walt Disney, Apple и Sony Pictures приостановили размещение рекламы в соцсети. Предприниматель обещал юридические действия в адрес всех участников кампании против него.
Основным камнем преткновения стал вопрос о ботах.
По мнению Маска, администрация соцсети занижала реальный процент фейковых аккаунтов на платформе. По условиям соглашения, в случае срыва сделки Илон Маск обязан выплатить в пользу Twitter миллиард долларов.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Twitter начал показывать публикации Илона Маска всем пользователям соцсети
Руководство социальной сети намерено принудительно заставить Маска выкупить компанию, ибо переговоры зашли слишком далеко. Якобы социальная сеть вводила инвесторов в заблуждение, предоставляя ложные цифры в корпоративных документах. Однако Twitter ответил, что утверждения Маска о мошенничестве не соответствуют действительности и основываются на непонимании того, как компания. Неожиданным шагом стало то, что социальная сеть Илона Маска (ранее Twitter, а теперь X) отменила ограничения на доступ к API в Европейском союзе (ЕС) после того, как столкнулась с юридическими обязательствами в соответствии с законом о цифровых услугах (DSA). Илон Маск планирует превратить X в полнофункциональную платформу для знакомств и цифровой банк. Slate выдвигает предположение о том, что действия Маска могут указывать на подготовку к трансформации Twitter в суперприложение, совмещающее функции социальной сети, мессенджера и платежного сервиса, наподобие китайского WeChat.
Почему Илону Маску так сложно было купить Twitter и что ждет соцсеть?
Грег Бенсингер из The New York Times утверждал, что приобретение Маска — это «контроль над мегафоном», а не свобода слова [97] , а The Washington Post выразила обеспокоенность призывами Маска к свободе слова [98]. Аналитик по акциям Анджело Зино считает, что решение Twitter могло быть вызвано осознанием того, что альтернативные претенденты вряд ли появятся из-за снижения стоимости активов компаний социальных сетей [99]. Кевин Д. Уильямсон из National Review сравнил покупку Маском Twitter с президентской кампанией Дональда Трампа 2016 года, назвав её рекламным трюком [100].
Кейт Клоник, профессор права в Университете Сент-Джонс, заявила, что если разрешить «всю свободу слова» в Twitter, это откроет двери для распространения порнографии и языка ненависти [101]. Дон Питтис из CBC News отметил противоречия, связанные с получением богатыми людьми контроля над медиаплатформами [102]. Media Matters for America и Австралийский институт стратегической политики предположили, что Китай может использовать своё влияние для получения политических уступок или манипулирования Twitter из-за связей Маска с Китаем [103] [104].
Аналитик Майк Проулкс из Forrester Research предупредил, что другие компании могут покинуть Twitter, если Маск ослабит политику модерации [105]. Джоан Донован, директор по исследованиям в Гарвардском центре Шоренштейна по СМИ, политике и государственной политике, заявила, что отсутствие модерации в Twitter приведёт к преследованиям в сети [106]. Робби Соав из Reason утверждал, что покупка Маска не угрожает ни Twitter, ни демократии, считая, что те, кто «преувеличивает значение Twitter», на самом деле являются критиками Маска в прогрессивных и основных СМИ [107].
А кое-что удалять не хотели. Еще компания не исполнила ряд требований так называемого закона о «приземлении» — федерального закон от 1 июля 2021 г. Как напоминает политолог Алексей Ампилогов, к «Твиттеру» оставались претензии, которые предыдущее руководство отказалось устранять: — Если сейчас политика «Твиттера» изменится, в том числе и в плане отмены некой цензуры и пересмотра подходов, то возможно исчезнет предмет спора с Роскомнадзором, приведший к блокировке этой соцсети. С приходом Илона Маска социальная сеть явно будет менять информационную политику и поэтому я считаю, что есть «окно возможностей» для принятия позитивных решений. Но это компетенция Роскомнадзора. Мы же знаем такое понятие как «твиттер-революции».
Напомню про 2011 год, события «арабской весны». Уже тогда эта социальная сеть представляла из себя серьезную политическую площадку, послужившую триггером революционных событий в целом ряде арабских стран. Ну и второй факт — избрание в 2016 году Дональда Трампа, которого назвали «твиттер-президентом». Трамп тогда использовал этот достаточно новый для американской политической жизни ресурс. Перед этим «Твиттер» в качестве информационного оружия уже лет пять как был подтвержден, но оказалось, что он может оказаться обоюдоострым, таким же образом может воздействовать на политические настроения масс, на их выбор в Америке, как и в остальном мире. Это очень не понравилось демократам, которые де факто ввели в этой сети цензуру.
Исходя из той информации, что вывалил в прессу и Маск, и уходящий менеджмент, добавивший откровений, цензоров очень неплохо мотивировали, даже по американским меркам. Они стали цепными псами, которые давили конечно не все инакомыслие, а только то, что было невыгодно демократической партии США. Убедимся ли мы в важности роли личности в истории? Часть изменений мы уже видим. Наиболее одиозных персонажей из старого менеджмента Маск уже отправил, скажем так, на «свежий воздух». С одной стороны, «Твиттер» — это огромная структура, которая обладает своей инерцией.
Еще компания не исполнила ряд требований так называемого закона о «приземлении» — федерального закон от 1 июля 2021 г. Как напоминает политолог Алексей Ампилогов, к «Твиттеру» оставались претензии, которые предыдущее руководство отказалось устранять: — Если сейчас политика «Твиттера» изменится, в том числе и в плане отмены некой цензуры и пересмотра подходов, то возможно исчезнет предмет спора с Роскомнадзором, приведший к блокировке этой соцсети. С приходом Илона Маска социальная сеть явно будет менять информационную политику и поэтому я считаю, что есть «окно возможностей» для принятия позитивных решений. Но это компетенция Роскомнадзора. Мы же знаем такое понятие как «твиттер-революции». Напомню про 2011 год, события «арабской весны». Уже тогда эта социальная сеть представляла из себя серьезную политическую площадку, послужившую триггером революционных событий в целом ряде арабских стран. Ну и второй факт — избрание в 2016 году Дональда Трампа, которого назвали «твиттер-президентом». Трамп тогда использовал этот достаточно новый для американской политической жизни ресурс.
Перед этим «Твиттер» в качестве информационного оружия уже лет пять как был подтвержден, но оказалось, что он может оказаться обоюдоострым, таким же образом может воздействовать на политические настроения масс, на их выбор в Америке, как и в остальном мире. Это очень не понравилось демократам, которые де факто ввели в этой сети цензуру. Исходя из той информации, что вывалил в прессу и Маск, и уходящий менеджмент, добавивший откровений, цензоров очень неплохо мотивировали, даже по американским меркам. Они стали цепными псами, которые давили конечно не все инакомыслие, а только то, что было невыгодно демократической партии США. Убедимся ли мы в важности роли личности в истории? Часть изменений мы уже видим. Наиболее одиозных персонажей из старого менеджмента Маск уже отправил, скажем так, на «свежий воздух». С одной стороны, «Твиттер» — это огромная структура, которая обладает своей инерцией. В дальнейшим Маск с ней неизбежно столкнется.
Twitter в Китае заблокирован. Когда бизнесмена спросили, что стало бы успехом для Twitter через десять лет, он ответил , что сервис должен «способствовать развитию более сильного и долговечного цивилизованного мира, в котором мы смогли бы лучше понимать природу реальности». Маск также поделился мыслями об удаленной работе. По его мнению, лишь «превосходные сотрудники» могут трудиться вне офиса, а на идее работы из дома «зациклены слишком много людей». Согласно его высказыванию, удаленная работа «снижает боевой дух». Отвечая на вопрос о возможных сокращениях персонала, он рассказал, что компания «должна оздоровиться» — сейчас ее издержки превышают доходы. Любые увольнения будут основываться на оценке эффективности работы сотрудников.