Зенитно-ракетный комплекс С-400: дьявольская ракета, дьявольские козни или оружие, потихоньку меняющее мир?
Чем отличаются С-300 от С-400 и какие ещё бывают системы ПВО
| Российский С-400 против американского «Patriot». Сравнение комплексов | Военное дело | Специалисты пришли к выводу, что потенциал зенитной ракетной системы С-400 долгое время завышали. |
| Миф об С-400: почему преувеличивается мощь российской ПВО | С-400 предназначена для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения (в том числе гиперзвуковых[2]). |
Миф об С-400: почему преувеличивается мощь российской ПВО
| «Молния» идёт в отказ: почему российские С-400 смертельно опасны для F-35 | Турция оценила характеристики своей ПВО фразой «может превзойти С-400» Анкара приступила к разработке собственной системы противоракетной обороны дальнего радиуса действия три года назад. |
| "Прометей" против "Триумфа". Сравниваем комплексы ПВО С-400 и С-500 | Боевая служба зенитно-ракетной системы С-400 «Триумф» началась в 606-ом зенитном ракетном полку, в котором, 6 августа 2007 года, заступил на боевое дежурство первый, ещё предсерийный, дивизион ЗРС С-400. |
Полк С-400
Против низколетящих ракет дальность действия С-400 может достигать 20 километров», — добавляет специалист. Развал Советского Союза и кризис 90-х привели к тому, что комплекс был прият на вооружение лишь в 2007-м. Возможности поставленных российским военным ЗРК С-400 изначально были ограничены отсутствием ракет 40Н6Е — самых дальнобойных, способных в теории поражать цели на дальности до 380 километров. Летом прошлого года сообщалось , что испытания ракеты завершены.
Независимо от типа ракет это означает, что дивизион может перехватить максимум 32 цели, прежде чем закончатся средства для обстрела. С радиусом действия С-400 около 400 километров даже грузовые самолеты, такие как американские C-130 или C-17, могут в конечном итоге оказаться эффективными для уничтожения систем С-400 благодаря таким программам, как Rapid Drag-on, которые позволят им запускать большое количество малозаметных крылатых ракет JASSM-ER с расстояний около 1000 километров, хотя для этого потребуются хорошие данные наведения на российскую ЗРК. Эти данные, однако, могут быть переданы этим системам с F-35, летящего за пределами 40-километровой дальности наведения С-400. Чтобы эффективно сокрушить целый дивизион С-400, силам противника нужно всего лишь выпустить больше ракет, чем данная система ПВО реально сможет перехватить. То же самое, конечно, можно сказать и о самоуничтожающихся дронах или "дронах-самоубийцах". В конечном счете, изолированная батарея или даже дивизион С-400, таким образом, будут уязвимы для массированных атак низколетящих средств нападения и даже могут быть уничтожены, не сбив ни одного самолета противника".
Эта уязвимость к массовым атакам не свойственна только для российских С-400, но она говорит об очень реальных ограничениях системы в современном бою с равным противником. По российским данным, система С-400 была испытана в общей сложности 32 раза в рамках шести боевых учений без сбоев, что почти наверняка вводит в заблуждение. Как отметили исследователи Ши Коттон и Джеффри Льюис в своем анализе для Инициативы по уменьшению ядерной угрозы, гораздо более вероятно, что Россия просто не раскрывает неудачи в испытаниях, что в сопоставлении с прозрачностью неудач испытаний Америки создает повышенное восприятие российских успехов. Как и наша гипотеза, связанная с Индией, это предполагает, что Россия скрывает большую часть своих опытно-конструкторских испытаний или других неудачных перехватов". Несмотря на заявленные Россией успехи в испытаниях, в последние годы произошел ряд громких отказов С-400 и связанных с ним систем. Необходимость широкой интеграции в рамках более крупной IADS была четко продемонстрирована в апреле 2017 года, когда американские и союзнические силы нанесли удары крылатыми ракетами по сирийским целям вблизи российских систем С-400. Несмотря на заявления России о защите воздушного пространства на расстоянии до 400 километров с помощью С-400, системе не удалось перехватить низколетящие дозвуковые крылатые ракеты до того, как они нашли свою цель — сирийскую авиабазу Шайрат — всего в 175 километрах от С-400, базирующихся в Латакии. Российские системы С-300, использующие радарные комплексы "Небо-М", регулярно не могли предотвратить атаки небольших беспилотников, таких как турецкий Bayraktar TB2, и израильских крылатых ракет в таких местах, как Сирия, а в последнее время — в Нагорно-Карабахском конфликте. В ходе этой акции были выявлены места расположения этих средств ПВО, которые затем были обезврежены беспилотниками".
Азербайджан также заявил, что уничтожил несколько батарей систем ПВО С-300, и распространил соответствующие кадры. Это очень тревожно, так как предполагает, что С-400, который является преемником С-300, может иметь аналогичные уязвимые места". Значительный успех аналогичных атак беспилотников на Украине за последние пять месяцев еще раз демонстрирует реальную уязвимость этих широко разрекламированных систем противовоздушной обороны. После нескольких тысяч слов об уязвимостях и недостатках С-400 важно еще раз уточнить, что многие из недостатков этой системы не являются уникальными для С-400 или российских систем ПВО в целом. Просто проблемы, связанные с попытками остановить широкий спектр воздушных целей, настолько сложны и многогранны, что ни одна система, стоящая на вооружении какой-либо страны, не может похвастаться эффективностью, которую в популярных дискуссиях часто приписывают С-400. Дело в том, что С-400 и его недавно развернутый преемник, С-500, действительно являются очень мощными системами ПВО, но они по-прежнему связаны многочисленными физическими, финансовыми и географическими ограничениями в их оперативном использовании. Как и у всех систем вооружений, их реальная ценность может полностью проявиться только при правильной интеграции в более крупный оборонительный аппарат, основанный на функциональной и эффективной боевой доктрине. С-400 почти наверняка не является средством противовоздушной обороны, способным уверенно победить стелс-технологии, как это часто утверждается. Но это высокоэффективная система с огромными возможностями, которые тем более возрастают благодаря сетевой поддержке.
Экспорт Россия начнет поставки на экспорт системы ПВО С-400 только после того, как оснастит этим комплексом свои Вооружённые силы. По мнению многих экспертов, система не имеет аналогов в мире [24] [25]. Согласно исследованию австралийского аналитического центра Air Power Australia англ. Air Power Australia , опубликованному в феврале 2009 года, С-400 не имеет аналогов в мире и значительно превосходит американские системы ПВО Patriot.
Для входа в режим применяется газодинамическая система управления, которая позволяет за 0,025 с. Применение такой «сверхманевренности» вместе с повышенной точностью наведения улучшают условия встречи зенитной ракеты с целью, что повышает ее эффективность. Подобное оснащение ракеты позволяет ей поражать цели с «останавливающим» действием разрушением конструкции при перехвате пилотируемых целей или поражением боевой части в случае перехвата беспилотных целей. Боевая часть ракет управляется с помощью радиовзрывателя, которой в состоянии использовать для адаптации к условиям встречи с целью, всю имеющуюся на борту ракеты информацию.
Радиовзрыватель рассчитывает момент подрыва боевой части ракеты в строгом согласовании со скоростью разлета осколков, для того чтобы накрыть осколочным полем наиболее уязвимые места цели, и направлением, в котором необходимо обеспечить осколочное облако. Направленный выброс осколков реализуется с помощью управляемой осколочно-фугасной боевой части, имеющей систему многоточечного инициирования. Данная система по команде радиовзырвателя на срабатывание БЧ в управляемом режиме при имеющейся информации о фазе промаха вызывает подрыв заряда в нужных периферийных точках подрыва. В результате чего происходит перераспределение взрыва и образование осколочного облака в требуемом направлении. Если информация о фазе промаха отсутствует, осуществляется подрыв центральной боевой части с симметричным разлетом осколков. Командный пункт данной зенитно-ракетной системы способен интегрировать ее в структуру управления любой ПВО. Каждый ЗРК системы способен обеспечивать обстрел до 10 воздушных целей с наведением на них до 20 ракет. По оценкам зарубежных экспертов, комплекс не имеет аналогов в мире.
ЗРС С-400 обеспечивает возможность построения эшелонированной обороны наземных объектов от массированного воздушного нападения.
«Молния» идёт в отказ: почему российские С-400 смертельно опасны для F-35
Зенитный ракетный комплекс С-400 "Триумф" предназначен для поражения самолетов-постановщиков помех, самолетов радиолокационного обнаружения и управления, самолетов-разведчиков, самолетов. С-300, как и С-400, построен на базе полноприводного четырехосного (8х8) грузового автомобиля минского автомобильного завода (сейчас он называется «Минский завод колесных тягачей»). Тактико-технические характеристики зенитного ракетного комплекса С-400 "Триумф". В действительности С-400 имеет много общего с ЗРС С-300ПМ2, разработка которой началась в конце 1980-х.
Комплексы С-400 переделали в новое оружие: теперь стреляют «по земле»
Разберем подробнее отдельные части системы С-400 (40Р6). Зенитный ракетный комплекс С-400 "Триумф" (по классификации НАТО — SA-21 Growler) — зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный РИА Новости, 05.10.2018. Ракета комплекса С-400 “Триумф” – это тот самый случай, когда про нее можно без зазрения совести сказать, что она не имеет аналогов в этом классе образцов за рубежом, и это даже в НАТО признают. Зенитно-ракетный комплекс С-400: Русские С-400 уедут из Турции обходным путём? Историческая справка про полк С-400, сколько солдат входит в его состав.
Baijiahao: российский ЗРК С-400 по всем параметрам превосходит американский "Пэтриот"
| Российские ЗРК С-400 и С-350: численность и боевые возможности | С-400 практически единогласно признан лучшей зенитно-ракетной системой в мире, хотя всегда найдутся те, кто заостряет внимание на слабых местах российского комплекса. |
| С-400 "ТРИУМФ": описание, назначение, характеристики, состав, вооружение | Может выполнять функции КП для батальонов S-300 или С-400. |
Зенитная ракетная система С-400. Досье
Бывает необходимость атаковать цель, отвечающую на запрос ГО "свой". Например, свой самолет, угоняется к противнику, или захвачен террористами и летит атаковать важный государственный или военный объект. В кабине истребителя есть специальный тумблер, позволяющий снять блокировку пуска ракеты по "своей" цели. Такой же тумблер или какой-нибудь другой орган управления есть и на наземной или корабельной РЛС. Но российский запросчик в состав "турецкого" С-400 не входит, там наверняка уже подключен натовский запросчик системы ГО и поэтому российский самолетный ответчик запрос натовского запросчика проигнорирует и "турецкий" комплекс С-400 получит сигнал "Чужой. Пуск ракеты разрешен". И ракета российского производства из состава ЗРК российского производства С-400 полетит уничтожать российский самолет. Но есть еще одна важная особенность - даже при наличии в составе ЗРК российского запросчика необходимо, чтобы он запрашивал самолет кодами, установленными на данный момент времени. А эти коды самое секретное.
Эта, так называемая "ключевая информация" имеет самый высокий гриф секретности и в бумажном виде рассылается по воинским частям из Генерального штаба. И вряд ли российский Генштаб будет рассылать эту совершенно секретную ключевую информацию в Турцию. Специалисты, обслуживающие систему ГО преобразуют информацию с бумажного носителя в электронную форму и с помощью специального чемоданчика с установленной периодичностью заливают ее в самолетные, корабельные и наземные запросчики и ответчики. Сама аппаратура госопознавания "Пароль" уже не является особенно секретной. Она уже свободно продается на интернет-барахолках. После распада Советского Союза сотни самолетов с аппаратурой "Пароль" достались бывшим союзным республикам и затем сами и их оборудование разошлись по всему миру. Аппаратура "Пароль" досталась и нашим вероятным противникам, включая США и их союзников по.
Такой же тумблер или какой-нибудь другой орган управления есть и на наземной или корабельной РЛС. Но российский запросчик в состав "турецкого" С-400 не входит, там наверняка уже подключен натовский запросчик системы ГО и поэтому российский самолетный ответчик запрос натовского запросчика проигнорирует и "турецкий" комплекс С-400 получит сигнал "Чужой. Пуск ракеты разрешен". И ракета российского производства из состава ЗРК российского производства С-400 полетит уничтожать российский самолет. Но есть еще одна важная особенность - даже при наличии в составе ЗРК российского запросчика необходимо, чтобы он запрашивал самолет кодами, установленными на данный момент времени. А эти коды самое секретное. Эта, так называемая "ключевая информация" имеет самый высокий гриф секретности и в бумажном виде рассылается по воинским частям из Генерального штаба. И вряд ли российский Генштаб будет рассылать эту совершенно секретную ключевую информацию в Турцию. Специалисты, обслуживающие систему ГО преобразуют информацию с бумажного носителя в электронную форму и с помощью специального чемоданчика с установленной периодичностью заливают ее в самолетные, корабельные и наземные запросчики и ответчики. Сама аппаратура госопознавания "Пароль" уже не является особенно секретной. Она уже свободно продается на интернет-барахолках. После распада Советского Союза сотни самолетов с аппаратурой "Пароль" достались бывшим союзным республикам и затем сами и их оборудование разошлись по всему миру. Аппаратура "Пароль" досталась и нашим вероятным противникам, включая США и их союзников по. Она там тщательно изучена и ее особенности и принципы работы известны. Но преимущество "Пароля" в том, что в отличии от "Кремния, где тайной была сама аппаратура, в "Пароле" тайной является "залитая" в него ключевая информация. А она "заливается" порой несколько раз в сутки.
В ЗРС заложены следующие основные принципы построения: открытая архитектура системы возможность наращивания боевых возможностей при модульном построении средств системы; многофункциональность системы и возможность создания на базе средств системы элементов противовоздушной обороны различного уровня; возможность использования средств системы как при обороне административно-промышленных объектов, так и при обороне группировок Вооруженных Сил; возможность размещения огневых средств системы на кораблях ВМФ; возможность использования боекомплекта зенитных управляемых ракет эксплуатирующихся в войсках; высокая мобильность и транспортируемость средств системы; высокая эффективность средств системы в условиях огневого и радиоэлектронного подавления. В соответствии с этими принципами построения ЗРС создается в различных версиях модификациях. Командный пункт ЗРС имеет РЛС, создающую радиолокационное поле в зоне действия системы и осуществляющую в ней обнаружение, трассовое сопровождение и определение государственной принадлежности всех типов целей в количестве, составляющем сотни единиц. Радиолокатор обнаружения ЗРС оснащен ФАР с двумерным сканированием лучом работает в режиме кругового обзора, является трехкоординатным, помехозащищенным. По данным РЛС обнаружения командный пункт производит распределение целей между управляемыми зенитными ракетными комплексами системы, обеспечивает их соответствующими целеуказаниями, а также осуществляет взаимодействие ЗРК в условиях массированных налетов средств воздушного нападения на различных высотах их боевого применения, в обстановке интенсивного радиопротиводействия. Командный пункт ЗРС может также получать дополнительную трассовую информацию о целях от вышестоящих командных пунктов, на которые замыкаются наземные РЛС дежурного и боевого режимов, или непосредственно от этих РЛС, а также от бортовых РЛС авиационных комплексов. Комплексирование радиолокационной информации, получаемой в различных диапазонах волн, наиболее целесообразно в условиях интенсивного радиопротиводействия. В ЗРК применяется комбинированная система управления ЗУР, состоящая из инерциальной системы управления на большей части траектории и головок самонаведения ГСН на участке сближения с целью. Это позволяет на этапе инерциального управления освободить каналы многофункционального радиолокатора от функции сопровождения ЗУР и увеличить число одновременно сопровождаемых и обстреливаемых целей. Применение головок активного самонаведения освобождает МФРЛС от функции сопровождения и подсветки цели на участке самонаведения, что также расширяет возможности радиолокатора по числу сопровождаемых целей. Предусматривается применение в ЗУР перспективных комплексированных активно-полуактивных ГСН, имеющих также пассивный канал приема, способных осуществлять поиск не только частоты принимаемого сигнала, но также поиск цели по угловым координатам. Она сможет уничтожать самолеты за пределами радиовидимости наземных локаторов наведения.
Но перехват любой ракеты — очень сложная задача, с которой ни одна система ПВО в мире не может справляться со 100-процентной эффективностью на постоянной основе. Этот момент был очень ясно изложен в статье Дэвида Мошера, опубликованной в декабрьском номере Arms Control Today за 2000 год. Оригинальную статью больше нельзя найти в Интернете, но с тех пор она была переиздана корпорацией Rand Corporation. Мошер, который ранее руководил отделом национальной безопасности в Бюджетном управлении Конгресса, после того, как был директором Исследовательской группы Американского физического общества по системам перехвата на фазе разгона для национальной противоракетной обороны, говорит: "Почти все недооценивают тот огромный спектр усилий, которые требуются для создания эффективной противоракетной обороны". По-настоящему передовые возможности С-400 Разработка российской системы С-400, вероятно, началась в 1980-х годах. Однако об этих усилиях не было известно широкой публике до 1993 года, то есть даже через два года после распада СССР. Основные различия между старой системой С-300 и более современной С-400 заключались в обновленных и усовершенствованных радиолокационных системах, улучшенном программном обеспечении и включении новых типов ракет, обеспечивающих гибкость в перехвате целей и увеличение дальности действия системы. Еще одним очень важным преимуществом системы С-400 являются ее средства противодействия средствам РЭБ противника, в том числе быстрое переключение частоты для ограничения эффективности радиолокационных помех и гибкое управление лучом для улучшения захвата и сопровождения целей. Претензии С-400 на высокую эффективность в борьбе со стелс-технологиями во многом связаны с наличием российской радиолокационной системы "Небо-М", которая объединяет три различных массива, передающих сигналы в разных диапазонах частот для обнаружения, отслеживания и нацеливания на малозаметные воздушные цели, такие как американские истребители 5-го поколения. Эта система делает это, используя в значительной степени недораскрытый недостаток конструкции истребителя-невидимки: присущую им обнаруживаемость в низкочастотных диапазонах радаров. Современные истребители-невидимки сконструированы так, чтобы задерживать или предотвращать свое обнаружение радиолокационными лучами высокой частоты, работающими в некоторых частях диапазонов S, C, X и Ku, поскольку именно на этих частотах обеспечивается наводка ракеты на цель. Низкочастотные антенные решетки, использующие диапазоны L или S, не могут выполнять функцию точного наведения ракеты на цель, и требуется собственная оптическая или прочая ГСН в ракете для завершения поражения самолёта на финишном отрезке. В результате многие страны разработали радиолокационные системы раннего предупреждения, которые используют низкочастотные диапазоны, чтобы уведомить их о приближении истребителей-невидимок, но у большинства стран нет возможности обеспечить нацеливание на эти самолеты, даже если они знают, что они летят прямо над головой. Эти системы сами по себе не обеспечивают точности сигнатуры, необходимой для наведения на истребитель-невидимку, но, объединяя их в сеть с российской антенной решеткой "Гамма-С1", работающей в диапазонах S и X, система "Небо-М" предлагает эффективные средства отслеживания и, в конечном итоге, даже наведения на истребители-невидимки. Важно отметить, что, хотя современные истребители-невидимки, такие как F-35, F-22, J-20 и Су-57, спроектированы таким образом, чтобы свести к минимуму обнаружение в высокочастотных диапазонах, ни один современный истребитель не может полностью избежать локации. Говорят, что американский F-35 может похвастаться эффективной площадью рассеивания ЭПР примерно 0,0015 квадратных метров, или размером с мяч для гольфа, в то время как ЭПР более малозаметного F-22 составляет около 0,0001—0,0002 квадратных метра. Оба они представляют собой значительное улучшение по сравнению с первым в мире боевым самолетом-невидимкой, F-117 Nighthawk, с заявленной ЭПР примерно 0,003 квадратных метра. На практике малозаметность заключается не в том, чтобы полностью предотвратить обнаружение, а в том, чтобы отсрочить его на время, достаточное для того, чтобы истребитель мог либо нанести удар первым, либо уйти от потенциальной угрозы. Эта дальность обнаружения является базовой для характеристик С-400 с точки зрения борьбы с малозаметными целями. Но она показывает только дальности обнаружения цели, но не дальность возможностей наведения на нее средств поражения. На приведенных выше цифрах показана дальность обнаружения низкочастотными радарами системы С-400 по сравнению с F-117, у которого ЭПР примерно в 30 раз больше, чем у F-22, и как минимум в два раза больше, чем у F-35. В результате дальность обнаружения и наведения для этих более современных истребителей резко сократится. По оценкам, С-400 может нацеливаться на такие самолеты, как F-35, но, только после того, как самолет пролетит в пределах 40 километров от системы. В результате в схватке один на один между американским F-35A и российским С-400 истребитель-невидимка почти наверняка одержит победу в будущем сражении благодаря предстоящему принятию на вооружение такого оружия, как усовершенствованный противоракетный комплекс Northrop Grumman с ракетами повышенной дальности ARRGM-ER.
Шведские эксперты низко оценили возможности ЗРК С-400
Тактико-технические характеристики ЗРС С-400 “Триумф” (40Р6). С-400 «Триумф» — российский зенитный ракетный комплекс (ЗРК), зенитная ракетная система большой и средней дальности. «По поводу ракеты С-400 сообщалось, что дальность ее полета равна 400 км, хотя она и перекрывала и этот радиус. Характеристики зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» РИА Новости. Основные тактико-технические характеристики системы С-400 «Триумф».