С 2009 года три однополые пары подали заявления о заключении брака в отделы ЗАГСа в России. В Верховную раду Украины направлен законопроект о регистрации однополых браков. В Верховную раду Украины направлен законопроект о регистрации однополых браков. Первая однополая пара, которая сумела заключить брак в России — это супруги Алена Фурсова и Ирина Шумилова. Подборка наиболее важных документов по вопросу Однополые браки нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое.
Парламент Эстонии узаконил в стране однополые браки
Законопроектом такое партнерство определяется как "добровольный семейный союз двух совершеннолетних лиц, одного или разного пола, в основе которого лежит взаимоуважение, взаимопонимание, взаимоподдержка, взаимные права и обязанности, что коррелирует с определением семьи, в соответствии с нормами Семейного кодекса Украины". Отмечается, что такое партнерство не является браком. Заключение партнерства позволит паре получить статус близких родственников, а именно родство первой степени в отношении друг друга, вне зависимости проживают ли фактически партнеры вместе и ведут ли совместное домашнее хозяйство. Предполагается, что имущество зарегистрированных партнеров, нажитое во время партнерства, будет считаться совместным.
Совсун уточняла, что институт должен определять взаимные права и обязанности, а также регулировать вопросы в сфере имущества, наследства, соцзащиты и др. Им могут воспользоваться военные и гражданские, а также однополые и разнополые пары, подчеркивала она. Депутат тогда пояснила, что этого от Украины требуют западные союзники, но ее на разработку законопроекта побудило общение с ЛГБТ-военными, проблемы которых она увидела.
В сов... На основании решения суда я получил документы и стал полноправным владельцем квартиры. Одинцово, Московская обл. Хочу выразить искреннюю благодарность коллективу правового центра "Человек и Закон" и, в особенности, земельному юристу Татьяне Золотарь. Вы очень помогли мне в борьбе с хозяином магазина "Пятёрочка", который "оттяпал" у меня часть придомового земельного участка. Особенную благодарность выражаем так же адвокату по гражданским делам юристу по трудовым спорам Татьяне Золотарь. Мы — сотрудники туберкулёзного диспансера. Нам было отказано в пенсионных преференциях, положенных нам по...
При разводе совместная собственность делится судом между супругами с учётом вклада неработающего супруга, занимавшегося ведением домашнего хозяйства, воспитанием детей и т. Договорным путём режим общей совместной собственности установить невозможно, однако однополые пары могут путём заключения договора установить режим общей долевой собственности, оговорив при этом особые возможности распоряжаться имуществом и его разделения в случае расторжения [24] [25]. В браке при определённых обстоятельствах нетрудоспособность , нуждаемость, беременность, уход за ребёнком и т. Однополые пары могут заключить определённые соглашения, воспроизводящие аналогичные обязательства [26]. В случае смерти одного из супругов факт заключённого брака даёт право пережившему супругу на автоматическое наследование имущества по закону. Согласно российским законам, однополые пары могут составить завещание , по которому переживший партнёр будет наследовать имущество [27]. Жилищные отношения регулируются жилищным правом , согласно которому силу имеют и фактические семейные отношения [28] , таким образом однополые партнёры в судебном порядке могут быть признаны фактической семьёй [29]. Другая группа брачных прав — неимущественные. Так, супруги по факту заключения брака автоматически могут брать общую фамилию. Право на имя в однополой семье может быть реализовано путём процедуры смены фамилии [30]. Супруги по умолчанию имеют право на информацию о здоровье супруга и посещение его в больнице. В ситуации с однополой семьёй пациент, будучи в сознании, имеет право указать круг лиц, которым будет сообщаться информация о его здоровье и которые могут его навещать [31]. В случае признания одного из супругов недееспособным по состоянию здоровья другой супруг имеет право стать опекуном. В случае однополой семьи при заранее составленном специальном документе один из партнёров может настаивать на назначении его опекуном, а в случае отказа органа опеки может пытаться оспорить это в суде [32]. Супруг в случае смерти своего партнёра имеет право на распоряжение его телом и решение вопроса о захоронении. В однополых парах эти права могут быть отрегулированы путём заранее составленного «волеизъявления о достойном отношении к своему телу после смерти» [32]. Согласно российскому законодательству, супруг может усыновить биологического ребёнка своего супруга. Также состоящая в браке пара может усыновить или взять под опеку , попечительство , патронат , в приёмную или гостевую семью ребёнка, оставшегося без родителей. Не состоящие в браке пары не имеют права на совместное усыновление или приёмное родительство. При этом данные права признаются за гражданином индивидуально [33]. В России де-факто существуют однополые семьи, в которых воспитываются дети [34] [35] [36]. В соответствии с российским законодательством только один партнёр в такой семье может быть признан родителем либо как биологический родитель, либо как усыновитель или приёмным родителем. При этом фактически воспитание и содержание ребёнка однополая пара может осуществлять совместно. Согласно закону, сексуальная ориентация не является основанием для отказа в усыновлении, опеке или патронаже, однако на практике гомосексуалы могут сталкиваться с этим [37]. Теоретически однополая пара может одновременно стать опекунами ребёнка, если он не является биологическим ребёнком одного из них [38]. Лишь некоторые права ребёнка и фактического родителя могут быть воспроизведены в однополых семьях. Имущественные взаимоотношения, связанные с содержанием ребёнка, могут быть отрегулированы партнёрами в гражданско-правовом соглашении. Но неимущественные аспекты право на участие в воспитании, право видеться с ребёнком не поддаются договорному регулированию. При этом проблемы в случае смерти, тяжелой болезни, длительного нахождения в отъезде юридического родителя могут быть решены путём подачи в органы опеки и попечительства заявления, в котором юридический родитель указывает своего партнёра в качестве будущего опекуна ребёнка [39]. Сексуальная ориентация также не является законным основанием для ограничения доступа к вспомогательным репродуктивным технологиям , но при этом в ряде случаев у однополых семей возникают проблемы с установлением родительства ребёнка [40]. Однако целый ряд прав, которыми пользуются люди, официально зарегистрировавшие брак, недоступен для однополых семей. Так, например, у однополых партнёров нет возможности на реализацию права не свидетельствовать против супруга или близкого родственника, поскольку закон не признаёт их таковыми. Однополые семьи не имеют прав на целый ряд налоговых льгот, доступных супругам и близким родственникам: освобождение от налогообложения доходов, полученных по договору дарения , социальные налоговые вычеты из сумм, потраченных на лечение супруга и т. Однополый партнёр не имеет прав на компенсацию его переезда и обустройства на новом месте жительства при переезде другого партнёра на работу в другой регион. Право на возмещение ущерба, полученного в результате смерти кормильца, также не предоставляется однополому партнёру умершего [41]. История попыток признания однополых семей в России[ править править код ] В Российской империи[ править править код ] Исторические исследования показали, что уже в начале XX века в Российской империи некоторые однополые пары могли подписывать между собой некое подобие брачного договора. Например, жившие вместе и ведшие совместное хозяйство Николай Поляков и Степан Минин полагали, что подобное соглашение «будет наиболее тесным звеном связи» между ними. Они прожили друг с другом 26 лет вплоть до 1933 года, когда стали жертвами сфабрикованного дела о «ленинградской контрреволюционной организации» гомосексуалов [42]. В Советской России[ править править код ] О. В начале 1922 года в Советской России прошел громкий судебный процесс. Некая жительница Петрограда Евгения Федоровна М. Однако в суде дело развалилось и Народный комиссариат юстиции постановил считать брак «законным, как заключенный по обоюдному согласию». Пара осталась жить вместе, Евгения даже смогла усыновить ребёнка С. Данный случай стал предметом рассмотрения и дискуссии среди юристов СССР того времени о правах гомосексуальных людей [44]. После прихода к власти Сталина в Советском Союзе началась консервативная реакция. Однополые контакты между мужчинами были объявлены преступлением , а основной ролью женщины в обществе снова были провозглашены ведение домашнего хозяйства и деторождение. О борьбе за признание права на брак между людьми одного пола в такой обстановке речи быть не могло. Но фактические однополые семьи продолжали существовать [45] и даже иногда совершали попытки регистрации. Например, в 1965 году некая О. В 1970-х годах в Ленинграде таким же образом зарегистрировала брак с возлюбленной и поэтесса Ольга Краузе [47] [48]. В современной России[ править править код ] В начале 1990-х годов гей-лесби-активисты Евгения Дебрянская и Роман Калинин создали Либертарианскую партию, выступавшую с различными громкими радикальными инициативами, среди которых значилось и предложение по узакониванию однополых браков [49]. Они задумывали это как акцию для привлечения внимания к положению гомосексуальных людей в России и проблеме гомофобии. Однако директор ЗАГСа заявила, что несмотря на то, что она не имеет возражений против брака молодых людей, по закону она не может зарегистрировать их. Данное событие получило широкое освещение в российской и зарубежной прессе. При этом российские СМИ в основном опубликовали сочувственные статьи [50] [51] [52]. В дальнейшем тема однополых браков полемизировалась внутри российского ЛГБТ-движения. Ряд активистов отмечал, что на фоне серьёзной гомофобии общества штамп в паспорте может стать причиной агрессии против его владельца при предъявлении документа например, в больнице или при устройстве на работу [53] [54]. В 2001 году огласку получила регистрация в Германии союза поэта Андрея Дитцеля и Олега Любинского [55]. Данная тема стала одной из самых популярных в СМИ. Этому способствовали схожие споры в ходе президентских выборов в США , дискуссия и признание однополых браков в Канаде и целом ряде стран Европы , а также попытки российских однополых пар зарегистрировать свои отношения в ЗАГСах и церквях [59]. В 2003 году известность получил случай заключения в Нижнем Новгороде церковного брака между Денисом Гоголевым и Михаилом Морозовым.
Греция и однополые браки: страна на пороге взрыва?
Фото: Дима Корнилов Брак — это уже не просто «встречалки» или проживание вместе под одной крышей, это ответственность за партнера. Да, в России он юридически недействителен, но для нас двоих семья — это очень важно. В бытовом плане наша жизнь ничем не отличается от жизни обычной семейной пары. Такие же заботы, трудности, без акцента на ориентацию. Сейчас Кирилл занимается продвижением нашего сайта, периодически общается с клиентами, я организую саму церемонию. Чаще всего к нам обращаются пары, которые давно вместе, бывает, по десять лет. Преимущественно женщины. Мужчины более свободолюбивы, боятся связывать себя обязательствами. Большинство из них смотрит на брак с практической точки зрения: например, регистрируют отношения, когда планируют уехать из России. У женщин такое тоже бывает.
Но, как мне показалось, для женских пар брак ценнее, тем более многие воспитывают детей. Когда мы даем рекламу, в комментариях иногда пишут: «А зачем вообще нам нужны однополые браки? Понятно ведь, что в России в ближайшее время однополые браки не легализуют. Есть пары, которые говорят, что им и так неплохо живется вместе. Но ведь такое бывает и среди гетеросексуальных пар. Большинство вступает в брак, потому что «созрели» для этого, даже без каких-то перспектив на переезд в Европу. Мы сами уже давно планируем переезд, согласны даже на понижение социального статуса. Мысленно сидим на чемоданах, хотя никакой конкретной даты нет. Вместе с 2015 года, в браке — с сентября 2016 года.
Живут и работают в Москве Софья: Мы знакомы давно, но начали встречаться весной 2015 года. Так получилось, что у нас схожие политические и социальные взгляды: нам обоим не нравится, что происходит сейчас в стране с медициной и образованием, и мы не думаем, что Крым наш. Мы выражали свою позицию в соцсетях и в какой-то момент стали переписываться — так завязался роман, мы начали строить отношения. Мы не афишируем свои отношения, но если хотим взяться за руки или поцеловать, мы это делаем. Моя жена считает, что открыто говорить о своей ориентации и проявлять гражданскую позицию в России сейчас опасно. Я же думаю, что если мы живем в системе и этой системе поддаемся, то она нас поглощает. Но я ни разу за свою жизнь не сталкивалась с дискриминацией, поэтому я более открытая. Фото: Дима Корнилов Саша сделала мне предложение в ресторане. Это было так просто, но для меня это очень много значило, мы ведь любим друг друга.
Мы обсуждали брак, просто я не думала, что это будет так скоро. Я человек свободолюбивый и не предполагала на тот момент, что мы действительно поженимся. Незадолго до этого наши друзья-геи зарегистрировали отношения в Дании.
Когда я работал в Соединенных Штатах, там венчание в храме признавалось государством таким же образом, как регистрация в том месте, что мы называем загсом. Поэтому теоретически я могу ошибаться, но, боюсь, что прав можно представить себе коллизию, при которой гомосексуальная пара обращается, например, в католический храм и требует их венчать. И католический священник, который откажется так поступить, может испытывать сложности, потому что он зарегистрирован у государства как совершитель таинства брака. Легализация однополых союзов — одна из ступенек в длинной и горькой лестнице, ведущей вниз. Парадокс ситуации, как мне кажется, состоит в том, что геям и вообще представителям тех сообществ, которые пропагандируют грех, недостаточно молчаливого признания в обществе.
Ведь не секрет, что гомосексуалисты существовали всегда, начиная с античных времен, и история человечества знает много примеров, когда гомосексуалисты занимали очень видные посты в государстве, играли заметную роль в культурной жизни в тех или иных странах. Так вот, парадокс нынешней ситуации состоит в том, что молчаливое признание и даже юридическая легализация уже не устраивает этих людей, им нужно признание своего статуса как нормативного. Им нужно, чтобы грех был объявлен нормой. И, понятно, что за этим стоит не та или иная группа людей, не та или иная политическая сила, а непосредственно враг рода человеческого. Можно себе представить, что человек совершает грех, кается в нем, вновь впадает в грех, вновь кается, как-то с собой сражается. Но здесь идет речь о подмене. Грех объявляется нормой, а норма — устаревшей, архаичной, немодной, несовременной, глупой. И значит, эти люди претендуют на полную реконструкцию, полное изменение, ломку системы ценностей, во главе угла которой теперь должно стоять извращение.
Вот в этом, мне кажется, наибольшая драматичность ситуации. Не в том, что, если мы возьмем карту мира и заштрихуем районы, где приняты традиционные браки, и те, где отдают предпочтение нетрадиционным, то районы, где нетрадиционные браки предпочтительны, будут занимать все большее и большее пятно, которое расползается, как раковая опухоль. Проблема не в территориальности, проблема не в количестве, проблема в качественно новом характере изменений. В том, что осмеиванию, остракизму подвергается позиция большинства. Большинство объявляется порочным, не способным к правильной жизни. Иеромонах Макарий Маркиш : Если вы хотите увидеть, в чем проблема, посмотрите в зеркало Иеромонах Макарий Маркиш Для американцев легализация однополых браков в штате Нью-Йорк — очередная большая уступка, поражение в нынешней, уже давно идущей культурной войне. И это — очередной удар, который они приняли на себя. Что это значит для мирового сообщества?
С одной стороны, США — большая страна, играющая существенную роль на международной арене, к тому же штат Нью-Йорк — большой штат, штат — империя. Потому эта ситуация отголоском прокатится по всему миру. С другой стороны, когда противник наносит нам сильный удар, он должен служить для нас очередным призывом к противодействию. Мы можем надеяться только на то, что удар, который мы получили, послужит к отрезвлению человечества и к мобилизации наших сил в противостоянии врагу. Каким должен быть наш ответ этой угрозе — самый главный для нас вопрос. Прежде всего, мы не имеем трезвого взгляда на происходящие события, или отказываемся, или не способны понять истину происходящего. А истина состоит в том, что брак, данный нам в раю Господом Богом для укрепления и взращивания человеческой любви, находится под ударом и уничтожается. Мы обязаны защитить этот дар Господа.
Будет ли возрастать давление на другие страны в принятии и легализации гомосексуализма? А это уже зависит от нас. Посмотрите на маленькую страну Венгрию, которая входит и в НАТО и в Евросоюз, но которая, несмотря на давление, приняла Конституцию, прямо указывающую, что брак — это союз мужчины и женщины. Венгры — храбрая и независимая нация, и наша огромная Россия, которая находится в лучших экономических условиях, чем венгры, должна смотреть на нее с уважением. Разговор о том, что на нас кто-то может оказывать давление в отношении семейного законодательства — просто абсурден. И нашим политикам, начиная с президента и первого министра и заканчивая СМИ, надо это ясно дать понять. О венчании «геев». Во-первых, сам термин «гей» не может иметь место в русском языке.
Это английское жаргонное слово. Русский язык ничуть не слабее английского, и термины, обозначающие половые извращения, в нем есть. Более того, когда мы начинаем усваивать из другого языка и из другой культуры термины, относящиеся к половым извращениям, мы тем самым признаем, что многого не знаем и нас надо учить. Например, в 17 веке мы не занимались горным делом, мореплаванием, и потому перенимали термины из других языков. Но в 21 веке в отношении половых извращений это делать абсурдно. Если гомосексуалисты начнут требовать, чтобы их венчали, пусть требуют. Это социальные конфликты, которые существуют постоянно. Два соседа могут требовать друг у друга, чтобы забор перенесли в ту или иную сторону.
Все эти вещи регулируются законодательством. Если меньшинства требуют чего-либо в рамках закона, то пусть требуют, а если не в рамках закона, то они обязаны отправиться в места лишения свободы. Мы, россияне, к беде нашей, далеки пока от правового сознания, и нам надо его укреплять.
Только Россия применила подобную стратегию в прошлом году, и ее вызов был отклонен Россия 16 сентября 2022 года вышла из-под юрисдикции ЕСПЧ, решения которого стали юридически ничтожны. Как сообщало EADaily , не так давно в соседней Молдавии также пытались зарегистрировать первый однополый «брак». В своем заявлении она ссылается на решение ЕСПЧ от 17 января этого года о том, что в государствах-членах Совета Европы, включая Республику Молдавия, должны признавать и защищать законом однополые пары. В Молдавии, несмотря на протест общественности и церкви, ратифицировали Стамбульскую конвенцию, которая преподносит гомосексуализм и другие сексуальные извращения как норму. В местных школах детей уже учат эмпатии к гомосексуалистам, а радужный флаг вывешивают рядом с государственным.
ЕСПЧ пришел к выводу, что, отказав однополым парам в регистрации их статуса, российские власти вышли за рамки предоставленной им свободы усмотрения. Выбор наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов остается на усмотрение государства-ответчика, - постановил суд. Тем более после принятия поправок в Конституцию, отвергающих произвольные и политизированные трактовки обязательств России перед Советом Европы", — отметил он. Пушков добавил, что ЕСПЧ часто выступает как политический, а не правовой институт, продвигающий политические установки и ценности европейской либеральной элиты.
Таиланд: закон об однополых браках принят парламентом. Всего несколько депутатов голосовали против
Чаще всего заднеприводный зуд наблюдаются среди выходцев из сёл Западной Украины с их многопоколенческой традицией близкородственных сексуальных в том числе гомосексуальных отношений. По словам автора законопроекта - депутата Инны Совсун, закон о регистрации однополых браков "необходим, чтобы защитить права военных. Поскольку тысячи из них не могут официально оформить свои отношения, потому что их партнёры или партнёрши одного с ними пола". Всё то, что всегда по умолчанию было доступно разнополым парам в Украине. Я могла бы сказать, что этого от нас требуют западные союзники — и это правда, требуют.
Но меня побудило зарегистрировать законопроект другое — я встречаюсь, я разговариваю с ЛГБТ-военными, я слышу об их проблемах", - заявила она. Краткая справка.
Им, естественно, было отказано. Что касается аргумента о том, что большинство россиян не одобряют однополые союзы, суд постановил, что доступ к правам меньшинства не может зависеть от согласия большинство», — говорится в пресс-релизе ЕСПЧ. Спикер Госдумы Вячеслав Володин уверен, что теперь многие поймут, почему необходимо было вносить изменения в Конституцию РФ. Он напоминает новую редакцию статьи 79, по которой «решения межгосударственных органов в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению». В связи с этим возникает вопрос: зачем вы раз за разом пытаетесь навязать нам чуждые ценности?
Теоретически однополая пара может одновременно стать опекунами ребёнка, если он не является биологическим ребёнком одного из них [38]. Лишь некоторые права ребёнка и фактического родителя могут быть воспроизведены в однополых семьях. Имущественные взаимоотношения, связанные с содержанием ребёнка, могут быть отрегулированы партнёрами в гражданско-правовом соглашении. Но неимущественные аспекты право на участие в воспитании, право видеться с ребёнком не поддаются договорному регулированию. При этом проблемы в случае смерти, тяжелой болезни, длительного нахождения в отъезде юридического родителя могут быть решены путём подачи в органы опеки и попечительства заявления, в котором юридический родитель указывает своего партнёра в качестве будущего опекуна ребёнка [39]. Сексуальная ориентация также не является законным основанием для ограничения доступа к вспомогательным репродуктивным технологиям , но при этом в ряде случаев у однополых семей возникают проблемы с установлением родительства ребёнка [40]. Однако целый ряд прав, которыми пользуются люди, официально зарегистрировавшие брак, недоступен для однополых семей. Так, например, у однополых партнёров нет возможности на реализацию права не свидетельствовать против супруга или близкого родственника, поскольку закон не признаёт их таковыми. Однополые семьи не имеют прав на целый ряд налоговых льгот, доступных супругам и близким родственникам: освобождение от налогообложения доходов, полученных по договору дарения , социальные налоговые вычеты из сумм, потраченных на лечение супруга и т. Однополый партнёр не имеет прав на компенсацию его переезда и обустройства на новом месте жительства при переезде другого партнёра на работу в другой регион. Право на возмещение ущерба, полученного в результате смерти кормильца, также не предоставляется однополому партнёру умершего [41]. История попыток признания однополых семей в России[ править править код ] В Российской империи[ править править код ] Исторические исследования показали, что уже в начале XX века в Российской империи некоторые однополые пары могли подписывать между собой некое подобие брачного договора. Например, жившие вместе и ведшие совместное хозяйство Николай Поляков и Степан Минин полагали, что подобное соглашение «будет наиболее тесным звеном связи» между ними. Они прожили друг с другом 26 лет вплоть до 1933 года, когда стали жертвами сфабрикованного дела о «ленинградской контрреволюционной организации» гомосексуалов [42]. В Советской России[ править править код ] О. В начале 1922 года в Советской России прошел громкий судебный процесс. Некая жительница Петрограда Евгения Федоровна М. Однако в суде дело развалилось и Народный комиссариат юстиции постановил считать брак «законным, как заключенный по обоюдному согласию». Пара осталась жить вместе, Евгения даже смогла усыновить ребёнка С. Данный случай стал предметом рассмотрения и дискуссии среди юристов СССР того времени о правах гомосексуальных людей [44]. После прихода к власти Сталина в Советском Союзе началась консервативная реакция. Однополые контакты между мужчинами были объявлены преступлением , а основной ролью женщины в обществе снова были провозглашены ведение домашнего хозяйства и деторождение. О борьбе за признание права на брак между людьми одного пола в такой обстановке речи быть не могло. Но фактические однополые семьи продолжали существовать [45] и даже иногда совершали попытки регистрации. Например, в 1965 году некая О. В 1970-х годах в Ленинграде таким же образом зарегистрировала брак с возлюбленной и поэтесса Ольга Краузе [47] [48]. В современной России[ править править код ] В начале 1990-х годов гей-лесби-активисты Евгения Дебрянская и Роман Калинин создали Либертарианскую партию, выступавшую с различными громкими радикальными инициативами, среди которых значилось и предложение по узакониванию однополых браков [49]. Они задумывали это как акцию для привлечения внимания к положению гомосексуальных людей в России и проблеме гомофобии. Однако директор ЗАГСа заявила, что несмотря на то, что она не имеет возражений против брака молодых людей, по закону она не может зарегистрировать их. Данное событие получило широкое освещение в российской и зарубежной прессе. При этом российские СМИ в основном опубликовали сочувственные статьи [50] [51] [52]. В дальнейшем тема однополых браков полемизировалась внутри российского ЛГБТ-движения. Ряд активистов отмечал, что на фоне серьёзной гомофобии общества штамп в паспорте может стать причиной агрессии против его владельца при предъявлении документа например, в больнице или при устройстве на работу [53] [54]. В 2001 году огласку получила регистрация в Германии союза поэта Андрея Дитцеля и Олега Любинского [55]. Данная тема стала одной из самых популярных в СМИ. Этому способствовали схожие споры в ходе президентских выборов в США , дискуссия и признание однополых браков в Канаде и целом ряде стран Европы , а также попытки российских однополых пар зарегистрировать свои отношения в ЗАГСах и церквях [59]. В 2003 году известность получил случай заключения в Нижнем Новгороде церковного брака между Денисом Гоголевым и Михаилом Морозовым. Подобное происходило и раньше [60] , однако в этот раз дело было предано огласке, что вызвало большой резонанс [61]. Денис Гоголев заявил, что их действие является политическим шагом, призванным показать позитивный пример геев в России [62]. Пара активно выступала в различных СМИ, подогревая общественную дискуссию о правах однополых пар. Этому способствовало и выдвижение Дениса Гоголева на выборах в Государственную думу [60]. В мае 2004 года двум лесбиянкам из Тулы , совместно воспитывавшим дочь, удалось расписаться в местном ЗАГСе, поскольку грузинская фамилия одной из девушек показалась чиновникам «мужской». Позднее женщины также обвенчались в церкви [59]. В апреле 2004 года депутат парламента Башкирии от партии « Яблоко » Эдвард Мурзин представил законопроект «О внесении изменений в Семейный кодекс Республики Башкортостан», в котором предложил заменить одно из условий брака с «добровольного согласия мужчины и женщины» на «добровольное согласие граждан». Через неделю он получил отрицательное правовое заключение парламентского секретариата, однако его инициатива стала предметом широкого обсуждения среди политиков и в СМИ. В итоге законопроект так и не был поставлен на голосование без объяснения причин [59]. Основной целью Мурзина было получение официального отказа в заключении однополого брака с последующим обжалованием его в Конституционном суде. А поскольку он не нашёл однополых пар, готовых к подобной публичности, то сам развёлся со своей беременной женой и подал заявление вместе с гей-активистом [67] [68] [69]. Они оспорили это решение в суде, утверждая, что оно противоречит 19 статье Конституции, гарантирующей равенство прав и свобод [71]. Также 15 февраля Верховный суд отклонил кассационную жалобу Мурзина с просьбой внести в Семейный кодекс изменения, узаконивающие однополые браки, указав, что суд не уполномочен вносить изменения в законодательство. Мурзин заявил, что не рассчитывал на благоприятный исход дела, однако отмечал пользу таких судов для освещения проблемы статуса однополых семей в России [72] [73]. Примечательно, что политика раскритиковали не только консервативные и религиозные лидеры, но и ряд гей-активистов, указавших на несвоевременность его инициативы, поскольку в России на том момент не было ни антидискриминационных законов, ни поддержки равноправия обществом [74]. Отказы судебных инстанций Мурзин обжаловал в Конституционном суде. В защиту своей позиции он ссылался на 17, 18, 19 и 23 статьи Конституции, а также европейскую практику. Однако 13 июня 2008 года ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой и не стал её рассматривать, мотивировав это тем, что в ней нет признаков нарушения прав, закреплённых в Европейской конвенции о защите прав человека. ЛГБТ-активист Николай Алексеев , комментируя решение суда, указал на то, что Мурзин, будучи гетеросексуалом и состоя в фактическом браке с женщиной, в основе своей правозащитной компании пытался зарегистрировать де-факто фиктивный брак , обрекая тем самым иск в ЕСПЧ на провал, поскольку его личные права в данном случае действительно не были нарушены [69] [77] [78] [79]. Москва В 2009 году правозащитный проект « GayRussia. Ru » начал новую кампанию по признанию брачного равноправия в России. Девушки заявили: «Мы ничем не отличаемся от других людей. Мы хотим, чтобы наши права соблюдались так же, как и права других людей… Мы любим Россию, мы родились и живём здесь, и мы хотим, чтобы наш брак был признан именно в России» [80]. При этом Ирины отметили, что брачное равноправие могло бы улучшить отношение к ЛГБТ-людям в стране в целом: «Если общество узнает о нас и увидит, что мы абсолютно нормальные люди, то к нам будут лучше относиться на работе, и всё будет проще для нас».
Южная Корея не признает гражданские однополые партнерства. Конституция гласит, что брак и семья должны создаваться "на основе достоинства личности и равенства полов". Это положение обычно рассматривается как ограничение брака союзом пар противоположного пола. Прошлые попытки предоставить законные права однополым парам вызывали противодействие со стороны религиозных групп, которые утверждали, что такие шаги приведут к "легализации гомосексуализма".
Против заключивших однополый брак россиян заведено административное дело
Сергеныч, от того что запретишь однополые браки они все равно брак с противоположным полом не вступят,и никакой роли они в демографии не сыграют, однополых браков. С легализацией однополых браков Греция становится первой страной с православным большинством, обеспечивающей равенство в гражданском браке. В Греции православным зачитали послание Синода против однополых браков. Папа Римский Франциск предполагает, что однополые пары могли бы получить благословение в Ватикане. В декларации отмечается, что доктрина церкви в отношении браков не меняется и возможность давать благословение не означает одобрения церковью однополых браков.
Однополые браки в России: разрешены или запрещены
В Швейцарии однополым парам официально разрешили вступать в брак. Пятая пара из тех, что пытались зарегистрировать однополый брак в Санкт-Петербурге в 2013 году. Три однополых пары обратились с заявлением об оформлении брака в ЗАГСы. Однополые браки приведут американцев к вырождению, считает Володин. Несмотря на дискуссии и противоречия вопрос однополых браков является актуальной проблемой, которая требует нормативного урегулирования. Россияне отходят от категорично негативных суждений о представителях сексуальных меньшинств, но по-прежнему отрицательно относятся к однополым бракам.
В Киеве проходят бурные обсуждения закона, разрешающего однополые браки
| Однополые браки в России разрешат с 2022 года по закону или нет? | СПП | В однополые браки жители Шотландии смогут вступить уже осенью. |
| Во Франции узаконили однополые браки | Стать пассажиром. Настраивайте ленту, подписывайтесь на авторов, читайте уникальный контент. |
Греция стала первой православной страной, легализовавшей однополые «браки»
Кстати, есть уже реальные попытки на Западе сделать законной педофилию. Буквально недавно министр здравоохранения США — трансгендер Рейчел Левин, выступая в телеэфире предложило медикаментозным способом блокировать половое развитие у детей, чтобы дать им возможность выбрать пол, когда они будут к этому готовы. Сказано было следующее: «Нам нужно расширить возможности по применению в отношении детей блокаторов полового созревания и делать им операции согласно утверждённому полу». Со страхом представляю себе, как это будет выглядеть в реальности. Получается, что Америка, возможно, уже в скором времени будет создавать небывалых бесполых монстров неких биосубъектов, которых можно будет трансформировать во всё что угодно. Однополые браки — это существенный шаг Запада к самоликвидации, но неприятнее всего то, что он тянет за собой, в яму всех, кто поддаётся его тлетворному влиянию. История помнит, как цивилизации прошлого исчезали вслед за моральным падением составляющих их обществ. В настоящее время Россия вынуждена противостоять западному напору, направленному на разрушение наших устоев и традиций. Отказ от ценностей приведёт к деградации и исчезновению нашей страны, поэтому борьба за сохранение своей идентичности так важна.
Выступая за предоставления детям права получить возможность выбора пола это существо, условно называемое Рейчел Левин готовит, уничтожение человечества как такового. Та же цель преследуется установлением института однополых браков. В тех же США на этот счёт неоднократно проводились различные исследования, показавшие всю пагубность легализации однополых браков. В частности, в Техасском университете группа учёных-социологов вела наблюдение за тремя тысячами взрослых людей, чьё детство прошло в однополых семьях.
В связи с этим возникает вопрос: зачем вы раз за разом пытаетесь навязать нам чуждые ценности? Инородные «гены», которые вы пытаетесь вживить, ведут только к разрушительным процессам. В этом вопросе судьи показали отсутствие квалификации, приняв, по сути, противоречащее национальному законодательству, неправовое решение. Правильно было бы им в связи с этим подать в отставку», — цитирует Володина его пресс-служба. Сенатор Алексей Пушков напоминает, что браки педерастов легализовать отказались даже некоторые страны Евросоюза.
И самое главное, что православие не стремится идти в ногу со временем. Не стремится прогнуть какие-то ценности, какие-то нормы под существующую конъюнктуру. Православие находится вне времени и говорит с человеком с позиции вечности. А с этой позиции грех остается грехом и в прошлом, и в настоящем, и в будущем. И это не столько идеологический, сколько политический вопрос. Адепты неолиберализма опасаются, что православные страны — и прежде всего Россия — за счет упора на консервативные ценности станут крайне привлекательными для той части западных избирателей, которые выступают против ультралиберализма. Станут этаким маяком консерватизма и будут вдохновлять на сопротивление. Вопрос лишь в том, насколько греческий прецедент может повлиять на позиции православных стран. Фактически легализация гей-браков проходит три этапа. Первый — принятие секс-меньшинств как таковых.
Отказ от их дискриминации. Этот этап прошли все цивилизованные страны — просто потому, что человека нельзя преследовать за его взгляды и не нарушающие закон сексуальные пристрастия. Ну и дискриминировать тоже. Например, в Сербии премьер-министр — открытая лесбиянка.
Минобороны США признало однополые отношения законными в 2013 году. Сейчас таких пар в американских вооружённых силах насчитывается около 17 тыс.
Сейчас в США и Европе к «освящению» однополых брачных союзов подключилась и церковь. Германия здесь в «авангарде». Так, в Баварии брак могут заключать между собой священники — гомосексуалисты и проживать, как «семейная пара» в пасторском доме. В Греции архиепископ константинопольского патриархата крестил приёмных детей гомосексуальной «пары». Согласитесь, сие деяние заслуживает анафемы. Получается, что за моральную чистоту воюет только Русская Православная церковь, прочие на примере Греции погружаются в содомский смрад.
Но, оказывается, что Запад в своем разврате не собирается останавливаться на достигнутом. Один голландский парламентарий Борис Оттокар Дитрих заявил о дальнейшем «совершенствовании» морального падения Европы, как о логичном продолжении разгула гомосексуализма. Кстати, есть уже реальные попытки на Западе сделать законной педофилию. Буквально недавно министр здравоохранения США — трансгендер Рейчел Левин, выступая в телеэфире предложило медикаментозным способом блокировать половое развитие у детей, чтобы дать им возможность выбрать пол, когда они будут к этому готовы. Сказано было следующее: «Нам нужно расширить возможности по применению в отношении детей блокаторов полового созревания и делать им операции согласно утверждённому полу».
Суд Тюмени впервые в России расторг брак однополой супружеской пары
Как сообщало EADaily, не так давно в соседней Молдавии также пытались зарегистрировать первый однополый «брак». В прошлом году Тайвань стал первым в Азии государством, легализовавшим однополые браки. Новости, Украина, Верховная Рада, Закон, партнерство, однополые браки. Для американцев легализация однополых браков в штате Нью-Йорк — очередная большая уступка, поражение в нынешней, уже давно идущей культурной войне. С легализацией однополых браков Греция становится первой страной с православным большинством, обеспечивающей равенство в гражданском браке.