Новости нужна ли запятая в связи с вышеизложенным

Возьмем, к примеру, такое предложение: В связи с вышеизложенным прошу предоставить мне возможность использовать ресурсы предприятия для написания докторской диссертации. это не самостоятельная основа, а всего лишь обстоятельство причины, на которую указывает союз "в связи". В некоторых случаях оборот» в связи с вышеизложенным» выполняет роль присоединительного и выделяется запятыми. В связи с вышеизложенным возникает вопрос: могут ли политические деятели своими мыслями и деяниями влиять на природу?

Необходима ли запятая после в связи с ранее изложенным?

Нужна ли запятая после в связи с изложенным Нужно ли отделять запятыми фразы: В соответствии с п.2 статьи 3 В соответствии с вышеизложенным в связи с выше изложенным.
В связи с вышеизложенным как пишется и ставится запятая На основании вышеизложенного запятая нужна или нет.

Когда запятая не ставится?

  • «В связи с»: выделяется запятыми или нет
  • В связи с изложенным
  • А вы знаете..
  • Запятая после фразы "в связи с вышеуказанным": нужна ли?
  • "В связи с чем": запятая нужна? Когда ставится запятая: правила
  • В связи с изложенным как пишется - Граматика и образование на

Как правильно писать в связи с вышеизложенным

Если фраза используется без вводительного значения и означает строгое объяснение или указание на причину, то запятая часто опускается. В некоторых случаях, ее наличие или отсутствие может менять смысл предложения. Поэтому рекомендуется руководствоваться смыслом и интонацией, чтобы определить необходимость использования запятой после «в связи с изложенным». В связи с изложенным, следует отметить, что современный язык подвержен постоянным изменениям и развитию. Устоявшиеся правила пунктуации и грамматики могут эволюционировать вместе со временем.

Запятая после «в связи с изложенным» может быть одним из примеров таких изменений и адаптаций к современным языковым реалиям. Мнение лингвистов В связи с изложенным, мнение лингвистов о правильности использования запятой после этой оборотной конструкции разделилось. Некоторые лингвисты считают, что запятая в данном случае необходима для обозначения паузы при чтении и выделения оборота «в связи с изложенным». Другие же эксперты утверждают, что запятая после этого выражения является излишней и не соответствует правилам пунктуации.

Важно помнить, что неправильное использование запятой может привести к неправильному восприятию текста. Поэтому рекомендуется знакомиться с основными правилами и тренировать их применение в практике письма. Использование запятой в сложноподчиненных предложениях Одним из основных правил применения запятой в сложноподчиненных предложениях является ее использование перед союзами, вводными словами и вводными конструкциями. Запятая ставится перед союзами «но», «и», «да», «зато», «однако», «же» и др. Примеры: Я пошел в магазин, и купил хлеб.

Примеры: Итак, я решил начать новую жизнь. Примеры: Зная свою цель, он приступил к ее достижению.

Если этот оборот находится в начале предложения, то, на мой взгляд, никакой пунктуации в виде запятой не предвидится. Ведь это обычное обстоятельство, которое выражено предлогом с существительными. Вот если бы это было деепричастие с зависимыми словами или предложно-именные обороты с предлогами quot;несмотря наquot; или quot;невзирая наquot;, тогда иное дело. Но если это словосочетание находится в середине предложения, на него падает логическое ударение и вполне возможно факультативное его выделение запятыми.

На основании вышеизложенного мы выделили энную сумму денег на ремонт дома. Мы выделили, на основании вышеизложенного, энную сумму на ремонт дома. Этот оборот в середине предложения приобретает значение причины действия выделили почеиу? Это обстоятельственный оборот, образуемый при помощи производного предлога quot;во избежаниеquot;. В остальных случаях обособление факультативно зависит от распространенности, порядка слов в предложении, близости к основной части, замысла автора и т. Оборот, как правило, обособляется: если стоит между подлежащим и сказуемым: Директор, на основании вышеизложенного, сделал дополнительные распоряжения; находится в середине предложения: В конце совещания, на основании вышеизложенного, директор сделал необходимые распоряжения.

Оборот quot;на основании вышеизложенногоquot; выделяется запятыми факультативно, то есть в зависимости от смысла и предпочтений автора. Однако есть случаи, когда более вероятна постановка запятых. Во-первых, когда данный оборот располагается в середине предложения, а во-вторых, когда данный оборот разделяет подлежащее и сказуемое в предложении. Если данный оборот находится в начале предложения, то его обособление остается на усмотрение автора — по ситуации. Например: На основании вышеизложенного прошу выписать сотруднику Н. Если же он отделяет главное предложение от придаточного, в этом случае запятая ставится согласно правилам русского языка: Я прослушал весь отчет целиком, а теперь, на основании вышеизложенного, готов приступить к его реализации.

Хочу добавить, что принадлежность данного оборота к официально-деловой лексике обуславливает его употребление в разного рода документах и в научной литературе. После фразы quot;на основании вышеизложенногоquot; не требуется запятая, мы слышим некую паузу после этого выражения, зачастую тогда нужно поставить запятую или же точку с запятой, но в этом случае этого не требуется по правилам правописания. Подобный вопрос задатся довольно часто, поскольку на интуитивном уровне есть желание обособить данное словосочетание. Тем не менее, запятая в подобном случае будет являться лишней, поскольку quot;на основании вышеизложенногоquot; не требует в обязательном порядке постановки запятых. Справочная служба русского языка quot;Грамота. Руquot; говорит от том, что запятая при данном обороте необязательна.

Этот оборот является приметой официально-делового стиля, его можно выделить для того, чтобы сделать акцент на сообщаемое. Когда не можешь сам себя исправить, то как же будешь исправлять других? Конфуций Неспроста, видимо, слово «управление» в русском языке имеет несколько значений. Управлять — руководить; осуществлять власть; направлять, регулировать ход, работу чего-либо… Одно из значений этого слова грамматическое: синтаксическое подчинение одного слова другому, состоящее в том, что одно слово требует после себя дополнения в определенном падеже. Оказывается, управлять можно не только людьми и производственными процессами, управлять можно и словами, и делаем мы это каждый день, независимо от социального статуса, занимаемой должности и т. А слова покорно подчиняются нам, и если мы управляем ими неправильно, они могут взбунтоваться, а что из этого получается, давайте рассмотрим на конкретных примерах в продолжение темы о деловых письмах.

Неправильно: Нет гарантии на то, что поставки товара будут произведены в срок. Правильно: Нет гарантии того, что поставки товара будут произведены в срок. Слово «гарантия» имеет значение поручительства обеспечение осуществления чего-либо, выполнения каких-либо обязательств и т. Вместе с тем гарантией можно назвать документ, прилагаемый, например, к какому-либо изделию: выдана гарантия на три года. Поэтому не следует подменять одну конструкцию другой. Неправильно: Руководство компанией выражает благодарность.

Правильно: Руководство компаниивыражает благодарность. Руководство в данном случае — процесс, деятельность. Конструкция «руководство чего» применяется в значении управляющего органа предприятия, организации; иными словами, под словом «руководство» подразумеваются люди, руководители: руководство фабрики отменило приказ. Аналогичные ошибки возникают при употреблении существительного «управление». Если речь идет о подразделении какого-либо учреждения, например отдела, департамента, о сфере деятельности управления, то следует употребить конструкцию «управление чего»: управление финансов, управление строительства, управление персонала. В других случаях, когда говорят об осуществлении управлении процессом, применима конструкция «управление чем»: взять на себя управление компанией; искусство управления персоналом.

Поэтому наш журнал и называется «Управление персоналом». А вот фраза из письма: «Для управления взаимодействия с поставщиками нам требуется ваша помощь». В соответствии с вышесказанным следовало бы написать: «Для управления взаимодействием с поставщиками нам требуется ваша помощь». Однако в этом случае возникают нелады со стилистикой — так называемое нанизывание падежей. Поэтому лучше так: «Для управляемого взаимодействия с поставщиками нам требуется ваша помощь». Неправильно: Акцент был сделан в сторону двух направлений.

Знаки препинания не нужны в следующих случаях: Если исследуемый оборот тесно связан со сказуемым или входит в его состав. В таких случаях оборот невозможно изъять из фразы без ее искажения. Например: Мы приняли окончательное решение в связи с вышеизложенным заключением экспертов. Если выражение стоит в начале предложения. Пример: В связи с вышеизложенным прошу увеличить финансирование проекта. Когда оборот «в связи с вышеизложенным» выделяется запятыми Обособляем знаками препинания оборот, если: Он располагается между подлежащим и сказуемым.

Он находится не в начале и не в конце предложения. Выделяется интонационно и содержит объяснение того, о чем говорится в другой части предложения. Он граничит с другой конструкцией или словом, требующими обособления на общих основаниях.

Как правильно писать в связи с вышеизложенным

Ставится ли запятая между "В связи с вышеизложенным" и считаем В данной статье рассказывается о том, нужны ли запятые при сочетании слов «в связи с вышеизложенным».
Как правильно писать в связи с вышеизложенным Привет) Ответ на вопрос о словосочетании в связи с вышеизложенным нужна ли запятая или нет, дать не так то просто.
Нужна ли запятая в предложении в связи с прошу? — вопросы-ответы Перейдем к вопросу о том, нужна ли запятая после оборота «в связи с вышеизложенным».
В связи с изложенным как пишется. "В связи с чем": запятая нужна? Когда ставится запятая: правила Следовательно, в связи с вышеизложенным, план нужно скорректировать.
Пройдите тестирование "«В связи с вышеизложенным» нужна ли запятая?" Использование запятой в связи с вышеизложенным зависит от контекста и некоторых правил.

«В связи с вышеизложенным»: выделяется ли запятыми

  • Смотрите также
  • Запятая после фразы в связи с вышеизложенным: нужно ли ставить или нет?
  • Когда запятая не нужна
  • Запятая после фразы в связи с вышеизложенным: нужно ли?

В связи с вышеизложенным нужна ли запятая или нет?

В связи с вышеизложенным нужна ли запятая Обосновать можно словарями. надо ли ставить запятую после (вышеизложенным) в связи с вышеизл оженным.
Запятая после фразы в связи с вышеизложенным нужно ли ставить это не самостоятельная основа, а всего лишь обстоятельство причины, на которую указывает союз "в связи".
В связи с вышеизложенным сообщаю что Выделять его запятыми не нужно, но надо поставить запятую передним (на стыке двух простых предложений в составе сложного).
Нужно ли выделять запятыми В связи с вышеизложенным? - Часто задаваемые вопросы Нужно ли ставить запятую после фразы “в связи с вышеуказанным”.

«В связи с вышеизложенным»: нужна ли запятая в обороте

На основании вышеизложенного прошу вас нужна ли запятая? «В связи с вышеизложенным»: выделяется ли запятыми Канцелярский оборот «в связи с вышеизложенным» состоит из предлога «в связи с» и сложного имени. Вопрос: «На основании вышеизложенного – нужна ли запятая?» актуален именно для строгой письменной речи: обращений, ответов на запросы, докладов. Итак, при тесной связи выражения ″на основании вышеизложенного″ с сказуемым, запятая перед ним не ставится; Однако, в некоторых случаях, для выделения и подчеркивания важности выражения, запятая может быть допустима.

Определяется ли необходимость запятой в выражении «в связи с вышеизложенным» и как она выделяется

Итак, ответ на вопрос «нужна ли запятая в обороте ‘В связи с вышеизложенным'» — зависит от контекста и связи предложений по смыслу. Нужно ли отделять запятыми фразы: В соответствии с п.2 статьи 3 В соответствии с вышеизложенным в связи с вышеизложенным. На основании вышеизложенного прошу вас нужна ли запятая?

"В связи с этим" - нужна ли запятая?

В начале предложения оборот с предлогом "в связи" обычно не отделяется запятой. 3 Если используются словосочетания «учитывая вышеизложенное», «руководствуясь вышеизложенным (изложенным)», их нужно выделять запятыми независимо от расположения в предложении, т.к. они являются деепричастными оборотами. слитно, запятая после "вышеизложенным" после "прошу" запятая не нужна, если что =). Тогда вопрос, где ставить запятую и ставить ли ее вообще, решается просто: запятая нужна перед фразой и после нее. В данной статье мы рассмотрим основные правила использования запятой в предложении и определим, нужно ли всегда ставить ее в связи с вышеизложенным.

В связи с вышеизложенным ставится ли запятая в русском языке и какие правила следует знать

Только соблюдение вышеперечисленных основных принципов реабилитации позволяет рассчитывать на максимально возможное восстановление реабилитанта, ликвидацию или уменьшение ограничений жизнедеятельности, снижение тяжести или предотвращение выхода на инвалидность. Задачи, которые ставит реабилитационное направление, значительно расширяют рамки традиционного лечебного подхода, объединяют усилия профилактической, лечебно-восстановительной медицины с деятельностью органов социального обеспечения. Вполне обоснованно Овчаров В. Технология динамического наблюдения за больными с хроническими и острыми заболеваниями в зависимости от состояния индивидуального здоровья каждого предусматривает активные реабилитационные мероприятия с последующей диспансеризацией реабилитантов. Медицинская реабилитация МР является важной частью общей системы диспансеризации. Все это направлено на восстановление социального и трудового статуса больного. Общепризнанно, что в цивилизованной стране прогресс немыслим без одновременного развития медицинской помощи, неотъемлемой частью которой является реабилитация. Перейти на страницу: 12345 678 В связи с чем запятая может ставиться и не ставиться в одинаковых, на первый взгляд, случаях?

Русская пунктуация не дает на этот вопрос однозначного ответа, по праву считаясь одной из труднейших в мире. Множество предлогов, союзов и частиц могут требовать выделения или же оставаться, как есть. Почему же так происходит? Как известно, случайных явлений в языке не бывает. Попытаемся найти все возможные объяснения по сложному союзу "в связи с чем". Коротко о союзах Уже из названия ясна функция союза. Эта небольшая служебная конструкция призвана логически соединять части распространенного предложения, показывать их взаимосвязь.

Классификация союзов многообразна, коротко остановимся на основных моментах. Соединяют равноправные части предложения я купил яблок и груш , подчинительные выделяют главный и зависимый элементы мы ушли домой, потому что было холодно. Простые союзы состоят из одного слова и, или, но , также они могут повторяться. Составные союзы так как, имеют в составе два слова и более. Тесно связана с предыдущей градация союзов на производные и непроизводные. Разница в том, что производные союзы можно легко перепутать с другими частями речи, если не вдавать в контекст благодаря, в то время как. А непроизводные на такие трансформации не способны.

Наш сегодняшний герой - союз "в связи с чем" - является подчинительным, составным и производным. Последнее определение будет представлять для нас наибольший интерес. Ведь именно от производности зависит, ставится ли перед "в связи с чем" запятая, или нет. Сложноподчиненные предложения Логично будет предположить, что используются в сложноподчиненных предложениях. В чем их особенности? Как и сложносочиненные, такие предложения состоят из нескольких грамматических основ. Но дальше начинаются сплошные различия.

Сложноподчиненное предложение обязательно будет иметь в своем составе главную и управляемую основу. Мне приходится выполнять много дополнительной работы , в связи с чем я забираю часть заданий домой. В этом примере перед "в связи" ставится запятая. И в ее необходимости нет сомнений, ведь мы четко разграничиваем две основы, где первая является причиной, а вторая главная - следствием. В данном случае союз указывает на следствие человек берет работу домой , которое происходит по определенной причине у человека много дополнительной работы. А вот ставится ли после "в связи с чем" запятая? Ответ отрицательный.

Союз должен быть тесно связан с основой, к которой он относится. Необычное превращение Однако есть один случай, когда ставится запятая и после рассматриваемого нами союза. Это конструкция "в связи с тем, что". Попробуем изменить пример выше и проследить за изменениями. Смысл предложения остался тем же. Но сейчас союз "в связи" указывает уже на причину: В связи с тем, что мне приходится выполнять много дополнительной работы, я забираю часть заданий домой. Я забираю часть заданий домой в связи с тем, что м не приходится выполнять много дополнительной работы.

Как видно из примеров, причина и следствие могут меняться местами. Теперь к союзу добавилась еще и относительная конструкция "тем, что" - она всегда имеет в своем составе запятую. Однако и в этом случае возле союза "в связи" ставится запятая только с одной стороны. Простые предложения Далеко не всегда союз "в связи" употребляется в сложных предложениях. Докажем это с помощью следующего примера: Разжигание костров строго запрещено в связи с повышением пожароопасности. Нужна ли запятая в этом случае? Не нужна.

Стоит отметить, что таким обстоятельством вполне возможно начать предложение, если наша цель - подчеркнуть причину. В связи с повышением пожароопасности р азжигание костров строго запрещено. Канцелярский оборот Производные союзы прочно укрепились в разговорной речи , публицистике и официальных документах , приняв их специфический словарь и построение фраз. Так и появилась чисто канцелярская фраза "в связи с изложенным". Возможен и более изощренный вариант - "в связи с вышеизложенным". В связи с вышеизложенным прошу принять на рассмотрение кандидатуру Новосельцева А. Ясно, что перед этим в документе перечислялись достоинства работника и обосновывалась его компетентность.

Все это "вышеизложенное" и послужило причиной подачи заявления, но в данном предложении мы его не видим. Поэтому после "в связи с изложенным" запятая также не ставится. Вопросительные предложения Вернемся к первому предложению статьи. На этот раз оно станет примером. В связи с чем запятая может ставиться и не ставиться в одинаковых, на первый взгляд, случаях? Данное предложение также имеет всего одну грамматическую основу, а значит, не требует дополнительных запятых. Мы легко можем заменить "в связи с чем" на простое "почему" или более сложное "по какой причине".

Эти обороты запятыми также не выделяются, так как сами по себе существовать не могут. Когда союз не является союзом В первой главе статьи мы указали на производный характер союза "в связи".

Это оборот не относится к вводным словам или конструкциям, поэтому запятая перед ним не нужна. Важно помнить, что использование этого оборота нужно только в том случае, если упоминаемое уже было сказано или написано. Нужно ли выделять запятыми «на основании вышеизложенного» Точно так же, как и в предыдущем случае, после фразы «на основании вышеизложенного» запятая не требуется. Это оборот также не является вводным словом или конструкцией и не должен выделяться запятыми. Важно использовать его только в том случае, если нужно сослаться на уже сказанное или написанное.

Если «кроме того» находится в начале конструкции, тогда запятая ставится только после окончания всего оборота. Чтобы себе проверить, можно задать вопрос: «кроме чего? Кроме того песчаного берега, который мы видели каждое утро, нам еще открывались просторы лазурного разлива.

Кроме того морковного сока, что нам давали каждое утро, питание в столовой было отменным. Кроме того конспекта, студент так ничего и не успел прочитать. Запятая ставится перед частицей, если идет предлог с местоимением, объяснением или уточнением. Но закрывающая пунктуация уже стоит после всего оборота. Маринка, кроме того салата, еще и отведала торт. Мальчишки, кроме того хулигана, поехали на выходные к бабушке. Ничего не осталось, кроме того печального состояния, что возникло опосля. Союз «кроме того», как и другие вводные части, также попадает под этот критерий Как совмещаются знаки препинания и частица «в связи с»? Перед тем, как приступить к размышлению над пунктуацией слов «в связи с», надобно уяснить, к какой части речи относятся такие словосочетания. И разобраться с их синтаксической ролью.

Как правило, предложение, что начинается с такого перечня слов, не выделяется интонацией. Значит, запятая в этом случаи не нужна. Ведь зачастую «в связи с» выступает предлогом, что сам по себе является служебной частью речи. И именно эта часть задает с последующим местоимением или существительным падежную форму слов. В связи с вышеперечисленными достоинствами стоит дать ей второй шанс. В связи с указанными причинами отпуск переносится. В связи с этим мы ускорим свои шаги.

Более того, в ходе выполнения программы реабилитации на первое место могут выходить услуги, предоставляемые педагогами, психологами, физиологами труда, социологами и др. В процессе реабилитации и приспособления больного к повседневной жизни важное значение приобретает труд как один из методов восстановительного, воспитательного и производственного лечения. Трудотерапия — это активный лечебный метод восстановления нарушенных или утраченных функций. Психологически она способствует уравновешиванию больного, отвлекая внимание от основного заболевания. С другой стороны трудотерапия имеет большое воспитательное значение, так как, не предусматривая производственной цели, развивает у больных интерес к данному занятию, ориентируясь на профессиональный профиль больного и возможность выполнять конкретное задание. Многие реабилитанты нуждаются в длительном проведении реабилитационных мероприятий, что требует создания сети реабилитационных учреждений в системе здравоохранения. Различная выраженность ограничений жизнедеятельности как следствие перенесенного заболевания или травмы требует различного времени проведения реабилитационных мероприятий. К сожалению, довольно часто их нужно осуществлять на протяжении длительного времени. Это предопределяет нахождение больного на разных этапах медицинской реабилитации в различных медицинских учреждениях: в стационарных моно- или многопрофильных центрах или отделениях медицинской реабилитации, в отделениях или кабинетах медицинской реабилитации, амбулаторно-поликлинических учреждений, в санаториях и др. Кроме того, для полноценного оказания реабилитационной помощи необходимо создание реабилитационных учреждений для больных различного профиля: кардиологического, онкологического, неврологического, травматологического и др. Соблюдение основных принципов реабилитации комплексность, раннее начало, этапность, преемственность, непрерывность, последовательность, индивидуальный подход, активное участие больного в реабилитационном процессе способствует приобщению инвалида к труду и максимальной его интеграции в общество. Только соблюдение вышеперечисленных основных принципов реабилитации позволяет рассчитывать на максимально возможное восстановление реабилитанта, ликвидацию или уменьшение ограничений жизнедеятельности, снижение тяжести или предотвращение выхода на инвалидность. Задачи, которые ставит реабилитационное направление, значительно расширяют рамки традиционного лечебного подхода, объединяют усилия профилактической, лечебно-восстановительной медицины с деятельностью органов социального обеспечения. Вполне обоснованно Овчаров В. Технология динамического наблюдения за больными с хроническими и острыми заболеваниями в зависимости от состояния индивидуального здоровья каждого предусматривает активные реабилитационные мероприятия с последующей диспансеризацией реабилитантов. Медицинская реабилитация МР является важной частью общей системы диспансеризации. Все это направлено на восстановление социального и трудового статуса больного. Общепризнанно, что в цивилизованной стране прогресс немыслим без одновременного развития медицинской помощи, неотъемлемой частью которой является реабилитация. Консультации по русскому языку На основании изложенного нужна ли запятая после «На основании вышеизложенного» нужна ли запятая — это вопрос, который требует рассмотрения в каждом конкретном случае. С двух сторон Сочетания производных то есть произошедших от самостоятельных частей речи предлогов с существительным или другим словом в данном случае слово образовано слиянием словосочетания «выше изложенный» могут стоять в начале, середине или конце предложения. Именно в том случае, если это сочетание находится в середине, оно чаще всего обособляется. Тогда вопрос, где ставить запятую и ставить ли ее вообще, решается просто: запятая нужна перед фразой и после нее. Наши действия, на основании вышеизложенного, можно считать правомерными. Иванов, на основании вышеизложенного, действовал по инструкции. После фразы В редких случаях можно поставить запятую после этого выражения, если оно стоит в начале предложения. Она здесь всего лишь допустима, особенно если выражение подчеркивается интонационно. На основании вышеизложенного, просим внести средства на счет немедленно. На основании вышеизложенного, договор не имеет юридической силы. Напротив, в выражении «учитывая вышеизложенное» запятая обычно ставится. Казалось бы, всего одно слово, но оно влияет на наше решение. Дело в том, что предлог «учитывая» произведен от деепричастия, а в таких случаях оборот обычно обособляется ср. Запятая не ставится 1. Запятая будет ошибкой в том случае, если «на основании вышеизложенного» тесно связано по смыслу со сказуемым или входит в его состав. Решение принято на основании вышеизложенного и не может быть оспорено. Мы составили протокол на основании вышеизложенного мнения экспертов. Если сочетание «на основании изложенного» или «… вышеизложенного» стоит в конце предложения, оно фактически никогда запятой не выделяется. Мало того, такая пунктуация будет ошибочной, если это выражение напрямую связано со сказуемым. Постановка запятой после, как впрочем, и перед этим оборотом, факультативна. Но на практике чаще всего его не обособляют. Чаще всего эту фразу используют при составлении различных документов, и в основном я вижу, что после quot;на основании вышеизложенногоquot; запятой нет. Хотя когда произносят фразу с применением конструкции quot;на основании вышеизложенногоquot; или quot;на основании изложенногоquot;, quot;на основании этогоquot;, quot;на основании написанногоquot; и т. Но пауза сама по себе очень часто не влечет за собой необходимость выделения каким-либо элементом пунктуации. После оборота quot;на основании вышеизложенногоquot; так и хочется влепить запятую. Все потому, что ощущается пауза после этих слов, но достаточно сделать ее устно — письменно не требуется. Это лишь обстоятельство. В одних случаях запятая ставится, а в других нет.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий