В нынешнем виде биография кандидата в депутаты Игоря Коротченко способна вызвать искреннюю зависть не то что у Паниковского, но и у даровитого Остапа Бендера. Игорь Коротченко — биография. Справочник «Международные исследования в России».
Коротченко, Игорь Юрьевич
Липовое удостоверение «Во-первых, никакого «спецхрана военных архивов» не существует… Во-вторых, все документы по увольнению из рядов Вооруженных сил… надо сдавать установленным порядком… А почему он его не сдал? Да просто потому что никто в Генштабе не знал о существовании подобного документа», — пишет блогер. По его словам, он показал отсканированное изображение этого документа эксперту, который заявил, что никогда не видел подобных документов и что «корочка» является «полной мешаниной» из КГБ и несуществующих управлений. Ну, сами посудите, Коротченко в описываемый период занимал мелкую должность начальника группы 992-го Центра комплексного технического контроля. Офицеров подобного ранга к проверкам никогда не привлекают», — заключает zibert-pa. Отметим, что подделка документов является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое предусматривает статья 327 УК РФ. В Минобороны вступились за Коротченко Эта информация заинтересовала председателя Комитета по промышленности Госдумы Сергея Собко, который обратился в связи с этим к министру обороны Анатолию Сердюкову и генпрокурору Юрию Чайке, пишет «Московский комсомолец». От замминистра Собко получил такой ответ: Коротченко получил звание подполковника «в соответствии с действующим законодательством на основании аттестационного материала». А в Главной военной прокуратуре решили несколько глубже вникнуть в суть претензий и пришли к выводу, что действующему законодательству противоречий нет, но вот согласно законодательству, действовавшему в 1999 году, без сборов и зачета давать Коротченко полковника было нельзя.
По всей видимости, в аппарате Минобороны об этом догадываются. Иначе как объяснить предложение, которым зачем-то заканчивается ответ из Минобороны депутату Собко: «Офицер, в том числе и запаса, может быть лишен воинского звания по решению суда или протесту прокуратуры», — подчеркивает «МК». Выгнанный с работы ЧОПом Игорь Коротченко В 2003 году Коротченко стал главным редактором еженедельника «Военно-промышленный курьер» и руководил изданием почти семь лет, пока в начале 2010 года он со скандалом не покинул эту должность. Как утверждает сам бывший главред «Курьера», в декабре 2009 года его буквально перестали пускать на работу, аннулировав магнитный пропуск и воспользовавшись услугами ЧОПа. Об этом он сообщает в своем блоге. Я как главный редактор получил премию Русского биографического института «Человек года», — вспоминает о своих заслугах Коротченко. Он утверждает, что увольнение стало результатом интриг, которые якобы плел предприниматель Игорь Ашурбейли, инициатор создания «Курьера». В редакции издания представляют несколько иную картину.
Бывший главред — это злостный нарушитель дисциплины, два месяца не появлявшийся на работе, говорят там. Коротченко был связан исключительно с его желанием получить деньги, не прилагая к этому особых усилий… рано или поздно работодатель будет обязан принять то или иное решение. Либо выплачивать ему заработную плату , либо уволить. Ни при одном из указанных решений И. Коротченко ничего не терял, так как все свое рабочее время он посвящал развитию собственного журнала «Национальная оборона». Компенсация же за вынужденный прогул светила существенная с учетом размера его ежемесячного дохода в ООО «Редакция газеты «Россия», — пишет автор «Военно-промышленного курьера» Илья Лучников. При этом издание ставит под сомнение компетентность Коротченко как военного эксперта, указывая, что он кончил «второстепенное» военное училище Тамбовское высшее военное авиационное училище имени Дзержинского , «в армии Коротченко не командовал даже взводом, в ОПК никогда не работал». Сам новоиспеченный глава общественного совета при Минобороны уверяет, что против него в СМИ намеренно используют инструменты «черного пиара», публикуя изобличительные статьи.
Свою честь, правда, с некоторыми оговорками, он готов защищать даже в суде. Жаль, что декриминализировали статью о клевете, но и в рамках существующих юридических процедур есть шансы привлечь разбрасывателей информационного дерьма к ответу», — пишет Коротченко. Более того, непримиримый борец и язвительный насмешник! Хочешь поржать над "голубыми" - вэлкам в твиттер нашего героя. Судя по всему, этим нехитрым способом Игорь Коротченко пытается компенсировать многочисленные публикации о скандальных особенностях его половой жизни в интернете и вполне прозрачные намёки на мутные обстоятельства его скоропостижного "дембеля" в федеральных СМИ. Мы во всё это, конечно же, не верим! И рады тому, что патриотическая партия "Родина" решила поддержать человека с такой однозначной репутацией! Толерантность к сексуальным меньшинствам - это, если хотите, «экзамен на политическую зрелость».
И партия "Родина" его сдала на пять! Но вернёмся к нашему герою... НЕ гей - конечно, звучит гордо, но этого явно недостаточно для настоящей любви. Настоящая любовь возникла, конечно же, на профессиональной почве - в ходе "украинского кризиса". Игорь Коротченко настолько часто выступал по телевидении и на радио, что иногда казалось, что он даже спит с открытым ртом - чтобы не тратить время на его открывание утром! Высочайший уровень его экспертизы, последовательность и непреклонность не раз и не два вызывали дружный смех аудитории. Помните знаменитую речь I have a dream Мартина Лютера Кинга? А вот о чём мечтал Игорь Коротченко.
Но вот прошло совсем немного времени времени и... А вот знаменитое экспертное заключение одной российской беды о другой российской беде: Подобных примеров огромное множество. Коротченко менял своё мнение на противоположное буквально по любой теме, к которой прикасался: по Стрелкову и Савченко, по США и Турции, и мн. Конечно, он не одинок. В последнее время появилось довольно много экспертов, чьё профессиональное кредо чуть сложнее мычания буренки: всемерная поддержка политики партии и правительства! И никаких гвоздей! Само по себе это, возможно неплохо. Проблема в том, что партия и правительство ведут сложную игру сразу на нескольких досках.
То или иное решение может быть истолковано по-разному. И нужно иметь очень серьёзный объем знаний, аналитический склад ума и хладнокровие, чтобы не попадать впросак на каждом следующем вираже. Люди, не имеющие семи пядей во лбу, но обладающие простой житейской мудростью, в такие сложные моменты предпочитают лишний раз не высказываться. А если приходится - делают это осторожно, стараясь не попасть в глупое положение. Чтобы трещать без умолку, выдавая по первому требованию суждения « космического масштаба и космической же глупости», нужно прожить очень специфическую жизнь - свободную от созидательного труда и ответственности за его результаты. Бывший армейский «политработник», всю жизнь производивший только слова - идеальный «эксперт широкого профиля» для таких непростых времен, как наши. Пока ответственные люди с оценками не спешат, Игорь Коротченко «тут же в один вечер все написал, всех изумил». Легкость в мыслях у него необыкновенная!
Когда такой человек идёт к электорату, жди смешного.
Рассматриваем заявления о «вторжении» России, а также «решительной защите Арменией терцелостности Украины» как прямую солидаризацию с неонацистским режимом в Киеве. Выходит, что А.
Симонян ставит под вопрос уже наш суверенитет. Игнорирует ясно выраженную в ходе референдумов волю жителей новых субъектов Федерации воссоединиться с Родиной. Не выдерживают никакой критики попытки выставить Москву угрозой безопасности Армении а заодно, — Молдавии и Грузии.
Россия и Армения являются союзниками. Это закреплено в Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 1997 г. Слова спикера — попытка разом перечеркнуть договорно-правовые основы нашего союзничества.
Знак С. Королёва и знак Ю. Гагарина Федерального космического агентства; Серебряная медаль имени генерального конструктора ракетно-космической техники академика В. Уткина, знак «За заслуги перед авиацией» Военно-воздушных сил России.
Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь.
Игорь Коротченко: биография, фото, личная жизнь — Успех знаменитости
Коротченко Игорь Юрьевич – Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона». У Игоря Коротченко две биографии. Игорь Юрьевич Коротченко Фото Все Игорь Коротченко — биография Игорь Коротченко – общественный деятель, журналист, эксперт по военным вопросам.
Коротченко... а эксперт то фальшивый.... ну не настоящий полковник...
| Игорь Коротченко - врун? | Мой любимый Игорь Юрьевич пожаловал в мою церквушку на днях. |
| Каталог персон | Коротченко Игорь Юрьевич 28248 голосов на выборах в Госдуму 2016. |
| Коротченко Игорь Юрьевич - биография | Мой любимый Игорь Юрьевич пожаловал в мою церквушку на днях. |
| Коротченко... а эксперт то фальшивый.... ну не настоящий полковник... | Коротченко Игорь Юрьевич | биография и последние новости. |
Каталог персон
персоны на портале Биографии персоны Игорь Коротченко: карьера, личная жизнь и последние новости на сегодня на сайте Радио КП. По мнению Игоря Коротченко, гражданка Украины Ярослава Хрестина, которую подозревают в передаче из Варшавы взрывчатки для покушения на Прозорова, является либо кадровым сотрудником СБУ, либо доверенным лицом, агентом СБУ. Коротченко Игорь Юрьевич – Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона». Как сложилась биография и карьера Игоря Коротченко.
Игорь Коротченко
В 1977 поступил в Тамбовское высшее военное авиационное инженерное училище имени Ф. Дзержинского, которое окончил в 1982. Впоследствии окончил Военную академию имени М. В 1989 был назначен начальником группы 1-го отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генштаба. Обстоятельства увольнения 34-летнего Коротченко из Генштаба в 1994 году до конца не ясны, по возрасту он явно не подходил под отставника. По данным прессы, Коротченко был уволен в звании подполковник по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
С середины 90-х россиянин попробовал себя в качестве публициста, заняв должность обозревателя в «Независимой газете». Для нового сотрудника выделились две постоянные колонки с военной тематикой. Поработав в редакции некоторое время, журналист выступил с инициативами по привлечению большего числа читателей. Например, предложил выпускать еженедельное приложение «Независимое военное обозрение» к НГ. Кроме того, благодаря стараниям Игоря Юрьевича на страницах изданий появились статьи представителей Минобороны России, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы безопасности и Федерального агентства правительственной связи и информации. В 1995-м, в преддверии начала работы Конгресса русских общин, Коротченко вошел в число разработчиков военного раздела предвыборной кампании мероприятия. Успешное предприятие дало плоды — уже через год журналиста пригласили участвовать в аналогичном проекте для кандидата в президенты России Александра Ивановича Лебедя. Опыт в издательской деятельности позволил общественному деятелю в 2003 году занять пост главного редактора «Военно-промышленного курьера», аналитической общероссийской еженедельной газеты. В рамках работы издания Игорь Юрьевич организовал мощную PR-кампанию, помогающую в продвижении министра обороны Сергея Иванова в президенты России. Так, по инициативе журналиста разработали интернет-портал «Оборона. В 2006 году параллельно с выпуском «Военно-промышленного курьера» общественный деятель стал издателем и главредом журнала «Национальная оборона». Будучи осведомленным в вопросах военной промышленности, Игорь Юрьевич получил статус постоянного участника политических телепрограмм, в которых выступал в качестве военного эксперта и аналитика.
Сергеева в выписке из приказа МО РФ личные данные по учету заретушированы ». Возникает вопрос: а что же заретушировал господин Коротченко? Что ж это за секрет такой? А вот что — свою последнюю должность и личный номер. Личный номер — П-388114. Должность, надо прямо сказать, незнаменитая, мелкая, гордиться-то нечем. Поэтому господин Коротченко ее и стыдливо замазал. Коротченко в 1997—1999 гг. Втерся в доверие к начальнику аппарата министра В. Уговорил последнего включить себя в проект приказа о присвоении очередных воинских званий офицерам запаса. Свое прошлое а именно — что он был изгнан из Вооруженных Сил по дискредитирующей статье господин Коротченко, естественно, от Мелешко утаил. А тому и недосуг было проверять. Почему же надо лишить господина Коротченко воинского звания «Полковник»? Во-первых, нами от канцелярии «Независимой газеты» получены данные, что в 1998—1999 гг. Во-вторых, гражданам, пребывающим в запасе, очередные воинские звания могут быть присвоены по представлении должностного лица, руководившего военными сборами, только после прохождения военных сборов и сдачи зачетов, установленных министром обороны. Подобного представления найти не удалось по той простой причине, что его попросту не было. Никаких зачетов по завершении несуществующих военных сборов Коротченко не сдавал. Такого документа тоже найти не удалось. Да и по какой специальности ВУС он мог пройти переподготовку? Поэтому лжеполковник Коротченко должен быть лишен воинского звания». Плюс подделка документов Игорь Коротченко очень любит козырять одним из своих документов. О нем он с гордостью пишет следующим образом: «Мое служебное удостоверение в годы работы в Генеральном штабе, по которому мне было предоставлено право проверки любой воинской части, организации и учреждения Вооруженных Сил СССР. Таких «корочек» мои подписаны заместителем начальника Генерального штаба генерал-полковником Клейменовым на весь Генштаб имело не более 50 генералов и офицеров. Хотя прошло 20 лет, задачи, которыми я занимался, составляют гостайну, поэтому полномочия заретушированы». После долгого изучения удостоверения начальник Генерального штаба сказал, что никогда не видел таких документов и вряд ли они вообще могли существовать. Как начальник Генерального штаба, особо подчеркнул генерал армии, он никогда не подписывал и никому не выдавал таких удостоверений. Ничего не знал военачальник о подобных удостоверениях и от тех НГШ, которые пришли ему на смену. Начальник Генерального штаба сделал вывод о том, что такого документа не могло быть в природе. Почему на этом псевдодокументе Коротченко заретушировал свои якобы полномочия? Да потому, что он сам их выдумал. И тряс, наверное, этим липовым удостоверением в аэропортах, магазинах, гостиницах, перед продавщицами в эпоху дефицита. Перед нами несомненная подделка. То есть это уже дело. Если не уголовное, то об административном правонарушении уж точно». Не задалось, похоже, у Министерства обороны с председателями Общественного совета ведомства. Если прошлый - Никита Михалков - оскандалился с выданной по сомнительным обстоятельствам мигалкой , то недавно избранный - Игорь Коротченко, - судя по имеющимся в распоряжении «МК» документам, получил звание «полковник запаса» с нарушением закона. В этих председатель Комитета по промышленности Госдумы Сергей Собко просит министра обороны Анатолия Сердюкова и генпрокурора Юрия Чайку обратить внимание на информацию, опубликованную в одном из отраслевых СМИ. Согласно изложенному в депутатских запросах, Игорь Коротченко, известный военный эксперт, возглавивший намедни Общественный совет при Минобороны, был осенью 1994 года по решению аттестационной комиссии, которая посчитала, что подполковник Коротченко не соответствует должности по своим морально-психологическим качествам. В чем там по-настоящему дело, совершил ли начальник группы 992 центра комплексного технического контроля что-то предосудительное или же просто рассорился с руководством, за давностью лет понять уже вряд ли получится. Самое же неприятное случилось несколькими годами позднее, в феврале 1999 года, когда Игорь Коротченко получил звание полковника запаса без прохождения обязательных в таких случаях военных сборов и сдачи зачета, а по решению аттестационной комиссии. Собственно, такой и получил депутат Собко от статс-секретаря, заместителя министра обороны Николая Панкова: «в соответствии с действующим законодательством на основании аттестационного материала». В Главной военной прокуратуре решили, видимо, несколько глубже вникнуть в суть претензий и пришли к , что таки да, действующему законодательству противоречий нет, но вот согласно законодательству, действовавшему на момент присвоения звания, без сборов и зачета давать Коротченко полковника было все же нельзя. Иначе как объяснить предложение, которым зачем-то заканчивается ответ Панкова Собко: «Офицер, в том числе и запаса, может быть лишен воинского звания по решению суда или протесту прокуратуры». Можно предположить, что председателю Общественного совета придется-таки в ближайшее время расстаться с лишней звездочкой на погонах. И возникнет вопрос, как же могло так не повезти приставленному к Минобороны наблюдательному органу гражданского общества - сначала один председатель странным способом получил себе мигалку, а теперь другой, оказывается, уже дважды за свою карьеру совершал поступки сомнительного морального качества? И не бросает ли это тень на само военное ведомство? Вот оно: Об этом якобы документе господин Коротченко пишет следующим образом: «Из спецхрана военных архивов Мое служебное удостоверение в годы работы в Генеральном штабе, по которому мне было предоставлено право проверки любой воинской части, организации и учреждения Вооруженных Сил СССР. Таких "корочек" мои подписаны заместителем начальника Генерального штаба генерал-полковником Клейменовым на весь Генштаб имело не более 50 генералов и офицеров. Хотя прошло 20 лет, задачи, которыми я занимался, составляют гостайну, поэтому полномочия заретушированы. Во-первых, никакого «спецхрана военных архивов» не существует. Есть архивы некоторых главных управлений Генштаба. Но такого - «спецхран военных архивов» - просто нет в природе. Во-вторых, все документы по увольнению из рядов Вооруженных Сил включая служебное удостоверение и личный номер надо сдавать установленным порядком. Если это якобы удостоверение Коротченко не сдал, это уже серьезное нарушение. А почему он его не сдал? Да просто потому что никто в Генштабе не знал о существовании подобного документа, поэтому и не сдал. В-третьих, а почему же оно липовое? Мы показали этот документ начальнику Генерального штаба генералу армии , который в период его якобы выдачи господину Коротченко руководил «мозгом армии». Вот она: Затем Коротченко приписал: «Погоны полковника Присвоение воинского звания "полковник" - важный этап в карьере любого военного. Возникает вопрос - а что же заретушировал господин Коротченко? А вот что - свою последнюю должность и личный номер. Вот как его должность выглядит на самом деле: начальник группы технического контроля 992 Центра комплексного технического контроля Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. Личный номер - П-388114. Свое прошлое а именно - что он был изгнан из Вооруженных Сил по дискредитирующей статье , господин Коротченко, естественно, от Мелешко утаил. Почему же надо лишить господина Коротченко воинского звания полковник? Во-первых, нами от канцелярии «Независимой газеты» получены данные, что в 1998-1999 гг. Во-вторых, гражданам, пребывающим в запасе, очередные воинские звания могут быть присвоены по представлению должностного лица, руководившего военными сборами, только после прохождения военных сборов и сдачи зачетов, установленных Министром обороны. Никаких зачетов по завершению несуществующих военных сборов Коротченко не сдавал. Одна написана его собственной рукой , вторая - настоящая. Москва, закончил в 1982 г. О себе сам Игорь Коротченко начинает рассказывать так: Проходил службу в частях Военно-воздушных сил 1982-1984 гг. В 1982-1985 гг. Игорь Коротченко проходил службу в ремонтной мастерской ВВС в поселке Вельяминово Московской области годы пребывания в тех или иных должностях, к слову говоря, не совсем совпадают с его официальной биографией. В собственных рассказах Игоря Коротченко эта мелкая реммастерская разрастается до масштабов крупного авиаремонтного завода, а его незначительная должность первичная офицерская, надо заметить - до начальника ведущего отдела этого завода. Затем в 1985-1989 гг. Звучит солидно, но УКТК - очень небольшое подразделение, отвечающее за безопасность связи. Это - его своеобразный служебный максимум. А это говорит только об одном - офицер считался неперспективным и по службе характеризовался в целом отрицательно. Наконец, В 1994 г. Он был уволен в звании подполковник по другим данным - майор по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». После увольнения из Вооруженных Сил ему долгое время не хотели давать заграничный паспорт. Начальник радиоэлектронной борьбы Генерального штаба в середине 1990-х гг. Естественно, такие подробности собственной службы Коротченко тщательно скрывает.
В 1994 году это означало: «Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему Законом требованиям». Иными словами, это самая дискредитирующая статья, по которой только мог быть уволен офицер из Вооруженных Сил. Так на самом деле выглядит послужной список «комментатора по всем вопросам». Взводом, ротой, батальоном не командовал. В боевых действиях не участвовал. Орденами и медалями не награждался. На учебу в академию вида Вооруженных Сил не направлялся. А таким образом выглядит финал офицерской службы «самого цитируемого военного эксперта России» фраза записана со слов «дважды полковника». К слову говоря, кто прибегает к подобным услугам «полковника государственной безопасности», должен, наверное, все-таки иметь под руками подлинный послужной список Игоря Коротченко и копию приказа о его увольнении из Вооруженных Сил. Чтобы в полном объеме отдавать себе отчет в компетентности очередного комментария, полученного от лжевыпускника Военной академии им. Случай, конечно, уникальный. Общественный совет при Министерстве обороны длительное время возглавлял подполковник запаса, изгнанный из рядов Вооруженных Сил по самой дискредитирующей статье.
Коротченко Игорь Юрьевич.
| Коротченко Игорь Юрьевич - персоны на | Игорь Юрьевич Коротченко (род. 15 февраля 1960 года, Рига) — российский журналист и военный эксперт[1], главный редактор журнала «Национальная оборона»; учредитель и директор ООО «Центр анализа мировой торговли оружием». |
| Игорь Коротченко. Кто он - 13.07.2022 Украина.ру | Игорь Юрьевич Коротченко (род. 15 февраля 1960 года, Рига) — российский журналист и военный эксперт[1], главный редактор журнала «Национальная оборона»; учредитель и директор ООО «Центр анализа мировой торговли оружием». |
| Коротченко Игорь Юрьевич, биография — РУВИКИ | Игорь Юрьевич Коротченко, главный редактор журнала "Национальная оборона", ввёл в Живой Журнал новое. |
| Игорь Коротченко - Они Знамениты | Игорь Коротченко о том, как украинскую армию подтягивают к стандартам НАТОЕсли НАТО будет использовать территорию Украины, то для размещения военной инфраструктуры или американских ракет средней и меньшей дальности, считает главный редактор журнала. |
| Военно-политический дневник Игоря Коротченко — LiveJournal | Коротченко, Игорь Юрьевич — статья из Интернет-энциклопедии для |
биография Игоря Коротченко Редактора Военной
И тут пришла другая беда. Коротченко, ставший к тому времени главным редактором «ВПК», разошелся во мнениях с владельцем газеты Игорем Ашурбейли. Кто-то в таких случаях уходит сам, кто-то бодается, а полковник просто стал… прогуливать. По этой статье его и уволили.
Даже суд, куда Коротченко, как обычно, обратился, ему не помог. В 2012 году человек с запятнанным военным прошлым получил новую должность: председателя Общественного совета Минобороны вместо оскандалившегося с мигалкой Никиты Михалкова. Это случилось, когда министерство еще возглавлял Анатолий Сердюков, реформам которого, как в свое время и Иванову, пел дифирамбы Игорь Юрьевич.
Коротченко оказался не только на новой должности, но и на бюджете. При нем бесследно исчезли 150 млн рублей, выделенных на формирование положительного имиджа военного ведомства. Обвинения в нецелевом использовании средств экс-глава ОС сейчас на этом месте Павел Гусев сумел оспорить.
Но куда делись деньги, неизвестно. Коротченко походит на современного Хлестакова.
Начальство Вооруженных Сил очень долгое время не выдавало Игорю паспорт для путешествий заграницу, один из начальников штаба так и говорил: "Разве этот г.. Раздел "Конгресс русских общин" на выборы в Госдуму создан как раз Игорем Коротченко. Он также помогал в 1996 году разработать предвыборную программу для Александра Лебедя. Отсюда его выгнали с громким скандалом, который пресса подробно описывает. Он исполнял обязанности председателя в совете Минобороны Российской Федерации с февраля 2012 года по апрель следующего года.
Михалкова на посту председателя Общественного совета, что вызвало неоднозначную реакцию у многих людей. Состоял в рядах КПСС в период с 1982 по 91 год. Ныне полковник запаса. Поощрялся премиями Союза журналистов страны и биографического института в номинации «Человек года-2005». Не раз награждался грамотами различных ведомств и комитетов государственного масштаба. В 2016 году выдвигался кандидатом в депутаты на думских выборах от партии «Родина» и по одному из одномандатных округов. И там, и там «пролетел». Личная жизнь Состоит в браке с Людмилой Коротченко в девичестве Сидорова. Есть сын Кирилл.
В материале приводились факты из профессиональной биографии военного эксперта, а также отмечалось, что его офицерская служба внезапно завершилась в 1994 году. Коротченко был уволен в звании подполковник по другим данным — майор по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе », утверждает портал. В 1994 году это означало сайт отмечает, что были и более поздние редакции этого закона : «Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему Законом требованиям». Иными словами, это самая дискредитирующая статья, по которой только мог быть уволен офицер из вооруженных сил. На службу майор Коротченко был вынужден ходить с синяками под глазами», — говорилось в материале. Как утверждает издание, за якобы имевшиеся многочисленные «аморальные» поступки Коротченко потом долго не мог получить загранпаспорт. Как бы то ни было, в 1999 году он получил звание полковника запаса. Однако без прохождения обязательных в таких случаях процедур, что является нарушением закона. Он также отметил, что никаких данных о том, что Коротченко проходил аттестацию и призывался в 1998-1999 годах на военные сборы, не существует. Он ссылается на сканы документов, которые Коротченко выложил в записи «Из спецхрана военных архивов» в своем блоге , и заявляет, что новый глава общественного совета при Минобороны «козыряет» поддельным офицерским удостоверением личности. Липовое удостоверение «Во-первых, никакого «спецхрана военных архивов» не существует… Во-вторых, все документы по увольнению из рядов Вооруженных сил… надо сдавать установленным порядком… А почему он его не сдал? Да просто потому что никто в Генштабе не знал о существовании подобного документа», — пишет блогер. По его словам, он показал отсканированное изображение этого документа эксперту, который заявил, что никогда не видел подобных документов и что «корочка» является «полной мешаниной» из КГБ и несуществующих управлений. Ну, сами посудите, Коротченко в описываемый период занимал мелкую должность начальника группы 992-го Центра комплексного технического контроля. Офицеров подобного ранга к проверкам никогда не привлекают», — заключает zibert-pa. Отметим, что подделка документов является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое предусматривает статья 327 УК РФ. В Минобороны вступились за Коротченко Эта информация заинтересовала председателя Комитета по промышленности Госдумы Сергея Собко, который обратился в связи с этим к министру обороны Анатолию Сердюкову и генпрокурору Юрию Чайке, пишет «Московский комсомолец». От замминистра Собко получил такой ответ: Коротченко получил звание подполковника «в соответствии с действующим законодательством на основании аттестационного материала». А в Главной военной прокуратуре решили несколько глубже вникнуть в суть претензий и пришли к выводу, что действующему законодательству противоречий нет, но вот согласно законодательству, действовавшему в 1999 году, без сборов и зачета давать Коротченко полковника было нельзя. По всей видимости, в аппарате Минобороны об этом догадываются. Иначе как объяснить предложение, которым зачем-то заканчивается ответ из Минобороны депутату Собко: «Офицер, в том числе и запаса, может быть лишен воинского звания по решению суда или протесту прокуратуры», — подчеркивает «МК». Выгнанный с работы ЧОПом Игорь Коротченко В 2003 году Коротченко стал главным редактором еженедельника « Военно-промышленный курьер » и руководил изданием почти семь лет, пока в начале 2010 года он со скандалом не покинул эту должность. Как утверждает сам бывший главред «Курьера», в декабре 2009 года его буквально перестали пускать на работу, аннулировав магнитный пропуск и воспользовавшись услугами ЧОПа. Об этом он сообщает в своем блоге. Я как главный редактор получил премию Русского биографического института «Человек года», — вспоминает о своих заслугах Коротченко. Он утверждает, что увольнение стало результатом интриг, которые якобы плел предприниматель Игорь Ашурбейли, инициатор создания «Курьера». В редакции издания представляют несколько иную картину. Бывший главред — это злостный нарушитель дисциплины, два месяца не появлявшийся на работе, говорят там. Коротченко был связан исключительно с его желанием получить деньги, не прилагая к этому особых усилий… рано или поздно работодатель будет обязан принять то или иное решение. Либо выплачивать ему заработную плату, либо уволить. Ни при одном из указанных решений И. Коротченко ничего не терял, так как все свое рабочее время он посвящал развитию собственного журнала «Национальная оборона». Компенсация же за вынужденный прогул светила существенная с учетом размера его ежемесячного дохода в ООО «Редакция газеты «Россия», — пишет автор «Военно-промышленного курьера» Илья Лучников. При этом издание ставит под сомнение компетентность Коротченко как военного эксперта, указывая, что он кончил «второстепенное» военное училище Тамбовское высшее военное авиационное училище имени Дзержинского , «в армии Коротченко не командовал даже взводом, в ОПК никогда не работал». Сам новоиспеченный глава общественного совета при Минобороны уверяет, что против него в СМИ намеренно используют инструменты «черного пиара», публикуя изобличительные статьи. Свою честь, правда, с некоторыми оговорками, он готов защищать даже в суде. Жаль, что декриминализировали статью о клевете, но и в рамках существующих юридических процедур есть шансы привлечь разбрасывателей информационного дерьма к ответу», — пишет Коротченко. В Коротченко понесёт заслуженное наказание? Игорь Коротченко — позорное убожество и жулик. С этим согласны все, давшие интервью для расследования об этом скандальном общественнике, борце с блоком НАТО. Фильм под катом. Его звание и должности — липа. Коротченко — и не полковник, и не редактор, и не директор. Это смешно, но есть и не смешная часть. Есть ещё серьёзные вопросы по огромным суммам исчезнувших денег и по контролю за деятельностью МО РФ. Главные факты: 1. Коротченко — не полковник. Прокурор 5 лет пытается лишить Коротченко звания, полученного путём обмана, но жулик продолжает оставаться Председателем Общественного Совета при Министре Обороны. У меня комментарии пропадают на этом месте, и дальше я лишь молча глотаю воздух. Если Главный Военный Прокурор страны не может лишить жулика звания, наказать его и провести следствие, кто и зачем это звание дал, то как вообще работают Законы в Вооружённых Силах? Общественному Совету было выделено 150 миллионов рублей на "улучшения общественного имиджа Вооруженных Сил". Деньги поступили в распоряжение Коротченко, на что они потрачены неизвестно, отчёта нет никакого. Отличное оправдание звучит в фильме про это, "150 миллионов исчезли — но это такая мелочь по сравнению с тем, что творится в Вооружённых Силах... И далее история про военные городки, которые строились, сносились, и потом вновь строились на прежнем месте. Обе организации не существуют. По адресу Центра Анализа находится детский сад. По адресу редакции журнала Оборона — плавательный бассейн. И ответ — "Видимо не знает ". Высказывается предположение, что липовые организации используются для кражи денег, и что Коротченко делится краденным с теми в МО, кто не даёт наказать его за фальшивое звание. Андрей Караулов сильно занижает градус того, что происходит. В версии Караулова Коротченко — жалкое убожество, мошенник, пролезший обманом на тёплую должность и вероятно ворующий там деньги. Всю вторую половину фильма говорится, что Коротченко не может быть Председателем Совета, потому что у нет достаточно широкого авторитета. Про какой широкий авторитет идёт речь, когда он с позором был выгнан из армии за аморальный облик [по ряду данных — Коротченко был избит — я предпологала, что это за воровство в раздевалках, но оказалось, что за половые сношения с мужчинами в служебное время], а сейчас продолжает ходить с военным званием, которого не имеет? Ситуация намного серьёзнее: — Председатель Общественного Совета — человек с общественным весом, известностью, который мог бы и должен был бы обеспечивать общественный контроль за МО, за самим Министром Обороны. И такому человеку было бы необходимо отвечать! На должность берут Коротченко, жулика с фальшивым званием, находящегося под прессом Прокуратуры, ранее выгнанного из ВС. Коротченко вряд ли будет задавать неудобные вопросы. Образуется серьёзная системная проблема. На руках все документы о жульничестве, они просты и прозрачны. И в течении 5 не могут ничего сделать? Беззаконие в своей предельной форме. Коротченко полностью уличён. Тем не менее, ответственность не наступает. Посмотреть расходы Общественного Совета невозможно. И это только 150 миллионов рублей, про которые случайно стало известно, что они испарились. В этой истории — совершенно вся путинская Россия. Воровство, полный правовой беспредел, который вызывает помешательство. Но, главное, разрушение систем контроля. На высоком посту контроля за МО находится жулик, который знает, что его в любой момент могут вышвырнуть оттуда. Представляете, как удобно иметь такого контролирующего? Как можно хоть как-то прервать такую тотальную систему беззакония? Главный Военный Прокурор бессилен. Понимаете, в чём проблема?
Коротченко... а эксперт то фальшивый.... ну не настоящий полковник...
| Кто такой Игорь Коротченко? | Коротченко Игорь Юрьевич | биография и последние новости. |
| Биография и личная жизнь Игоря Коротченко, его жена, карьера и успех | Справочник «Международные исследования в России». |
| Липа Игоря Коротченко. - Компромат.Ру / | Игорь Юрьевич Коротченко — журналист, главред журнала "Национальная оборона". |
Карьерный путь
- Игорь Коротченко: с чувством, с толком, с расстановкой
- "Спасители России"..... Коротченко Игорь Юрьевич: egor_23 — LiveJournal
- Коротченко Игорь Юрьевич - биография
- КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ
- «Театр одного актера»
Личная жизнь
- "Спасители России"..... Коротченко Игорь Юрьевич
- биография Игоря Коротченко Редактора Военной
- Сообщить об опечатке
- Коротченко понесёт заслуженное наказание? : verola — LiveJournal
- Игорь Коротченко
Коротченко
"Игоря Коротченко уволили за банальный прогул. Игорь Коротченко о том, кому и зачем помогает Россия. Коротченко Игорь Юрьевич — это военный обозреватель, офицер запаса. Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в комментарии РИА Новости назвал потерю Авдеевки индикатором того, что Украина не может выиграть на поле боя.
Коротченко Игорь Юрьевич — биография: все о жизни и карьере
Игорь Юрьевич Коротченко – последние новости о персоне сегодня. Чем знаменит Игорь Юрьевич Коротченко? Коротченко, Игорь Юрьевич Военный обозреватель "Независимой газеты" с 1994 г.; родился 15 февраля 1960. И́горь Ю́рьевич Коро́тченко — российский журналист и военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона». Чем знаменит Игорь Юрьевич Коротченко? Игорь Юрьевич Коротченко (15 февраля 1960, Рига, СССР) — российский журналист, военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона»; директор Центра анализа мировой торговли оружием.
биография Игоря Коротченко Редактора Военной
Коротченко, Игорь Юрьевич — статья из свободной большой энциклопедии. российский журналист, редактор 'Национальной обороны', а также директор в Центре анализа торговли огнестрельным оружием. Игорь Юрьевич Коротченко, главный редактор журнала "Национальная оборона", ввёл в Живой Журнал новое.