официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Губкин Новости Новости Стал известен приговор директору туристического агентства из Губкина. Губкинский районный суд ЯНАО рассмотрит дело о драке, в результате которой погиб мужчина. Время работы Губкинский городской суд в декабре 2022 года.
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого АО
Приговором Губкинского городского суда подсудимому, в соответствии с позицией государственного обвинителя, назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года, на основании ст. Приговор ещё не вступил в законную силу. Отправить опечатку.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение Иванову Р. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе смягчающего обстоятельства, достижение предусмотренных ст. Основания для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. В соответствии со ст. Гражданский иск по делу не заявлен. Выплата вознаграждения адвокату Симонову А.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. Руководствуясь ст. В период испытательного срока возложить на Иванова Р. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Совхозная, д. Районные суды Ямальский районный суд 629700, Ямальский р-н, п. Яр-Сале, ул. Советская, д. Проект создан в информационных целях и служит справочником. Официальный сайт sudrf.
В ходе обысков по месту жительства подозреваемых были изъяты бытовая техника, мобильные телефоны, крупные суммы денег, а также части от платежных терминалов. Отметим, что терминалы оплаты члены «банды» отключали и выносили из магазинов в дневное время. Так было похищено четыре терминала, из которых правонарушители изымали деньги, а сами платежные комплексы продавали по частям. Что касается незаконного оборота наркотиков, то оперативники задержали в Белгороде при пересадке на рейсовый автобус одного из преступников, который находится в международном розыске.
Белгородская облдума поддержала упразднение Губкинского районного суда.
Губкинский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летнего местного жителя, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения. Губкинский — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Губкинского (мнения, рейтинги, комментарии) на. 1) упразднить Губкинский районный суд Белгородской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Губкинского городского суда Белгородской области. Губкинский районный суд назначил 27-летнему водителю 9 лет колонии-поселения, а также на три года лишил водительских прав. Районный, городской, межрайонный суд.
Суд поддержал белгородское УФАС, обвинившее власти Губкинского горокруга в сговоре с дорожниками
Обдорске Домзака. Пройдет десяток лет, и большая часть северных территорий России превратится в большой Домзак под названием ГУЛАГ: 501 стройка в Обдорске Салехарде , 503 стройка — в Надыме, лагеря строгого и особого режимов. Здесь будут отбывать наказание политзаключенные и уголовные элементы, ссыльнопоселенцы, принимавшие участие в «стройке века» в условиях вечной мерзлоты — строительстве железнодорожной ветки «Салехард-Игарка». Точную дату образования судебной системы Ямала определили при подготовке к его 75-летнему юбилею. Первый председатель суда округа Мухин Я.
В начале Великой Отечественной войны Мухин Я. На фронт были призваны заместитель председателя суда Чуркин Георгий Александрович, погиб 17 мая 1943 года, судьи окружного суда Попов Степан Григорьевич, Бодров Михаил Николаевич.
Адрес суда Губкин Губкинский районный суд Белгородской области располагается по адресу: 309181, Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Губкинский районный суд Белгородской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected].
Летом 2015 года по предложению знакомой с целью «подзаработать» денег она на своё имя открыла счет в ПАО «Сбербанк», получила банковскую карту «Momentum», на которой её данные не были указаны.
Она передала банковскую карту и копию паспорта незнакомой женщине по имени Елена, в кабинете нотариуса подписала документы, какие именно не знает, так как с их содержанием не знакомилась. За указанные действий получила 2000 рублей. ООО «Уралпромкомплект» ей не знакомо. О том, что она является директором ООО «Уралпромкомплект» она узнала от сотрудников полиции. Она данную организацию на себя не регистрировала. Подозревает, что это могла сделать женщина по имени Елена, которой она передала свою копию паспорта. По представленным ей на обозрение договорам, заключенным между ООО «Уралпромкомплект» и ООО «Кирилл» поясняет, что подпись, проставленная в указанных документах от её имени принадлежит не ей. Протоколом осмотра места происшествия от 29.
В ходе осмотра квартиры каких-либо документов и печати ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено. Последняя бухгалтерская отчетность организацией представлена за 12 месяцев 2015 года, налоговая отчетность по НДС за 2 кв. Согласно представленным сведениям о среднесписочной численности работников, численность составляла: на 01. Протоколами осмотра изъятых документов т. Фаерман исх. Выпиской по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Кирилл», согласно которой 27. По каждому из оборудования, указанного ООО «Кирилл», как приобретенного у ООО «Уралпромкомплект», установлена недостоверность представленных сведений т. Размер заявленного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость ООО «Кирилл» за 1 квартал 2015 года составляет в размере 5 716 189 руб.
В ходе исследования указанного расчетного счета ООО «Кирилл» установлено, что денежные средства в сумме 3 100 000 руб. Последним был создан фиктивный документооборот, при котором была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы ООО «Уралпромкомплект», с целью возможности получения большей суммы НДС подлежащей к возмещению. В представленных в налоговый орган Фаерманом Е. Указанное в совокупности свидетельствует о фиктивности представленных в налоговый орган Фаерманом Е. В мотивировочной части решения суда отмечено, что в договорах ООО «Уралпромкомплект» на приобретение товаров, оборудования, которые в дальнейшем были проданы ООО «Кирилл» указывался адрес электронной почты, который фактически используется ООО «Кирилл». Установлено, что первичные документы, предъявленные в налоговый орган налогоплательщиком ООО «Кирилл» с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли и применения вычета по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года достоверно не подтверждали реальность проведенных операций. Согласно платежных поручений от 6 февраля 2019 года ООО «Кирилл» выполнил требования решения выездной налоговой проверки и выплатил необоснованно возвращенный НДС, а так же пени, штраф, таким образом возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. В соответствии с примечанием 4 к ст.
Действия Фаермана Е. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется положительно, как лицо, которое общественный порядок не нарушало, на которое жалобы не поступали т. Подсудимый является ветераном труда т. Губкинского ЯНАО, исполнительными и законодательными органами ЯНАО, а также благодарственными письмами за предоставление благотворительной и спонсорской помощи отдельным семьям, ветеранам, людям с ограниченными возможностями, социальным учреждениям т. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено. При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, основания применения ст. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности осужденного, а также его положительное поведение после совершения преступления выразившееся в принятии мер к полному возмещению ущерба, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем в соответствии с ч.
Учитывая изменение категории тяжести преступления, предусмотренного ч. Решая вопрос о виде наказания, учитывая предусмотренные санкцией статьи размер наказания в виде штрафа, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы, или иного дохода, суд не назначает в качестве основного наказания наказание в виде штрафа. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, достижение предусмотренных УК РФ целей наказания — восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом предусмотренных санкцией подлежащих применению видов наказания, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде лишение свободы, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, указанные выше цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества, при назначении условного осуждения, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Учитывая указанные выше обстоятельства суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.
Как сообщили в ведомстве, его обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ст.
Судом установлено, что 8 августа 2023 года через программу обмена сообщениями «Телеграмм» мужчина заказал у неустановленного лица наркотическое средство, стоимостью 3 тыс. Денежный перевод он осуществил через платёжный терминал на банковскую карту неустановленному лицу и получил адрес с места нахождения тайника, после чего направился туда, нашёл сверток, забрал его. По адресу своего места жительства употребил часть наркотического средства, а часть продолжал хранить.
Белгородская облдума поддержала упразднение Губкинского районного суда.
В Губкинском огласили приговор по делу наркокурьера. Напомним, Губкинский райсуд в конце июня признал полицейских виновными и приговорил Сергея Илларионова к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима, штрафу в 486,3 тыс. руб. По ходатайству следователя Губкинским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Губкинский городской суд согласился с квалификацией совершенного преступления и назначенным наказанием.
Стал известен приговор директору туристического агентства из Губкина
Осенью Ноябрьск присоединился к федеральной акции «Сообщи, где торгуют смертью! Власти попросили сообщать в полицию информацию об объявлениях о продаже запрещенных веществ, адреса притонов и мест, где продают наркотики. Самые важные новости — в нашем telegram-канале « Север-Пресс ».
Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам.
Его обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. В судебном заседании установлено, что 30 октября 2022 года, около 15:30, мужчина находился по месту жительства с супругой, в ходе возникшей ссоры он, вооружившись кухонным ножом, нанес женщине удар в живот. В результате потерпевшей причинён тяжкий вред здоровью.
Дата публикации: 15 апреля 2022, 09:12 В г. Губкинский к длительному сроку лишения свободы приговорен местный житель, по вине которого в ДТП погибли 2 человека и 2 человека получили вред здоровью Губкинский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летнего местного жителя, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Установлено, что ночью 1 августа 2020 г.
Пять участников губкинской «банды» получили 19 лет лишения свободы
Информируем Вас, что на судебных участках мировых судей Белгородской области имеется возможность направления исполнительных документов исполнительные листы, судебные приказы в службу судебных приставов-исполнителей по всем регионам Российской Федерации посредством системы межведомственного взаимодействия в форме электронного документа, что значительно упрощает схему подачи исполнительных документов и получения сведений о возбуждении исполнительного документа. Для осуществления данной возможности необходимо предоставить мировому судье ходатайство о направлении исполнительного документа в службу судебных приставов-исполнителей в форме электронного документа абз.
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа Компания пока не указала описание. Мы подготовили для вас статью на эту тему","employerReviews. Пожалуйста, дополните ваш отзыв","employerReviews. Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews.
Показаниями свидетелей Ш.. Их сын О.. Сын имел строительное образование, был мастером-отделочником, занимался строительными работами в составе строительных бригад, официально трудоустроен не был, какую-либо предпринимательскую деятельность не осуществлял. Со слов сына им известно, что в 2012-2014 годах г. Сочи последним был утрачен паспорт гражданина РФ. По данному факту сын обращался в правоохранительные органы г. Екатеринбург, ему был выдан новый паспорт. С начала 2015 года, по адресу их места проживания стала приходить корреспонденция адресату ООО «Уралпромкомплект» ИНН 6672311047, в качестве директора общества был указан их сын - О. Со слов сына, который видел данную корреспонденцию, данное общество ему не знакомо, от имени данного общества он никакой деятельности не осуществлял, по чей-либо просьбе общество он не регистрировал. Каких-либо документов о деятельности ООО «Уралпромкомплект» в вещах сына после его смерти не было. По поводу деятельности обществ, в том числе и ООО «Уралпромкомплект» им ничего не известно. В ходе осмотра каких- либо документов, касающихся деятельности ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено. Екатеринбурга от 02. Летом 2015 года по предложению знакомой с целью «подзаработать» денег она на своё имя открыла счет в ПАО «Сбербанк», получила банковскую карту «Momentum», на которой её данные не были указаны. Она передала банковскую карту и копию паспорта незнакомой женщине по имени Елена, в кабинете нотариуса подписала документы, какие именно не знает, так как с их содержанием не знакомилась. За указанные действий получила 2000 рублей. ООО «Уралпромкомплект» ей не знакомо. О том, что она является директором ООО «Уралпромкомплект» она узнала от сотрудников полиции. Она данную организацию на себя не регистрировала. Подозревает, что это могла сделать женщина по имени Елена, которой она передала свою копию паспорта. По представленным ей на обозрение договорам, заключенным между ООО «Уралпромкомплект» и ООО «Кирилл» поясняет, что подпись, проставленная в указанных документах от её имени принадлежит не ей. Протоколом осмотра места происшествия от 29. В ходе осмотра квартиры каких-либо документов и печати ООО «Уралпромкомплект» не обнаружено. Последняя бухгалтерская отчетность организацией представлена за 12 месяцев 2015 года, налоговая отчетность по НДС за 2 кв. Согласно представленным сведениям о среднесписочной численности работников, численность составляла: на 01. Протоколами осмотра изъятых документов т. Фаерман исх. Выпиской по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Кирилл», согласно которой 27. По каждому из оборудования, указанного ООО «Кирилл», как приобретенного у ООО «Уралпромкомплект», установлена недостоверность представленных сведений т. Размер заявленного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость ООО «Кирилл» за 1 квартал 2015 года составляет в размере 5 716 189 руб. В ходе исследования указанного расчетного счета ООО «Кирилл» установлено, что денежные средства в сумме 3 100 000 руб. Последним был создан фиктивный документооборот, при котором была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы ООО «Уралпромкомплект», с целью возможности получения большей суммы НДС подлежащей к возмещению. В представленных в налоговый орган Фаерманом Е. Указанное в совокупности свидетельствует о фиктивности представленных в налоговый орган Фаерманом Е. В мотивировочной части решения суда отмечено, что в договорах ООО «Уралпромкомплект» на приобретение товаров, оборудования, которые в дальнейшем были проданы ООО «Кирилл» указывался адрес электронной почты, который фактически используется ООО «Кирилл». Установлено, что первичные документы, предъявленные в налоговый орган налогоплательщиком ООО «Кирилл» с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли и применения вычета по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года достоверно не подтверждали реальность проведенных операций. Согласно платежных поручений от 6 февраля 2019 года ООО «Кирилл» выполнил требования решения выездной налоговой проверки и выплатил необоснованно возвращенный НДС, а так же пени, штраф, таким образом возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. В соответствии с примечанием 4 к ст. Действия Фаермана Е.
Напомним, Губкинский райсуд в конце июня признал полицейских виновными и приговорил Сергея Илларионова к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима, штрафу в 486,3 тыс. Расследование дела вело региональное управление ФСБ. Но на данной стадии считаю решение успехом защиты, поскольку апелляция согласилась с нашими доводами о незаконности осуждения Илларионова за взятку при полном отсутствии доказательств.
Дело о побеге из-под стражи «постояльца» старооскольского СИЗО рассмотрит Губкинский суд
На основании доказательств, представленных государственным обвинителем, суд приговорил виновного к 9 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В качестве дополнительного наказания осужденный лишен права управления транспортным средством сроком на 3 года. Кроме того, судом удовлетворены гражданские иски потерпевших и прокурора в интересах малолетнего ребенка, в качестве компенсации морального вреда с виновного взыскано 2,4 млн рублей.
При помещении последних закладок с наркотическим средством, злоумышленники были задержаны сотрудниками полиции на территории города Губкина. Уголовное дело направлено в Губкинский городской суд для рассмотрения по существу. Заместитель прокурора Алексей Феданов Если вам интересны новости Губкина, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно.
Информируем Вас, что на судебных участках мировых судей Белгородской области имеется возможность направления исполнительных документов исполнительные листы, судебные приказы в службу судебных приставов-исполнителей по всем регионам Российской Федерации посредством системы межведомственного взаимодействия в форме электронного документа, что значительно упрощает схему подачи исполнительных документов и получения сведений о возбуждении исполнительного документа. Для осуществления данной возможности необходимо предоставить мировому судье ходатайство о направлении исполнительного документа в службу судебных приставов-исполнителей в форме электронного документа абз.
Трагедия произошла в августе 2020 года. В ночное время молодой человек, находясь за рулем в нетрезвом виде, ехал по трассе Сургут — Салехард.
В Пуровском районе северянин на большой скорости столкнулся с движущимся в попутном направлении автомобилем «ВАЗ». В отечественной легковушке помимо водителя находились двое взрослых и малолетний ребенок.
Стало известно, почему закроют суд в Губкине Белгородской области
| Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) | Губкинский — все новости по теме на сайте издания «Дед и отец гордились бы им»: с добровольцем, погибшим в СВО, простились на Ямале. |
| В Губкинском перед судом предстанет 20-летний парень, обвиняемый в смерти мужчины | Губкинская городская прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 55-летнего пенсионера, жителя города. |
| Губкинский районный суд янао (85 фото) | Подписан закон, направленный на совершенствование судебной и организационной деятельности судов общей юрисдикции Белгородской области Президент подписал Федеральный закон «Об упразднении Губкинского районного суда Белгородской области». |
| Белгородская облдума поддержала упразднение Губкинского районного суда. | 2) установить, что юрисдикция Губкинского городского суда Белгородской области распространяется на территории города Губкина и Губкинского района Белгородской области в границах, существующих на день вступления в силу настоящего Федерального закона. |
Стопкоронавирус
- Губкинский пенсионер лишился свободы за причинение тяжкого вреда здоровью жены
- Последние новости
- Популярное за неделю
- Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)
- Губкинский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт
В Белгородской области намерены ликвидировать районный суд
| Принят закон об упразднении Губкинского районного суда Белгородской области | 2) установить, что юрисдикция Губкинского городского суда Белгородской области распространяется на территории города Губкина и Губкинского района Белгородской области в границах, существующих на день вступления в силу настоящего Федерального закона. |
| Губкинский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт | Губкинский — все новости по теме на сайте издания «Дед и отец гордились бы им»: с добровольцем, погибшим в СВО, простились на Ямале. |
| Подача документов в Губкинский районный суд Белгородской области | Согласившись с мнением государственного обвинителя, Губкинский районный суд признал Александра Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка деревьев, совершенная в особо крупном размере). |
| С бывшего директора "Губкинского лесничества" взыскали материальный ущерб | Губкинский городской суд согласился с квалификацией совершенного преступления и назначенным наказанием. |
Приговор Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 25.01.2021 № 1-3/2021
Старый Оскол Новости Сводка происшествий Сотрудники ФСБ задержали шестерых мужчин за разбой в Старооскольском и Губкинском округах. Новости и статьи источника Губкинский районный суд Белгородской области Губкин Белгородская область. Губкинский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте.
В Губкинском водителю назначили 9 лет колонии за пьяное ДТП с двумя погибшими
Губкинский СОШ 6. Новости Губкина ТНТ. Самая актуальная контактная информация про Губкинский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Губкинский районный суд онлайн.
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)
в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Губкинский районный суд: Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы. Его сотрудники перейдут работать в Губкинский городской суд. Губкинский районный суд вынес приговор в отношении семерых членов преступной группировки, обвиняемых в кражах и незаконном обороте наркотиков, сообщили в пресс-службе УМВД России по Белгородской области. Губкинский районный суд с участием присяжных заседателей рассмотрел уголовное дело по обвинению 55-летнего местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).