Помимо статьи торговли людьми, дело врачей отягчается действиями, совершенными группой лиц и повлекшими смерть младенца по неосторожности. Суд отказал следствию в аресте московского врача-педиатра Надежды Буяновой, против которой возбудили уголовное дело по статье о «фейках» об армии. Помимо врачей, обвиняемыми по делу проходили суррогатные матери Татьяна Блинова и Лилия Валеева.
Дело калининградских врачей
- Адвокат сообщил о предъявлении следователями обвинения врачам-репродуктологам
- Уволили одним днем
- В Подмосковье возбудили уголовное дело после нападения на медика скорой помощи
- Что известно о деле московских врачей, которых обвиняют в торговле детьми? | Аргументы и Факты
В Подмосковье возбудили уголовное дело после нападения на медика скорой помощи
Позднее сообщалось, что для поддержания жизнедеятельности младенца требовался дорогостоящий препарат и Белая якобы решила не тратить ресурсы роддома. Следствие полагало, что бывшая и. На защиту медиков встало медицинское сообщество, в частности Леонид Рошаль. Он сказал, что « всё не так просто ». Доктор уточнил, что беременность у роженицы стала третьей по счету, а первые две закончились «печально». Рошаль также обратил внимание на то, что роженица не обращалась в женскую консультацию, как протекала беременность, неизвестно. Госпитализировали женщину по скорой помощи.
Мужчину отпустили из участка, но возбудили в отношении него дело о причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений п. По этой статье ему грозит от 60 часов обязательных работ до 2 лет лишения свободы. Медиков закон не защищает Нападения на врачей в России происходят каждый день. Минздрав сообщил , что за первое полугодие 2023 года зафиксировали 820 таких случаев. Глава Комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев рассказал, что, по статистике МВД, за последние четыре года по стране возбудили 89 дел по статье 6. Она предусматривает ответственность в том числе за нападения на медработников. Статистика МВД выглядит так: с 1 августа по 31 декабря 2019 года — 9 дел, 2020 год — 45 дел, 2022 год — 12 дел, 9 месяцев 2023 года — 3 дела. При этом в России существует уголовная статья, предусматривающая ответственность за воспрепятствование деятельности медработников. Она появилась в Уголовном кодексе в 2019 году. Максимальное наказание — до 4 лет лишения свободы. Но есть нюанс: ответственность наступает только в том случае, если из-за действий нападавшего врач не смог оказать помощь пациенту и его состояние ухудшилось. Жизнь и здоровье самого медика эта статья не охраняет. С момента появления новой статьи в Уголовном кодексе по ней не было возбуждено ни одного уголовного дела. Медики контактируют со всеми слоями населения, в том числе с людьми в алкогольном и наркотическом опьянении или с психическими расстройствами. Возможность принятия закона о защите самих медицинских работников тоже обсуждали: Минздрав выступал с подобным предложением в 2016 году, а в 2021 году депутаты «Справедливой России» вносили инициативу о введении уголовной ответственности за нападение на медицинских работников. В последний раз предложение не поддержал Минздрав РФ. В итоге реальное наказание напавшему на медика грозит только в том случае, если врач получил тяжелые травмы или погиб. Так, во Владивостоке суд приговорил местного жителя к 8,5 годам колонии строгого режима. Пьяный мужчина был недоволен работой фельдшера, который приехал на вызов к жене фигуранта дела. Он схватил кухонный нож и ударил им медика в живот. Жизнь фельдшера спас медицинский ящик, которым он смог заблокировать удар.
Дело врачей стало высшей точкой кампании против евреев, развернувшейся в СССР после Второй мировой войны. В нём ярко проявились антисемитские черты дряхлеющего параноика Сталина. К счастью, его смерть не дала событиям зайти слишком далеко, и все арестованные были полностью реабилитированы. И сегодня, в эту памятную дату, предлагаю вспомнить происходившее в послевоенном СССР, потому что знание событий прошлого даёт шанс не повторить ошибок в будущем. Даниель Ранкур-Лаферриер, профессор русской литературы Калифорнийского университета в Дейвисе, один из специалистов США по изучению русской культуры методами психоанализа. Делу врачей предшествовала политическая кампания по "борьбе с космополитизмом", проходившая в СССР в 1948-53 годах. Боролись с вражескими элементами среди интеллигенции интеллигенты считались носителями прозападных настроений. Есть мнение, что отправной точкой этой кампании стал "Тост за русский народ", произнесённый Сталиным в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца 24 мая 1945 года. Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! За здоровье русского народа! На роль врага был назначен американский империализм и его поклонники в СССР — космополиты. Если на время Великой Отечественной войны Запад стал другом советского народа, то теперь эта эпоха закончилась и началось активное "искоренение низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада". В январе 1948-го впервые был употреблён термин "безродный космополит". Забыть эту истину означает... Жданов А. СССР надеялся сделать Израиль своим очередным сателлитом, но потерпел в этом неудачу: еврейское государство больше склонялось к Западу. В то же время советские евреи радовались успехам Израиля в борьбе с арабами. В итоге еврейской интеллигенции были предъявлены обвинения в тяготении к западным ценностям и нелояльности Советскому Союзу. Осенью 1948 года начинаются репрессии против евреев в СССР. Борьба с космополитизмом ведётся в литературе и искусстве, естественных и гуманитарных науках, архитектуре. Евреи негласно перестают допускаться к ответственным постам.
Кого надо дочь В середине 2021-го года на базе частной клиники «Сантэ» в Северном парке, одном из спальных микрорайонов Томска, открыт стационар для оказания медицинской помощи онкобольным. Екатерина Фельзингер. Фото: Максим Подберезкин Директор клиники Екатерина Фельзингер, юрист по образованию, назначила главным врачом бывшего руководителя областного Онкологического диспансера Софью Мазеину. Одним из ведущих докторов-онкологов стала авторитетная в Томске специалист с более чем 20-летним стажем Евгения Семенова. С тех пор клиника «Сантэ», которая и так являлась динамично развивающейся структурой коммерческого здравоохранения, широко известной и пользующейся популярностью не только в Томске и Томской области, но и за ее пределами, стала развивать направление онко-лечения. В ходе указанной проверки комиссией выявлен факт их нецелевого использования. На самом деле, нецелевое использование средств ОМС, получаемых коммерческими компаниями — явление очень распространенное. Для регулирования подобных ситуаций существует отработанный механизм возврата «нецелевки» с выплатой существенной компенсации ТФОМС. О привлечении виновных к уголовной ответственности с последующей изоляцией от общества в указанном Законе не сказано ни слова. Таким образом, существующий механизм контроля и возврата средств ОМС полностью исключает их хищение медицинскими компаниями. ТФОМС с заявлением о широко распиаренном хищении бюджетных? И это логично — ведь никакого хищения ни в форме мошенничества, ни в какой-либо иной, не было! Обычно, в правовом обществе, финансовые разногласия двух хозяйствующих субъектов решаются цивилизованно, в Арбитражном суде, но решение финансовых разногласий ООО «Сантэ» и ТФОМС по непонятным причинам осуществляется силовиками в застенках СИЗО при предъявлении ложных обвинений. Тем не менее, «волевым» решением кого-то всемогущего, но далекого от понятия «право», силовики, «как один», встали на защиту бюджетных средств и при отсутствии ущерба и признаков хищения предъявили фигурантам обвинение по ч. С «оказанием услуг, не отвечающим требованиям безопасности», ответственность за которые наступает по ст. Логика силовиков следующая: в Акте плановой комплексной проверки комиссией указано, что предъявленные к оплате за счет средств ОМС лекарства в ООО «Сантэ» отсутствовали. Из этого силовики сделали вывод, что лечение больных не проводилось. Для убедительности, оперативные сотрудники убедили родственницу умершего от рака больного а онкология, как известно крайне сложно поддается лечению написать заявление на врачей ООО «Сантэ» о том, что его неправильно лечили. Отсюда появилось обвинение Фельзингер Е,, Мазеиной С. И Семеновой Е. На самом деле, лечение оказывалось медицинским персоналом клиники в полном объёме каждому из онкологически больных пациентов. С применением лекарственных препаратов, соответствующих степени развития болезни. И вот здесь силовики снова просчитались.
В России четыре года действует статья, защищающая медиков от избиений. По ней осудили ноль человек
Суд отправил в СИЗО врача Надежду Буянову, против которой возбудили дело о «фейках» после доноса вдовы военного Об этом «Медиазоне» сообщил ее адвокат Оскар Черджиев. Чудовищный случай: в клинике Владивостока врач делал пациентам платные операции по вымышленным диагнозам. После этого глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело против врача. Он прокомментировал нашумевшее дело медиков, отметив, что коррупция коснулась практически всей вертикали: от частников, военнослужащих. "Дело врачей", ставшее последним значительным политическим процессом при Сталине, пытались объяснить атакой на Берию и даже попыткой вынудить западных лидеров к.
Спасти врача: медики и адвокаты о деле всемирно известного кардиохирурга
Изменениями в юридической плоскости проблему подобных ЧП не решить, с точки зрения базовых норм эта сфера и так неплохо регулируется, полагает эксперт. Однако в конечном итоге любые, самые жесткие нормы будут упираться в отсутствие независимой экспертизы как ключевого этапа в оценке произошедшего. Кроме Минздрава обращение направят и в другие профильные ведомства — Росздравнадзор и Роспотребнадзор. Подобное предложение поддержали и в Госдуме. О необходимости создания независимой квалифицированной комиссии или коллегии по кадрам для оценки случаев, подобных сочинскому, «Известиям» заявил зампредседателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. При этом исключительно по карательному пути законодателю идти не стоит, иначе медики начнут бояться проводить операции, добавил он. В то же время в комитете Госдумы по охране здоровья не считают радикальные меры в отношении врачей обоснованными. Ужесточение ответственности за «ошибки» может привести к спекуляциям со стороны пациентов, опасается первый зампредседателя комитета Леонид Огуль.
Каждый такой случай и так разбирает медицинская комиссия, — отметил он. Недосчитались Для врачей подобные дела редко заканчиваются реальным наказанием, выяснили «Известия». Юлия Селина из Санкт-Петербурга несколько лет пыталась добиться справедливости после того, как в 2015 году во время кесарева сечения врач забыла в ее теле пеленку размером метр на полтора. После экстренной операции и долгого выздоровления женщина обратилась в Следственный комитет, дело дошло до суда. Суд признал, что пациентке был нанесен тяжкий вред здоровью. Но врач так и не признала вину, а дело прекратили по истечении срока давности. В Тюмени в теле Надежды Капши медики оставили капсулу с видеокамерой.
Три года женщина страдала от страшных болей, не могла есть и похудела на 20 килограммов. Обнаружить капсулу смогли только московские врачи, к которым обратилась пациентка. Камеру достали, Следственный комитет возбудил уголовное дело.
Отбывать наказание она будет в исправительной колонии общего режима. Также ей предстоит выплатить штраф в 2 миллиона рублей. Занимать должности, которые связаны с организационно- распорядительных функций в учреждениях здравоохранения ей запрещено на 3 года.
Она утверждает, что это произошло по вине врачей. Женщина сообщила, что вследствие осложнений в процессе родов ей удалили внутренние органы, и обвинила в этом врачей. По её мнению, они не оказали должную медицинскую помощь.
В настоящее время осуществляется дознание. Прокурорская проверка подтвердила вывод 161. RU о том, что ни Умиева, ни Александрова не обучались в Саратовском государственном медуниверситете. Поддельными оказались как дипломы о высшем образовании по специальности «лечебное дело», так и удостоверения о прохождении ординатуры. Поэтому 26 сентября надзорное ведомство обратилось в Зимовниковский районный суд с иском о признании указанных дипломов недействительными.
Спасти врача: медики и адвокаты о деле всемирно известного кардиохирурга
Судебный процесс по делу о мошенничестве в клинике «Сантэ» прошёл в закрытом режиме. Дело врачей из ОКБ № 1: хирурги оспаривают решение суда, признавшего их виновными в гибели пациенток. Новости и аналитика Новости Медработники через суд смогли добиться получения социальной выплаты: семь показательных дел. 6 сентября стало известно: суд приговорил врачей из Калининграда Элину Сушкевич и Елену Белую к 9 и 9,5 года колонии соответственно по делу об убийстве недоношенного младенца.
Следователи раскрыли подробности дела ОПГ медиков
К одним из самых противоречивых процессов середины прошлого столетия можно отнести знаменитое «дело врачей». Громкое дело о взятке стало обретать четкие доказательства. Раскрыта коррупционная схема, в которой могут быть замешаны глава медицинского учреждения и двое его заместителей. Дело Елены Мисюриной — судебный процесс над врачом-гематологом, руководителем Гематологической службы ГКБ № 52 Еленой Николаевной Мисюриной. Московского врача-педиатра арестовали по делу о фейках: следствие настаивает, что она покинула регион без уведомления, ее адвокат говорит, что такого требования к ней не было. Десятерых кемеровских медиков обвинили в организации преступного сообщества. Женщина сообщила, что вследствие осложнений в процессе родов ей удалили внутренние органы, и обвинила в этом врачей.
Полиция возбудила дело после избиения медика в Кузбассе
Директор юридической компании ООО «Правовой Медконтроль» Марина Агапочкина указывает, что чаще других среди медиков фигурантами уголовных дел и следственных проверок становятся анестезиологи, реаниматологи, хирурги и акушеры-гинекологи. Там врачи используют самые сложные технологии, наркозы. Соответственно, риски существенно выше», — отмечает юрист. Еще по теме Нижегородская санавиация вылетала 350 раз в этом году Агапочкина подчеркивает, что медицинское законодательство в России не учитывает этот фактор — и не создает ни для кого из врачей «особых условий». По словам Марины Агапочкиной, в последние годы в России растет тенденция, когда из-за врачебных ошибок граждане обращаются к следователям, а не в страховую компанию. Юрист Алексей Чеченин замечает, что причина этого — в неготовности гражданских судов взыскивать действительно крупные компенсации.
Громкие дела о врачебных ошибках Еще по теме В Областной больнице Тобольска принесли извинения блокаднице за подаренные 300 рублей Северо-Запад РФ не стал исключением — самыми популярными статьями УК для врачей и здесь остаются 109-я и 118-я. В 2020 году в городе Коряжме в Архангельской области начался суд над бывшим акушером-гинекологом городской больницы по статье 109 УК РФ. Причиной разбирательства стала смерть 68-летней пациентки в октябре 2018 года — она скончалась от потери крови. В апреле 2022 года новгородский районный суд вынес обвинительный приговор сердечно-сосудистому хирургу областной больницы. Следствие установило, что в ноябре 2019 года доктор во время операции нарушил требования должностной инструкции, которые стали причиной гибели пациентки по неосторожности.
Это чудовищно вообще, врачей заключать на такой срок, совершенно неоднозначное дело». Если говорить о приговоре Сушкевич, мне кажется, что это приговор невиновному человеку. Мое медицинское понимание той ситуации, в которой ее обвиняют, дает понять, что врач не мог предотвратить смерть ребенка, во-вторых, не имел никакого умысла способствовать этой смерти. Да, доктора вызвали к ребенку, пациенту в критическом состоянии, сложно было оказывать какую-то помощь и не ждать результата. Я считаю, что правильным было ее оправдание первым судом первой инстанции. Вопрос о статистической выгоде для больницы — это вопросы к Белой. Сушкевич работает в другой больнице, она была призванным консультантом, она работает в специализированном медицинском учреждении, которое умеет помогать новорожденным в критическом состоянии.
Поэтому я говорю, что у нее не было никакого даже потенциального профита и как исправлять статистику, она к этой статистике не относилась. Мне кажется, что к Элине Сушкевич не должно быть вообще никаких вопросов.
RU о возможной причастности фельдшеров к преступлению, сославшись на то, что находится в отпуске. Он предложил обратиться в приемную станции скорой помощи.
В приемной нам ответили, что впервые слышат об обвинениях в адрес кемеровских медиков и сказали, что предоставляют информацию СМИ только по официальному запросу. Корреспондент портала направил его, на момент публикации материала ответ в редакцию не поступил. В правоохранительных органах и Минздраве Кузбасса ситуацию с уголовным делом в отношении медиков пока не комментировали. В ведомстве уточнили, что организаторами незаконной деятельности выступили 28-летний мужчина, являющийся гражданином иностранного государства, и 52-летняя женщина.
Юрист Алексей Чеченин замечает, что причина этого — в неготовности гражданских судов взыскивать действительно крупные компенсации. Громкие дела о врачебных ошибках Еще по теме В Областной больнице Тобольска принесли извинения блокаднице за подаренные 300 рублей Северо-Запад РФ не стал исключением — самыми популярными статьями УК для врачей и здесь остаются 109-я и 118-я. В 2020 году в городе Коряжме в Архангельской области начался суд над бывшим акушером-гинекологом городской больницы по статье 109 УК РФ. Причиной разбирательства стала смерть 68-летней пациентки в октябре 2018 года — она скончалась от потери крови. В апреле 2022 года новгородский районный суд вынес обвинительный приговор сердечно-сосудистому хирургу областной больницы. Следствие установило, что в ноябре 2019 года доктор во время операции нарушил требования должностной инструкции, которые стали причиной гибели пациентки по неосторожности. В апреле 2022 года в Коми хирурга Троицко-Печорской центральной больницы признали виновным в причинении смерти по неосторожности.
Следователи установили, что 29 мая 2020 года пациентка скончалась из-за того, что врач допустил нарушения — провел неполное обследование, выбрал неверную тактику лечения. Что не так с судмедэкспертизой Обычно ключевым доказательством в деле о врачебной ошибке становится заключение судебно-медицинской экспертизы, говорит Марина Агапочкина. По ее словам, многие юристы, защищающие медиков, указывают на проблемы с качеством этого исследования. Еще по теме В Красноярске построят многопрофильную детскую больницу на 640 мест «К сожалению, закон не предъявляет никаких серьезных требований к экспертам, привлекаемым к уголовному делу о врачебных ошибках.
«Из 230 обвиненных медработников оправдали 18». Как расследуют уголовные дела о врачебных ошибках
В соответствии с сертификатом специалиста медработник допущена к осуществлению медицинской деятельности по специальности "Медицинская статистика". Медицинский статистик относится к категории медработников, имеющих право на социальную выплату.
Если говорить о приговоре Сушкевич, мне кажется, что это приговор невиновному человеку. Мое медицинское понимание той ситуации, в которой ее обвиняют, дает понять, что врач не мог предотвратить смерть ребенка, во-вторых, не имел никакого умысла способствовать этой смерти. Да, доктора вызвали к ребенку, пациенту в критическом состоянии, сложно было оказывать какую-то помощь и не ждать результата. Я считаю, что правильным было ее оправдание первым судом первой инстанции. Вопрос о статистической выгоде для больницы — это вопросы к Белой. Сушкевич работает в другой больнице, она была призванным консультантом, она работает в специализированном медицинском учреждении, которое умеет помогать новорожденным в критическом состоянии. Поэтому я говорю, что у нее не было никакого даже потенциального профита и как исправлять статистику, она к этой статистике не относилась. Мне кажется, что к Элине Сушкевич не должно быть вообще никаких вопросов. Если задавать вопросы, то администраторам больницы».
Защита осужденных намерена подать апелляцию. В 2020 году присяжные в Калининграде признали Белую и Сушкевич невиновными, но апелляционный суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. По версии обвинения, в 2018 году анестезиолог-реаниматолог Элина Сушкевич ввела родившемуся с патологиями недоношенному мальчику раствор сульфата магния, отчего тот умер. Во время следствия в поддержку калининградских врачей выступили многие известные медики.
Дозвониться до Рошаля 6 сентября вечером, после приговора калининградским врачам, Business FM не удалось. Радиостанция поговорила с другими представителями медицинского сообщества, которые ранее выступали в защиту Белой и Сушкевич: Председатель Российского общества неонатологов Олег Ионов «Новости трагические для всего неонатального сообщества, но защита будет подавать на апелляцию, потому что в ходе следственных дел были допущены нарушения прав Элины. Она сначала проходила по делу свидетелем, потом была составлена экспертиза, потом ее сделали обвиняемой. Ко всему прочему мы понимаем, что и само по себе рассмотрение дела относится к разряду ятрогенных, ятрогенных — это в сфере медицины, если по-простому сказать.
Защита полагает, что присяжные, не будучи информированными, образованными в сфере медицины, всех нюансов могли не понять, они не разобрались.
Всенародных обсуждений по этому поводу не было, хотя по факту проблема с плохим лечением может коснуться любого. От младенца до старика. Не дай бог стать в России потерпевшим в подобном уголовном деле. Люди проходят сотни кругов ада, прежде чем вину врачей удаётся доказать. Если удаётся. Врачебное сообщество, как известно, своих не сдаёт. В ряде случаев жертв врачебных ошибок могут даже сделать крайними. В Белгородской области вот уже четвёртой год мать девочки, потерявшей важный орган в результате несвоевременно оказанной медицинской помощи, пытается привлечь врача к уголовной ответственности.
Пятнадцатилетней школьнице из-за неверного лечения пришлось перенести сложную гинекологическую операцию. Полтора месяца ребенку не могли поставить правильный диагноз, в результате орган пришлось удалить «МК» неоднократно писал об этой нашумевшей истории. Суд первой инстанции гинеколога осудил, назначил ей наказание в виде одного года лишения свободы и двух лет запрета на медицинскую деятельность, но по истечении срока давности врачу фактически ничего не грозило. Однако медик захотела оправдания по реабилитирующим основаниям, подала в апелляцию и ее выиграла. Родители девочки подали в кассацию. Кассация заново вернула дело в апелляцию, которая в свою очередь отправила дело в первую инстанцию. Процесс в суде длилось почти год, «тяжелую» часть статьи Уголовного кодекса переквалифицировали на более «легкую».
Кто обвиняется в торговле детьми?
- Инородное дело: медикам хотят запретить оценивать врачебные ошибки
- «Что же вы хотите?»
- Следователи раскрыли подробности дела ОПГ медиков
- В Петрозаводске истекающий кровью мужчина выпрыгнул в окно и добежал до магазина
В защиту калининградских врачей
- Дважды задержанный
- Медика 24 (ранее Медицина 24/7)
- Задержанного студента МГУ обязали покинуть Россию в течение трех дней
- Брянский медик за взятки ставила ложные диагнозы призывникам | РИА «Стрела»
Спасти врача: медики и адвокаты о деле всемирно известного кардиохирурга
Суд отправил в СИЗО врача Надежду Буянову, против которой возбудили дело о «фейках» после доноса вдовы военного Об этом «Медиазоне» сообщил ее адвокат Оскар Черджиев. Уголовное дело возбуждено после нападения женщины на врача в городе Березовский (Кузбасс), которую в результате пришлось госпитализировать с травмами. 6 сентября стало известно: суд приговорил врачей из Калининграда Элину Сушкевич и Елену Белую к 9 и 9,5 года колонии соответственно по делу об убийстве недоношенного младенца. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Врачебное дело благотворительный фонд. Хочу помочь. Новости.
Глава Следкома требует наказать медиков, из-за которых 95-летняя ветеран получила страшные ожоги
Корпоративная солидарность не должна влиять на объективность судмедэкспертиз, уверены эксперты. Поводом для обращения стал нашумевший случай с жительницей Сочи, в теле которой врачи во время операции забыли скальпель. О проблемах с доказыванием вины врачей «Известиям» заявили и медицинские юристы. Выходом может стать создание независимой квалифицированной комиссии, которая будет давать оценку подобным случаям, считают в Госдуме. Исключить пристрастность Общественная потребительская инициатива ОПИ готовит обращение в Минздрав с просьбой усилить контроль за врачебными ошибками. Общественники считают необходимым ужесточить требования к судебно-медицинской экспертизе, которая назначается для установления таких фактов и определения ответственности врача, рассказали «Известиям» в организации. Причиной обращения стал резонансный случай в Сочи, где при операции по удалению раковой опухоли в теле пациентки забыли скальпель.
Пострадавшая Яна Шестакова в течение месяца об этом даже не подозревала — ходила на работу, летала в Екатеринбург на химиотерапию. Там во время компьютерной томографии медики увидели лезвие — оно вплотную прижалось к главной артерии организма, любое неловкое движение могло привести к смерти. Яне провели срочную операцию и удалили посторонний предмет. Однако ее второй курс химиотерапии пришлось перенести на месяц, было потеряно драгоценное время. Пострадавшая написала заявление в сочинский СК с требованием привлечь невнимательного хирурга к ответственности. В большинстве из них доказать факт врачебной ошибки пациенты так и не смогли.
А привлечь медиков к ответственности не помогло даже очевидное наличие в телах пострадавших инородных предметов. Причиной такого положения вещей чаще всего становится корпоративная солидарность в среде врачей. Именно она заставляет экспертов выдавать необъективные заключения о произошедшей трагедии, что в итоге помогает допустившим ошибку докторам уйти от ответственности, полагают в ОПИ. Это не должны быть действующие сотрудники медицинских учреждений, государственных или частных. Для оценки таких случаев нужны полностью независимые эксперты, например, сотрудники вузов.
Он сказал, что « всё не так просто ». Доктор уточнил, что беременность у роженицы стала третьей по счету, а первые две закончились «печально».
Рошаль также обратил внимание на то, что роженица не обращалась в женскую консультацию, как протекала беременность, неизвестно. Госпитализировали женщину по скорой помощи. Специалист заметил, что с роженицей было сложно общаться из-за ее слабого уровня владения русским языком. По информации Национальной медицинской палаты, ребенок родился в крайне тяжелом состоянии и наблюдался реаниматологами. Дело рассматривалось в Калининградском областном суде с участием присяжных, которые 10 декабря 2020 года вынесли оправдательный вердикт врачам.
Мужчина арестован в столичном аэропорту по прибытию из Турции и заключен в следственный изолятор. Подробнее здесь. На скамье подсудимых оказались заведующий отделением анестезиологии Руслан Павлов, а также врачи-реаниматологи Павел Наумов и Андрей Зимин. Последний в соответствии с постановлением суда получил условный срок. Там ей был поставлен диагноз «острый инфаркт миокарда», после чего пациентка пробыла в медучреждении до 18:00 следующего дня. Пирогова , где после стентирования скончалась. Суд закрыл клинику «Медика 24» после смерти пациентки из-за отсутствия медоборудования В решении Московского арбитражного суда прямо говорилось, что для оказания необходимых медуслуг «в клинике не были организованы кардиологический кабинет и кардиологическое отделение с палатой реанимации и интенсивной терапии, что свидетельствует о нарушении порядка оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями». По данному факту было возбуждено уголовное дело по п. Правоохранительные органы просили суд избрать Павлову и Наумову меру пресечения в виде домашнего ареста, но Басманный суд Москвы постановил отправить их в СИЗО. Серебрянский был арестован заочно и объявлен международный розыск, так как он находился не в России. С просьбой об отзыве медицинской лицензии у клиники в суд обратился территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Росздравнадзор по Москве и Московской области.
Однако экспертный центр СК 8 месяцев проводил судебно-медицинские экспертизы без лицензии. В конце декабря Росздравнадзор выдал лицензию двум московским подразделениям экспертного центра СК. У этого недовольства — две причины. Первая — эксперты нередко не писали в заключениях то, что хотел видеть Следственный комитет. Вторая причина — экспертизы проводились довольно долго, особенно в федеральных структурах Минздрава. Поэтому Следственный комитет сделал свое экспертное учреждение, в которое теперь следователи в первую очередь направляют экспертизы по медицинским делам. Экспертный центр Следственного комитета уже в 2022 году довольно бойко проводил судебно-медицинские экспертизы, — продолжает Полина Габай. И выводы этих экспертиз в основном жесткие и критичные по отношению к врачам. Я не могу сказать, что все экспертизы именно такие. Но это тенденция и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять — если заказчик и исполнитель фактически подчиняются одному центру, то принцип независимости нарушен априори. Сейчас следователи стараются не направлять судебно-медицинские экспертизы даже в региональные бюро СМЭ. Установка все направлять в экспертный центр СК. У него ряд филиалов в регионах. В декабре 2022 года они получили лицензию только на два московских, плюс была переоформлена лицензия в Ставропольском крае, — заключает Полина Габай. Нарушение принципа независимости отмечает и Алексей Старченко — член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе. Алексей Старченко — У следователя, который заказывает экспертизу, и у судебно-медицинского эксперта будет один начальник. В этой ситуации, скорее всего, врачи будут считать, что это не исключает возможность давления на эксперта. Уровень доверия к независимости такой экспертизы будет снижен. Поэтому, естественно, врачи будут требовать повторных экспертиз. У экспертизы самое главное свойство — независимость. Она не может быть немножко зависима, чуть-чуть зависима. Если зависима — значит не экспертиза. На этот аргумент у Следственного комитета есть встречная претензия — не могут быть независимыми экспертные учреждения, которые являются системой Минздрава, ведь речь идет о «медицинских» делах. Как считают некоторые опрошенные «Правмиром» медицинские юристы, этот ведомственный конфликт ярко развернулся во время следствия по делу Элины Сушкевич и Елены Белой. Тогда эксперты Национальной медицинской палаты заявляли , что выводы экспертизы, которая легла в основу обвинительного приговора, несостоятельны.