Часто задаваемые вопросы о С. Большая Черниговка Судебный состав Большеглушицкого районного суда.
Решение № 2-11/2022 от 18.07.2022 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
Контрольный орган провел проверку и установил, что муж чиновницы Вячеслав Зайцев работал водителем администрации сельского поселения и исполнял обязанности директора подконтрольного ей предприятия МУП «ЖКХ — Артюшкино». Прокуратура выяснила, что Ольга Зайцева систематически издавала распоряжения о поощрении мужа премиальными вознаграждениями. В связи с этим контрольный орган внес представление об устранении нарушений. Однако депутаты, среди которых был и Вячеслав Зайцев, не нашли конфликта интересов в действиях чиновницы.
Нахождение в здании суда лиц, не являющихся участниками судебных разбирательств в соответствующий день, не допускается. Ознакомление с материалами дел будет производиться в индивидуальном порядке по предварительному согласованию даты и времени.
Bookmark the permalink. Post navigation.
Сколько берет адвокат за свои услуги в суде Участие в судебном процессе по уголовным делам: За участие в подготовительном судебном заседании: 6000 рублей в час. За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др.
В первой половине дня 5 июля Большеглушицкий районный суд вынужден был прервать свою работу.
Работал в органах прокуратуры: помощником, старшим помощником прокурора Октябрьского района г. Пензы, заместителем прокурора Мокшанского района, заместителем прокурора Пензенского района.
Суд рассматривает в качестве суда первой инстанции все гражданские, административные, уголовные дела и дела об административных правонарушениях за исключением дел, подсудных другим судам, и в качестве суда апелляционной инстанции — гражданские, уголовные дела и дела об административных правонарушениях, рассмотренные мировыми судьями, по апелляционным жалобам и представлениям. Районные суды Приволжский районный суд 445560, с. Приволжье, пер.
Северный, д. Районные суды Промышленный районный суд г. Самары 443111, г. Фадеева, д.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Был ли заправлен картридж ей неизвестно, так как картридж изъяли и она им даже не пользовалась. Заправкой картриджей занимался только Нестеров П. На заправку они иногда скидывались коллективом, но в основном эти вопросы решал Нестеров П.
Ей знакома ФИО211. Вместе с ними был начальник МП Нестеров П. В этот день Нестеров П.
Большая Черниговка. Когда уехал Нестеров П. Патрулирование на указанном участке они осуществляли примерно до 12 часов 45 минут.
Большая Черниговка, что они и сделали. Что происходило дальше ему не известно. Спрашивал ли Нестеров П.
Вместе с ними при этом находился начальник МП Нестеров П. Он попросил у водителя и 4 пассажиров паспорта и позвал к себе Нестерова П. Водитель передал ему документы и в этот момент к нему подошел Нестеров П.
После того как он вернул документы Нестерову П. Какие конкретно нарушения у иностранных граждан из тойоты выявил Нестеров П. Время было примерно 10 часов 30 минут.
Также ФИО238 назвал номер автомобиля, который он не помнит и попросил обеспечить явку водителя и пассажиров указанного автомобиля в пограничное управление ФСБ в с. В этот момент он увидел, что по направлению к нему движется указанный автомобиль. Таджик и армянин пояснили ему, что уже были в миграционном пункте, где оплатили штраф тому сотруднику, с которым уезжали и тот их отпустил.
Тогда он с целью проверки достоверности изложенной информации, попросил предъявить копии протоколов об административном правонарушении, которые были составлены на них, на что и таджик и армянин пояснили, что протоколов нет, и что протоколы они на них не составлялись, но штраф они заплатили начальнику МП. Армянин пояснил, что заплатил начальнику МП две тысячи рублей, а таджик пояснил, что заплатил начальнику МП 1 000 рублей и заправил картридж. После этого Нестеров П.
Ранее ФИО241 работала в должности начальника ТП УФМС России по Самарской области в Большечерниговском районе примерно 3 года из них 1,5 года находилась в отпуске по беременности и родам и впоследствии по уходу за ребенком. После выхода из декретного отпуска работала в указанной должности до начала июля 2016 года, после чего была реорганизация ведомства в целом и присоединение в МВД. Каких-либо угроз Нестерову П.
Их с Нестеровым П. С должности начальника ТП она была сокращена и ей было выдано уведомление об этом за три месяца до сокращения. Решение о назначении на должность начальника МП принимал исключительно руководитель ГУ МВД России по Самарской области и на его решение ни она, ни её муж повлиять не могли.
С Нестеровым П. Свидетель ФИО247 в судебном заседании пояснила, с 2013 года она работает в должности продавца — кассира в ООО «Компьютерный центр» расположенном в с. Также вместе с ФИО249 были два мужчины азиатской наружности, предположительно узбеки.
ФИО250 пояснил, что нужно сдать сдачу 160 рублей, что она и сделала. После этого мужчины ушли. Позже после обеда примерно в 14 часов к ней в зал снова вошел ФИО253.
ФИО254 пояснил, что мужчине в гражданской одежде необходим товарный чек, за произведенную заправку картриджей. После этого она выписала товарный чек и передала ФИО255 который отдал чек мужчине в гражданской одежде. В долг заправку картриджей, они осуществляют только с разрешения директора, но он этого старается не допускать.
Указанное ООО оказывает услуги по ремонту техники, заправке картриджей и прочие услуги населению. Заправка картриджей осуществляется с физическими лицами за наличный расчет, с юридическими лицами и организациями за наличный либо безналичный расчет. С О МВД России по Большечерниговскому району Самарской области и миграционным пунктом указанного отделения полиции у них договора не заключены и ранее никогда не заключались.
Некоторые сотрудники приходят заправлять картриджи за свой счет. Сотрудникам полиции картриджи в долг они не заправляют и вообще стараются это не практиковать. О событиях, которые происходили 23 июня 2017 года ему лично ни чего не известно.
Перелюб с местом дислокации в с. Он дал ФИО262 свой номер телефона и попросил, в случае если тому что-либо будет известно о нарушениях режима пребывания, а также о различного рода преступлениях, чтобы тот звонил ему на телефон и сообщал о случившемся. После этого ФИО263 ему не звонил до 23 июня 2017 года.
Большая Черниговка, где двое пассажиров, у которых имелись нарушения режима пребывания, заплатили начальнику МП денежные средства за то чтобы, тот не составлял на них протоколы и отпустил их. Еще он сказал, что у одного пассажира не хватало денег, в связи с чем, начальник МП, попросил его заправить картриджи. Когда инспектора ГИБДД доставили ФИО266 и его пассажиров к нему в отдел, то он стал выяснять у тех обстоятельства происшедшего, при этом протоколов об административных правонарушениях у них не было.
Одного из иностранных граждан, которого доставили к нему, он, вместе с сотрудником ПУ — ФИО267 отправил в компьютерный центр, чтобы удостовериться, осуществлялась ли заправка картриджа и взять товарный чек. Какого либо давления на иностранных граждан ни им, ни кем либо, в его присутствии не оказывалось, они о произошедшем, рассказывали добровольно. Свидетель ФИО271 в судебном заседании пояснил, что с августа 2013 года он состоит в должности оперуполномоченного отдела ПОГК с местом дислокации в с.
В его должностные обязанности входит защита и охрана государственной границы, борьба с преступностью и терроризмом а также религиозным экстремизмом. Он знаком с начальником МП Нестеровым П. Каких-либо конфликтов и недопонимании у него с сотрудниками МП в с.
Большая Черниговка не было. Неприязненных отношений к Нестерову П. С какими-либо просьбами к Нестерову П.
Проблемами по службе Нестерову П. Об обстоятельствах, произошедших 23 июня 2017 года ему ничего не известно, что-либо по данному факту он пояснить не может. Общались они исключительно по службе.
Точно события 23 июня 2017 года он не помнит, но не исключает того, что в этот день Нестеров П. Это делают многие сотрудники и все они в основном обращаются к нему за консультацией. Он не мог рекомендовать Нестерову П.
Свое мнение он мог высказать, анализируя то, что сообщил ему Нестеров П. Ответственность за привлечение иностранцев к ответственности лежит исключительно на должностном лице их выявившем. В случае отсутствия информации о наличии данных документов указанные граждане подлежат привлечению к административной ответственности.
Свидетель ФИО281 в судебном заседании пояснил, что 23 июня 2017 года с утра он находился на своем рабочем месте. Примерно в 15 часов, он по поручению ФИО282 вместе с иностранным гражданином фамилия имя и отчество ему не известны, но по национальности тот был таджик, проехал в ООО «Компьютерный центр» расположенный на ул. Полевая, в селе Большая Черниговка.
Туда они проехали для того чтобы таджик взял чек, как он понял за заправку картриджей которую осуществил там ранее. По дороге таджик молчал и ничего ему не рассказывал. В задние «Компьютерного центра» в торговом зале, он спросил у женщины продавца приходил ли к ним сегодня этот мужчина, указывая при этом на таджика.
Женщина пояснила, что мужчина к ним приходил еще с одним иностранцем и они осуществили заправку картриджей, за которые рассчитался именно этот мужчина. Он спросил у женщины выдавался ли чек таджику, на что женщина ответила, что чек не выдавался. После этого таджик попросил выдать чек, и женщина продавец выписала товарный чек с указанием наименования услуг и их стоимости и передала чек таджику.
Данный чек в руки не брал и подробно не читал и не разглядывал того что там написано. После этого он и таджик уехали из ООО «Компьютерный центр» в офис уполномоченных пограничных органов с местом дислокации в с. События 23 июня 2017 года он помнит плохо, после обеда, 23 июня 2017 года, он приехал к зданию МП, в котором также расположен и его кабинет, увидел, что на парковке находится много машин и стоял народ.
Он помнит, что возле входа в помещение стоял Нестеров П. Также рядом с ними стоял следователь Следственного комитета ФИО285 и еще один ранее незнакомый ему мужчина в гражданской одежде, с кобурой от пистолета на поясе. Он видел, что иностранцы о чем то поговорили с Нестеровым П.
О чем они разговаривали с Нестеровым П. Соответственно, иностранный гражданин уже 21 июня 2017 года обязан был выехать с территории Российской Федерации. В случае, не убытия с территории РФ иностранного гражданина, он подлежит административной ответственности, предусмотренной ч.
Применение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации влечет правовые последствия, предусмотренные подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996г. Далее срок пребывания мог быть продлен при условии заключения ФИО291 трудового договора с юридическим лицом, что дает основания к законному пребыванию на территории РФ на период действия срока трудового договора, но не более 12 месяцев. Соответственно если на 23 июня 2017 года у ФИО292 не имелось трудового договора, который тот был обязан предоставить при проверки документов, то в действиях ФИО293 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.
Дату она помнит точно, потому что 25 мая 2017 года её старшему сыну исполнилось 16 лет и она решила обратиться с вопросом получения паспорта через месяц после дня рождения сына. Когда она пришла в миграционный пункт, то подошла к окну приема граждан. Девушка, которая находилась в окне и осуществляла прием, на её вопрос о том у кого можно проконсультировать по поводу получения паспорта гражданина РФ, пояснила ей что необходимо дождаться начальника.
После этого она стала ожидать начальника миграционного пункта. Примерно в 11 часов 30 минут Нестеров П. Иностранные граждане были разделены на 2 группы, так как одна группа из 4 человек шла первая за Нестеровым П.
Все 7 человек прошли в кабинет Нестерова П. Пройдя в свой кабинет вместе с указанными группами людей Нестеров П. В это время она стояла близко к кабинету Нестерова П.
Она видела во время ожидания своей очереди на консультацию к Нестерову П. Сначала Нестеров П. Она поняла, что составляются протоколы, к Нестерову П.
После того как Нестеров П. Параллельно с приемом указанных 4 иностранцев Нестеров П. Она в это время дожидалась своей очереди так же в коридоре.
Когда ушли 4 иностранца, то Нестеров П. Вторая группа из 3 человек все вместе прошли в кабинет к Нестерову П. О чем конкретно шел разговор она не слышала.
Справочник
Территориальная подсудность Юрисдикция Большеглушицкого районного суда Самарской области распространяется на территорию муниципальных районов Большеглушицкий и Большечерниговский Самарской области. В связи с вышеуказанным Федеральным законом был упразднен малосоставный Большечерниговский районный суд Самарской области, относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия были переданы Большеглушицкому районному суду Самарской области. С момента вступления в законную силу вышеуказанного Федерального закона судебные дела и материалы рассматриваются судьями Большеглушицкого районного суда Самарской области как в здании Большеглушицкого районного суда по адресу: 446180, Самарская область, село Большая Глушица, площадь 60-летия Октября, дом 1, так и в здании упраздненного Большечерниговского районного суда по адресу: 446290, Самарская область, село Большая Черниговка, переулок Школьный, дом 7. Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора.
Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами.
В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания.
Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями.
В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами.
Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее.
По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.
Данное ДТП признано истцом страховым случаем, в связи с чем, АО СК осуществила выплату страхового возмещения выгодоприобретателю по договору страхования транспортных средств от ДД. Автогражданская ответственность Т. Поскольку истец выплатил страховое возмещение, полностью выполнив свои обязательства перед страхователем, к истцу АО СК перешло право требования в пределах выплаченной суммы за минусом 400 000 руб. Основанием для перехода к страховщику права требования в порядке статьи 965 ГК РФ является выплата страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, за который отвечает лицо, причинившее вред. Таким образом, сумма предъявленного к взысканию ущерба с ответчика Т. Исходя из представленных в материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии Т. Доказательств погашения задолженности Т. Учитывая вышеизложенное, исковые требования АО СК подлежат удовлетворению частично в размере 1 457 781 руб.
ГГГГ Т. ГГГГ г. Права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством части 1 статьи 15 Федеральный закон от 24. ГГГГ «Об опеке и попечительстве». В соответствии с частью 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. В силу пункта 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. По смыслу указанной правовой нормы, опекун вступает в правоотношения от имени подопечного и заменяет в этом правоотношении недееспособное лицо, обладая тем же объемом прав и обязанностей, что и подопечное лицо. В то же время, согласно статей 37, 38 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление. Таким образом, законодатель предусмотрел возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна, но не возложил на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет.
Предоставил письменные дополнения от ДД. Уточнил исковые требования, согласно которых просит взыскать с ответчика Т. Ответчик Т. Представитель ответчика САО в судебное заседание не явился, предоставили отзыв на иск, согласно которого считают себя ненадлежащим ответчиком, требования к Т. Пояснили, что истец, к которому перешло право потерпевшего требовать возмещения ущерба с причинителя вреда, в силу положений п. Ответчик М. В предыдущем судебном заседании представитель Халикова А. Представитель третьего лица МКУ «Управление социальной защиты, опеки и попечительства» администрация муниципального района Большеглушицкий Самарской области в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, вынести решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица ИП Е. В силу ст.
Изучив возражения и отзыв ответчиков и третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела по заявлению ФИО16 о признании Т. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно абз. На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Председатель Большеглушицкого суда Самарской области решил сложить с себя полномочия 21 февраля Фото: Diego Caumont: pexels oboz. Квалификационная коллегия судей ККС Самарской области опубликовала предварительную повестку заседания, намеченного на 1 марта 2024 года. В повестке только один вопрос.
В Самарской области назначат новых председателей районных судов
Фото: прокуратура Самарской области Прокуратура организовала проверку после смертельного ДТП в Большеглушицком районе. Большеглушицким районным судом Самарской области ФИО7. 446180, Самарская область, с. Большая Глушица, пл. им. 60-летия Октября, д. 1. Екатерина Чибидина и Виктория Суханкина рекомендованы в судьи арбитражного суда Самарской области, Наталья Прошина получила рекомендацию на должность судьи Куйбышевского райсуда, Елена Панова – на должность судьи Большеглушицкого районного. 446180, Самарская область, с. Большая Глушица, пл. им. 60-летия Октября, д. 1. Главная» Новости» Новости самары и самарской области на сегодня происшествия дтп.
Трое судей уходят в отставку в Самарской области
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Выберите нужный тип документов для раздела «Большеглушицкий районный суд (Самарская область)». Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Панова Е.И., с участием Бузина А.С. Главная» Новости» Новости самары и самарской области на сегодня происшествия дтп. Роскомнадзор заблокировал один из порносайтов по решению районного суда села Большая Глушица Самарской области, передает телеканал "Москва 24". Тем не менее, администрация Большеглушицкого района через суд добилась права собственности на культурно-оздоровительный центр, чтобы использовать его по прямому назначению без положительного заключения Госстройнадзора.
Решение № 2-11/2022 от 18.07.2022 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
База судебных актов Большеглушицкий районный суд (Самарская область). 446180, с. Большая Глушица, пл. им. 60-летия Октября, д. 1. Адрес Большеглушицкого районного суда Самарской области: город Большая Глуша, улица Труда, дом 10. Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Панова Е.И., с участием Бузина А.С.
Помощь проекту
- Подача документов в Большеглушицкий районный суд Самарской области
- Решение № 2-11/2022 от 18.07.2022 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
- В Самарской области назначат новых председателей районных судов
- Большеглушицкий районный суд - как и куда жаловаться
- Самарское региональное отделение РОС
Самарское региональное отделение РОС
| Приговор Большеглушицкого районного суда (Самарская область) от 26.04.2019 № 1-1/19 | Большеглушицкий районный суд. Адрес: 446180, с. Большая Глушица, пл. им. 60-летия Октября, д. 1Телефон: (84673) 2-19-57E-mail: @иальный сайт. |
| Большеглушицкий районный суд Самарской области - официальный сайт, телефоны и адреса | Большеглушицкий райсуд возглавляет судья Нина Сашина. |
| Справочник | Вы здесь: Home Самарский областной суд Большеглушицкий районный суд. |
| Защита документов | Главная» Новости» Новости елховского района самарской области. |
Кто не может представлять интересы в суде?
- Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Председателем Шемышейского районного суда стал Илья Торгашин
- Большеглушицкий районный суд - телефон, режим работы, адрес
- Организации в тренде