подробно анализирует семь версий нового отравления в Великобритании. Британская полиция 11 июля провела короткий допрос отравившегося "Новичком" Чарльза Роули. Сотрудники лондонской полиции провели первый допрос 45-летнего Роули и собираются подробнее опросить мужчину об отравлении в Эймсбери в ближайшее время.
Отравившийся «Новичком» британец решил отсудить у России миллион фунтов
Оба — британские граждане. Сейчас следователи разбираются, где Чарли и Дон отравились. Оцеплены территории, где пара бывала в день отравления. Нейл Басу подчеркнул, что следователи проверят, связано ли случившееся с отравлением Скрипалей. Происшествия могут быть связаны», — сказал он.
В июне 2007 года Министерство внутренних дел Великобритании отправило в Россию запрос об экстрадиции Лугового, на что Генеральная прокуратура РФ ответила отказом, мотивируя свое решение отсутствием достаточных доказательств вины российского гражданина. Кроме этого, российская сторона ссылалась на то, что власти Великобритании не предоставили официального патологоанатомического заключения о смерти Литвиненко. А между тем в британском МИДе были уверены не только в виновности Лугового, но и в причастности к этому делу российских властей. К примеру, британский физик Норман Домби считает, что существует лишь одно место, где полоний произведен в объемах, использованных для этого убийства — завод «Авангард» возле города Саров. Однако российский химик Лев Федоров ставит под сомнение сам способ применения полония для убийства. По его словам, спецслужбам известно много ядов, которые не оставляют никакого следа в организме жертвы, маскируя смерть под сердечную или почечную недостаточность.
Что говорит Россия Параллельно с британскими службами расследование по делу смерти Литвиненко вела и российская сторона. В июне 2007 года глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил, что на данный момент российская прокуратура в качестве подозреваемого рассматривает и Андрея Лугового, хотя эта версия является крайне уязвимой. В частности, руководитель следственной группы Андрей Майоров заметил, что чай, в котором по версии британской полиции были обнаружены следы полония-210, Луговой покупал для собственного употребления. Российская прокуратура рассматривала и другие версии убийства Литвиненко, в частности, изучала возможную причастность к этому делу Бориса Березовского. Так, в апреле 2007 года в эфире телеканала «РТР-Планета» было показано интервью с неким Петром, другом Литвиненко, который утверждал, что отравление организовано Березовским, поскольку Литвиненко знал, что Борис Абрамович якобы получил статус политического беженца подложным путем. В частности, следователи связали дело об отравлении российских граждан парами ртути, в котором обвинялись руководители «ЮКОСА», и произошедшее в Лондоне.
Они пострадавшие. В полиции подчеркнули, что на данный момент расследования неизвестно, является ли инцидент преступлением. При этом все районы, которые поначалу были оцеплены, сейчас открыты, за исключением самого ресторана — там проводятся следственные мероприятия. По некоторой информации, пострадавшими могут быть россияне. Об этом Daily Mail рассказала женщина, также находившаяся в ресторане. Однако в посольстве России в Великобритании отметили, что на запрос о пострадавших гражданах РФ пока не ответили. Официального подтверждения от полиции пока нет», — сказал официальный представитель посольства. Глава муниципалитета Солсбери Мэттью Дин заметил, что после этого инцидента часто объявляется ложная тревога.
Understandably people concerned at latest possible incident in Salisbury but there have been a number of false alarms since the Skripal poisoning. Rightly the emergency services start with a highly precautionary approach until they know otherwise.
Чарли Роули и Дон Стерджесс попали в больницу в субботу, 30 июня. Учитывая их образ жизни, изначально врачи предполагали, что у них передозировка героина или кокаина. Но позже эксперты, исследовавшие пробы, взятые у пострадавших, пришли к выводу, что мужчина и женщина подверглись воздействию вещества той же группы, что и Скрипали. Известно, что накануне отравления Роули и Стерджесс побывали в Солсбери, где ходили по магазинам, а также посетили парк Квин Элизабет Гарденз.
Утром 30 июня Стерджесс потеряла сознание и была госпитализирована. Через несколько часов стало плохо и Роули. Газета Metro со ссылкой на знакомых Роули и Стерджесс писала, что пара могла отравиться, подбирая окурки. Я часто видел, как он [Роули] подбирает их, чтобы достать оставшийся там табак", - цитировало издание знакомого пары Крейга Паттендена.
Кто пострадал от вещества "Новичок" в новой атаке в Великобритании
| Категория "Строительство" | Как пояснил изданию РИА Новости разработчик боевой отравляющей системы «Новичок» Леонид Ринк, на самом деле отец и дочь, скорее всего, пострадали от передозировки синтетического опиоида фентанила. |
| В Великобритании умерла женщина, отравленная Новичком — Викиновости | Британские эксперты из секретной химической лаборатории «Портон-Даун» определили, что при отравлении использовалось боевое отравляющее вещество А-234 класса «Новичок», но при этом не установили место его производства. |
| Новое отравление в Британии: Так у кого же есть доступ к «Новичку»? | Пара, госпитализированная в критическом состоянии в городе Эймсбери неподалеку от Солсбери, где отравили экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, также была отравлена веществом группы "Новичок", сообщает полиция графства Уилтшир. |
«Новичок» снова в деле. В отравлении британцев заподозрили сумасшедшего химика
Британские СМИ, спецслужбы и фигуранты этой плохо пахнущей «мыльной оперы» регулярно требуют от России «заплатить и покаяться». И вот, британский таблоид The Mirror сообщает, что гражданин Великобритании, известный как Чарльз Роули, намерен взыскать с России 1 млн. Нужно напомнить, что по версии Скотленд-Ярда, летом 2018 года этот «джентльмен» пострадал от нервно-паралитического вещества в английском городке Эймсбери. Как известно, одни «джентльмены» верят другим «джентльменам» на слово, поэтому никаких доказательств не нужно в принципе.
Судья, скорей всего, будет похожим «джентльменом», так что всех нас ждет продолжение этого откровенного фарса.
Также Британия в некоторой степени проводит интересы Польши и стран Прибалтики, большое число мигрантов из которых переселилось на Британские острова. В частности, Великобритания выступает против строительства газопровода «Северный поток-2» в обход Польши и Украины по дну Балтийского моря данный проект усиливает экономические связи России и Центральной Европы, а также, потенциально, европейскую зависимость от российского газа. Выбор времени.
Время также выбрано явно не случайно. К началу марта 2018 года антироссийская истерия на Западе явно шла на спад — Украинский кризис всем приелся и об Украине забыли, допинговый кризис окончился оправданием большинства российских спортсменов международным арбитражным судом, вмешательство России в выборы президента США 2016 года не получило серьёзных подтверждений. Кроме того, как уже указывалось, России в 2018 году надо закончить прокладку «Северного потока-2» и провести Чемпионат мира по футболу. Самый подходящий момент, чтобы в очередной раз попытаться рассорить Россию и Европу.
Наличие внутриполитического мотива для правительства Терезы Мэй. Британскому правительству большой внешнеполитический скандал в весной 2018 года крайне выгоден. История с отравлением Скрипалей должна отвлечь британцев от двух гораздо более неприятных для премьер-министра Мэй историй [69] : Массовые изнасилования в городе Телфорд, в которых пострадало около 1000 человек, в основном девочек-подростков, и которые скрывались местными властями на протяжении трёх десятилетий из-за опасений быть обвинёнными в расизме преступники — в основном выходцы из Южной Азии. Крайне высокая цена, которую Великобритании в буквальном смысле предстоит заплатить за выход из Европейского Союза без потери доступа на европейский рынок — минимум 50 миллиардов долларов до 2030 года по неофициальным оценкам — более 100 миллиардов до 2064 года.
Наличие опыта аналогичных скандалов у британских властей. В 2006 году началось дело Александра Литвиненко , бывшего офицера ФСБ, уехавшего в Британию в поисках политического убежища, который умер якобы от отравления радиоактивным веществом — полонием. Тогда у британской версии также было множество несостыковок, и формальное расследование смерти Литвиненко в итоге было закрыто и к конкретному выводу не привело, однако это вызвало огромный скандал в отношениях двух стран и подняло многолетнюю волну обвинений в адрес России и лично Владимира Путина. Таинственный ряд смертей и отравлений российских перебежчиков в Великобританию.
Смерть в Великобритании того же Литвиненко от отравления, смерть олигарха Березовского якобы от самоубийства , отравление Скрипаля 4 марта 2018 , смерть бывшего замгендиректора «Аэрофлота» Николая Глушкова друга Березовского от удушения 13 марта 2018 — всё это говорит о том, что беглецы из России в Британию, которые сотрудничали с британскими спецслужбами, слишком часто умирают неестественным путём. При этом российские спецслужбы в устранении таких людей не слишком заинтересованы — как правило, перебежчики выдают секреты или иным образом наносят вред сразу после переезда в Великобританию, и с этим ничего уже поделать нельзя. Однако погибают такие люди почему-то много лет спустя, и это значит, что в их смертях скорее заинтересованы британские спецслужбы с целью устранения ненужных свидетелей или создания «сакральных жертв». В линкед-ин связь с Орбис стерли, но в кеше недавно оставалось.
Действительно, в американской прессе куратор и его работа на фирму, компилировавшую досье, упоминается, а в британской — нет. При этом неочевидно, что это единственная запретная тема в этой истории. Вообще их выпускают чрезвычайно редко, см. Уж не знаю, имело ли это отношение к его отравлению, или нет, но в результате публичная дискуссия в Великобритании об этом аспекте темы невозможна.
Британская сторона утверждает, что знает настоящие имена «Александра Петрова» и «Руслана Боширова», однако не собирается требовать их экстрадиции, так как, согласно конституции, Россия не выдаёт своих граждан. Почему-то это сделано не было. Данные следствия хотя бы избирательно по официальным каналам России не были предоставлены, поэтому формальных оснований для открытия следствия в России нет. С другой стороны, расследование в России должно вестись вне зависимости от каких-либо запросов Великобритании в рамках уголовного дела, возбуждённого следственным комитетом РФ [72].
Отсутствие требования экстрадиции даже несмотря на гибель британки якобы от «Новичка». Роули нашёл флакон в парке в Солсбери. Строго говоря, предоставленные данные видеокамер говорят лишь о том, что двое людей восточноевропейской внешности с российскими фамилиями и паспортами приезжали в Солсбери 3 и 4 марта. Отсутствие отпечатков пальцев.
По идее, получая британскую визу, они должны были оставить отпечатки пальцев, но ни на флакончике из-под духов с «Новичком», найденном в Эймсбери, ни на ручке дома, ни в отеле отпечатков не найдено по крайней мере, об этом почему-то не сообщается. Судя по предоставленным британской полицией данным, после того, как подозреваемые нанесли яд на дверную ручку дома, и Скрипали вернулись и прикоснулись к ручке, прошёл максимум 1 час 15 минут. Вместе с тем утверждается, что Скрипали не умерли и даже серьёзно не пострадали из-за яда по той причине, что он успел рассеяться, и его концентрация значительно снизилась. Однако времени на это было очень мало.
Избыточное попадание на камеры. Странно, что подозреваемые вообще засветились в Солсбери на значительном количестве камер например, у витрины магазина , если предполагать, что они, как «сотрудники спецслужб», должны были стараться этого избежать. Пользование общественным транспортом. Непонятно, почему «российские агенты» не потрудились нанять частную машину или такси.
Пользование услугами Аэрофлота — туда и обратно. Непонятно, почему «российские агенты», якобы собирающиеся совершить убийство и незаинтересованные в своём раскрытии и раскрытии своего происхождения, прилетели и улетели на самолёте Аэрофлота, из Москвы и в Москву. Однако можно было, по крайней мере, улететь из Великобритании в другую страну и не российским самолётом, чтобы замести следы. Краткость визита «российских агентов».
Как это британцы смогли всего за неделю определить, о каком конкретном веществе идет речь, если о нем мало известно что-либо, кроме названия. Может, они знают о нем гораздо больше, чем желают продемонстрировать? Сообщается, что в ответ на обвинения российский МИД официально запросил Лондон о доступе к веществу, чтобы наши эксперты могли проанализировать его в соответствии с Конвенцией. Что-то мне подсказывает, что они этого доступа не дадут. Если вещество имеет нероссийское происхождение, это будет грандиозный скандал. Так что Лондон скорее всего это обращение просто проигнорирует. Он даже к материалам следствия отказался допустить наших специалистов, как до этого в деле Литвиненко. Вспомним того же Колина Пауэлла, который в Совбезе ООН размахивал колбой с неизвестной жидкостью, утверждая, что это химоружие, причем добытое в Ираке, не предоставив доказательств ни одному из своих тезисов. И это послужило причиной вторжения американцев в Ирак.
И единственными, кто их всецело поддержал, были, разумеется, британцы. Тут еще, безусловно, стоит обратить внимание на то, насколько правдоподобно звучит обвинение Лондона, насколько оно адекватно? В самом деле, если бы даже нужно было убить Скрипаля, стоило бы делать это таким серьезным и опасным способом? Во-первых, если даже представить себе, что не все запасы "Новичка" в России уничтожены, сохранившиеся образцы давно просрочены, их опасно вообще трогать. Синтезировать же новое вещество ради убийства какого-то там Скрипаля - это только в голливудских боевиках бывает не в Голливуде ли разрабатывали сценарий этой провокации? Существует множество веществ типа того же полония, от которого погиб Литвиненко, которые гораздо проще найти и доставить. Во-вторых, вспоминая Литвиненко, можно предположить, что и в работе спецслужб снаряд дважды в одну воронку не падает. Если бы даже Москва имела к этому отношение, было бы глупо повторять один и тот же сценарий в похожих ситуациях и в одном и том же месте. Надо быть не очень умным человеком, чтобы устраивать показательное а именно таким оно было убийство на фоне беспрецедентной кампании давления на Россию.
Убрать предателя можно было бы по-тихому, не привлекая такого внимания. Наконец, надо быть полным идиотом, чтобы делать это накануне выборов президента. В-третьих, кому он нужен, этот Скрипаль?
Он отметил, что «российским властям пришла пора объяснять, что произошло». Несмотря на то, что Лондон не делает поспешных выводов, Саджид Джавид уже хочет доказать причастность России к отравлению. Речь идет о более расширенных санкций против России. Не стоит исключать, что такие меры британская сторона может предпринять вместе со своими союзниками, сказал Джавид. Замглавы МВД Великобритании Бен Уоллес считает, что Россия стоит за изначальной атакой на Скрипалей, но на данный момент нет никаких доказательств связи двух отравлений. Однако она считает недопустимым «идти на поводу у грязной политической игры», которую затеяла Британия.
Заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин уверен , что этот инцидент подтверждает: в деле об отравлении Скрипалей нет «русского следа». Все эти происшествия — лишь внутренние недоработки Великобритании, а власти просто хотят переложить на Россию ответственность. Член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк уверен , что инцидент с отравленными британцами еще больше раскрутит историю с российскими шпионами. Потому что если это было какое-то отравляющее вещество, то человек, который находился в прямом контакте с потенциальными жертвами, должен был точно так же оказаться в зоне действия поражающего вещества. Здесь гораздо больше пиар-история, чем история, связанная с какими-то отравлениями», — рассказал он в эфире телеканала «Россия 24». Сумасшедший химик Произошедшее в Солсбери и Эймсбери уже назвали угрозой для глобальной безопасности. Отравление людей химическими веществами говорит об опасности распространения химоружия. Профессор академии социального управления Анатолий Петренко уверен, что эти события неспроста происходят рядом с химической лабораторией.
Великобритания обвинила Россию в гибели своей гражданки от отравления «Новичком»
Спустя полгода после отравления Чарли Роули рассказывал, что чувствует себя плохо. Он не мог ходить без одышко, часто у него пропадало периферийное зрение, левая рука плохо функционировала. Врачи сказали, что менингит и проблемы с сердцем — следствие отравления. Проблемы с рукой беспокоили Чарли примерно полтора года, рассказал он в интервью ITV уже после отравления Навального, но сейчас она двигается лучше. Чарли признался, что был потрясен новостями об отравлении Навального: он был уверен, что эта тема с «Новичком» больше не всплывет. Чарли встречался с послом России в Великобритании и задавал ему вопросы относительно своего отравления, но остался недоволен встречей и утверждал, что услышал лишь «пропаганду», а не правду о своем отравлении.
Ник Бэйли Второй выживший после отравления «Новичком», о состоянии здоровья которого есть достоверные данные, — это 40-летний сержант британской полиции Ник Бэйли, который осматривал дом Сергея Скрипаля после отравления. Он прикоснулся к ручке двери, на которую, как утверждает британская полиция, агенты российских спецслужб нанесли «Новичок», и к которой до этого прикоснулся сам Сергей Скрипаль. Полицейский был в защитном костюме и перчатках, но, по всей видимости, «Новичок» каким-то образом попал на кожу. Сам Ник предполагает, что вещество было настолько едким, что проникло через перчатки. Скрипалей отравили 4 марта 2018 года.
Отравленный «Новичком» британец решил отсудить у России 1 млн фунтов 22. Как пишет The Mirror, мужчина нанял адвоката и будет требовать от РФ компенсацию в размере до 1 млн фунтов. Источник, цитируя слова британца, сообщает, что отравление сильно повлияло на жизнь мужчины, он хочет «справедливости». Защищать интересы британского подданного будет адвокат, который в свое время представлял интересы жертв террористических атак на Вестминстерском мосту в Лондоне.
Но Россию все же призвали ответить за «свои» действия — видимо, на всякий случай. Он находится неподалеку от Солсбери, где отравились Скрипали. Вечером 30 июня 44-летнюю Дон Стерджес и 45-летнего Чарли Роули, которые жили вместе, обнаружили без сознания в одном из домов города. Сначала врачи подумали, что они употребляли героин или нечистый курительный кокаин. После проведенных обследований специалисты выяснили , что виновник — тот же нервно-паралитическое вещество «Новичок», которым ранее отравили экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Реклама Связи между Скрипалями, Стерджесом и Роули нет. Британцы не посещали места, где отравили Скрипалей, да и знакомы с ними не были. Следствие будет выяснять, было ли это покушением на убийство или же случайностью. Власти Британии не могут пока говорить, как именно жители Эймсбери могли отравиться «Новичком». Сейчас Стерджес и Роули находятся в больнице Солсбери в критическом состоянии. Места, которые они могли посещать, оцеплены. Минздрав Англии отметил, что угрозы общественности нет. И хотя риск заражения веществом очень низкий, следует соблюдать осторожность. Всем людям, которые были в оцепленной территории в Эймсбери и Солсбери, порекомендовали постирать одежду.
Полиция не считает, что Дон и Чарли могли стать жертвами покушения. Дон и Чарли, по данным СМИ, вели не самый здоровый образ жизни, поэтому когда их нашли в бессознательном состоянии, медики сперва решили, что это передозировка наркотиками. Однако позднее стало понятно, что симптомы такие же, как у отравившихся Скрипалей. Знакомые погибшей и её друга предполагают, что они могли соприкоснуться с нервно-паралитическим веществом, собирая окурки. Тем не менее глава британского МВД Саджид Джавид потребовал от России объяснений насчёт очередных жертв отравления, заявив, что РФ использует Великобританию как «свалку для яда». Министр внутренних дел предположил, что Дон и Чарли могли отравиться, наткнувшись на ёмкость, в которой транспортировали нервно-паралитическое вещество «Новичок». Россия в свою очередь будет требовать от британских властей доказательств обвинения.
Россия обвинила Британию в фабрикации отравления Скрипалей
- Курсы валюты:
- Британец, отравленный «новичком», намерен отсудить миллион у России
- Дело Скрипалей — Русский эксперт
- Кто пострадал от вещества "Новичок" в новой атаке в Великобритании
- Почему Британия пытается игнорировать первую смерть от «Новичка»
- Что случилось и когда?
Международные эксперты пришли к выводу, что в Британии пострадавших отравили "Новичком"
Он находится неподалеку от города Солсбери, где в марте, согласно британской версии, тем же веществом были отравлены экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Следствие считает, что пара обнаружила на улице флакон из-под парфюмерии, в котором содержался нервнопаралитический газ. Власти Великобритании обвиняли Россию в отравлении членов семьи Скрипалей нервнопаралитическим веществом. Москва отрицает любую связь с этим происшествием.
Как следует из текста письма, в 2000-е годы в России занимались исследованием способов применения химического оружия в том числе путём нанесения отравляющих веществ на дверные ручки и проводили соответствующее обучение спецподразделений [67]. Седвилл в своём письме также утверждает, что по крайней мере начиная с 2013 года специалисты ГРУ пытались получить доступ к электронной почте Юлии Скрипаль. Таким образом, подчёркивает автор письма, «…только у России есть и технические средства, и оперативный опыт, и мотив для атаки на Скрипалей» и иного «правдоподобного объяснения» случившемуся в Солсбери нет [67]. Если не считать этой патетики, говорится в комментарии, Великобритания «не предоставила союзникам по НАТО содержательной информации» [68]. Установление подозреваемых и обстоятельств отравления[ править править код ] В начале расследования СМИ сообщали о разных версиях отравления. В первые несколько дней после инцидента появилась версия о том, что отравляющее вещество было передано Скрипалю вместе с букетом цветов 4 марта примерно в 9:15 машина Скрипаля была замечена на улицах Лондон-роуд, Черчилль-уэй-норт и Уилтон-роуд; на Лондон-роуд находится кладбище, где похоронены жена и сын Сергея Скрипаля [69] ; предполагается, что 4 марта утром отец и дочь посетили это кладбище [70].
Затем появилась версия об отравлении «Новичком» вещей в чемодане Юлии Скрипаль до её вылета из Москвы в Лондон [71] [72] [73]. Леонид Ринк , в советское время участвовавший в разработке химического оружия, назвал эту версию «полной ахинеей» и заявил, что при таком варианте Юлия Скрипаль не смогла бы доехать до Лондона живой [74]. В середине марта в американских СМИ появилась ещё одна версия, согласно которой Скрипали были отравлены в автомобиле через вентиляционную систему [75]. Именно там, по мнению британской полиции, произошёл первый контакт Сергея Скрипаля и его дочери с «Новичком» [76]. Было высказано предположение, что отравление Сергея Скрипаля произошло в момент открывания двери. Предполагалось, что отравляющий гель был нанесён на ручку двери 4 марта после того, как Скрипали утром вышли из дома [17]. В статье со ссылкой на анонимных представителей спецслужб утверждалось, что исполнители преступления, действуя по прямому указанию российского руководства, нанесли на ручку двери дома Сергея Скрипаля жидкость, содержащую нервно-паралитическое вещество класса «Новичок». По утверждению автора, предполагаемые исполнители могли быть установлены путём проверки данных о прилетавших в Великобританию и вскоре покинувших страну людях, а также путём изучения видеозаписей с камер наблюдения и данных с камер распознавания автомобильных номеров [77] [78]. Как утверждалось, их настоящие имена на тот момент уже были известны следствию [81].
Обвиняемые попали в поле зрения камер наблюдения в Солсбери. По данным полиции, Скрипали 4 марта впервые уехали из дома около 9:00, вернулись около 11:00 — 11:30 [17] и примерно в 13:00 — 13:30 вновь вышли из дома, а около 16:15 их нашли без сознания [82]. Петров и Боширов прибыли в Великобританию 2 марта и покинули территорию страны 4 марта [79]. Утверждается, что в номере гостиницы «City Stay Hotel» в Лондоне, где они останавливались, были обнаружены следы «Новичка» [79]. В ходе расследования было установлено, что «Новичок» находился в специально изготовленной для его транспортировки ёмкости, имитирующей флакон духов «Premier Jour» Nina Ricci [79]. Королевская прокурорская служба заявила, что был выдан европейский ордер на арест подозреваемых, однако запроса об их экстрадиции не будет, поскольку экстрадиция российских граждан запрещена Конституцией РФ [84]. Он добавил, что эти люди являются гражданскими и ничего особого и криминального в их действиях нет [85] , а также выразил надежду, что они сами появятся и расскажут о себе. Они сообщили, что Александр Петров и Руслан Боширов — это их реальные имена, и заявили, что посещали Солсбери в качестве туристов по совету друзей [86]. Расследование интернет-изданий « Фонтанка.
В заявлении ведомства они названы сотрудниками ГРУ, ответственными за нападение на Сергея Скрипаля и его дочь [98] [99]. Российская сторона отказалась комментировать любые неофициальные сообщения о подозреваемых [102]. В феврале 2019 года интернет-издания «The Insider» и «Bellingcat» написали об установлении личности третьего подозреваемого в отравлении. По их информации, им оказался высокопоставленный офицер ГРУ Денис Вячеславович Сергеев 1973 года рождения, в 2010 году получивший паспорт на подставную личность Сергея Вячеславовича Федотова [106] [107]. В сентябре 2021 года генерал-майора Сергеева официально обвинили в причастности к отравлению [5]. Реакция на результаты расследования[ править править код ] 5 сентября 2018 года, выступая в Палате общин, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что отравление наверняка было санкционировано российским руководством: Основываясь на этой работе, сегодня я могу сообщить членам Палаты, что согласно данным спецслужб, двое, названные сегодня полицией и прокуратурой, являются сотрудниками российской военной разведывательной службы, также известной как ГРУ. ГРУ — очень дисциплинированная организация с устоявшейся субординацией. Так что эта операция не могла быть стихийной. Более того, ее практически наверняка утверждали за пределами ГРУ на высшем уровне российского государства.
Оригинальный текст англ.
Также британец сообщил о том, что на встрече с послом он обсуждал возможность встречи с российским лидером Владимиром Путиным. Напомним, произошедшее отравление в Эймсбери, которое произошло летом прошлого года, стало вторым случаем после отравления в Солсбери. В ходе расследования было установлено, что в обоих случаях было использовано нервно-паралитическое вещество. Великобритания заявила, что это был «Новичок», а все произошедшее было организовано Россией.
В принципе, тут ничего удивительного, в "лихие" 90-е несколько миллиграмм ОВ отравляющего вещества мог за деньги купить практически кто угодно едва ли не в любом НИИ.
Странно, но в то время никто не практиковал политические убийства боевыми отравляющими веществами за границей, а Запад как-то закрыв глаза смотрел на то, что происходит в нашей стране, не высказывая опасений по поводу возможной утечки химического оружия. Любопытно также, что предполагаемая "утечка" произошла не тогда, когда организовать ее было совсем несложно, а сейчас — когда все оставшиеся в России боевые отравляющие вещества находятся под жестким контролем. О "Новичках" широкой общественности стало известно еще раньше - в 1992-м году, когда один из разработчиков, сотрудник Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии ГНИИОХТ, Москва Вил Мирзаянов, слил в СМИ информацию о секретной программе. В статье под названием "Отравленная политика" он пытался обвинить СССР в нарушении международных конвенций и продолжении производства и испытаний химического оружия третьего поколения. В итоге автор статьи был обвинен в разглашении государственной тайны и несколько раз арестовывался, а в 1996 году он эмигрировал в США, где написал еще и книгу о проекте. Вил Мирзаянов Мирзаянов - личность достаточно интересная и примечательная.
Помимо того, что он спец по химоружию, он еще известный деятель татарского националистического движения, "президент независимого Татарстана в изгнании". Но вернемся к "Новичкам". Первое, на что стоит обратить внимание, - полное отсутствие информации о том, сколько этих веществ было произведено и где они хранились. Теоретически они могли храниться в любом месте СССР и после его распада оказаться на территории провозглашенных независимых государств, которые не очень-то заботились о сохранности подобного наследства. Кстати, Киев уже бросился предлагать помощь Лондону в расследовании. То, как Украина распродает советское наследие, в том числе оружие, - притча во языцех.
Ладно, не буду уподобляться Британии и сыпать голословными обвинениями. Едем дальше. Мы все помним, что происходило в 90-е с советской промышленностью, в том числе с производством химического и бактериологического оружия. Мы помним, как лучшие ученые, обладающие определенным багажом знаний, уезжали работать на Запад, как США и Британия финансово поддерживали работу закрытых было лабораторий. И если о том, что происходило в России, мы более или менее знаем и могли отследить, то, что происходило в других республиках, отследить намного сложнее. Тут не нужна никакая утечка - американцы и британцы могли получать все напрямую.
Обеспокоенный здоровьем граждан и влиянием веществ на окружающую среду, президент Узбекистана Ислам Каримов решил отказаться от оружия массового уничтожения. С тех пор его правительство стало тесно сотрудничать с американским оборонным ведомством, гарантировав ему доступ к локациям, аналоги которых до сих пор закрыты в России, - писала The New York Times еще в 1999-м году.
Что на самом деле произошло с Александром Литвиненко в Лондоне
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, выступая в парламенте, заявила, что экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены боевым нервно-паралитическим веществом класса "Новичок", разработанным в России. «Новичок» — это не какое-то одно вещество, а целое семейство фосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия. Глава контртеррористического управления Скотланд-Ярда Нейл Басу заявил, что двое человек, получивших отравление близ Солсбери, были отравлены веществом «Новичок», как Сергей и Юлия Скрипали. Полиция Британии сообщила, что 45-летний Чарли Роули и 44-летняя Дон Стерджесс отравились в Эймсбери (возле Солбсери) нервно-паралитическим веществом «Новичок», который в марте в Солсбери применили к экс-полковнику Главного разведывательного. Великобритания проведет публичное расследование гибели женщины от «Новичка».
Отравили новичком в англии кого
Мировые новости. Мужчину, отравленного «Новичком» в Эймсбери, выписали из больницы. Расследовательская группа Bellingcat утверждает, что ей известно реальное имя третьего фигуранта дела об отравлении «Новичком». на этот раз, жертвами отравления стали жители Эймсбери (44-летня женщина и 45-летний мужчина). Грязно английское убийство: британцы могут ликвидировать Скрипалей. Полиция Британии сообщила, что 45-летний Чарли Роули и 44-летняя Дон Стерджесс отравились в Эймсбери (возле Солбсери) нервно-паралитическим веществом «Новичок», который в марте в Солсбери применили к экс-полковнику Главного разведывательного.
Кто пострадал от вещества "Новичок" в новой атаке в Великобритании
Скотланд-Ярд: пострадавшие в Эймсбери отравлены «Новичком». Эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердили информацию о том, что бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены нервно-паралитическим веществом «Новичок». Это первая известная смерть от отравления «Новичком» в Англии: Сергей и Юлия Скрипаль, как и попавший под действие яда полицейский Ник Бейли, были выписаны из больницы. подробно анализирует семь версий нового отравления в Великобритании.
Отравили новичком в англии кого
Сначала правоохранительные органы сочли, что пара отравилась наркотиками. Оба пострадавших находятся в критическом состоянии. Роули известен местным властям как героиновый наркоман. Однако через четыре дня после того, как Роули и Стерджис впали в кому, «стало известно, что они провели несколько часов рядом с местом, где отравили Скрипалей», пишет газета. Друг пары Сэм Гобсон рассказал газете, что у обоих пострадавших перед тем, как они впали в кому, были галлюцинации и пена у рта.
При этом в Скотланд-Ярде утверждают, что новые пострадавшие не посещали в Солсбери те места, где были Сергей и Юлия Скрипаль. Басу отметил, что неизвестно, связаны ли между собой эти случаи, к одной ли партии относится участвовавшее в отравлении вещество.
Также еще предстоит выяснить, является произошедшее несчастным случаем или имело место преступление, то есть умышленное отравление. На момент заявления представителя Скотланд-Ярда ничто в биографии пострадавших не свидетельствует о том, что они могли стать чьей-то целью.
И вот, британский таблоид The Mirror сообщает, что гражданин Великобритании, известный как Чарльз Роули, намерен взыскать с России 1 млн. Нужно напомнить, что по версии Скотленд-Ярда, летом 2018 года этот «джентльмен» пострадал от нервно-паралитического вещества в английском городке Эймсбери. Как известно, одни «джентльмены» верят другим «джентльменам» на слово, поэтому никаких доказательств не нужно в принципе. Судья, скорей всего, будет похожим «джентльменом», так что всех нас ждет продолжение этого откровенного фарса. Почему британец не требует компенсации у своего родного правительства не сообщается.
Официальные лица пребывают в некотором ступоре, что понятно. Если в случае с отравлением Скрипалей британцы выдумали не имеющую аналогов «химическую атаку против мирного населения» такого действительно сложно ожидать, и в этом случае Лондон выставлял себя вызывающей сочувствие жертвой , то отравление Стерджес и Роули напоминает пародию с трагическим исходом. И все версии — не в пользу британских властей: либо они плохо провели зачистку после отравления Скрипалей, либо отравляющее вещество снова утекло из лаборатории «Портон Даун», либо русские отравители снова вышли на тропу войны, вопреки всем усилиям британских спецслужб. Последняя версия вызывает скепсис даже в Британии. Зачем России травить двух немолодых людей, ведущих асоциальный образ жизни, решительно непонятно. Там, где нет сколько-нибудь правдоподобных официальных объяснений произошедшего, буйным цветом расцветает конспирология. Высказываются версии о том, что новое отравление — это попытка давления спецслужб на Терезу Мэй, чтобы она не ехала в Россию на футбол, хотя и офис британского премьера, и пресс-служба Кремля опровергли информацию о том, что ей было направлено новое приглашение. В соцсетях популярно мнение, что новое «отравление» — это попытка сорвать назначенную на 16 июля в Хельсинки встречу Владимира Путина и Дональда Трампа. Но, учитывая сложные отношения американского президента и британского премьера, а также недовольство Трампа тем фактом, что США зачем-то оказались на первом месте по числу высланных российских дипломатов по итогам отравления Скрипалей, эта версия вряд ли заслуживает права на существование. Вообще, судя по сайтам ведущих британских СМИ, они понимают или им намекнули , что отравление Стерджес и Роули — это какая-то глупая случайность, которую вовсе не следует педалировать. На заглавной странице Би-би-си про это отравление вообще нет ни слова. Главные новости — это спасение детей в Таиланде и увольнение министра по вопросам Brexit Дэвида Дэвиса. The Guardian и The Times на первое место также ставят отставку Дэвиса, а смерть Стерджес идет в разряде «обычных», а не главных новостей. Когда были отравлены Скрипали, главные страницы британских СМИ выглядели совершенно по-другому.