Ведет телеграм-канал «Призрак Новороссии». Призрак Новороссии телеграмм Грубник. В этом плане «Повернутые на Z-войне» — один из ведущих каналов в Telegram, зачастую публикующий те или иные кадры быстрее других.
Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии). Наши не придут. Все наши — это мы.
| Владимир Грубник | If you have Telegram, you can view and join ПриZрак Новороссии right away. |
| Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии). Наши не придут. Все наши — это мы. | Владимир Грубник (на фото справа), врач-хирург, кандидат медицинских наук, участник одесского «Антимайдана» и «Куликова поля», один из организаторов и активных членов «Одесского подполья». |
| ВладимирХ • В. Грубник (Призрак Новороссии) и А. Морозов (Мурз) подводят юбилейные итоги СВО | Статистика телеграм канала ПриZрак Новороссии: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости. |
| ДВА ЦВЕТА ВРЕМЕНИ | Информационное агентство News Front публикует последние новости России, Украины, Сирии, Новороссии (ЛНР, ДНР) и актуальные мировые новости. |
Содержание
- #МОНТЯН В ЭФИРЕ: Вместе с Грубником с утра пораньше 🌅 — Подкаст «#МОНТЯН!»
- Про снабжение войск волонтерами
- Статистика и аналитика Телеграм канала ПриZрак Новороссии
- Прирост подписчиков
- Про снабжение войск волонтерами
- Призрак (Питух) Новороссии. Грубник
Призрак новороссии телеграмм каналы грубник - 64 фото
Вот реальная ситуация! Татьяна Монтян. See more Мировая элита и самая дорогая свадьба в истории See more Не нужно самообмана. Это катастрофа.
Так что «Гоблин» и Монтян совершенно точно не в одной сетке. Подобного вида реклама зачастую выстраивается вообще не так — это делается через менеджеров. Блогер только согласовывает ту или иную кандидатуру в целом, но он может быть не согласен ни с блогером, ни с подачей. Блогеру может вообще не нравиться другой блогер — это не играет никакой роли.
При этом блогер хочет прироста аудитории — поэтому реклама и взаимный пиар оправданы. Напомню, что взаимный пиар — это единичные упоминания того или иного блогера. Сетка — это регулярные упоминания блогера на постоянной основе. Меня не интересуют рекламные посты, меня интересует сетка. В самой сетке как таковой нет ничего плохого — она позволяет получать условно бесплатные просмотры и охваты. Однако сетку важно анализировать, так как именно сетка позволяет понять истинные устремления блогера и какую нишу в Telegram-дискурсе он занимает в целом. Кстати то, что Татьяна Монтян регулярно ездит на Донбасс, она распространяла в качестве рекламного поста в про-российских каналах.
Обратите внимание на реакции на данное сообщение начиная со второй. Что интересно, ЦИПСО, судя по всему, с Монтян не связаны, так как один из их крупнейших каналов предлагал «разносить» в комментариях. Конечно, это может быть «работа под прикрытием», но по-видимому, Монтян не связана ни с ЦИПСО-шными каналами, ни структурами. Ее интерес заключается в другом — позднее мы это увидим. Кстати говоря, ряд размещений по типу «взаимный пиар» с Монтян сделал Олег Царев. Он рекламировал ее 16 раз, она его прорекламировала 6 раз. Не найдя прямой сетки на канале Монтян, я расстроилась.
Неужели мне так и не удастся ничего раскопать про данного блогера? Но сторонники блогера продолжали строчить комментарии в чат моего канала, с яростным остервенением защищая своего кумира, поэтому я решила не сдаваться, и зайти с другой стороны — а кто регулярно упоминает саму Монтян? Например, довольно часто ее канал упоминает «Синяя Борода» — 23 раза. При этом она его — только 1 раз, вот этот пост: «Странное несоответствие», — подумала я. Блогер, который отслеживает свою статистику а Монтян отслеживает свою статистику, она даже анализатор аудитории своего канала запускала, судя по сервису Telemetr , всегда видит, когда его репостят, и зачастую хочет того отблагодарить и репостнуть в ответ. Ну хорошо, не всегда, но частенько, особенно если аудитория того, кто тебя репостит — довольно большая. Однако у Монтян подобная практика была осознанной и целенаправленной: ее репостят, и много, а она — крайне мало.
Я заинтересовалась и стала проверять. Монтян перестала упоминать канал волонтера на Донбассе Лысенко после апреля, да и всего упоминаний его канала — лишь 11 постов. Он ее канал упоминал примерно столько же раз — в контексте сборов: Однако если мы зайдем на канал Монтян, то выяснится, что на самом деле она упоминала Лысенко 172 раза, просто по фамилии — и именно в контексте сборов. Он ее на своем канале примерно так же часто упоминал ее в данном контексте — 155 раз.
Ушел также принципиально, бескомпромиссно и беспощадно к себе, как и жил", — подытожил Грубник.
Перед смертью ветеран войны в Донбассе, известный под позывным "Мурз", опубликовал в своём телеграм-канале "Нам пишут из Янины" большой текст-завещание, в котором сообщил о своем решении уйти из жизни. Морозов рассказал о том, что столкнулся с большим давлением со стороны военного командования и недоброжелателей со стороны крупных журналистов. Он завещал в своём тексте поднять ряд проблем и вопросов, с которыми столкнулась русская армия за время СВО. Он также призывал своих сослуживцев не терять боевого духа и продолжать выполнять поставленные на поле боя задачи. После вхождения ДНР в состав России он продолжил службу в русской армии, обеспечивая войска на передовой всем необходимым.
Вместо эпилога Поэтесса и военкор Анна Долгарева, незадолго до смерти Андрея Морозова поссорившаяся с ним из-за отношения к ЧВК Вагнер, пришла в ужас от того, как смерть русского воина прокомментировали Витязева и Гаспарян. Но это того не стоило, Андрюха. Ничто не стоило живого тебя, с твоим правдорубством, твоими ошибками, твоей беззаветной преданностью Родине.
Именно они запустили миф о неких «красных метках для бомбардировщиков» — и тероборона, сбиваясь с ног, гонялась за друг за другом по Киеву и другим городам. Нам удалось спровоцировать несколько перестрелок между теробороной и украинскими силовиками. Хаос, неразбериха, паника — Киев в полной мере ощутил на себе то, что пришлось в 2014-м году испытать Игорю и его землякам в Луганске. Что характерно, первую такую акцию за пределами России — даже раньше, чем в Сербии. Был создан специальный бот в Телеграм, чтобы каждый житель Украины, желающий помочь союзным войскам, мог это сделать. Автор телеграм-канала «Записки Ветерана» взял на себя труд обрабатывать поступающую информацию.
А там утверждали, что хватит 96 часов, чтобы все закончилось. Победой России Владимир — дипломированный врач. До 2015 года жил в Одессе, лечил людей, учил студентов. Не одобрял Евромайдан — за что и оказался за решеткой, где провел четыре с половиной года — вплоть до «Большого обмена» в 2019 году. Труд членов ОПСБ — поистине героический.
ДВА ЦВЕТА ВРЕМЕНИ
Добровольческий Коммунистический отряд бригады призрак. ДКО Донбасс. Коммунистические отряды на Донбассе. Рожи защитников Новороссии. Петров Сергей Сергеевич Донецк. Грубник призрак Новороссии кто такой. Фильм призраки солдаты забытой войны.
Алексей мозговой призрак. Командир бригады призрак Алексей мозговой. Призрак ЛНР Алексей мозговой. Алексей мозговой, командир бригады ЛНР «призрак. Алексей Марков Донбасс. Алексей Марков позывной добрый.
Алексей Геннадьевич Марков позывной добрый. Алексей Марков добрый бригада призрак. Шкроба Роман Васильевич командир бригады. Мозговой позывной. Призрак позывной Донбасс. Позывной призрак ДНР.
Шеврон Новороссии бригада призрак. Шеврон батальона призрак. Алексей Борисович мозговой. Алексей мозговой бригада призрак. Алексей мозговой Донбасс. Алексей мозговой русская Весна.
Бригада призрак 2015. Мозговой РНЕ. Командир бригады призрак. Бригада призрак ЛНР. Бригада призрак ДНР. Новороссия ДНР.
Батальон призрак призрак. Памяти Алексея мозгового. Ополченец Алексей мозговой. Комбриг Алексей мозговой. Алексей мозговой ДНР. Полевой командир Алексей мозговой.
Константин Ковалев Варяг. Константин Ковалев наемник. Константин Ковалев стилет. Богдана призрак.
А Монтян ещё занимается отправкой донецких детей из- под бомбёжек на отдых в Крым, так люди из Москвы жалобу написали. Конечно, у них всех нет таких ресурсов, как у Соловьёва, привлекаются народные деньги, но это уж дело добровольное.
Призрак Новороссии логотип. Грубник Владимир биография. Лысенко Монтян волонтер. Монтян Татьяна последнее. Грубник и Монтян. Пожарные учения. Пожарник человек. Тренировки Пожарников. Поведение человека в пожаре. Новороссия телеграмм. Призрак Новороссии Автор. Грубник призрак Новороссии фото. Владимир Грубник семья. Владимир Грубник семья отказалась. Герои ополченцы Донбасса Гиви. Командир ополченцев Моторола. Гиви Иловайск Моторола. Захарченко батя Моторола Гиви. Призрак Новороссии. Похороны Алексея мозгового в Алчевске. Алексейьрясков похороны. Похороны Олега Борисова. Владимира Юрьевича Грубника "призрак Новороссии"..
Следовательно, сторонники Монтян не переходили в дискуссию из моего канала, как это обычно бывает, при написании комментария. Они — а точнее, их боты — переходили из по ключевому триггерному слову в чате, так как боты-поисковики ищут именно чаты, а не каналы. Написать такой бот можно очень быстро, плюс ко всему есть готовые решения, а такие публикации вызывают большое доверие. Нет, не везде. Везде их боты, и об этом надо помнить. Когда я увидела шквал сообщений на ничем, в общем-то не примечательный пост с упоминанием Монтян, похожий на типичную атаку ботов, то задумалась: а ведь ее сторонники инвесторы? Причем ключевой посыл защитников данного блогера был примерно следующий: В общем, по классике: «я дочь офицера, в Крыму все не так однозначно», и вот это все. Но, впрочем, некоторые боты вообще не парятся, и пускают заготовленный шаблон, чтобы, по-видимому, сэкономить усилия реальных людей: Маленькая ремарка: мой канал — об инфовойне, и на нем нет ни одного высказывания, «опускающего тех, кто живет и работает под обстрелами». Очевидно, что комментарий был написан ботом под копирку. Впрочем, как вы позднее увидите из моего анализа, то, что Монтян и ее товарищи мотаются по разбомбленным ВСУ селам, отнюдь не противоречит ее деятельности по раскачиванию ситуации в России — скорее, наоборот. После атаки ботов мне стало действительно интересно разобрать бренд «Монтян» с точки зрения продвижения. Какие технологии использует она — и как используют ее для продвижения определенных нарративов. Когда я начала анализировать, как раскручивался Telegram-канал Монтян, то удивилась, как часто ее упоминали очевидно про-российские блогеры или СМИ. Складывалось ощущение, что ее упоминали чуть ли не все крупные, в том числе явно заслуживающие доверия каналы! Но когда я присмотрелась, каково было содержание этих постов — оставалось только посмеяться. Все они представляли собой одинаковую рекламную подачу — это были типичные рекламные посты. Кстати, интересно сравнить реакцию на Монтян на канале «Война с фейками» и на канале «Олег Царев» Причем зачастую про-российсий канал ее рекламировал чаще, чем она рекламировала их в ответ. Возможно, такая тактика имела целью создать общее впечатление, что Монтян очень популярна в пророссийских СМИ. Вероятнее всего, в том, что касается ее публикаций на канале Дмитрия «Гоблина» Пучкова, имел место взаимопиар. Вот рекламные публикации «Гоблина» на канале Монтян: А вот рекламные публикации канала Монтян у «Гоблина». В основном «Гоблин» публиковал ее рекламные публикации, но есть и репосты, где она выкладывала фотографии с нацистской символикой на Украине, что, впрочем, было логично репостнуть, исходя из тематики канала «Гоблина». Так что «Гоблин» и Монтян совершенно точно не в одной сетке. Подобного вида реклама зачастую выстраивается вообще не так — это делается через менеджеров. Блогер только согласовывает ту или иную кандидатуру в целом, но он может быть не согласен ни с блогером, ни с подачей. Блогеру может вообще не нравиться другой блогер — это не играет никакой роли. При этом блогер хочет прироста аудитории — поэтому реклама и взаимный пиар оправданы. Напомню, что взаимный пиар — это единичные упоминания того или иного блогера. Сетка — это регулярные упоминания блогера на постоянной основе. Меня не интересуют рекламные посты, меня интересует сетка.
Статистика и аналитика Телеграм канала ПриZрак Новороссии
- ДОКТОР ГРУБНИК: КАК ВРАЧ ИЗ ОДЕССЫ ВЗОРВАЛ СБУ, А ЗАТЕМ СТАЛ СНАБЖЕНЦЕМ РУССКОЙ АРМИИ
- Чтоб никто не догадался
- Описание канала
- Призрак Новороссии. Грубник
- Статистика
"Цена лжи – кровь". Уходом из жизни Мурз бросил себя на алтарь Победы
| ДОКТОР ГРУБНИК: КАК ВРАЧ ИЗ ОДЕССЫ ВЗОРВАЛ СБУ, А ЗАТЕМ СТАЛ СНАБЖЕНЦЕМ РУССКОЙ АРМИИ | последствия чего мы ощущаем сейчас, когда большой кровью преодолеваем то, что можно было решить в 2014 малыми силами и почти бескровно. |
| @ghost_of_novorossia - Telegram канал | Новости новороссии телеграмм канал ополчения фото 16. |
| ПРИЗРАК НОВОРОССИИ. ГРУБНИК Telegram канал | Главная» Новости» Тг призрак новороссии. |
Ответ Владимира Грубника Соловьёву
Движение в сторону освобождения Новороссии продолжается. Официальный telegram-канал телеканала "Новороссия ТВ" @novorossiatv Актуальные новости о событиях в республике и мире. Об этом сообщил создатель канала «Призрак Новороссии» Владимир Грубник.
Грубник Владимир Юрьевич
Ссылка на первоисточник:?v=m_dNvfLiGLwНа вопросы Максима Калашникова отвечает один из организаторов русского подполья в Одессе 2. Главная» Новости» Грубник призрак новороссии телеграм. Новости новороссии в телеграмм (120) фото. У Демидовой постоянно были конфликты и скандалы с подрядчиками.
ПРИЗРАК НОВОРОССИИ. ГРУБНИК Telegram канал
Тридцать седьмой Пиратский стрим получился совместным — вместе с Владимиром Грубником, которого многие знают по его телеграм-каналу «Призрак Новороссии». В. Грубник (Призрак Новороссии) и А. Морозов (Мурз) подводят юбилейные итоги СВО. Перед вами Владимир Грубник aka Призрак Новороссии, никогда не скрывавший себя, и г-н Соловьев (без эпитетов), называющий Владимира анонимным сцыкливым криптохохлом-ципсошником, сосущим деньги у доверчивых россиян. Ведет телеграм-канал «Призрак Новороссии». свежее видео за сегодня - видео. Я собрал 3 новостных телеграм-каналов в которых публикуются новости в режиме реального времени. Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии). Наши не придут.
ДОКТОР ГРУБНИК: КАК ВРАЧ ИЗ ОДЕССЫ ВЗОРВАЛ СБУ, А ЗАТЕМ СТАЛ СНАБЖЕНЦЕМ РУССКОЙ АРМИИ
И делают выводы. А помимо этого, за эти 7,5 лет сформировался целый пул тех, кто, называя себя «патриотами России» или «русскими националистами», объясняют этим русским Украины, что «они не так встали», «они прогнулись», «они криптобандеровцы», «что они ленивые нытики», «что Россия вам ничего не должна», «что наши мальчики не должны за вас умирать», «что вас там все устраивает», «что это не наши проблемы», «что это хитрый план и скоро мы достроим СП2 подставить нужное , и вот тогда…», ну и конечно «что они сами во всем виноваты» и т. Ну, а высшее руководство иногда пишет пространные мутные статьи, где называет «украинцев и русских одним народом», но сразу же заявляет, «что то, как жить на Украине, решать ее гражданам» Ну, так граждане из числа укронацистского консенсуса и решают — в чем проблема? А у остальных права голоса нет. Подобный подход еще раз показывает всем русским Украины, что вы не нужны истеблишменту РФ. Что ваши проблемы — это ваши проблемы. А те, в свою очередь делают выводы — раз так, решать эти проблемы будем сами — ориентируясь сугубо на себя и свои интересы. И этот процесс продолжается прямо сейчас. Пока подспудно, но планомерно. Повторюсь, нравится ли это кому-то или нет — процесс этот объективный. И приведет он, если будет предоставлен сам себе, к таким же объективным результатам.
Устроят ли они нас? Вот какой вопрос надо себе задавать? И настоящим патриотам России и русского народа следовало бы обратить на это пристальное внимание. И хотя бы на локальном, на низовом уровне постараться повлиять на то, чтобы этот процесс взять под контроль и направить в правильное русло. Хотя бы выстраивая горизонтальные связи и налаживая личное и сетевое взаимодействие. Пока это размежевание еще не произошло окончательно. Пока еще не поздно.
Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. В России с пониманием этого огромная проблема, российские СМИ не понимают, как с ними работать. Пропагандисты кричат: «вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне. Израильтянам напоминают про Бабий Яр, но это не работает, потому что их концепция не подразумевает пещерного национализма Западной Украины. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось. То есть нарратив про «деды воевали с Бандерой» с ними не работает? На русском языке, кстати. В России до конца не понимают, с кем воюют. Хорошо, а что еще в России не понимают? Часть населения понимает все правильно и сразу. Но не они определяют государственные нарративы и медийку. А те, кто определяют — разбираться в вопросе не хотят. Им проще оперировать шаблонами. То есть вещаем куда-то, но абсолютно без интереса, как и что работает и работает ли? Какова обратная связь? Каков эффект? Каковы результаты? А есть ли вообще цель переубеждать противника? Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы? У меня на это ответов нет. Но в целом не понимают, какие нужно делать акценты. Потому что, когда людям подсовывают таких вот как Янукович, или как Медведчук, позиционируя их, как главных проводников интересов России, увы, вы никогда не победите в битве за умы этих людей. Молодежь, которая на все это смотрела, задавала вопрос тем, кто занимался внешней политикой России на Украине: «Вот это вы нам получается из России хотите? Это такова ваша позиция? Это такие кадры по вашему должны проводить интересы России на Украине? А там им говорили: у вас есть Янукович, вот с ним и взаимодействуйте. Потом история повторилась уже с паном Медведчуком. Никто конечно с такими взаимодействовать не будет. Люди в возрасте понимают, что это политика и остаются при своих взглядах, а вот молодежь уходит к другим лидерам. Это провал внешней политики России на Украине. Если вернуться к вопросу о Харькове, то тут возник еще один важный момент: люди готовы поддержать Россию, а российские войска точно не уйдут? Ведь в Харьковской области такое уже было, и не вернулись до сих пор. А что люди должны сделать в этой ситуации? Что они должны думать? Отходили, частично бросив лояльных людей. А ведь некоторых из них потом убили, других держат «на подвале», третьих судят. Но самое главное — официально от них просто отвернулись. Были люди, которые говорили правду: «Мы воюем с серьезным противником. Мы никому не обещаем ничего определенного, но мы постараемся защитить гражданское население. Мы постараемся, если что, всех вывезти». Вот к таким людям огромное уважение на той стороне, потому что в них видят реально своих. Мой товарищ во время изюмской операции вместе с собой вывел 120 гражданских. Если есть ответственность, за такими людьми пойдут. Если ответственности нет, то, извините, доверие нужно заслужить. Про снабжение войск волонтерами Вы сейчас занимаетесь снабжением армии. В начале спецоперации очень много было жалоб на проблемы со связью, с беспилотниками. Чего сейчас не хватает? Ситуация изменилась. Проблем со связью и с беспилотниками стало больше. Просто они иного характера. Если сначала БПЛА просто не было, то сейчас проблема в том, что противник их глушит и сажает. Поэтому их снова не хватает. Связь — это вообще больная тема. Это наверное самая главная проблема. Современная маневренная война — это управление, достаточно быстрое, рефлексивное, в первую очередь закрытая шифрованная связь. У противника DMR-сеть цифровая радиосвязь — прим. Они сделали свои выводы после событий 2014-2015 гг. Они переводили войска на это системно. Но если у вас связи нет или есть только аналоговая связь, которая полностью прослушивается — все будет очень печально.
И вообще Собчак сама по себе, волонтёры сами по себе, им некогда дурью маяться.
А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. Пропагандисты кричат: "вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось. На русском языке, кстати. В России до конца не понимают, с кем воюют. Часть населения понимает все правильно и сразу. Но не они определяют государственные нарративы и медийку. А те, кто определяют — разбираться в вопросе не хотят. Им проще оперировать шаблонами. То есть вещаем куда-то, но абсолютно без интереса, как и что работает и работает ли? Какова обратная связь? Каков эффект? Каковы результаты? А есть ли вообще цель переубеждать противника? Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы? У меня на это ответов нет. Но в целом не понимают, какие нужно делать акценты. Молодежь, которая на все это смотрела, задавала вопрос тем, кто занимался внешней политикой России на Украине: "Вот это вы нам получается из России хотите? Это такова ваша позиция? Это такие кадры по вашему должны проводить интересы России на Украине? А там им говорили: у вас есть Янукович, вот с ним и взаимодействуйте. Потом история повторилась уже с паном Медведчуком. Никто конечно с такими взаимодействовать не будет. Люди в возрасте понимают, что это политика и остаются при своих взглядах, а вот молодежь уходит к другим лидерам. Это провал внешней политики России на Украине. Если вернуться к вопросу о Харькове, то тут возник еще один важный момент: люди готовы поддержать Россию, а российские войска точно не уйдут? Ведь в Харьковской области такое уже было, и не вернулись до сих пор. А что люди должны сделать в этой ситуации? Что они должны думать? Отходили, частично бросив лояльных людей. А ведь некоторых из них потом убили, других держат "на подвале", третьих судят. Но самое главное — официально от них просто отвернулись. Были люди, которые говорили правду: "Мы воюем с серьезным противником. Мы никому не обещаем ничего определенного, но мы постараемся защитить гражданское население. Мы постараемся, если что, всех вывезти". Вот к таким людям огромное уважение на той стороне, потому что в них видят реально своих. Мой товарищ во время изюмской операции вместе с собой вывел 120 гражданских. Если есть ответственность, за такими людьми пойдут. Если ответственности нет, то, извините, доверие нужно заслужить. В начале спецоперации очень много было жалоб на проблемы со связью, с беспилотниками. Чего сейчас не хватает? Проблем со связью и с беспилотниками стало больше. Просто они иного характера. Если сначала БПЛА просто не было, то сейчас проблема в том, что противник их глушит и сажает. Поэтому их снова не хватает. Связь — это вообще больная тема. Это наверное самая главная проблема. Современная маневренная война — это управление, достаточно быстрое, рефлексивное, в первую очередь закрытая шифрованная связь. У противника DMR-сеть цифровая радиосвязь — прим. Они сделали свои выводы после событий 2014-2015 гг. Они переводили войска на это системно. Но если у вас связи нет или есть только аналоговая связь, которая полностью прослушивается — все будет очень печально. Мы стараемся на своем уровне этот момент решить. Больше года уже прошло, но решения на глобальном уровне так и нет, я пока не вижу, чтобы хоть что-то сдвинулось в этой проблеме. Потому что тут вопрос не в раздаче портативок, а проблема, прежде всего, выстраивание сетей. То есть связь как сеть управления, которая требует двух вещей:- грамотных кадров и стандарта связи. Мы стараемся выстраивать эти сети. В основном у нас китайские станции Lira, это коммерческие станции, они поддерживают 256-битное шифрование. Мы покупаем их за народные деньги и распространяем в подразделениях. Подразделения дают нам обратную связь: "Как хорошо, наконец у нас связь появилась такая, которая должна была быть". С одной стороны, нам приятно такое слышать, с другой стороны — это позор, потому что мы не должны этим заниматься. Военное волонтерство вообще не должно существовать как таковое. И если оно существует и эффективно — то это свидетельство системных проблем. После года СВО проблемы с необходимым решаются, но не решаются с самым необходимым, например, индивидуальных аптечек нормальных нет до сих пор. Ну, хорошо, гражданское общество купит и поставит. Ко мне приезжают мобилизованные, у которых проблемы даже с формой.