Новости спецслужбы ссср

Как основали советские спецслужбы_ Цифровая история. спецслужбы, ссср, сша, шпион, адольф толкачев Момент ареста Адольфа Толкачева 9 июня 1985 года. В 2015 году исполняется тридцать лет «году шпионов», как был окрещен в спецслужбах СССР и США 1985 год, когда советская разведка, в результате предательства ряда работников КГБ. Советской контрразведкой была раскрыта детальная работа американской резидентуры в Москве. После образования Советского Союза (30 декабря 1922 года) ГПУ было преобразовано в Объединенное государственное управление (ОГПУ) при СНК СССР.

Акела промахнулся. Как вычисляли шпионов в Советском Союзе во время Холодной войны

И якобы через «Кука» ФБР завербовал Калугина, а та формула топлива, которую передал Калугину «Кук» - Котлобай, оказалась тупиковым вариантом, на разработку которого в СССР ушло несколько десятков миллионов рублей, без какого-либо результата. Хотелось бы отметить, что от «подстав» в работе разведок не застрахован ни один сотрудник ни одной разведки мира. Надо понимать, что ФБР заподозрило «Кука» в том, что он работает на Советский Союз, и к нему был проявлен большой интерес американских спецслужб. Опасаясь ареста, «Кук» вынужден был покинуть США. Выходит, что он не был их человеком — «подставой», как считает бывший сотрудник ПГУ полковник А. Но, получается, что «Кук» был честным и искренне работающим на Советскую Разведку агентом, иначе, зачем же он сбежал из Америки? Опасаясь ареста? После этого, по решению руководства КГБ в камере Лефортовской тюрьмы была устроена встреча Калугина с «Куком», во время которой «Кук» высказал Калугину все, что он думает о советском строе и Калугине. Этот разговор был записан, и почему-то все это было истолковано, как попытка «Кука» разоблачить Калугина, как агента ЦРУ. Достаточных оснований для ареста Калугина эта встреча не давала, но подозрения породила.

И эта информация, что он может быть агентом ЦРУ, преследовала его до 1986 года. Само собой, что на карьере Калугина эти подозрения сыграли трагически. В 1999 году бывший сотрудник ПГУ, А. Но в 1985 году у нас появились источники в спецслужбах ЦРУ Олдрич Эймс и в ФБР Роберт Ханссен, которые располагали информацией, кто являлся, а кто не являлся агентом американских спецслужб. И я знаю, что о Калугине их специально запрашивали, и ответ был отрицательным. Именно с учетом этого в 1986 году Калугин был вновь возвращен в Москву. В 1992 году, в связи с его активными выступлениями в прессе, нашей агентуре в США был направлен повторный запрос, но ответ вновь был отрицательным. Естественно, что его выступления в демократической прессе, в которых он, пользуясь поддержкой таких демократов, как Яковлев, Чубайс, Гайдар, и других политиков из ельцинского окружения, начал с 1989 года «разоблачать» КГБ СССР, не могли не вызвать соответствующей реакции со стороны Председателя КГБ Крючкова. Но возникает вопрос, а на каком основании Олег Калугин был осужден, как предатель, когда уехал в Соединенные Штаты Америки?

Но я бы хотел обратить ваше внимание на следующий факт. Граждане всех стран, уезжая в Америку, и прося гражданство США, по закону этой страны должны абсолютно все рассказать о своей прошлой работе, чем бы они не занимались. По закону Соединенных Штатов, если человек, который просит убежище, что-то скрывает, то он не получит гражданства. Следуя этому закону, Калугин, получая американское гражданство, уже априори обязан был все рассказать о своей службе в КГБ СССР, а он, естественно, мог рассказать очень много. И все они из этой же, что и Калугин, «серии предателей», но о них не пишут, не говорят. А про Калугина хорошо известно, в связи с его выступлениями, в которых он изливал личную неприязнь. Именно поэтому Калугин мстил службе в целом. А насколько, давая оценку работы Второго Главного Управления КГБ - Контрразведки, Калугин был прав, когда заявлял, что труд контрразведчиков был лёгок и сводился к аресту и задержанию сотрудников разведок разных стран и граждан СССР? До перехода в разведку я семь лет проработал во Втором Главном Управлении, в отделе, занимавшемся противодействию английской разведки на территории СССР, поэтому осведомлен о тех методах, которые используются для разоблачения вражеской агентуры.

И о тех препятствиях, что стоят на пути у тех, кто работает над этой задачей, я прекрасно знаю - насколько трудно разоблачить агента вражеской разведки, тем более среди своих сослуживцев. Жена сотрудника Консульского отдела Посольства Великобритании Чисхолда, встречалась с Пеньковским в магазинах и других людных местах в дневное время. Для работы разведки это было примитивно. Давно уже разведки всех стран мира не устраивают показательных выступлений - как сотрудник встречается с агентом на дороге или в общественном транспорте, передает ему чемоданчик с деньгами, а агент незаметно сует в карман сотрудника разведки некий конверт с секретными данными. Это все из области фантастики и кинематографа. На самом деле, это очень и очень продуманные операции. С агентом у разведки, как правило, почти не бывает личного контакта: материалы закладываются в тайник, место которого подобранно так, чтобы никто из посторонних не может зафиксировать закладку тайника. И таким же тщательным образом происходит его изъятие, под жестким контролем и после тщательных проверок. Я уже не говорю об электронных способах связи, которые есть сейчас на вооружении у многих разведок мира, при которых разведчику нет необходимости встречаться со своим агентом.

Поэтому разоблачение агента вражеской разведки в СССР, или теперь в России, дело очень сложное, кропотливое и долгое. Как правило, агент разоблачается только другим агентом. Если нашу службу в КГБ СССР интересовала разведка Великобритании, работает ли она против нашей страны, есть ли у нее агентура, если есть, то в каких учреждениях и в каких подразделениях нашей спецслужбы она работает, то сотрудники КГБ СССР не смогли бы решить эту задачу, если бы не получили доступ к информации непосредственно в самой английской разведке.

Всего за годы войны советские органы безопасности обезвредили более 30 тысяч шпионов, 3,5 тысячи диверсантов и шесть тысяч террористов. Ни один стратегический план советского командования не стал достоянием немцев. Армию и флот силами контрразведки надежно оградили от подрывной деятельности спецслужб нацистской Германии и ее союзников. По итогам войны Сталин объявил военным контрразведчикам благодарность за их вклад в приближение Победы. Тысячи армейских чекистов представили к правительственным наградам, в том числе лучших отметили орденами Ленина и Красного Знамени, полководческими орденами Суворова, Кутузова, Богдана Хмельницкого и Нахимова.

Начальник абвера полковник Фердинанд фон Бредов прибыл в Вену и сумел добиться освобождения арестованных. Провал был следствием халатности руководства Разведупра. Начальник управления Ян Берзин и его соратники, зная, что двое агентов стали известны контрразведке после венских арестов, не приняли мер по их возвращению в СССР. В июле 1933 г. Еще в 1932 г. Разведупр намеревался разделить их, но опоздал. Оказалось, в Москве не знали, что связь между резидентурами в Латвии, Финляндии и Германии поддерживает один человек. Арест Троссина имел тяжелые последствия. Он выдал немцам известные ему многочисленные каналы связи, явки и лиц, переправлявших секретную почту. Связь с резидентурами в Америке, Румынии, Эстонии и Англии прервалась на продолжительное время. Перевербованного Троссина немцы отправили в Советский Союз, но вскоре его разоблачили и арестовали. Крайне чувствительным оказался провал в Финляндии. Незадолго до провала чекисты разоблачили бывшего начальника пункта разведывательных переправ ПРП штаба Ленинградского ВО Армаса Утриайнена как агента финской разведки, который выдал противнику известную ему агентурную сеть в стране и ее линии связи. Несмотря на арест Утриайнена, Разведупр не принял серьезных мер по очистке агентуры от случайных людей и внедренных кротов. Разведчики также нарушали элементарные нормы конспирации: так, военный атташе Александр Яковлев и его помощники встречались с Шуль-Тылтынь прямо в ее квартире. В октябре 1933 г. Шуль-Тылтынь осудили на восемь лет тюрьмы, она умерла за решеткой в 1938 г. Сразу за финским провалом последовал скандал во Франции. У них изъяли документы и радиоаппаратуру. Арест и разоблачение советской агентуры на несколько месяцев стали ключевой темой французских газет. Фигурантов дела обвиняли в шпионаже и вербовке агентуры для получения и передачи секретных сведений СССР. В 1932 г. Однако указания о прекращении работы со скомпрометированным резидентом и его ближайшими помощниками, о консервации связанной с ними агентуры не последовало. Приграничные неприятности Провалы зарубежных резидентур совпали по времени с неудачами ПРП военных округов, через которые за рубеж перебрасывалась агентура, действовавшая в полосе 150—200 км от границы.

Автор более ста научных публикаций, посвященных истории советского террора, массовых репрессий и карательных ведомств. Для каждой лекции подготовлены дополнительные материалы: аннотация, конспект, фотографии и ссылки в справочнике. Вы можете найти их на странице лекции.

Как советские разведчики поймали и расстреляли шпиона, ставшего прообразом Джеймса Бонда

Противоборство военной разведки Японии и советских спецслужб в 1922—1931 гг. «Советские спецслужбы после начала Великой Отечественной войны очень быстро взяли на вооружение практику радиоигр. Однако спецслужбы фашистской Германии оставались грозным противником, по-прежнему направляя основные усилия в своей подрывной работе против СССР. Летом 1948 года военнослужащие в КИ были возвращены советским военным для воссоздания службы внешней военной разведки (ГРУ). Советскому Союзу тут же был выдвинут ультиматум: если СССР не заставит президента Сирии Хафеза Асада прекратить военные действия на севере Ливана и уступить территории. 15 ноября 1923 года Президиум Центрального Исполнительного Комитета СССР принял Положение "Об объединенном государственном политическом управлении Союза Советских.

Одна из секретнейших спецслужб: пять вопросов о КГБ СССР

Также в телеграмме содержалась информация о том, что военные действия ожидаются в ближайшие 2-4 дня, и инициатива принадлежит Германии. Вся эта информация была передана консульству германских специалистов, оставшихся в Ленинграде. Важную роль в сборе информации сыграла контрразведка, которая наладила подслушивание особняка главного германского разведчика в СССР Эрнста Кестринга.

Вернуться в обычную ленту? Действовал с 1954 по 1991 год. Основными преемниками организации стали государственные органы безопасности бывших республик СССР. В перечень основных функций КГБ входили внешняя разведка, контрразведка, оперативно-розыскная деятельность, охрана государственных границ и руководителей КПСС , организация правительственной связи и борьба с инакомыслием.

Ректальный набор и другие странные аксессуары Набор Гудини. Никто и не обещал, что будет легко, ведь любовь к Родине и работа во благо нее была для шпионов и разведчиков явно не просто захватывающей игрой. Однако постоянный риск был далеко не самой неприятной частью работы.

Многие аксессуары разведчика прятались непосредственно на его теле. А те, что отвечали за его безопасность и могли, например, дать шанс на спасение, и вовсе должны были находиться в таком месте, что его не должны были бы найти даже после разоблачения шпиона. Ректальный набор Гудини по имени американского иллюзиониста и фокусника предназначался для того, чтобы взламывать замки. Например, для того чтобы освободиться из плена, либо вскрыть сейф, шкаф, обычную дверь. Но самое универсальное — это упаковка, благодаря форме и миниатюрности которой набор можно было хранить в столь неожиданных местах. Если набор Гудини не помогал, то шпион мог пойти на крайние меры. Специальные шпионские очки, в дужках которых можно было спрятать капсулу с ядом, могли стать последним вариантом для разведчика, которые не желал попадаться врагу живым. Впрочем, яд мог предназначаться и для кого-то другого. Аксессуар разведчика.

Другой аксессуар, который использовали разведчики, причем не только советские, был изобретен в Германии уже после войны. Крошечная фотокамера, вмонтированная в обычные мужские часы, позволяла вести слежку, не вызывая никаких подозрений. Впрочем, учитывая тот факт, что такие часы использовались агентами и КГБ, и ЦРУ, сложно назвать это приспособление уж слишком секретным. Чем больше тайников — тем лучше. Учитывая, что места для хранения находились даже на теле разведчиков, монеты были отличной альтернативой. На первый взгляд обычная монета, ничем не отличающаяся от остальных по весу и внешнему виду в целом, открывалась с помощью иголки. Внутрь можно было поместить пленку. Непосвященный человек в принципе не мог распознать загадку такой монетки. В качестве тайников нередко использовались и запонки, которые служили местом для хранения носителей информации.

Однако этот довольно распространенный способ переноса данных, к примеру, через границу, был настолько широко используемым, что о нем знали разведслужбы едва ли не всех стран. Использоваться такой прием начали еще до начала Второй мировой войны. В качестве секретного хранилища кодов нередко использовали зеркало. Секрет был в том, что разглядеть информацию на нем можно было только под определенным углом. Понятно, что такое зеркальце должно было быть компактным и закрываться крышкой как пудреница. Специальное устройство, позволяющее аккуратно и незаметно вскрыть письмо, не повредив его липкий край, тоже было весьма нужной вещью в арсенале разведчика. После ознакомления или копирования содержимого, письмо заклеивалось и отправлялось адресату в первозданном виде, а получивший даже не догадывался о том, что письмо уже было прочитано. Кстати, утверждают, что такое приспособление не работает с современными конвертами — другой принцип склейки. Чем отвечал Запад Вряд ли бы такой голубь остался незамеченным.

Зачастую те или иные разработки советских и американских разведслужб оказывались схожими или хотя бы действующими по схожему принципу. Впрочем, по-настоящему неожиданные решения встречались с обеих сторон. Так, в ЦРУ считали животных отличными союзниками и помощниками в слежке. О том, что в секретной операции «Такана» 70-е года были использованы птицы, американцы раскрыли только в 2019 году. В этом направлении американские службы начали работать в начале 70-х. Они изучили множество вариантов, но остановились на голубях. Во-первых, они водятся на всех континентах и никого не удивит присутствие рядом обычного голубя. Во-вторых, они отлично соседствуют с людьми, поддаются дрессировке. В-третьих, если их забросить даже на дальние расстояния, то они вернуться домой.

Самым сложным моментом в таких операциях была доставка птицы на место.

По мнению Нарышкина, в истории Великой Победы все еще остается множество «белых пятен». Однако работу советской внешней разведки даже сегодня можно считать одной из самых эффективных в мире.

Акела промахнулся. Как вычисляли шпионов в Советском Союзе во время Холодной войны

Летом 1948 года военнослужащие в КИ были возвращены советским военным для воссоздания службы внешней военной разведки (ГРУ). 13 марта исполнилось 65 лет с образования структуры, ставшей с того момента и, наверное, вовеки одним из основных «брэндов» СССР – Комитета государственной безопасности. Замыслы западных спецслужб, вражеская пропаганда, подрыв рубля и воры в законе — как КГБ СССР спасал Игры-1980 от десятков страшных угроз. Спецслужбы СССР в тайной войне обложка книги 55 %. С корреспондентом EADaily о Смерше беседует ветеран советской разведки Анатолий Максимов, пришедший в разведку в 1961 году из особого отдела Северного флота ВМФ СССР. Советский Союз не замедлил с ответом: 30 мая 1947 года, еще до официальной регистрации ЦРУ, был учрежден Комитет информации (КИ) при Совете Министров СССР.

Сталинский террор в советской разведке

Вот в такой атмосфере мы и находились в перестроечные годы. Бардак в умах наверху трансформировался в двукратный и троекратный бардак внизу. Основным желанием во время перестройки было замереть и подождать, чем это всё закончится. И Горбачёв, и члены находившихся в оппозиции к нему структур руководствовались сиюминутными или личными интересами.

Не обсуждались судьба народа, судьба государства, другие фундаментальные вопросы — вместо этого неслась какая-то околесица о том, что нет колбасы, и о том, что всё вокруг плохо. Вот эта перестроечная сумятица привела к ещё большей сумятице — ельцинской. Произошло какое-то всеобщее умопомешательство.

Что говорить о КГБ, если всё население, вся партия, вся огромная армия не знали, куда мы тронулись и какие у нас цели. Шли какие-то непонятные разговоры. Ощущалось, что государство движется к разрушению.

Начался паралич всех сфер жизни. Все думали просто, как пережить этот кошмар. Сам ГКЧП был группкой людей, у которых в голове была манная каша, а не реальные представления о том, как выводить государство и народ из той трясины, в которой они оказались.

Его даже никто официально не представил.

На первых допросах Рейли искусно выдавал себя за английского инженера. Допросы длились почти месяц, и в конце концов он сломался, признав, что работал на британскую разведку. Заочный смертный приговор был приведен в исполнение в московском парке «Сокольники». Позже под подкладкой пальто Рейли был найден британский флаг. На западе так никто и не узнал, как именно погиб их бывший агент. Зато история авантюриста позже вдохновила создателя «бондианы». Эндрю Кук, историк британских спецслужб, биограф Синдея Рейли: «Флеминг служил в морской разведке, и его очень привлек образ этого шпиона.

В 40—50 -е он сказал, что хочет отойти от службы и написать книгу о превосходном секретном агенте, похожем на Сидни Рейли». Значение этой операции для наших спецслужб, наверное, трудно переоценить. Внедренная с помощью «Треста» в зарубежные разведки агентура снабжала запад дезинформацией о силе и возможностях Красной армии.

По нашему мнению, идеологические диверсии представляют собой подрывные акции в сфере политических отношений, осуществляемые методами и силами спецслужб иностранных государств. Это — система взаимосвязанных и взаимоподчиненных разведывательно-подрывных, политических, пропагандистских и иных действий одного государства направленных против национальных интересов и целей другого государства, на дискредитацию его политики как внутри собственной страны, так и за рубежом. Причем в их реализации принимают участие не только спецслужбы, но различные иные государственные органы и неправительственные организации. Тактическими целями идеологических диверсий является создание внутриполитических трудностей, сужение социальной базы поддержки политики правительства, а стратегическими — изменение «неугодного» политического курса государства — объекта воздействия. В этой связи идеологические диверсии — их даже правильнее было бы назвать политическими диверсиями, — являются прямым, а подчас и грубым вмешательством во внутренние дела другого суверенного государства. В том числе с использованием запрещенных международным правом методов — сотрудников и агентов спецслужб, наемников, материального стимулирования радикальных оппозиционных сил, прибегающих к насильственным методам, банального подкупа и тому подобных. Впрочем, я не призываю на слово верить в справедливость всего сказанного.

И любой читатель может попытаться опровергнуть сказанное, но для этого нужны аргументы, факты и знания. Ведь, как говорили римляне, ignjrantum non argumentum est, то есть незнание не есть аргумент. Однако, сознательно не вдаваясь далее в углубленное исследование вопроса о назначении и сущности, структуре и аппарате осуществления идеологических диверсий, что неизбежно увело бы нас далеко в сторону от рассматриваемого предмета, остановимся лишь на истории образования и деятельности пятых подразделений органов КГБ СССР. Поскольку история, назначение и деятельность 5 управления КГБ СССР вызывала да, по-видимому, и поныне вызывает значительный общественный интерес. Попытаемся расказать объективно, как рекомендовал основоположник римской исторической науки Тацит, «без гнева и пристрастия», не вдаваясь в излишнюю полемику по поводу некоторых из высказывавшихся в печати точек зрения по этому вопросу. Предоставляя в то же время читателю право и возможность самому делать выводы из приводимых фактов. В записке в ЦК КПСС с обоснованием целесообразности образования самостоятельного управления по борьбе с идеологическими диверсиями противника от 3 июля 1967г. Андроповым подчеркивалось: «Имеющиеся в Комитете государственной безопасности материалы свидетельствуют о том, что реакционные силы империалистического лагеря, возглавляемые правящими кругами США, постоянно наращивают свои усилия в плане активизации подрывных действий против Советского Союза. При этом одним из важнейших элементов общей системы борьбы с коммунизмом они считают психологическую войну... Замышляемые операции на идеологическом фронте противник стремится переносить непосредственно на территорию СССР, ставя целью не только идейное разложение советского общества, но и создание условий для приобретения у нас в стране источников получения политической информации.

В 1965 — 1966гг. В Москве, Ленинграде и некоторых других местах разоблачены антисоветские группы, участники которых в так называемых программных документах декларировали идеи политической реставрации... Под влиянием чуждой нам идеологии у некоторой части политически незрелых советских граждан, особенно из числа интеллигенции и молодежи, формируются настроения аполитичности и нигилизма, чем могут пользоваться не только заведомо антисоветские элементы, но также политические болтуны и демагоги, толкая таких людей на политически вредные действия... В этой связи в цитировавшейся записке предлагалось создать в центральном аппарате КГБ самостоятельное управление пятое , возложив на него функции: — организации работы по выявлению и изучению процессов, могущих быть использованными противником в целях идеологической диверсии; — выявления и пресечения враждебной деятельности антисоветских, националистических и церковно-сектантских элементов, а также предотвращения совместно с органами МООП массовых беспорядков[3]; — разработки в контакте с разведкой идеологических центров противника, антисоветских эмигрантских и националистических организаций за рубежом; — организации контрразведывательной работы среди иностранных студентов, обучающихся в СССР, а также по иностранным делегациям и коллективам, въезжающим в СССР по линии Министерства культуры и творческих организаций. В решении Коллегии основное внимание обращается на своевременное разоблачение и срыв враждебных происков империалистических государств, их разведок, антисоветских центров за рубежом в области идеологической борьбы против Советского государства, а также на изучение нездоровых явлений среди отдельных слоев населения нашей страны, которые могут быть использованы противником в подрывных целях... Коллегия исходила из того, что результатом профилактической работы должно быть предупреждение преступлений, перевоспитание человека, устранение причин, порождающих политически вредные проявления. Задачи борьбы против идеологической диверсии противника будут решаться в тесном контакте с партийными органами в центре и на местах, под их непосредственным руководством и контролем»[4]. Как вспоминал Ф. Бобков, один из главных руководителей 5-го управления, поясняя ему задачи создаваемого подразделения КГБ, Андропов подчеркивал, что чекисты должны знать планы и методы работы противника, «видеть процессы, происходящие в стране, знать настроения людей... Необходимо постоянно сопоставлять данные контрразведки относительно замыслов противника и его действий в нашей стране с данными о реальных процессах, которые у нас происходят.

Такого сопоставления до сих пор никто не делал: никому не хотелось брать на себя неблагодарную задачу — информировать руководство об опасностях, таящихся не только в строго засекреченных, но и в открытых пропагандистских акциях противника»[5]. На наш взгляд, наиболее полное и адекватное представление о задачах деятельности и назначении нового упраления КГБ дает ряд выступлений Андропова перед чекистскими аудиториями. Так, 23 октября 1968г. В своем стремлении ослабить социалистические страны, союз между социалистическими государствами он идет на прямую и косвенную поддержку контрреволюционных элементов, на идеологическую диверсию, на создание всевозможных антисоциалистических, антисоветских и иных враждебных организаций, на разжигание национализма... В идеологической диверсии империалисты делают ставку на идейное разложение молодежи, использование недостаочного жизненного опыта, слабую идейную закалку отдельных молодых людей. Они стремятся... Средства подрывной деятельности становятся более изощренными и замаскированными»[6]. Было бы неверно закрывать глаза на то, что у нас встречаются еще отдельные люди, которые теряют классовую ориентацию, пасуют перед трудностями, обнаруживают нездоровые настроения, вступают в конфликт с нормами и законами советского общества. Чекисты обязаны правильно оценивать обстановку и видеть, что... Поэтому понятие высокой бдительности для всех советских людей и сегодня, несмотря на наши огромные успехи, не является понятием абстрактным»[7].

Интересующиеся читатели могут также познакомиться с выступлением Ю. Эти перемены, безусловно, отвечают нашим интересам. Вместе с тем нельзя не видеть того, что противник не отказался от своих целей. Теперь, особенно в условиях разрядки, он ищет и будет искать иные средства борьбы против социалистических стран, пытаясь вызвать в них «эрозию», негативные процессы, которые бы размягчали, а в конечном счете ослабляли социалистическое общество. В этом плане немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои спецслужбы. В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: «В конечном счете мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но и заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма». Анроповым были приведены слова сотрудника американской разведки, одного из руководителей «Комитета «Радио Свобода»[9]: «Мы не в состоянии захватить Кремль, но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать, и подготовить условия, при которых это станет возможным». Вообще, говорит он: «Зачем мы изучаем Советский Союз и положение в этой стране?.. Одной наукой освободиться от коммунизма невозможно, нужны действия. Значит, за нами должны быть силы, которые в состоянии действовать».

Далее председатель КГБ изложил план ЦРУ в этом направлении: «На первоначальном этапе предусматривается установление контактов с разного рода недовольными лицами в Советском Союзе и создание из них нелегальных групп. На последующем этапе намечается консолидировать такие группы и превратить их в «организацию сопротивления», то есть в действующую оппозицию. Недавно некий Аллен фон Шарк в книге, посвященной борьбе против нашего государства, писал: «если государство то есть Советский Союз предпримет какие-либо шаги против подобного рода отщепенцев обратите внимание, — подчеркивал Ю. Андропов, — он сам называет их отщепенцами. Империалистическим разведкам неважно, что люди, которых они поднимают на щит, подонки и отщепенцы, важно, что это дает им повод лишний раз выступить с нападками на нашу систему, бросить тень на нашу партию, а в этом и состоит их главная цель. В последнее время органами КГБ проведены профилактические мероприятия в отношении ряда лиц, вынашивавших враждебные политические намерения в форме злейшего национализма. На Украине, в Литве, в Латвии, в Армении ряд националистов привлечены к уголовной ответственности за откровенную антисоветскую деятельность. Почти во всех этих случаях, как теперь признают сами виновные и профилактированные нами лица, их деятельность инспирировалась подрывными центрами, находящимися на Западе... Только в прошлом году была выявлена и пресечена деятельность свыше 200 таких эмиссаров, направленных в Советский Союз для передачи своим подопечным инструкций, денег, средств тайнописи и печатной техники. Идеологическая диверсия осуществляется в самых различных формах: от попыток создания антисоветских подпольных групп и прямых призывов к свержению Советской власти есть еще и такие до подрывных действий, которые проводятся под флагом «улучшения социализма», так сказать, на грани закона»[10].

Конечно, можно попытаться оспорить подобные аргументы «из прошлого», указать автору на недопустимость использования в полемике приема «подавления авторитетом» известного политического деятеля. Тем не менее нам кажется, что в приводимых словах Андропова содержится большая доля историчеякой правды. В этой связи приведем еще ряд вполне доступных современному читателю источников, напрямую корреспондирующих с высказывавшимися Андроповым мыслями. На вэб-сайте Фонда Форда — www. В 1950 — 1988 годах около 60 млн. На эти цели в 1989 — 1994гг. Подчеркнем при этом, речь идет о деятельности и расходах лишь одной из организаций, оргнизовывавшей «помощь» социалистическим странам, при этом само содержание такой «помощи» в «поддержке свободы слова» и так далее не расскрывается. А вот что писал по этому поводу в конце 2003-го О. Попов, ныне проживающий в США, активный участник «правозащитного движения» в СССР: «А может, действительно справедливы обвинения в адрес российских правозащитников, что главный смысл их деятельности — это создание в стране инфраструктуры и атмосферы, благоприятных для проведения успешной идеологической и психологической войны, которую вот уже более 50 лет ведут против нашей страны США? Что же касается защиты прав, жизненно важных для подавляющего числа советских граждан, таких, как право на безопасность здесь и далее выделено у автора.

В мае 1969г. Из этого следует, делает обоснованный вывод О. Попов, что «правозащитники» не рассматривали советский народ в качестве социальной базы своего движения. Более того, «обращение правозащитников за помощью к Западу привело к отчуждению и фактической изоляции их от народа и даже от значительной части интеллигенции, симпатизаирующей правозащитникам. Сами же правозащитники стали превращаться из неформальной ассоциации советских граждан, озабоченных нарушением законности в своей стране, в отряд некоего «всемирного правозащитного движения», в небольшую группу, получавшую моральную, информационную, а с середины 70-х годов материальную и политическую поддержку с Запада... Замкнутые на себе, оторванные от народа и абсолютно чуждые его повседневным интересам и нуждам, эти группы не имели никакого веса и влияния в советском обществе, если не считать ореола «народного заступника», который стал складываться в 70-е годы вокруг имени А. По нашему мнению, стоит задуматься и над следующим признанием бывшего «диссидента»: «Я, автор этих строк, в течение нескольких лет собирал и обрабатывал материалы для правозащитных неподцензурных изданий.... И хотя я отвечаю за правдивость и достоверность приведенных в документах фактов, однако это обстоятельство не снимает с меня политической ответственности за фактическое участие на стороне США в идеологической и пропагандистской войне с СССР. Разумеется, правозащитники и диссиденты, включая автора этих строк, отдавали себе отчет в том, что подрывали имидж СССР и именно к этому стремились. Когда же выяснилось и это стало достоянием прессы , что в эту активность было вовлечено ЦРУ, президент Л.

Джонсон приостановил ее»[13], и до середины 70-х годов шел поиск новых методов и подходов в подрыве социалистических государств как тут не вспомнить доктрину «наведения мостов», начало которой положил Д. И тогда основной упор был сделан на гуманитарные проблемы, содержавшиеся в третьем разделе «корзине» Заключительного акта Европейского совещания по миру и безопасности в Европе август 1975г. Действия образованных вскоре после его подписания московской «Хельсинкской группы», как и «действия членов остальных советских Хельсинкских групп, — подчеркивает О. Попов, — носили антигосударственный характер»[14]. Администрацией Д. Картера, объявившего «защиту прав человека» центральным элементом своей внешней политики, в стратегию «борьбы с коммунизмом» был включен пункт о «поддержке борьбы за права человека в СССР и странах Восточной Европы». В 1977г. Задача комитета — собирать информацию о нарушениях прав человека в СССР, доводить ее до сведения американского правительства, американской общественности и международных организаций и институтов, в первую очередь ООН, требовать от американского правительства и Конгресса принятия «соответствующих мер против СССР». Задачей образованной в 1983г. National Endowment for Democracy NED становится «оказание помощи всем, кто борется за свободу и самоуправление» в социалистических странах.

Как отмечала недавно И. Куклина, зарубежные неправительственные организации НПО , ориентированные на «защиту прав человека в СССР», в условиях, когда «эти НПО могли опираться на постоянно совершенствующуюся систему государственной поддержки, это означало, что их деятельность, по сути, являлась продолжением государственной политики,... При этом подчас эта деятельность далеко выходила за пределы той самой «третьей корзины», ссылками на которую она непременно оправдывалась, представляла собой нарушение норм международного права и грубое и циничное вмешательство во внутренние дела суверенных государств». Заканчивая на этом полемику по вопросу о содержании идеологических диверсий, возвратимся непосредственно к истории 5-го управления КГБ СССР. Помимо перечисленных отделов в штат управления входили секретариат, финансовый отдел, группа кадров и группа мобилизационной работы, а первоначальная общая численность его сотрудников составляла 201 человек. При этом предусматривалось также создание соответствующих подразделений — отделов — отделений — «на местах», то есть в республиканских комитетах, областных управлениях, в городских или районных отделах КГБ СССР. Начальниками управления за период его существования были А. Кадышев, Ф. Бобков с 23 мая 1969г. Абрамов, Е.

В августе 1969г. В июне 1973г. Последний совместно с ПГУ занимался вопросами проникновения, выявления планов зарубежных спецслужб и центров и парализацией их деятельности. В июне 1977г. Отдел этот тесно контактировал свою работу с 11 отделом ВГУ, также занимавшимся борьбой с международным терроризмом. На 12-й отдел 5-го управления была возложена задача обеспечения безопасности проведения массовых общественных мероприятий в Москве: фестивалей, форумов, разного рода конгрессов, симпозиумов и т. В феврале 1982г. В связи с образованием новых отделов штат управления к 1982г. Всего же, как вспоминал Ф. Бобков, по линии 5-го управления в СССР служило 2,5 тысячи сотрудников.

В среднем в области в 5 службе или отделе работало 10 человек. Оптимальным был и агентурный аппарат, в среднем на область приходилось 200 агентов[16]. При вполне понятном скептицизме в отношении подобных оценок в то же время следует признать, что он, этот «потенциально враждебный контингент», составлял ничтожное меньшинство населения страны. И при этом, безусловно, речь не идет о числе граждан, якобы взятых «на оперативный учет» точное их число давным-давно известно лицам, подобным В. Бакатину, Г. Якунину, О. Калугину, но не оглашается исключительно вследствие абсолютной «невыигрышности» этой цифры для противников КГБ. Следует подчеркнуть, что фактически к сфере деятельности 5-го управления помимо решения вышеуказанных задач относилась также борьба с преступлениями против государства, и прежде всего антисоветской агитацией и пропагандой статья 70 Уголовного кодекса РСФСР , и организационной антисоветской деятельностью статья 72. Как отмечал в этой связи Ф. Бобков, если до образования 5 управления, в 1956 — 1960 годах, за антисоветскую агитацию и пропаганду по статье 58 — 10 УК РСФСР 1928г было осуждено 4 676 человек, в 1961 — 1965гг.

Сошлемся также на данные известного правозащитника С. Ковалева, отмечавшего по этому поводу, что всего с 1966 по 1986 год по статьям 70 «Антисоветская агитация и пропаганда» и 190-1 «Распространение заведомо ложных сведений, порочащих советский государственный и общественный строй» Уголовного кодекса РСФСР были осуждены 2 468 человек. В то же время 18 декабря 1987г. Но следует также отметить, что в их числе был и Затикян, осуществивший с единомышленниками известный террористический акт 8 января 1977г. Но в уже упоминавшейся книге Дж. Нередко ранее, да и сейчас еще, говорится о якобы преследовании «диссидентов» за инакомыслие, ущемление права на собственное мнение, свободу слова и распространения информации. Однако следует заметить нашим соотечественникам, что свобода слова и распространения информации вопреки широко распространенному, но ошибочному мнению отнюдь не безграничны. Оно может быть, следовательно, сопряжено с такими ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми: а для уважения и репутации других лиц; b для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения»[19]. Еще более категорична на этот счет часть 2 статьи 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Она гласит: «Пользование этими свободами, поскольку это согласуется с обязанностями и ответственностью, может быть предметом таких формальностей, условий, ограничений или наказаний, предусмотренных в законе и необходимых в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или публичного порядка в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для защиты здоровья и морали, а также для защиты репутации или прав других лиц, для предотвращения утечки информации, полученной конфиденциально, или поддержания авторитета и беспристрастности правосудия»[20].

Возникавших в этой связи судебных ошибках. Отметим также и то обстоятельство, что и ныне, более чем через тридцать лет, вопрос этот также в полной мере не урегулирован российским законодательством. В той критике, которая звучала в последующие годы в адрес КГБ и лично в адрес Ю. Андропова, именно «идеологическая» составляющая в работе «органов» занимала главное место. В то же время, как справедливо отмечал Р. Медведев, в многогранной работе Андропова «тема диссидентов» не была главной и единственной. Об этом со всей убедительностью свидетельствует и отчет КГБ за 1967г. Бывший начальник ПГУ Л. Шебаршин во многих своих интервью справедливо подчеркивал, что лишь менее одного процента чекистов были заняты «делами диссидентов»[21]. В первом, после Апрельского 1985г.

Чебриков подчеркивал, что «не исключены факты антигосударственных действий отдельных враждебных нашему строю элементов, становящихся на такой путь под влиянием извне,... Борьба с такими элементами ведется твердо, в полном соответствии с законом, но она носит характер не классового подавления, как это было в переходный период от капитализма к социализму, а защиты нашего государственного и общественного строя от преступных действий отдельных лиц». По поводу в то время активно ведшейся дискуссии о правах человека абсолютно справедливо и в соответствии с международно признанными стандартами того, да и сегодняшнего дня председателем КГБ подчеркивалось, что «использование гражданами прав и свобод не должно наносить ущерба интересам общества и государства, а также правам других граждан», а органы госбезопасности последовательно руководствуются принципом связи с массами, опоры на трудящихся. При этом В. Чебриков отмечал: «Противник наращивает ее идеологической диверсии. На переломе эпох: КГБ в годы перестройки 1985 — 1991 годы вошли в историю нашей страны под названием «периода перестройки». В этой связи значительный интерес представляет рассмотрение деятельности органов государственной безопасности в стремительно изменявшихся внутриполитических и международных условиях. Чебриков подчеркивал, что в современных условиях «острие деятельности органов госбезопасности направлено против внешней опасности, против враждебных планов и замыслов империализма, разведывательно-подрывных акций его специальных служб и зарубежных антисоветских центров». Под мерами «иного характера» понимались контрразведывательные действия органов КГБ, ныне получившие официальное название оперативно-розыскной деятельности. Также было подчеркнуто, что «в Комитете разработана и последовательно осуществляется долгосрочная научно обоснованная программа действий по защите советского государственного и общественного строя от разведывательно-подрывной деятельности противника».

Такая программа действительно существовала, но в условиях последующей утраты ясных ориентиров социально-экономического и политического развития общества страны она начала давать сбои, а впоследствии оказалась и вовсе ненужной и неактуальной, в чем, однако, по нашему мнению, заключается крупная политическая ошибка, приведшая в конечном итоге к распаду великого государства. А ныне нередко приходится слышать именно об отсутствии научно обоснованной стратегии и программы защиты безопасности личности, общества и государства, что самым неблагоприятным образом сказывается на эффективности деятельности как российских органов безопасности ФСБ , так и всей правоохранительной системы России. Касаясь непосредственных условий политической обстановки и работы КГБ, его председатель отмечал, что, «активизируя разведывательно-подрывную деятельность своих спецслужб против стран социализма, всех прогрессивных сил, империалистические государства стремятся придать ей тотальный характер. В этих целях они используют разнообразные методы, весь арсенал средств «тайной войны», начиная с прикрытых «фиговым листком» филантропии... Им подчеркивалось, что попытки иностранных спецслужб и зарубежных центров по установлению «конспиративных связей с враждебными элементами в целях подталкивания их к антигосударственной деятельности и т. Эти действия неправомерны и с точки зрения международного права»[1]. В силу целого ряда причин, о которых будет сказано далее, в советском обществе в конце 80-х годов прошлого века сложилось неадекватное представление об истории, назначении и деятельности отечественных органов государственной безопасности, что находило свое отражение как непосредственно в выступлениях руководителей КГБ, так и в задававшихся им вопросах. Для объективного освещения всего круга проблем обеспечения государственной безопасности, как тогда именовалась национальная безопасность, руководством Комитета госбезопасности было принято решение более активно информировать широкие слои населения страны, разъясняя как особенности современного положения в СССР и в мире, так и задачи и вклад органов КГБ в решение возникающих перед государством проблем. Вследствие такого обстоятельства, как непосредственное руководство органами КГБ со стороны ЦК КПСС, а также прямых указаний Комитета госбезопасности и их партийных комитетов, как отмечалось в редакционном предисловии сборника «КГБ лицом к народу», содержание и сущность деятельности органов безопасности в условиях перестройки активно обсуждались как в чекистских коллективах — и это сущая правда, свидетельствую об этом как очевидец и современник, — так и народными депутатами, органами исполнительной власти, представителями различных общественных организаций и СМИ[2]. Следует сказать также и о той яростной информационно-пропагандистской атаке, которой органы госбезопасности СССР подверглись в конце 80-х годов.

В ходе развернутой с 1987г. В то же время в информационной атаке на КГБ явно и сознательно игнорировались все правовые нормы, регламентировавшие их деятельность, грубо и целенаправленно искажались факты, возрождались и создавались новые информационно- пропагандистские мифы, призванные дискредитировать деятельность чекистов. Начало этой ныне забытой странице эпохи перестройки положила крупная информационно-пропагандистская кампания, задуманная и направлявшаяся с Запада, сущность и содержание которой в полной мере раскрывает лозунг, под которым она проводилась: «Превратим год празднования 70-летия Октябрьской революции в год 50-летия большого террора 1937 года! Агабекова, О. Гордиевского, В. Резуна и др. Баррона, выпустившего в 1974 г. Тогда же известность в нашей стране получила книга Роберта Конквеста «Большой террор», появившаяся на Западе в конце 70-х годов и переизданная в России в конце 80-х годов. Именно эти весьма фундаментальные работы стали основой для многочисленных публикаций в отечественной прессе, «разоблачающих происки госбезопасности». Однако следует подчеркнуть, что книга Д.

Для правильного понимания масштабов и интенсивности проводившейся информационно-пропагандистской кампании, направленной на дискредитацию КГБ, необходимо отметить и тот факт, что в этот период значительно возросли тиражи и популярность так называемых «центральных газет и журналов», в связи с чем их возможности по оказанию заданного целенаправленного эмоционально-психологического воздействия на читательскую аудиторию также существенно возросли. Приведем пример «профессионального становления» одного из «независимых экспертов» по отечественным спецслужбам. После опубликования на рубеже 90-х годов в «Московских новостях» серии статей о КГБ, основанных на упомянутой книге Дж.

Но КГБ в итоге вышел и на него.

Под подозрение конструктор попал, когда начал регулярно просить новых работодателей прислать для своего сына качественные западные записи групп Deep Purple, Led Zeppelin и Uriah Heep. Когда отпрыск поступил в МАРХИ, Толкачева стали снабжать особыми карандашами разной твердости, крутыми перьями и иными чертежными принадлежностями, каких в Москве было попросту не достать. Развернули слежку, добывая неопровержимые улики. А пока одна из групп вела Толкачева по московским улицам, другая тайно провела обыск в квартире.

На антресолях обнаружился компрометирующий тайник. Все знали, что у их подопечного может быть капсула с ядом, поэтому, как только водитель вышел из машины, буквально спеленали его и засунули в рот кляп — капсула осталась в кармане. Суд был недолгим, он ожидаемо приговорил предателя к расстрелу. Поэтому, решив продать информацию подороже, в 1994 году довольно быстро перешел под крыло самого начальника контрразведки ЦРУ Стивена Каппеса.

За три года он сдал американцам немало важных российских коллег-разведчиков. А в 1997 году он вдруг засобирался на пенсию, уже попав под подозрение контрразведки. Дело в том, что незадолго до этого Запорожский курировал от СВР заокеанского дипломата, который внезапно был арестован, что называется, на пустом месте. При этом отмечали, что г-н Запорожский «стал крайне нервным» и одновременно «неоправданно общительным с коллегами».

Разумеется, полковника заподозрили в двойной игре. И решили проверить шуткой в лоб: один из его старых приятелей по КГБ позвонил нацелившемуся уйти в отставку офицеру и вдруг… заговорил с ним на ломаном русском, старательно изображая английский акцент. Реакция для разведчика-профессионала, как вспоминал его собеседник, была бурной: после напряженной паузы Запорожский разразился площадной бранью, а затем истерически хохотал несколько минут как умалишенный. Однако по каким-то причинам в плотную разработку его тогда не взяли и дали выехать с семьей в США, где отставной полковник, не мелочась, сразу купил два дома на общую сумму полтора миллиона долларов.

В 1999 году он ненадолго приезжал в Россию, но арестован опять-таки не был. Зато ФСБ окончательно убедилась в его предательстве — Запорожский активно продолжал сдавать действующих и бывших сотрудников наших спецслужб, наносил визиты приятелям, заводил новые интересные знакомства. Собрав все доказательства, в 2001-м контрразведчики сами пригласили его в Москву, подобрав повод — 30-летие одного из управлений СВР. По словам знакомого с ходом дела источника, Запорожского тонко призвали стать одним из «спонсоров» застолья времена были не очень изобильные , и тот окончательно поверил, что его не рассекретили.

Это был невероятно глупый прокол для опытного агента. Расслабленный, он сошел с трапа самолета, прибывшего в Шереметьево 9 ноября 2001 года, и был схвачен.

Как КГБ обеспечивал безопасность на Олимпиаде-80

Ранее деятельность спецслужбы регулировалась «Положением о КГБ при СМ СССР» от 1958 года, имеющим статус «совершенно секретно». Спецслужбы СССР вечером 21 июня 1941 года получили одно из самых последних сообщений о том, что Германия начинает войну против Советского Союза. Меркадеру присвоили звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда», но обрёл он их лишь 31 мая 1960 года в Москве.

Самой секретной спецслужбе СССР исполняется 81 год

В 1923—1924 гг. В декабре 1927 г. Объявление его персоной нон грата спровоцировало арест отставного офицера Геста Норберга, передававшего Орасу секретные документы и сведения. Разгром от Хельсинки до Парижа Однако неудачи Разведупра 1920-х гг. Их спасло заявление Басова о совместной работе с немецкой военной разведкой абвером. Начальник абвера полковник Фердинанд фон Бредов прибыл в Вену и сумел добиться освобождения арестованных. Провал был следствием халатности руководства Разведупра. Начальник управления Ян Берзин и его соратники, зная, что двое агентов стали известны контрразведке после венских арестов, не приняли мер по их возвращению в СССР. В июле 1933 г. Еще в 1932 г. Разведупр намеревался разделить их, но опоздал.

Оказалось, в Москве не знали, что связь между резидентурами в Латвии, Финляндии и Германии поддерживает один человек. Арест Троссина имел тяжелые последствия. Он выдал немцам известные ему многочисленные каналы связи, явки и лиц, переправлявших секретную почту. Связь с резидентурами в Америке, Румынии, Эстонии и Англии прервалась на продолжительное время. Перевербованного Троссина немцы отправили в Советский Союз, но вскоре его разоблачили и арестовали. Крайне чувствительным оказался провал в Финляндии. Незадолго до провала чекисты разоблачили бывшего начальника пункта разведывательных переправ ПРП штаба Ленинградского ВО Армаса Утриайнена как агента финской разведки, который выдал противнику известную ему агентурную сеть в стране и ее линии связи. Несмотря на арест Утриайнена, Разведупр не принял серьезных мер по очистке агентуры от случайных людей и внедренных кротов. Разведчики также нарушали элементарные нормы конспирации: так, военный атташе Александр Яковлев и его помощники встречались с Шуль-Тылтынь прямо в ее квартире. В октябре 1933 г.

Шуль-Тылтынь осудили на восемь лет тюрьмы, она умерла за решеткой в 1938 г. Сразу за финским провалом последовал скандал во Франции. У них изъяли документы и радиоаппаратуру.

Выясняем, что он родом из подмосковного Домодедова. О военной стезе никогда не думал.

Окончил в свое время Социально-правовой институт экономической безопасности. Работал менеджером в лизинговой компании. Через семь месяцев после начала спецоперации на Украине в России была объявлена частичная мобилизация. Артему пришла повестка. Соседи позвонили, сказали, что кинули ее в почтовый ящик.

Бабушка еще жива, ей 92 года. Как бы я мог смотреть ей в глаза, если бы вздумал прятаться от мобилизации? Срочную службу Артем в свое время проходил в отдельном мотострелковом батальоне Президентского полка. Закончил службу старшим сержантом. К нам приехали представители из гвардейской отдельной инженерной бригады, зачитали фамилии из списка.

Я решил, раз меня назвали, зачем бегать и чего-то искать. После подготовки в ноябре, как рассказывает Артем, у них был первый выезд «за ленточку», в зону СВО. Наша гвардейская отдельная инженерная бригада не была привязана к какой-то одной определенной местности. Куда приходила команда выдвигаться, туда и выезжали. Разминировали минные поля, устанавливали инженерные заграждения — как на отходе, так и перед первой линией, чтобы слету к нашим позициям никто не смог подойти.

Минные заграждения — опора любой обороны. Работать порой приходилось буквально в 200 метрах от позиций противника. Саперы ходили, как говорит Артем, и со штурмовыми группами, и с разведкой — в зависимости от поставленной задачи. Сложно было в минно-взрывном деле разобраться? Инструкторы хорошие попались.

Все рассказали, всему научили, практикой обеспечили. Как объясняет Артем, у саперов есть специальные тяжелые костюмы, но их чаще используют для работы в более спокойной обстановке. Передвигаться в них не очень удобно, они сковывают движения. А нам на передке приходится много ходить. К первой линии, как правило, подъезда нет.

Как наши бойцы контролируют все подъезды, так и противник следит, чтобы мы технику туда не подогнали. Как показала практика, движение — это жизнь. Все наше обмундирование весит не менее десяти килограммов. Это штаны, куртка, бронежилет, разгрузочный жилет, в кармашках которого аптечка, нож, фонарь, в подсумках — запасные магазины к оружию. Ну, и автомат всегда с собой.

Он легкий и «видит» практически все: и противотанковые мины, и противопехотные. Этот прибор можно ронять, опускать в воду. С собой всегда брали несколько пачек запасных батареек.

Сидней Рейли, изображенный в фильме главным злодеем, на самом деле — настоящий британский агент, в 60-х годах ставший прообразом знаменитого Джеймса Бонда.

Настоящее его имя — Зигмунд Розенблюм. Он родился в Одессе, на службу в британскую разведку поступил в 1918 году и уже к концу года был приговорен советской властью заочно к расстрелу за участие в так называемом «заговоре послов». Биографы Рейли называют его классическим авантюристом и ловеласом. Евгений Матонин, историк: «Многими его агентами были его любовницы здесь, в Москве.

Их было то ли трое, то ли четверо. В подмосковной Малаховке чекисты устроили для эмиссара театральное представление — собрание подпольщиков, готовых на все ради свержения советской власти. Рейли поверил и даже отправил почтовые открытки с условным текстом на родину. Но вскоре был арестован, а через пару дней на финской границе ОГПУ инсценировали перестрелку, в которой Рейли якобы был убит.

На первых допросах Рейли искусно выдавал себя за английского инженера.

Радиус их действия составлял 2,4 тысячи километров, что позволяло нанести удары по центрам принятия решений в СССР. Это обеспечивало США стратегическое преимущество в нанесении последующих ядерных ударов по Советскому Союзу. Сил и средств по уничтожению этих ракет в воздухе у СССР не было. А фактически это было физическое прикрытие размещаемой на острове отдельной дивизии ракетных войск стратегического назначения СССР.

То есть это был стратегический прорыв, который готовился Генеральным штабом. Основу Группы составляла ракетная дивизия в составе трех полков, оснащенных ракетами средней дальности Р-12, и двух полков, на вооружении которых находились ракеты Р-14 всего 40 ракетных установок с дальностью действия ракет от 2,5 до 4,5 тысяч километров. Дивизия не имела задачи нанесения упреждающего ядерного удара по США, а должна была осуществлять сдерживание Вашингтона. Это была своего рода шахматная партия, в которой ответный ход являлся совершенно оправданным и был вызван американскими решениями", - подчеркнул историк. Было привлечено много десятков гражданских судов, которые совершили не по одному рейсу на Кубу.

Переброска нескольких десятков тысяч военнослужащих. И все это прошло незаметно для американской разведки", - сказал Хлобустов. До середины октября американцы не знали о наличии увеличенного советского воинского контингента на Кубе и размещенных там ракетах. Один из таких каналов действовал с участием прославленного сотрудника советской внешней разведки, впоследствии Героя России Александра Феклисова. В ходе консультаций был достигнут компромисс.

Правительство СССР согласилось с требованием США о выводе советских ракет с Кубы в обмен на заверения правительства США о соблюдении территориальной неприкосновенности острова и гарантии невмешательства во внутренние дела этой страны. Тем самым был положен конец антикубинской операции "Мангуста". В конфиденциальном порядке было заявлено также о выводе американских ракет из Турции и Италии.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий