Президент России Владимир Путин обозначил два основания для применения Россией ядерного оружия. Россия имеет право применить ядерное оружие, если это будет необходимо. Медведев: Россия применит ядерное оружие в ответ на удары по пусковым установкам. Сегодня президент России Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 1» и агентству «РИА Новости» назвал условия, при которых Москва примет решение о нанесении ядерного удара. Почти сразу президента спросили — не применит ли Россия ядерное оружие.
Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей»
- Какие регионы России пострадают в случае ядерного удара США?
- Куда ударит Россия в случае нападения?
- В Нидерландах высказались о рисках ядерной войны с Россией: Политика: Мир:
- Блинкен: США опасались в 2023 году, что Россия применит ядерное оружие
Путин заявил, что ядерная угроза нарастает, но РФ не применит ядерное оружие первой
Однако он отметил, что речи о конкретном оружии не ведется. Под этим шифром скрывается комплекс научных исследований, наметивших основные направления развития радиоэлектронного оружия будущего. Он пояснил, что степень воздействия этих средств может быть разной: "Начиная с обычного помехового влияния с временным выводом систем вооружения и военной техники противника из строя вплоть до ее полного радиоэлектронного поражения, приводящего к энергетическому, деструктивному повреждению основных электронных элементов, плат, блоков и систем". Владимир Михеев также подчеркнул, что по завершению исследований тема попала в разряд критических технологий с наивысшим грифом секретности. Довольно быстро на это заявление отреагировали западные СМИ. Так Daily Star опубликовала материал "Россия разрабатывает секретное оружие "мощнее ядерной бомбы". Автор Том Тоуэрс с тревогой сообщал, что "Алабуга" может нейтрализовывать целые армии.
Об этом заявил глава государства Владимир Путин на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека СПЧ. Владимир Путин сообщил, что РФ рассматривает ядерное оружие только для возможности ответно-встречного удара в случае угрозы для страны. Путин добавил, что российская сторона ни при каких обстоятельствах не использует первой ядерное оружие.
Фото: pxhere. Сценарии, не исключающие друг друга, варьируются от того, что может стать завершение его президентских сроков. На данный момент Путин остается у власти, как минимум до 2024 года. В своей авторизованной биографии 2000 года он отметил: «На войне всегда совершается много ошибок. Вы должны занять прагматичную позицию. И вы должны продолжать думать о победе».
Также трудно сказать, были ли обычные боеголовки заменены ядерными. Теперь поговорим о полевой артиллерии. На Украине было применено три типа артиллерийских орудий, обладающих возможностью запускать тактические ядерные снаряды мощностью от двух до четырех килотонн. Первый тип — 203-мм самоходная артиллерийская установка "Малка". Второй тип — 240-мм самоходный миномет "Тюльпан", и третий — 152-мм самоходный миномет "Гиацинт-С". Другое оружие, которое можно использовать для выполнения тактических боевых задач, — это баллистические ракеты малой дальности. Российская армия использовала два типа тактических баллистических ракет, способных нести ядерные боеголовки. Первый — тактические ракеты "Точка", используемые и Украиной. Они могут оснащаться ядерной боеголовкой мощностью 100 килотонн. Максимальная дальность поражения составляет до 200 километров. Второй тип, используемый исключительно российской армией, — оперативно-тактическая ракета "Искандер-М", имеющая радиус поражения до 500 километров. Ее скорость в семь раз превышает скорость звука. Она может быть оснащена ядерной боеголовкой весом от 5 до 50 килотонн. Москва использовала оба типа ракет в конфликте с Украиной, а также развернула несколько ракетных комплексов "Искандер-М" в Калининградской области. Российская армия использовала несколько типов самолетов, способных наносить тактические ядерные удары, — стратегические бомбардировщики Ту-22, Су-24 и Су-34. Они могут оснащаться разными типами ракет, в том числе с ядерными боеголовками. Противокорабельная ракета Х-22 применялась на Украине, но с обычной боевой частью. Были изготовлены две версии этой ракеты с ядерным потенциалом. Первая — Х-22Н, оснащенная ядерной боеголовкой мощностью от 350 до 1 000 килотонн, а вторая — Х-32, которая может комплектоваться не только с обычной боевой частью, но и ядерной. Эта ракета может запускаться со стратегического бомбардировщика Ту-22. Максимальная дальность поражения составляет 1000 километров, а ее скорость в пять раз превышает скорость звука. Другой тип — противокорабельная ракета Х-35, которая может запускаться с береговых комплексов "Бал". Она использовалась с обычной боевой частью, имеющей радиус поражения до 300 километров. У этого типа есть версия с ядерной боеголовкой — Х-37. Крылатая ракета с ядерной боеголовкой Х-102 была создана для замены ракеты Х-55. Была принята на вооружение в 2012 году. Эта ракета может комплектоваться не только с обычной боевой частью 450 килограммов , но и ядерной мощностью до 250 килотонн. Стоит отметить, что на Украине было зафиксировано применение ракеты с обычной боевой частью Х-101. Пуск крылатой ракеты "Калибр" с фрегата "Маршал Шапошников". Первый — крылатая ракета "Калибр", которая запускается с разнообразных носителей, нанося удары с земли, воздуха и моря. Второй тип — гиперзвуковые ракеты "Кинжал", поступившие на вооружение в конце 2017 года. Впервые их применили на Украине в марте 2022 года. Максимальная дальность поражения составляет 2000 километров, а скорость — 10 Махов.
Запад предупредил Москву о последствиях тактического ядерного удара по Украине
"Главный вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут на Украину". Россия имеет право применить ядерное оружие, если это будет необходимо. Президент РФ Владимир Путин, по его утверждению, не может принимать решение о применении ядерного оружия единолично. Президент Владимир Путин напомнил, что в российской военной доктрине существуют две причины возможного применения ядерного оружия со стороны России. Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев пригрозил миру ядерной войной. "Апокалипсис не только возможен, но еще и вполне вероятен", — заявил он в статье в "Р. «В нашей концепции применения ядерного оружия нет превентивного удара», — приводит слова президента ТАСС.
Испугались даже США: Песков об идее размещения ядерного оружия в Польше
Мы нигде на самом высоком уровне, президент никогда не заявлял о применении ядерного оружия. У нас достаточно сил и средств. У нас другими средствами всё будет поражаться. Это крайний случай, и он применяется доктринально». Ранее Дмитрий Медведев заявил о праве Москвы применить ядерное оружие. По словам зампреда Совбеза России, это произойдёт в случае необходимости и в строгом соответствии с основами госполитики.
В частности, главная газета Демпартии и рупор американской администрации «New York Times», во-первых, напомнила, что ВС РФ располагают «примерно 1500 тактических боеголовок», и во-вторых, уточнила, что «тактическое ядерное оружие, по крайней мере теоретически, предназначено для использования в рамках плана ведения боевых действий». Другими словами, ядерное табу, связанное с уничтожением американцами японских городов Хиросима и Нагасаки, касается только стратегического арсенала. Так, NYT утверждает: «Стратегическое оружие предназначено для нанесения сокрушительного удара в рамках большой стратегии. Это был традиционный ядерный страх в Вашингтоне и Москве — сценарий ядерного конца света в стиле доктора Стрейнджлава». Иначе говоря, если «зафигачить ядеркой» в рамках малого конфликта — ничего страшного не будет. Более того, мало кто знает, что США в 2002 году на полном серьезе рассматривали применение ТЯО в Афганистане для ограниченного круга военных операций — в частности, для уничтожения глубоких бункеров в горах. Во время брифинга по обзору ядерной политики 9 января 2002 года помощник министра обороны Крауч сказал: «Мы пытаемся рассмотреть ряд инициатив, одной из которых является модификация существующего [ядерного] оружия, чтобы придать ему большую способность против глубоких или жестких целей». И в самом деле, янки существенно улучшили свой арсенал ТЯО, создав линейку B61 Мод 12, причем сейчас уже работают над Мод 13. Когда Адам Маунт, директор проекта Defense Position Федерации американских ученых , говорит, что слабость российских систем обычных вооружений может объяснить потенциальную зависимость от ядерных угроз, он нагло врет.
Также под угрозой атаки будут промышленные города, включая Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск, Магнитогорск, а также субъекты, где расположены военно-морские базы, в их числе Севастополь, Владивосток, Североморск и Калининград. Узнать подробнее Согласно третьему сценарию, главной целью, наоборот должна стать Москва, для того, чтобы подорвать боевой дух армии уничтожением власти. Этот вариант подразумевает до 30 ядерных ударов только по Москве. Согласно четвертому сценарию, самому масштабному, то атаки будут наносится хаотично по России. В каких регионах России лучше находится в случае ядерного удара? Эксперты утверждают, что так или иначе Сибирь уцелеет в ядерной войне, поскольку на огромной территории посёлки и города удалены друг от друга, а плотность населения на них минимальна. Люди смогут эвакуироваться в безопасные районы, которые не будут заражены радиацией. К тому же у Сибири есть ещё одно преимущество, чтобы выстоять. Это — природные богатства. Никто в здравом уме не будет до конца превращать территории с нефтью, газом, золотом в радиоактивную зону, поэтому удары по сибирской земле будут минимальны.
Однако 6 мая 2022 года официальный представитель МИД России Алексей Зайцев заявил, что Россия не будет использовать ядерное оружие в Украине, назвав его применение «неприменимым к российской специальной военной операции». Большинство экспертов в области ядерной энергетики утверждают, что вероятность того, что Россия действительно применит ядерное оружие, все еще относительно мала, но, учитывая нынешнее положение Путина и его публичные заявления, угроза, по их мнению, возрастает. Мэтью Банн, профессор Гарвардской школы Кеннеди, который посвятил свою карьеру изучению ядерного оружия, в том числе в 1990-х годах был советником Белого дома, когда президент Билл Клинтон находился у власти, сказал, что, по его мнению, вероятность применения Россией ядерного оружия составляет от 10 до 20 процентов. Ядерные угрозы Путина были направлены на то, чтобы удержать США и НАТО от вмешательства в конфликт, и он может быть вынужден применить ядерное оружие, если «почувствует экзистенциальную угрозу». В газете WS было высказано мнение Питера Моричи экономист и профессор бизнеса в Университете Мэриленда , что завуалированные и открытые угрозы применения ядерного оружия стали возможны, поскольку Запад показал свою пассивность и попытки свести к умиротворению, на протяжении всего противостояния России и Украины, начиная с присоединения Крыма, когда не последовало никакой внятной реакции, и все свелось лишь к добавлению нескольких военных баз в Польше и Прибалтике. Сейчас же риторика прямого невмешательства со стороны НАТО продолжается, что лишь убеждает Владимира Путина в правильности ставки на потенциальные ядерные удары по странам Запада, в случае, если президент России решит, что они стали прямыми участниками военного конфликта на Украине.
Путин: Угроза ядерной войны нарастает, но Россия не применит оружие первой
Президент РФ Владимир Путин прокомментировал возможность применения Россией ядерного оружия. В интервью журналисту Дмитрию Киселеву для «России 1» и РИА Новости президент отметил, что «оружие существует для того, чтобы его применять». «Главный вопрос заключается в том, действительно ли Россия применит ядерное оружие, если европейские войска войдут на Украину». Ядерное оружие рассматривается Россией как средство защиты страны. Применение Россией ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы, уверен политолог, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) — влиятельный эксперт Сергей Караганов.
Глава МИД Польши не видит признаков подготовки РФ к применению ядерного оружия
Говоря о возможности применения ядерного оружия, президент России Владимир Путин заявил, что незачем пугать весь мир и говорить об использовании крайних средств следует только при угрозе существованию страны. Вероятность применения Путиным ядерного оружия в Украине является предметом беспокойства и спекуляций. Заявления президента Польши Анджея Дуды о ядерном оружии напугали даже США, отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью журналисту Павлу Зарубину. Ядерное оружие может быть использовано Российской Федерацией только в рамках обороны, констатировал Володин.
Медведев заявил, что у России «не дрогнет рука» применить ядерное оружие
Первые», рассказал, в каком случае Россия может применить ядерное оружие. По его словам, это прощальное средство, которое возможно применить, только если что-то будет угрожать существованию страны. И, опять же, если уйти от юридического языка, там это именно трактуется как прощальное оружие.
Путин рассказал, в каком случае Россия может применить ядерное оружие Владимир Путин. Фото: пресс-служба Кремля Президент России Владимир Путин напомнил, что в военной доктрине РФ есть две причины возможного применения ядерного оружия. Первое - это применение в отношении нас, то есть это в ответ, на встречном ударе, так называемый, - сказал Владимир Путин во время пленарного заседания международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи.
В строгом соответствии с Основами государственной политики в области ядерного сдерживания», — написал Медведев.
Он уточнил, что такая реакция последует при возникновении угрозы существованию России. Также Москва имеет право применить ядерное оружие в ответ на атаку страны или ее союзников с использованием данного вида вооружений. Также Медведев предостерег западные страны от размещения ядерного оружия на Украине. Ни у кого не спрашивая разрешения, без долгих консультаций.
От Запада вполне можно ожидать полномасштабной провокации с применением ядерного оружия. Возможно, это будет удар со стороны американцев ракетным оружием или атака диверсионной группой, к примеру, по одной из атомных станций, по тому же Чернобылю. Такой вариант представляется мне наиболее вероятным», — сказал он. Аналитик также объяснил, почему Россия не использует определённые виды вооружения.
Влиятельный эксперт призвал Кремль применить ядерное оружие по странам Европы
Основной целью ядерного потенциала НАТО является сохранение мира, предотвращение принуждения и сдерживание агрессии. В конечном счете, сдерживание является лучшей защитой для Североатлантического союза, а следовательно, и для Нидерландов», — добавили в правительство.
Ректенвальд, как и многие его коллеги на Западе, заявляют одно и тоже: если Россия применит тактическое ядерное оружие на Украине, НАТО не сможет не ответить. С большой долей вероятности, это старт мировой войны. Но решаться ли западные союзники Украины пойти на такой шаг, об этом рассказал стоявший у истока перехода украинской армии на натовские рельсы британский подполковник Глен Грант.
Глен Грант, британский подполковник в отставке, бывший советник ВСУ: «Давайте начистоту: нет такого понятия, как сугубо тактическое ядерное оружие. Любой факт применения ядерного оружия автоматически будет означать то, что Запад подключится к войне против России. Из-за удара возникнет ядерное облако, масштабы разрушений будут настолько огромные, что никто не сможет это принять даже с моральной точки зрения.
Эта стратегическая ракетная система может нести несколько боеголовок. Защита от стратегических ядерных ракетных систем очень сложна», — говорилось в сообщении кабмина. Там также добавили, что воздействие ядерного оружия зависит от множества факторов, таких как мощность оружия, высота, на которой оно размещено, его местоположение и направление ветра.
Он пояснил, что степень воздействия этих средств может быть разной: "Начиная с обычного помехового влияния с временным выводом систем вооружения и военной техники противника из строя вплоть до ее полного радиоэлектронного поражения, приводящего к энергетическому, деструктивному повреждению основных электронных элементов, плат, блоков и систем". Владимир Михеев также подчеркнул, что по завершению исследований тема попала в разряд критических технологий с наивысшим грифом секретности. Довольно быстро на это заявление отреагировали западные СМИ. Так Daily Star опубликовала материал "Россия разрабатывает секретное оружие "мощнее ядерной бомбы". Автор Том Тоуэрс с тревогой сообщал, что "Алабуга" может нейтрализовывать целые армии.
На несколько лет об "Алабуге" СМИ подзабыли, да и что, собственно, можно было нового сказать о проекте, находящемся за семью печатями. И вот сейчас на фоне СВО, да и вообще растущей военно-политической напряженности в мире, о "чудо-оружии" вновь заговорили.
Наши проекты
- Глава МИД Польши не видит признаков подготовки РФ к применению ядерного оружия
- Применит ли Россия ядерное оружие? Самое точное предсказание Жириновского - Мойка78.ру Новости СПб
- Песков: заявления Дуды о ядерном оружии вызвали страх даже в США
- Песков: заявления Дуды о ядерном оружии вызвали страх даже в США — РТ на русском
Сколько спутников у США
- Медведев: Россия вправе применить ядерное оружие в случае необходимости - Новости
- Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны - Hi-Tech
- Поделиться
- Ядерная доктрина России: в каких случаях возможно применение ядерного оружия
- Применит ли Россия ядерное оружие? Самое точное предсказание Жириновского - Мойка78.ру Новости СПб
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
Дмитрий Медведев заявил, что Россия вправе применить ядерное оружие при необходимости. Как стало известно «Октагону», Министерство обороны России на этой неделе инициировало внутренние консультации об изменении порядка применения тактического ядерного оружия (ТЯО) и стратегического ядерного вооружения наземного базирования. Запад создал фейк о том, что Россия хочет применить ядерное оружие на Украине. «В нашей концепции применения ядерного оружия нет превентивного удара», — приводит слова президента ТАСС.
Путин: Россия никогда первой не применит ядерное оружие
На несколько лет об "Алабуге" СМИ подзабыли, да и что, собственно, можно было нового сказать о проекте, находящемся за семью печатями. И вот сейчас на фоне СВО, да и вообще растущей военно-политической напряженности в мире, о "чудо-оружии" вновь заговорили. В частности, вспомнил о нем в своем Телеграм-канале глава центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. А военный блогер Андрей Добровольский сообщил , что "под новейший высокочастотный комплекс сейчас активно разрабатывается новая крылатая платформа". Как бы там ни было, никакой официальной информации о дальнейшем развитии проекта на сегодняшний день нет. Остается запастись терпением и дождаться, когда же наконец "Алабуга" заявит о себе.
Posted 19 мая 2022,, 15:14 Published 19 мая 2022,, 15:14 Modified 10 октября 2022,, 09:04 Updated 10 октября 2022,, 09:04 Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки 19 мая 2022, 15:14 На фоне противостояния России и НАТО эксперты рассматривают различные варианты развития событий в случае ядерной войны. Тема ядерной войны всё чаще стала звучать после начала специальной военной операции России на Украине. Он отмечает, что настоящим противником нашей страны на Украине является коллективный Запад.
Например, лауреат Нобелевской премии мира 1985 года, доктор медицинских наук Айра Хелфанд ещё в феврале этого года предположила, что если конфликт выйдет за пределы границ Украины, то НАТО начнёт боевые действия. Согласно её исследованию, Россия обладает 3,5 тысячами единицами ядерного оружия, Америка имеет более 1,7 тысячи готовых к использованию боеголовок, ещё 400 имеют союзники Вашингтона по НАТО — Франция и Великобритания. Доктор медицинских наук предположила, что из-за взрыва ядерной бомбы в 100 килотонн над Москвой погибнут порядка 250 тысячи человек, если будет нанесён аналогичный удар по Вашингтону, погибнут 170 тысяч человек. Узнать подробнее Айра Хелфанд, со ссылкой на отчёт 2022 года, заявила, что если за первые полчаса Россия применит хотя бы 300 боеголовок, то будет разрушена вся инфраструктура США. Погибнут около 78 млн человек. И после удара ещё несколько месяцев удара подавляющее большинство американцев будет вымирать от голода, облучения, эпидемий и заболеваний. При этом, аналогичный удар по территории России грозит теми же последствиями.
Нам навязали войну, по сути, являющуюся следствием распада СССР — с одной стороны. А с другой стороны — гибридной формой гражданской войны, в результате которой столкнули разные части единого народа», — считает Медведев. Говоря о военном конфликте на Украине, Дмитрий Медведев отметил, что действия Запада по «накачиванию» Киева вооружениями приближают мировую войну.
По его мнению, в обозримой перспективе «тихий раздел» Украины Польшей и другими странами «лучше, чем вступление Украины в НАТО или мировая война». Кроме того, зампред Совбеза России полагает, что «Украина исчезнет... Но в какой-то момент это может случиться.
Мне было совсем не страшно с вами спорить. Но, признаюсь, я очень сильно удивился, когда вы практически без правок завизировали этот текст. Вы точно уверены, что у России не осталось выбора? Я надеюсь, что ядерного удара России по Европе не произойдет. Но наши американские партнеры, которые сознательно преуменьшают опасность ядерной войны, должны знать, что это возможно. Моя позиция заключается в том, что у нас беспечная или, может быть, даже безрассудная ядерная доктрина.
Она предусматривает применение ядерного оружия только в самых невозможных случаях. Таким образом мы пока даем американцам «зеленый свет» для применения против нас обычных сил. Раньше такое в принципе было невозможным. Большая война в подбрюшье великой ядерной державы раньше была немыслима. Боюсь, что это немножко и наша вина. Мы расслабились и шли в шлейфе теорий и представлений восьмидесятых и девяностых годов. Советский Союз ведет военные действия в Афганистане, США несмотря на все протесты из Москвы поставляет оружие ее противникам. В чем разница с нынешней ситуацией на Украине? Вьетнам был бог знает где — очень далеко от США.
Это была не Мексика. Если бы войну против США вела Мексика, а мы бы поставляли туда оружие, это была бы совершенно другая история. Или, допустим, Канада начала бы войну с США, а мы поставляли бы туда оружие. Что до Афганистана, то туда американцы поставляли оружие скрыто, а не открыто. Кроме того, Афганистан тоже был очень далеко от районов, в которых были действительно сосредоточены коренные интересы безопасности нашей страны. Сейчас же речь идет о вопросах жизни и смерти, тех самых фундаментальных вопросах обеспечения нашей безопасности. Это совершенно другой сценарий чем то, что вы только что описали. Повторяю поэтому свою мысль: такого раньше себе представить было невозможно. Не дай бог, что он будет реализован!
Это страшный моральный выбор, это грех! Ядерное оружие надо применять в самом крайнем случае — для того, чтобы предотвратить действительно большую войну. А действительно большая термоядерная война надвигается — не только и даже не столько из-за ситуации на Украине. Есть гораздо более глубокие причины. Теперь о том, что я пишу. Я считаю, что, теоретически в самом крайнем случае нам придется угрожать нанесением ядерных ударов по нескольким странам Европы — причем необязательно Восточной. Но такие расчеты проводились многократно. Но они носят либо совсем закрытый, либо крайне ненадежный характер. Но наши западные партнеры, а потом и весь мир должны понять: играть с ядерным оружием — и вообще с оружием — в современном мире нельзя.
Нельзя развязывать войны. Сейчас мы вступаем в период, когда объективные обстоятельства для развязываний войн будут возникать по всему миру. Поднимаются новые континенты, поднимаются новые гиганты. Возникают и будут возникать множество источников конфликтов. Это может привести к серии огромных войн, которые выльются в новую мировую войну. Навстречу апокалипсису — А почему вы считаете, что надвигается новая общемировая война? Угрозу этому доминированию представлял собой Советский Союз. На основе этого превосходства было построено политическое, экономическое и культурное доминирование США-Запада, которое позволяло ему грабить весь остальной мир, перекачивать к себе мировой валовой национальный продукт, если интеллигентно выражаться. Из-за развала девяностых Россия прекратила свою миссию сдерживания.
И Запад озверел и совершил серию агрессий. Россия восстановилась. И сейчас надо остановить яростную контратаку Запада. Эта проблема будет решена. Но не будет решена проблема, выражаясь старым языком, нового империалистического соперничества. Будут возникать новые великие державы, новые «империалистические» страны. Нужно уже сейчас закладывать предохранители, чтобы эти неизбежные трения, которые уже возникают — например, трения между Китаем и Индией из-за какого-то крошечного кусочка необитаемых гор — не привели к непоправимым последствиям. И таких конфликтов будет еще очень много. Они неизбежны — просто потому, что так изменяется мир.
На глазах разгорается новый израильско-палестинский конфликт. Это тоже из этой предсказуемой серии. Мое предложение состоит в том, чтобы заставить НАТО отступить. Странам НАТО надо заняться своими собственными делами и своими собственными проблемами, а не пытаться развязывать внешние конфликты, чтобы отвлечь внимание от своих внутренних провалов. Вы рассказали о том, как, с вашей точки зрения, США на это не ответит. А вы можете теперь рассказать о том, как оно ответит? И я даже не хочу спекулировать на этот счет. Единственное, что я знаю и даже писал об этом в своей статье: некоторые американские — а затем с их подачи и российские — деятели говорили о том, что якобы будет неядерный удар по российским вооруженным силам, по нашей территории. Но тогда будет еще одна волна российских ядерных ударов по Европе.
А если американцы и после того будут упорствовать, то будет удар и по американским военным базам. Погибнут десятки тысяч американских военнослужащих.