47news позвонил в европейские столицы от Скандинавии до Апеннин и спросил о новых отношениях местных с русскими. Страна и мир - 9 апреля 2023 - Новости Челябинска - Европейский совет по международным отношениям в апреле текущего года провёл опрос жителей 11 стран, входящих в Евросоюз (всего было опрошено 16,2 тысячи человек), об их отношении к России.
Европа и Россия: что изменилось за последние полтора месяца
А значит, что у России нет иного приемлемого выхода, кроме победы в этой войне. Выстраивать надо с конкретными странами, например с Италией, Австрией или Испанией и др. Комментарий был удален. СССР преподнёс пример ускоренного развития союзного государства, но есть одно Но.
А какая разница, поменяем мы конфедерацию или нет? Главенствующая организация — в любом случае ФИФА.
И именно она будет принимать итоговое решение по России. ФИФА руководит всеми процессами.
Политик писал, что современные европейские лидеры «никогда не встанут даже рядом со своими предшественниками» — теми, кто строил «новую, независимую и процветающую» Европу. В октябре Медведев назвал идиотами британского министра и главу комитета по обороне ФРГ. Резкие высказывания были связаны с решениями политиков двух стран по украинскому вопросу.
Он также отметил, что решение приняли на фоне «очередной антироссийской дискуссии в ПАСЕ», результатом которой, вероятно, станет «лживая русофобская резолюция». Ранее он же говорил, что без России «никакой Совет Европы просто невозможен и не нужен». Ранее вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев указывал , что для выхода из Совета Европы потребуется одновременная денонсация устава и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Поделиться
- Россия потеряла доверие и уважение к Евросоюзу
- Почему европейцы так резко стали обрубать все связи с Россией — Россия в глобальной политике
- 28 лет в Совете Европы
- Курсы валюты:
Европа в шоке: Почему западные СМИ сокрушаются, что Россию не удалось поставить на колени
Больше мы на это не пойдем. И речь идет о том, что с Европой можно договариваться, когда она будет самостоятельна в своей политике, — уверен политолог. Собеседник «ВМ» резюмировал, что для наступления разрядки в отношениях стран Евросоюза и Р оссии дол жно пройти не менее 20 лет. Россия рассматривает Европейский союз как недружественное объединение. Лавров отметил, что в ухудшении отношений России и Европы виноват сам Евросоюз, так к ак его р уководители открыто заявляют о необходимости нанесения РФ стратегического поражения.
Декларация Макрона о готовности отправить на Украину "целых полторы", а может, "даже две" тысячи французских военнослужащих — признак этого страха. Непрекращающаяся истерика британских политиков, пугающих то ли окружающих, то ли самих себя неотвратимостью поражения киевского режима, которое квалифицируется Лондоном, как катастрофа для всего Запада — признак этого страха. Безрезультатная попытка чехов найти для Украины миллион снарядов — признак этого страха.
Хоть, казалось бы, чего им бояться? Восточная Европа имеет богатый опыт моментальной смены хозяев. Скандинавы кроме Норвегии и вовсе были нейтралами — могли остаться ими и не пыхтеть. Западная Европа без труда вписывалась в российско-китайский евразийский проект.
Для неё уход от США к России означал не упадок, а получение новых преференций: европейский рынок и европейские технологии имели для России и Китая первостепенное значение. Именно гипотетическое участие ЕС придавало Евразийскому проекту экономическую завершённость. Тем не менее Европа действительно рассматривает украинский кризис и своё в нём участие как эсхатологическое, цивилизационное противостояние. Это позиция не только части давно потерявших адекватность европейских элит, но и вполне адекватной в том числе консервативной части европейского общества.
Даже наблюдающееся в последнее время смещение фокуса общественных настроений европейцев от желания подавить Россию к желанию договориться с ней — результат европейского страха. Договориться захотела та часть европейской общественности и те политики, которые поняли, что поражение Запада в открытом противостоянии неизбежно. Для большинства желающих договорённости европейцев — это способ остановить Россию на дальних подступах к Европе, скормив ей Украину, раз уж не получилось при помощи Украины и экономических санкций раздавить Россию. Как живут те, кто помогает нам побеждатьШироко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III.
Взамен Россия за те же нулевые сосредоточила в своих руках контроль над сырьевыми активами, потеснив, а кое-где и вытеснив иностранных партнёров. Дисбаланс в стройную схему внесли политические факторы. Либеральная глобализация предполагала сближение государственных моделей, однако этого не произошло. Соответственно, не могло быть и сдвига в сторону повышения доверия и качества кооперации. Появление государств — транзитёров российского сырья, не предусмотренных изначальной схемой, превратило энергетический бизнес из залога устойчивости связей в источник всё большей их дестабилизации.
А общее нарастание экономических проблем, начавшееся с мирового финансового кризиса 2008 г. В основу новой модели функционирования мировой экономики предполагалось положить зелёную повестку. Согласно ей, зависимость от российских энергоресурсов должна была быть в перспективе преодолена — не только и не столько по политическим, сколько по климатическим причинам. Украинский конфликт дал повод резко ускорить реализацию планов по разрыву взаимодействия с Россией, уничтожив или парализовав силы, заинтересованные в максимальной отсрочке этого. Стоит учитывать и фактор, который у нас не принято брать в расчёт, — требования к этической ответственности бизнеса, резко повысившиеся в условиях расцвета на Западе культуры «новой моральной чувствительности».
Расовые, гендерные, антиколониальные, экологические темы, составившие каркас бизнес-стандарта ESG экологическое, социальное и корпоративное управление , стали способом трансформации деловой среды в развитых странах. Это сократило пространство для старомодного бизнеса, нацеленного на извлечение прибыли. Во многом происходящее — следствие того, что изменился характер капиталистического производства. Новый виток монополизации рынков и всевластия корпораций ведёт к окончательному превращению их в субъектов политического управления и необходимости демонстрировать свою социально-политическую ответственность. Компенсацией урона, который несёт Европа, вероятно, послужит отъём активов — частных и государственных, он сопровождает политическое размежевание России и ЕС.
Конфискованные средства способны слегка смягчить остроту ситуации на переходном этапе. В том числе в вопросе, который встанет через некоторое время, — восстановление Украины. Этим займутся европейские и американские компании, а в оплату им пойдут экспроприированные российские средства. Подведение черты под ХХ веком Беспрецедентно резкая реакция Европы на действия России отчасти связана с дивидендами, которые ЕС на протяжении долгого времени получал от взаимодействия с ней.
Социальное мышление строится на оппозиции "свой - чужой". Западная Европа начиная со Средневековья осознавала себя через противостояние чужакам - сарацинам -мусульманам, язычникам-викингам и Византии. Что касается России, то, с одной стороны, от Олегова Киева к современной Москве тянется сквозь столетия нить, сплетенная из родственных связей между княжескими домами, из населения, перемещавшегося с юга на север и на восток, а главное - определенной культурно-религиозной традиции. С другой стороны, представление о Руси как о чем-то вечном и едином принадлежит мифологии. Еще в первой половине XV века на русских землях существовали три крайне враждебных друг другу государственных образования. Европейцам был хорошо известен Киев, входивший в состав Великого княжества Литовского. Они знали Новгородскую республику, занимавшую всю северную часть современной Европейской России. А вот Московию, выросшую сначала под покровительством татар, а позже в борьбе с ними, европейцы открыли почти одновременно с Америкой. Контактам Московии с Европой способствовало подчинение Москвой Новгородской земли, но по-настоящему тесными они стали при Петре I. Однако три столетия близкого общения так и не привели к исчезновению того раскола, который образовался в предшествующее тысячелетие. Российские правители придерживались разных точек зрения по вопросу принадлежности России к Европе. Спор западников и славянофилов начался давно и не скоро закончится, и это не тот случай, когда истина рождается в споре, потому что в этом вопросе не может быть истины... Вы согласны с этим? В споре славянофилов с западниками можно выделить следующие главные вопросы: 1. Похожи ли мы на европейцев или в чем-то существенно от них отличаемся? Действуют ли в России те же исторические закономерности, что и в Европе? Если мы совсем особенные, то в чем это выражается и хорошо это или плохо? Можем ли мы в принципе стать похожими на европейцев и нужно ли это делать? А если не нужно, то что вообще надо делать? Все эти вопросы сегодня не менее актуальны, чем полтораста лет назад, и по крайней мере на первый из них ответ ясен. Однако в любых вопросах, кроме чисто академических а таких крайне мало , спор не заканчивается с рождением истины. Напротив, обычно он становится более ожесточенным, поскольку новорожденную истину стремятся изгваздать грязью до неузнаваемости. Ведь в споре, помимо поисков истины, замешаны наши "гордость и предубеждения", наши субъективные оценки "хорошо" или "плохо" , а на таком плацдарме людям никогда не договориться - слишком они разные. Теперь о "бессмысленности классификаций". Каждое государство в самом деле уникально; но каждый человек тоже уникален, что не мешает классифицировать людей по признакам расы, национальности, политическим взглядам, вероисповеданию и т. В историческом процессе сосуществуют разные цивилизации, и контакты между ними строились по-разному. В свое время даже такие географически близкие, по современным меркам, цивилизации, как египетская и шумеро-вавилонская, практически не общались одна с другой. Китай на протяжении двух тысячелетий развивался обособленно от Индии и в течение трех тысячелетий - от Запада. Людям кажется, что они свободны в своих поступках: захотели - сделали так, захотели - иначе. Они редко задумываются над тем, что сами являются звеном в чрезвычайно длинной цепи, тянущейся сквозь миллионы лет биологической эволюции и сотни или тысячи лет определенной культурной традиции. Нам кажется, что мы совсем не похожи на предков, потому что пользуемся Интернетом и говорим по мобильнику. На самом деле в нашем сознании господствуют стереотипы, существовавшие сотни, а то и тысячи лет назад. Простой пример. В древнем Вавилоне современный Ирак , центре одной из самых блестящих цивилизаций, приличная женщина не могла выйти из дому, не закрыв лицо покрывалом. Три тысячи лет спустя вопрос о хиджабе платке на голове по-прежнему актуален для всех носителей этой культурной традиции - но только для них. Западноевропейские народы, несмотря на различия между ними, прошли общий исторический путь - сначала в составе Западной Римской империи, потом в ходе ее завоевания германцами и слияния пришельцев с местным населением. Их объединило многое. Единая церковь во главе с римским папой, со службой на латыни, с одинаково пробритой тонзурой монахов и общим днем празднования Пасхи. Наличие единственной империи - германо-итальянской. Противостояние мусульманам и Византии. Наконец, борьба за освобождение от власти римской церкви... Эти явления принадлежат истории всех стран Западной Европы. В то же время для России они ничего не значат: нас просто не было на той вечеринке. Тысяча лет раздельного развития не могла не создать различий в менталитете и образе жизни среднего европейца и среднего россиянина. Даже сегодня, в век беспроводной телефонии и Интернета, главные темы в наших и в европейских газетах, как правило, не совпадают. Разумеется, европейцы воевали между собой гораздо чаще, чем, например, с нами. Но война часто не столько мешает, сколько способствует сближению: Россия, Франция и Англия сложились в ходе непрерывных войн, склеивавших мелкие княжества и королевства в единые нации. Им в огромной степени определяются пути развития. Европа тяготеет к либерализму, Азия - к патернализму. Вряд ли в этом аспекте Россия - где, кажется, даже хорошей погоды ждут от начальства - европейская страна. Другой стороной является национальная психология, психологические стереотипы. Цивилизации отличаются одна от другой ментальностью среднего человека, его представлениями о мире. Образ жизни, обычаи - внешнее выражение этих представлений. Правда, я бы не стал приписывать Европе такую уж тягу к либерализму: там полно социалистов и консерваторов, а за либеральные партии голосуют 5-10 процентов населения. Либералами европейцев можно назвать разве что в сравнении с нами. Отличается ли средний россиянин по психологии от среднего европейца? Дискуссии на эту тему ведутся чаще всего на уровне клише, а нужна конкретика. Попробую сформулировать различия, которые мне кажутся наиболее существенными. При этом, говоря о Европе, я буду иметь в виду преимущественно протестантские страны - к католическим кое-что из сказанного ниже применимо лишь с оговорками. Самые глубокие различия ментальности проявляются в языке. Смысл слов, которые мы числим синонимами, в разных языках весьма различен. Флоренский отмечал, что греческий термин для обозначения вселенной - "космос" - подразумевает художественное единство мироздания. Латинское "мундус", от которого произведено французское "ле монд", значит, собственно, "украшение". А вот в русском языке слово "мир" и как "вселенная", и как "согласие" подразумевает единство нравственного начала, то есть внутреннее единообразие. Мы верим, что жизнь во всем мире должна строиться по единым правилам. Филолог М. Голованивская, сравнивая смысловые оттенки русских слов и их французских эквивалентов, указывает, что в русском языке человек мыслится как пассивная категория: его судят, ему выделяют долю. Во французском языке подчеркивается активная роль самого человека в определении его судьбы. Поэтому, столкнувшись с общей проблемой, европейцы сбиваются в коллектив и стараются ее решить, мы же ругаем судьбу и начальство и пытаемся выкрутиться поодиночке. В европейских языках термины для обозначения организованного общества state, etat, estado восходят к латинскому status, означавшему нечто незыблемое, данность, от которой никуда не денешься. Первоначально этими словами обозначались сословия, образующие костяк сообщества, с присущими им неотъемлемыми правами. Позже они были перенесены на все сообщество в целом.
Можно ли считать Россию европейской страной?
По словам одного из чиновников, изъятие активов РФ может привести и к искам к другим европейским странам за рабство и колониализм. Интерфакс: После завершения специальной военной операции на Украине России и Европе придется заново выстраивать отношения, но уже на новой основе, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Россия приобрела горький опыт в общении со странами Европы, из которого она сделала свои выводы. Кристоф Херстель: «Русские стали чуть ли не людьми второго сорта, российскую политику не признают, Россия в глазах наших европейских правительств стала второсортной страной-изгоем, поэтому они и хотят закрыть для россиян въезд в Европу, опустить железный занавес». Евросоюз потерял в лице России стратегического партнера и стал для нее злейшим врагом, скоро «милой маленькой старушки Европы» не будет, заявил зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
Что говорят европейские политики про последствия антироссийских санкций
Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Новости о мероприятии, спикеры, запись, регистрация на Россия 2023 и. «Антироссийские митинги проплачены»: ярославец проехал по Европе и рассказал, как там относятся к русским. Общие ощущения: в Европе в связи с ковидной ситуацией стало даже лучше, а в связи со спецоперацией России ничего не изменилось. 47news позвонил в европейские столицы от Скандинавии до Апеннин и спросил о новых отношениях местных с русскими.
«Нет войне, нет НАТО»
- Европа будет воевать с Россией с помощью "министерства правды"
- Как встречают россиян в Европе во время СВО и санкций - 9 апреля 2023 - 74.ру
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Почему европейцы так резко стали обрубать все связи с Россией — Россия в глобальной политике
- Орбан: Россия относится к другой цивилизации, но Европе стоит сотрудничать с ней
Европа без России рискует исчезнуть с карты
Я действительно сравниваю Россию исключительно с Западной Европой, более того - в основном с протестантской ее частью, которую считаю сердцевиной современного Запада. Мы публикуем подборку высказываний европейских политиков, которые рассуждают о ситуации с российским газом и возможных последствиях антироссийских санкций для самой Европы. Страна и мир - 9 апреля 2023 - Новости Челябинска -
Европа в шоке: Почему западные СМИ сокрушаются, что Россию не удалось поставить на колени
Комитет министров Совета Европы принял решение о том, что Россия больше не является членом организации. Хотя и Антанта неоднократно предпринимала попытки войти в Россию (часть из них оказалась успешной, но ни к каким серьезным последствиям не привела), на новый конфликт Европа не решалась. Очередная «лакмусовая бумажка» для руководства России, скоро мы увидим, насколько хорошо руководство РФ понимает настроения в обществе.