последние новости сегодня на АРЦАХ НОВОСТИ. Новости Арцаха. Использование материалов в коммерческих целях без письменного разрешения редакции не допускается. "святыни, которую в любом случае нужно защитить".
Карабах – последние новости
Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо».
Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам?
Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится.
Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении.
Само собой разумеется, что Запад полностью на стороне премьера, похоже, делающего всё возможное, чтобы и Армению превратить в очередную «анти-Россию». На западный лад переформатируется внешняя разведка страны, разрабатываются схемы перевооружения армии республики на натовские образцы боевой техники и вооружений. Естественно, возникают вопросы насчёт судьбы российской военной базы в Гюмри и о российских пограничниках, охраняющих армяно-турецкую границу. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров так охарактеризовал ситуацию: «Цель у тех, кто сейчас переманивает армянское руководство на сторону Запада, простая - не допустить стабильности на Южном Кавказе, постараться и этот регион превратить в зону своего доминирования».
Чтобы понять позицию официального Еревана, достаточно прослушать слитую в сеть запись разговора президента Армении Сержа Саргсяна с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Республиканская партия Армении впоследствии признала аутентичность этой записи, считая, что она представляет их лидера Сержа Саргсяна в выгодном свете. На записи белорусский лидер предлагает своему армянском коллеге схему продвижения, выработанную в рамках МГ ОБСЕ — так называемые «Мадридские принципы»: Армения отводит войска из 5 районов Азербайджана, туда вводятся миротворцы, а два оставшихся ключевых с точки зрения безопасности Карабаха района, Лачинский и Кельбаджарский, возвращаются Азербайджану позднее, вместе с решением вопроса о коридоре и фиксацией статуса Нагорного Карабаха. В ответ Серж Саргсян выражает опасения, что Азербайджан, вернув свои районы, сразу нападет на сам Нагорный Карабах. Лукашенко отвечает, что к тому времени там уже будут дислоцированы десятки тысяч миротворцев и такой оборот событий невозможен, называя такую позицию Сержа Саргсяна в этом вопросе «слабой» и выражая сомнения в его реальной готовности урегулировать проблему мирным путем. На это президент Армении не находит ничего лучше, как спросить: «А что, просто так вернуть? Чтобы эти территории были завоеваны, погибли пять тысяч ребят». Почему просто так, парирует Лукашенко, он Ильхам Алиев — авт. Ответ Сержа Саргсяна на это показался Лукашенко издевательским, он был таким: «Давайте я ему Алиеву дам 6 миллиардов, и пусть он откажется».
То есть, президент Армении явно не был настроен на компромисс, не желая рассматривать возможность обмена признанных мировым сообществом районов Азербайджана на получение гарантий безопасности для населения Нагорного Карабаха на уровне ОДКБ, временного гарантированного международным сообществом статуса до нового референдума и сумму, равную бюджету Армении «на первом этапе». И это в условиях, когда Армения сама официально не признавала суверенитет Нагорного Карабаха, что российский президент Путин в том же выступлении в клубе «Валдай» назвал «странным». Ни сам Нагорный Карабах, ни окружающие его азербайджанские районы Арменией целенаправленно не заселялись, не было соответствующей людской массы. Население Армении само таяло на глазах. За три десятилетия независимости Армению покинуло более миллиона граждан, в среднем 25 тысяч человек ежегодно. Если не считать проживающих в Лачинском районе, то число поселенцев действительно незначительно», — отмечалось в отчете миссии ОБСЕ. Таким образом, объединение «миацум» Армении с Нагорным Карабахом не состоялось ни политически, ни фактически. За 30 лет Армении так и не удалось эффективно интегрировать этот населенный армянами регион, либо же признать его независимость и выстроить полноценные союзнические отношения. Их проблемами никто не занимался.
Если инфильтрация карабахских армян в Армению все эти годы шла довольно активно, то жители Армении ездили в Нагорный Карабах чаще в туристических или увеселительных целях. Особую касту переселенцев из Нагорного Карабаха в Армению составили представители кланов, ставших «элитой» после первой войны начала 90-ых прошлого века. При этом официальный Ереван все эти годы называл себя гарантом безопасности армян Нагорного Карабаха. По следам капитуляции в 44-дневной войне 2020 года правительство Пашиняна эти гарантии с себя просто-напросто сняло. К моменту прихода Пашиняна к власти в Армении путем так называемой «бархатной бескровной революции» в бюджете Нагорного Карабаха зияла дыра в несколько сотен миллионов долларов, тогда как выходцы из Карабаха, занимая командные посты в Армении, сделали состояния, некоторые построили бизнес-империи. Речь не о том, возвращать Карабах или нет. Речь о том, чтобы сохранить Карабах армянским: 3000 лет он был населен армянами и должен быть населен армянами еще 3000 лет. Избранный мною путь обеспечит эту перспективу. Армения и Карабах сегодня сильны как никогда, но без урегулирования через год-два они станут несравнимо слабее.
О том, что мы отвергаем сегодня, в будущем нам придется просить — как многократно происходило в нашей истории». Вышеприведенные строки принадлежат первому президенту Армении Левону Тер-Петросяну, который в 1997 году, то есть примерно через три года после завершения активной фазы первой карабахской войны, призывал армянское общество к поиску компромиссов с Азербайджаном. СССР — ред. А что извлек народ из риторической готовности Сержа Саргсяна выплатить Ильхаму Алиеву 6 млрд долларов за его же международно-признанные территории? А что получила Армения из угроз Пашиняна перекинуть свою революцию на Азербайджан? Новые тысячи убитых, и Карабах, который 3000 лет был населен армянами, а теперь там не сыскать и десятка армян? В отчете миссии ОБСЕ говорится, что армянам по состоянию на 2005 год не удалось заселить завоеванные территории. Зато эти благодатные земли несколько десятилетий использовались в сельскохозяйственной сфере, давая солидный доход тем, кто ими по факту владел — той самой «элите». И, собственно говоря, именно с этой военно-политической «элитой» и боролся с самого начала своей политической карьеры Никол Пашинян.
Это он свергал и отстранял «карабахский клан» от власти в Армении, одним махом обезглавив и сам Карабах. А теперь сдал Азербайджану вотчину своих политических конкурентов, монополизировавших оппозиционную нишу в Армении. Встав у руля армянской власти, легитимированный новым президентом Армении, гражданином Великобритании Арменом Саркисяном, Никол Пашинян принялся уничтожать неприемлемый для Баку статус-кво в карабахской проблеме, то есть делать именно то, чего добивался и к чему призывал все эти годы Ильхам Алиев. Армен Саркисян легитимизирует Никола Пашиняна. Спровоцировав заведомо проигрышную войну истошными криками «Арцах — это Армения и точка! Никакой тотальной мобилизации в Армении для отпора агрессору, нарушившему базовые принципы урегулирования карабахской проблемы, прописанные и на уровне СБ ООН, и на уровне лидеров стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, не последовало. Пашинян посоветовал тем в Армении, кто хочет помочь своим братьям в Карабахе, собираться по 20 человек, выбрать себе командира и идти на фронт. Никаких внятных призывов к армянской Диаспоре встать на защиту Арцаха со стороны правительства Пашиняна также не прозвучало. Наоборот, принимались решения, которые сильно затрудняли стихийную мобилизацию в Армении и армянской Диаспоре.
Официальное обращение к России, как к стратегическому союзнику, было направлено Николом Пашиняном на 33-и сутки военных действий, когда азербайджанские войска прорвали фронт на южном направлении. Своим действиями Пашинян разрушил статус-кво в карабахском конфликте таким образом, что силовые меры Азербайджана стали неизбежными и выглядели правомерными. При этом, как представляется, именно для того, чтобы сделать сдачу Карабаха неизбежной, Пашинян не стал принимать многократные предложения президента России Владимира Путина остановить военные действия в тот момент, когда еще можно было спасти Шуши Шуша в азербайджанской версии. При сохранении данного населенного пункта, возвышающегося над столицей Степанакертом, могло бы не быть ни дальнейшей блокады, ни стремительного поражения и капитуляции Нагорного Карабаха. Но сохранение Шуши, получается, не входило в планы Пашиняна, он только дал прощальный залп по его окрестностям «Искандерами», разбомбив, видимо, какие-то объекты, которые не должны были достаться азербайджанцам, а затем, как ему и поручил американский советник-милитарист Джон Болтон в ходе своего визита в Ереван, заявил о неэффективности российского ракетного оружия. В настоящее время Никол Пашинян показательно, на глазах всего мира, «слил» Нагорный Карабах без остатка, свалив всю ответственность за эту очередную армянскую катастрофу на Россию. С больной головы на здоровую — в полном смысле этого слова. Безропотная готовность фактического руководства Нагорного Карабаха окончательно и бесповоротно обнулить все легитимные права автохтонного армянского населения этой земли как субъекта международного права и оказаться в бакинской тюрьме «их и в Ереване никто не ждал» — Путин , скорее всего, также была продиктована Ереваном в лице Пашиняна, который тем самым закрыл, в интересах Азербайджана, карабахскую проблему на вечную перспективу.
Сейчас ни у кого из соседей нет серьезных оснований вмешиваться в то, что происходит на территории Карабаха, если Азербайджан не будет напрямую трогать территорию Армении, а она не будет заниматься провокациями для столкновения России и Азербайджана, — рассказал Нестеров.
Карабах теперь останется территорией Азербайджана. С самого начала было понятно, что без поддержки со стороны континентальной Армении Карабах выстоять не способен. Он сумел одержать победу в Первой карабахской войне только по одной простой причине — ее не армянская сторона выиграла, а азербайджанская проиграла, — объяснил Александр Нестеров. Он также считает, что армяне в России воздержатся от протестов против Пашиняна, подобных тем, которые происходят в Ереване. Но не думаю, что они приобретут более массовый характер, чем акции на площади Республики в Ереване. Тем более что соответствующие службы в России наверняка держат руку на пульсе и всё контролируют, — рассказал Андрей Лямзин. После поражения во Второй Карабахской войне Пашиняну удалось удержаться, мобилизовав электорат. Кроме того, объективным наблюдателям было понятно тогда, что подготовка к войне была провалена не столько Пашиняном, сколько так называемым карабахским кланом, руководившим страной до него.
Это уже в ходе сражений у азербайджанцев были отбиты танки, БМП, артиллерийские орудия, а потом были захвачены и армейские склады в районе Агдама. Под контроль Степанакерта перешли семь районов Азербайджана, из которых бежали мирные жители - как азербайджанцы, так и курды. Свои действия армяне оправдывали изгнанием с территории Азербайджана 400 тысяч лиц армянской национальности и намерением обменять захваченные территории на два района Нагорного Карабаха, которые не удалось освободить в ходе боёв. Но уже тогда было понятно, что время работает на Азербайджан. Дело в том, что в перспективе более высокий уровень рождаемости среди тюркоязычного населения сводил на нет военные успехи армян - за почти 30 лет пребывания под армянской властью захваченные районы заселить так и не удалось. Не нашлось достаточного количества желающих поселиться там и обрабатывать землю в тяжёлых горных условиях. Чего, собственно, и следовало ожидать. Неудачно складывались и дипломатические усилия в работе Минской группы ОБСЕ, в рамках которой проходили переговоры о судьбе Нагорного Карабаха. Но крайне неудачным шагом армянской стороны стал вывод представителей Арцаха из переговорного процесса, поскольку Нагорный Карабах был реальной воюющей стороной в этом конфликте и имел полное моральное и юридическое право участвовать в решении своей судьбы. Армяне, взявшие на себя весь переговорный процесс, не сумели добиться никаких уступок со стороны Азербайджана, при этом сами категорически не признавали независимость непризнанной республики. Ереван мотивировал такую позицию тем, что на Армению в случае такого шага обрушатся санкции со стороны Запада. Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе. Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру. Это, в первую очередь, религия. Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри. Которые, как и первопрестольный Эчмиадзин, являются не только наследием армян и всей восточно-христианской цивилизации, но и всего христианского мира. Разрушат их азербайджанцы или нет? Такой опыт есть.
«Дым и Зеркала» армянской аннексии Карабаха и Восточного Зангезура
Свежие новости в России и мире. Совместный российско-турецкий мониторинговый центр в Карабахе завершил свою деятельность, сообщает агентство Report. Обострение в Нагорном Карабахе: последние новости на сегодня: Закавказье: Бывший СССР.
Нагорный Карабах капитулировал перед Азербайджаном
новости России и мира сегодня. Российские миротворцы оказывают помощь жителям Карабаха © Министерство обороны РФ/РИА Новости. Особенно актуальным это стало после последних новостей о военных учениях с США и передаче гуманитарной помощи тем как говорить о геополитике, следует понять саму суть противостояния между Арменией и Азербайджаном.
Нагорный Карабах капитулировал перед Азербайджаном
Новости. Песков: Миротворцы в Карабахе остались без работы. Арцахское общественное телевидение было создано в 1988 году. Первая программа вышла в эфир 1 июня, этот день и считается днем рождения Арцахского телевидения. Исход армян из Арцаха подходит к своему печальному концу: из региона выехали уже более 93 тысяч человек из населявших непризнанную республику 120 тысяч. Последние новости. На встрече с временным поверенным в делах посольства Королевства Нидерландов Католикос Всех Армян поблагодарил Королевство Нидерландов за поддержку Армении и армян Арцаха в эти трудные дни. Ситуация в Нагорном Карабахе и Армении Обстановка к исходу 23 апреля 2023 годаВ Армении и Нагорном Карабахе в последние несколько дней резко обострилась обстановка.
Конфликт в Нагорном Карабахе – последние новости
В результате народ Арцаха сегодня стоит на грани полной гуманитарной катастрофы», — говорится в письме постоянного представителя республики при ООН Мгера Маргаряна. НОВОСТИ АРМЕНИИ И АРЦАХА (НКР, Карабах). Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт. Новости о выводе российских миротворцев из Нагорного Карабаха и достижении соглашения между Ереваном и Баку по локальной делимитации границы вызвали значительный общественный интерес и обсуждения. НОВОСТИ АРМЕНИИ И АРЦАХА (НКР, Карабах).
Армяно-азербайджанский конфликт
Договоренность о начале переговоров была достигнута при посредничестве российской стороны, после чего азербайджанская армия приостановила военную операцию по захвату Карабаха. Следите за нашими новостями в удобном формате Перейти в Дзен. Карабах: все новости рубрики «Карабах» в Новостях. Песков: миротворцев вывели из Карабаха, потому что у них не осталось функций. Нагорный Карабах — регион в Закавказье, который является "яблоком раздора" между мусульманским Азербайджаном и христианской Арменией. Президент Нагорного Карабаха (Арцаха) Самвел Шахраманян накануне подписал указ о прекращении существования республики. Исход армян из Арцаха подходит к своему печальному концу: из региона выехали уже более 93 тысяч человек из населявших непризнанную республику 120 тысяч.
В Карабахе снова неспокойно. В Степанакерте обстреляли российско-азербайджанский патруль
Стороны подтвердили намерение заключить мирный договор. В сентябре Нагорный Карабах перешел под контроль Азербайджана. Некоторые западные страны пытаются дестабилизировать ситуацию вокруг Карабаха и «с открытым забралом» ведут борьбу против России в регионе, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в эфире телеканала «Россия-1» в интервью программе «Москва. Об этом в субботу, 18 ноября, сообщил премьер-министр Армении Никол Пашинян на церемонии открытия осенней сессии Парламентской ассамблеи, которая транслировалась в YouTube. По его словам, это должно произойти по истечении пятилетнего контракта. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что сохраняет надежду на подписание мирного соглашения с Азербайджаном в ближайшие месяцы, несмотря на сложности в отношениях с Баку.
С самого начала было понятно, что без поддержки со стороны континентальной Армении Карабах выстоять не способен. Он сумел одержать победу в Первой карабахской войне только по одной простой причине — ее не армянская сторона выиграла, а азербайджанская проиграла, — объяснил Александр Нестеров. Он также считает, что армяне в России воздержатся от протестов против Пашиняна, подобных тем, которые происходят в Ереване. Но не думаю, что они приобретут более массовый характер, чем акции на площади Республики в Ереване.
Тем более что соответствующие службы в России наверняка держат руку на пульсе и всё контролируют, — рассказал Андрей Лямзин. После поражения во Второй Карабахской войне Пашиняну удалось удержаться, мобилизовав электорат. Кроме того, объективным наблюдателям было понятно тогда, что подготовка к войне была провалена не столько Пашиняном, сколько так называемым карабахским кланом, руководившим страной до него. Теперь дипломатия премьер-министра вызывает больше вопросов, чем ответов, — сообщил Лямзин. Но политические проблемы, которые существуют между руководителями наших стран, не должны сказаться на отношениях простых граждан, считает Лямзин.
По его словам, Азербайджан пока не ставит вопрос о выводе войск, чтобы Россия не восприняла это как поражение или уступку. А как же Нагорный Карабах? Когда армянский народ проснется ото сна и остановит Пашиняна?
При этом в Минобороны Армении сообщили, что по состоянию на 13 часов по московскому времени ситуация на границах Республики относительно стабильна.
В Нагорном Карабахе размещены российские миротворцы, они, как заявили в Баку, проинформированы о начале антитеррористической операции. По итогам будет сделано заявление. Будем следить за поступающими новостями.
Нагорный Карабах в 2024 с фото и видео - последние новости
Причиной этой акции стали обвинения со стороны местных в адрес российских миротворцев в их бездействии в Карабахе. Российские миротворцы, пытаясь найти выход из сложившейся ситуации, предприняли попытки уговорить жителей убрать автомобиль и освободить дорогу. Однако армяне были категоричными и отказались уступить. В конечном итоге российские миротворцы были вынуждены самостоятельно отодвинуть машину под возгласы протестующих.
Будучи профессиональным историком с университетским дипломом и дипломом кандидата исторических наук, я не могу припомнить примеры в мировой истории, когда государство заявляет о своей самоликвидации, — пожалуй, это будет прецедент, новое слово, который войдет во все учебники теории и истории государства и права. Даже в Чехии, превращенной в 1937 году в протекторат Моравии и Богемии нацистской Германии, и то сохранялись хотя бы формальные институты государственности во главе с кукольным президентом Эмилем Гахой, и тот публично не отказывался от них перед лицом внешней военной силы. Другие оккупированные гитлеровцами страны и народы создавали свои правительства в изгнании и формировали воинские контингенты в структуре вооруженных сил стран антигитлеровской коалиции, но в случае с армянским Карабахом мы ничего подобного не видим — нет ни правительства Арцаха в изгнании, хотя среди армян есть немало миллиардеров, которые могли бы его возглавить и содержать например, все тот же Рубен Варданян , вообще нет ничего, кроме обвинений в адрес Никола Пашиняна в предательстве интересов собственного народа. И за всем этим скрываются чувства апатии, обреченности, рабской покорности судьбе или полного безразличия к тому, что раньше казалось таким дорогим и близким. Меня смущает только одно обстоятельство — это то, с какой лёгкостью армяне отказались от своей государственности в Карабахе, даже в той неполноценной и усеченной форме, в которой она существовала на протяжении 30 лет под брендом «Арцах». Подобно перелётным птицам они практически в одночасье снялись с насиженного места и откочевали на новое место жительства. Это выглядит по меньшей мере странно, особенно если сравнивать Карабах и Сейшелы, население которых также живет в постоянной готовности к эвакуации из-за угрозы затопления островов водами Мирового океана, чего им никак не предотвратить и не избежать.
На этот случай власти Сейшельских островов разработали и реализуют план создания и существования виртуального или цифрового государства, о чём объявили мировому сообществу на сессии Генеральной Ассамблеи ООН; Карабахским армянам, если им настолько дорог и ценен Арцах, также вполне могли бы виртуализировать его существование, но никто об этом даже не задумался, хотя финансовых и интеллектуальных ресурсов у мирового армянства, в чем я ни на секунду не сомневаюсь, было и есть предостаточно, но почему-то никто из лидеров народа или диаспоры не озаботился тем, чтобы сохранить его или память о нем в пику Азербайджану и Турции хотя бы в виде цифровой матрицы. Следовательно, Карабах для армян — это не такая уж и самодостаточная ценность, как они об этом постоянно заявляют, если её нельзя монетизировать. Самоликвидация армянского Карабаха или Арцаха открывает новую страницу в армяно-азербайджанских отношениях, основанную на реалистическом прагматизме без всякого идеологического флёра и прочей мишуры. Официальный Баку, добившись от Еревана применением силы решения «карабахского вопроса», будет и далее эксплуатировать этот фактор для решения своих целей, первоочередной из которых является открытие Зангезурского коридора. Все разговоры о том, что после исхода армян из Карабаха этот вопрос должен быть снят с повестки дня, так как Лачинский коридор для них потерял свою актуальность, — в пользу нищих.
На самом деле его нельзя рассматривать именно в таком ключе: Нагорный Карабах — сердцевина конфликта, но само противостояние гораздо глубже и объемнее. Я не сторонник той версии, что армяно-азербайджанский конфликт существует по 500—600 лет, но с конца XIX века мы видим формирование основных узлов противоречий. В рамках Российской империи возникает армянский и азербайджанский национализм.
Любой национализм поднимает три базовых вопроса: история — надо показать свои корни и большую древность, география — надо описать территориальные претензии и язык — с помощью него вы не только выстраиваете коммуникацию, но и понимаете, кто ваши, а кто — нет. Эти три вопроса стали ключевыми в повестке дня еще конца XIX века. В начале XX века мы видим столкновения между армянами и азербайджанцами которых тогда называли кавказскими татарами или кавказскими мусульманами , которые проходят далеко не только на карабахской территории. Мы можем вспомнить шушинскую резню это как раз Карабах или бакинскую армяно-татарскую резню а это уже за рамками карабахского региона. Можно вспомнить и столкновения между армянами и азербайджанцами в Тифлисе. В чем здесь проблема? В конце XIX — в начале XX века народы в Закавказье жили не так, как на момент распада СССР или сегодня: не было очень четких гомогенных территорий, где жили бы компактно только армяне или только азербайджанцы. И вставал вопрос, где начинается наша земля.
В условиях Кавказа важнейший ресурс — земля, ведь земли — дефицит, а населения много. Первая волна конфликта была за это определение-уточнение, где наши, а где чужие. Этот период занял первую четверть двадцатого столетия. Конфликт был сначала в рамках Российской империи. Потом, когда она распалась, появились независимые республики Армения, Азербайджан и, кстати, Нагорный Карабах также провозгласил себя республикой. То есть этот феномен возник не на закате СССР в 1988 году. Но вопрос о статусе Карабаха не был окончательно решен в 1918—1920 гг. А дальше наступила советизация, которая, с одной стороны, провела генеральное межевание на Кавказе, когда большая часть Зангезура вошла в состав Армении, а Нахичевань и Нагорный Карабах — Азербайджана.
Советская власть все время вела двойственную политику: с одной стороны, она оперировала к таким ценностям как интернационализм, советско-пролетарское братство, общая родина, а с другой стороны, когда создавались советские республики, власть вольно-невольно утвердила предикаты независимой государственности: появились местные академии наук, органы коммунистической власти, учебники. И ключевой для национализма элемент — коммуникация: если многие деревенские жители раньше определяли себя по малому территориальному или родовому признаку, то в советское время с ростом функциональной грамотности происходило собирание образов «армяне» и «азербайджанцы». Пока советская власть как модератор была сильна и регулировала споры, конфликт не выходил на поверхность. А противоречия возникали даже в сталинские времена: например, два первых секретаря ЦК компартии Армении и, соответственно, Азербайджана — Арутюнов и Багиров предлагали элементы раздела Карабаха, каждый в свою пользу. Но потом наступила «перестройка», которая началась с апеллирования к свободе, к обсуждению ранее невозможных тем. Тогда везде заговорили о волюнтаристских решениях Сталина в области национальной политики. Так и решение по Карабаху было кулуарным, а не общенародным, обусловленным желанием исключительно партии большевиков. В этом году 35-летний юбилей — в феврале 1988 года была принята резолюция Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области.
В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра. Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм. И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут. Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов. Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета. Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо.
И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую. Была запущена программа газификации, проведена железная дорога. Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию. В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта.
В Армении же были существенные изменения в общественном настроении. Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого.
Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника. Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки.
Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину. Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом».
Понятно, что это грубое медийное клише: скорее, карабахский клан — более-менее вменяемое определение в период Роберта Кочаряна, когда новый президент Армении был выходцем из Карабаха, сам был президентом непризнанной республики. Он привел многих карабахцев во власть. Но уже его преемник Серж Саргсян «разбавил» состав элиты.
Ереван информацию об обстреле не подтвердил и заявил, что азербайджанские военные накануне сами открыли огонь на границе. Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян на заседании правительства страны. Российские миротворцы в зоне Карабахского экономического района Азербайджана досрочно проголосовали на выборах президента РФ. Об этом сообщили в Минобороны России.
При этом, по словам господина Симоняна, нынешняя система безопасности в Армении не работает. Лидеры Армении и Азербайджана Никол Пашинян и Ильхам Алиев констатируют готовность к финализации мирных переговоров и выхода на единый мирный договор, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Яркие цитаты выступления Путина на Валдае
- Что еще почитать
- Армяно-азербайджанский конфликт
- Армяне вышли на улицу: обстановка в Нагорном Карабахе снова накалилась
- …И тогда пришёл Пашинян
- Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном
- «Дым и Зеркала» армянской аннексии Карабаха и Восточного Зангезура