Новости протоиерея уминского. Московского священника Алексея Уминского, которому ранее запретили проводить служения и сняли с настоятельства храма Живоначальной Троицы в Хохлах, лишили са. Православный телеканал «Спас» угодил в скандал из-за оскорбления священника. Московского священника Алексея Уминского сняли с настоятельства в храме Святой Троицы.
Навигация по записям
- Телеканал "Спас" извинился перед священником, выступившим в защиту Навального, за нападки в эфире
- Церковный суд лишил сана протоиерея Уминского
- Либералы заставили православных извиняться перед...
- ЗА ЧТО ЛИШИЛИ САНА СВЯЩЕННИКА АЛЕКСЕЯ УМИНСКОГО? ТЕСТ НА ПРАВДУ
Телеканал «Спас» извинился перед протоиереем Алексеем Уминским за оскорбления в эфире
И оно прозвучало. Принял священство по благословению известного старца архимандрита Иоанна Крестьянкина. Вел телепрограммы на канале «Культура», выпустил несколько книг и множество статей, посвященных православной педагогике. Последние новости.
Запрети раздирающим во омрачении умов и ожесточении сердец ризу Твою яже есть Церковь Живаго Бога, и замыслы их ниспровергни. Воины и вся защитники Отечества нашего в заповедех Твоих утверди, крепость духа им низпосли, от смерти, ран и пленения сохрани! Лишенныя крова и в изгнании сущия в домы введи, алчущия напитай, недугующия и страждущия укрепи и исцели, в смятении и печали сущим надежду благую и утешение подаждь! В общем, история тут не про военные действия на Украине, а про единство Церкви, про помощь и милость к страждущим и воюющим. Что, даже если не брать канонический аспект, чисто по-человечески, в нынешней ситуации звучит логично.
Однако, господин Уминский, как установил церковный суд эту молитву читать отказался. К слову, на три заседания суда, куда он был вызван, клирик РПЦ попросту не явился без объяснения причин. В итоге вердикт церковной судебной инстанции был таков: «На основании Правила 25-го Святых Апостолов протоиерей Алексий Уминский подлежит извержению из священного сана за нарушение священнической Присяги клятвопреступление — отказ от исполнения Патриаршего благословения читать молитву о Святой Руси за Божественной литургией». Здесь для внешнего человека, конечно, возникает вопрос — а что такого? Ну, какие-то странные слова на не очень понятном языке, которые священник отказывается произносить в силу своих убеждений. Проблема-то в чем? Но давайте посмотрим на текст священнической присяги, в которой есть такие тезисы: «…при помощи Божией всемерно буду стараться проходить свое служение во всем согласно слову Божию, правилам церковным и указаниям Священноначалия. Богослужения и Таинства совершать с усердием и благоговением по чиноположению церковному, ничего произвольно не изменяя.
В молитвенное и каноническое общение с лицами, не принадлежащими к Православной Церкви или находящимися в расколе, не входить. Ни в каких политических партиях, движениях и акциях участия не принимать». И если участие в политических акциях еще можно трактовать весьма широко и сказать, что Уминский поддерживал Ходорковского и прочую одиозную либеральную общественность из чувства христианской любви и в надежде на их дальнейшее, через эту любовь, покаяние и воцерковление, то вот отказ «богослужения и Таинства совершать… ничего произвольно не изменяя» имеет место быть со всей очевидностью. Справедливости ради, нужно сказать, что ряд экспертов отмечают некоторую спорность и самой молитвы о Святой Руси, поскольку публичной информации о том, что она была одобрена Синодом РПЦ нет. А Патриарх — это все же не вся полнота Священноначалия Церкви. Думается, что и эта неясность, и внезапный для многих запрет в служении мера, которая предшествует церковному суду Уминского побудили многих его сторонников обратиться с публичным письмом к Патриарху, где выражена надежда на то, что «это решение будет пересмотрено ради душевного равновесия верующих людей».
После того как Уминский выступил за оказание медицинской помощи заключенному оппозиционеру Алексею Навальному, политолог Сергей Карнаухов в программе «Стрим» на телеканале «Спас» призвал завести уголовное дело против протоиерея.
Который занимается экстремизмом. Почему к нему не принимать уголовно-правовые меры? По словам политолога, если Русская православная церковь не начнет бороться «с цветными технологиями внутри православных приходов», то очень много «претерпит от священников, которые будут становиться основными игроками против даже не церкви, а конституционного строя России». Карнаухов также заявил, что «за Уминским стоят такие же хрупкие в духовном плане батюшки, которые граничат между атеизмом и экстремизмом». Редакция «Правмира» сочла поведение ведущего программы и политолога «глумлением над уважаемым священником». По ее мнению, Карнаухов, которого представили как «человека верующего и способного дать трезвую и точную оценку происходящему», позволил себе «оскорбительные и клеветнические высказывания» в адрес священника, которые «не были пресечены ведущим», а также другим гостем программы священником Николаем Бабкиным.
Мы молились за мир 8 лет, пока шла война на Донбассе. Как только началась СВО, ситуация изменилась кардинальным образом. Мы стали молиться за победу, потому что не наступит мир, пока не наступит победа. Если мы перестанем это делать, мы получим внутреннюю смуту в России и революцию», — сказал владыка Питирим. Священник Святослав Шевченко считает позицию о. Уминского «неотолстовством», то есть перепетой на новый лад позицией писателя Льва Толстого, за которую он был отлучен от Церкви. Герой сразу попадает в прокрустово ложе рукопожатности, чтобы понравится ведущему. Нет, я не сомневаюсь в искренности батюшки. Что я увидел и услышал? Это проповедь ереси "Либерального мира", которая, по своей сути, есть учение о непротивлении злу насилием на новый лад. Толстовство в современной обёртке. Главная подмена неотолстовцев — частное выдаётся за общее.
Телеканал «Спас» извинился перед протоиереем Уминским, призвавшим допустить к Навальному врача
Для многих верующих шоком стал сюжет на официальном православном телеканале «Спас», где Сергей Карнаухов назвал преступником протоиерея Алексея Уминского, достойного пастыря, много занимающегося и проповедью христианства, и благотворительностью. Церковный суд Москвы постановил лишить протоиерея Алексея Уминского священного сана, говорится в сообщении, опубликованном на сайте Московской городской епархии РПЦ. Телеканал СПАС. Церковный суд лишил сана протоиерея Алексея Уминского, бывшего настоятеля храма Троицы в Хохлах.
Протоиерея Алексея Уминского лишили священного сана за клятвопреступление
| «Спас» извинился перед выступившим в защиту Навального священником | Джи Ньюс | Телеканал «Спас» извинился перед протоиереем Алексеем Уминским за оскорбления в эфире после того, как один из экспертов телеканала потребовал возбудить дело против священника и обвинил его в экстремизме. |
| Редакция Правмира: Клевета на прот. Алексия Уминского: voiks — LiveJournal | Православный телеканал «Спас» угодил в скандал из-за оскорбления священника. |
| «Спас» будет публично извиняться перед протоиереем Алексием Уминским | Предательство Уминского: каковы духовные причины ухода священника в раскол? |
| Телеканал "Спас" извинился перед священником, выступившим в защиту Навального, за нападки в эфире | Решением Церковного суда Москвы протоиерея Алексея Уминского (на фото) лишили священного сана за клятвопреступление. |
Православный медиаконфликт: как «Спас» и «Правмир» из-за Навального поссорились
Подписка на новости Политнавигатора. От телеканала «Спас» потребовали извинений перед Уминским. Настоятеля храма Святой Троицы в Хохлах протоиерея Алексея Уминского запретили в служении.
Редакция Правмира: Клевета на прот. Алексия Уминского
Православный телеканал «Спас» угодил в скандал из-за оскорбления священника. Алексея Уминского оскорбили в прямом эфире на ТК СПАС за милосердие к Навальному,мнение Остр. Для многих верующих шоком стал сюжет на официальном православном телеканале «Спас», где Сергей Карнаухов назвал преступником протоиерея Алексея Уминского, достойного пастыря, много занимающегося и проповедью христианства, и благотворительностью. После начала конфликта между православным изданием и телеканалом представители «Спаса» извинились перед протоиереем Алексеем.
Лапшина и Уминского отстранили, последнего также запретили
После этого в эфире канала "Спас" политолог, доцент РАНХиГС Сергей Карнаухов призвал начать в церкви серьезные зачистки среди потакающих, как он выразился, "оранжевым революциям" священников: "Если Русская православная церковь — моя церковь — не начнет заниматься совершенно трезво и хладнокровно борьбой с цветными технологиями внутри православных приходов, если не начнет внимательнейшим образом отслеживать сигналы из таких приходов, то мы очень много в ближайшее время претерпим от священников, которые будут становиться основными игроками против даже не церкви, а конституционного строя России". В пример политолог привел случай, когда батюшка укрывал от омоновцев в церкви участников митингов на Тверской улице в Москве: "Кого мы должны спасать? Людей, которые поливают газовыми баллончиками парней, которые защищают родину от этой нечисти всей? Он понимает, что за Уминским стоят такие же хрупкие в духовном плане батюшки, которые граничат между атеизмом и экстремизмом.
Который занимается экстремизмом. Почему к нему не принимать уголовно-правовые меры? Ведущий программы не стал прерывать гостя или как-либо оспаривать прозвучавшую тираду. Слова Сергея Карнаухова произвели в православном сегменте Рунета эффект разорвавшейся бомбы: крупное околоцерковное издание «Православие и мир» демонстративно отказалось от сотрудничества с каналом «Спас» и потребовало публичных извинений, аналогичное мнение выразили многие верующие. Некоторая часть верующих вступила в полемику.
Выступая с новой кафедры, Ткачев признался, что сам не напрашивался на новое назначение, и пытался грубовато шутить с обретенной паствой. Однако у многих возникли сомнения, что брутальная и политизированная миссионерская манера Андрея Ткачева найдет отклик в душе тех, кто привык к стилистике Уминского.
К настоящему моменту в интернете его подписали более 12 тыс. Авторы письма перечисляют заслуги опального клирика, характеризуя его как «священника, который привел к вере огромное количество людей». По мнению авторов, в духовной поддержке Уминского нуждаются тысячи людей. Но что касается основного обвинения — в неповиновении непосредственному епископу, каковым в случае Московской епархии выступает сам патриарх, — в письме сказано так: «Отец Алексей Уминский включен в реальную жизнь общества и говорит с людьми на актуальные темы. Его проповеди, книги, статьи и публичные выступления дают огромному количеству верующих силы и поддержку, отвечают на вопросы, которые действительно беспокоят людей сегодня».
Он призвал проявить христианское милосердие к оппозиционеру, которому администрация колонии отказывает в медицинской помощи. Священник заявил, что для него не важно имя заключенного, но имеют огромное значение слова Христа, который призывал относиться к каждому человеку за решеткой, «как к Нему Самому». Через пару дней видеообращение Уминского стало главной темой в программе «Стрим» на «Спасе». Одним из ее гостей стал Сергей Карнаухов, бывший сотрудник МВД и экс-зампред правительства Кировской области, инициировавший в 2011 году дело «Кировлеса» против Алексея Навального, а сейчас ставший одним из постоянных экспертов по российской оппозиции на федеральном ТВ. Карнаухов в эфире «Спаса» заявил , что «выходка» Уминского «стирает грань между добром и злом», и призвал завести на священника уголовное дело за экстремизм.
Спас извинился. Изменился ли?
Если Русская православная церковь — моя Церковь — не начнет заниматься совершенно трезво и хладнокровно борьбой с цветными технологиями внутри православных приходов… то мы очень много в ближайшее время претерпим от священников, которые будут становиться основными игроками против даже не церкви, а конституционного строя России. В православную ссору вступает «Правмир» Православный интернет-портал «Православный мир» поставил «Спасу» ультиматум — пока телеканал не принесет публичные извинения Уминскому, всякое сотрудничество между ними прекращается. Клевета и оскорбления запрещены светскими законами нашей страны и тем более недопустимы для православного телеканала. Клевета на священнослужителя порочит само название телеканала, названного в честь Христа и Спаса нашего. Также в защиту Уминского выступили другие представители православного духовенства.
Например, Павел Островской оказался в недоумении, как телеканал организовал подобное обсуждение без присутствия самого Алексия. Протодиакон Андрей Кураев, который недавно лишился церковного сана из-за критики умершего настоятеля собора, написал в «ЖЖ» о том, что «легойдовское телевидение обрушило на протоиерея 15 минут ненависти».
Перед апологетом Ходорковского и Навального — человеком в рясе по фамилии Уминский. Скорблю», — написал Тюренков в своем телеграм-канале. По его словам, создатель и духовник «Правмира» протоиерей Александр Ильяшенко несколько лет назад публично отрёкся от сайта и его политики. Замглавы отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе обращает внимание, что «Спас» является официальным церковным телеканалом, в то время как «Правмир» никак официально с церковью не связан.
Мне представляется, что такими действиями «Правмир» ставит в странное положение и самого протоиерея Алексея Уминского. Вообще, разговаривать языком ультиматумов с официальным церковным, да и не только церковным СМИ, — это беспрецедентное явление для отечественной журналистики. Ситуация, когда одно СМИ угрожает другому СМИ за ту позицию, которая высказана ведущим или участником программы или эфира, — представляется мне нонсенсом», — написал Кипшидзе. По его мнению, портал «Православие и мир» «последовательно продвигает гомосексуальную повестку» и навязывает читателям либеральные взгляды, заставляя священников высказываться по политическим вопросам.
Очистка совести, попытка отгородиться от гадкой машины, давящей добрых людей. На деле это тоже лишь PR-акция, политический ход. Я принял бы его, но предыдущая практика коллективных писем показывает, что это отмежевание от злых небезобидно. У неподписавших подписавшие потом спрашивают: а ты подписал? Значит, ты за них, а не за нас. Хотя почему, чтобы быть за вас или не быть за них, я должен следовать вашей массовой логике? Представьте, что я следую своей как свободный человек. Бывают вообще чудные случаи. Помню, как протодьякон Андрей Кураев обвинял священнослужителей в угождении власти за неподписание какого-то из прежних открытых писем, которое и сам Кураев не подписал. Мне не нравятся коллективные письма не потому, что они совсем хилые, а потому, что это политическое действие, а совсем не этическое. Этика здесь вольно или невольно стала инструментом — предметом спекуляции. Понимают ли подписавшиеся, что те политики, у которых есть силы и средства, изучают их запрос? В удобный момент его утилизируют политическими же способами: включат в свои программы, убрав лишнее, добавив нужное или, если запрос будет слишком маргинальным, объявят себя борцами с ним. Итак, коллективное «Открытое письмо членов Русской православной церкви Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу о запрете в служении священника Алексея Уминского» безличностно, бессильно, бессмысленно, нецерковно, хоть его и распространяют и подписывают некоторые члены РПЦ. Такой набор качеств приводит это исполненное нравственного пафоса послание к тому, что называется «эффектом обманутого ожидания»: оно сбивает людей с толку. Но, как говорят, нет — не ответ. А что же делать, когда такое творится в твоей церкви и в твоём народе, что любого священника могут переставить, убрать за Можай, унизить, запретить? Это очень трудно сказать и написать. Но нам надо научиться искать ответ на этот вопрос не в сфере флешмобов в соцсетях, а в сфере реальных отношений.
В ноябрьском интервью на YouTube-канале «Живой гвоздь» Уминский посоветовал прихожанам искать священников, которые «больше молятся о мире, нежели о победе». Мое принципиальное понимание в том, что всякое насилие, всякая злость — грех, они не могут быть оправданы ничем, никакими даже самыми высокими идеями. Возстани, Боже, в помощь людем Твоим и подаждь нам силою Твоею победу», — говорится в тексте молитвы. В феврале 2023 года церковный суд Москвы постановил лишить священного сана клирика храма святого апостола Андрея Первозванного в Люблино иерея Иоанна Коваля из-за того, что тот заменил в этой молитве слово «победа» на слово «мир».
«Спас» будет публично извиняться перед протоиереем Алексием Уминским
- Алексей Уминский. Содомит в рясе. Враг России. Ересиарх и друг Ходорковского
- «Спас» извинился перед выступившим в защиту Навального священником | Джи Ньюс
- Церковный суд лишил сана «антивоенного» священника Алексея Уминского
- Поделиться
- Церковный суд лишил сана протоиерея Уминского
- Редакция Правмира: Клевета на прот. Алексия Уминского: voiks — LiveJournal
Развитие действия. Стендап «Спаса»
- ЗА ЧТО ЛИШИЛИ САНА СВЯЩЕННИКА АЛЕКСЕЯ УМИНСКОГО? ТЕСТ НА ПРАВДУ - Телеканал «СПАС»
- Навигация по записям
- Релокант в рясе: о бывшем протоиерее Алексее Уминском, который ушел во Вселенский Патриархат
- Лапшина и Уминского отстранили, последнего также запретили
- Telegram: Contact @spastv
Православный медиаконфликт: как «Спас» и «Правмир» из-за Навального поссорились
Алексей Уминский — все самые свежие новости по теме. 12.04.2021 Представители телеканала «Спас» извинились перед протоиереем Алексием Уминским после того, как один из экспертов телеканала потребовал возбудить дело против священника и обвинил его в экстремизме. РБК сообщает, что представители телеканала «Спаса» в личной беседе извинились перед московским протоиереем Алексием Уминским за то, что в одной из передач священника обвинили в экстремизме. Церковный суд лишил сана бывшего настоятеля храма Троицы в Хохлах протоиерея Алексея Уминского, сообщила Московская епархия Русской Православной церкви (РПЦ).
Церковный суд лишил сана «антивоенного» священника Алексея Уминского
Вот взамен ссылка на аудио Православный телеканал «Спас» принесет извинения протоиерею Алексею Уминскому за слова политолога Сергея Карнаухова, который в эфире резко раскритиковал священника за поддержку блогера-уголовника Алексея Навального. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Они совершенно правильно отреагировали на все это, и уже извинения принесены в личном формате, и будут принесены в общественном», — цитирует агентство слова Уминского. Ранее он принял участие в кампании штаба Навального, который распространяет в своих соцсетях ролики с высказывании различных знаменитостей в поддержку оппозиционера. Карнаухов считает, что протоиерей сделал это не повелению сердца, а за деньги беглого олигарха Михаила Ходорковского. Ранее Уминский уже высказывался на темы, важные для опального бизнесмена. Когда он получает деньги от Ходарковского. Удивительным образом после каждого транша Ходорковского у него возникает непреодолимое желание идти против своей страны.
С точки зрения православного вероучения слова о. Алексия об отношении к Навальному верны. Но принципиальным обстоятельством является то, что "Правмир" является либеральным изданием и взывает об этом только по отношению к соответствующим персонам. Православный публицист Михаил Тюренков тоже указывает, что "Правмир" защищает только либеральных священников и либеральную идеологию. Он написал, что позиция "Правмира" - это по существу призыв к цензуре официального церковного СМИ со стороны нецерковных людей, так как "Правмир" в Церкви никакого отношения не имеет. Он упомянул, что для "Спаса" сотрудничество с "Правмиром" нежелательно, так как последний последовательно занимает политически ангажированную позицию по многим общественным вопросам, что выводит его из разряда православных СМИ. Так, Кипшидзе подчеркнул, что "Правмир" на своих страницах пропагандирует половые извращения, освещает деятельность этих "активистов", рекламирует соответствующие книги, дает слово людям, настроенным антицерковно, поощряет протесты, подстрекает к ним, в том числе с помощью либеральных священников, поощряет глумление над чувствами верующих, а также вынудил уйти своего сооснователя протоиерея Александра Ильяшенко, не согласного с редакционной политикой этого СМИ.
Это не столько украинцы, сколько те, кто стоит за Украиной. Мы молились за мир 8 лет, пока шла война на Донбассе. Как только началась СВО, ситуация изменилась кардинальным образом. Мы стали молиться за победу, потому что не наступит мир, пока не наступит победа. Если мы перестанем это делать, мы получим внутреннюю смуту в России и революцию», — сказал владыка Питирим. Священник Святослав Шевченко считает позицию о. Уминского «неотолстовством», то есть перепетой на новый лад позицией писателя Льва Толстого, за которую он был отлучен от Церкви. Герой сразу попадает в прокрустово ложе рукопожатности, чтобы понравится ведущему. Нет, я не сомневаюсь в искренности батюшки. Что я увидел и услышал? Это проповедь ереси "Либерального мира", которая, по своей сути, есть учение о непротивлении злу насилием на новый лад. Толстовство в современной обёртке.
Многие ли из подписантов спросили у отца Алексея Уминского, почему такое происходит? Мне, например, всегда было интересно, как они там с Дворкиным в одном алтаре дают друг другу целование — или как не дают после всех негодных выступлений главного сектоведа. Я нисколько не обвиняю. Понимаю: наверное, в храме в самом центре Москвы не бывает без компромиссов — иногда и таких тяжёлых и невыносимых. Я даже хотел спросить об этом, когда однажды привелось быть на литургии в его храме, но отца Алексея не было, предстоял тогда другой пресвитер, и вопрос свой я не задал. Эта безличностность — и в анонимности письма, написанного от лица тех «членов Русской православной церкви», которым недостоверное или известное в узких кругах? Кто является его настоящим автором и почему он не назвался? Коль неизвестен автор — не буду говорить о стиле коллективного письма, но нельзя не увидеть бескачественности, отсутствия реальной цели и всякой надежды в этом тексте. Если отбросить мою конспирологическую версию, что это предупреждающий ход, чтобы сберечь священника от запрещения в служении, то непонятно, чего ждут от письма. Борьба за «душевное равновесие верующих людей» хороша, если вы духовник в психбольнице, тюрьме или у новообращённых, попавших в экстремальную ситуацию. Нормальные христиане, не просто крещёные обыватели, должны уметь держать себя в руках и ещё другим помогать. Внятная цель в письме не просматривается, оно написано не лично патриарху и не для него. Слова обращены к патриарху, а адресат письма — мы все. Оно «работает на публику». Когда мне приходится добиваться принятия решения или тем более его отмены от важного лица, я сто раз подумаю, посоветуюсь с понимающими людьми, чтобы понять, как оказать реальное влияние на это лицо. Постараюсь быть представленным лично или передать через доверенных людей мою просьбу. Это знает всякий, кто боролся за что-то дорогое и значащее, надеясь на победу. Письмо же, к которому анонимный автор предлагает присоединиться, обращено к «коллективному», а не конкретному патриарху, — тому, которого рисуют средства массовой информации специально для масс. Публичное высказывание в эпоху соцсетей чаще всего почти ничего не значит, оно лишь указывает на высказывающегося. Прочтёт ли открытое письмо конкретный патриарх Кирилл и какие сделает выводы?