Ст. 325 УК РФ устанавливает ответственность за следующие незаконные действия с важными документами. Статья 325 УК РФ и комментарии к ней; Заявление в полицию; Статья УК РФ о краже документов; Восстановление похищенного паспорта; Как написать заявление; Комментарий к статье УК РФ; Распространенные виды такого злодеяния; Как восстановить водительское. Уголовный кодекс (УК РФ).
Статья 325. УК РФ
Суд отметил, что важными личными документами для целей части 2 статьи 325 УК РФ могут быть признаны, помимо паспорта гражданина в том числе заграничного, дипломатического или служебного паспорта , такие официальные документы, как вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие принадлежащие гражданину документы, наделяющие его определенным правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и или длительное использование. Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства.
В случае личных типов документов, в том числе, кражи паспорта, согласно УК РФ, наказание помягче, в соответствии с частью второй рассматриваемой нами статьи. Согласно части третьей, за хищение акцизов, знаков соответствия или же специальных марок предусмотрены следующие меры наказания: штрафные санкции до 200 тыс. Уклонение от ответственности Ответственности можно избежать, в следующих случаях: если документы не были использованы в корыстных целях; если кража бумаг не повлекла за собой ущерб для пострадавшего, населения или Государства; в случае явки с повинной; в случае возврата документов владельцу и достижения мирного соглашения с потерпевшим.
Субъект преступления — лицо, достигшее воз- раста 16 лет. Отличие от хищения и вымогательства. В качестве дополнительного объекта могут выступать законные права и интересы личности, ко- торые нарушаются в результате совершения деяния. Соседние файлы в предмете Уголовное право.
Ермолаева привела общую статистику. За совершение преступлений, предусмотренных статьями 324—327. При этом в отношении четверти обвиняемых уголовные дела были прекращены судами по нереабилитирующим основаниям. В том числе с назначением судебного штрафа. В первую очередь, по словам Ермолаевой, трудности связаны с отсутствием законодательных определений понятий «официальный документ», «официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей», а также «важный личный документ». При том что для целей уголовно-правовых отношений затруднительно, а порой и неверно использовать трактовку документов, содержащихся в других отраслях права. На это обстоятельство обращал внимание Конституционный суд РФ в определении от 19 мая 2009 года. Также законодателем не предложены четкие разграничения критерия различных видов документов. А его подход к установлению преступности и наказуемости неправомерных деяний с этими документами не вполне последователен.
Ермолаева привела пример. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов. А согласно статье 327 УК РФ, наоборот, подделка паспорта и его использование влекут более строгое наказание, чем подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Как разграничить документы между собой Ермолаева сделала краткий обзор содержания проекта постановления, состоящего из 19 пунктов. Судья ВС назвала документ «достаточно лаконичным», но при этом таким, который исчерпывающе объединяет в себе разъяснение только тех вопросов, которые волнуют правоприменителя. В пунктах 1—4 рассматривается предмет преступлений, предусмотренных статьями 324, 325 и 327 УК РФ. В этих пунктах, по словам Ермолаевой, содержится ответ на главный вопрос: что понимать под конкретными видами документов и как их разграничить между собой.
Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами
Комментарии к статье 325 УК РФ помогают лучше понять ее суть и применение٫ разъясняют понятия и уточняют основные положения. Статья 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ в действующей редакции. Судебная практика по статье 325 УК РФ. рыстная или иная личная заинтересованность. См. комментарии к статье 325 УК РФ. Уголовный кодекс (УК РФ).
Статья 325. УК РФ
В статье 324 УК РФ под незаконным приобретением официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР следует понимать действия лица, совершенные им в нарушение установленного порядка выдачи, хранения и иного обращения с такими предметами, в результате которых они поступают во владение этого лица, в том числе их покупку или незаконное получение на безвозмездной основе от других лиц. В тех случаях, когда наряду с наградами виновное лицо похищает иные предметы, являющиеся чужим имуществом, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 324 и соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации об уголовной ответственности за преступления против собственности. Под незаконным сбытом предметов, указанных в статье 324 УК РФ , понимаются нарушающие установленный порядок действия лица по передаче этих предметов другим лицам возмездно или безвозмездно. Судам следует иметь в виду, что ответственность за похищение у гражданина такого официального документа, как паспорт или другой важный личный документ, установлена специальной нормой - частью 2 статьи 325 УК РФ. В связи с этим похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ. В статье 326 УК РФ подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы например, путем выдавливания, механического удаления символа символов , подчистки, подкраски и допускающих иное прочтение государственного регистрационного знака. К использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относятся, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения совершения или сокрытия преступления государственного регистрационного знака, изготовленного в установленном порядке, но отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства например, выданного на другое транспортное средство , управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком. Подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в частях 1 и 2 статьи 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др. Указанные в статье 327 УК РФ документы признаются поддельными в том числе подложными , если установлено наличие в них перечисленных признаков.
В Уголовном кодексе РФ есть несколько статей, в которых прописано наказание за махинации с документами: их кражу, подделку или изменение. Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства. Остались вопросы к адвокату?
Уголовного кодекса. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия 1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности: наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа: наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок: наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Комментарий к ст. Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает порядок ведения официальной документации, а также может нарушить права граждан. Предметом преступления, предусмотренного в ч. Это может быть любой официальный документ, а не только предоставляющий права и освобождающий от обязанностей. Судебная практика не признает официальным документом, напр. К предметам преступления также относятся штампы ручные печатные формы клише для производства оттисков, в которые письменно вносится информация о дате выдачи, номере документа и т. Перечень предметов преступления исчерпывающий. Объективная сторона преступления альтернативно складывается из: похищения возможно всеми способами противоправного безвозмездного изъятия.
Гладилин В. Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности: Дис. Саратов, 2005. Елисеев С. Преступления против собственности по уголовному законодательству России историко-теоретическое исследование : Дис. Томск, 1999. Преступления против собственности: Курс лекций. Иванов Н. Уголовное право. Особенная часть. Скуратова, В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2-х т. Кочои С. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России: Дис. Ляпунов Ю. Корыстные правонарушения нетерпимы. Морозов В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления. Тюмень, 1999. Наумов А. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3-х т. Пикуров Н. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права: Дис. Поленов Г. Ответственность за преступления против порядка управления: Дис. Алма-Ата, 1971. Полный курс уголовного права: В 5 т. Российская юридическая энциклопедия. Рябченко О. Уголовно-правовое обеспечение предметов управленческой деятельности: Дис. Сабитова Е. Документы как признак преступлений в сфере экономики: Дис. Челябинск, 2003. Саруханян АР. Преступления против порядка управления: общая характеристика, вопросы квалификации: Монография. Уголовное право России. Бурлакова, В. Лукьянова, В. Ф Ще-пелькова. Кудрявцева, А. Бастрыкина; Науч.
О чем говорится в ст. 325 ук рф: разъяснения закона простыми словами
Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия. 5. В статье 324 УК РФ под незаконным приобретением официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР следует понимать действия лица. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 325.1 УК РФ, является установленный порядок обращения государственных регистрационных знаков транспортных средств.
О чем говорится в ст. 325 ук рф: разъяснения закона простыми словами
Статья 325 Уголовного кодекса РФ. Актуальная редакция с комментариями и последними поправками на 2024 год. Часть 2 ст. 325 УК устанавливает ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа. Так, согласно 325 УК РФ с комментариями, общественную опасность кражи составляет нарушение порядка официального документооборота в компании, а также прав граждан, упомянутых в этих документах. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024). УК РФ Статья 325. Кража документов статья УК РФ под номером 325 является преступлением, которое предполагает необходимость восстановления бумаг. Безоговорочно можно сказать, что кража паспорта является уголовным преступлением и подпадает под действия ст. 325 УК РФ.
Пресс релиз: Осуждена по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ.
Статья 325 УК РФ и комментарии к ней; Заявление в полицию; Статья УК РФ о краже документов; Восстановление похищенного паспорта; Как написать заявление; Комментарий к статье УК РФ; Распространенные виды такого злодеяния; Как восстановить водительское. Для жителей. Новости и репортажи. Прокуратура Новгородского района признала законным возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.325 УК РФ. Деяние по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо. Статья 325 УК РФ. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей. Уголовный кодекс (УК РФ). 4 статьи 327 и статье 327.1 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом.
Ч. 1 ст. 325 УК РФ
- Об ответственности за хищение официальных документов
- § 4. Преступления, посягающие на предметы управленческой деятельности - Учебник по уголовному праву
- Прокурор разъясняет
- Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами
Правильный толковый разбор статьи 325 ч.1 УК РФ и условия ее применения.
| Об ответственности за хищение официальных документов | 4 статьи 327 и статье 327.1 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом. |
| О чем говорится в ст. 325 УК РФ: разъяснения закона простыми словами | Комментарий к Ст. 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации в действующей редакции. |
| Комментарий к ст. 325 УК РФ | Так, согласно ст. 78.1 УК РФ от уголовной ответственности освобождается лицо, совершившее преступление, за исключением ряда преступлений, указанных в статье. |
| Система Комфорт | 325 УК РФ, его сходства и отличия с хищениями имущества. |
| Ст. 325 УК РФ с комментариями :: | Уголовный кодекс РФ» Особенная часть УК РФ» Раздел X. Преступления против государственной власти» Глава 32. |
Другой комментарий к Ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации
- Основные разделы
- Популярные материалы
- Ст. 325 УК РФ с комментариями. Похищение или повреждение документов, штампов
- Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами