Выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS) признала законным решение дисциплинарного комитета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) снять временное отстранение с фигуристки Камилы Валиевой, допинг-проба которой дала положительный. Верховный суд Швейцарии еще может вынести решение по апелляции и поменять ход событий. При этом сама Валиева, как указано в решении суда, не оспаривала ответственность, поскольку она признавала, что из-за наличия ТМЗ в ее образце, она совершила нарушение, предусмотренное этой самой статьей.
Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
Судьба олимпийского золота 2 Валиева теперь не олимпийская чемпионка Пекина. Каких еще наград лишится Валиева 3 Валиева лишилась победы на чемпионате Европы в январе 2022 года. Первое место отошло соотечественнице Анне Щербаковой, серебро — россиянке Александре Трусовой, бронза — чемпионке Европы 2024 года Луне Хендрикс из Бельгии. Решение также внесло изменения в тройку призеров трех последних чемпионатов России. Золото 2021 года отошло Трусовой, серебро — Щербаковой, бронза — Аделии Петросян, серебро 2022 года — Елизавете Туктамышевой, бронза — Софье Муравьевой. Останется фигуристка и без призовых мест на Гран-при России, где у нее три победы и серебро финала.
И чтобы судьбу и карьеру талантливейшей российской спортсменки не ломали. Четыре года дисквалификации, лишение всех медалей и достижений, наград и званий и, конечно же, призовых выплат начиная с 25 декабря 2021 года.
Что касается остальных участников нашей сборной, выигравших командный турнир на Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года, то решение по нему должен принимать Международный союз конькобежцев. Но рассчитывать на его снисходительность, учитывая отношение к нашим фигуристам и общую ненависть к российскому спорту вряд ли стоит. Вот так… И все же как же так? Что инкриминируют Камиле судьи CAS? АДР России. Согласно этому пункту нашего документа, спортсмены несут ответственность за любую обнаруженную запрещенную субстанцию в их пробах, а наличие любого запрещенного вещества представляет собой нарушение антидопинговых правил. При этом сама Валиева, как указано в решении суда, не оспаривала ответственность, поскольку она признавала, что из-за наличия ТМЗ в ее образце, она совершила нарушение, предусмотренное этой самой статьей.
Таким образом CAS предстояло рассмотреть вопрос о том, какие санкции, если таковые имеются, следует наложить на Валиеву в соответствии с российскими допинговыми правилами. А они предусматривают четырехлетний период дисквалификации. Для того, чтобы сократить этот срок, Валиевой нужно было доказать «путем баланса вероятностей», что она не совершила нарушения намеренно «Тщательно рассмотрев все доказательства, представленные ей, Комиссия CAS пришла к выводу, что Валиева не смогла это доказать», - говорится в решении. Более того, не нашел CAS оснований относиться к Камиле и как к защищенному лицу, исходя из ее возраста на момент совершения нарушения. Решение Комиссии CAS является окончательным и обязательным, за исключением права сторон подать апелляцию в Федеральный трибунал Швейцарии в течение 30 дней по ограниченным основаниям. Но в то, что этот суд может принять какие-то иные решения, вообще не верится. Участие в CAS, подчинение его требованиям — дело добровольное для каждого государства.
Это прописано в нашем законе о спорте.
Реакцию федерации фигурного катания РФ можно назвать сдержанной. Стороной процесса федерация не является, информацию мы получили, она будет тщательно проанализирована», — сказал РИА Новости генеральный директор федерации Александр Коган. Он призвал как можно скорее опротестовать решение: «Разумеется, мы не согласны. Если есть какие-то механизмы апелляций, то безусловно они должны быть задействованы. Мы должны защитить интересы наших спортсменов до конца. С моей точки зрения, это политизированное решение». Она спортсменка, она боец, надо отстоять свою честь, свою олимпийскую медаль и своё будущее». По его мнению, стороне фигуристки сейчас нужно готовить реальные аргументы, которые подтверждали бы невиновность Валиевой.
Судя по всему, арбитр, который принял решение, тоже их не услышал», — отметил Свищев. Будь они прокляты, свиньи поганые! Всю злость к нашей стране вымещают на маленькой девочке», — цитирует её РИА Новости. Президент Всероссийской федерации художественной гимнастики РФ Ирина Винер провела параллели со своим видом спорта: «Я говорила, что после художественной гимнастики будет фигурное катание. Так и случилось! Вы не ожидали этого решения? Я ожидала». Известный журналист Елена Вайцеховская призвала найти виновных в этой ситуации: «Как вообще могло случиться, что на Играх оказался спортсмен с грязной допинг-пробой? И это вопрос не к CAS, не к западным провокаторам из шведской лаборатории, а к тем людям, которые продолжают управлять российским спортом и фигурным катанием, в частности.
Кто дал им право так бездарно распорядиться судьбами спортсменов и тренеров, которые на протяжении лет составляли гордость страны? И разве их вина в контексте случившегося менее значима, чем вина Камилы, получившей четырёхлетний срок дисквалификации? Из потенциальных виновников высказался только врач сборной России Шветский. Я надеялся на объективное решение, на справедливость, ведь речь идет о высшем спортивном арбитраже, а в итоге мы стали свидетелями преднамеренно спланированной атаки ради того, чтобы олимпийская командная медаль ушла американской сборной».
Это делается для обеспечения справедливости соревнований, а также для защиты несовершеннолетних спортсменов. В результате многие известные люди, имеющие отношение к фигурному катанию, выразили свое несогласие с решением по Валиевой. По словам Филиппа Херша, обозревателя телеканала NBC, специализирующегося на фигурном катании, "мы еще многого не знаем, и общественность хотела бы получить полный отчет о произошедшем во время рассмотрения дела в CAS". Арбитражный суд закрыл глаза на все нестыковки в обвинении в адрес Валиевой и нанес ей очень тяжелый удар.
Хотя фигуристка все еще может попасть на Зимние Олимпийские игры 2026 в Милане срок ее отстранения отсчитывается с 25 декабря 2021 года, а значит, он истечет в конце 2025 года , ее карьера понесла большой ущерб. Да и кто знает, до чего додумаются ее оппоненты в 2026 году? Нет сомнения, что спортсменов нужно наказывать за нарушения правил. Но вопрос заключается в том, насколько справедливы и беспристрастны блюстители закона. Необъективность судей в спорте приносит даже больший ущерб, чем нечестная игра спортсменов. Предложение о его создании было сделано Международным олимпийским комитетом 10 ноября 1999 года. В главные обязанности агентства входят:— Разработка и публикация единого списка запрещенных веществ. Но проблема в том, что авторитет Всемирного антидопингового агентства все чаще ставится под сомнение.
Доверие к нему обеспечивается беспристрастностью и независимостью структуры. МОК никогда бы не стал вмешиваться в работу WADA, но западные деспоты именно это и делают, используя свою политическую мощь. Скрывать нечего: и МОК, и отдельные организации знают, что происходило на протяжении многих лет. WADA требовало, чтобы Валиева доказала свою невиновность. Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"? Куда делся этот принцип презумпции невиновности? Как спортсмен может доказать, что он не принимал запрещенные вещества? В фильме "Пусть летят пули" есть впечатляющий эпизод: про персонажа Сяо Люцзы сказали, что он съел две миски холодной лапши, но заплатил только за одну.
Окружающие устроили скандал, заставляя его доплатить. Но как доказать свою правоту, когда лапша уже у тебя в желудке? Предполагалось, что Сяо Люцзы подставили, чтобы выставить его дураком. Под всеобщие насмешки Сяо Люцзы совершил шокирующий поступок: он взрезал себе живот, достал оттуда только что съеденную лапшу и положил ее в миску, а затем показал окровавленную тарелку, чтобы все посмотрели, сколько там было порций.
Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя
Спортивный арбитражный суд опубликовал полное решение по делу Валиевой. Своё решение CAS обосновал статусом Валиевой как «защищённого лица», к которым должны применяться более мягкие санкции. В четверг в Спортивном арбитражном суде (CAS) возобновились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой.
Камилу Валиеву лишили всех титулов за два года: реакция фигуристки и Кремля
Валиеву, например, РУСАДА сразу отстранило после уведомления о положительной пробе из Стокгольма. Выступать на Олимпиаде-2022 позволило только снятие санкций в результате решения ДАК РУСАДА. Дело Камилы Валиевой, кажется, скоро завершится – по информации американских СМИ, CAS вынесет решение 29 января. Спортивный арбитражный суд (CAS) в Пекине вынес вердикт по делу 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой, чья допинг-проба дала положительный результат. Спортивный арбитражный суд (CAS) принял решение дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года.
Камила Валиева отреагировала на решение арбитражного суда
29 января Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес решение по делу Камилы Валиевой. Ранее Спортивный арбитражный суд признал Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и лишил ее всех титулов, заработанных до начала 2022 года, а также дисквалифицировал до конца 2025-го. Решением суда Валиева дисквалифицирована на 4 года, отсчет ведется с 25 декабря 2021 года.
Камилу Валиеву лишили президентской стипендии из-за допингового скандала и дисквалификации
Тутберидзе утверждала, что Чекмарёва угостила фигуристку чаем в день сдачи положительной допинг-пробы. Жуков указал на то, что эта версия, по его информации из доверительных источников, является вымыслом. Трудно утверждать, что имелось в виду, но для ясности — доверительные источники подтвердили мне, что эта версия — фикция. Как минимум потому, что бутылки с этим самым чаем были новые, из магазина, запечатанные, в них невозможно было что-то подложить. И как вообще можно было засунуть в бутылку этот триметазидин, чтобы на выходе получить 2,1 нанограмма на миллилитр? Одну тысячную таблетки раскрошить, что ли? Это физически невозможно, не говоря уже о том, что до сдачи допинг-пробы эта тысячная могла просто не всосаться в организм, — сказал Жуков в своем подкасте.
Так или иначе о том, как запрещенное вещество оказалось в крови фигуристки, мы навряд ли узнаем. Эта тайна так и останется тайной… Судный день и разбор медалей Валиевой В день вердикта Камила Валиева выступала в Ледовом дворце Санкт-Петербурга на шоу Ильи Авербуха, посвященном 80-летию со дня снятия блокады Ленинграда. Согласно информации «Чемпионата», фигуристка отказалась от общения с журналистами, хотя изначально был запланирован пресс-подход с ее участием. Естественно, этот суд уже предельно надоел и потрепал всем нервы, но вот скандальная эпопея по допинг-делу Камилы Валиевой наконец подошла к концу, однако решение оказалось строгим, а наказание жестким.
Об этом говорится на сайте спортивного арбитражного суда. Там уточняется, что время наказания спортсменки из России отсчитывается с 25 декабря 2021 года. Все её спортивные достижения будут аннулированы со дня сдачи пробы на допинг.
Решение CAS является окончательным.
Напомним, россиянка Камила Валиева завоевала золото на Олимпиаде-2022 в Пекине. Однако из-за положительного допинг-теста ей не вручили медаль. Такое решение принял МОК. Спортивный арбитражный суд в Лозанне подтверждал, что триметазидин мог попасть в организм спортсменки из-за лекарства дедушки.
По нашим данным, заседание состоится 7 февраля, оно пройдет онлайн. По регламенту отстранение одного спортсмена не должно приводить к аннулированию результатов всей команды. Но поскольку в последнее время постулат «спорт вне политики» работать перестал, то ждать можно чего угодно. Четыре года. Естественно, она уже не вернется никогда. Самое жестокое, самое суровое решение. Я все-таки надеялся на лучшее.
«Представить дополнительную документацию»
- «Дело Валиевой» уже в суде. Камилу лишат золота и снимут с личного турнира? | Аргументы и Факты
- На чем основывалось решение CAS
- Камилу Валиеву лишили всех титулов за два года: реакция фигуристки и Кремля
- Официальное заявление ОКР
- Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку
- На чем основывалось решение CAS