Интерфакс: Роскомнадзор (РКН) за первый месяц действия запрета на публикацию в интернете материалов, популяризирующих или рекламирующих средства обхода блокировок, в том числе VPN-сервисы, направил почти 630 требований об удалении такого контента, 82 страницы были. Роскомнадзор не располагает информацией о причинах, по которым приложение соцсети коротких видео Likee недоступно в App Store, сообщили РИА Новости в регуляторе.
За что РКН может заблокировать сайт?
- Обязательный профилактический визит Роскомнадзора: особенности
- Топ-10 звёздных Роскомнадзоров
- Что значит роскомнадзор
- Что делать, если пришло письмо от Роскомнадзора
- Предупреждение о штрафе
- Как связаны Роскомнадзор и поправки к закону «О рекламе»
2008 год: рождение
- За чем следит Роскомнадзор
- Что и как блокирует Роскомнадзор | Digital Russia
- Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
- Российская военная операция на Украине
- Роскомнадзор
Новости. Роскомнадзор
Предложение раскритиковали участники рынка, а Минэкономразвития дало на проект Роскомнадзора отрицательный отзыв. После принятия норм во втором чтении депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил РБК, что поправки о доступе к данным «носят уточняющий, технический характер», а с операторами связи их не обсуждали, потому что изменения «относятся к сфере государственной безопасности». Что о законопроекте говорят эксперты: Генеральный директор информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков заявил «Снобу», что Роскомнадзор «берет на себя слишком много обязанностей и не может их переварить». Теперь он хочет взять под свой контроль еще и этот пласт. Роскомнадзор, как орган государственной власти, должен надзирать за деятельностью операторов, но иметь доступ к информации по абонентам — это совершенно иное. Они сотрудники ведомства не правоохранительные органы, не прокуратура. Если они ставят во главу угла необходимость ухода от "серых" сим-карт, то это надо делать по-другому», — сказал «Снобу» Кусков.
Не позднее марта 2024 года к системе «Антифрод» присоединятся ещё 2464 российских оператора связи. Подключение к системе заявляется как бесплатное. Малые операторы связи могут выбрать один из трёх вариантов: облачное подключение, адаптация специального ПО на сервере оператора и аппаратное присоединение к узлу взаимодействия. Также стало известно, что Роскомнадзор заблокировал около 3,5 тыс.
Процедура блокирования Внесение сайта-нарушителя в Единый Реестр — отнюдь не «внезапный расстрел на месте без предупреждения», а четко регламентированная законная процедура, и желательно ее знать и соблюдать, чтобы не попасть под «карающую десницу закона», а в случае попадания — знать, как из-под нее выбраться с наименьшими потерями. Владелец сайта получает Уведомление от Роскомнадзора о том, что ресурс был внесен в Единый реестр, с указанием причин, уполномоченного органа и номера записи в реестре. В Уведомлении предлагается в течение суток устранить нарушение, или самостоятельно заблокировать доступ к запрещенной информации. После удаления «токсичной» информации достаточно сообщить об этом в Роскомнадзор, и после рассмотрения и проверки — сайт исключается из Единого реестра, и снова доступен в Сети. Таким образом, спорить, собственно, не о чем — с помощью Единого реестра блокируется распространение наркотиков, призывов к самоубийству, азартных игр и порнографии, а законопослушные сайты имеют возможность отреагировать и вовремя исправиться. Все просто. Или нет? За этим Роскомнадзор довольно успешно следит — существует специальный алгоритм «Ревизор» отсылка к другому классику , который постоянно мониторит доступность запрещенных сайтов через разных провайдеров. Естественно, те из них, кто не обеспечил нужную блокировку — подвергаются санкциям. Проблема состоит в другом. Один IP на несколько сайтов Особенности построения системы хостинга состоят в том, что многие, особенно небольшие сайты, в целях экономии располагаются на одном хостинг-аккаунте, а значит — на одном IP. Поскольку первоначально Роскомнадзор «банил» сайты-нарушители исключительно по IP, то это приводило к своеобразной «коллективной ответственности» — под запрет попадали обычные сайты, виноватые лишь в том, что их «сосед по IP» нарушил закон. Поскольку ответственность сайтов, как и людей — должна быть все-таки строго индивидуальной, Роскомнадзор работает над улучшением этого алгоритма, но пока, похоже, не очень успешно. Выход — отдельный хостинг-сервер — это, конечно, решение, но увы, не всем оно по карману, и такое огульное блокирование может привести к исчезновению «маленьких милых сайтов», что вряд ли пойдет на пользу Рунету в целом. Фейковые домены и редирект «в шутку» Поскольку многие сайты, внесенные в Единый реестр достаточно давно — уже прекратили по разным причинам свое существование, то их доменные имена освободились. Выкупить такой уже свободный домен «шутнику» или злоумышленнику? Это несколько усложнило, естественно, работу провайдеров, и, хотя в целом погасило волну «фейков» — такое двойное ведение списков задействует человеческий фактор, а он, как известно — вещь ненадежная. Поэтому от повторения ситуаций блокирования абсолютно законных сайтов — никто не застрахован. Яркий пример влияния человеческого фактора — когда Роскомнадзор распространил «белый список» в виде файла Excel, при этом: a вписав домены по два, а то и более, в ячейку так, что второй-третий домен оказался во второй строке; б установив высоту ячейки как для одной строки.
Из них 28 случаев в 2021 году, 95 случаев в 2022 году и 9 случаев в 2023 году», — сказано в сообщении, которое цитируется РИА Новости. В Роскомнадзоре уточнили, что служба выявляет многочисленные акты цензуры со стороны иностранных интернет-платформ. Кроме того, в ведомстве сообщили, что за отсутствие маркировки об иностранных агентах в 2022 году были вписаны штрафы на общую сумму более 228 млн рублей.
Топ-10 звёздных Роскомнадзоров
он проверяют только госучреждения, школы, больницы, банки, сотовых операторов, не думаю, что их штат будет увеличен в 1000 раз и они будут проверять МП и ИП. Как Роскомнадзор стал главным цензором Рунета. 2008 год: рождение. Роскомнадзор (РКН) впервые ворвался в российское информпространство в декабре 2009 года — спустя год после своего создания. он проверяют только госучреждения, школы, больницы, банки, сотовых операторов, не думаю, что их штат будет увеличен в 1000 раз и они будут проверять МП и ИП.
Из чего состоят будни Роскомнадзора и как не попасть на штраф или в блокировку
«Cовершить Роскомнадзор» – это процедура, которая позволяет Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) заблокировать доступ к сайту или ресурсу в интернете. Медиазона вполне постмодернистским образом изящно обходит ограничение: заменяет неугодные слова на Роскомнадзор. Вплоть до того что Роскомнадзор может работать как глагол: совершил [Роскомнадзор]. Генеральный директор информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков заявил «Снобу», что Роскомнадзор «берет на себя слишком много обязанностей и не может их переварить».
Роскомнадзор принял решение: весьма важные последствия
- Содержание статьи
- Проверки Роскомнадзора: что необходимо знать (Часть 4)
- Роскомнадзор: чем занимается и как не попасть на штраф
- Хаотичный каратель
- Министерство Правды: как правильно писать новости о спасении от [Роскомнадзор]а — Talks — Форум
- Роскомнадзор
РКН за месяц направил сотни требований об удалении информации, популяризирующей VPN-сервисы
Позже, в том же году, досталось и радио «Эхо Москвы», за упоминание «Правого сектора», который вскоре в России признали экстремистской организацией. Род занятий Роскомнадзора: правда и мифы Тогда же начались блокировки известных «пиратских» сайтов, например RuTracker. В 2017 года начался конфликт организации с мессенджером Telegram, который отказывается отдать ключи шифрования. Однако попытки заблокировать последний, не увенчались успехом.
Говоря о том, что Роскомнадзор заблокировал то-то и то-то, мы допускаем ошибку. Сама служба ничего блокировать не может. Если ресурс решили заблокировать, ведомство использует прописанные в законе инструменты для того, чтобы воздействовать на провайдеров.
В частности, для этого выносятся судебные решения и постановления. Полезна ли работа ведомства?
Поскольку первоначально Роскомнадзор «банил» сайты-нарушители исключительно по IP, то это приводило к своеобразной «коллективной ответственности» — под запрет попадали обычные сайты, виноватые лишь в том, что их «сосед по IP» нарушил закон. Поскольку ответственность сайтов, как и людей — должна быть все-таки строго индивидуальной, Роскомнадзор работает над улучшением этого алгоритма, но пока, похоже, не очень успешно. Выход — отдельный хостинг-сервер — это, конечно, решение, но увы, не всем оно по карману, и такое огульное блокирование может привести к исчезновению «маленьких милых сайтов», что вряд ли пойдет на пользу Рунету в целом. Фейковые домены и редирект «в шутку» Поскольку многие сайты, внесенные в Единый реестр достаточно давно — уже прекратили по разным причинам свое существование, то их доменные имена освободились.
Выкупить такой уже свободный домен «шутнику» или злоумышленнику? Это несколько усложнило, естественно, работу провайдеров, и, хотя в целом погасило волну «фейков» — такое двойное ведение списков задействует человеческий фактор, а он, как известно — вещь ненадежная. Поэтому от повторения ситуаций блокирования абсолютно законных сайтов — никто не застрахован. Яркий пример влияния человеческого фактора — когда Роскомнадзор распространил «белый список» в виде файла Excel, при этом: a вписав домены по два, а то и более, в ячейку так, что второй-третий домен оказался во второй строке; б установив высоту ячейки как для одной строки. Как говорил Задорнов, «пассажиры 9-го вагона были люди нормальные», и вполне логично переписали и внесли в свои «белые списки» видимые адреса, даже не подозревая о существовании «скрытых». Таким образом, в результате внедрения «Белого списка» часть доменов была амнистирована, а часть по совершенно непонятным причинам — нет.
Пока кто-то, видимо, хорошо знакомый с особенностями работы чиновников и бухгалтерии, не догадался поменять высоту строки в таблице, и обнаружил там фактически еще один список. Естественно, такие случаи никак не добавляют популярности и доверия к Роскомнадзору, Единому реестру и всей идее блокирования сайтов. В условном Бухаресте Роскомнадзор, естественно, не действует. Так что — все бессмысленно? Как любая бюрократическая система, Роскомнадзор решил проблему с грацией слона: запретил использование «анонимайзеров» вообще. Но дело в том, что прокси-сервера используются не только для обхода запретов, но и для вполне легальных целей: например, кеширования данных когда вы получаете данные не с оригинального далекого сервера, а с ближайшего к вам, причем данные были им получены предварительно, что очень ускоряет и упрощает работу Сети.
Правда, после было сделано исключение: пользоваться анонимайзерами можно, но только если не посещать через них запрещенные Единым реестром сайты. Как бы логично, но это еще больше усложнило ситуацию и работу провайдеров, и еще больше внесло «человеческого фактора» и двоякости толкований. Вместо эпилога Благородная задача защиты пользователей и компьютерных сетей от нежелательного и вредоносного а то и откровенно преступного контента — дело, конечно, нужное.
Это, к примеру, означает, что операторы запрашивают у РКН разрешение на самостоятельное распределение абонентских номеров, а затем, пользуясь полученным ресурсом, формируют номера телефонов и присваивают их абонентам. Контроль за информацией, причиняющей вред здоровью и развитию детей.
Например, ведомство запрещает сообщать детям о способах суицида и употребления наркотиков, а также следит за возрастными маркировками в массовом вещании. Информационная продукция должна быть маркирована возрастным цензом, чтобы дети случайно не увидели то, что им не положено.
Из ответа следовало, что оснований для блокировки нет. С какой целью запрашивались эти справки, неизвестно. В почтовом архиве Роскомнадзора можно обнаружить и другие требования найти основания для блокировки тех или иных ресурсов вне предусмотренного законом порядка. К примеру, в переписке с участием того же самого «Специалиста 7», датированной мартом 2020 года, можно обнаружить поручение от Центрального аппарата Роскомнадзора о проверке материала на сайте украинского издания TSN. Материал касался руководителя управления ФСБ по Крыму и Севастополю Леонида Михайлюка и его прошлого: в 1999 году его объявили в розыск по делу о заказном убийстве, а затем дело закрыли после убийства основного свидетеля.
О деле Михайлюка писал , в частности, журналист «Новой газеты» Юрий Щекочихин, скончавшийся в 2003 году при подозрительных обстоятельствах. В поручении от руководства РКН говорится, что заметку о Михайлюке нужно «тщательно проанализировать» и «притянуть за уши» основание для ее блокировки даже в том случае, если в действительности запрещать этот материал будет не за что. Обнаружить эту статью в реестре запрещенной информации не удалось, однако сам факт такой переписки в Роскомнадзоре говорит, что ведомство помимо своей обычной работы занимается «обелением» биографий высокопоставленных силовиков и поиском оснований для блокировки неугодных им текстов. В одном из рабочих докладов упоминается, что сотрудникам радиочастотного центра приходят ссылки по мэру Москвы Сергею Собянину и его заместительнице Анастасии Раковой, которые необходимо или вносить в реестр запрещенной информации, или требовать от площадок удалять материалы, но что это за ссылки и о какой именно информации о Собянине и Раковой идет речь, не уточняется. В ходе исследования архива Роскомнадзора Центру «Досье» удалось найти таблицу под названием «Поручения В. Субботина», в которой сотрудники ведомства следили за ходом исполнения задач, поставленных замглавы Роскомнадзора Вадимом Субботиным. Таблица хранилась в открытом доступе на «Яндекс.
Помимо прочего, в ней говорилось о необходимости согласовывать все действия с оппозиционными СМИ лично с Субботиным. Тем более такого рода граждан, как эти. Для этого надо включаться и поглубже быть, а не так как это было сделано: уведомление направить и забыть. Это не лишь бы сделать что-то должно быть. Для чего?! Вы же своими действиями не добились удаления ЗИ [запрещенной информации — прим. А должны добиться были, раз взялись за материалы оппозиционного медиа.
Не надо браться за то, что сделать не можешь. Если берёшься, продумай как ты это завершишь в свою пользу», — приводится в таблице комментарий, предположительно, Субботина, в связи с заметкой издания «Ридовка», в которой говорилось, что Роскомнадзор якобы потребовал заблокировать весь Telegram, добиваясь блокировки одного канала. Доступ к этому материалу «Ридовки» был ограничен 20 февраля 2022 года. Еще одно поручение касалось ссылок в СМИ на материалы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, в том числе расследования о премьер-министре Михаиле Мишустине. В поручении от Субботина говорится, что не стоит вносить в реестр запрещенной информации статьи, которые порочат Мишустина, но не ссылаются на ФБК.
Как подготовить сайт к проверке Роскомнадзора
Медиазона вполне постмодернистским образом изящно обходит ограничение: заменяет неугодные слова на Роскомнадзор. Вплоть до того что Роскомнадзор может работать как глагол: совершил [Роскомнадзор]. В «Примечания» пришло уведомление от Роскомнадзора о том, что рядовая новость со ссылкой на КрымСпас о спасении женщины на Белой Скале, решившей уйти из этого мира, «содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Роскомнадзор заявил о появлении в Интернете множества фейков в связи с проведением специальной военной операции в Донбассе. Что значит выражение "Совершил Роскомнадзор".