Власти Польши занимают неконструктивную позицию в отношении России, отношения Москвы и Варшавы в настоящий момент находятся в тупике. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что у России и Польши «богатая история отношений», сообщает ТАСС. Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
Опасный поворот: Какую армию может собрать Польша для войны с Россией
| Польша предлагает подвинуть западную ПРО к Калининграду | Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков высказался о намерении Польши разместить в своей стране ядерное оружие. |
| МИД РФ счел вероятное размещение ядерного оружия в Польше шагом к новому витку эскалации | Выдвижение радаров систем ПРО и противоракет на территорию Польши было бы очень полезно для западных соседей страны, считает министр иностранных дел Республики Радослав Сикорский. |
| "Обращаем внимание". Польша сделала дерзкое заявление о России. Что натворила Варшава | Российско-польские отношения. Россия Польша. Отношения между Польшей и Россией. |
Польша и Россия. Тысячелетнее соперничество за гегемонию в Восточной Европе
Михаил Малаш: России придётся ликвидировать Польшу или уменьшить в размерах до Чехии Сегодняшняя Польша демонстрирует, что она, как была в течение последних 500 лет источником угроз для русского государства, так им и осталась. История экспериментально доказала, что политико-правовая форма данной территории в этом плане не играет никакой роли. Польша была и малой и большой и империей. Был период, когда она входила в состав Российской империи. Советская власть сделала польскому народу поистине царский подарок после 2 мировой войны. У немцев отняли обширные территории, депортировали население и подарили полякам. Польша стала идеальным моноэтничным национальным государством. Обширный выход к Балтийскому морю на севере, Карпатские горы на юге, медные рудники, каменный уголь и железная руда в Силезии, плодородные равнинные земли с плюсовой температурой января в Померании, всего этого у польского народа раньше никогда не было. Всё это им, как пострадавшим дали русские, наказав немцев за развязывание 2 мировой войны. Предполагалось, что все исторические обиды поляков, даже, если и были, после этого должны быть забыты. Оказалось, не в коня корм.
Поляки, как народ, оказались неспособны к добрососедским отношениям. Они избрали русофобскую антироссийскую власть, которая представляет для России угрозу военной агрессии со своей территории. Рано или поздно в России установится по-настоящему народно-патриотический правящий режим вместо нынешнего имитационного. Новая власть однозначно поставит своей целью решить польскую проблему. Решить её раз и навсегда возможно, как показала история только методом устранения проблемоносителя.
Одному из польских гостей, директору Европейского центра геополитического анализа Матеушу Пискорскому сотруднику «Политической России» удалось задать несколько вопросов о проблемах истории, перспективах российско-польских отношений и причинах очередного витка русофобии в Польше. PolitRussia 15 Апреля 2016, 17:00 Русофобская монополия в Польше рушится История России и Польши полна трагичными датами, одной из которых является 13 апреля — День памяти жертв Катыни.
Такие мысли закрыдываются в голову польскому правительству довольно давно. Они появляются в свете того, что Калининградская область окружена странами НАТО и представляет стратегическую ценность как для России, так и для Запада. Поэтому Варшава рассматривает возможность контроля над этим эксклавом. Польша долгое время выражала желание аннексировать Калининград и область, однако пока что не предпринимала никаких конкретных шагов в этом направлении. Опубликованное на портале Sohu заявление обозревателей указывает на то, что поляки страшатся конфликтов с Россией и из-за этого не готовы предпринимать какие-либо действия.
Такое мнение высказал посол РФ в Польше Сергей Андреев в интервью по случаю 100-летия установления дипломатических отношений между двумя странами. Про нынешнее состояние российско-польских отношений могу сказать, что оно самое плохое за весь период после Второй мировой войны. Проблема в том, что польская сторона целенаправленно ведёт дело к свёртыванию, по сути, разрушению наших отношений, связей, сотрудничества почти во всех областях.
Мы об этом, конечно, сожалеем, считаем, что отказываться от нормальных отношений с соседями неразумно и нерационально, но особо по этому поводу не переживаем: в конце концов обойдёмся, на отношениях с Польшей свет клином не сошёлся, да мы уже к этим новым реалиям и попривыкли, — приводит слова посла ТАСС.
Российский институт стратегических исследований
Сенатор Джабаров допустил улучшение отношений России и Польши при новом премьере. Фото: Пресс-служба Совета Федерации РФ / РИА Новости. Отношения России и Польши никогда не были безоблачными, шанс начать их с чистого листа был в начале 20 века, но "квинтэссенцией исторической польской паранойи" РИА Новости, 02.11.2023. Глава МИД Польши Радослав Сикорский призвал европейских партнеров Варшавы выдвигать средства противоракетной обороны на границы с Россией. Ох уж эта Польша, по словам Путина Гитлер был вынужден на неё напасть и началась вторая мировая, теперь Россия вынуждена будет на неё напасть и начнётся третья мировая. Отношения между Россией и Польши накалились до такого предела, что уже дипломаты в открытую допускают о полоном разрыве дипломатических отношения.
НАТО должна избегать провокаций в отношении России — президент Польши
Некоторые оказались очень не сдержаны в речах. В результате скандала свои посты потеряли три министра, спикер Сейма и три заместителя председателя правительства. Тогда же партия «Гражданская платформа» с треском провалила выборы, уступив «Свободе и справедливости». По версии Туска, записи могли попасть к журналистам через его политических противников от российских спецслужб. Но в результате политик угодил в собственную ловушку, потому что теперь комиссия может обвинить его самого. Оказавшаяся между двух крупных мировых игроков страна стала напоминать сумасшедший дом без опытного медицинского персонала. Об этом «360 заявил президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, доктор экономических наук и профессор Николай Межевич.
Также политолог выложил совместную с послом РФ в Польше Сергеем Андреевым фотографию, датированную 9 мая 2023 г. Сыкульский добавил, что, наконец, удалось официально зарегистрировать PRA. Ранее сообщалось, что Еврокомиссия начала расследование против Польши из-за закона о «российском влиянии».
А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг. В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации.
Европейские страны с большим вниманием наблюдали за предвыборной борьбой в Польше. Вполне возможно, что поляк Туск нашел противоядие европейскому популизму.
Профессор, доктор политических наук Юлий Нисневич полагает, что европеец Туск вернет Польшу в европейские процессы: — У Польши были напряженные отношения внутри Евросоюза. Они были на той же стороне, что и венгерский Орбан. Если победит Туск и его коалиция, это более проевропейская конструкция, и таких напряжений не будет. Будет политика, более настроенная на сотрудничество с Европой, вообще, и с Германией, в частности. Скорее всего, хотя это будет вряд ли резкий процесс, будут отменены многие реформы Качинского, то, что касается независимости судов. Будет более светская политика.
Юлий Нисневич не думает, что Туск радикально поменяет внутреннюю повестку. Те законы, которые Качинский не успел принять, приняты не будут. Однако менее консервативные начинания могут и остаться. Лакмусовой бумажкой для Туска будет решение об отмене абортов. Для национал-консерваторов из «ПиС» и его избирателей сохранение права на аборт — своего рода двойная сплошная.
Отношения россии и польши
Власти Польши продолжают демонстрировать враждебность по отношении к России. Польша и Литва предложат Евросоюзу ввести десятый пакет санкций против России, сообщили Reuters высокопоставленные дипломаты этих стран, попросив не называть их по именам. Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин опубликовал в воскресенье в своем телеграм-канале пост, в котором заявил, что Польша существует как государство только благодаря нашей стране и при этом поступает подло по отношению к России, что не должно остаться без ответа. Россия дала четкий ответ Польше на ее недружественные шаги. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Русофобия как способ борьбы за власть. Польские партии обвинили друг друга в российском влиянии
В МИД Польши оценили возможность применения ядерного оружия Россией. Сенатор Совфеда Григорий Карасин отметил, что в Польше до сих пор строят конспирологические теории вокруг трагедии с крушением самолета польского президента под Смоленском, передает Россия и Польша обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Поддержать авторов этого канала: Поддержать наш канал, и оказать финансовую поддержку перевод: на карту. Не стоит Польше заранее планировать и давать совету представителям киевского режима, может сработать закон бумеранга Даже самое плотное расположение систем ПВО может пропустить средство поражения.
Новости Польши
Поскольку морским путем ее прорвать невозможно на Балтике господствует флот НАТО , то прорвать ее можно только по сухопутью. А сухопутье — это Сувалкский коридор — это Польша и Литва. Именно поэтому германские войска уже размещены в Литве, и именно поэтому Польша предлагает Берлину это сделать и на польской территории. Так что Польша тоже готовится к войне и даже эффективнее, чем прибалты»,говорит политолог.
С православием поляки пытались бороться через окатоличивание русинской знати и объявление Брестской церковной унии в 1596 году, однако эти действия имели ограниченный успех. Эрнст Лисснер Смутное Время 1601—1613 было одним из крупнейших системных кризисов российского государства в его истории. Вслед за жестокой борьбой за власть последовала внешняя интервенция и экономическое разорение, так что само политическое существование России оказалось под угрозой. В правление Бориса I Годунова 1598—1605 первоначально удалось стабилизировать положение, когда Бориса избрали Царём после прекращения основной ветви династии Рюриковичей. Однако в 1601—1603 годах в стране разразился Великий голод , вызванный неурожаем из-за резкого глобального похолодания. Недовольство правлением Годунова усилилось в 1604 году, когда уже разогретые до этого слухи о «чудесном спасении» царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного [3] , обрели новую силу, когда якобы Дмитрий объявился в Польше — позднее он стал известен как Лжедмитрий I.
Король Польши Сигизмунд III Васа вместе с богатым магнатом Юрием Мнишеком решил оказать содействие самозванцу, дав ему полномочия на формирование войска добровольцев для похода на Россию — так началось участие Польши в событиях Смутного Времени. Войско было сформировано к августу 1604 года и уже в октябре вошло в Россию, подчиняя город за городом. По договору с Сигизмундом Лжедмитрий обязался отдать Польше земли Северщины нынешний северо-восток Украины и Смоленщины. Однако надежды поляков на выполнение обещаний не оправдались — Лжедмитрий I действовал по своему усмотрению, да и правление его продолжалось лишь 11 месяцев, закончившись его убийством заговорщиками во главе с Василием Шуйским , которого 29 мая 1606 года избрали новым Царём. Из-за недовольства правлением Шуйского удалось раздуть слухи о том, что царевич Дмитрий снова спасся — так появился новый самозванец, Лжедмитрий II. В 1608 году он набрал войско и пошел на Москву, но взять город ему не удалось, поэтому летом 1608 года была организована ставка в селе Тушино Тушинский лагерь , откуда самозванец пытался управлять страной. Стремясь устранить угрозу Лжедмитрия II, Василий Шуйский в марте 1609 года заключил союз со Швецией, по которому в обмен на территориальные уступки в распоряжение Шуйского поступало шведское войско, с помощью которого удалось одержать ряд значимых побед над войсками Лжедмитрия II. Русско-шведский союз стал поводом для Сигизмунда III официально объявить войну России, так как на тот момент Польша и Швеция уже находились в состоянии войны. В сентябре 1609 года началась польская военная кампания против России, в ходе которой после двух лет осады был взят Смоленск, разбиты русско-шведские войска в битве при Клушине и почти на 4 года установлена оккупационная власть в Москве.
Для освобождения Москвы в рамках народной инициативы было сформировано два войска — Первое ополчение 1611 и Второе ополчение 1612. Первое потерпело поражение из-за внутренних противоречий, а второе в 1612 году сумело освободить столицу от войск поляков. До января 1613 года Россией временно управляли руководители Второго ополчения — князь Дмитрий Пожарский и купец Кузьма Минин , которые передали свои полномочия Михаилу Романову , избранному Царём по решению Земского собора 1613 года. При Михаиле I борьба с Польшей была продолжена, но крупных побед ослабленная русская армия достичь не смогла — провалилась осада Смоленска , а относительный успех польского похода 1618 года вынудил пойти на заключение невыгодного для России Деулинского перемирия , сопровождающегося значительными территориальными уступками: Россия потеряла Смоленскую область и Северские земли Чернигов и Новгород-Северский. Смоленская война 1632—1634 Смоленск начала XVII века Спустя полтора десятилетия Россия решила вернуть себе Смоленск, взятый поляками в 1611 году после двухлетней осады. В 1632 году умер король Сигизмунд III и началась междоусобица, в чём Россия увидела шанс для реванша. Во главе русских войск был поставлен воевода Михаил Шеин , руководивший обороной Смоленска в 1609—1611 годах. Война началась успешно для России — удалось взять ряд пограничных городов Невель, Стародуб, Себеж и т. Ситуация усугубилась в августе 1633 года, когда на помощь осажденному Смоленску подошла армия королевича Владислава IV , заставившая армию Шеина перейти к обороне уже в сентябре, а в октябре взявшая Дорогобуж, тем самым полностью отрезав русскую армию от снабжения.
После неудачной попытки прорыва блокады, а также по причине упадка боевого духа солдат особенно иностранных наёмников и наступления зимы, Шеин принял решение капитулировать — 15 февраля 1634 года капитуляция была подписана и русская армия ушла, оставив полякам 300 пушек и 2 тысячи военнопленных. Окрыленный удачей под Смоленском, Владислав IV предпринял попытку наступления на Москву, но после неудачной осады крепости Белая был вынужден отступить. В июне 1634 года был заключен Поляновский мир , по которому были сохранены границы 1618 года кроме Серпейска, отошедшего России , а также оформлен отказ Владислава IV на русский престол, который ему предлагала в 1610 году получить Семибоярщина. Условия мира не устраивали обе стороны, поэтому новая война была не за горами. Тринадцатилетняя война 1654—1667 Почтовая марка СССР, выпущенная к 300-летию Переяславской Рады Новая война России и Польши началась в 1654 году, через шесть лет после того, как запорожские казаки восстали против Польши, одержав затем ряд побед над поляками, но в итоге оказавшись под угрозой поражения. Однако это неизбежно привело к войне России с Польшей, так как последняя не желала мириться с подобным положением дел, а Россия намеревалась расширить и закрепить свои внешнеполитические успехи. Боевые действия начались 28 мая 1654 года с выступления русских войск в сторону Смоленска. Кампания 1654—1656 гг. В июле 1655 года войну против Польши начала Швеция, которую беспокоила оккупация Россией земель Литвы, удобных для наступления на шведские владения в Прибалтике.
Польша пошла на переговоры о перемирии с Москвой, выдвинув предложения, которые были удовлетворены — видный дипломат и политик Афанасий Ордин-Нащокин увидел в этом шанс вернуть российские земли на Балтике, отнятые Швецией по условиям Столбовского мира 1617 года, поэтому под его влиянием Россия согласилась на перемирие, рассчитывая сформировать русско-польский союз против Швеции. Кампания 1656—1658 гг. Пока действовало перемире с Польшей, Россия воевала со Швецией , причем в целом успешно — были присоединены земли к западу от Чудского озера, в частности Дерпт [4] см. Кампания 1658—1662 гг. Пока Россия воевала со Швецией, казаки остались с Польшей один на один и Богдан Хмельницкий стал искать союзников в лице Швеции и Трансильвании, но договор не был подписан из-за смерти Хмельницкого в августе 1657 года. По его завещанию гетманом был избран его сын Юрий Хмельницкий , однако уже через месяц слабовольного Юрия сместил генеральный писарь Войска Запорожского Иван Выговский. Выговский выступал сторонником Польши и с целью вернуть Гетманщину под её власть подписал с поляками Гадячский договор. В результате России пришлось возобновить русско-польскую войну. Уже через год после череды восстаний Выговский был вынужден уступить пост гетмана Юрию Хмельницкому и бежать в Польшу, но поляки сохранили претензии на Украину.
На этом этапе войны, во многом из-за предательства со стороны Юрия Хмельницкого, Россия потерпела ряд серьезных поражений, в частности от польско-крымского войска в битве под Чудновом. Русская армия была вытеснена с ранее занятых территорий в Белоруссии и Западной Украине. Но развить успех полякам не удалось — их войска были разбиты под Каневом и Переяславом в 1662 году. Кампания 1663—1667 гг. Поляки предприняли новые попытки наступления, но потерпели ряд поражений, в частности под Пироговкой в 1664 году. Русско-казацкие войска постепенно перешли от полной обороны к наступально-оборонительной стратегии, но добиться успехов десятилетней давности уже не смогли. В 1666 году началась польско-турецкая война и поляки стали просить перемирия. Андрусовское перемирие 1667 года было подписано 30 января в селе Андрусово под Смоленском. Основные условия были таковы: Прекращение военных действий на 13,5 лет.
Спустя 11 лет перемирие было продлено ещё на 13 лет. Киев на 2 года переходил во владение России. Однако по прошествии означенного срока русские войска оттуда не ушли. Запорожская Сечь была объявлена территорией совместного польско-российского управления. Был закреплён раздел Гетманщины по Днепру, но с некоторыми изменениями относительно условий Андрусовского перемирия 1667 года. Вот эти условия: Польша за компенсацию в 146 тысяч рублей окончательно уступила Киев России город к тому моменту был давно занят русскими. Польша отказалась от совместного протектората над Запорожской Сечью. Была создана нейтральная территория между двумя государствами в районе Южной Киевщины и Брацлавщины. Россия была признана покровительницей православных поданных Речи Посполитой, а та обязалась предоставить им свободу вероисповедания Польша пошла на данные уступки не просто так — по условиям договора Россия вступила в антитурецкую коалицию под названием «Священная лига».
Следуя этому обязательству, Россия организовала в 1687 и 1689 годах походы против Крымского ханства , которые оказались провальными, но сам факт их проведения имел для России позитивные геополитические последствия. Многовековое соперничество обоих государств сменилось союзническими отношениями. Будучи еще и польским королём, Август II объявил войну Швеции осада Риги в качестве курфюста Саксонии, которым он также являлся. То есть, Речь Посполитая формально не вступила в войну. Однако король Швеции Карл XII быстро нашел повод для интервенции в Польшу — не получив ответа на требование лишить Августа II польского трона, Карл XII оккупировал в сентября 1701 года Курляндию вассальная территория Речи Посполитой , а в следующем году начал 4-летнюю польскую кампанию. В 1706 году Речь Посполитая была оккупирована и перешла под управление шведского ставленника Станислава Лещинского. Таким образом, Швеция получила на три года невоющего союзника, с территории которого начался поход на Россию. В 1709—1710 гг. Польша и Российская Империя Война за польское наследство 1733—1735 Война за польское наследство стала апогеем противостояния российско-австрийской и французской дипломатий в польском вопросе.
К 1720-м годам Речь Посполитая представляла из себя государство, которое было слабым не только на геополитической арене, но и внутри себя — центральная власть не имела авторитета и не была способна бороться со своеволием шляхты. Всё это делало Речь Посполитую зависимой от более сильных государств, в частности России и Австрии, которые закрепили единство позиции по польскому вопросу Венским союзным договором 1726 года. Начало войне положил кризис престолонаследия в Речи Посполитой — 1 февраля 1733 года умер король Август II, и за трон разгорелась острая борьба российского и французского ставленников. На заседании Сейма польский парламент 12 сентября 1733 года большинство делегатов проголосовало за Лещинского, а меньшинство опротестовало это решение по принципу Liberum veto , но не получив должного результата отправила в Россию просьбу о поддержке. После прихода в Варшаву российских войск 5 октября 1733 года прошло заседание противников Лещинского, на котором была утверждена кандидатура Августа III. Лещинский был вынужден удалиться в Гданьск в надежде с помощью Франции организовать там опорный центр сопротивления. В январе 1734 года после взятия Торна русские войска подошли к Гданьску, а спустя месяц начали его осаду. Помощь Лещинскому все же пришла — в апреле 1734 года прибыла в Гданьск французская эскадра, но русский флот обратил её в бегство, а высаженный десант был взят в плен. В итоге Франция признала Августа III королём Польши, что стало крупным успехом России, ибо пребывание на троне лояльного к России человека увеличивало её влияние на Польшу и усиливало российские позиции в Европе.
Первый раздел произошёл в 1772 году, второй — 23 января 1793 года, третий — 24 октября 1795 года. Присоединение земель Речи Посполитой к России рассматривалось как возвращение территорий бывшей Киевской Руси и воссоединение триединого русского народа под властью одного монарха, а также как ликвидация польской угрозы России. Екатерина II писала о поляках послу России в Польше Якову Сиверсу : По непостоянству и ветрености сего народа, по доказанной его злобе и ненависти к нашему, а особливо по изъявляющейся в нём наклонности к разврату и неистовствам французским , мы в нём никогда не будем иметь ни спокойного, ни безопасного соседа, иначе как приведя его в сущее бессилие и немогущество. Стоит подчеркнуть, что разделы были не просто результатом экспансионистских устремлений соседних стран, но являлись логичным завершением более чем векового политического кризиса Речи Посполитой, предпосылки к которому существовали с самого её основания: Непрочное объединение. Объединение Польши и Литвы в 1569 году во многом носило вынужденный характер — Литва проигрывала в войне с Россией и нуждалась в помощи Польши. В новом государстве имело место не столько провозглашённое равенство двух его частей, сколько установление власти Польши над Литвой например, коронование польской короной автоматически давало титул князя литовского.
Фактически это был договор о военном и экономическом союзе, предусматривающий, в частности, свободное прохождение германских войск по территории Польши в случае, «если эти войска будут призваны отразить провокацию с востока или с северо-востока». Причём в современной Польше достаточно публичных личностей, поддерживающих подобные действия тогдашних польских властей. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск. Грустную ассоциацию, конечно, вызывает холокост. Однако, если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось. Поскольку холокост был в значительной мере следствием германских военных поражений», — откровенно заявил в 2005 году изданию Rzeczpospolita профессор Исторического института Варшавского университета Павел Вечоркевич. Однако Сталин перехитрил наследников Пилсудского, и вследствие «пакта Молотова — Риббентропа» в сентябре 1939 года состоялся «четвёртый раздел Польши». Кроме того, не стоит забывать, что Польша была освобождена Красной армией ценой огромных жертв, и в её рядах за свободу своей страны сражались и две армии Войска польского. При этом ещё до окончания войны, 21 апреля 1945 года, был подписан советско-польский договор дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве. На церемонии его подписания Иосиф Сталин заявил: «Отношения между нашими странами в течение последних пяти веков, как известно, изобиловали элементами взаимной отчужденности, недружелюбия и нередко открытых военных конфликтов. Такие отношения ослабляли обе наши страны и усиливали немецкий империализм. Значение настоящего Договора заключается в том, что он кладет конец и заколачивает в гроб эти старые отношения между нашими странами и создает реальную базу для замены старых недружелюбных отношений отношениями союза и дружбы между Советским Союзом и Польшей». Конечно, о территориальных претензиях к Советскому Союзу речь не шла — более того, с потерей бывших «Восточных окраин» межвоенной Польши Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы смирилась и польская антикоммунистическая эмиграция. Она сформировала так называемую «доктрину Гедройца» — по имени редактора польского эмигрантского журнала «Культура»Ежи Гедройца, где эта доктрина была сформирована. Речь в ней шла о том, что необходимо признать: исторически как империя Польша проиграла России, потому нужно выбрать другую стратегию возвращения независимости и развития Польши и Восточной Европы в целом. А раз уж Польша проиграла как империя, то ей надо, отказавшись от имперских амбиций, признать и поддержать независимость Украины, Литвы и Белоруссии как антироссийских государств — своего рода «санитарного кордона» против России, роль которого сама Польша выполняла в 1920—1939 годах. При этом подразумевалась, что Польша будет играть для этих бывших советских республик роль «старшей сестры», в свою очередь реализующей интересы «Большого Брата» с Запада. Фактически эта доктрина стала основой «восточной политики» Польши с 1989 года, и в предлагаемых польскими политиками геополитических проектах типа Инициативы трёх морей для Варшавы было важно утвердить свою роль в проекции западной силы в направлении России. В целом же внешняя политика Варшавы с каждым годом всё больше ориентирована на выполнение пожеланий и прямых приказов из Вашингтона, потому неудивительно, что она носит антироссийский характер. С другой стороны, не стоит сбрасывать со счетов и чисто польский фактор, ведь воинственные и милитаристские настроения присутствуют не только в правящей элите, но и в части польского общества. Кроме того, негативные настроения в отношении восточных соседей умело подогреваются в Польше годами. Как отмечал в интервью изданию Украина. В первую очередь речь идёт о России, русских, и всём, что ассоциируется с «русскостью», с чем связано и маниакальное разрушение памятников освободителям Польши от нацизма как «символов тоталитарного режима». Собственно, именно этот культурно-идеологический момент — а не военная поддержка Киева со стороны Варшавы, готовность направить польские войска на Украину, закупки западного вооружения на десятки миллиардов долларов и планы увеличить польскую армию до 300 тысяч военнослужащих — является главной проблемой в польско-российских отношениях. Высшее руководство Польши в своих русофобских заявлениях давно переплюнуло нацистов. Так, польский премьер-министр Матеуш Моравецкий в мае прошлого года призвал искоренить идеологию «русского мира» как «раковую опухоль». А президент Польши Анджей Дуда на днях заявил: «Нельзя позволить России победить, потому что она будет продолжать наступать. Это будет поддержкой её империализма. Она как дикий зверь, который пожирает человека. Если дикий зверь пожирает человека, то обычно говорят, что его надо просто выследить и пристрелить... Так же и с Россией». Очевидно, что польская политическая русофобия — это многовековой тренд, который сам собой не пройдет. А значит, России придется воевать с Польшей и на дипломатическом, международном уровне, и, возможно, в реальном театре военных действий.
По его словам, ухудшение отношений происходит уже в течение длительного времени после начала спецоперации. Поляки совершенно очевидным образом хотят использовать ситуацию на Украине и вокруг Украины для усиления своей роли в Европе, для расширения территории своего государства, для повышения своего политического и военного веса. В этом и причины, по которым они так безоглядно идут на обострение", — считает эксперт. Поделиться Политолог рассказал, почему Польша не разрывает дипотношения с РФ Политолог рассказал, почему Польша не разрывает дипотношения с РФ "За этим часто следует военное столкновение, причем прямое. Военное столкновение через посредников идет и сейчас. Есть множество свидетельств присутствия не только польских военных и инструкторов, но и польских наемников, возможно даже польских солдат и офицеров регулярной армии под именем наемников", — говорит эксперт. По мнению политолога, Варшава не заинтересована в разрыве дипломатических отношений с Москвой, поскольку опасается прямого столкновения с Россией. В этом вряд ли заинтересовано польское правительство. Несмотря на весь авантюризм и ту игру на обострение, в которую играет Польша, я думаю, что определенный здравый смысл там все-таки присутствует. И прямого столкновения с Россией на Украине поляки не хотят: польская армия не выстоит против российской", — убежден Зудин.
Поляки готовятся к бегству на случай войны с Россией
Сенатор Джабаров допустил улучшение отношений России и Польши при новом премьере. Фото: Пресс-служба Совета Федерации РФ / РИА Новости. Он призывает к установлению отношений с Россией на принципе прагматики и цитирует вышеупомянутого Романа Дмовского – одного из отцов-основателей польского государства в XX веке. Сенатор Джабаров допустил улучшение отношений России и Польши при новом премьере. Фото: Пресс-служба Совета Федерации РФ / РИА Новости.
Новости Польши
| Готова ли Польша наладить отношения с Россией - 18.10.2023, Sputnik Беларусь | Начиная с 2014 года, после аннексии Крыма Россией и развития войны на востоке Украины, отношения между Россией и Польшей значительно ухудшились. |
| Россия и Польша: является ли Польша врагом России? | Замминистра иностранных дел Польши Марчин Пшидач рассказал, что отношения между Россией и Польшей сейчас заморожены. |
Польша раскололась, но в отношениях с Россией «всё забетонировано намертво» — эксперт
Так что мы можем смело утверждать, что в польском сознании образ враждебной России занимает важнейшее место, и в целом польское мышление о России очень исторично. Современная Польша начала существовать в 1918 году. Главным человеком тогда был Юзеф Пилсудский, который собственно и сделал это и который также думал, что главным врагом Польши является Россия. Так уж исторически сложилось, что главная угроза для Польши всегда исходила именно от России. Все главные польские восстания были против России.
А вот другая важная фигура тех лет Роман Дмовский думал абсолютно по-другому. Дмовский главную угрозу видел в Германии, поэтому считал, что с Россией надо договариваться. И всегда было так. Польша всегда была между двумя большими странами: Россией и Германией.
Вся история Польши по сути является борьбой против России или против Германии. Однако сегодня Польша не видит угрозы в современной Германии. А вот Россия для большинства осталась угрозой. Я в свое время спросил знакомых поляков, почему они считают, что Польша была несвободной в советский период.
Да, тогда были определенные ограничения, в том числе и во внешней политике, но все-таки это не было рабством, как это обыкновенно описывается поляками. Мне был дан очень хороший ответ: во время социализма у Польши не было права на конфликт с Россией. Отсутствие именно права на конфликт с Россией является для польского самосознания по сути отсутствием свободы таковой, ведь это запрет на реализацию своих исторических форм существования, запрет на повторение тех подвигов, на которых воспитывается чувство патриотизма каждого поляка. Так что советская эпоха осознается поляками как время унижения Россией Польши.
А сильной ностальгии по советским временам, каким-то аспектам внутренней польской жизни той эпохи в Польше мало. В первую очередь это связано с тем, что Польша в постсоветские годы смогла совершить довольно сильный рывок в развитии, в результате сейчас поляки живут намного лучше, чем они жили при коммунистах. В отличие от целого ряда других государств бывшего социалистического лагеря например, Венгрии или Болгарии , в которых очень сильна ностальгия по той эпохе, так как там уровень жизни до сих пор ниже, чем он был во время соцлагеря. Поляки сейчас осознают себя как довольно успешную нацию, как народ, который смог совершить, по их выражению, транзит с Востока на Запад и успешную интеграцию в западное сообщество.
История последних 25 лет в целом осознается очень позитивно. Тогда Польша не была суверенной страной, она всецело находилась под влиянием Советского Союза. Так что в целом отношение к советскому наследию крайне плохое, хотя, конечно, все-таки есть много пожилых людей, для которых на то время пришлась их юность и т. Однако в целом осовремененные поляки считают, что СССР построил у них в стране коммунистический режим, после же освобождения Польши в 1945 г.
Однако, конечно, все не так однозначно. Например, я уверен, что освобождение Аушвица может оцениваться только с одной положительной точки зрения, иначе бы узники этого лагеря смерти просто бы погибли, если бы советская армия этого не сделала. Но само вхождение советской армии в Польшу представляло угрозу тогда для многих польских патриотов. Многие из них впоследствии действительно попали в тюрьму и были убиты.
Помнят поляки и про офицеров Катыни. Но все-таки лично я не понимаю, как мог наш министр иностранных дел Гжегош Схетина заявить, что Аушвиц освободили украинцы, только потому что лагерь смерти освобождал Украинский фронт?!
Польский посол подчеркнул, что Польша не станет разрывать связи с Россией самостоятельно. Если мы все договоримся на европейском уровне, что так следует поступить, что надо разорвать все возможные контакты с российскими дипломатами, то Польша, конечно, так и поступит", — сказал замминистра. В МИД России назвали такое требование провокацией и беспрецедентным случаем.
Мы с польскими "не партнерами" уже общаемся давно, хорошо друг друга знаем. Твердолобая позиция, что моя, что моих коллег в посольстве им прекрасно известна. Такой мотив был, дескать: "Вы тут представляете режим Путина, но вы же находитесь в свободном мире, и, если пожелаете, вам будет оказано всяческое содействие". В здешних реалиях и с учетом наших контактов это выглядело как какой-то троллинг что ли", — рассказал российский дипломат. Напомним, что Россия 21 февраля признала республики Донбасса и заключила с ними договор о дружбе и помощи.
А утром 24 февраля президент Владимир Путин объявил о проведении спецоперации на Украине. На фоне этих событий украинский президент Владимир Зеленский разорвал дипломатические отношения с Россией.
Китай и Россия. Извилистая история обреченных на дружбуЛе Корбюзье, французский архитектор и пионер архитектурного модернизма писал: "Необходимо понимать историю, а тот, кто понимает историю, знает, как увидеть преемственность между тем, что было, что есть и что будет" После выхода поляков на линию Тернополь — Дубно — Минск — Дрысса осенью 1920 года начались переговоры о мире. Также Советская Россия обязалась выплатить контрибуцию в 48 миллионов золотых рублей и передать значительный объём культурных ценностей. Но межвоенная Польша мечтала не просто о возврате к восточным границам образца 1772 года, но и о выходе к Чёрному морю которого никогда не имела, кстати — миф об этом был придуман только в начале XIX века. С этой целью 26 января 1934 года была подписана «Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей», которая вошла в историю как «пакт Гитлера — Пилсудского».
Фактически это был договор о военном и экономическом союзе, предусматривающий, в частности, свободное прохождение германских войск по территории Польши в случае, «если эти войска будут призваны отразить провокацию с востока или с северо-востока». Причём в современной Польше достаточно публичных личностей, поддерживающих подобные действия тогдашних польских властей. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск. Грустную ассоциацию, конечно, вызывает холокост. Однако, если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось. Поскольку холокост был в значительной мере следствием германских военных поражений», — откровенно заявил в 2005 году изданию Rzeczpospolita профессор Исторического института Варшавского университета Павел Вечоркевич. Однако Сталин перехитрил наследников Пилсудского, и вследствие «пакта Молотова — Риббентропа» в сентябре 1939 года состоялся «четвёртый раздел Польши».
Кроме того, не стоит забывать, что Польша была освобождена Красной армией ценой огромных жертв, и в её рядах за свободу своей страны сражались и две армии Войска польского. При этом ещё до окончания войны, 21 апреля 1945 года, был подписан советско-польский договор дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве. На церемонии его подписания Иосиф Сталин заявил: «Отношения между нашими странами в течение последних пяти веков, как известно, изобиловали элементами взаимной отчужденности, недружелюбия и нередко открытых военных конфликтов. Такие отношения ослабляли обе наши страны и усиливали немецкий империализм. Значение настоящего Договора заключается в том, что он кладет конец и заколачивает в гроб эти старые отношения между нашими странами и создает реальную базу для замены старых недружелюбных отношений отношениями союза и дружбы между Советским Союзом и Польшей». Конечно, о территориальных претензиях к Советскому Союзу речь не шла — более того, с потерей бывших «Восточных окраин» межвоенной Польши Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы смирилась и польская антикоммунистическая эмиграция. Она сформировала так называемую «доктрину Гедройца» — по имени редактора польского эмигрантского журнала «Культура»Ежи Гедройца, где эта доктрина была сформирована.
Речь в ней шла о том, что необходимо признать: исторически как империя Польша проиграла России, потому нужно выбрать другую стратегию возвращения независимости и развития Польши и Восточной Европы в целом. А раз уж Польша проиграла как империя, то ей надо, отказавшись от имперских амбиций, признать и поддержать независимость Украины, Литвы и Белоруссии как антироссийских государств — своего рода «санитарного кордона» против России, роль которого сама Польша выполняла в 1920—1939 годах. При этом подразумевалась, что Польша будет играть для этих бывших советских республик роль «старшей сестры», в свою очередь реализующей интересы «Большого Брата» с Запада. Фактически эта доктрина стала основой «восточной политики» Польши с 1989 года, и в предлагаемых польскими политиками геополитических проектах типа Инициативы трёх морей для Варшавы было важно утвердить свою роль в проекции западной силы в направлении России. В целом же внешняя политика Варшавы с каждым годом всё больше ориентирована на выполнение пожеланий и прямых приказов из Вашингтона, потому неудивительно, что она носит антироссийский характер. С другой стороны, не стоит сбрасывать со счетов и чисто польский фактор, ведь воинственные и милитаристские настроения присутствуют не только в правящей элите, но и в части польского общества. Кроме того, негативные настроения в отношении восточных соседей умело подогреваются в Польше годами.
Как отмечал в интервью изданию Украина. В первую очередь речь идёт о России, русских, и всём, что ассоциируется с «русскостью», с чем связано и маниакальное разрушение памятников освободителям Польши от нацизма как «символов тоталитарного режима». Собственно, именно этот культурно-идеологический момент — а не военная поддержка Киева со стороны Варшавы, готовность направить польские войска на Украину, закупки западного вооружения на десятки миллиардов долларов и планы увеличить польскую армию до 300 тысяч военнослужащих — является главной проблемой в польско-российских отношениях. Высшее руководство Польши в своих русофобских заявлениях давно переплюнуло нацистов. Так, польский премьер-министр Матеуш Моравецкий в мае прошлого года призвал искоренить идеологию «русского мира» как «раковую опухоль». А президент Польши Анджей Дуда на днях заявил: «Нельзя позволить России победить, потому что она будет продолжать наступать. Это будет поддержкой её империализма.
Польский политик: Нельзя забывать общий фундамент нашей истории Видео С 8 по 12 апреля в России побывала делегация польских журналистов и блогеров, которая посетила Москву и Смоленск, мемориал «Катынь» и место падения самолета Ту-154 с президентом Польши на борту. Одному из польских гостей, директору Европейского центра геополитического анализа Матеушу Пискорскому сотруднику «Политической России» удалось задать несколько вопросов о проблемах истории, перспективах российско-польских отношений и причинах очередного витка русофобии в Польше.
Российский институт стратегических исследований
Самые срочные новости и актуальные обзоры событий, произошедших в Польше, на сайте RT. Польша должна России как правопреемнице СССР за освобождение от гитлеровского фашизма, заявил глава думского Комитета по международным делам председатель ЛДПР Леонид Слуцкий, пишет «РИА Новости». Интервью Посла России в Польше ва передаче «Соловьёв LIVE» о ситуации с российской дипломатической собственностью, российско-польских отношениях (12 апреля 2022 года). Посол РФ в Варшаве Сергей Андреев заявил, что разрыв дипломатических отношений России и Польши на сегодняшний день вполне вероятен. Сомнения властей Польши в отношении бывшего Кенигсберга усилились после шутки, которую рассказал Владимир Путин, президент России.
Как Польша и Прибалтика втянутся в войну и как Россия может этого избежать: Ищенко о двух сценариях
И Анджей Дуда уже показал, что собирается отстаивать интересы «Права и справедливости». Прекрасно понимая, что кандидат от его партии не имеет шансов быть утвержденным премьером, он все же поручил формирование нового правительства Матеушу Моравецкому, что на несколько недель отдалило назначение Туска. Для Дуды было принципиальным, чтобы кандидатуру Туска выдвинуло парламентское большинство — тем самым он демонстрировал, что не несет ответственности за это решение. Теперь Дуда будет в рамках своих полномочий сопротивляться законотворческой деятельности нового правительства. Также консерваторы контролируют Конституционный трибунал Польши, избираемый депутатами Сейма, — все его 15 членов являются выдвиженцами «Права и справедливости». У троих членов суда полномочия заканчиваются в декабре следующего года — тогда их можно будет заменить на выдвиженцев нынешней коалиции. Но и в этом случае явное большинство будет оставаться у консервативных судей, которые могут оспаривать инициативы нового правительства.
Вновь Украина «вышла на первые полосы», а нас абсолютно безосновательно обвиняют в том, что мы хотим Украину «отменить» так же, как они отменяют все русское. Вновь нацисты используют пропаганду и трагедию для того, чтобы очернить Россию. Вновь для них это — «возможность печальная, но все же возможность». Бездоказательно, рассчитывая исключительно на эмоциональный эффект.
Вновь жизни людей — лишь разменная монета в пропагандисткой игре за общественное мнение — традиционная тактика нацистов. А теперь самое главное. Редактировались «Краковские вести» - этот важный инструмент фашистской украиноязычной пропаганды — Михайло Хомяком, журналистом-коллаборционистом с Украины. Помимо преступного прошлого известен он еще только одним фактом своей биографии.
Распространенными в межвоенной Польше были лозунги вроде "Двум нациям не быть на Висле", "Евреи - на Мадагаскар! Все это привело к эмиграции - в основном в США и Эрец-Исраэль - десятков тысяч польских евреев, в том числе будущих знаменитых государственных и политических деятелей Израиля - Шимона Переса, Ицхака Шамира и др. Привычные антиеврейские настроения польское общество сохраняло и в годы Второй мировой войны, и сразу после нее. Еврейский вопрос мало занимал эмигрантское правительство в Лондоне и подпольную Армию Крайову АК , которая действовала в оккупированной Польше.
Польский антисемитизм, безусловно, учитывался нацистами при развертывании системы концлагерей на территории этого государства. Они справедливо полагали, что местное население не будет всерьез протестовать и пытаться помочь обреченным на смерть. Именно Польша стала первым государством, которое в январе 1934 г. Пакт этот был весьма уязвим: Гитлер так и не обозначил в нем признание тогдашней польско-германской границы. Но этой декларацией польские власти фактически вывели из международной изоляции Германию, прекратившую членство в Лиге Наций в октябре 1933 г. Видя перед собой гитлеровский пример в отношении терявшей авторитет Лиги Наций, Варшава в 1934 г. При этом Польша делала все возможное, чтобы заблокировать попытки Советского Союза выстроить систему коллективной безопасности в Европе против набирающего силу нацизма. На восточном направлении Пилсудский добился лишь того, что СССР по-прежнему рассматривал Польшу как враждебное государство и потенциального противника в будущей войне.
В июле 1932 г. Но в Варшаве на уровне структур разведки в 1934 г. С начала 1930-х гг. Польская внешняя политика в межвоенные годы часто была чванливой и опрометчивой. Руководивший ею лично Пилсудский лишь за год до смерти, весной 1934 г. Россия или Германия? А генерал Каспшицкий даже сделал точный прогноз на будущее: "Удар по Польше может произойти сначала со стороны Германии"14. В сентябре 1939 г.
Каспшицкий, ставший министром обороны после кончины Пилсудского в мае 1935 г. Пилсудский неуверенными ответами военных остался недоволен и уже в июне 1934 г. Новая структура исправно поглощала казенные деньги, а на советском направлении и вовсе себя не утруждала. Единственный сотрудник, отвечавший за СССР, майор Пстроконьский, черпал основную информацию из ночных передач московского радио, которое, как известно, никаких секретных сведений никогда не сообщало. Секретное бюро так и не смогло оценить, откуда исходит главная опасность для Польши и когда ждать большой войны. Пилсудский же на совещании в ноябре 1934 г. Если он вдруг не прозреет и не заматереет, нужно будет перестраиваться". Но Пилсудский вскоре умер, а его преемники и прежде всего министр иностранных дел полковник Юзеф Бек перестраиваться ни в какую не пожелали.
В итоге Польша вконец запуталась в собственных неуклюжих дипломатических маневрах, авантюрах и рухнула осенью 1939 г. А Запад действительно оказался "паршивеньким": псевдогарантии безопасности со стороны Великобритании и Франции по сути бросили Польшу на растерзание германской военной машине. Кремль логично поставил перед собой задачу создать на западной границе предсказуемое и дружественно настроенное государство. Оно формировалось без участия поляков, лидерами "Большой тройки", победителями во Второй мировой войне. И совершенно очевидно, что послевоенная польская государственность не смогла бы возродиться без участия СССР. Об этом там сейчас предпочитают не вспоминать. Под контроль варшавских властей перешли исторически населенные поляками земли Восточной Пруссии вплоть до рек Одер и Нейсе. Однако благодарности за такие решения нам ждать не следует.
Достаточно вспомнить слова польского премьера Моравецкого, сказанные в конце июля 2023 г. Тогда он с бешеной злобой отреагировал на полностью отвечающие исторической правде слова Владимира Путина, сказанные на оперативном совещании Совета безопасности: "Именно благодаря Советскому Союзу, благодаря позиции Сталина Польша получила значительные земли на Западе, земли Германии. Это именно так, западные территории нынешней Польши - это подарок Сталина полякам". Польский премьер в ответ назвал Сталина "военным преступником", якобы повинным в гибели "сотен тысяч поляков", добавив, что "историческая правда не обсуждается". В таком случае, если передача земель - это безнравственный подарок диктатора, пусть вернут эти земли "пострадавшей" Германии, которая явно от них не откажется. В эпоху Польской Народной Республики острая русофобия отошла на второй, а то и на третий план. Став составной частью содружества социалистических государств, Польша получила стремительное восстановление страны, поставки товаров, сырья и быструю индустриализацию. При этом у руководства Польской объединенной рабочей партии была возможность твердо отстаивать собственные интересы, подчас побуждая СССР к поиску компромиссов.
Прежняя "восточная политика" Польши сменилась идеологическим мифом о товарищеских отношениях между трудящимися социалистических стран. Польско-украинские, польско-литовские и польско-белорусские связи развивались исключительно в рамках двусторонних отношений с Советским Союзом. За последнее столетие именно период ПНР стал наилучшим для наших двусторонних отношений. Казалось, канули в Лету русофобские проекты наподобие прометеизма, а поляки научились жить и развиваться в рамках раз и навсегда очерченных и при этом комфортных, этнически однородных границ. Но Третья Речь Посполитая, о которой было объявлено в 1990 г. Очередной реальный шанс начать конструктивные отношения между нашими государствами не был реализован, хотя все предпосылки для этого имелись. Вот что говорил во время своего визита в Москву в ноябре 1989 г. В истории имеется много прекрасных страниц, но есть и темные страницы.
Среди первых - совместная борьба с гитлеризмом во время Второй мировой войны. Несколько сот тысяч шедших на Берлин советских воинов пало на польской земле. Мы никогда не забудем об этом, как и не забудем о страданиях, которые пережили ваши народы. Наглядным доказательством уважения, с которым человечество относится к этим страданиям, были слова папы римского Иоанна Павла II, высказанные им во время его пребывания в Освенциме в 1979 г. Если мы обращаемся также к трудным и болезненным страницам в нашем совместном прошлом, то делаем это потому, что хотим окончательно преодолеть это прошлое. К этим болезненным и трудным страницам относятся пакт Молотова - Риббентропа, депортации и репрессии, каким подвергались поляки со стороны сталинского аппарата насилия. Для поляков незаживающей раной остается катынское злодеяние"15. Родившийся в 1927 г.
Таковы были взгляды и миллионов рядовых поляков, как и единственного в истории поляка на папском престоле. На этой основе действительно можно было и преодолеть прошлое, и построить прочные добрососедские отношения. Но дальнейшая история показала, что Мазовецкий, к сожалению, ошибся. Современные польские политики, если показать им этот текст, сначала ужаснутся, а затем примутся негодовать. Освобождавший Польшу советский солдат давно и цинично объявлен в Варшаве "оккупантом". Память о 600 тысячах погибших на польской земле красноармейцев грубо и незаконно, вопреки подписанным соглашениям попирается сносом десятков установленных им памятников. Такая историческая амнезия поляков в конечном счете привела к тому, что у России в XXI веке снова возродился опасный враг в Восточной Европе. Враг истеричный, грубый, чванливый и амбициозный.
Враг, больной бредом величия и комплексом неполноценности. И относиться мы будем к нему именно как к историческому врагу, полагая, что он в принципе неисправим. А коль нет надежды на примирение с врагом, у России должна быть лишь одна и очень жесткая установка в отношении его судьбы. Почему так? Пыталась превратить ее в союзника против общих врагов. Эти попытки провалились. Последние десятилетия обнажили глубинную основу ее идеологии: "настоящим" польским государством может быть только то, которое является каменным бастионом Запада в борьбе с Россией и которое должно окончательно вытеснить нашу страну из Восточной Европы. А еще лучше - добиться ее развала.
Сдвинуть твердолобых польских руководителей с этой русофобской позиции не помогли ни примирительные исторические заявления и жесты, нередко звучавшие ранее из Москвы, ни объективная экономическая заинтересованность двух стран. Сегодня комплексы и неврозы, связанные с историей разделов Польши в конце XVIII столетия и ее трудной судьбой в XX веке, активно используются польскими политиками для выстраивания агрессивной национальной идентичности в духе писаний патологического русофоба Духинского. После того как Варшава нашла себе новую опору в лице США и НАТО, она реанимировала вдрызг провалившуюся при Пилсудском концепцию Междуморья и все активнее предлагает странам-соседям присмотреться к таким региональным геополитическим объединениям, как "Инициатива трех морей". В рамках этой политики позорно культивируются совершенно антинаучные представления о прошлом Польши и ее отношениях с соседями. На берегах Вислы в ранг официальной идеологии возведены ложные тезисы о полной тождественности коммунизма и нацизма, равной ответственности "двух тоталитарных режимов" за преступления по отношению к польскому народу. Говорится даже о "проигрыше" Польши во Второй мировой войне в силу ее сорокалетнего пребывания в социалистическом блоке. Квинтэссенцией исторической польской паранойи стала идея ее руководства о компенсации со стороны России за некие "угнетения". Самый активный ее проводник, некий замминистра иностранных дел Мулярчик, мечтает о том, что после получения желанных Варшавой репараций с Германии размером чуть ли не в триллион евро можно будет запросить аналогичную, а то и большую сумму с Москвы.
Руины Александро-Невского собора в Варшаве. Фото: nac. Список исторических счетов, за которые поляки должны заплатить, достаточно обширен. Можно вспомнить и о сотнях миллиардов долларов, направленных на масштабное послевоенное восстановление польского народного хозяйства, безвозмездных кредитах на создание целых отраслей экономики. Но одними деньгами дело не исчерпывается. Мы никогда не забудем о варварском уничтожении крупнейшего православного храма в межвоенной Польше в 1924-1926 гг. Грубое попрание христианских ценностей, разрушение освященного только в 1912 г. Впоследствии мраморные плиты из собора были использованы при оформлении различных зданий в Варшаве, а яшмовые колонны перевезли в усыпальницу Пилсудского в Кракове.
Иначе как актом государственного мародерства это назвать нельзя. Во имя ненависти к России поляки сровняли с землей и многие другие православные храмы на территории всей страны. Последнее масштабное разрушение святынь проводили буквально накануне войны, в 1938 г. Даже фашистские захватчики не вели себя так одиозно с храмовыми постройками в СССР. Поляки, конечно, давно позабыли об убийстве мятежниками в ходе восстания 1830-1831 гг. Более семидесяти лет в Варшаве простоял "Памятник семи генералам", вызывавший ненависть у тех, кто считал себя патриотами Польши. Надпись на монументе придумал лично Николай I: "Полякам, погибшим в 1830 году за верность своему Монарху". Лишь после падения Российской империи поляки оперативно уничтожили столь раздражавший их памятник.
Но у нас есть все возможности напомнить им о героях нашей страны. Подумать над восстановлением монумента, который можно было бы установить, например, перед посольством Польши в Москве. Тяжелая техника сносит памятник советским солдатам в Варшаве, Польша. Фото: AP Photo В том, что касается исторической справедливости, Варшава не понесла никакой ответственности за бесчеловечное обращение с тысячами пленных красноармейцев польско-советской войны, а также за их беспощадное физическое истребление.
С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг. В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений».