Новости телеграм-канала criminalru Арбитражный суд Приморья вынес решение о взыскании почти 1,5 млрд рублей с КГУП «Приморский экологический оператор» (ПЭО).
Сегодня Арбитражный суд Приморья в очередной раз рассмотрит дело о банкротстве «Восточной верфи»
Подробности — в материале «Комсомольской правды — Владивосток». Сеитов больше 12 лет является судьей. Раньше он занимал должность судьи в ЯНАО, с 2016 года он стал заместителем председателя. В апреле 2020 года Сеитова назначили и.
В ноябре 2022 года за невыполнение в установленный срок представления Контрольно-счетной палаты и. Установив обстоятельства дела, всесторонне, полно и объективно исследовав все представленные сторонами доказательства, суд отказал в признании представления недействительным полностью.
Это на два года меньше срока, запрошенного обвинением. По данным следствия, «крабовый король» подозревал господина Пхиденко в причастности к покушению на свою жизнь. Рыбопромышленник получил ранения грудной клетки и брюшной полости и, как считает СКР, впоследствии решил отомстить. Согласно обвинительному заключению, Олег Кан за вознаграждение «приискал исполнителя убийства и пособника».
LR Вам интересны самые значимые события отрасли, выставки и мероприятия, конфликты и сделки, интервью и невыдуманные истории коллег? Читайте и подписывайтесь на наш Telegram Хотите больше юмора, видео, инфографики - станьте нашим другом в ВКонтакте Разместите новостной информер и на вашем сайте всегда будут обновляемые отраслевые новости Новости по теме.
В Приморье назначен отсутствовавший три года председатель Арбитражного суда
Как сообщили в Объединенной пресс-службе судебной системы Приморского края, иск подан в интересах Российской Федерации о взыскании вреда в размере 2,44 млрд руб. Основанием для этого послужили нарушения ФЗ от 29. Подробности нанесенного ими вреда пока не афишируется. В частности, еще в 2016 г. По данному договору Арбитражный суд города Москвы еще в 2020 г.
Находкинский транспортный прокурор обратился в арбитражный суд края с заявлением о привлечении фирмы «МосТехноСтрой» к административной ответственности. В августе этого года находкинской транспортной прокуратурой была проведена проверка объекта. Но была одна загвоздка: разрешения на строительство у фирмы «МосТехноСтрой» не было. Арбитражный суд Приморского края находит требование находкинской транспортной прокуратуры подлежащими удовлетворению.
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате В Приморском крае восемь рыбопромышленных компаний и один оператор такси перешли в собственность государства. В распоряжении государства оказались компании «Курильский универсальный комплекс», «Симост Восток», «Прибой-Т», «Монерон», «Севрыбфлот», «Аквамарин», «Рентэлит», «Приморская рыболовная компания», а также «Городское эко такси». Всего Генпрокуратура подавала два иска, общие претензии по ним составляли 376 миллиардов рублей.
В феврале 2020 года Хабаровский краевой суд удовлетворил ходатайство следствия о заочном аресте Олега Кана, находившегося за границей. В марте 2024-го Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к рыбопромышленнику и его окружению о взыскании в федеральный бюджет 358 миллиарда рублей в качестве возмещения ущерба водным биоресурсам. В ходе рассмотрения иска представители рыбопромышленника утверждали, что тот умер еще в 2023 году в Великобритании. В апреле ответчики подали жалобу на решение суда.
В России арбитражный суд признал банкротом военно-морскую верфь в Приморье
Подробности нанесенного ими вреда пока не афишируется. В частности, еще в 2016 г. По данному договору Арбитражный суд города Москвы еще в 2020 г. А уже в рамках банкротства «ДХК «Бор» конкурсный управляющий предприятия, прокуратура Приморского края и Федеральная налоговая служба высказывали позицию, что документ преследовал одну единственную цель — создание «центра убытков» для минимизации налогов. Поэтому просили признать договор недействительным и вернуть сторонам все полученное по сделке с применением двусторонней реституции или возместить стоимость полученного по сделке с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного cуда Российской Федерации от 24.
Она потребовала признать незаконным договор аренды от 1996 года который пролонгировал действие старого договора и обязать баптистов освободить помещение. Также администрация требовала приостановить переоформление Дома молитвы в собственность общины. Арбитражный суд сначала отказался приостанавливать законное решение другого суда, а затем и вовсе отказал мэрии в иске. Впрочем, за юристами мэрии остается право на апелляцию. А в 2010 году мэрия сумела изгнать общину кришнаитов из двухэтажного здания бывшего детского садика на ул. Пихтовая, 33. Делалось это под предлогом открытия в здании нового детского садика.
В рамках иска суд наложил арест на имущество нескольких ответчиков на 16,8 млрд рублей. Кредиторы «Интерторга» утверждали, что реальное банкротство компании наступило в январе 2019 года, и целый год её руководители имитировали нормальную деятельность. Суд назначил финансовую экспертизу, которая показала, что признаки неплатёжеспособности появились лишь к концу 2019-го.
Решение по крупному иску оглашено во Владивостоке, передает «Интерфакс». Закон запрещает иностранцам добывать ВБР, однако группа компаний, подконтрольных предпринимателю Олегу Кану, обманом заключила договоры на вылов морепродуктов, которые в полном объеме выразились за рубеж. По данным Генпрокуратуры, рыбопромышленники вступили в сговор в 2018 году и в 2019-2024 годах ловили и вывозили из страны крабов и морепродукты. Деньги от иностранных инвесторов приходили в сахалинский фонд «Родные острова», который выводил их на счета остальных ответчиков.
Строители отсудили 84 миллиона рублей у приморского университета
Судостроительный завод «Восточная верфь» направил в арбитражный суд Приморского края заявление о самобанкротстве. Решение принял Арбитражный суд. Восемь приморских рыбопромышленных компаний перешли в собственность России. Фото: © РИА Новости / Сергей Красноухов. В пятницу, 13 июля, Арбитражный суд Приморского края отказал в иске мэрии Владивостока, добивавшейся выселения Центральной Церкви евангельских христиан-баптистов из здания на Народном проспекте, 2а. Заседание Арбитражного суда Приморского края в данный момент рассматривает дело между Корпорацией развития жилищного строительства и печально известной компанией "Радострой" о передаче двух домов в Уссурийске заказчику, то есть КРЖС.
Арбитражный суд Приморского края
Председателем Арбитражного суда Приморского края официально назначен Эльдар Сеитов, ранее руководивший ведомством в ранге и.о. председателя. ТАСС/. Арбитражный суд Приморского края перенес основное рассмотрение первого иска Генеральной прокуратуры РФ к рыбопромышленникам на 12 марта. Новости Владивостока: Арбитражный суд принял иск расположенного во Владивостоке судостроительного завода «Восточная верфь» о банкротстве. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к ряду рыбопромышленников Дальнего Востока на 358,7 млрд рублей. Об этом сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда. Новости Новости компаний Две крупные рыбопромышленные компании сошлись в приморском арбитражном суде в борьбе за полмиллиона евро. Новости Новости компаний Две крупные рыбопромышленные компании сошлись в приморском арбитражном суде в борьбе за полмиллиона евро.
Приморский арбитраж постановил признать банкротом компанию «Гудзон», пострадавшую от санкций США
Но была одна загвоздка: разрешения на строительство у фирмы «МосТехноСтрой» не было. Арбитражный суд Приморского края находит требование находкинской транспортной прокуратуры подлежащими удовлетворению. Проведение строительных работ в отсутствие разрешения создает угрозу безопасности жизни и здоровью людей. Принимая во внимание тот факт, что возводимое сооружение не относится к объектам жизнеобеспечения, суд приостановил деятельность строителей на 30 суток.
Приморский арбитраж постановил признать банкротом компанию «Гудзон», пострадавшую от санкций США В компании рассказали о невозможности выплат долгов. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Гудзон» процедуру банкротства — наблюдение сроком на шесть месяцев, утвердить временным управляющим должника Ходакова Андрея Анатольевича. Постановление Приморского арбитража.
Исковое заявление было возвращено, но не исключено, что в скором времени это разбирательство выйдет на новый круг. Ранее «Восток-Медиа» рассказывало о хабаровчанах, оставивших половину Надеждинского района без воды — бизнесменах-владельцах ОРЦ «Приморье», с Приморьем которых связывают только насосы, выкачивающие из региона рубли. Одним из владельцев скандально известного оптово-распределительного центра является предприниматель Максим Петрушин.
Человек он небедный, в Хабаровске зарабатывает достойно. В 2021 году ООО «Север», занимающаяся переработкой и консервированием мёртвых морских обитателей они же в простонародье — морепродукты , принесла своим владельцам, один из которых Петрушин, 11 млрд российских рублей.
Нужно отметить, что Лазарев и Леонтьева, как крупные акционеры завода, выступали поручителями по кредитам «Восточной верфи». При этом Геннадию Лазареву на сегодняшний день 75 лет, а Тамаре Леонтьевой — 82 года. Теперь оба владельца крупных пакетов акций рискуют попасть в «клуб» банкротов-миллиардеров. Едва ли сам господин Лазарев или «Восточная верфь», ещё пока управляемая сегодня бывшим руководителем «свиного» ТОРа, в состоянии справиться с таким финансовым обременением.
Арбитражный суд Приморья оставил без удовлетворения апелляционную жалобу по делу Игоря Пушкарева
Названный порядок взыскания и указанный пресекательный срок таможенным органом соблюдены. Письмо от 10. Президиумом Верховного Суда РФ 07. Одновременно она является мерой имущественной восстановительной ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Согласно пункту 11 1 Правил непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора. Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.
Между тем, как установлено судом, день 22. С учетом изложенного, самостоятельно осуществив расчет пени в отношении каждого спорного товара по 30 мая 2023 года включительно, суд установил, что с учетом произведенной корректировки периодов расчета совокупный размер подлежащей взысканию с декларанта пени по всем спорным ДТ составил 4397818,51 руб. Доказательств уплаты обществом предъявленной ко взысканию суммы утилизационного сбора, а также пени в указанном размере материалы дела не содержат. Требование о начислении и взыскании пени по день фактической уплаты утилизационного сбора соответствует положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24. В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Документ размещен на сайте официального опубликования правовых документов. Сеитов исполнял обязанности председателя с апреля 2020 года.
По информации издания «Золотой мост», за это время на должность председателя суда трижды вносились кандидаты из других регионов — дважды из Амурской области и один раз — из ЕАО.
Это уже второй судебный процесс относительно этого Дома молитвы, который проиграла мэрия. Напомним предысторию конфликта. Это здание находится в муниципальной собственности Владивостока. В 1976 году горисполком Владивостока предоставил это здание в безвозмездную аренду двум христианским общинам: второй этаж — баптистам, первый этаж — адвентистам седьмого дня.
Муниципальные помещения были переданы общинам в качестве компенсации за то, что они ранее безвозмездно передали в собственность города другие помещения. Практика "безвозмездных передач" с обратным предоставлением "безвозмездной аренды" было обычной для тех лет, поскольку советское законодательство не позволяло религиозным организациям быть собственниками какой-либо недвижимости. В 2010 году вступил в силу федеральный закон о реституции, по которому религиозным организациям передавалось имущество религиозного назначения, находящееся в собственности государства или муниципалитетов.
Однако дополнительные соглашения перераспределили подготовку документации, и сегодня этот процесс идет за счет бюджетных средств.
Эти нарушения и стали основанием для иска прокуратуры о признании концессий недействительными. Соглашения предусматривали строительство школы на 1100 мест в микрорайоне "Снеговая падь" и дворца боевых искусств во Владивостоке, а также строительство школы на 1500 мест в селе Вольно-Надеждинское.
Новостные обзоры
Арбитражный суд Приморского края 27 сентября признал незаконной приватизацию Дальнегорского горно-обогатительного комбината (ГОК), являющегося единственным в России производителем борной кислоты. Сайты арбитражных судов России взломаны, специалисты работают над устранением проблемы, сообщила РИА Новости пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина. Сегодня Арбитражный суд Приморья в очередной раз рассмотрит дело о банкротстве «Восточной верфи». Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск о взыскании средств субсидии в размере 9 млн. рублей. В Арбитражном суде Приморского края 12 и 14 марта начнется рассмотрение по существу исков Генеральной прокуратуры к «крабовым королям» Дмитрию Дремлюге и Олегу Кану и подконтрольным им компаниям, сообщают «Известия». Сообщалось также, что Арбитражный суд Приморского края 19 августа 2015 года ввел в стройкомпании конкурсное производство, назначив конкурсным управляющим ва.