Путин подтвердил, что Россия готова к переговорам с Украиной, если их целью будет не пауза для перевооружения. В Кремле снова напомнили о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле в связи с новой публикацией Welt, посвященной этой теме. Сегодня, 28 февраля, состоялись первые с начала вооруженного конфликта между двумя странами переговоры между официальными представителями России и Украины.
Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
| «Близка развязка»: украинский журналист назвал месяц перемирия между Россией и Украиной | США намерены убедить Россию пойти на мирные переговоры по Украине на выгодных для Киева условиях, этого планируется достичь к концу 2024 года. |
| Зеленский назвал условие участия России в обсуждении мирного плана по Украине | В ходе переговоров между Россией и Украиной весной 2022 года, как сообщала российская сторона, Киев был готов отказаться от стремления вернуть Крым и Донбасс военным путем, стать постоянно нейтральным государством. |
| Москва готова к переговорам, но вариации «формулы Зеленского» ее не устраивают - Ведомости | новости России и мира сегодня. |
| Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах | dikGAZETE: украинцы должны свергнуть Зеленского, чтобы начались переговоры с РФ. |
| Агония и истерика Запада и переговоры с Киевом без пауз в СВО. Заявления Лаврова на радио | По его словам, выполнение недавней рекомендации Еврокомиссии о начале переговоров о вступлении Украины в ЕС может быть перенесено с декабря на март. |
Положение хуже, чем год назад: на что может претендовать Киев в переговорах с Москвой
Кроме того, Путин сравнил потери сторон украинского конфликта. По его данным, они составляют «примерно один к восьми».
Стали известны детали «мирного плана» турецкого президента Реджепа Эрдогана. Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года.
Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться.
Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель.
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое.
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
Читайте также: Евгений Миронов о войне на Украине: «Многие вопросы отпали, когда увидел все своими глазами» Между прочим, сформирован достаточно удобный образ российского президента: Когда американские дядюшки будут настаивать — переговоры! В последний раз, хотя бы немного, капельку. И на эту капельку начать переговоры. И пусть Эрдоган думает, что сейчас он сможет свести нас с Путиным вместе. Так теперь мы не можем — там же не с кем говорить. Условия России для переговоров В феврале Китай заявил свою позицию по российско-украинскому конфликту. Она проста: стороны должны прекратить огонь и боевые действия. Путин назвал такую позицию взвешенной линией. Но если просто прекратить боевые действия, то что дальше. Это значит — переговоры без предварительных условий?
Кто первым будет рукоплескать? Это примерно как анекдот про джентльменство в карточной игре. Пока вы тут мудростям предаётесь, мы маленько подготовимся. Всё НАТО дружно запустит заводы по производству всего военного. Украинцы соорудят железобетонные подземелья вдоль всего периметра границы с Россией и Беларусью. Теперь уже на глубину километра. И начнут обстреливать всё российское пространство, куда долетят их ракеты. А долетят они и до Москвы. Такого рода прекращение огня — прямая дорога к ядерной войне со Штатами, только в худших условиях. Неужели те же грабли?!
Наверняка Зеленскому он сообщил следующее: лапшу развесил, всё принято благосклонно. Почему Украина не готова к переговорам Президент Украины Зеленский публично активен, очень. Он дерзок в разговорах практически со всеми политиками, исключая американских и высших английских в основном Бориса Джонсона коллег. Европейских лидеров не ставит ни во что, и это создаёт у многих на Западе образ смелого сильного лидера, всё делающего для защиты своей мало кому известной страны. Поэтому далеко не все верят, что им Зеленским рулят американцы как хотят. Да, говорят неверящие, украинцы не продержались бы долго без американского и натовского оружия, денег, инструкторов. Но Зеленскому-то всё по барабану, плевать он хотел на эти материально-технические зависимости. И на Путина ему плевать. Поэтому для таких неверущих небольшое напоминание, как начиналась СВО. Как это было 223 февраля прошлого года — Россия ввела войска во многих местах Украины.
А перед этим в ночь на 25-е он также обращался видео к Путину, уверяя в своей готовности к переговорам о нейтральном украинском статусе. Мы ничего не боимся, добавил он, чуть не выпрыгивая из трусов, если судить по видеоактивности. И российская сторона согласилась. Путин объявил о прекращении огня на всей украинской территории. Наша делегация быстро собралась и отправилась в Белоруссию, выбранную местом переговоров.
И если еще недавно президент Украины Владимир Зеленский однозначно заявлял, что условия Москвы для Киева неприемлемы, то теперь его заявления уже не так категоричны. Владимир Зеленский, президент Украины: «Встречи продолжаются. Как мне докладывают, позиции на переговорах звучат уже более реалистично».
Как рассказал Владимир Мединский, « каждая цифра, каждая буква обсуждаются с особой тщательностью ». Нужны не сиюминутные решения, а те, которые будут выполняться. Опыт Минских соглашений показал: подписать документы гораздо проще, чем выполнить договоренности. Сергей Лавров, министр иностранных дел России: «Нейтральный статус сейчас всерьез обсуждается в увязке, конечно же, с гарантиями безопасности. Это ровно то, что президент Путин говорил в феврале на одной из своих пресс-конференций : любые возможные варианты, любые общеприемлемые гарантии безопасности для Украины и для всех стран, включая Россию, за исключением расширения НАТО. Сейчас именно это обсуждается на переговорах, там есть абсолютно конкретные формулировки, которые, на мой взгляд, близки к согласованию».
RS: переговорная позиция Украины сейчас намного хуже, чем в начале конфликта
«Уже осенью!»: когда наступит конец СВО и начнутся мирные переговоры в 2023 году – последние новости на сегодняшний день. Когда начнутся мирные переговоры между Россией и Украиной – вопрос, волнующий не только россиян. В украинском информационном пространстве начинает появляться информация о начавшихся переговорах между Россией и Украиной. «Мирный договор, который восстанавливает двусторонние отношения между Россией и Украиной, сейчас не обсуждается, но некоторые политические споры, которые привели к конфликту или были им созданы, вероятно, придется урегулировать, чтобы гарантировать. Переговоры между Москвой и Киевом, 2022 год. Фото: Александр Кряжев / РИА Новости. Эксклюзив, Украина, переговоры, СВО, Россия, Венгрия, Петер Сийярто, Андрей Ермак, Сергей Лавров.
Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
Однако Россию достигнутые тогда пункты договора уже не устраивают. Переговоры в 2022 году За полтора года ситуация на фронте сильно изменилась, наши войска сейчас продолжают продвижение. Кроме того, в мае-июне ожидается масштабное русское наступление, о котором постоянно говорят как западные, так и украинские источники. Тем не менее, на фоне ряда заявлений, проект «Резидент» утратил доверие, особенно после нескольких гарантированных заявлений о якобы гибели Залужного, Буданова и последующего заключения Залужного под стражу Готов ли Киев к переговорам? В свете этих событий возникает вопрос: готов ли Киев к переговорам с Москвой, и признает ли он, что конфликт проигран?
Вот, например, американцы могут прослушивать телефон немецкого канцлера и не будут этого особо стесняться. А представить себе, чтобы немецкий канцлер приказал своей разведке вломиться в компьютерную систему Белого дома довольно сложно. Это иерархические отношения. Союзы, какими они были до середины XX века, имели конкретные цели: противостояние общему противнику при сохранении участвующими в них державами своих национальных интересов. Союз по одним направлениям не исключал конкуренции по другим. Так было всегда, нормальность заключается именно в этом. Если у вас союз двух равноправных игроков, то оба они действуют, исходя из эгоистических национальных интересов. Это союз для решения конкретных задач.
Вне его рамок они могут быть не обязательно враждебны, но идти каждый своим путем, а иногда и довольно жестко конкурировать, как, например, было в Антанте. Когда Первая мировая война закончилась, тут же англичане и французы начали грызню за Ближний Восток. Результатом ее стало соглашение Сайкса—Пико, которое привело к образованию современной политической карты региона. К изначальному положению все и возвращается сейчас. У американцев есть свой набор из нескольких десятков подчиненных им государств. Но мы видим и другие тенденции. Например, Турция, которая взяла и изменила свою модель отношений с Соединенными Штатами, и все ждали, что же им за это будет. Выяснилось, что ничего.
Они просто начали делать то, что считают нужным, и не оказалось никаких методов, чтобы на них повлиять. На чьей стороне играет Турция Политика не сводится к заявлениям, да и на риторическом уровне позиция Турции всегда была предельно ясна. Они еще до специальной военной операции заявляли, что никогда не признают Крым российским, что поддерживают территориальную целостность Украины. Турки всегда развивали с Украиной военно-техническое сотрудничество. Но в то же время перед нами факт того, что Турция является одним из главных окон для российской экономики во внешний мир. У нас есть проект газового хаба, взаимодействие по региональной проблематике и растущая торговля. Перед нами еще один пример того, как это вообще обычно бывало и должно быть в принципе. Как это было до тех пор, пока по итогам Второй мировой войны не образовалась сначала биполярная система, а потом однополярная.
Сейчас все возвращается в обычное состояние. Они нам не друзья, они нам не враги. Их поведение по отношению к нам определяется балансом их интересов. У них сложные отношения со всеми партнерами. Это нормально. Как долго еще Запад будет поддерживать Украину Со стороны Запада проводится вполне рациональная стратегия. Она определяется, с одной стороны, их просчетами в начале боевых действий. Ведь, судя по всему, они исходили из крайне заниженной и неправильной оценки политической устойчивости России и возможностей российской экономики.
Это иерархические отношения. Союзы, какими они были до середины XX века, имели конкретные цели: противостояние общему противнику при сохранении участвующими в них державами своих национальных интересов. Союз по одним направлениям не исключал конкуренции по другим. Так было всегда, нормальность заключается именно в этом. Если у вас союз двух равноправных игроков, то оба они действуют, исходя из эгоистических национальных интересов. Это союз для решения конкретных задач.
Вне его рамок они могут быть не обязательно враждебны, но идти каждый своим путем, а иногда и довольно жестко конкурировать, как, например, было в Антанте. Когда Первая мировая война закончилась, тут же англичане и французы начали грызню за Ближний Восток. Результатом ее стало соглашение Сайкса—Пико, которое привело к образованию современной политической карты региона. К изначальному положению все и возвращается сейчас. У американцев есть свой набор из нескольких десятков подчиненных им государств. Но мы видим и другие тенденции.
Например, Турция, которая взяла и изменила свою модель отношений с Соединенными Штатами, и все ждали, что же им за это будет. Выяснилось, что ничего. Они просто начали делать то, что считают нужным, и не оказалось никаких методов, чтобы на них повлиять. На чьей стороне играет Турция Политика не сводится к заявлениям, да и на риторическом уровне позиция Турции всегда была предельно ясна. Они еще до специальной военной операции заявляли, что никогда не признают Крым российским, что поддерживают территориальную целостность Украины. Турки всегда развивали с Украиной военно-техническое сотрудничество.
Но в то же время перед нами факт того, что Турция является одним из главных окон для российской экономики во внешний мир. У нас есть проект газового хаба, взаимодействие по региональной проблематике и растущая торговля. Перед нами еще один пример того, как это вообще обычно бывало и должно быть в принципе. Как это было до тех пор, пока по итогам Второй мировой войны не образовалась сначала биполярная система, а потом однополярная. Сейчас все возвращается в обычное состояние. Они нам не друзья, они нам не враги.
Их поведение по отношению к нам определяется балансом их интересов. У них сложные отношения со всеми партнерами. Это нормально. Как долго еще Запад будет поддерживать Украину Со стороны Запада проводится вполне рациональная стратегия. Она определяется, с одной стороны, их просчетами в начале боевых действий. Ведь, судя по всему, они исходили из крайне заниженной и неправильной оценки политической устойчивости России и возможностей российской экономики.
Если вы вспомните заявления западных официальных лиц в начале военной операции, они говорили на протяжении первой пары-тройки месяцев, что все решится в течение следующих 10 дней, нескольких недель, следующего месяца… Ожидалось, что Россия начнет сдуваться довольно быстро. Выяснилось, что Россия готова вести боевые действия очень долго.
В издание также подчеркивается, что одной из причин срыва первоначальных переговоров стало то, что обе стороны были больше сосредоточены на более "широком эндшпиле", а не на краткосрочных решениях.
Обе стороны попытались разработать нечто вроде долгосрочного мирного договора, который разрешил бы споры о безопасности, десятилетиями служившие источником геополитической напряженности.
Переговоры с Украиной могут быть только о её капитуляции
Главная» Новости» Зеленский вновь рассказал о нежелании вести переговоры с Россией. С этой целью администрация стремится взять на себя роль посредника в переговорном процессе между Россией и Украиной. Об этом журналистам рассказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
В МИД Украины не смогли назвать дату новых переговоров с РФ
Начало мирных переговоров между Россией и Украиной зависит от различных факторов, включая политическую волю и готовность обеих сторон. Заявление о необходимости проведения мирных переговоров по Украине не должно исходить от украинской власти, а должно быть предложено только со стороны США. И переговоры с компромиссом являются единственно правильным выходом из ситуации, – передает ТАСС со ссылкой на китайское издание. Я думаю, что никакие переговоры вообще не имеют смысла, кроме прямых контактов между Россией и Соединенными Штатами. Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия не исключает переговоров, но нужно учитывать те изменения, которые произошли со времен соглашений в Стамбуле.
Как пройдут мирные переговоры между Россией и Украиной
Первое — это определение границ стран ввиду текущей линии фронта. Российскую сторону представляет Валерий Герасимов. Киев в свою очередь намерен добиться разрешения на вступление в НАТО, однако с условием, что на территории республики будет запрещено размещать войска и наступательные вооружения альянса. Американский журналист подчеркнул, что данный диалог идет без Зеленского , так как он не в состоянии решать этот вопрос.
Речь о случае, если провалится контрнаступ. Александр Лукашенко, лидер Республики Беларусь, отмечал, что уже в сентябре-октябре в 2023 году начнутся мирные переговоры по ситуации в ходе СВО. Участвовать в них могут, в том числе Франция, а также Германия. Однако Дмитрий Песков отмечал, что пока нет тех предпосылок, которые бы говорили о начале переговоров. Российская сторона готова на мирные переговоры лишь на приемлемых условиях.
Зеленский же готов договариваться на условии, как он недавно выразился, что ВСУ будут за пределами границ 1991 года. Президент Украины тем самым хочет отвоевать и Крым, и юго-запад страны. Дмитрий Журавлёв отмечал, что переговоров допускать нельзя, поскольку это обман - Украина выиграет время. Договариваться нужно только на безопасных, а также и выгодных для РФ условиях.
Здесь, в свою очередь, возникает вопрос о том, насколько быстро способна Россия мобилизовывать свою экономику, удерживая устойчивость внутри страны, и то, насколько Запад в состоянии мобилизовать свою экономику — поскольку украинская экономика в целом уничтожена. С мобилизацией есть определенные проблемы и ограничения у обеих сторон. Но мы видим, что Россия ее проводит как минимум не меньшими темпами. Есть видимый рост военного производства, а границы терпения Запада тоже имеют свой предел.
Мы наблюдаем периодический зондаж возможности урегулирования конфликта со стороны западных деятелей — те же статьи бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, например. Они появляются далеко не просто так. В этих заявлениях осторожно продвигается тема, что Украина может остаться в несколько усеченном виде. Россия же сохранит за собой свои приобретения, по крайней мере, по линии фронта на момент перемирия, но при этом полностью потеряет любые шансы влиять на остальную Украину. То есть такое развитие событий как минимум рассматривается. Это тоже большая, сложная тема. Конечных целей российской операции мы, строго говоря, не знаем, и они явно эволюционируют по ходу ведения боевых действий. Но опять же, по мере того, как Россия все больше вкладывается в эти военные действия, после того, как они стали общенародным делом с началом мобилизации, у российского руководства тоже сужается пространство для маневра.
Надо дойти до каких-то рубежей, которые российское общество будет считать достойными, чтобы чувствовать себя победителями. А вот насколько это далеко может завести ситуацию, — вопрос. В этом году российская позиция, думаю, будет постепенно ужесточаться, особенно по мере того, как Россия мобилизует дополнительные ресурсы. Российских ресурсов, конечно, меньше, чем западных. Но у России, кроме Украины, сейчас других дел по сути-то и нет. А у другой стороны, у Соединенных Штатов, на первом месте Китай, который является реальной угрозой их глобальной роли. Остается и Северная Корея, и Иран, остается проблема терроризма, дестабилизируется прямо под боком Мексика. У них много направлений, куда надо направить ресурсы и возможности.
И в этом плане, конечно, если они увидят утрату стратегических перспектив, увидят, что очевидным образом нанести России сокрушительное стратегическое положение не удастся, тогда, наверное, у них будут нарастать стимулы для поиска договоренности и торга. Первые такие попытки мы наблюдали в конце прошлого года, просто они закончились ничем. Когда стороны торгуются, то начинают с сильно отстоящих друг от друга позиций, и это нормально. Хотелось бы, конечно, чтобы они быстрее пришли к общему знаменателю. Какими будут приемлемые для Запада и России позиции для начала переговоров Я думаю, вопрос будет состоять в том, чтобы не дать России победить, заставить ее понести максимальные затраты в этой войне. И потом, уже избегая перенапряжения собственных ресурсов, зафиксировать ситуацию. Такова, видимо, желаемая для них картина мира: Россия откусывает какую-то часть территории Украины, но не очень большую. Украинское государство остается, сохраняя свою основу, фиксируется линия разграничения, и дальше они начинают по-взрослому и планомерно накачивать Украину оружием, превращая ее в свой бастион.
Это, опять же, будет очень сложно и не гарантировано, потому что у Украины и раньше экономика была сломана, а теперь ее доломали окончательно. Но США будут пытаться с этим как-то, видимо, разбираться. Для России это, скорее всего, будет не вполне приемлемым вариантом. И мы будем пытаться использовать свои новые возможности, которые получены благодаря мобилизации и росту производства вооружений, чтобы улучшить свою позицию, получить больше по итогам этого конфликта.
Напомним, что ранее Киев неоднократно отказывался от мирных переговоров с Россией до возвращения Украины к границам 1991 года. Кроме того, Владимир Зеленский утвердил решение Совета нацбезопасности и обороны Украины страны о том, что диалог между странами невозможен, пока президентом РФ остаётся Владимир Путин, недавно победивший на выборах. Между тем президентский срок Владимира Зеленского, начавшийся в апреле 2019 года, подходит к концу: его полномочия истекают в ночь на 21 мая 2024 года. Несколько дней назад, 28 марта, министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал дождаться этой даты, прежде чем рассуждать о легитимности украинского лидера и допустил, что "может, нам и не потребуется ничего признавать".
В Кремле заявили об отсутствии предпосылок для переговоров с Киевом
Глава МИД России Сергей Лавров рассказал в интервью "Известиям", на каких условиях Москва готова вести переговоры по Украине на фоне неисполнения договоренностей со стороны Запада. Запад готов к переговорам с РФ по Украине. новости России и мира сегодня.
Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за языковых требований Москвы
| Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с Россией в 2022 году | Глава МИД России Сергей Лавров рассказал в интервью "Известиям", на каких условиях Москва готова вести переговоры по Украине на фоне неисполнения договоренностей со стороны Запада. |
| Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за языковых требований Москвы | Пока о мирных переговорах между Россией и Украиной речи не идет. |
Мирный саммит по Украине в Швейцарии: чего от него ждать и примет ли Россия в нем участие?
| На пути к мирным переговорам: политолог рассказал, когда закончится спецоперация на Украине | Будут ли мирные переговоры России и Украины до конца 2024 года – когда пройдет встреча Путина и Зеленского, свежие новости. |
| Про кого сказал Путин: С кем может договориться Москва о мире на Украине | Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в интервью РИА Новости заявил, что переговоры между Россией и Украиной все еще возможны и никак не ограничены по срокам. |
| Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX | Предпосылок для переговоров с Украиной сейчас нет. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, которого цитирует ТАСС. |
| «Сильные позиции»: Когда Россия и Украина сядут за стол переговоров | Пока о мирных переговорах между Россией и Украиной речи не идет. |
RS: переговорная позиция Украины сейчас намного хуже, чем в начале конфликта
"Предметом будущих переговоров о заключении мира с Украиной может быть возвращение территорий при определённых политических уступках и гарантиях нераспространения НАТО на восток". Пока о мирных переговорах между Россией и Украиной речи не идет. США намерены убедить Россию пойти на мирные переговоры по Украине на выгодных для Киева условиях, этого планируется достичь к концу 2024 года. Президент РФ неоднократно говорил, что не против переговоров с Украиной, если та отменит декрет, запрещающий их проводить.
Киев захотел идти на переговоры: Озвучено заявление Буданова к Лаврову
Киев при этом законодательно запретил себе это. На Западе говорят, что "не видят" готовности Москвы к переговорам.
Россия настаивала на сокращении армии Украины до 85 тысяч солдат, в то время как Украина считала приемлемым минимум 250 тысяч. Кроме того, они не смогли договориться о числе танков и истребителей. В марте 2022 года в Стамбуле прошли очные переговоры между Россией и Украиной, на которых стороны выработали предварительные условия прекращения огня и мирного урегулирования. Однако в апреле 2022 года газета The Times сообщила о возможных опасениях со стороны премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона относительно заключения мирного соглашения.
Однако Россия отсутствует в этих обсуждениях. Они постоянно рассуждают об этом, но не интересуются, как наша страна к этому относится. Если речь идет о мирных переговорах, в первую очередь необходимо узнать у нас, готова ли к ним Россия, — сказал он. Эксперт подчеркнул, что, пока Владимир Зеленский не отменит постановление о запрете на проведение мирных переговоров с РФ, все эти рассуждения бессмысленны. А когда это случится, тогда и посмотрим.
Разговоры о том, что Тегеран якобы желает получить ядерное оружие, нужны, чтобы отвлечь внимание от событий в секторе Газа. Об отношениях с Арменией Говорить, что армяне покинули Нагорный Карабах из-за бездействия российских миротворцев, неправильно. В Москве по-прежнему оценивают отношения с Ереваном как союзнические: "Мы все-таки с Арменией союзники. Он хочет сделать Приднестровье очагом напряженности, но "нет у них все равно перспективы никакой". О ситуации в Грузии Закон об иноагентах, вызвавший споры в Грузии, - это "закон мягчайший ".