Вселенных может быть множество. Теории о том, что у Вселенной есть конец, могут прозвучать, как недавно нашумевшие заявления о том, что Земля плоская. Граница вселенной: одна из главных загадок современности. Имеет ли вселенная форму, единственная ли она или она бесконечна? Согласно теории «большого взрыва», которая в настоящее время является доминирующей моделью для объяснения развития Вселенной, пространство и время начали существовать около 13,8 миллиарда лет назад. В нашей вселенной существуют границы, которые определяют ее размер и форму.
Бесконечный космос. Сколько вселенных существует? Существует ли граница у космоса
Учёным удалось установить, что Вселенная не безгранична. Они считают, что в будущем удастся расширить её пределы, так как людям всегда было свойственно преуменьшать размеры Вселенной. Вселенная отнюдь не является "плоским" пространством, как до сих пор думало большинство учёных, пишет Nature Astronomy. Граница наблюдаемой Вселенной определяется возрастом Вселенной: вы не можете наблюдать части Вселенной, которые находятся слишком далеко, чтобы свет от них достиг вас, учитывая конечный возраст Вселенной и лимит скорости, определяемый скоростью света. Кажется, он безграничен, но так ли это? В свое время Коперник показал, что Земля не является центром Вселенной. Долгое время Вселенная считалась бес.
Есть ли у Вселенной конец?
Эффект Казимира представляет собой взаимное притяжение двух незаряженных тел например, пластинок , размещенных на близком расстоянии. Это происходит под действием квантовых флуктуаций в вакууме, когда спонтанно рождаются виртуальные частицы, например, фотоны. При этом давление, оказываемое виртуальными фотонами изнутри на две поверхности, меньше, чем снаружи. По мнению физиков, примерно то же самое происходит в космосе, только оно приводит к отталкиванию, которое ускоряет расширение Вселенной. Таким образом, не существует темной энергии, а расширение возникает из-за наличия границ, на которые производится давление виртуальных частиц.
Сверхмассивные чёрные дыры продолжают расти, но ярче всего они светили раньше за счёт разгона аккреционной материи , и сегодня большая их часть более тусклая и менее активная, чем на ранних стадиях. По мере удаления на все большие расстояния, ближе к «краю», определённому началом горячего Большого взрыва, мы начинаем видеть ещё более значительные изменения. Эволюция крупномасштабной структуры во Вселенной, от раннего однородного состояния до кластерной Вселенной, которую мы знаем сегодня. Обратите внимание, что во всех случаях мелкомасштабная структура возникает раньше, чем структура на более крупных масштабах, и что даже области самой низкой плотности всё ещё содержат ненулевое количество материи. Но когда мы приближаемся к 27 миллиардам световых лет по расстоянию, возраст Вселенной составляет всего 1 миллиард лет.
Звездообразование шло гораздо медленнее, новые звёзды формировались раза в четыре медленнее, чем на пике развития Вселенной. Скалистые планеты в этих ранних условиях, скорее всего, не могли появиться. Не только реликтовое излучение было значительно горячее — в инфракрасном, а не микроволновом диапазоне волн — но и каждая галактика во Вселенной должна была быть молодой и полной молодых звёзд; эллиптических галактик на таком раннем этапе, скорее всего, не существовало. Такие дальние расстояния уже находятся на пределе возможностей наших современных приборов, но телескопы, такие как Кек, Спитцер и Хаббл, начали доставлять нас туда, начиная с 1990-х годов. Как только мы возвращаемся в прошлое на расстояние примерно 29 миллиардов световых лет или дальше — что соответствует временам, когда возраст Вселенной составлял 700-800 миллионов лет — мы начинаем сталкиваться с первым «краем» Вселенной: краем прозрачности. Сегодня мы считаем само собой разумеющимся, что космическое пространство прозрачно для видимого света, но это верно только потому, что оно не заполнено блокирующим свет материалом, таким как пыль или нейтральный газ. Но в ранние времена, до образования достаточного количества звёзд, Вселенная была полна нейтрального газа, который не был полностью ионизирован ультрафиолетовым излучением звёзд.
Если эти границы существуют и Вселенная имеет ограниченный объём, то точного понимания, что за ними, у нас нет, и, скорее всего, никогда не будет. Но существует целый ряд теорий, объясняющих, что находится за пределами нашей Вселенной. То есть такое пространство вне нашей Вселенной, которое простирается бесконечно и, в котором наша Вселенная может расширяться вечно. А на расстоянии сотен миллиардов световых лет от нас могут быть другие вселенные, похожие на нашу. На этом моменте возникает вопрос: почему же мы тогда их не видим? Наиболее вероятным объяснением этого является то, что эти вселенные находятся настолько далеко, что к тому времени, когда их свет достигнет Земли, он может потерять столько энергии, что мы физически не сможем его заметить, или вообще наша Вселенная может погибнуть, если она не вечна, к тому времени, когда этот свет достигнет нас. Согласно другой теории: за пределами нашей расширяющейся Вселенной существует другая пространственно-временная вселенная, с большим количеством измерений, в которой наша Вселенная расширяется. Поскольку эта вселенная имеет высшее измерение, то мы не можем его увидеть, выявить или постичь. Одним словом, существует много похожих теорий о том, что же может быть за пределами нашей Вселенной, если эти пределы есть, и все они сводятся к тому, что за пределами либо другая, бОльшая вселенная, либо там абсолютное ничто, которое и описать то невозможно, ведь там отсутствует само пространство. Видимый край Вселенной? На этом фото можно увидеть галактику, обнаруженную, как говорят: на краю Вселенной.
Исследователи предложили теорию, согласно которой темная энергия представляет собой аналогию эффекта Казимира, действующего на «стенки» Вселенной. Эффект Казимира представляет собой взаимное притяжение двух незаряженных тел например, пластинок , размещенных на близком расстоянии. Это происходит под действием квантовых флуктуаций в вакууме, когда спонтанно рождаются виртуальные частицы, например, фотоны. При этом давление, оказываемое виртуальными фотонами изнутри на две поверхности, меньше, чем снаружи. По мнению физиков, примерно то же самое происходит в космосе, только оно приводит к отталкиванию, которое ускоряет расширение Вселенной.
Есть ли конец у Вселенной?
Британские астрономы из университета Портсмута создали графическую трехмерную модель Вселенной. Глен Старкманн, физик из Канады, работающий в Кливлендском университете Кейс Вестерн, полагает, что нашел способ определить границы Вселенной, даже если они дальше зоны нашей видимости. Это можно сделать опять-таки с помощью волн. От формы Вселенной, как, например, от формы барабана, зависит, какого типа вибрации в ней возникнут», — говорит Глен.
Его команда планирует применить спектральный анализ к нашей Вселенной, чтобы на основе издаваемых ею звуков определить ее форму. Правда, эти исследования долгосрочные, и на поиски ответа могут уйти годы. Мы живем в бублике… Впрочем, выяснить, есть ли у Вселенной границы, можно и другим способом.
Им сейчас как раз занимается Жанна Левин, теоретик из Кэмбриджского университета. Она объясняет принцип построения Вселенной на примере старой доброй компьютерной игры «Астероиды». Если управляемый игроком космический корабль уйдет вверх, за пределы экрана, он тут же появится снизу.
Такой странный маневр становится понятным, если мысленно свернуть экран в трубу, как журнал: получится, что аппарат просто движется по окружности. Нам недоступно измерение, с которого мы могли бы взглянуть на нашу трехмерную Вселенную со стороны. Взять, к примеру, бублик — это, кстати, вполне подходящая в данном случае форма для Вселенной — хотя его поверхность четко очерчена, никто из живущих внутри не наткнется на его пределы: им кажется, что никаких границ не существует», — рассказывает Жанна.
Впрочем, шанс распознать эти пределы все же есть, хоть и мизерный — нужно следить за тем, как ведет себя свет. Представим себе, что Вселенная — это комната, а вы, вооружившись фонарем, стоите в ее центре. Свет от фонаря достигнет стены за вашей спиной, а затем отразится от стены напротив.
Те же правила могут работать и в ограниченном космосе. И будь Вселенная чуть больше Земли, свет мгновенно облетел бы ее, и искривленные образы планеты появились бы по всему небосводу. Но космос настолько огромен, что свету понадобятся миллиарды лет, чтобы его облететь и выдать отражение.
Но вернемся к нашим «баранкам». Жанна Левин со своей теорией о Вселенной в виде бублика нашла поддержку в лице Френка Штайнера из университета Ульма в Германии. Проанализировав данные, полученные с помощью WMAP, этот ученый сделал вывод, что наибольшее совпадение с наблюдающимся реликтовым излучением дает именно Вселенная-пончик.
Его команда также попыталась угадать вероятный размер Вселенной — согласно исследованиям, он может достичь 56 миллиардов световых лет в поперечнике. Жан Пьер Люминэ при всем своем уважении к бублику г-жи Левин все же уверен, что Вселенная представляет собой сферический додекаэдр или, проще говоря, футбольный мяч: двенадцать пятиугольных округлых поверхностей, расположенных симметрично.
Карты показывают общую яркость и цвет звёзд вверху , общую плотность звёзд посередине и межзвёздную пыль, заполняющую Галактику внизу. Время, за которое фотоны от этой сферы успевают до нас долететь, равны возрасту Вселенной. Из-за этого мы и не способны увидеть объекты, находящиеся дальше этой сферы, даже если они и существуют. Даже при использовании скорости света как предельной космической , существует фундаментальный предел, насколько далеко мы можем заглянуть назад во времени.
Однако это позволит лишь приблизиться к краю Вселенной. Однако есть загвоздка в том, чтобы физически оказаться на границе Вселенной, а не только её увидеть. И снова всё упирается в расширение Вселенной и невероятно огромные расстояния. Долететь до самой удалённой от нас части Вселенной невозможно, даже если двигаться со скоростью света, поскольку получается, что объекты, которые находятся далеко друг от друга, продолжают увеличивать расстояние между собой с огромной скоростью. Итак, если с пределом Вселенной определились, то возникает закономерный вопрос: а что там может быть, в случае если это действительно предел-предел, граница, конец? Что за границей?
Научные теории о том, что может находиться за пределами Вселенной основаны, как правило, на предположениях, выводах из известных физических законов и математических моделях. Множество других Вселенных Одна из теорий предполагает, что наша Вселенная — лишь одна из множества параллельных, которые существуют рядом с нашей. Это так называемая теория Мультивселенной , где каждая Вселенная имеет свои особенности и свойства. Если двигаться достаточно долго, то рано или поздно можно найти такую же планету, как наша, где мы утром завтракали овсянкой.
Так называют часть обозримого космоса, которую мы можем увидеть с помощью своих технологий. Она составляет примерно 13,8 миллиарда световых лет. Так как возраст Вселенной составляет примерно столько же, свет из ее более далеких областей до нас еще попросту не дошел.
Область Хаббла рано или поздно расширится, увеличив количество наблюдаемых нами звездных систем. Мультивселенная С обозримыми границами Вселенной разобрались, но что же находится за их пределами? Если космическое пространство представляет собой ограниченную область, пусть и очень большую, то почему рядом с ней не может существовать других подобных территорий? Что если наша Вселенная не единственная в своем роде, а лишь одна из бесчисленного множества? Мультивселенная Гипотеза Мультивселенной говорит о том, что каждая отдельная Вселенная представляет собой нечто вроде пузыря, формирующегося из вещества во время Большого взрыва. Все миры рождаются, эволюционируют и в конечном итоге умирают, сменяясь новыми. Одним из наиболее известных сторонников данной гипотезы был Стивен Хокинг.
Также ее поддерживают, пожалуй, самый известный популяризатор науки астрофизик Нил Деграсс Тайсон, один из первых людей в области квантовых вычислений Дэвид Дойч, Алан Харви Гут — первый физик, предложивший идею космической инфляции, и Брайан Рэндолф Грин — известный популяризатор теории струн. Стивен Хокинг В Мультивселенной существует бесконечное множество «пузырей», которые работают по одним и тем же законам природы, но находятся в разных состояниях. Параллельные Вселенные никак не зависят друг от друга и практически не взаимодействуют. Эта гипотеза на данном этапе даже не совсем научная. Она предполагает, что может находиться за пределами Вселенной, но доказать или хотя бы попытаться экспериментально проверить не может. Поэтому пока это скорее философский вопрос, чем научный.
Вот только наблюдаем мы его изнутри. Вся Вселенная как-бы огромная чёрная дыра. Она бесконечно-ограничена горизонтом событий.
Мы не сможем выйти за её пределы даже двигаясь со скоростью света. Через какое-то время мы просто вернёмся в точку начала полёта. Проблема в том что время этого "облёта" чрезвычайно огромно. Это лично моё мнение. Хадиджа Мастер 1973 13 лет назад Есть предположение, что Вселенная конечна, но безгранична, закручена вокруг самой себя. Это означает, что нельзя выйти из этого пространства, так как любой путь будет пролегать по кругу и снова приведёт в начальную точку.
Где край у Вселенной? Астроном отвечает на наивные вопросы о космосе
Однако такой подход противоречил факту о том, что Вселенная постоянно расширяется с ускорением. Чтобы объяснить происходящее, ученые выдвинули другую теорию, согласно которой Вселенная заполнена не обычной материей, а некой «темной энергией» с особыми свойствами. В контексте теории специалисты предложили математически обоснованную модель Вселенной. В ней нет противоречия между ускоренным расширением пространства и действием закона всемирного тяготения. По теории, вместо темной энергии во Вселенной наблюдается эффект, подобный эффекту Казимира.
Астрономы предполагают, что раз Вселенная не имеет границ, то их нет ни в пространстве, ни во времени. Принята теория Большого Взрыва, из которого появился космос, получается, был момент его зарождения. То есть, существуют временные рамки его существования. Значит, бесконечность космоса — это миф. Что находится вне Вселенной? Другие Вселенные.
Цитата: Goodricke от 26 Дек 2019 [20:25:21] У меня вопрос. Где граница? Не вижу ничего. Ну, а что тут странного? В том, чтобы не видеть... Скажите, ваше зрение простирается в пятимерье?
Экстраполируя это дальше, можно было бы также найти место, где те же самые структуры атомов и молекул образовали бы другую Землю, с жизнью, которая развивалась бы таким же образом, а это означало бы, что где-то еще в этой бесконечной вселенной существовал бы другой "ты". Это может звучать как научная фантастика, но это та область, где должны проводиться дискуссии о "бесконечном". Хотя эти, казалось бы, диковинные мысленные эксперименты кажутся невозможными, у нас нет возможности должным образом опровергнуть их. Некоторые теоретики и астрофизики, включая Эйнштейна, пытались определить "форму" Вселенной, особенно после того, как Эйнштейн предположил, что время и пространство могут искривляться или даже складываться. Одна из наиболее популярных теорий этой универсальной формы - "замкнутая петля". Представьте себе это с точки зрения нашей собственной планеты; Вплоть до нескольких веков назад люди верили, что мир плоский , так как они могли видеть только горизонт, и не могли наблюдать кривизну планеты, чтобы распознать ее как сферу. В более крупном масштабе, когда мы смотрим на Вселенную, она кажется плоской , почти как лист бумаги, и нет никакой заметной кривизны. Тем не менее мы продолжаем наблюдать "противоположные" стороны Вселенной, надеясь, что сможем распознать закономерности сходства, подобные тому, что наблюдается на нашей планете, где человек в конечном итоге достиг бы своего первоначального местоположения, если бы он шел в одном направлении достаточно долго. Несмотря на то, что в настоящее время мы не можем увидеть кривизну Вселенной, было высказано предположение, что если бы Вселенная была по крайней мере в 250 раз больше, чем наша наблюдаемая в настоящее время Вселенная, она потенциально все еще могла бы изгибаться назад где-то за пределами нашей способности видеть. Хотя это сделало бы объем Вселенной в миллиарды раз больше, чем мы видим сейчас, это возможно. Учитывая это теоретическое ограничение, Вселенная все равно будет считаться конечной. Дискуссии о Большом взрыве, размере и форме Вселенной, потенциале мультивселенных, темной энергии, темной материи и десятках других загадочных тем продолжают увлекать и очаровывать экспертов, которые проводят свою жизнь, глядя на звезды.
Следуйте за FT
- Есть ли границы у вселенных и что находится за их пределами
- Что такое расширение Вселенной?
- Подпишитесь на ежемесячную рассылку новостей и событий российской науки!
- Есть ли у Вселенной конец?
- Бесконечна ли Вселенная? |
Есть ли границы космоса и что находится за ними
Об этом сообщил сайт телеканала «Звезда». Согласно распространенной теории, темная материя приводит к расширению Вселенной. Однако ученые из Калининграда предложили свою версию. По их мнению, вакуум меняет свои свойства за счет наличия в нем частиц.
Имеющиеся в нашем распоряжении мощные телескопы позволяют заглядывать не столько вглубь Вселенной, сколько в ее прошлое. Из-за того, что Вселенная расширяется, самые отдаленные наблюдаемые объекты сейчас находятся намного дальше, чем в момент испускания ими света, который улавливают телескопы. Выходит, что Вселенная значительно больше, чем наблюдаемый объем Хаббла, и ее физическая граница, если таковая и существует, находится за пределами действия инструментальных средств познания. Определенную трудность в понимании феномена вносит также и однородность космического пространства. С какой точки Вселенной мы бы не смотрели, везде и по всем направлениям будет одно и то же — звезды, галактики и сверхскопления, удаляющиеся от наблюдателя, которому собственные координаты будут представляться центром мироздания. Из этого наблюдения можно сделать вывод, что у гипотетических границ Вселенной во внеметагалактической зоне можно будет видеть ту же картину. Так конечна ли Вселенная?
Природа всегда была сосредоточена в точку. И вдруг взрыв. Вероятность такого развития событий очень мала. Очень трудно, даже предположить причину и возможность, не говоря об осуществлении такого сценария. Природа была такая, как сейчас. Собралась в точку медленно или быстро и взрыв. Два последовательных действия. Собралась и взорвалась. Очень трудно найти, даже предположить сначала причину возможной концентрации и также взрыва. Потом возможность осуществления. И последний. Может кто-нибудь предложит ещё какой-нибудь… Природа была всегда такой, как сейчас. Ни о каком большом взрыве не может идти речь. Каждая система сейчас локальна, и может иметь свой цикл существования. Локальность систем означает, что дни рождения у каждой локальной системы различны. И дни окончания функционирования каждой системы абсолютно индивидуальны, также как, и само устройство системы. Нет, и не может быть даже двух одинаковых систем. Системы, подобно Солнечной, находятся астрономически далеко друг от друга и не могут вдруг все вместе взорваться, потому что промежуток времени для появления, даже только светового сигнала о взрыве, составит десятки и сотни лет. И это ограничение, пока никто не отменял. Ближайшая, вроде, к нам Звезда находится от нас на расстоянии 5 световых лет. И если мы сегодня увидим её взрыв, то значит, взорвалась она 5 лет тому назад. Пусть есть расстояния между другими звёздами в 5 раз меньше. То тогда сигнал появится через год. Примечание: по нашим земным меркам скорость детонации довольно приличная. Но сигнал детонации может прибыть через сотни тысяч и миллионы лет. О величине, прибывшего сигнала детонации через сотни тысяч лет, мы, вообще, молчим. Пока взрывная волна дойдёт до следующей системы, у системы, у Звезды, которая взорвалась, взрыв давным-давно закончился. То есть одновременный взрыв, даже двух систем, подобных Солнечной системе, даже в принципе не возможен. Вероятность такого взрыва тоже крайне мала, и пока не наблюдалась. И пока нет никаких оснований говорить о том, что звёзды, галактики сближаются. Мы считаем, что Термоядерная Реакция на Солнце и на Звёздах не идёт! Вообще-то дело, в конце концов, вот в чём — так как у природы со временем всё в порядке, нет дефицита, то за бесконечное время все Звёзды должны были бы окончить своё существование, и вся, ВСЯ Вселенная превратиться в Тёмную Материю. Это, конечно, при условии, что на Звезде протекает термоядерная реакция замещения водорода на гелий. Звёзды из гелия не способны на цикл воссоздания, воспроизведения Звёзд в обратном направлении. Из гелия пока неизвестно, как создать Звёзды, состоящие из различных материалов, в том числе и из водорода. При помощи этой гипотезы — термоядерной реакции на звёздах, удалось растянуть время существования Вселенной. Но при условии бесконечного времени у Вселенной это не имеет существенного значения. Существование Вселенной — первый неоспоримый факт! Их малое количество свидетельствует, что термоядерная реакция не идёт на Солнце. Из этого следовал вывод, что Солнце производит только треть ожидаемых нейтрино с высокими энергиями. Пора задуматься: «А, что, собственно, говорит о том, что должна быть Тёмная Материя»? Отвечаем: Только, скорее всего, повторяем: в основном. Только возможность протекания. Включение, отключение — термины появления, исчезновения электрического тока. А ток — это тепло, свет и электромагнетизм. Вообще-то, Гелий — это смерть вселенной. Четвёртый факт, — это то, что объекты, типа Солнца, должны время от времени вспыхивать, когда начинается на них термоядерная реакция и гаснуть почти моментально, когда Реакция закончилась. Это не наблюдалось, не зафиксировано, несмотря на многочисленность звёздных образований. Особенно важно, нам кажется, что не наблюдалось вспыхивания звёзд на пустых местах. Вспыхивание звёзд на пустых местах, наблюдателями были бы обязательны отмечены. Мы считаем, что этот факт очень активно свидетельствует против Термоядерной Реакции. Пятый факт, — это то, что имеется стабильность излучения Солнца! В процессе от термоядерных взрывов не может быть стабильности излучения. Доказательства справедливости предлагаемой теории в том, что присутствуют решающие факторы, подтверждающие эту теорию. А при Термоядерной Реакции непонятно откуда взялся магнетизм. И он ей абсолютно не нужен. И второй факт, это то, что Солнце интенсивно вращается вокруг своей оси! И это никакого значения для протекания Термоядерной Реакции не имеет. А природа очень экономичная и все явления, и всё имеет огромное значение для существования. Прибор имел металлический диск, из-за которого, при вращении диска, отклонялась магнитная стрелка. И он, диск, мог быть, необязательно, медным. Сам факт вращения Солнца вокруг своей оси от обращения планет спутников по орбитам вокруг Солнца доказывается таким образом: Так же, как Луна вращает Землю вокруг её Земли собственной оси, так и Земля вращает Солнце вместе с другими планетами Солнечной Системы вокруг его, Солнца, собственной оси. Природа, повторяем, любит одинаковые схемы. Допустить, что внутри Солнца имеются постоянные магниты, почти невозможно.
Часть космологов предполагает, что у нашей Вселенной фактически нет границ и что она будет расширяться вечно, тогда как другие ученые считают, что процесс расширения Вселенной носит конечный характер. Границы Вселенной Квентин и Ленерс заинтересовались тем, какие размеры будут у Вселенной с учетом всех квантовых и макрофизических факторов, влияющих на устройство материи и характеристики ткани пространства-времени. Для получения подобных сведений космологи просчитали при помощи уже существующих космологических теорий базовые параметры Вселенной, в том числе кривизну пространства и доли темной материи и темной энергии. Эти значения ученые сравнили с данными, которые были получены зондом «Планк» и наземным экспериментом BICEP при изучении реликтового излучения — своеобразного «эха» Большого взрыва, а также с другими наблюдениями за свойствами мироздания. Расчеты показали, что «плоскую» кривизну пространства, а также текущую температуру космоса и некоторые другие его свойства можно объяснить только в том случае, если фаза сверхбыстрого расширения границ Вселенной длилась относительно недолго.
Центр Вселенной: что это и где он находится
Наука Краев нет, есть горизонты Для значений некоторых физических величин существуют непреодолимые границы: для температуры — абсолютный ноль, для скорости — скорость света, для вероятности события — ноль и единица. Нечто подобное возможно и для пространства-времени, но это не такая граница, в которую можно упереться, как в стену, а, например, горизонт событий черной дыры.
Если какое-нибудь микроскопическое создание станет двигаться по двумерной поверхности пончика, то рано или поздно оно вернется в ту же точку, откуда начало движение. Поверхность замкнута на саму себя, края не существует. Вселенная не замыкается на себя, вместо этого она продолжается бесконечно во всех направлениях, образуя саму ткань пространства-времени, а там, где нет пространства, нет движения, нет никаких координат. Попытка достичь гипотетической границы в такой модели будет сравнима с попыткой достичь горизонта на Земле, который хотя и кажется краем, но в действительности таковым не является. О границах Вселенной можно рассуждать долго, но поскольку у нас нет реальных данных, которые можно изучить, все рассуждение на эту тему будут оставаться умозрительными. Имеющиеся в нашем распоряжении мощные телескопы позволяют заглядывать не столько вглубь Вселенной, сколько в ее прошлое. Из-за того, что Вселенная расширяется, самые отдаленные наблюдаемые объекты сейчас находятся намного дальше, чем в момент испускания ими света, который улавливают телескопы. Выходит, что Вселенная значительно больше, чем наблюдаемый объем Хаббла, и ее физическая граница, если таковая и существует, находится за пределами действия инструментальных средств познания.
Это вопросы, на которые у ученых пока нет однозначного ответа. Многие думают, что вы, вероятно, будете просто продолжать пролетать мимо галактик во всех направлениях вечно. В этом случае Вселенная была бы бесконечной, без конца. Некоторые ученые считают, что, возможно, Вселенная может в конечном итоге вернуться к самой себе, поэтому, если бы вы могли просто продолжать лететь, вы когда-нибудь вернулись бы туда, откуда начали, только с другого направления. Один из способов подумать об этом — представить себе земной шар и представить, что вы — существо, которое может двигаться только по поверхности. Если вы начнете идти в любом направлении, например на восток, и просто продолжите идти, в конце концов вы вернетесь туда, откуда начали. Если бы это имело место для Вселенной, это означало бы, что она не бесконечно велика, хотя она все равно была бы больше, чем вы можете себе представить.
В любом случае вы никогда не сможете добраться до края вселенной или космоса. Ученые считают маловероятным, что у Вселенной есть конец — область, где галактики останавливаются или где может быть какой-то барьер, обозначающий конец пространства. Но никто не знает этого наверняка. Как ответить на этот вопрос, предстоит выяснить будущим ученым. Написано Джеком Сингалом, профессором физики Ричмондского университета.
Причем в это время материя представляла собой высокооднородную и изотропную среду. Затем материал Вселенной преобразовался в кварк-глюонную плазму. Значительно позже образовались протоны и нейтроны. Большой взрыв происходил во всех точках пространства одновременно и синхронно, нельзя указать на какую-либо точку как на центр взрыва, в пространстве нет крупномасштабных градиентов давления и плотности и нет никаких границ или фронтов, отделяющих расширяющееся вещество от пустоты.
Считается, что большой взрыв является расширением самого пространства вместе с содержащейся в нём материей, которая в среднем в каждой данной точке покоится. Вот так - центр вселенной находится везде. Нет, это обычному человеку представить невозможно.
Войти на сайт
Вселенная > Есть ли у Вселенной конец? У нас есть две дороги: Вселенная обладает границами или же их нет. В этом смысле границы у Вселенной есть. вселенная имеет границы что за их пределом. Возможно ли, что за пределами существования нашей Вселенной есть ещё что-то? Недавно была выдвинута новая теория, согласно которой Вселенная имеет границы. Но кроме телескопов и теоретической возможности добраться до края вселенной «своим ходом» у человека есть математика. Вычисления показывают, что для пространства-времени возможна граница.
Обозримая Вселенная
- Центр Вселенной: что это и где он находится
- Границы Вселенной: есть ли они
- Ученые ответили на вопрос: есть ли у вселенной край
- Объем Хаббла и Метагалактика
- Где край Вселенной? Существует ли граница у космоса? — Разум и религия
Что находится за пределами нашей Вселенной?
| Есть ли у Вселенной конец и что находится за ее пределами | Недавно была выдвинута новая теория, согласно которой Вселенная имеет границы. Об этом заявили ученые Калининградского Балтийского федерального университета имени И. Канта. |
| Есть ли граница у Вселенной? - Астрономия для всех - Астрофорум – астрономический портал | Согласно теории «большого взрыва», которая в настоящее время является доминирующей моделью для объяснения развития Вселенной, пространство и время начали существовать около 13,8 миллиарда лет назад. |
| Astronomy (США): где находится край Вселенной? (Astronomy Magazine, США) | 07.10.2022, ИноСМИ | О границах Вселенной можно рассуждать долго, но поскольку у нас нет реальных данных, которые можно изучить, все рассуждение на эту тему будут оставаться умозрительными. |
| Центр Вселенной: что это и где он находится | 7. Если есть граница Вселенной, то что за нею? |
Есть ли у Вселенной границы и на что они могут быть похожи
Отчасти именно поэтому инфракрасные телескопы, такие как новейший флагман НАСА JWST, так важны для изучения ранней Вселенной: существует «граница», за которой мы не можем видеть на привычных нам длинах волн. Есть ли у Вселенной конец и что находится за ее пределами. Если бы Вселенная была ограничена нашим видимым участком, то мы бы видели аномалии в распределении галактик и температуре реликтового излучения. Здесь вы найдете мнения специалистов, существуют ли другие Вселенные, есть ли конец у Космоса, есть ли другие цивилизации, есть ли другие Галактики.