Программа в эфире которой Сергей Бунтман и Алексей Кузнецов обсуждают крупные события и персоналии мировой истории, не всегда подробно изученные и проверенны.

More episodes from Эхо Москвы.

К сожалению, Deezer недоступен в вашей стране.

Вместе с тем, ООО «АдвМьюзик» не является владельцем, администратором или хостинг-провайдером сайта, не размещает, и не влияет на размещение на сайте любых авторских произведений и фонограмм.. По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic.

Победа сейчас на Украине даже чисто военная - тоже не может быть одержана за 1 день. Как и в Грузии и в Крыму всё было не за 1 день. При этом нормальное состояние человека - это иметь несколько приподнятое настроение духа и сдержанный оптимизм, подкреплённый какими-то личными усилиями в нужном направлении. Даже когда всё реально плохо.

Даже в 1941 году так было себя вести правильно. А сидеть с кислой рожей и ныть о том, как всё херово - это удел неудачников и пораженцев. Народ сейчас в массе на разных ресурсах не говорит о том, что "Ну всё, мы всех победили!

Шмидтом и другими участниками восстания на крейсере «Очаков», 1906 адвокат А. Бухарин, А. Рыков и др.

А вам фейк герои , и либирасты хочу сказать одно , прячьтесь!!!!!

Не Так Эхо Москвы Слушать Онлайн • Эхо москвы не так суд над власовым

Мы ничего не получали. Будем разбираться по мере поступления - ИФ. Мы считаем, что ничего не нарушали, не видим никаких следов нарушений", - сказал "Интерфаксу" Венедиктов. А если будут устранены?

Это довольно традиционная история для Эха, когда увольнявшиеся сотрудники уходили, не хлопая по крайней мере, публично громко дверью. При этом было также известно, что за этой внешней тактичностью имела место определенная оппозиционность к редакционной политике, а если точнее и короче — трения с человеком, наделенным полномочиями её проводника. В этой связи можно вспомнить других бывших ведущих Эха, вышедших из корров, — например, Тихона Дзядко или Илью Рождественского. Их публичные комментарии в соцсетях касательно событий из внутренней жизни радиостанции были до и после увольнения обычно достаточно прямолинейными, порой резковатыми и вполне однозначными. Не скрывал своего критического отношения к событиям на Эхе последних двух лет и Евгений Бунтман, по «кейсу помощницы Венедиктова» неожиданно занявший позицию, кардинально противоположную отцу — первому заму главреда и одному из основателей радиостанции Сергею Бунтману. В отличие от Бунтмана-младшего Бунтман-старший на протяжении череды кризисных событий последнего времени на Эхе придерживался откровенно лоялистской позиции по отношению к главному редактору и нейтральной — по отношению к действиям его бывшей помощницы. В конфликте Венедиктова с Корзуном Бунтман также воздержался от открытой поддержки человека, вместе с которым 25 лет назад он основал Эхо Москвы. Единственный из приведенной серии ушедших — Сева Бойко — публично события на Эхе не комментировал вообще, поэтому о его позиции по происходящему внутри редакции можно только гадать. Итак, поскольку все упомянутые корры Эха избегали публично конкретизировать причины своего ухода в другие СМИ, у нас нет фактологических оснований связывать решения об их уходе с внутренней ситуацией на Эхе или существующей редакционной политикой. Можно лишь конструировать, делая допущение о том, что между их критическими высказываниями по принимаемым главным редактором решениям на Эхе и увольнением с радиостанции существует некая причинно-следственная связь. Кто не доволен, может уйти или сместить главного редактора.

Раньше между обществом и властью были разные коллизии — они как муж и жена и любили друг друга, и бранились, и сходились в объятиях, и разбегались по разным комнатам. Сейчас они просто опротивели друг другу. Отношения закончились, на их место пришло равнодушие. Попытки контакта обе стороны воспринимают с раздражением: «Да оставьте же нас в покое! Всем всё равно. Остаются лишь активисты, которые в любой ситуации будут принимать происходящее близко к сердцу. Прочие разошлись по углам, а за общим столом слишком мало народа, чтобы на эту группу работала целая пусть и небольшая радиостанция. Большая корявая надпись на стене перед ярославским истфаком гласила: «Марксизм — сила». Я думаю, её помнят многие студенты второй половины девяностых. Пропал базис, и надстройка упала. Если считать это политическим заказом, тогда да — это заказ. Изменится ситуация — будет заказ на возрождение, понадобится средство коммуникации. Может быть даже «Эхо» вернётся в Ярославль. А может это будет кто-то другой. Но сейчас этого заказа нет. О питерском «Эхе» и о вторых ролях, которые позволяют все знать и все помнить - Как Вы считаете, Вы уже вполне освоились в качестве журналиста на питерском «Эхе»? Есть ли какая-то специфика работы в радиоэфире в мегаполисе и в таком относительно небольшом городе как Ярославль? Здесь всегда есть место для чего-то ещё. Разумеется, в питерской редакции я на приставном стульчике, но иначе и быть не может. Тем более, что в Ярославле я всегда знал, что было раньше. Теперь я не знаю ровным счётом ничего, и даже названия улиц и районов постоянно приходится гуглить. Специфика работы связана в основном с тем, что здесь всё-таки сравнительно большая редакция, по сравнению с которой ярославской «Эхо» из двух-трёх человек кажется чем-то ненастоящим. В Ярославле не было чёткого разделения труда, многое происходило само собой, мы не проводили даже недельных планёрок — всё решалось мимоходом, за разговорами о событиях и новостях. Здесь же приходится многое переспрашивать и уточнять, чтобы сделать именно то, что нужно. Разумеется, в Питере намного больше новостей. От этого есть и минус — часто некогда вникать в подробности, и то, что в Ярославле могло стать темой целого эфира, здесь пролетает минутным сюжетом в выпуске. Ведь Вы были здесь «звезда», а в Питере явно - лишь один из многих? И в Ярославле «звездой» я точно не был. Я был частью маленькой, но редакции, и в команде из двоих или троих человек я, за исключением очень короткого и давнего периода, всё время был вторым номером. Вот их можно считать звёздами. А я — самый обычный человек, лишь немного более заметный на общем фоне в силу своей работы. Ни в какие звёзды я просто не гожусь. Уже в детском саду я составил план жизни, и в нём ничего про это не было. Злодей Путин, что этот план поломал. Кстати, меня можно смело выбирать президентом, потому что с первого дня моего первого и последнего срока я начну беспокоиться о том, как уйти в отставку таким образом, чтобы в качестве обычного пенсионера спокойно ходить по улицам без охраны. Вообще меня всегда привлекали именно вторые роли. Знаете, есть такой популярный вопрос — с кем из исторических личностей вы хотели бы поговорить в моём случае, наверное, взять интервью. Так вот, если вести речь о советской истории, то Сталин не так интересен, как Молотов. Он осмеливался не просто спорить с вождём, но демонстрировать ему, что остался при своём мнении после резкого разговора. Генералы и маршалы позволяли себе такое только во время войны, а Молотов — всегда, даже когда взяли жену, и во время назревавшей опалы начала пятидесятых. Как он это оценивал? Что чувствовал? Как он представлял себе масштабы своей личной власти? И где видел границы в общении с первым лицом? А оттепель? А монгольский период? Чуев для справки: Феликс Чуев — поэт и публицист, которому посчастливилось взять 140 коротких интервью у В. Молотова в период с 1972 по 1985 гг. Книгу, которую Ф. Чуев опубликовал уже после смерти Молотова в 1991 г. Кроме того, его вопросы — продукт семидесятых, сейчас этот разговор строился бы иначе. Точно так же Суслов для меня интереснее Брежнева, и даже среди первых коллективист Ленин мне ближе индивидуалиста Троцкого. Так что если я о чём-то и жалею, то только об увеличении пенсионного возраста. Всё остальное не так уж и существенно. Вернее, почти всё. Немцов: «М. Нуждин — плохой журналист» - Что дала Вам работа в Ярославле? Возможно, понимание конечности себя и своих ресурсов. Не знаю. Наверное, ничего специфически ярославского в том, чем я обладаю, нет. А может — всё специфическое. Сорок лет позади, и все они — в Ярославле. Наверное, чтобы ответить, надо прожить ещё столько же. Что Вам кажется важным в профессии радиожурналиста вне зависимости от эпох, континентов и идеологии? Он всё время у меня в планах, но никогда не был там первым пунктом, постоянно находится что-то ещё. Мне не кажется, что в работе журналиста на радио есть какая-то специфика, которой нигде больше нет. Да и вообще работа журналиста в моём случае — совпадение случайных факторов. По образованию я историк, на радио попал по стечению обстоятельств, и также в силу внешних причин стал журналистом. Мне как-то Немцов сказал — знаешь, не обижайся, но ты — плохой журналист. Вот Антон Туманов — хороший. Знаешь почему? Он — любопытный. А ты — нет. Было совершенно не обидно, потому что это правда. По существу, я так и остался историком. Мне не так интересно, что происходит, и даже не так важно — почему. Всё это — лишь материал для обобщения и классификации. Вот это происходящее, суть — что? И на что оно похоже? Что за этим стоит и к чему движет?

У вас либирасты , слишком короткая память , так вот вспомните , 23 августа 39 года , СССР подписала пакт о ненападении, и что произошло по итогу они захватили всю Европу , укрепили свои силы , и напали на советский союз, Поэтому мы армия РФ и народ РФ , сейчас должны идти до конца , чтоб выбить до последнего нациста из соседнего нам государства!!!! А вам фейк герои , и либирасты хочу сказать одно , прячьтесь!!!!!

Не так (звук) | Эхо Москвы

Our servers were unable to retrieve a valid podcast feed for a sustained period. What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates.

Генерального директора, с которым мы не совпадаем в понимании развития «Эха Москвы». Но это право акционеров… — Вы же, наверное, как-то должны были попытаться. В результате, как вы знаете, этот год начался с того, что мы вынуждены были американского акционера увести под ноль.

И тогда, видимо, чтобы мы не имели американской юрисдикции в случае конфликта, нам и — внимание! Мы сделали ноль. Это работа такая. Напомню, что когда нам был один месяц, президент Горбачев сказал: «Что это за вражеская станция под стенами Кремля говорит о том, что солдаты направляются к Москве»? Это работа такая — сидеть на пороховой бочке. Других бочек нет.

Что я могу сделать по этому поводу? Я могу продолжать свою редакционную политику, как я ее понимаю. Я ее продолжаю, и она не меняется. Если вы до 2014 года были в плюсе и ничего не изменилось в работе радиостанции, то откуда долг? Редакция и журналисты «Эха Москвы» премий не получают. И они это понимают.

Я, например, вынужден был разрешить сотрудникам работать параллельно на другие медиа, что раньше было запрещено. У нас нет серой кассы и не было, у нас все в белую. Есть неплохая инфляция с 2014 года, но я ничего не могу сделать. Я себе сократил зарплату на треть — все, что я могу. Это демонстративный жест, конечно. Затем выходит председатель Мосгоризбиркома и говорит: «Там было нарушение».

Хотя разбора еще не было, и у меня не запрашивали ни расшифровки эфиров, ни мое мнение по этому поводу. Это наезд, совершенно верно. Еще нам тогда же Роскомнадзор прислал письмо про 4 нарушения на сайте. Мы еще об этом не говорили. Члены совета директоров «Газпром-Медиа» впервые со мной согласились, некоторые из них, что все как-то одновременно посыпалось. Мы же понимаем, что они акционеры поневоле.

Мы — такой чемодан без ручки, нести неудобно, а бросить нельзя. Но это должен делать совет директоров. Это защита от назначения. Весь смысл в том, что если журналисты избрали главного редактора, а акционеры согласились, то уволить акционеры его могут в соответствии с законом «Об акционерных обществах», а назначить [другого] не могут. Поэтому Лесин говорил: «Я тебя уволю, но что я буду делать с твоими сумасшедшими первыми замами? А в год после выборов или в год перед выборами вообще журналиста уволить невозможно.

А у нас выборы каждый год. Год тому назад я говорил, что перед новыми выборами общий тренд будет на зачистку СМИ. Помешал, конечно, интернет, в который они внезапно бросились год назад с головой, потому что увидели там угрозу. Но и про нас, маленьких, про традиционные СМИ, не забывали. Что происходит с «Ведомостями», где издатель, хоть и неформальный, лишен гражданства? Это вообще что?

Про РБК, «Газету. Про «Коммерсантъ» давно понятно, что у Алишера Бурхановича [Усманова] есть обязательства. Что у нас осталось из традиционных СМИ? Независимые от Кремля традиционные медиа дожимают, это правда. Но это не меняет нашу традиционную редакционную политику. Это вопрос не только конкретно этих выборов, это вопрос вообще зачистки пейзажа в преддверии всяких сложностей.

Те, которые нормальные. А те, которые не совсем нормальные, переходят из оборонительной позиции в агрессивную. И их все больше. Синдром «осажденной крепости» и синдром «пятой колонны» существуют реально. Те люди, которые еще 4 года назад посмеивались над такой конструкцией, сейчас являются частью этой конструкции. С другой стороны, конечно, сильно напрягает эффект навального, с маленькой буквы, потому что там теперь не только Навальный, но и Удальцов.

В политической зоне возникли неконтролируемые лидеры с неконтролируемыми стратами внутри аудитории. Режим Путина всегда позиционировал себя как режим умеренный, хоть и с уклоном в консерватизм и империализм. И вдруг у вас радикалы вокруг Навального, радикалы вокруг условного Удальцова, мракобесные радикалы вокруг условной Поклонской. То есть появились шипы, и от этого тоже возникает нервная почва, как говорила моя бабушка. Нам все равно, как нас воспринимают. И всё.

Тогда можно меня уволить, можно радио обанкротить. И генеральный директор-то найдет себе другое место, не волнуйтесь. Мы единственное СМИ, которое освещало, и только нам и предъявили: мол, какого хрена освещали. Наша работа — освещать. Я тупой, у меня работа такая — ваше говно вывозить. Но были люди, которые в своих передачах говорили про выборы, потому что считали, что эти выборы важные.

Пархоменко, Латынина, Шульман — какие деньги? Кац пришел ко мне, а я его отправил к Павловой, потому что я деньгами не занимаюсь. Заработало «Эхо» честно. Пришли жириновцы — и такой же контракт с ними заключили. А что, собственно, остальное? Пришли молодые, порвали тех, кто не захотел прийти, и избрались.

Так это же отлично. Эти люди были всегда, просто их надо было мобилизовать. Совершенно понятно, что политически и технологически Гудкову и Кацу, удалось мобилизовать небольшую часть московского электората и перебить с помощью технологий современных старые технологии. Но это не удивительно, ведь если люди хорошо работают, они имеют большие шансы выиграть.

Это дает право ведущему и его собеседникам — известным отечественным историкам и ученым - посмотреть на них более внимательно и непредвзято, основываясь на научных документах и фактах, которые часто свидетельствуют о том, что многое в нашей истории было совсем «не так», как было принято и положено считать многие десятилетия. Ведущие: Сергей Бунтман первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Последний выпуск.

Мы ищем конструктивное решение проблем. Надежда, конечно, есть, она последней умирает, но мы не можем прогнозировать решения наших коллег», - резюмировал Недоводин. О стратегии поведения мажоритариев исполнительный директор заявил, что Москва выдвинула Петербургу ультиматум и фактически шантажировала своих коллег. Вы видите, как с нами общаются. Переговоры в Twitter! С нами как не разговаривали, так и не разговаривают. Создают там бюро какое-то, еще что-то, ну, видимо, время такое, - сетует Недоводин. Я не очень понимаю, чего они хотят и как будет развиваться ситуация в дальнейшем».

Сергей Бунтман Не так на Эхо Москвы 09 10 16

«Эхо Москвы» становится нерукопожатным среди некоторых оппозицонеров, но мнение охранителей от этого не меняется. Проект «Эхо» — это приложение «Эхо online», сайт, телеграм-каналы (в том числе с новостями от профессиональной службы информации) и не только. «Эхо» объединяет YouTube-каналы популярных журналистов «Эха Москвы», создавая единый аудиоэфир из программ и новостей. новости, радио, политика, экономика, особое мнение. Главная» Новости» Эхо москвы новости телеграмм канал. Генерального директора, с которым мы не совпадаем в понимании развития «Эха Москвы». Собственно, поэтому и возникло жесткое противодействие принудительной вакцинации неизвестными субстанциями, а не по причине дремучести, в чем обвиняли «антиваксеров».

Обзор EchoNews #42: «Что-то пошло не так...»

эхо москвы. не так скачать mp3 или слушать онлайн бесплатно на Эхо Москвы: Ельцин центр – иностранный агент вредитель, Призывы убивать русских. Программы радио Эхо Москвы. Не так: Суд над Михаилом Кольцовым, редактором «Правды», 1940. Не так Дело нотариуса Назарова обвиняемого в изнасиловании и доведении до самоубийства 28 04 3. Скандал разразился в эфире либералистического радио "Эхо Москвы". На этой странице выложен мой личный архив «судебных» передач «Не так» радиостанции «Эхо Москвы», вышедших с 12 апреля 2014 года по 27 февраля 2022 года (т.е. до самого последнего выпуска).

Эхо Москвы — последние новости

По требованию Генеральной Прокуратуры РФ в России запретили "Эхо Москвы" и "Дождь" за публикации ложных сведений (читай, бандеровской пропаганды) об операции ВС РФ на Украине. Cover image of Не так (звук) | Эхо Москвы. Новости Эхо Москвы — Politico: Россия не отвечает на запросы США по оперативному каналу связи, Страны G7 предупредили, что Россия понесет ответственность за причиненный Украине ущерб. Listen to Не Так (звук) | Эхо Москвы with twenty-one episodes, free! No signup or install needed. Не так: Судебный процесс по делу о крушении поездов на станции Крыжовка Белорусской железной дороги, СССР, 1977. Не так: Суд над Геннадием Михасевичем, серийным убийцей. Генерального директора, с которым мы не совпадаем в понимании развития «Эха Москвы».

Эхо Москвы -Не так (найдено 137 песен)

Алексей Кузнецов, "Не так", "Эхо Москвы", 14. Вместе с тем, ООО «АдвМьюзик» не является владельцем, администратором или хостинг-провайдером сайта, не размещает, и не влияет на размещение на сайте любых авторских произведений и фонограмм.

Но сторонники медицинского террора к медицине никакого отношения не имеют, они про управление страхом. Поэтому на людей, которые совершенно справедливо указывали на недопустимость масштабных принудительных экспериментов, спускали всех собак, стигматизировали, репрессировали.

Сам факт того, что в отношении миллионов людей в невиданных ранее масштабах применялись репрессии и террор во имя якобы благой цели, уже говорил о совершенно ином характере всей процедуры «вакцинации», чем беспокойство о здоровье людей.

Недовольно коммунистами, Ельциным, Путиным, Медведевым, погодой, нашим прошлым, нашим будущим, тем, как власть борется с проблемами, тем, как с ними не борется. В итоге вспоминался мультик про Бабу-ягу, которая была просто всегда против, просто "потому что". Последней каплей стало "распространение заведомо ложной информации о действиях российских военных во время специальной операции по защите ДНР и ЛНР". Что для дочки Газпрома было уже явным переходом допустимых границ. Я не был постоянным слушателем этой радиостанции.

Но есть за что благодарить.

Новости эхо москвы не так