По словам первого зампреда комитета по просвещению Яны Лантратовой, руководители школ сейчас не делятся с правоохранителями данными о случаях травли, поэтому у МВД нет статистики по таким инцидентам.
В Госдуме готовят закон о борьбе с травлей в школах
- Травля есть, а слова нет: что изменит в школе законопроект против буллинга
- Отчисление из школы
- В Госдуме готовят закон о борьбе с травлей в школах
- Штраф за буллинг в школах с 2024 г.? | Пикабу
- Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады
- Наши проекты
Предусмотрена ли ответственность за травлю ребенка (буллинг) в общеобразовательной организации?
По словам руководителя комитета по молодежной политике Артема Метелева, о фактах травли нужно будет сообщать в полицию, а учителей стоит научить, как правильно поступать в таких ситуациях. Член комиссии по направлению «Культура» Госсовета РФ Наталья Локтева отметила, что мера является серьезным шагом на пути к борьбе с буллингом. Она добавила, что эффективность мер можно понять только после изучения природы школьной травли. По статистике, больше половины учеников подвергались буллингу. Она добавила, что законопроект позволит вернуть ситуацию с буллингом в правовое поле.
Ранее в нижней палате парламента неоднократно уже шли дебаты о том, что нам надо бороться с буллингом, или травлей. Два года назад уже предлагался законопроект, в котором бы прописывались понятия «жертва травли», «наблюдатель травли», «организатор травли». И собственно, «травля» как таковая. Еще рассматривалась система профилактики с «нулевой терпимостью» к буллингу. Согласительные комиссии в каждой школе, ранее — службы медиации. Последним по хронологии думским предложением такого рода был «Индекс дружелюбия школ», созданный на основании ежегодного анонимного опроса.
Прозвучал «рейтинг» в конце 2023 года, в ходе обсуждения трагедии в Брянске, где школьница открыла стрельбу по одноклассникам. Акцент делался больше на профилактике буллинга. Теперь парламентарии больше говорят о противодействии и наказании за травлю. Проекту закона еще предстоит «общественная дискуссия с экспертами, родителями, профессиональным сообществом и министерствами». Первый шаг, по мнению законодателей — необходимость сформулировать и ввести в юридическую норму само понятие «буллинг». А то «травля есть, а слова нет». Далее предлагается ввести за буллинг реальную административную ответственность. В теории, она есть и сейчас — наказание за моральный вред, вред здоровью или порчу имущества. Но на практике, доказать травлю как первопричину почти невозможно.
Она добавила, что эффективность мер можно понять только после изучения природы школьной травли. По статистике, больше половины учеников подвергались буллингу. Она добавила, что законопроект позволит вернуть ситуацию с буллингом в правовое поле. Но в документе должны быть четко прописаны все формулировки, критерии и ответственность за травлю. Как скоро законопроект продемонстрирует эффективность, зависит напрямую от исполнителей: «Например, если для школы чрезмерно важна её репутация, то необходимо донести, что последняя напрямую зависит от эффективности борьбы с травлей, а не от замалчивания подобных историй».
Следует констатировать, что данное явление всё чаще проникает в жизни многих молодых людей, детей и их родителей. По данным социологических исследований с проявлением в отношении себя кибербуллинга сталкивается до 40 процентов поколения XXI века. Полномасштабная интеграция коммуникационных сетей в личное пространство человека и возможность анонимного доступа к использованию популярных интернет-сервисов влекут за собой рост интернет-агрессии, которая порой заканчивается трагическими последствия. У столкнувшихся с подобным асоциальным явлением закономерно возникает вопрос о возможности восстановления социальной справедливости, о мерах правовой ответственности для интернет-агрессоров, а также о мерах правовой защиты интересов рядового гражданина. Ответам на данные вопросы посвящена настоящая публикация. На настоящий момент в российском законе отсутствует правовое понятие кибербуллинга. Законодательство иных стран признает таковым психическое воздействие на человека с применением информационно-коммуникационных технологий в целях унижения, умаления его чести и достоинства. Для предметного ответа на вопрос о мерах ответственности за совершение кибербуллинга следует разобраться, какие действия и какое поведение расценивается в обществе как кибербуллинг, с какими формами его проявления чаще всего приходится сталкиваться. Кибербуллинг осуществляется с использованием повседневных и привычных каждому средств общения: социальных сетей, мессенджеров, электронной почты и состоит в отправке жертве потерпевшему лицу сообщений с оскорблениями, унижениями и угрозами, в том числе с угрозами жизни, а порой призывами покончить с собой. Кибербуллинг может выражаться во взломе страниц и аккаунтов человека в социальных сетях, рассылкой от его имени непристойных сообщений, в сознательном распространении слухов и ложной информации среди круга общения и знакомых жертвы, в размещении на онлайн-видеосервисах компрометирующих видеоматериалов и т. Зачастую человек может подвергаться онлайн-травле со стороны группы лиц моббинг. Мотивами кибербуллинга могут выступать совершенно разные причины: от личностного кризиса или завоевания авторитета в круге общения до межнациональной вражды и ненависти. Как правило, злоумышленник, осознавая аморальность и неправомерность своих действий, действует анонимно, использует вымышленные данные и технически маскирует свою интернет-активность в коммуникационных сетях. В некоторых же случаях травля человека носит открытый характер. Нередко кибербуллинг трансформируется и в офлайн.
В Госдуме подготовили законопроект о борьбе с травлей в школах
Законами Российской Федерации понятие «буллинг» не предусмотрено. В Госдуме разработали предварительную редакцию законопроекта, посвящённого профилактике буллинга в школах. Депутаты почти всех парламентских фракций готовят законопроект, направленный на борьбу с травлей в общеобразовательных учреждениях России, сообщает ТАСС. Проблема в том, что пока в законе нет отдельного понятия «буллинг» или «травля» (под которым подразумевалась бы травля в школе).
В Госдуме подготовили законопроект о профилактике травли в учебных заведениях
Если поправки примут, то педагогам ответственности за травлю в своих школах не избежать. Артём Метелев, глава комитета Госдумы по молодежной политике: «Если произошло правонарушение, директор обязан сообщить в полицию. Если он не сообщает, ответственность несет директор. Это будет прописано в законе». Кто-то предлагает даже штрафовать на крупную сумму учителя, который не замечает конфликты учеников. Семью в поправках тоже не обошли. Не справились, вырастили агрессора, платите. Сколько, пока неизвестно.
В некоторых странах, например в ОАЭ, штраф для родителей за травлю, которую организовал их ребенок, может достигать полутора миллионов рублей.
По её мнению, это позволит создать целую программу по профилактике травли, которая должна будет помочь её предотвращению в школах. Отметим, осенью 2022 года сообщалось, что депутаты предлагали внести правки в закон «Об образовании».
По словам Яны Лантратовой, предполагалось появление в законодательстве терминов «жертва», «участник», «организатор» и «наблюдатель травли». Законопроект предусматривал также создание в структуре образовательных организаций специализированных подразделений, которые будут обязаны рассматривать случаи травли и принимать меры по её профилактике.
Кибербуллинг может выражаться во взломе страниц и аккаунтов человека в социальных сетях, рассылкой от его имени непристойных сообщений, в сознательном распространении слухов и ложной информации среди круга общения и знакомых жертвы, в размещении на онлайн-видеосервисах компрометирующих видеоматериалов и т. Зачастую человек может подвергаться онлайн-травле со стороны группы лиц моббинг. Мотивами кибербуллинга могут выступать совершенно разные причины: от личностного кризиса или завоевания авторитета в круге общения до межнациональной вражды и ненависти. Как правило, злоумышленник, осознавая аморальность и неправомерность своих действий, действует анонимно, использует вымышленные данные и технически маскирует свою интернет-активность в коммуникационных сетях. В некоторых же случаях травля человека носит открытый характер.
Нередко кибербуллинг трансформируется и в офлайн. Наибольшее распространение кибербуллинг получает в подростковой среде и в тоже время не является редким явлением во взрослой аудитории. Итак, к каком виду ответственности закон позволяет привлечь за кибербуллинг? Административная ответственность Как отмечалось ранее, специальной меры ответственности за кибербуллинг в российском законодательстве пока не существует. В тоже время этот пробел не является основанием для безнаказанности действий интернет-агрессора. Наиболее распространенным видом ответственности за кибербуллинг в судебной практике является привлечение к административной ответственности по статье 5. Под оскорблением понимается, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что по сути соотносится с понятием кибербуллинга.
Ключевым моментом в делах по статье 5. КоАП РФ является правильная юридическая оценка сделанного высказывания предполагаемого оскорбления , а именно относится ли оно в интерпретации закона к унижающим честь и достоинство, противоречит ли нормам морали и общественной нравственности. Если перед правоохранительными органами встает вопрос, что имело место — оскорбление, ирония или неудачно сформулированная шутка, в отношении спорного текста назначается и проводится лингвистическая экспертиза.
Штрафы и исключение: в Госдуме разработали закон о профилактике травли в школах 17 января , 07:17Общество Фото: master1305 unsplash. Об этом сообщает «Парламентская газета». Каждый второй российский школьник заявил, что сталкивается в образовательном учреждении с психологическим насилием, рассказал автор законопроекта — глава комитета Государственной думы по молодежной политике Артем Метелев.
Вплоть до отчисления из школы: какие меры будут применять к детям, виновным в травле?
В законодательстве предлагается закрепить понятие буллинг и квалифицировать действия, связанные с психическим и физическим давлением на школьников и педагогов. В законе также планируется прописать понятия буллинга, в том числе и в интернете, жертвы, организатора, наблюдателя, а также методов противодействия травле. В Госдуме уже подготовили законопроект о профилактике издевательств в школах, его постараются внести в ближайшее время, сообщила РИА Новости первый зампред Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова.
В Госдуме рассказали подробности законопроекта о буллинге
В Госдуме началась разработка законопроекта о противодействии буллингу в школах. Администрация школы несет не меньшую ответственность за травлю и буллинг в стенах школы (п. 2 ч. 6 ст. 28, ч. 7 ст. 28 «Закона об образовании в РФ». Новости дня от, интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Если закон примут, в школах появятся специалисты по борьбе с признаками травли, но для этого нужна законодательная база.
Предусмотрена ли ответственность за травлю ребенка (буллинг) в общеобразовательной организации?
По данному факту Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Убийство». Следователи допрашивают отца школьницы, а также ее сестру. О том, что известно о трагедии и что грозит родителям нападавшей, — в материале «Вечерней Москвы». Отец подростка признался, что его дочь не жаловалась на буллинг со стороны одноклассников.
Проще говоря, деяния, совершенные в Интернете, приравнивают к хулиганству, статья за которое уже закреплена в правовом поле. Впрочем, вполне возможно, что способ коммуникации могут отнести к обстоятельствам, отягчающим ответственность, по ряду составов правонарушений.
Может дело не в законе, а в отсутствии отточенного алгоритма действий по поимке нарушителя? Я в принципе согласен с тем, что основные проблемы в нашей правовой системе связаны с практикой правоприменения, а не обусловлены несовершенством законодательства. Работа правоохранительных органов с заявлениями граждан, не только подвергшихся травле в сети, но и по другим составам, оставляет желать лучшего. Если правонарушение осложнено использованием интернета, это вносит дополнительную сложность и в без того несовершенную работу правоохранителей. Не думаю, что для его усиления, если вообще такая цель существует, будет использована борьба с кибербуллингом.
Думаю, что такие опасения беспочвенны. Куда обращаться?
Кроме того, депутаты предложили дать школам возможность ходатайствовать о переводе ученика в специализированное учебное заведение или о его отчислении. Ранее эксперт «Подкаста с последней парты» издательства «Просвещение», школьный психолог Варвара Тишакина рассказала , как определить буллинг на ранней стадии. Среди признаков — резкое изменение режима повседневной жизни, ребёнок становится более замкнутым или, наоборот, дерзким и тревожным. Ошибка в тексте?
Единые стандарты работы Законопроект предлагает ввести на общегосударственном уровне два важных инструмента: Государственная программа профилактики травли. Это комплекс мероприятий, цель которых — создать систему предотвращения травли, повысить осведомленность о ней, обучить, как правильно и эффективно реагировать на буллинг, провести социальную адаптацию участников травли. Конечная цель программы — создать систему ценностей на основе взаимного уважения, эмпатии и взаимопомощи, развитие у учеников социальных навыков. Единый стандарт профилактики травли.
Он определяет общие требования к мероприятиям для предотвращения травли и к оценке психологической обстановки как в школе в целом, так и в конкретном классе в частности. Изменения для школ Законопроект обязывает образовательные организации принять локальные нормативные акты по работе с травлей исходя из собственных ресурсов. Это позволит выявлять буллинг на ранних этапах, работать с выявленными случаями и предотвращать появление новых актов агрессии. Если школа не примет подобный локальный нормативный акт и не будет реагировать на выявленные случаи травли, это станет основанием, чтобы привлечь ее к административной ответственности.
Законопроект предусматривает, что в каждой школе появится специальное подразделение, которое будет рассматривать случаи травли и принимать меры по ее профилактике. В него могут входить учителя, школьный психолог, медиатор, ученики старших классов, представители родительского комитета. Формировать его будет школа исходя из собственных ресурсов, а порядок формирования состава будет закреплен в локальном нормативном акте. Это подразделение будет разрабатывать комплекс реабилитационных мероприятий для сторон травли, отвечать за психолого-педагогическое консультирование и менторство.
Например, возможна программа конструктивного общения для подростков, которая может быть реализована школьными психологами и медиаторами, а также отдельные упражнения, проводимые классными руководителями в рамках тематических классных часов. Ученики тоже смогут принять участие в работе этих подразделений, например, в форме менторства старшеклассниками младших ребят. Инструменты диагностики и оценки Законопроект предполагает регулярную независимую оценку психологической обстановки как отдельного класса, так и школы в целом.
В ГД разработают закон, направленный против травли в школах
Людей подвергают травле не только при личном контакте, но и в Интернете — с развитием новых технологий термин приобрел приставку «кибер». Жертвой может стать кто угодно — от ребенка до популярного исполнителя. Агрессор понимает: скрываясь за Всемирной паутиной, он скорей всего не понесет никакого наказания. Партнер CMS, глава практики интеллектуальной собственности Антон Банковский рассказал «Сфере», какие существуют инструменты для борьбы с травлей в правовом поле и как развивается законодательство в этом направлении. Время прочтения: 5 минут Антон Банковский, Партнер CMS, глава практики интеллектуальной собственности — Антон Владимирович, что такое кибербуллинг с точки зрения нарушения основных прав человека? Явление квалифицируют как нарушение права на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, посягательство на честь и доброе имя человека. Все зависит от его формы и содержания. Высказывание личного мнения может носить единичный или периодический характер с целью донести свою позицию до определенного лица или группы. При этом оппоненты избегают оскорбительных формулировок в отношении друг друга.
Отдельными видами травли предлагают признать: бойкот, «исключение жертвы травли из формальной или неформальной группы», оскорбительные обращения, умышленное похищение или повреждение вещей жертвы, кибербуллинг, распространение порочащей информации, а также публичное обсуждение физических, психологических или интеллектуальных особенностей тех, кого травят. После утверждения единой госпрограммы, школы должны будут принять свои локальные нормативные акты по профилактике травли и проводить оценку психологической обстановки в коллективе. Школы, которые не примут локальные акты или будут работать с нарушениями, депутаты предлагают наказывать штрафом в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.
Лантратова также напомнила, что во многих регионах есть рейтинг эффективности учебных заведений, из-за которого их руководство также замалчивает свои проблемы перед муниципальными департаментами образования.
Он должен понимать, что в конце концов может быть исключен», — приводит издание слова депутата. Ранее Sakh. На нем присутствовали представители минобра Сахалинской области, специалисты по защите прав детей, сотрудники УМВД, руководители школ и психологи.
Читайте также:
- Что такое «буллинг» и какие его правовые последствия?
- Буллинг в школе: что это такое, как выявить и бороться
- Штрафы для родителей за травлю в школе могут ввести уже весной
- Курсы валюты:
История одной травли
- Антибуллинговый законопроект от Вячеслава Володина и Артёма Метелева
- Ребенка травят в школе, а родители подают в суд. В Госдуме готовят закон о буллинге
- Проект закона, разработанный в Госдуме, призван остановить травлю в школах
- Как изменится жизнь в школах после принятия законопроекта о буллинге
- Защита от буллинга: какие меры предлагают против травли в школах
- Общественная палата Российской Федерации
В Госдуме подготовлен законопроект о борьбе с травлей детей в школах
В Госдуме подготовили пакет поправок к закону об образовании, где предлагается дать официальное определение буллинга, его сформулируют психологи, социологи и юристы. Разрабатываемый уже второй год законопроект против буллинга в школах могут внести в Госдуму уже весной, новый виток развития тема получила после декабрьской трагедии в брянской гимназии. Общество - 9 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Сейчас в Госдуме готовиться закон, который поможет бороться с травлей, которая происходит в российских школах. Осенью прошлого года стало известно о подготовке межфракционного законопроекта о буллинге. Сейчас разрабатывается (он в стадии завершения) законопроект о школьной травле, который касается и кибербуллинга в том числе.
Госдума разработает закон против буллинга
По словам первого зампреда комитета по просвещению Яны Лантратовой , руководители школ сейчас не делятся с правоохранителями данными о случаях травли, поэтому у МВД нет статистики по таким инцидентам. Лантратова также напомнила, что во многих регионах есть рейтинг эффективности учебных заведений, из-за которого их руководство также замалчивает свои проблемы перед муниципальными департаментами образования.
Представители правоохранительных органов считают, что такое должно быть", - сказал Метелев. Также, по его словам, обсуждается введение ответственности за предоставление сотрудниками компании злоумышленникам доступа к персональной информации клиентов, которая потом используется для совершения преступлений.
За них в ряде случаев будут отвечать совершеннолетние представители родители или опекуны. Но часто именно активные действия сами по себе могут частично или полностью решить проблему. Изначально все же стоит постараться решить проблему мирным путем. Это, так сказать «досудебное разбирательство», необходимо проводить через администрацию школы.
И в первую очередь — обратиться к учителю. Обычно это помогает. Но если не принесло результата или проблема в учителе — к завучу или сразу к директору школы. При этом нужно проследить, чтобы врач написал в справке, что травма возникла именно в результате действия или бездействия третьих лиц. Грубо говоря, ребенок не сам упал, а его толкнули. Значит пришла пора действовать официально. Основное — оформление заявления. В нем требуется описать ситуацию максимально подробно и потребовать, чтобы конфликт разрешился с максимально положительным для ребенка результатом.
Если несколько детей или весь класс подвергаются травле, желательно составить коллективное обращение, с подписями всех родителей. Если имеются доказательства фото, справки, записи, видео, и так далее , их можно и нужно приложить.
А значит и наказывать, в том числе и профилактически, до трагедий некого. Сам момент травли зачастую остается между двумя людьми. При отсутствии свидетелей, при отсутствии подтверждающих фото- и видеоматериалов", — говорит адвокат Елена Зарецкая. Как факт буллинга доказать и, главное, как и кто будет решать, что в этом виноваты именно родители?
Пока же психологи советуют быть особо бдительными в домашней обстановке. Дело в том, что подростковый буллинг возникает тогда, когда у детей отключаются морально-этические правила. И как реагировать, ребенок должен знать", — отметила психолог Анастасия Вертинская.