ВЗГЛЯД / В Швеции назвали спешное вступление в НАТО западнёй:: Новости дня. Палата представителей американского Конгресса приняла резолюцию, одобрившую вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Чем обернется вступление Финляндии в НАТО и возможно ли присоединение Швеции.
Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
В Швеции и Финляндии идея присоединения к НАТО поддерживалась меньшей частью общества и была непопулярной. Через день после вступления Финляндии в Североатлантический альянс лидер Социал-демократической партии Санна Марин подала заявление об отставке с поста премьер-министра, поскольку партия проиграла парламентские выборы. Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса.
Удар в спину: чем грозит России вступление Финляндии в НАТО
| Почему вступление Финляндии в НАТО не обернется новой спецоперацией и третьей мировой | Несмотря на тот факт, что генсек НАТО поддержал инициативу принятия Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса, на сегодняшний день страны НАТО уже высказываются категорически против этого. |
| В Финляндии будут считать свое вступление в НАТО без Швеции неполным | Вступление в нато новости. Финляндия и Швеция вступают в НАТО. |
| Как Россия ответит при расширении НАТО | Несмотря на тот факт, что генсек НАТО поддержал инициативу принятия Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса, на сегодняшний день страны НАТО уже высказываются категорически против этого. |
Зачем Финляндии это НАТО
Отмечается, что возможное размещение в Финляндии оперативно-тактических ракетных комплексов несет угрозу нанесения ударов по объектам оборонно-промышленного комплекса и транспортной инфраструктуре Архангельской области и соседних регионов. Как ранее сообщал 5-tv. Соответствующие протоколы были подписаны 5 июля, а полноценными членами военного блока Финляндия и Швеция станут после ратификации этих документов.
Но из всех стран Европы, подчеркнул он, Финляндия станет последней, кто будет недооценивать долгосрочные угрозы со стороны России.
Но это не относится к странам, у которых есть друзья с ядерным оружием. Применят ли Соединенные Штаты ядерное оружие для защиты Финляндии? Долгосрочным и катастрофическим последствием вооруженного конфликта на Украине станет желание каждой страны обладать ядерным оружием.
Это окажет дестабилизирующее воздействие на весь мир, поскольку на ядерных кнопках появится много новых пальцев. ChipЗачем приличным демократическим странам тратить бешеные деньги на ядерное оружие? Они спрячутся под американским зонтиком и будут наблюдать, как США тратят все эти деньги на оборону других.
А их налогоплательщикии получат здравоохранение, пенсии и вооруженные силы для ведения наземной войны. MEДа, Финляндия, деньги на бочку. Нам надоело защищать весь свободный мир, ничего не получая взамен.
Подпись: очень сильно уставший американский налогоплательщик. MikkoНу уж нет, взамен вы получаете немало. Благодаря американским инвестициям в глобальную милитаризацию класс миллиардеров в США получил процветающую экономику, а также спекулятивную финансовую экономику, которая в качестве рычага давления использует обширные цепочки поставок и выдвигает требования всему мировому рынку.
Если среднестатистический налогоплательщик недоволен, то это не потому что маленькая европейская страна на протяжении десятилетий является союзницей и тратит значительные средства на армию, чтобы вступить в альянс. ВВП России 2 триллиона долларов. Европейские члены НАТО вполне способны защитить себя.
Если они решат так поступить, американские солдаты и американская военная техника там не нужны. Если они решат иначе, то присутствие американских солдат и американской военной техники становится неоправданным. Европа должна быть партнером США, но не вассалом.
Финляндия была нейтральной, а стала враждебной. Что ж, финнам самим решать, что делать со своим суверенитетом и доходами. Но когда они поймут, что поддались панике и не вняли голосу рассудка, им станет ясно, что у них стало гораздо меньше средств на свое знаменитое образование, и больше — на военную технику сделанную не в Финляндии.
За безопасность, как реальную, так и мнимую, приходится платить. И когда Финляндия станет полноправным членом, цена уже не будет подлежать обсуждению. Добро пожаловать, финны.
Уязвимость Альянса перед будущими атаками Москвы усугубится: у Хельсинки с Москвой общая граница длиной свыше 1,3 тыс км, по выражению Центра стратегических и международных исследований, «открытая российским военным угрозам». Для осторожности есть и масса других причин — например, дежурные опасения, что с принятием новых членов Альянс станет еще более громоздким. Не нужно быть гением, чтобы предвидеть, что управлять 32 странами будет еще труднее, чем 30. Вполне возможно, что яростный протест Турции — всего лишь попытка выбить из Альянса политические уступки, однако во многом это реакция на то, что Швеция и Финляндия поддерживают курдов. Наконец, лидеры должны учитывать и риск реакции со стороны России. Москва уже трижды пресекала попытки расширения НАТО — Грузия в 2008 году, в Крым в 2014 году и специальная военная операция на Украине в 2022 году. РФ готова обеспечить безопасность своих границ. Они давно успешно избегают кризисов благодаря нейтралитету и внутренней обороноспособности. Не принять их в НАТО — не «продинамить» их, а всего лишь сохранить рабочий статус-кво. Символическая ценность расширения Альянса как «расплаты» за СВО на Украине может стать для Брюсселя решающим фактором.
Но прежде чем одобрить заявки Стокгольма и Хельсинки, после чего по этому вопросу выскажутся главы государств и парламенты стран-членов, политики должны увидеть стратегическую картину во всей полноте и задуматься, укрепит этот шаг военный блок или нет. Из статьи 10 устава НАТО следует, что нынешние члены могут приглашать новые государства, если те «внесут свой вклад в безопасность Североатлантического региона». По этому критерию стратегическое решение о приеме Швеции и Финляндии отнюдь не гарантирует успеха. Президент Турции Реджеп Эрдоган ранее неоднократно отмечал , Позиция Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО не изменитсяЭтого не произойдет без выполнения требований Анкары что присоединение Швеции и Финляндии к Североатлантическому Альянсу невозможно, так как страны «поддерживают терроризм». Однако позднее были названы условия Турция назвала условия, на которых согласится принять Швецию и Финляндию в НАТОАнкара обвиняет скандинавов в укрывательстве террористов турецких властей, которые смогут изменить их точку зрения по данному вопросу. Требования Анкары предъявлены Финляндия отказалась выполнять условия Эрдогана, чтобы войти в НАТОВласти страны не будут экстрадировать террористов Хельсинки и Стокгольму из-за поддержки Финляндией и Швецией курдских организаций, признанных в Турции террористическими. Условия, выполнение которых ожидает Турция: Отказ от поддержки Рабочей партии Курдистана РПК ; Должны быть приняты правовые нормы, необходимые для борьбы с терроризмом; Попытки расширения представительств РПК должны пресекаться; Следует не допускать деятельности движения FETO , закрыть аффилированные с ним сайты и СМИ; Активы, связанные с терроризмом, должны быть заморожены; Следует депортировать в Турцию причастных к терроризму лиц; Упомянутым террористическим организациям нужно запретить демонстрации; Следует поделиться разведданными с Турцией; Ограничения на поставки оборонной промышленности в Турции должны быть сняты; Швеция и Финляндия в случае вступления в НАТО должны выполнить все перечисленные обязательства. В случае Финляндии и Швеции можно предположить, что Анкара рассчитывает на выдачу ей представителей РПК, которые находятся в этих странах». У этой риторики есть и еще одна причина, говорит эксперт: таким образом Турция посылает России сигнал о том, что она поддерживает контакты насчет расширения НАТО и не хочет раздражать Москву, когда речь заходит о столь болезненном для нее вопросе. Президент РФ Владимир Путин и президент Турции Реджеп Эрдоган Таким образом, вопрос об одобрении всеми членами НАТО пока открыт: так, президент Хорватии Миланович в начале мая заявил, что на саммите в Мадриде, который пройдет с 28 по 30 июня, заблокирует это решение; правда при этом, если приглашение для Хельсинки и Стокгольма будет направлено на более низком политическом уровне, он не уверен, что ему удастся заветировать их членство.
Так или иначе, ясность наступит в конце июня — по словам источника ТАСС , НАТО заинтересовано в участии Финляндии и Швеции, и потому официальное приглашение оно может обнародовать уже на мадридском саммите.
То есть войска НАТО и ранее базировались в Финляндии, а Суоми и до этого предоставляло свое воздушное пространство для разведки и перемещения самолетов альянса. Всегда можно было ожидать «доброго» соседского удара в спину», — отметил политолог Сергей Григорьев. Что ожидать в будущем «ФедералПресс» писал, что Россия укрепит свой военный потенциал на западном и северо-западном направлениях в ответ на вступление Финляндии в НАТО. Эксперты прогнозируют, что Россия увеличит группировки войск на границе с Финляндией, так военная база НАТО станет дополнительной угрозой для Северо-Запада. Сложная ситуация в Финском заливе, который будет контролироваться недружественными странами. У России и Финляндии более тысячи километров общей границы малонаселенной лесистой местности с тремя регионами: Карелией, Мурманской и Ленинградской областями.
Почему вступление Финляндии в НАТО не обернется новой спецоперацией и третьей мировой
Как в Швеции и Финляндии относятся к русским, есть ли там национализм? RU Дандыкин утверждает, что в таком масштабе, как на Украине, в скандинавских странах русофобии и нацизма нет. С ним согласен Андрей Кошкин. Это бы сразу высветилось, если бы подобное было, как это было в европейских государствах.
Когда отправляли студентов из России, когда в школах проводили буллинг. Мы всегда считали, что это страны здравомыслия и придерживаясь нейтральной позиции они всегда проявляли добрососедские настроения и мы всегда решали с ними все вопросы, как с государствами, придерживающихся нейтрального статуса», — рассказал военный эксперт. Есть ли территориальные споры между Россией и скандинавскими странами?
Подберезкин в беседе с URA. RU уточнил, что у России нет ни территориальных, ни экономических, ни политических и тем более военных разногласий со скандинавскими странами. Оно было идеальным и выступало примером», — напомнил он.
Реальна ли угроза ядерного удара со стороны Финляндии и Швеции? Широкорад считает, что разместить ядерное оружие на территории страны не позволят и местные жители. Потому что финны и шведы во всех войнах терпели поражения, а нейтралитет приносил им огромную выгоду и дивиденды», — рассказал Широкрад.
Никакой агрессивности я не вижу от них. Но, конечно, размещение инфраструктуры НАТО вызовет ответную реакцию. В 2015 году мы обещали, что отведем на полторы тысячи километров свои войска. Мы это сделали. Теперь же их надо будет возвращать.
Как в Швеции и Финляндии относятся к русским, есть ли там национализм? RU Дандыкин утверждает, что в таком масштабе, как на Украине, в скандинавских странах русофобии и нацизма нет. С ним согласен Андрей Кошкин. Это бы сразу высветилось, если бы подобное было, как это было в европейских государствах. Когда отправляли студентов из России, когда в школах проводили буллинг.
Мы всегда считали, что это страны здравомыслия и придерживаясь нейтральной позиции они всегда проявляли добрососедские настроения и мы всегда решали с ними все вопросы, как с государствами, придерживающихся нейтрального статуса», — рассказал военный эксперт. Есть ли территориальные споры между Россией и скандинавскими странами? Подберезкин в беседе с URA.
Ни при каких обстоятельствах. И нет, уже не из-за Украины ни США, ни НАТО туда не сунутся, правда, Польша со своими миротворцами под вопросом, но пока что дальше громких заявлений она не идет, а даже если такое и случится, то действовать она будет не под эгидой Североатлантического альянса, что снова же снижает риск мирового военного конфликта.
На этот раз — из-за Финляндии. Точнее, из-за ее вступления в НАТО. Так, буквально на днях лидер «Родины» Алексей Журавлев заявил, что вступление Финляндии в альянс ставит под угрозу саму возможность существования этой страны: «А как иначе? Если Финляндия хочет вступить в этот блок, соответственно, наша цель — абсолютно законная — поставить под сомнение существование этого государства. Это логично», — пояснил парламентарий в интервью URA.
Позже, уже в эфире шоу «60 минут» на «России 1», Журавлев уточнил, уже, правда, несколько скорректировав свою позицию, что «шведам и финнам надо понимать простые вещи: мы с ними будем в прямом боестолкновении только в одном случае — если у нас будет война с НАТО». Она будет ядерной! И нам все равно, сколько уничтожать стран [НАТО] — 28 или 32. Они должны это понимать четко», — предупредил политик. Как бы давая понять, что третья мировая — в ее реальном, военном, а не только информационном и экономическом выражении — не за горами.
Но, что интересно, в Кремле известие о желании Финляндии вступить в альянс восприняли довольно спокойно. В телефонном разговоре с президентом Финляндии Саули Ниинистё российский президент Владимир Путин, как сообщает пресс-служба Кремля, «подчеркнул, что отказ от традиционной политики военного нейтралитета был бы ошибочным, поскольку никаких угроз безопасности Финляндии не существует. Такое изменение внешнеполитического курса страны может негативно сказаться на российско-финляндских отношениях, которые на протяжении многих лет выстраивались в духе добрососедства и партнёрского сотрудничества, носили взаимовыгодный характер».
За это Финляндия платила демонстративной лояльностью, изымая антисоветские фильмы из проката и антисоветские книги из библиотек, выдавая бежавших через границу советских граждан и всячески пропагандируя советско-финскую дружбу…». Мечты о реванше Всё изменилось сразу после распада Советского Союза. Скорее всего, финские политики по своей сути никогда не менялись со времён основателя Финляндии маршала Карла Густава Маннергейма, культивировавшего русофобию и ненависть к исторической России. Во времена СССР только страх повторения военного разгрома 1944 года удерживал этих политиков от более тесного сближения с западными военно-политическими структурами. Но как только СССР не стало, финский нейтралитет стал постепенно улетучиваться. В 1995 году Финляндия присоединилась к Европейскому Союзу. Само это вступление означало фактический отказ от прежнего нейтралитета — потому что отныне финская внешняя политика определялась решениями ЕС. А ещё в Финляндии фактически были реанимированы реваншистские настроения. Так, в 2001 году президента Владимира Путина, посетившего Финляндию, встретила толпа агрессивных демонстрантов, требовавших «возвращения земель, захваченных большевиками». Речь идёт о западной Карелии, северо-западе Ленинградской области, ряде островов в Финском заливе и районе Печенги с богатыми запасами никелевой руды. Эти земли были присоединены к нашей стране в результате двух кровопролитных войн и по соответствующему мирному договору. И в течение 60 лет Финляндия ни разу не поднимала вопроса о пересмотре границ, пока не рухнул Советский Союз.
Мечты о реванше
- «Нас сделали бомжами»: пострадавшие в Орске сутками стоят в очередях за мизерными компенсациями
- Россия в глобальной политике
- Читайте также:
- Почему вступление Финляндии в НАТО не обернется новой спецоперацией и третьей мировой
- Запад убедился в бесполезности давления на Анкару и будет давить на Стокгольм и Хельсинки
Почему вступление Финляндии в НАТО не обернется новой спецоперацией и третьей мировой
Так что сегодня просто сбросили все маски и назвали вещи своими именами. Нынешний президент Ниинистё шёл с этим на выборы ещё 2006 года, но тогда с небольшим перевесом уступил действующему на тот момент главе государства Тарье Халонен. От четверти до трети финнов стабильно высказывались за присоединение к альянсу, а оставшихся отпугивала разве что необходимость увеличить военные расходы в ущерб огромным социальным. Многие политические деятели состояли в обществе ProKarelia, требующем возвращения Финляндии Выборга и части территории Карелии. Неужели при таком раскладе Финляндию в случае опасности с Запада можно было считать «нейтральным тылом» даже в 2006 году? Вряд ли. Судя по всему, военное руководство России всё прекрасно понимало. Посмотрим на итоги парламентских выборов, состоявшихся в Финляндии 2 апреля.
Лидер социал-демократов и уходящая премьер-министр Санна Марин, позволившая себе грубые выпады в адрес России, их проиграла. Но ей на смену придёт ещё более ярый атлантист — лидер либерально-консервативной «Национальной коалиции» Петтери Орпо. И нельзя исключать, что Марин ещё придётся вспоминать добрым словом. Потому что всё идёт к тому, что Финляндия в плане отношения к России и атлантизма превращается в смягчённый вариант Эстонии. Картина итогов голосования выглядит совсем удручающе. Но они, правда, по своим соображениям до 2022 года не настаивали на членстве в НАТО. Искомое антироссийское и однозначно натовское большинство уже набирается.
Посмотрим на остальных.
По словам Лаврова, долгие десятилетия соседства были нарушены, когда Швеция заключила соглашение с США, позволяющее американским Вооруженным силам вмешиваться в шведские дела. Это вынудило Финляндию принять решение по поводу своей безопасности, включая создание дополнительных военных округов и развертывание дополнительного вооружения для защиты от потенциальных угроз. Финляндия стала членом НАТО 4 апреля 2023 года.
У нас сейчас ужасная ситуация. Албания и Македония не могут начать переговоры, Косово не признано», - заявил президент Хорватии Миланович. Очевидно, дальнейшие попытки Финляндии и Швеции вступить в НАТО будут жёстко пресекаться действующими членами Альянса, однако, специалисты не исключают, что на Хорватию попросту начнут давить, например, лишив её каких-либо преимуществ, причём не только в НАТО, но и в ЕС.
И сам текст, и посвящённые ему выступления Столтенберга и фон дер Ляйен состоят из хорошо известных мантр: о том, что «российская агрессия» бросила невиданные вызовы, но объединёнными усилиями «свободный мир» справится с ними, ведь партнёрство в Европе прочно, как никогда раньше. Но это высокопоставленные господа задекларировали свои лучшие пожелания, от которых объективная реальность отличается очень заметно. Чем дальше, тем отчётливее слышен треск рвущихся «горизонтальных связей» между членами ЕС и НАТО и тем явственнее вся эта пока ещё скованная одной цепью марионеточная шушера группируется вокруг новых центров притяжения — эдакий «многополярный мир» в масштабах Европы.
Одним из самых активных участников данного процесса является Великобритания, и это неудивительно. Ещё в 2014 г. В новой реальности, когда приближение этого самого распада ощущается кожей, значение «союзников» на континенте для британцев многократно возрастает. Во-первых, Швеция, Норвегия и Финляндия — важные экономические доминионы: там есть источники энергоносителей, там же находятся многие физические активы британских промышленных концернов, включая военные производства.
А оружие в ближайшие десятилетия обещает быть не просто ходовым товаром с высокой прибавочной стоимостью, а основным средством выживания в «цивилизованном» мире. Во-вторых и, возможно, главное , на скандинавские и прибалтийские страны Лондон примеряет роль своеобразной «коллективной Украины» — то есть своего военного инструмента для решения вопросов на континенте. Для англосаксонских политиков одним из важнейших открытий украинского конфликта стала сама возможность вести большую прокси-войну против ядерной державы, не скатываясь к обмену ракетными ударами, — до 2022 г. Собственный, хотя и небольшой, ядерный арсенал обеспечивает Лондону безопасность, а «полезные идиоты» из Скандинавии и Прибалтики позволят грозить конвенциональной военной силой не только России, но и при необходимости американским марионеткам в Европе — тем же полякам, например.
По Санкт-Петербургу нанесут удары F-35A: Финляндия вступит в войну с Россией в кратчайшие сроки
Турция уж точно не даст согласия до своих выборов в июне 2023 года. Плюс ко всему, у Швеции проявилось ещё одно препятствие «непреодолимой силы». Которое может отсрочить её вступление в НАТО как минимум на восемь лет. Об этом рассказал немецкий политолог Александр Сосновский. Как известно, Швеция считается нейтральным государством. Это не мешает ей поменять свой статус и примкнуть к любому блоку. Но только тогда, когда за это проголосуют два разных выбранных правительства и два разных выбранных парламента.
В самой Швеции также далеко не все рады перспективе потери нейтралитета. Это то, чем социал-демократы сейчас хотят пожертвовать. Вступление в НАТО грозит опасной эскалацией на близлежащих территориях. Это неправильный путь», — считает глава шведской Левой партии Нуши Дадгостар.
По ее мнению, «самое лучшее для безопасности и свободы Швеции — это сохранение независимости в военных вопросах».
Там будет подробно расписано, какого рода боевую технику эта самая сильная страна НАТО сможет отправлять в Финляндию для проведения учений и заблаговременного складирования. Соглашением также будут определяться вопросы судебной юрисдикции на тот случай, если американские военные совершат преступление. Давая интервью, финский министр иностранных дел Элина Валтонен Elina Valtonen заявила, что переговоры идут трудно. По ее словам, Финляндия издавна отражала российские нападения, поэтому всячески защищает свой суверенитет. У нас правовое государство, приверженное строгому соблюдению законов". Отношения Финляндии с Соединенными Штатами считаются такими же важными, как и отношения с Североатлантическим альянсом, особенно с учетом американских сил ядерного сдерживания, которые защищают всех членов НАТО. Финское законодательство запрещает ввозить и хранить ядерное оружие на территории страны. Но Финляндии придется принимать решения о своей политике ядерного сдерживания и о характере своего участия в формировании ядерной политики НАТО. Отношения с соседней Россией также неизбежно изменились.
До начала военной операции на Украине Россия требовала отдаления натовских границ и предупреждала Финляндию о недопустимости членства в альянсе. Но вооруженный конфликт стремительно изменил финское общественное мнение. Если до начала конфликта за членство в НАТО выступало около четверти населения, то сейчас таких людей более 80 процентов. Первоначальная реакция России на вступление Финляндии в альянс была сдержанной, так как Москва была занята операцией на Украине. А поскольку Россия перебросила значительную часть своих войск от границ Финляндии на Украину, мало кто считает, что финнам сейчас что-то непосредственно угрожает. Однако Хельсинки видит в России постоянного потенциального агрессора. А недавние заявления российских официальных лиц, нацеленные на изменение представлений россиян о Финляндии, говорят о том, что Москва относится к ней как к "члену враждебного альянса", сказал Песу. По его словам, Россия "хочет запугать нас, ограничить присутствие НАТО и интеграцию Финляндии в составе альянса", рассматривая это как своего рода арьергардный бой. Россия даже демонтирует в захваченной в годы Второй мировой войны Карелии памятники погибшим финнам. Эти монументы были возведены с разрешения российских властей, когда отношения между двумя странами были более теплыми.
В интервью он заявил, что главной для него является статья 3 устава НАТО, "где говорится, что основную ответственность за защиту страны несет сама страна". По мнению генерала, она не менее важна, чем статья 5, в которой подчеркивается, что нападение на одного члена НАТО считается нападением на всех. Кивинен знаком с внутренними механизмами НАТО, поскольку Финляндия давно уже является партнером альянса и участвует в его учениях. С апреля 2022 года несколько сотен натовских военнослужащих почти постоянно находятся на ее территории. Еще будучи кандидатом на вступление, Финляндия в июле прошлого года приступила к первому этапу военного планирования НАТО. Теперь она полноправный член, и работа по планированию проводится более интенсивно.
Новых членов НАТО в лице Швеции и Финляндии Россия будет рассматривать в качестве военных целей, в том числе и целей для российского ядерного оружия. Очевидно, что количество живой силы и боевой техники противника у российских границ увеличится. Соответственно, нашей стране придётся реагировать размещением обычных вооружённых сил, а также за счёт развёртывания средств нестратегического ядерного сдерживания. Средства нестратегического ядерного сдерживания — это тактическое нестратегическое ядерное оружие ТЯО. Если говорить о средствах доставки ТЯО, то в первую очередь следует выделить оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер». Его дальность поражения достигает 500 километров. С российской территории он легко достанет как до Хельсинки, столицы Финляндии, так и до Стокгольма, столицы Швеции. Сейчас ОТРК «Искандер» активно используются в ходе специальной военной операции на Украине и подтвердили свои уникальные тактико-технические характеристики. В модификации «Искандер-М» пусковая установка комплекса несёт две квазибаллистические ракеты 9М723. Из открытых источников известно, что ракета 9М723 может быть как в обычном, так и в специальном исполнении, то есть с ядерной боеголовкой мощностью 50 килотонн в тротиловом эквиваленте. Следует заметить, что на Хиросиму 6 августа 1945 года была сброшена американская атомная бомба «Малыш» «Little Boy» мощностью 20 килотонн. На расширение Североатлантического альянса с 30 до 32 членов за счёт Швеции и Финляндии Россия может ответить не только за счёт усиления своей военной группировки на этом направлении. Такой расклад влияет и на цели специальной военной операции на Украине.
Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО
Вступление Финляндии в НАТО не принесло выгоды, но создало сложные перспективы из-за возможного воздействия на нее в случае конфликта между альянсом и Россией. Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО? И вот поэтому же намерение Финляндии вступить в НАТО в Кремле восприняли спокойно. Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в середине мая на фоне спецоперации России на Украине. Китайские эксперты уже предположили, что после вступления в НАТО Швеция и Финляндия окажутся в «американской ловушке», это повлечет дальнейшее ухудшение ситуации с безопасностью в Европе, передает РИА «Новости» со ссылкой на Global Times. Финляндия и Швеция собирались в НАТО вместе Процесс вступления был начат в мае 2022 года, спустя несколько месяцев после начала боевых действий на Украине.
Что известно о принятии Финляндии в НАТО
- Вступление Финляндии в НАТО вернёт её в состояние войны с Россией | Пикабу
- «Как я начну жизнь с чистого листа, если у меня пенсия 18 тысяч?»
- С какой целью США втянули Финляндию и Швецию в НАТО
- Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО
Финляндия и Швеция, вступая в блок, подставляют своё население и экологию под страшный удар
- Президент Финляндии Стубб: Швеция и Финляндия должны готовиться к войне
- Швеция и Финляндия официально стали членами НАТО. Как это меняет...
- Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США
- Приостановлены переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО
НАТО поставило финнов и шведов на счётчик — у них месяц на ответ Турции
Президент Финляндии Саули Ниинистё во дворце правительства торжественно подписал законы о вступлении страны в НАТО. Швеция принята в нато. ВЗГЛЯД / Политолог: Финляндия осознала негативные последствия членства в НАТО:: Новости дня. Финляндия впервые отвечала за эти учения при поддержке Норвегии и Швеции и с участием ряда государств НАТО. Изначальная идея состояла в том, что Швеция и Финляндия вступят вместе. В начале недели парламент Венгрии одобрил вступление Швеции в НАТО, став последней страной, которая присоединилась к альянсу.