В гостях «Честного слова» — писатель Михаил Веллер. Как всегда, обсуждаем главные новости последних дней.
Смотрите также
- Жалкий финал. Веллер против Руси
- Михаил Веллер. Особое мнение. События на Украине — Веллер Михаил — видео
- Шевцов о работе международных структур: «Как Фонд мира может спонсировать войну?»
- Михаил Веллер жаждет переворота в России » Политическое обозрение
- Михаил Веллер. Особое мнение. События на Украине
Писатель Веллер в разговоре с пранкерами пожелал ВСУ удачи на поле боя
Читайте также Кроме того, писатель выразил надежду, что «Сибирь превратится в сырьевой район, Кубань — в сельскохозяйственный, а Санкт-Петербург и окрестности станет районом, ориентированным на североевропейскую культуру». При этом, по его мнению, центральная Россия «никому не нужна», поэтому её вскоре заселят мигранты. Любопытно, но Веллер выразил надежду, что его книги в России не запретят, признавшись, что такие, как он никому нигде не нужны.
КПД интенсивного государства в этом случае оказался выше. Переводя в экономический аспект — выгоднее партнерствовать с бывшими колониями, чем иметь с них продукт и рабсилу, держа внутри империи. Навару больше получается, накладных расходов меньше: войска, подавление национально- освободительных движений, огромный чиновничий аппарат, коррупция большая, а жители колоний работать не хотят на дядю, из-под палки не то качество и количество продукта получается, и в армию в случае чего их нельзя мобилизовать — разбегутся, предадут, в случае войны с другим государством жди от таких колоний не поддержки, а ножа в спину. Получается, что сегодня огромные империи уже невыгодны, неэффективны.
Вот они все, вроде, и полопались. Раньше, большое многочисленное государство и могучее государство были синонимами. Вот империя и росла - крепчала. Но на каком-то этапе мудрые правители понимали, что, хватит, надо останавливаться. А как? Укрепить границы, чтоб никто не полез — и переваривать скушанное.
А как их укрепить?! И границы расширялись да расширялись под этим лозунгом! Зачем Кир Великий, владыка полумира, поперся за своей смертью в скифские степи? Никаких там богатств, ничего хорошего. А чтоб эти воинственные кочевники не грабили вечно его пограничные области. Пока держава его была мала — и скифы были далеко, и дела до них никому не было.
Придвинулись сами к скифам — они стали досаждать. И вперлись «миролюбивые» персы на скифскую территорию — и огребли справедливо. Чего хотели в 13 веке монголы от русских? Только одного: гарантий мира и признания своего права на занятую степную территорию, а славянские леса им были не нужны, они люди простора, кочевые, табунные. Чего надо было Наполеону в России? Да чтоб не совалась в Европу своими армиями, не мешала переваривать Австрию, не помогала англичанам… вот корпуса под снежок и легли.
Империя лопает ровно столько, сколько может. Империя существует в постоянном динамическом равновесии центростремительных и центробежных сил. Вот к этой простой вещи мы так долго вели. Не потому разваливаться, что малость какую-то приграничную отдала, а потому разваливается, что центробежные силы начали преобладать над центростремительными, и отдача малости - следствие того, тому свидетельство и признак. Если бы советские руководители были чуть умнее и образованнее - знали бы, поняли, учитывая исторический и этнографический факторы, что Афган может быть покорен только ассирийской тотальной жестокостью, а если такой возможности нет, мир завопит, себе дороже встанет, — то покачается камень на вершине и покатится обратно. И не совались бы.
Поэтому же самые первые шаги в разоружении СССР были началом конца. США могут хоть вообще разоружиться, и ничего в них в принципе не изменится — они уже давно «стянуты» социально-экономически. А СССР держался на штыке — ни политической свободы провинциям, ни экономической свободы гражданам. И покуда центростремительная сила роста вооружений преобладала - держался. Начало же разоружения означало, что теперь возобладала противоположная тенденция, центробежная. А коли так, то распад — только вопрос времени.
Курды, поделенные между Турцией и Ираком, страстно хотят жить своим государством. Их угнетают, притесняют, режут! Что же «мировое сообщество»? А если курдов отделить мирным путем? Армяне могут потребовать свой Арарат с его плодородной огромной долиной, греки - свой Константинополь с проливами, и неизвестно, чем это кончится. Почему Испания отчаянно не желает отпускать басков, и баскских борцов за свободу и независимость своего народа мир называет «сепаратисты»?
Потому что как только государство кого отпустит — пиши пропало: это означает возобладание центробежных сил. Каталония, Кастилия, Андалузия, Арагон… тоже ведь все когда-то мечом сколачивалось.
Британская Империя как бы добровольно перестала существовать: выгоднее направлять энергию метрополии на собственное развитие, чем на удержание колоний иполитически-принудительное получение дополнительной созидательной энергии с них. КПД интенсивного государства в этом случае оказался выше.
Переводя в экономический аспект — выгоднее партнерствовать с бывшими колониями, чем иметь с них продукт и рабсилу, держа внутри империи. Навару больше получается, накладных расходов меньше: войска, подавление национально- освободительных движений, огромный чиновничий аппарат, коррупция большая, а жители колоний работать не хотят на дядю, из-под палки не то качество и количество продукта получается, и в армию в случае чего их нельзя мобилизовать — разбегутся, предадут, в случае войны с другим государством жди от таких колоний не поддержки, а ножа в спину. Получается, что сегодня огромные империи уже невыгодны, неэффективны. Вот они все, вроде, и полопались.
Раньше, большое многочисленное государство и могучее государство были синонимами. Вот империя и росла - крепчала. Но на каком-то этапе мудрые правители понимали, что, хватит, надо останавливаться. А как?
Укрепить границы, чтоб никто не полез — и переваривать скушанное. А как их укрепить?! И границы расширялись да расширялись под этим лозунгом! Зачем Кир Великий, владыка полумира, поперся за своей смертью в скифские степи?
Никаких там богатств, ничего хорошего. А чтоб эти воинственные кочевники не грабили вечно его пограничные области. Пока держава его была мала — и скифы были далеко, и дела до них никому не было. Придвинулись сами к скифам — они стали досаждать.
И вперлись «миролюбивые» персы на скифскую территорию — и огребли справедливо. Чего хотели в 13 веке монголы от русских? Только одного: гарантий мира и признания своего права на занятую степную территорию, а славянские леса им были не нужны, они люди простора, кочевые, табунные. Чего надо было Наполеону в России?
Да чтоб не совалась в Европу своими армиями, не мешала переваривать Австрию, не помогала англичанам… вот корпуса под снежок и легли. Империя лопает ровно столько, сколько может. Империя существует в постоянном динамическом равновесии центростремительных и центробежных сил. Вот к этой простой вещи мы так долго вели.
Не потому разваливаться, что малость какую-то приграничную отдала, а потому разваливается, что центробежные силы начали преобладать над центростремительными, и отдача малости - следствие того, тому свидетельство и признак. Если бы советские руководители были чуть умнее и образованнее - знали бы, поняли, учитывая исторический и этнографический факторы, что Афган может быть покорен только ассирийской тотальной жестокостью, а если такой возможности нет, мир завопит, себе дороже встанет, — то покачается камень на вершине и покатится обратно. И не совались бы. Поэтому же самые первые шаги в разоружении СССР были началом конца.
США могут хоть вообще разоружиться, и ничего в них в принципе не изменится — они уже давно «стянуты» социально-экономически. А СССР держался на штыке — ни политической свободы провинциям, ни экономической свободы гражданам. И покуда центростремительная сила роста вооружений преобладала - держался. Начало же разоружения означало, что теперь возобладала противоположная тенденция, центробежная.
А коли так, то распад — только вопрос времени. Курды, поделенные между Турцией и Ираком, страстно хотят жить своим государством. Их угнетают, притесняют, режут! Что же «мировое сообщество»?
А если курдов отделить мирным путем? Армяне могут потребовать свой Арарат с его плодородной огромной долиной, греки - свой Константинополь с проливами, и неизвестно, чем это кончится. Почему Испания отчаянно не желает отпускать басков, и баскских борцов за свободу и независимость своего народа мир называет «сепаратисты»? Потому что как только государство кого отпустит — пиши пропало: это означает возобладание центробежных сил.
Обязательно используем тег "Политика". Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу : 3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу в том числе Особый порядок.
Писатель Веллер заявил, что соседям России будет спокойнее, если она "размонтируется на части"
В гостях «Честного слова» — писатель Михаил Веллер. Как всегда, обсуждаем главные новости последних дней. Смотрите видео на тему «Веллер Михаил» в TikTok. По мнению Веллера, в Украине сейчас происходят судьбоносные для всей мировой цивилизации процессы. Веллер пожелал победы Украине, развала России и даже озвучил, как бы он хотел, чтобы была поделена Россия. Писатель Михаил Веллер был разыгран пранкерами Лексусом и Вованом. Они выложили запись разговора в своём Telegram-канале.
Михаил Веллер: Почему России не стоит присоединять Беларусь
| К истории вопроса. Взгляд Михаила Веллера | Веллер последнее видео сегодня 2022 года. |
| Писатель Веллер в разговоре с пранкерами пожелал удачи ВСУ в контрнаступлении | Главные новости о персоне Михаил Веллер на Михаил Веллер дал интервью Владимиру Глазунову в прямом эфире программы "Рожденные в СССР" на телеканале "Ностальгия". |
Писатель Веллер заявил, что соседям России будет спокойнее, если она "размонтируется на части"
РАСКАЯНИЯ НЕ БУДЕТ: КТО МОСТИЛ ДОРОГУ В СЕГОДНЯ #веллер 08 04 2024. Война всегда побуждала и поощряла развитие науки и техники, которые тут же проверяла и применяла практически и с важнейшей целью: остаться в живых. Михаил Веллер: Чтобы я так отказывался от сладкого пирога? Последние новости Михаила Веллера В последние месяцы Михаил Веллер активно занимался научными исследованиями и принимал участие в научной конференции, где представил свои новейшие исследования в области социологии и политологии. Михаил Веллер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
«Закопаны грязные тайны». Веллер назвал выгоду США от конфликта на Украине
Веллер пожелал украинскими властям успехов в контрнаступлении, но поддержать Украину публично отказался из-за страха запрета книг в России. Веллер последнее видео сегодня 2022 года. Недавно Михаил Веллер разразился откровениями в передаче украинского штопаного Гордона. Профессионально писать рассказы Веллер начал в 1976 году. В гостях «Честного слова» — писатель Михаил Веллер. Как всегда, обсуждаем главные новости последних дней. Михаил Веллер: последние новости и его местонахождение сегодня.
Михаил Веллер: «Такого засилья олигархов, посмотрите на Украину и Россию, в Беларуси нет»
Будет Кубань, которая будет сельским хозяйством. Средняя Россия вообще будет никому не нужна. Её заселят мигранты. И оправдал атаки украинских дронов на российские населенные пункты: - Даже самое высокоточное оружие каждый раз, куда хотело, не попадает.
Это понятно, здесь жертвы неизбежны, здесь совершенно некуда деваться. Здесь, по-моему, все настолько очевидно, что нет предмета обсуждения, — считает он.
В частности, Веллер рассказал: он отдаёт себе отчёт в том, что такие, как он, "кроме как в РФ, никому не нужны".
Поэтому писатель воздерживается от публичной поддержки украинских боевиков, опасаясь, что его книги перестанут продавать в России. Вместе с тем, беседуя с "Ермаком", он подтвердил, что Украине "от всей души желает успехов в наступлении", а также завершения конфликта на её условиях.
Михаил Веллер: Приветствую радостно всех вас. Максим Митченков: В этот день по нашему стилю 15 марта, 100 лет тому назад- мое прим. Михаил отказался от престола, и получается, что он был, можно сказать, последним, по мнению многих историков, кто предал Николая, как и элиты, как и народ. Почему вообще сложилась такая ситуация?
Михаил Веллер: Чтобы я так отказывался от сладкого пирога? Как только Николай отказался в пользу Михаила, как только эта весть по телеграфу довольно быстро дошла до Петрограда, так Керенский, мгновенно сев в автомобиль, которые уже ездили, поехал к Михаилу, и не слезал с него битых три часа, пока не объяснил ему, что Михаил не должен принимать на себя этот груз, что шапка не по Мономаху, корона не по голове и не по плечу, что Россия жаждет совсем иного, что бедствия будут неисчислимые, что его никто не знает и знать не хочет, что будет только хуже. И пускай он отказывается. И вышиб из человека достаточно слабовольного и никогда не мечтавшего царствовать, из Михаила это отречение. Вот и всё. Стрессовая ситуация.
У него же какой-то брак был неприличный. Михаил Веллер: Нет идиота, который мечтает прибежать на тонущий корабль. Уже все всё понимали, уже в Петрограде шло несколько недель активных волнений, уже все понимали, что революция неизбежна. Если еще в ноябре Владимир Ильич Ульянов говорил в Швейцарии: "Мы, старики, до революции не доживем". То уже вначале февраля, когда прибыла в Петроград депутация Антанты Англии, Франции, Штатов , на предмет поговорить о помощи, поговорить о гигантских складах амуниции, вооружения, которые лежат в Мурманске, поговорить о том, как дальше организовывать совместные военные действия, и разнюхать, что в России происходит, потому что шли слухи сплошные, что в России брожение, в армии брожение, солдаты отказываются воевать, в стране революционная ситуация. Максим Митченков: Они же и Николая предупреждали об этом, да?
Михаил Веллер: Дело было не так. Николая предупреждали не они. Николай вышел к ним, и в ходе разговора дал понять, что внутренняя политика России, и происходящее в империи темой конференции не будут. Мы будем обсуждать военные и прочие вопросы. Но князь Львов, который председательствовал военно-промышленным, назовем так, комитетом, и Гучков, который председательствовал земским и городским комитетом, тогда же говорили этим депутациям: "Три недели осталось до революции, потому что через три недели откроется сессия думы, и тут-то оно все грянет и громыхнет". Максим Митченков: Почему Николай никого не слушал?
Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см.
Михаил Веллер: «Такого засилья олигархов, посмотрите на Украину и Россию, в Беларуси нет»
В разговоре задавались вопросы о многих бывших соотечественниках и коллегах Веллера, о политиках и журналистах, а также о перспективах России. Веллер эту информацию никак не прокомментировал, резко начав обсуждение «американской помощи Украине». Ненависть писателя американские власти вызывают исключительно потому, что недостаточно помогают Украине оружием. Отвечая на вопрос о бывших соотечественниках, ныне релокантах, Веллер многим дал нелестные характеристики.
Будут сырьевые районы. И вот Западная Сибирь прежде всего. Будет район, ориентированный на североевропейскую культуру, это Петербург и окрестности. Будет Кубань, которая будет сельским хозяйством. Средняя Россия вообще будет никому не нужна.
Её заселят мигранты.
Остальное развалится на несколько частей", — Веллер продолжил свою речь. В нездоровых мечтах писателя Западная Сибирь превращается в сырьевой район, Кубань — в сельскохозяйственный, Санкт-Петербург и окрестности якобы станут "районом, ориентированным на североевропейскую культуру". А центральная Россия, по мнению Веллера, "никому не нужна" и ее заселят мигранты. Несмотря на настолько радикальные взгляды, писатель выразил надежду, что его книги в России не запретят, поскольку осознает, что "такие, как он" никому нигде не нужны.
Readovka изучила базу розыска, и Веллера там, к сожалению, нет. Минюст РФ также не определил писателя ни в один из реестров — несмотря на все сказанное, он является не иностранным агентом или экстремистом.
Шевцов о работе международных структур: «Как Фонд мира может спонсировать войну?»
- Смотрите также
- «Закопаны грязные тайны». Веллер назвал выгоду США от конфликта на Украине
- Писатель Веллер в разговоре с пранкерами пожелал ВСУ удачи на поле боя
- Жалкий финал. Веллер против Руси
Кому выгодна эта война? Закончится ли война с концом Пу? МИХАИЛ ВЕЛЛЕР
| Старик и горе: как писатель Веллер чокнулся на ненависти к России | Веллер про Путина, Трампа и войну с Украиной Честное слово с Михаилом Веллером. неделю назад. |
| Старик и горе: как писатель Веллер чокнулся на ненависти к России | Тот же Веллер совсем недавно, уже после выхода ролика о войнах России, справедливо и эффектно громил «журналистов» за тягу к пустым рассуждениям. |
| Михаил Веллер: «Такого засилья олигархов, посмотрите на Украину и Россию, в Беларуси нет» | Веллер последнее видео сегодня 2022 года. |
К истории вопроса. Взгляд Михаила Веллера
Писатель Веллер в беседе с пранкерами пожелал Украине удачи в контрнаступлении. М. Веллер ― Позвольте сказать, наконец, об Украине, потому что эти разговоры о территориях надоели хуже горькой редьки. В недавнем интервью Дмитрию Гордону* писатель Михаил Веллер сделал несколько дерзких заявлений, касающихся отношений России и Украины.
ЭХО МОСКВЫ : ОСОБОЕ МНЕНИЕ МИХАИЛА ВЕЛЛЕРА
Но князь Львов, который председательствовал военно-промышленным, назовем так, комитетом, и Гучков, который председательствовал земским и городским комитетом, тогда же говорили этим депутациям: "Три недели осталось до революции, потому что через три недели откроется сессия думы, и тут-то оно все грянет и громыхнет". Максим Митченков: Почему Николай никого не слушал? Одна из самых страшных вещей, когда заведомо второго ряда человек, уготованный природой на вторые роли, оказывается на авансцене... Внешне слабый, безвольный и тихий, Николай Второй внутренне был бесконечно упрям и тупо озлоблен, встречая какое-то сопротивление Михаил Веллер: Одна из самых страшных вещей, когда заведомо второго ряда человек, уготованный природой на вторые роли, оказывается на авансцене. У него психология не та, масштаб личности не тот. Ему долдонили много лет, но он внешне слабый, безвольный и тихий, внутренне был бесконечно упрям и тупо озлоблен, встречая какое-то сопротивление. Если бы да кабы, не знаем сослагательного наклонения в истории и так далее, Россия пошла по пути Столыпина, то не было бы ни революции, ни бедствий, ни отсталости всяческой, ничего бы этого не было.
И в Первую мировую, в Великую войну, как называлась Вторая мировая, Россия бы не вступила, потому что ее интересам это не соответствовало, проливы, за которые Россия воевала несколько веков, следовало забыть, а в долги безумные на 5 млрд. Так вот Николай полагал, что, бог даст, рассосется и утрясется, ибо веры не было никому. Он полагал, что все покушаются управлять им и говорить в государево ухо, полагая его маленьким и слабым. А он сам лучше знает все. Николай Александрович в детстве Мария Василевская: Ну, хорошо, маленький и слабый. Но мог ли быть другой путь, мог ли Николай остаться номинальным императором, а в России была бы конституционная монархия?
Михаил Веллер: Ему тесали на голове большой дубовый кол на тему "Государь, необходимо вводить конституционное правление, и преобразовывать государство в конституционную монархию по примеру Великобритании, где царь царствует, а правительство правит, а дума принимает законы, и все при своих" — "Никогда". Вы понимаете, есть люди, которых нельзя ставить на какие-то места. Например, любой хороший администратор знает: если у тебя есть тихий, серый, забитый помощник, и ты думаешь, что ты поставишь его на главный пост, и будешь им играть как марионеткой это частая ошибка многих правителей , то когда он сядет, он начнет злобно разбираться со всеми, от кого он зависит. Так когда-то Владимир Ильич Ленин революция уже произошла держал при себе Сталина как верного помощника, который тихий, который не вылезает, нигде не мелькает, не произносит речей, тянет любую работу, на которую посадят: "Вот посадим Сталина". И Сталин изолировал Ленина в Горках. И на том кончилась карьера Ленина как главы государства.
Дневники Николая II — это классический хрестоматийный образец абсолютной глупости Эта история еще не кончилась, и происходила она не только у нас. Таков был государь. Его заставили отречься, на него насели.
Россию спокойнее размонтировать: «энергоэволюционист» Михаил Веллер обличил всех 1 февраля 2024 14:47 Михаил Веллер. Беседа опубликована в телеграм-канале пранкеров. В разговоре задавались вопросы о многих бывших соотечественниках и коллегах Веллера, о политиках и журналистах, а также о перспективах России. Веллер эту информацию никак не прокомментировал, резко начав обсуждение «американской помощи Украине».
Точнее даже было бы сказать, что это сорняки, заполняющие наши умы и души так хитро, что места для реальной информации и здравых рассуждений остается все меньше. И когда уж тут думать о личном и государственно значимом, если из головы не выходит, как там Галкин и Пугачева и кем зачат такой-то экранный персонаж? Ступенью выше - Соловьевы и иже с ними. Кто-то из них может быть лично талантлив. Кто-то может быть достаточно информирован о чем-то. Но это этаж сугубой пропаганды, неважно чьей, потому что уровень определяется задачами, для которых он сооружался. Главная задача, решению которой может сопутствовать и дозированное информирование о чем-то, - не доставка информации, а следование пропагандистским установкам. Такое следование, как и на более низком этаже, все чаще сливается с шоу. Кому-то и это может быть интересно. Но ждать серьезного пополнения своего, причем осмысленного инфобагажа, все равно что на вещевом рынке пытаться купить свежие овощи. Не та у него задача. А вот далее следует этаж, который на русском языке именуется первым. К обосновавшимся на нем я бы отнес Веллера, себя самого и сотни, а возможно, и тысячи таких, как мы. Повторяю: дело тут не в очень условной оценке интеллекта, не в медийной и прочей значимости. Речь идет только об уровне доступа к информации. К примеру, у Веллера, замечательный жизненный опыт. Для писателя это клад. По образованию он филолог. Увлекается историей, философией. У меня образование историческое и философское. Диссертация, которую я воспринимаю лишь как школу, связана с английской философией истории. Другая квартирка, а этаж один. Это этаж некогда советского человека, которого учили мыслить, анализировать, сопоставлять в условиях дефицита информации. Мы, советские интеллигенты, в своей немалой части были подобны археологам, которые по осколкам раскопанной вазы пытались восстановить ее облик, мысленно добавляя недостающие фрагменты. Веллер к этому ремеслу приобщился. А дальше? Дальше в общем плане все. Он на том уровне информированности, где известно не больше, чем многим из нас.
Встреча лысого любителя пирамидок и вырывателя кадыков с тщедушным метателем чашек и микрофонов обещала быть насыщенной. К сожалению, обе интересные личности оказались не в одной студии, общение произошло онлайн. Но определённо удалось. Гордон сумел лишь несколько реплик вставить да задать пару-тройку глупых вопросов. А вёл кавалера, вальсировал и исполнял цыганочку с выходом наш русский писатель. Веллер, перебивая сам себя, фонтанировал бранью в адрес российского президента и деловито рассуждал о его скорой смерти, желательно насильственной. Путин в глазах топового литератора «идиот... Исторические примеры приводил, смаковал их, возбуждённо вибрировал голосом. Выглядел он вполне ничего для своего возраста. Понятно, что годы мало кого красят, но как-то уж слишком быстро писатель сумел превратиться в подобие сумасшедшего дедка-дачника, подсаживающегося к пассажирам электрички и учиняющего скандал на темы газетных передовиц. Вот и не верь, что ненависть разрушительна прежде всего для самого ненавидящего. Нехорошо, скажут мне, судить по внешности. Да как же нехорошо, когда едва Веллер открывает рот, сам и подтверждает: перед нами обычный выживший из ума старый хрыч, у которого все вокруг «вырожденцы, бездельники и алкоголики».