© телеграм-канал Московских судов общей юрисдикции Рассмотрение дела томского бизнесмена Левчугова началось в Юрге. Левчугов рассказывал в интервью телеканалу ТВ2, что история «Ламы» началась в 1993 году с продуктового ларька на перекрестке улиц Новгородской и Герцена в Томске.
Владислав Левчугов и его «Лама»
- Главные уголовные дела и приговоры 2023 года
- За что задержали Владислава Левчугова
- Дело Кляйна
- Главные уголовные дела и приговоры 2023 года
- Курсы валюты:
Бывают странные сближения: дело Левчугова и дело Кляйна
Желая получить взятку за прекращение дела, следователь нашел посредника, который сообщил об этом учредителю юрлица. Следователь в дальнейшем и сам встречался с исполнительным директором компании и требовал передачи ему взятки в особо крупном размере, считают в СК. Предприниматель обратился в правоохранительные органы, и 2 декабря при передаче взятки сотрудника СКР, а также его посредника задержали. Ранее в пятницу информированный источник сообщал «Интерфаксу», что по подозрению в посредничестве при передаче взятки был задержан Левчугов.
Арефьев сам встречался с исполнительным директором компании и требовал передачи ему взятки в особо крупном размере. Учредитель коммерческой организации обратился в правоохранительные органы, дальнейшие переговоры о дате и времени передачи взятки происходили под контролем правоохранителей.
Я утверждаю, что договор займа был составлен и подписан 2 августа 2021 года. О том, что договор подписан не позднее августа, свидетельствует заключение, приложенное к исковому заявлению. Таким образом, существуют два разных предмета спора», — отметил Махров. Кроме того, адвокат Левчугова считает, что доводы об опертивно-розыскных мероприятиях, на которые указывает во стречном иске представитель Чуловского, «не стоит принимать как данное». По мнению Махрова, мнимость сделки между Левчуговым и Чуловским должно доказывать следствие. Представитель Чуловского настаивает, что оба договора подписаны во время оперативно-розыскных мероприятий 2 декабря, хотя датированы августом.
Synced Telegram lets you access your chats from multiple devices. Fast Telegram delivers messages faster than any other application. Powerful Telegram has no limits on the size of your media and chats.
Дело томского бизнесмена Левчугова будет рассмотрено в Юргинском городском суде
Про уголовные дела, судебные процессы и приговоры в Томской области в 2023 году. Главная» Новости» Левчугов томск последние новости. Последние новости (Томск).
В суде Москвы рассмотрели продление ареста томичам Левчугову и Арефьеву
| Изучаем «дело Левчугова», которое вызвало | Регион-70 | Томск | Басманный районный суд Москвы арестовал совладельца сети супермаркетов Spar, гендиректора томской группы компаний «Лама» Владислава Левчугова. |
| Суд арестовал задержанного по делу о взятке томского бизнесмена — 03.12.2021 — В России на РЕН ТВ | После чего Левчугов обратился в областной суд, который рассмотрит жалобу на решение Ленинского суда о приостановлении иска. |
| Дело бизнесмена Левчугова и следователя Арефьева из Томска рассмотрит суд в Юрге | Новости Томской области. |
Архив метки: Владислав Левчугов
Про уголовные дела, судебные процессы и приговоры в Томской области в 2023 году. Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя Сергея Арефьева рассмотрят Юргинском городском. В данном случае источником новости под заголовком «К Левчугову в СИЗО зачастили нежданные гости Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова — основателя и бессменного руководителя группы компаний «Лама» — продолжает производить новые сюжеты. Но дальше еще интереснее: Чуловский отрицает, что брал деньги у Левчугова, а последний готов доказать свою правоту и потому обратился в Ленинский районный суд Томска. Главная» Новости» Левчугов томск новости.
Инсайд. Дело Левчугова: открытия ещё впереди
Лента новостей Томска. Но дальше еще интереснее: Чуловский отрицает, что брал деньги у Левчугова, а последний готов доказать свою правоту и потому обратился в Ленинский районный суд Томска. Советский районный суд Томска продлил арест Владиславу Левчугову и Сергееву Арефьеву на ближайшие 6 месяцев. «Томские новости» Нелле Костяевой Левчугов ответил: Позже многие СМИ пытались узнать подробности грандиозной стройки, пытались получить комментарии у самого Левчугова и у представителей власти Томского района и области, однако получали официальную версию. В Юрге в ДТП попал автозак, в котором находились Владислав Левчугов и Сергей Арефьев. Прокурор Томской области и обвиняемые просили перенести судебное разбирательство в другой субъект РФ.
Бывают странные сближения: дело Левчугова и дело Кляйна
Так что ни о какой попытке представить позицию Чуловского в этих материалах и речи не идет. Ну и, уж конечно, их автор даже не делает попыток разобраться, с чего бы это совладельцу крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректору томской группы компаний ООО «Лама» Владиславу Левчугову взбрело в голову марать руки о чужую взятку. Что тоже абсолютно логично — только потяни за эту ниточку и вытащишь на свет сразу несколько скелетов из левчуговского шкафа. Скелеты эти все как на подбор говорят о том, что «элитный» томский бизнесмен активно строил свое состояние на рейдерских захватах. И не только в своем регионе. А безнаказанность предпринимателя основана на тех самых связях в кругу высоких чинов — с погонами и в судейских мантиях. В их кабинеты Левчугов явно не раз заносил пухлые конверты. Осуществлялись рейдерские захваты предприятий группой людей по однотипной схеме с использованием института судебной власти. Левчугов являлся ее непосредственным участником, а возможно, и организатором.
В общих чертах схема была следующая: заключался мнимый договор займа на крупную сумму, займодавцем по которому выступал Левчугов, получателем — тот или иной предприниматель средней руки. Согласно условиям договора в случае невозврата денег займодавцу передавались в залог акции. После неисполнения договора акции либо принадлежащее акционерному обществу имущество, обремененное залогом, уже окончательно отходили Левчугову, что закреплялось судебными решениями. Пример одной такой истории легко найти в публичных источниках — в виде картотек арбитражных судов и судов общей юрисдикции Томской и Новосибирской областей. А вот суть ситуации, следующая из этих судебных дел. Два физлица, соучредители новосибирского ЗАО «Капитан» Максим Овчинников и Петр Солохин, заключили договор купли-продажи акций своего общества производство и поставка продуктов питания для авиации, гостиницы, в том числе, для дальнобойщиков, розничный рынок, закусочные и кафе. По инициативе покупателя Солохина в основном договоре купли-продажи была указана номинальная стоимость акций «Капитана» — 372 тысячи рублей, а их действительную рыночную стоимость — это, на минуточку, 200 миллионов — указали в дополнительном соглашении к договору. По указанному договору продавец Овчинников получил 31,2 миллиона рублей — подавляющую часть рыночной стоимости акций покупатель должен был передать ему в течение пяти лет после подписания сторонами передаточного акта.
После регистрации договора купли-продажи акций Солохин преобразовал ЗАО «Капитан» в ООО «Капитан», в котором стал единственным участником и единоличным исполнительным органом. После чего заключил сам с собой договор купли-продажи, согласно которому ООО «Капитан» передало в собственность Солохина как физического лица 12 объектов недвижимого имущества. И вот тут на сцене появляется Владислав Левчугов.
Адвокат Левчугова Валерий Махров выступил против приостановления дела, он утверждает, что существует два разных договора займа — подписанный в рамках следственных мероприятий 2 декабря и за четыре месяца до этого, 2 августа. Деньги по этому договору Левчугов и хочет взыскать с Чуловского. Суд приобщил к делу выписки со счета Левчугова, а также записи в журнале посетителей офиса «ЛАМЫ» на улице Кулагина, подтверждающие, что Чуловский приезжал к Левчугову 2 августа прошлого года. Я утверждаю, что договор займа был составлен и подписан 2 августа 2021 года. О том, что договор подписан не позднее августа, свидетельствует заключение, приложенное к исковому заявлению.
Таким образом, существуют два разных предмета спора», — отметил Махров.
Также в деле фигурирует владелец «Томсккабеля» Сергей Чулковский, который утверждает, что Арефьев вымогал у него деньги. Чулковский обратился в СК, где провели следственный эксперимент по передаче взятки. При этом адвокаты Левчугова утверждают, что это была не взятка, а возврат долга.
По словам все того же адвоката Валерия Мархаева, переговоры относительно прекращения уголовного дела за деньги велись в основном между Чуловским, Арефьевым и Кизнер. И это более чем логично. Например, почему-то господин Арефьев годами «не замечал» огромных налоговых долгов предприятий Чуловского. А также погибших при странных обстоятельствах двух директоров компаний. В принципе всего этого было достаточно, чтобы как минимум уволить Арефьева как «профнепригодного». Зачем же в эту в принципе очевидную схему вставили Левчугова и тем самым все дело подставили под удар — тайна, покрытая мраком. К тому же в публичном пространстве пока нет вообще ничего, что хоть как-то связывало Владислава Левчугова и Сергея Арефьева, что, скажем так, очень странно для маленького города. Смущает и то, что занимались следствием не томские следователи, а их коллеги из Новосибирска, что может намекать на истинных заказчиков уголовного дела в отношении «короля томского ритейла». Казалось бы, ничего не мешало следователям запечатлеть полную цепочку передачи денег на видео, взяткодателя, посредника и взяткополучателя, только вот записей с моментом передачи денежных средств нет. Мы же знаем, что самое трудное при таком следствии — доказать саму передачу взятки, момент нужно четко фиксировать, иначе все будет просто недоказуемо. Есть видеозапись с отдельно сидящим Левчуговым и отдельно лежащими деньгами. Второе дело Информация по возбуждению второго уголовного дела в отношении Владислава Левчугова появилась в ноябре 2022 года, речь шла о незаконном обороте оружия, его основных частей и боеприпасов часть 1 статьи 222 УК РФ. Причем федеральные издания, давшие об этом краткую новость, не написали позже почти ничего. Какое именно оружие или боеприпасы хранил у себя совладелец ГК «Лама», что он вообще с ним делал — непонятно. Известно, что «король томского ритейла» был большим любителем охоты и наличие у него огнестрельного оружия или патронов к нему, в общем-то, не должно удивлять.
Дело томского бизнесмена Левчугова и экс-следователя Арефьева рассмотрят в Юргинском суде
Арефьев сам встречался с исполнительным директором компании и требовал передачи ему взятки в особо крупном размере. Учредитель коммерческой организации обратился в правоохранительные органы, дальнейшие переговоры о дате и времени передачи взятки происходили под контролем правоохранителей.
В удовлетворении ходатайств стороны защиты об избрании в отношении Левчугова меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, отказано", - сказала собеседница агентства. Ранее Басманный суд арестовал следователя из Томской области Сергея Арефьева, обвиняемого в крупной взятке, до той же даты. По версии следствия, в производстве следователя возглавляемого Арефьевым отдела находилось уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов руководством одной из местных компаний.
Фото: Хороший выбор Торговая розничная сеть «Абрикос» входит в ГК «Лама», основателем и основным владельцем которой является бизнесмен Владислав Левчугов. К середине лета название ее изменится на «Хороший выбор — Абрикос», а торговые точки расширят функционал. Инициатором кобрендинга стал «Альянс региональных ритейлеров» — компания, основанная в 2017 году и с января 2019 года возглавляемая Левчуговым. В состав альянса входят розничные сети из 13 регионов РФ. Они объединили усилия в борьбе с федеральными монстрами, оказывающими сильнейшее давление на местный бизнес.
Кулагина, 6 «А» стр. Есть заверенная копия журнала регистрации прохода и проезда на территорию, куда заехал автомобиль, его фотографии, сделанные с камеры фото и видеофиксации и даже скрины электронного журнала секретаря гендиректора «Ламы» о посещении кабинета Левчугова. Поэтому Чуловский, который сначала отрицал факт встречи, вдруг вспомнил, что он в кабинете был, но совершенно по другому поводу. Он утверждает, что ему заём вообще не был нужен был, поскольку на его счетах средств было достаточно. Представители Левчугова заявили о готовности официально предъявить оригинал договора о займе! Дело стало принимать нехороший для Чуловского оборот.
Содержание
- Суд продлил арест томского предпринимателя Левчугова - Томский Обзор – новости в Томске сегодня
- «Россию оккупировали»
- Суд продлил арест томского предпринимателя Левчугова
- Арефьев может и отскочить: Владислава Левчугова «спрячут в Юрге» « Прессобоз
Последние новости (Томск)
- Дело томского бизнесмена Левчугова будет рассмотрено в Юргинском городском суде
- Архив метки: Владислав Левчугов
- Ксения Фадеева
- Последние новости (Томск)
Домашний арест просят для томского бизнесмена Левчугова из-за СВО
Но дальше еще интереснее: Чуловский отрицает, что брал деньги у Левчугова, а последний готов доказать свою правоту и потому обратился в Ленинский районный суд Томска. ↑ Томский бизнесмен Левчугов и экс-следователь Арефьев не признали вину в суде. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Лента новостей Томска.
Домашний арест просят для томского бизнесмена Левчугова из-за СВО
Кроме того, деятельность штаба в Томске была остановлена в конце апреля 2021 года, до того, как сеть признали экстремистской это произошло в июне 2021-го. В начале октября суд закрыл от СМИ процесс по делу Фадеевой. А в ноябре Томский областной суд изменил меру пресечения депутату на более жесткую — ее отправили в СИЗО до этого была установлена мера пресечения в виде запрета определенных действий. Ее признали виновной в организации экстремистского сообщества и участии в НКО, нарушающей права граждан. Судья Дмитрий Худяков приговорил томичку к девяти годам колонии. По словам адвоката Семена Воднева, этот процесс «ничего общего с правосудием не имеет».
Сторона обвинения предоставляла доказательства четыре месяца, а защите дали четыре дня. Работали мы в режиме 12 и более часов в день. Все доказательства, которые мы хотели представить, мы не смогли из-за того, что даже явившихся свидетелей суд отказался допрашивать. Это прямо запрещено законом. Я уже молчу про тех, кто были просто в списке.
Приговор я считаю незаконным, необоснованным, несправедливым. Если я буду говорить дальше, меня, наверное, посадят рядом с Ксенией Владиславовной за экстремизм. Пока я этого не хочу», — заявил адвокат Семен Воднев. Незаконно, необоснованно, несправедливо: адвокаты обжалуют приговор Ксении Фадеевой Дело Кляйна С конца 2022 года в Советском районном суде рассматривается очередное уголовное дело против бывшего мэра Ивана Кляйна. Кроме него, обвиняемыми проходят бывший начальник дорожного департамента мэрии и экс-проректор ТГАСУ.
Дело связано с ремонтом улицы Большой Подгорной в 2019 году. Обвинение считает, что Кляйн знал о некачественном ремонте, но дал указание найти организацию, которая примет работы. В декабре этого года дело приняло неожиданный оборот. На суде в качестве свидетеля была допрошена заместитель начальника департамента правового обеспечения администрации Томска Евгения Малышева. Она заявила, что потерпевшая сторона город не может согласиться с размером ущерба, указанного в обвинительном заключении на сумму свыше 74 миллионов рублей.
Сотрудница мэрии уточнила, что эта позиция «согласована в том числе с действующим мэром Томска Дмитрием Махиней». На что гособвинитель заявил: «Не бережет себя ваш начальник». На следующий день Малышева на заседание не пришла, а на сайте администрации появилось сообщение, что мэр Дмитрий Махиня отменил доверенность Евгении Малышевой на преставление интересов градоначальника и мэрии в целом перед третьими лицами. В администрации заявили, что Малышева «не имела законного права представлять позицию мэрии в суде» и вообще находилась в отпуске. В суд же пришел новый представитель потерпевшей стороны города — Вадим Герасимов.
Что стало основанием для возбуждения дела, в каких действиях Малышевой усмотрели превышение должностных полномочий, в СК не уточнили. Александр Терещенко В начале 2023 года стало известно , что в суд ушли три уголовных дела, связанные с дачей взятки банкиру. Обвинение предъявили бывшему директору областного филиала Россельхозбанка Игорю Шелевому, главе Томского района Александру Терещенко и предпринимателю, бывшему депутату облдумы Сергею Агееву. Следствие установило, что бывший директор банка получил взятку на общую сумму более восьми миллионов рублей от представителей компании, занимающейся строительством домов. Взятку предприниматели дали для того, чтобы банк реструктуризировал просроченный долг по кредиту компании путем заключения мировых соглашений, отмечали в СК.
События происходили в период с ноября 2016 года по декабрь 2017-го. Один из предпринимателей в будущем стал главой Томского района. Речь об Александре Терещенко. В ноябре 2022 года он был отстранен от должности в связи с уголовным делом по корниловской школе оно еще рассматривается в суде. Ленинский районный суд признал Терещенко виновным и назначил наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии строгого режима, а также штрафа в сумме 24,5 миллиона рублей.
По вышеописанной схеме, с использованием механизма судебного взыскания задолженности, Левчугов поучаствовал в заполучении акций томского ЗАО «Реалти», принадлежавшего его давнему знакомому и деловому партнеру Вадиму Савченко. Нет, сам Савченко в этой афере не пострадал, а вот его бывшая супруга Ольга еще как, поскольку акции «Реалти» являлись совместно нажитым имуществом. И вдруг после развода, без ведома Ольги, они оказались залогом по договору займа на 350 миллионов рублей — такую сумму Савченко якобы получил в долг у еще одного своего бизнес-партнера Владимира Емельяненко. А спустя оговоренный срок «долг» выплачен не был, акции перешли к Емельяненко, а в скором времени он выдал согласие на отчуждение вышеуказанных акций в пользу кого бы вы думали? Да, Левчугова. Теперь Ольга Савченко пытается доказать в судах: ее экс-супруг и сотоварищи провернули ряд фиктивных сделок для того, чтобы после развода не отдавать законную долю Ольги в бизнесе. Стоит ли говорить, что все попытки Ольги вернуть свое имущество до сих пор не увенчались успехом. Но самый известный и нашумевший случай в рейдерской практике Левчугова и компании это, конечно же, история с Олегом Федосеевым, основателем компании «ФОГ», позже — совладельцем ООО «Лама плюс» оператор-ретейлер торговой сети «Лама» и ЗАО «Капитал групп» на это юрлицо было оформлено все имущество сети, в том числе здание торгового центра на Учебной, 48а в Томске — ныне это половина ТЦ «Смайл-Сити». В отличие от Савченко Федосееву как деловому партнеру Левчугова не повезло — он лишился и долей в бизнесе, и собственности, принадлежавшей исключительно ему. История эта уже много раз освещалась в СМИ — томских и не только.
Пожалуй, самое подробное изложение можно прочитать на Компромат. Там вам и передел собственности с поддельными подписями и печатями в документах, что доказано экспертизами. И выплата всего 80 тысяч рублей за имущество стоимостью в 700 миллионов. И преднамеренное банкротство. И «решальщики» из числа депутатов, прокурорских и полицейских чинов и судебной системы. И, как следствие, неоднократные отказы в возбуждении уголовных дел в отношении Левчугова и его напарников либо всяческое затормаживание и прекращение дел, возбужденных после вмешательства «сверху». Лишь вмешательства бизнес-омбудсмена РФ, председателя Госдумы РФ и главы Следственного комитета РФ на какое-то время меняли ситуацию в пользу Федосеева, но в целом его война с рейдерами длится уже почти 15 лет, и конца и края ей не видно. И вот теперь, неожиданно для себя оказавшись в СИЗО, Левчугов демонстрирует, что не растерялся и не потерял «деловую» хватку. Передаваемую взятку он пытается выдать за договор займа, якобы заключенный между ним и Чуловским, и, соответственно, вывести себя из под уголовного преследования. Интересно, фигурируют ли в этом договоре займа акции «Томсккабеля»?
Учредитель коммерческой организации обратился в правоохранительные органы. Им планируется предъявить обвинения в зависимости от роли каждого в получении взятки и в посредничестве во взяточничестве», — говорится в сообщении пресс-службы ведомства. Как добавляет издание, Левчугов - основатель и глава группы компаний "Лама", которая имеет магазины и супермаркеты в Томске и Новосибирске.
Нашли в тексте ошибку?
Synced Telegram lets you access your chats from multiple devices. Fast Telegram delivers messages faster than any other application. Powerful Telegram has no limits on the size of your media and chats.