«Договор „Об окончательном урегулировании в отношении Германии“ от 12 сентября 1990 года фактически не реализуется и подлежит денонсации», — заявил политик.
Что известно о Договоре об обычных вооруженных силах в Европе
Самое интересное, что про существование этого документа все уже давно позабыли, а кто-то вообще о нем даже не знал. И это отнюдь не случайно - германское руководство сделало всё для того, чтобы о его существовании как можно скорее все забыли. Понять немцев легко - уж очень интересные, если не сказать сенсационные положения содержаться в этом документе. Мы все привыкли считать, что объединение двух Германий, произошедшее в конце прошлого столетия, состоялось как нечто само собой разумеющееся. Конечно, предполагали, что какая-то бумажка на этот счет существует... Но все дело в том, что это за бумажка! Не зря Германия, на протяжении десятилетий старательно делала вид, что никакого договора в природе нет. А он есть, да ещё какой! Так, например, немцы отказывались от любых территориальных претензий к другим странам, ведения военных действий в отношении кого бы то ни было, производства биологического, ядерного и химического оружия. Второе - отказывались от размещения на территории бывшей ГДР вооруженного иностранного контингента. Договором предписывалось "учитывать интересы безопасности каждого подписанта" и окончательно "преодолеть антагонизм и развивать сотрудничество в Европе" ради достижения благой цели - общего мира.
Источник фото: Фото редакции Сергей Цеков отметил, что Германия не придает должного внимания данному договору, что является нарушением принятых международных обязательств. В связи с этой ситуацией сенатор выдвинул предложение о необходимости денонсации указанного документа. По мнению Цекова, это позволит привлечь внимание мирового сообщества к проблеме и заставит Германию соблюдать условия соглашения.
Германия игнорирует положения документа от 1990-го, который давал определение надежному мирному устройству в Европе, — подчеркнул Юрий Гемпель. В немецкой общине Крыма как раз считают, что этот пункт не соблюдается. Договор, который еще называют «Два плюс четыре», позволил объединиться ФРГ и ГДР, в нем были прописаны положения, касающиеся будущего объединенной Германии. Кроме того, данный документ был основой для создания надежного и справедливого мирного устройства в Европе, в нем есть пункты по контролю над вооружением. В Совфеде поддержали предложение о денонсации договора «Два плюс четыре». Как пояснил сенатор от Крыма Сергей Цеков, Германия игнорирует положения документа. Как поясняет Министерство иностранных дел РФ, с началом спецоперации в Донбассе СВО официальный Берлин занял однозначно антироссийскую позицию, в основе которой — оценка действий России как «нарушения международного права» и «агрессии против Украины».
Эту линию четко обозначил канцлер ФРГ Олаф Шольц, объявив в феврале 2022 года нашу страну «угрозой» объединенной Европе и безопасности на континенте. При этом ФРГ не только присоединилась к антироссийским санкциям ЕС, но и взяла на себя роль одного из координаторов их выработки и согласования.
Источник фото: Фото редакции Гемпель сообщил о том, что община обеспокоена отношением Германии к российскому полуострову и к России в целом, он напомнил, что в договоре говорилось о создании прочных отношений между участниками, чтобы поддерживать прочный мир на территории Европы, в том числе проводить совместную работу по разоружению, укреплению доверия и проводить общий контроль за вооружениями региона. По словам Гемпеля, договор, известный по названию "Два плюс четыре", практически не действует, поэтому его нужно денонсировать.
Крымские немцы призвали денонсировать договор с Германией от 1990 года
Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии заявляют, что объединенная Германия никогда не применит оружие, которым она располагает, иначе как в соответствии с ее конституцией и Уставом Организации Объединенных Наций. Статья 3 1. Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии подтверждают свой отказ от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Они заявляют, что объединенная Германия также будет придерживаться этих обязательств. В частности, права и обязательства, вытекающие из Договора о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года , продолжают действовать в отношении объединенной Германии. Правительство Федеративной Республики Германии в полном согласии с правительством Германской Демократической Республики сделало 30 августа 1990 года в Вене на переговорах по обычным вооруженным силам в Европе следующее заявление: "Правительство Федеративной Республики Германии обязуется сократить вооруженные силы объединенной Германии в течение 3-4 лет до численности 370 000 человек сухопутные войска, военно-воздушные и военно-морские силы. Это сокращение должно начаться с момента вступления в силу первого договора об обычных вооруженных силах в Европе.
В рамках этого совокупного верхнего предела не более 345 000 человек будут входить в сухопутные войска и военно-воздушные силы, которые в соответствии с согласованным мандатом одни являются предметом переговоров по обычным вооруженным силам в Европе. Правительство Федеративной Республики Германии видит в своем обязательстве о сокращении сухопутных и военно-воздушных сил значимый немецкий вклад в дело сокращения обычных вооруженных сил в Европе. Оно исходит из того, что в последующих переговорах другие их участники также внесут свой вклад в упрочение безопасности и стабильности в Европе, включая меры по ограничению численности войск. Статья 4 1. Правительства Союза Советских Социалистических Республик, Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии заявляют, что Союз Советских Социалистических Республик и объединенная Германия урегулируют в договором порядке условия и сроки пребывания советских войск на территории нынешней Германской Демократической Республики и Берлина, а также осуществление вывода этих войск, который будет завершен к концу 1994 года, во взаимосвязи с реализацией обязательств правительств Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии, изложенных в пункте 2 статьи 3 настоящего Договора.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Немцы Крыма возмущены тем, что родина их предков так и не стала суверенной страной, как требует договор, то есть остается фактической колонией США, к тому же оккупированной их войсками и включенной в возглавляемую Вашингтоном систему НАТО. Гемпель отметил, что документ, провозглашающий создание прочного и надежного мироустройства в Европе, не выполнил возлагавшихся на него исторических надежд. И был попран действиями властей как объединенной Германии, так и других стран-подписантов, учитывая, что именно они до настоящего момента, включая Францию, непосредственно участвуют в оккупации немецкой территории. О том, что инициатива крымских немцев не случайность и не экспромт, говорит положительная реакция, причем, мгновенная, со стороны обеих палат российского Федерального Собрания. В Государственной думе предложение о денонсации изжившего себя договора поддержал член Комитета по международным делам Дмитрий Белик, считающий её своевременной и справедливой, ибо «коллективный Запад ушёл от понятий договора и стабильности в отношениях». В Совете Федерации аналогичную точку зрения изложил сенатор от Крыма Сергей Цеков, считающий, что крымские немцы «попали в десятку», потому, что нынешняя Германия полностью игнорирует условия и требования договора, поэтому он действительно нуждается в денонсации. Пока нет комментариев от исполнительной власти и от президента и его аппарата, поэтому переводить разговор в плоскость конкретики еще рано. Данная постановка вопроса может быть последним предупреждением Западу, возможно, с информированием его о том, что последует в результате денонсации и в расчет на то, что в Берлине, а, точнее, в Вашингтоне примут это к сведению и, испугавшись последствий, задумаются. Но она может оказаться и вполне актуальным решением, которое уже принято и будет проводиться в жизнь, имея в виду, что нет необходимости тратить время на такое бесполезное занятие, как выжидание западной реакции, которая заведомо обречена на обструкционизм и обвинительный уклон в адрес России. Нет никаких оснований рассчитывать, что закусивший удила Запад, стремящийся нанести нашей стране «стратегическое поражение», вдруг пойдёт на попятную в данном конкретном случае. Не пойдёт. Это, кстати, косвенно подтвердил и президент Владимир Путин, принимая доклад о ситуации на фронте у министра обороны Сергея Шойгу. Вести разговоры с Россией по стратегической стабильности, как это со слов министра предлагает Запад, при этом желая нам того самого стратегического поражения — нонсенс. Само словосочетание «стратегическая стабильность» исключает любой дисбаланс, коим заведомо является как чьё-то стратегическое поражение, так и чья-то стратегическая победа. Стабильность — это статус-кво, система коллективной безопасности, создать которую Россия предлагала НАТО еще в декабре 2021 года, но понимания не встретила, оказавшись после этого вынужденной прибегнуть к другому способу защиты национальных интересов — СВО. Что за этим стоит, и что может начать происходить? Первое, что очевидно. Поскольку сразу две из десяти статей договора при том, что три последних сугубо процедурные — 4-я и 5-я — посвящены выводу с территории объединенной Германии советских войск, это означает с правовой точки зрения, что восстанавливается законность их туда возвращения на прежних условиях. Мы взрослые люди и понимаем, что «на счет раз» этого не произойдет, но это точно такое наше заявление о намерениях, как в конституцию ФРГ 1949 года был включен пункт об аншлюсе ГДР. При этом напомним, что конституция ФРГ была принята 8 мая 1949 года, а введена в действие 23 мая. Почему такие даты?
Этот документ был подписан в ноябре 1990 года в Париже, он устанавливает ограничения на количество обычных вооружений и боевой техники танков, артиллерии, самолётов, вертолётов для стран-участниц. Он вступил в силу в ноябре 1992 года, после распада Советского Союза. Как уточняет "Коммерсантъ" , в конце 1990-х возник военный дисбаланс, поскольку в НАТО вошли страны бывшего Варшавского договора прекратил действовать в 1991 году и государства, появившиеся после распада СССР. Для РФ квота составила 6350 танков, 11 280 бронемашин, 6315 арт-систем, 3416 самолетов и 855 вертолетов эти лимиты превышают реально имеющееся количество боевой техники.
«Договориться невозможно»: Россия окончательно вышла из ДОВСЕ
По словам Сергея Рябкова, это существенно ухудшило военно-политическую обстановку в Европе и ситуацию с безопасностью. Для России же даже с учетом формального приостановления договора указанные в нем ограничения сохранились бы. Ранее пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что присоединение Хельсинки к Североатлантическому альянсу повышает уровень угрозы для России в регионе и что Москва будет вынуждена принять дополнительные меры для обеспечения государственной безопасности. Он напомнил, что участники Североатлантического альянса, создавая НАТО в 1949 году, заявляли, что делают это исключительно в оборонительных целях.
Только нападал и наступал, приносил страдания людям, разрушал государства: Югославию, Афганистан, Ливию, Ирак, Сирию», — подчеркнул Володин. По его словам, сейчас Вашингтон, используя НАТО, накачивая киевский террористический режим оружием, дестабилизирует ситуацию в мире, чтобы сохранить свою гегемонию, и провоцирует глобальную катастрофу. Это нужно сделать как минимум за 150 дней до планируемой даты выхода.
Он регулировал оснащённость техникой США и России. Подписывайтесь на то, что Вам интересно!
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений. Вообще-то 11 государств официально право приемники СССР... Она и долги выплачивала... Империя ликвидировать без правопреемства...
Денонсацию договора поддерживает вся немецкая община региона.
По словам Гемпеля, немцы Крыма обеспокоены политикой и действиями Берлина в отношении России. Собеседник РИА Новости напомнил, что соглашение предусматривало в том числе меры по контролю над вооружениями, разоружению, укреплению доверия.
Теперь «священной цели» в отношениях Германии с Россией нет
Напомним, документ, известный как договор "Два плюс четыре", был заключен 12 сентября 1990 года. «Договор „Об окончательном урегулировании в отношении Германии“ от 12 сентября 1990 года фактически не реализуется и подлежит денонсации», — заявил политик. Договор 1990 года, который сделал возможным объединение Германии, следует денонсировать, поскольку Берлин игнорирует его положения, заявил член Совета Федерации Сергей Цеков.
Германия замечает 20-летие уговора "2 плюс четы...
СССР, США, Великобритании и Франции. Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии от 12 сентября 1990 г. решил германский вопрос, сохранявший свою актуальность в течение более четырех десятилетий после победы союзников над Германией в 1945 г., оккупации страны и раскола ее в 1949 г. на два. Соглашение появилось в ноябре 1990 года. Как заявил сам Гемпель, договор от 1990 года уже не реализуется и подлежит денонсации. В частности, права и обязательства, вытекающие из Договора о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года, продолжают действовать в отношении объединенной Германии. 12 сентября 1990 года в Москве ФРГ, ГДР, СССР, США, Франция и Великобритания подписали Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии.
Немцы Крыма предложили денонсировать договор с Германией от 1990 года
Документ определял основу для создания справедливого и надежного мирного устройства в Европе, объяснил Гемпель. До этого Германии предрекли потерю статуса промышленной сверхдержавы. Сейчас власти страны остались наедине со своими проблемами, растущими как снежный ком, ведь США продолжают отдаляться от них. На этом фоне Германия испытывает дефицит инвестиций, теряет предприятия, которые банкротятся все чаще.
Кравчук боялся, что народ не будет серьёзно относиться к «суверенной» власти, если она не будет международно признана. Его министр иностранных дел Зленко спешил отрапортовать о признании «всем миром» для начала «всем цивилизованным миром» и открыть посольства везде, где только можно. Вот он и подписал Лиссабонский протокол, в котором Украина однозначно приняла на себя обязательство отказаться от ядерного оружия. Всё остальное — двухлетние барахтанья в попытке отвертеться от уже взятых на себя обязательств или хотя бы выжать из этого хоть какие-то дивиденды. По сути вопрос об отказе Киевом от ядерного статуса решил министр иностранных дел не Рада, не правительство и не президент. Конечно, у Зленко были соответствующим образом оформленные полномочия, но именно его подпись стоит под протоколом и, главное, именно он, со своим ведомством, вырабатывал рекомендации директивным органам. Других опытных международников у Украины тогда не было. Факт признания и собственные дипломатические представительства играли для украинской власти ту же роль, что стекляшки, бусы и сломанные ружья для африканских дикарей в XV-XVI веках, или одеяла и виски для индейцев парой веков позже. Это был фетиш, за который можно всё отдать. Они и отдали. И слава Богу.
По словам парламентария, мнение Гемпеля попало в «десятку». Как сообщало ИА Регнум, Гемпель 21 февраля призвал расторгнуть договор «Об окончательном урегулировании в отношении Германии». Он отметил, что договор определял основу для создания справедливого мироустройства в Европе. В этой связи Гемпель выразил сожаление, что Германия так и не обрела полного суверенитета над своими внутренними и внешними делами.
С инициативой денонсации выступила немецкая культурно-национальная автономия Республики Крым, от имени которой ее обнародовал её глава Юрий Гемпель. Немцы Крыма возмущены тем, что родина их предков так и не стала суверенной страной, как требует договор, то есть остается фактической колонией США, к тому же оккупированной их войсками и включенной в возглавляемую Вашингтоном систему НАТО. Гемпель отметил, что документ, провозглашающий создание прочного и надежного мироустройства в Европе, не выполнил возлагавшихся на него исторических надежд. И был попран действиями властей как объединенной Германии, так и других стран-подписантов, учитывая, что именно они до настоящего момента, включая Францию, непосредственно участвуют в оккупации немецкой территории. О том, что инициатива крымских немцев не случайность и не экспромт, говорит положительная реакция, причем, мгновенная, со стороны обеих палат российского Федерального Собрания. В Государственной думе предложение о денонсации изжившего себя договора поддержал член Комитета по международным делам Дмитрий Белик, считающий её своевременной и справедливой, ибо «коллективный Запад ушёл от понятий договора и стабильности в отношениях». В Совете Федерации аналогичную точку зрения изложил сенатор от Крыма Сергей Цеков, считающий, что крымские немцы «попали в десятку», потому, что нынешняя Германия полностью игнорирует условия и требования договора, поэтому он действительно нуждается в денонсации. Пока нет комментариев от исполнительной власти и от президента и его аппарата, поэтому переводить разговор в плоскость конкретики еще рано. Данная постановка вопроса может быть последним предупреждением Западу, возможно, с информированием его о том, что последует в результате денонсации и в расчет на то, что в Берлине, а, точнее, в Вашингтоне примут это к сведению и, испугавшись последствий, задумаются. Но она может оказаться и вполне актуальным решением, которое уже принято и будет проводиться в жизнь, имея в виду, что нет необходимости тратить время на такое бесполезное занятие, как выжидание западной реакции, которая заведомо обречена на обструкционизм и обвинительный уклон в адрес России. Нет никаких оснований рассчитывать, что закусивший удила Запад, стремящийся нанести нашей стране «стратегическое поражение», вдруг пойдёт на попятную в данном конкретном случае. Не пойдёт. Это, кстати, косвенно подтвердил и президент Владимир Путин, принимая доклад о ситуации на фронте у министра обороны Сергея Шойгу. Вести разговоры с Россией по стратегической стабильности, как это со слов министра предлагает Запад, при этом желая нам того самого стратегического поражения — нонсенс. Само словосочетание «стратегическая стабильность» исключает любой дисбаланс, коим заведомо является как чьё-то стратегическое поражение, так и чья-то стратегическая победа. Стабильность — это статус-кво, система коллективной безопасности, создать которую Россия предлагала НАТО еще в декабре 2021 года, но понимания не встретила, оказавшись после этого вынужденной прибегнуть к другому способу защиты национальных интересов — СВО. Что за этим стоит, и что может начать происходить? Первое, что очевидно. Поскольку сразу две из десяти статей договора при том, что три последних сугубо процедурные — 4-я и 5-я — посвящены выводу с территории объединенной Германии советских войск, это означает с правовой точки зрения, что восстанавливается законность их туда возвращения на прежних условиях. Мы взрослые люди и понимаем, что «на счет раз» этого не произойдет, но это точно такое наше заявление о намерениях, как в конституцию ФРГ 1949 года был включен пункт об аншлюсе ГДР. При этом напомним, что конституция ФРГ была принята 8 мая 1949 года, а введена в действие 23 мая.
В Совфеде поддержали денонсацию договора с Германией «Два плюс четыре» от 1990 года
Немецкое правительство приняло к сведению слова зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева о том, что внешние попытки вернуть границы России к состоянию 1991 года приведут к применению всего военного арсенала Москвы по Берлину. Об этом заявил официальный представитель правительства Германии Штеффен Хебештрайт.
Ранее исследование показало , что немцы перестали считать Россию главным врагом, как это было в прошлом году. Жителей Германии больше волнуют массовая миграция, радикальный исламизм, кибератаки, организованная международная преступность, уничтожение естественной среды обитания и рост неравенства. По ее словам, пакет почти согласован.
Когда США заверещали, как в России права ущемляют. А у нас симметричного ответа нет до сих пор. Старый дедушка Эпштейн удавился в камере со второй!! После первого раза его нашли в камере с синяками, сказали, что «пытался повеситься, но упал». Поместили под строгий надзор склонность к самоубийству , но там охрана пошла пончики пожрать, камеры сломались, и Эпштейн резко самоубился.
И где наша реакция? Сейчас вокруг трупа Навального хороводы водят.
Сенатор Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков поддержал идею денонсации договора «Об окончательном урегулировании в отношении Германии» от 1990 года. Сенатор отметил, что поддерживает позицию главы немецкой национально-культурной автономии Крыма Юрия Гемпеля по этому вопросу. По словам парламентария, мнение Гемпеля попало в «десятку».
Как сообщало ИА Регнум, Гемпель 21 февраля призвал расторгнуть договор «Об окончательном урегулировании в отношении Германии».
Россия денонсирует Договор об обычных вооруженных силах в Европе
"Берлин игнорирует": В Совфеде поддержали денонсацию договора с Германией от 1990 года. Новости 21 февраля, 12:21 Новости России. В Совфеде поддержали денонсацию договора с Германией «Два плюс четыре» от 1990 года. Уже в апреле 1990 года Верховный Совет СССР принял два закона, которыми запустил механизм «автономизации». Новости 21 февраля, 12:21 Новости России. В Совфеде поддержали денонсацию договора с Германией «Два плюс четыре» от 1990 года.