Новости что будет если сша выйдет из нато

США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Бывший помощник по национальной безопасности Дональда Трампа Джон Болтон заявил, что если бывший президент США снова выиграет выборы в 2024 году, он может решить выйти из НАТО.

США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один.

Газета также обращает внимание на загадочное предложение, размещенное на его официальном предвыборном сайте: «Мы должны завершить процесс, который начали при моей администрации, фундаментальной переоценки целей НАТО и миссии НАТО». Читайте также Это породило огромную неуверенность и беспокойство среди европейских союзников и американских сторонников традиционной внешнеполитической роли страны. Европейские послы и аналитики совершают «паломничества» к соратникам Трампа, чтобы узнать о его намерениях. Выборы президента США должны состояться 5 ноября 2024 года, и на сегодняшний день Дональд Трамп является фаворитом от Республиканской партии. Плеханова Андрей Кошкин.

Этот вопрос и заставляет искать истинный ответ. Он связан с некой проекцией. Жесткость проявил в следующем формате — «вы являетесь нашими союзниками, но мы вас содержим». А европейцы, в свою очередь, улыбались, похлопывали себя по брюшку и кричали «да-да, спасибо вам за то, что нас охраняете, раз взялись нас охранять, то и деньги сами выделяйте на вооружение и боевую технику».

А 45-й — бизнесмен, про которого говорили, что у него нет политического опыта, сказал: «Извините.

При этом сами разыгрывают сценку в парламенте о невозможности самим финансировать Зеленского. Половина фракции республиканцев проголосовала за финансирование Украины, в том время как партия республиканцев официально выступает против. А республиканский сенатор от штата Юта, выступая публично против законопроекта, проголосовал за него.

А республиканский сенатор от штата Юта, выступая публично против законопроекта, проголосовал за него. Как серьёзно после этого к такой политике относиться? Рассказал об этом в прямом эфире программы ВремяПокажет на Первом канале.

Пока что война не имеет признаков завершения в ближайшем будущем. Однако и без США в составе членов Североатлантического блока Россия не будет являться угрозой для европейских членов альянса.

Мол, российская армия не показывает на Украине больших успехов, военные расходы России гораздо меньше совокупных расходов европейских стран-членов НАТО, валовой внутренний продукт Европейского союза в восемь раз превышает ВВП Российской Федерации. Что значит появление такой статьи после успехов Республиканской партии США на промежуточных выборах в конгресс? The Hill является влиятельным органом, ориентированным на верхушку американского правящего класса. Такие «нестандартные» публикации не появляются в этом издании случайно. Логично предположить, что за статьей стоят круги, взявшие курс на выход из конфликта с РФ для концентрации сил на китайском направлении.

Паника в Конгрессе: Выход США из НАТО оставит Россию без главного противника

Уточняется, что он пытался вывести страну из Североатлантического альянса еще во время своего первого президентского срока. Однако чиновники из администрации президента отговаривали его от этого решения. В материале также указали на то, что Трамп нередко высмеивал пункт о коллективной обороне альянса. Он заявлял, что не хочет впутывать США в каждый вооруженный конфликт из-за суверенитета государств, о которых многие американцы даже не слышали. Ранее о намерении бывшего президента вывести страну из НАТО уже говорили некоторые эксперты.

Дональд Трамп ранее заявлял, что в случае своего переизбрания будет поддерживать и поощрять Россию «атаковать» любого из союзников США в НАТО, которые не соблюдают свои финансовые обязательства. Сейчас читают.

Не надо бояться того, что имеет символическую вероятность произойти. И вообще, если бы у москалей хватило духа, они бы давно жахнули по экс-комику самой большой ракетой с ядерным зарядом. А коли этого не случилось, то и не произойдет.

Турцию и вовсе огню предаст, устроит религиозные войны, он же не зря в православный храм молиться ходит. Нельзя недооценивать слова Путина о создании «русского мира», о превращении России в новый мировой полюс силы. Он жаждет этого и готов растоптать Европу, чтобы реализовать свою мечту на её руинах. А как иначе — Россия же невелика, у нее нет жизненного пространства под такие цели, одни снега да болота. Литва, новобранцы Если у соседа горит двор, а скоро заполыхает и хата, то другой сосед имеет право взять в руки инвентарь и поспешить на помощь, тушить пожар. Пока боевики еще держатся против сил РФ, европейские военные обязаны во всеоружии прибыть им на помощь.

Бывший американский лидер Дональд Трамп предпринимает попытку заложить основу для выхода США из Североатлантического альянса. Такое мнение высказал бывший помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон. Он полагает, что угрозы Трампа выйти из альянса вполне реальны.

Politico: Рамасвами назвал «разумной» идею выхода США из НАТО и переоценки членства в ООН

Однако "этих подразделений будет недостаточно для того, чтобы получить войско такого размера, который требуется для реализации этого сценария", - пишут авторы исследования. К примеру, чтобы противостоять российским войскам, имеющим в своем распоряжении множество танков, силам реагирования НАТО необходимо будет иметь в своем составе тяжелые бригады, укомплектованные современными танками и боевыми машинами пехоты. Чтобы достичь соотношения сил и средств в два к одному, необходимого для нанесения поражения русским, потребуется четыре таких корпуса. Между тем, согласно сценарию вторжения в Прибалтику, в отсутствие американских солдат и с учетом того, что польская армия понесет тяжелые потери, "у оставшихся европейских членов НАТО и Канады в распоряжении будет всего около 20 бригад, отвечающих этим критериям", - говорится в докладе Международного института стратегических исследований. Кроме того, в настоящее время у альянса недостаточное количество современной артиллерии, в первую очередь систем дальнего действия. Таким образом, существенное увеличение количества средств этих двух категорий будет необходимым условием для адекватного выполнения этого требования - посредством некоторой комбинации увеличения численности контингента, повышения степени укомплектованности существующих европейских тяжелых бригад и существенного повышения уровня боеготовности". Этим сухопутным силам придется защищаться от российских авиаударов, пока с помощью своего огромного арсенала баллистических и крылатых ракет Москва будет наносить удары по военно-воздушным базам и базам снабжения НАТО.

Достаточно прочитать прокламацию, с которой выступил президент США Байден в канун нынешней католической Пасхи. Он объявил пасхальное воскресенье, 31 марта, одновременно «Днём внимания к трансгендерам». Выпущенная в канун Пасхи кощунственная прокламация подтверждает поистине сатанинскую суть нынешней власти в США. Вы - Америка, и вся моя администрация, и я поддерживаем вас», - говорится в прокламации. И вот этим «элитам» служит НАТО. Нам необходимо отказаться от секулярного политеса и говорить прямо: НАТО является инструментом глобалистской сатанинской «элиты», которая подавляет любое инакомыслие, идущее вразрез с ультралиберальной повесткой. НАТО - это репрессивный аппарат, который пытается представить себя как «сообщество союзников, объединённых общими ценностями демократии, свободы личности, прав человека и верховенства закона». Это написано на официальном сайте НАТО. Это связано с тем, что Россия является мировым оплотом истинных духовных ценностей, мировым защитником семьи и брака, который отрицает абсурдные теории различных сексуальных отклонений, возведённые на Западе на государственный уровень и даже рассматриваемые как образец для подражания. Россия - единственное и главное препятствие для воцарения на Земле сатанинской секты глобалистов. Одним из инструментов уничтожения России была выбрана Украина. Министры иностранных дел альянса на юбилейной встрече в Брюсселе попытались обсудить предложение генсека НАТО Столтенберга о том, как перевести военную помощь Киеву на долгосрочную основу и создать для этой цели фонд в 100 млрд евро, из которого будут финансироваться военные расходы Украины в течение пяти лет. Так далеко планируют, будто уверены, что в течение пяти лет от нынешнего киевского режима что-то останется. Очень это напоминает благодушные мечты Манилова из «Мёртвых душ» Н. Но вопрос ещё и в том, останется ли что-то от НАТО. На краю развала Весьма примечательно, что, как заявили дипломаты стран НАТО, участвовавшие в юбилейной встрече в Брюсселе, этот фонд призван «защититься от любого сокращения поддержки со стороны США, если Дональд Трамп вернётся в Белый дом». Очевидно, что НАТО не может скрыть свои глубокие разногласия по поводу политики в разных областях. Это говорит о том, что блок подошёл к своему юбилею в состоянии неопределённости и напряжённости. Например, Венгрия решительно выступает против создания какого-либо фонда помощи Украине. Также сомневаются в этом Испания и Италия. Многочисленные трещины в «единстве» блока высветил идиотский наполеоновский комплекс президента Франции Макрона, который призывает направить на Украину натовские войска. Макрон хочет быть лидером Европы даже ценой благополучия европейцев?

Но я очень сильно сомневаюсь, что это удастся реализовать», — подытожил Межуев. В свою очередь политолог, программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв категорически не согласился с прогнозами Эспера. Он тратит очень мало по сравнению с тем, что получает от Европы. Что, в принципе, стоит тех небольших денег, которые тратит Вашингтон. К тому же сейчас, за последние полтора года, американцы смогли очень много расходов перенести на европейцев», — считает Бордачёв.

В издании уточнили, что на сайте предвыборной кампании Трампа сообщается о необходимости «завершить процесс фундаментальной переоценки цели и миссии НАТО». Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.

Эксперты оценили готовность Трампа вывести США из НАТО

Президент США Дональд Трамп в случае переизбрания может вывести страну из НАТО. Европейские дипломаты обеспокоены возможным выходом США из НАТО в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года. В США Конгресс принял законопроект, ограничивающий возможности президента по выходу из НАТО. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Дипломат одной из стран НАТО предложил европейским союзникам пристальнее оценить последствия возможного выхода США из Альянса.

Сенатор Ли призвал США выйти из НАТО в случае ввода войск альянса на Украину

Главная» Новости» В США заявили о подрыве авторитета НАТО из-за попыток развалить Россию. Трамп не просто торгуется с союзниками по поводу финансирования НАТО, а искренне рассматривает возможность полного выхода из альянса, подчеркнул его бывший советник. Европейские страны опасаются, что Дональд Трамп в случае победы на выборах президента США в 2024 году может принять решение о выходе Соединённых Штатов из состава НАТО.

Что, если США действительно выйдут из НАТО?

Недавно на ресурсе «War on the Rocks» вышла любопытная статья «Европейская безопасность в кризис: чего ждать, если США выйдут из НАТО». Дипломат одной из стран НАТО предложил европейским союзникам пристальнее оценить последствия возможного выхода США из Альянса. В Европе растут опасения, что США выйдут из НАТО в случае возвращения к власти Дональда Трампа. В Турции после инцидента со Швецией и Кораном уже говорят о возможном выходе из Североатлантического альянса (НАТО). К тому, что США могут выйти из НАТО.

Politico: Рамасвами назвал «разумной» идею выхода США из НАТО и переоценки членства в ООН

Законопроект об ассигнованиях на национальную оборону принимается конгрессом на ежегодной основе. В документе фиксируются руководящие принципы оборонной политики США на предстоящий год, а также то, в каком объеме и по каким направлениям предполагается распределить бюджетное финансирование.

Р-Мяу Мудрец 19866 Сотрудничество со странами прибыль приносит. Равноправное сотрудничество всем участниками прибыль приносит. Похожие вопросы.

В одном этом абзаце — вся суть громкой публикации в издании The Hill, если не считать того, что ее автор — специалист по конституционному праву США Брюс Фейн — сулит своей поиздержавшейся американской родине экономию в 100 млрд долларов только за счет отказа от помощи ВСУ. Это не шутка, не троллинг, не мнение креативного блогера. The Hill — серьезное политическое издание, ориентированное непосредственно на политические элиты hill по-английски «холм»; в данном случае Капитолийский холм, где находится Конгресс и играющее роль трибуны для представителей обеих основных партий. Фейн — не просто юрист и вообще не журналист, хотя известен, прежде всего, своей публицистикой. Он политаналитик и даже чуть-чуть идеолог, оппонировавший всем президентам в порядке очереди после преемника и вице-президента Рейгана — Джорджа Буша-старшего. В каких-то вопросах Фейн весьма прогрессивен, в каких-то, наоборот, консервативен, но в критике военных интервенций Америки последователен. При этом его волнуют не столько права жертв интервенций, сколько то, что, по его мнению, военная экспансия противоречит национальным интересам Соединенных Штатов.

Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия. И не было пьянства и воровства. Военное дело мощно шагнуло в будущее за последние 25 лет. Войны выигрываются не солдатами, не танками и не самолетами. Годовой военный... Падение доллара и крах американской финансовой системы стали теми катализаторами,что ускорили развенчание мифа о непоколебимости США,как страны-гегемона. Массовые волнения,вызванные сокрушительным падением всех без исключения финансовых институтов,вышли за рамки негодования. Во многих крупных городах начались грабежи продовольственных складов и магазинов. Сил полиции и национальной гвардии явно не хватало,что и послужило поводом введения режима черезвычайного положения и привлечения для наведения порядка вооруженных сил. Однако к этому моменту экономику,инфраструктуру,транспортную сеть охватил настоящий коллапс. Законсервированные нефтяные месторождения оказались дутым мифом,запасы энергоресурсов - крайне ограниченными,ввоз из-за рубежа - невозможным в связи с абсолютной непокупательностью доллара. Попытки центра принудить новообразованные республики к подчинению привели к расколу в обществе,а затем и в ВС. Отсутствие электроэнергии,несколько небывало мощных техногенных катастроф,произошедших во время столкновения полиции и рабочих,моральный упадок,паника среди гражданского населения свели на нет все передовые технологии управления войсками и связь. Использование космических средств оказалось невозможным. Военно-воздушные силы,исчерпав запасы ГСМ и не имея возможности заправки,"приземлились" намертво. В столкновениях между войсками Севера и Юга начали использоваться только вертолеты да и то вслепую. Слаженный механизм по использованию боевых контроллеров авианаводчиков ,метеоразведчиков,специальных тактических групп оказался совершенно неприменим в сложившихся условиях. В нынешней ситуации эффективно вести боевые действия могли только войска,созданные по "благословению" Д. Кеннеди - зеленые береты и рейнджеры. Власти США впервые поняли смысл пого... Из-за закрытых границ оказалась оторвана от основных сил 19-ти тысячная группировка Аляски. Над страной взился черный флаг анархии. Этнические группы латиноамериканцев,чернокожих,индейцев создавали анклавы с клановой структурой. И не было такого места,где не горел бы пожар. Флот США оказался "нерентабельным". Флот оказался без поддержки,без спутников,без связи и четких указаний из центра. Флот оказался не нужен в чужих морях и океанах,когда помощь требовалась там,в Северной Америке. Начались массовые дезертирства,порой вместе с кораблями экипажи просили пристанища в портах,где раньше надменно взирали на окружающих. А что стало с экспедиционными силами? А что может стать с тысячами солдат,лишенных тылов,поставок продовольствия,боеприпасов,различных ГСМ,медикаментов,связи с командованием,авиационной,морской и космической поддержки? То чем раньше так гордились американцы - обособленностью видов и родов войс...

США захотели выйти из НАТО? Трамп посеял панику

Келли сказал, что он пытался объяснить Трампу важность НАТО в терминах, которые, по его мнению, президент поймет. Подход Келли включал в себя комбинацию объяснений того, что на самом деле возможно, и того, что может выставить его в плохом свете. Но на саммите Трамп настоял на своем. Несмотря на то, что он яростно выступал против этого шага.

Келли сказал, что он пытался объяснить Трампу важность НАТО в терминах, которые, по его мнению, президент поймет. Подход Келли включал в себя комбинацию объяснений того, что на самом деле возможно, и того, что может выставить его в плохом свете. Но на саммите Трамп настоял на своем. Несмотря на то, что он яростно выступал против этого шага.

Но если честно, ситуация аналогична той, что описана в интервью, которое якобы дал Буш-старший четверть века назад. И теперь, когда мы от всех дополнительных затрат освободились, то сразу стали мощнее и опаснее. Вот и с НАТО то же самое. Точнее, с США. Сегодня Соединенные Штаты, как путами, стреножены обязательствами и какими-то нереальными, заоблачными тратами на содержание военного союза. А если надо, двусторонних договоров об организации баз более чем достаточно. И еще какие — крупнейшие. Думаю, мы совсем не заинтересованы в развале забюрокраченной НАТО, этой странной организации, уже почти три десятка лет ищущей для себя задачи. Вроде бы нашли российскую угрозу, но в одну реку дважды не входят — эта идея не сильно пугает и не взбадривает старых и наиболее авторитетных членов Альянса. Значит, надо искать дальше.

Политик не считает бывшего главу государства подходящим кандидатом на новый срок, однако похвалил его за решения, принятые в период нахождения в Белом доме. В частности, речь идет об определении Китая как стратегического соперника США и общей эскалации отношений с Пекином. Сам Трамп, хотя и выражал не раз недовольство деятельностью НАТО и даже грозил выйти из альянса, если союзники не увеличат расходы на военные нужды, в реальности выходить из него все-таки не планировал. Сегодня экс-президент критикует действующую американскую администрацию, обвиняет Джо Байдена в попытке втянуть США в третью мировую войну и считает идею о вступлении Украины в НАТО безумием. Джо Байден не может даже подняться по трапу в самолет и не может составить двух предложений. Последнее, что должна делать эта некомпетентная администрация, — это рисковать войной с Россией, обладающей ядерным оружием», — заявил он в видеообращении. Трамп подчеркнул, что арсеналы, как и казна, пусты, а США унижены из-за коррумпированного и скомпрометированного президента. При этом Трамп регулярно обещает в 24 часа прекратить украинский конфликт. Как именно он собирается это сделать, остается загадкой — особенно на фоне обширного пакета обвинений во всех возможных грехах, который тщательно собирают прокуроры США, лелеющие мысль усадить эпатажного политика в тюрьму. Так что не очень понятно, как, а главное, зачем Штатам выходить самим из себя. Примакова Виктор Мизин, американская элита, так называемое глубинное государство, Демпартия во главе с серым кардиналом Хилари Клинтон сделают все, чтобы Трамп к власти не пришел. Уже идет разговор о том, что по притянутым за уши обвинениям, будто Трамп чуть ли не организовал нападение 6 января 2021 года на Капитолий, его могут арестовать. А это очень больная тема, скажем, в Германии, потому что бьет по экономике, и без того имеющей серьезные проблемы. Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. Трамп не полный идиот, и по многим вопросам даже наоборот.

Комментарии

  • Еженедельный выпуск №16
  • Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО - Российская газета
  • Выведет ли Трамп Америку из НАТО? - Мнения ТАСС
  • США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один. - Иван Б. — КОНТ

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий