Кроме того, неонацизм отличается более радикальной и насильственной идеологией, включая терроризм и экстремизм, в отличие от нацизма. Главная» Новости» Нацизм как идеология. Второй мировой войны воинственных, социальных или политических движений, стремящихся возродить и внедрить эту идеологию нацизма.
Чем отличается нацист от неонациста суть концепций и идеологии
| Разница между нацизмом и неонацизмом: в чем отличия | Текст научной работы на тему «Что такое фашизм, нацизм и неонацизм? Генезис фашизма, механизмы его влияния на массы, взаимосвязи с нацизмом и тоталитаризмом: теория, история и современность». |
| Чем отличаются национализм, шовинизм, нацизм и ксенофобия? | мое мнение, считаю что неонацизм ничем не отличается от нацизма что неофашизм это тот же фашизм. гордеев александр борисович краснодар. |
| чем отличаются неонацисты, фашисты, националисты и национал-социалисты | Неонацизм в основном признает право нацистов разных стран на совместное существование и общую работу. |
| Значение слова НЕОНАЦИЗМ. Что такое НЕОНАЦИЗМ? | Чем отличаются идеологии нацизма и фашизма. |
| Неонацизм и нацизм в чем разница | Второй мировой войны воинственных, социальных или политических движений, стремящихся возродить и внедрить эту идеологию нацизма. |
Нет комментариев
- Неонацизм (справка)
- Как DAR Team готовит юных казахстанских бойцов к мировой арене
- Национализм, шовинизм, нацизм.
- Чем отличается неонацизм от нацизма?
- Политолог Марков объяснил, чем отличается украинский неонацизм от немецкого
Значение слова «неонацизм»
Чем отличаются национализм, шовинизм, нацизм и ксенофобия? В материалах СМИ часто обсуждают националистические высказывания медийных личностей. Например, недавно голливудскую актрису Эмму Уотсон обвинили в антисемитизме из-за поста в Instagram в поддержку пропалестинского протеста, а новый министр информации и общественного развития РК Аскар Умаров был осужден обществом за русофобные высказывания. В ленте не менее часто мелькают местные новости о «языковых рейдах», проводимых казахстанцами, пропагандирующими сохранение национальной идентичности, а пользователи соцсетей не упускают шанса обсудить, как помощь ОДКБ в подавлении январских беспорядков повлияет на дальнейшие взаимоотношения между гражданами России и Казахстана. Одна из проблем современного интернет пространства заключается в большом количестве непроверенных фактов, вбрасываемых в сеть.
Часто бывает так, что неправильно сформулированная и ложная информация просачивается в интернет и влияет на массы. В этом материале мы попытались разобраться, чем отличаются идеологии национализма, шовинизма и ксенофобии, а также с какими их видами и проявлениями мы встречаемся в повседневной жизни. Национализм Национализм — идеология, направленная на принижение представителей другой нации и разжигание межнациональной неприязни. Считается, что националисты всегда стремятся обрести собственную государственность, поэтому подчеркивают важность участия преобладающей нации в процессе развития страны.
Базовым принципом националистов является убеждение в исключительности и возвышенности определенной нации. Пример: жители Шотландии, входящей в состав Соединенного Королевства, на протяжении нескольких веков ведут борьбу за независимость, отстаивая право на существование отдельного государства, которое сможет возглавить их нация. После окончания Второй мировой войны ряд философов и социологов предполагали, что национализм связан с преданностью родине, но в 90-х годах с появлением радикальных экстремистских движений с агрессивными лозунгами это мнение поменялось. Феномен национализма в общественном сознании приобрел негативную окраску, поэтому важно не путать его с патриотизмом, пропагандирующим любовь к родине и гордость достижениями своей страны.
Есть огромное множество различных течений национализма, которые связаны с этнической, лингвистической и религиозной нетерпимостью. Эксперты различных регионов мира предлагают собственные классификации, но чаще всего выделяют гражданский или государственный и этнический направления национализма.
Что и имеет место в случае с США.
В частности, историк Дороти Росс в своем исследовании, посвященном идее американской исключительности, указывала, что трактовка этой идеи используется в первую очередь для того, чтобы "подчеркнуть причинную потенцию Бога в выборе Америки как "града на холме", который должен служить примером для всего остального мира" Ross D. American Exceptionalism. Если сравнить конкретные формулировки в речах лидеров США и лидеров нацистской Германии, то нетрудно обнаружить схожесть смысловых посылов Впоследствии идея эксепционализма стала неотъемлемой частью программ политических лидеров США, пришедших к власти.
В частности, идея американской исключительности нашла свое отражение в доктрине Джорджа Буша-младшего в виде стремления создать однополярный мир во главе с США, не без использования тактики двойных стандартов при этом. Далее эта идея была воспринята Бараком Обамой и активно им продвигалась. В 2012 году на одном из своих выступлений он, например, заявил: "Когда я впервые обрел общенациональную известность, выступив на съезде Демократической партии, то вся моя речь была посвящена американской исключительности, и вся моя политическая карьера является служением идее американской исключительности".
И эти действия, направленные на продвижение властями США идеи превосходства, дали определенный результат. Не изменило кардинальным образом направление развития идеи американской исключительности и президентство Дональда Трампа. И это несмотря на его громкие заявления во время предвыборной кампании, где звучал намек на возможную смену утвержденного предшественниками курса, который поддерживала его соперница в предвыборной гонке Хиллари Клинтон.
Более того, намерение продолжать развивать идею американской исключительности было четко отражено в платформах 2016 года и Демократической, и Республиканской партий. Внутриполитический вектор в части американской исключительности таким образом стал монолитным - обе ведущие партии страны оказались солидарны в этом вопросе. Любопытно, что если сравнить конкретные формулировки в документах системообразующих политических партий США, в речах американских политических лидеров с воззрениями лидеров нацистской Германии, то нетрудно обнаружить схожесть многих смысловых посылов.
Адольф Гитлер: "Качество германского народа уникальное, и я никогда не позволю себя убедить, что любая другая нация может стать лучшего качества! Я придерживаюсь убеждения, что наш народ, особенно сегодня, с его постоянным расовым совершенствованием, представляет собой величайшую возможную ценность, которая существует где-либо на земле в настоящее время" из закрытого выступления перед представителями германской печати в 1938 году. Потому что американцы - самая выдающаяся нация на Земле!
Мы верим, что Соединенные Штаты Америки не похожи ни на одно другое государство на планете. Мы верим, что Америка является исключительной страной вследствие той роли, которую она играла в истории, - вначале как страна-убежище, затем как страна-защитница и, наконец, как образец свободы для всего остального мира" Из положения Платформы партии 2016 года. Полагаю, комментарии излишни.
Все лучшее - превосходным При таких обстоятельствах закономерен вопрос о цели убеждения своих граждан в том, что США - государство-лидер. Ответ представляется очевидным. Последовательное распространение идеологии исключительности среди населения обусловлено необходимостью создания фундамента для реализации своей внешней политики, задача которой - непосредственное воздействие на другие суверенные страны для удовлетворения потребностей "исключительной" нации.
А создав условия для одобрения своих действий населением, власти США, по сути, развязали себе руки для проведения неонацистской внешней политики. Под лозунгами продвижения свободы и либеральной демократии США осуществляют откровенную эксплуатацию других государств для достижения своих целей, что, очевидно, является наглым лицемерием. Между тем неонацизм на деле выступает основой неоколониальной политики США, о чем прежде всего свидетельствует сам факт использования ими стран Латинской Америки в качестве источников сырья или поставщиков продовольственных товаров наравне с вмешательством в их внутриполитические дела под предлогом благих намерений как было, например, в ходе реализации плана "Колумбия", когда США под прикрытием борьбы с наркотиками активно корректировали внутренние дела Колумбии.
Реализация этого плана демонстрирует полное отсутствие уважения США к суверенитету других государств, а следовательно, и ряду международных актов, в частности Декларации ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета 1965 г. Как ни странно это смотрится на первый взгляд, но идею справедливости систематического обезличивания значения суверенитета зарубежных государств поддерживают и в научном сообществе США.
Символика и стиль Нацисты использовали в своей символике известные знаки, такие как свастика и «хакенкройц». Они также известны своим характерным стилем одежды, глубоким приверженостью к военному порядку и вере в авторитарный режим. Неонацисты, хотя и продолжают использовать символику нацизма, такую как свастика, часто придают ей новые или измененные значения для отделения от исторической коннотации. Они также обычно следуют более модерному и свободному стилю одежды, отражающему современные общественные тенденции. Возраст и общественная активность Нацисты существовали во время Второй мировой войны и были активно заинтересованы в политике. Они занимали высокие руководящие должности и пропагандировали свои идеи через пропаганду и жестокость. Неонацисты чаще молодые люди, которые проявляют активность на интернет-форумах и социальных медиа-платформах. Их участие в политической деятельности может быть менее видимым или ограниченным, но они все же стремятся к достижению своей идеологической цели.
Внешний облик и символика Неонацисты и нацисты оба придерживаются подобной символики и имеют схожий внешний облик, что делает их трудноотличимыми друг от друга. Одной из наиболее узнаваемых символов является свастика, которая в нацистской и неонацистской символике означает превосходство арийской расы и националистические идеалы. Однако, неонацисты могут использовать новые символы, отличные от классической свастики, чтобы избежать преследования и привлечь новых сторонников среди молодежи, к которой оригинальная символика может быть малопривлекательной. На одежде и аксессуарах неонацисты и нацисты зачастую носят нацистские эмблемы, такие как флаги с черной свастикой, черепа и кости, а также использование символов, связанных с нацистской Германией, таких как флаги рун или защитные знаки.
Термин «неонацизм» стал широко распространен в 1960-х годах и был использован в негативном контексте, как обозначение экстремистских групп, которые придерживались идей, близких к нацизму. Однако они часто отличались от классического нацизма своими различиями в организации, мотивации и деятельности, поэтому и был введен новый термин. Сравнение терминов «неонацизм» и «нацизм» Неонацизм Появился после Второй мировой войны Существовал до и во время Второй мировой войны Включает новые организации и группы Основан на национал-социалистической партии и ее идеологии Акцент на расовой идеологии, антисемитизме и антикоммунизме Акцент на расовой идеологии и государственном контроле Часто выступает за образование новых национально-социалистических государств Стремился к расширению власти Германии и преодолению «еврейского вопроса» С течением времени, неонацизм распространяется при помощи интернета, создания сайтов, форумов и организации молодежных движений. Сегодня неонацистские группировки остаются проблемной сферой деятельности: они продолжают проводить акции, дискриминирующие определенные этнические и социальные группы, а также поддерживают хорошо организованную идеологическую пропаганду. Идеологические основы Неонацизм и нацизм имеют много общих идеологических основ, поскольку неонацизм считается модификацией нацизма.
Оба движения идейно пропагандируют супремацию, расизм и антикоммунизм. Идеологические основы нацизма были разработаны партией нацистской Германии во главе с Адольфом Гитлером в 1930-х годах. Основные принципы нацизма включают: Арийскую расовую превосходство: нацисты верили в расовое превосходство «арийской» расы, считая ее интеллектуально и физически превосходной по сравнению с другими расами. Национализм: нацизм пропагандировал приверженность и преданность своей нации и государству.
Проявление фашизма и национализма в современном обществе
| Неонацизм и уловки его защитников / | Нацизм сочетает в себе идеи этнического национализма, славянофобии, ненавистнического отношения к евреям и биологического и культурного превосходства над другими расами. |
| Request Rejected | Нацисты — это приверженцы идей нацизма и неонацизма. Нацизм и фашизм: характеристики, причины и действия. |
Исторический обзор движений
- «Больше никогда!» — наш ответ нацизму | Статья в журнале «Юный ученый»
- Смотрите также
- Неонацист - это... Украинские неонацисты. Русские неонацисты
- Различия между нацизмом и неонацизмом
- Неонацисты
Кто такие неонацисты и что такое неонацизм — определение, опасность явления и отличие от нацизма
| Неонацизм и уловки его защитников | Основное отличие между нацизмом и неонацизмом заключается в историческом контексте и времени. |
| Неонацист - это... Украинские неонацисты. Русские неонацисты | Неонацизм основан на идеологии нацизма, но не в полной мере повторяет его политические методы и стратегии. |
| Нацизм и неонацизм | Нацизм отличается от других форм фашизма своим биологическим расизмом и антисемитизмом. |
| Нацизм и неонацизм: в чем отличия и сходства | «фашизм», «нацизм» и «неонацизм»; поднимается вопрос о том, возможно ли искажение и обесценивание академической сущности понятий при экспоненциальном возрастании частоты упоминания в информационном пространстве. |
| Кто такие неонацисты | Проблематика борьбы с нацизмом, неонацизмом, иными современными формами расизма, расовой дискриминации и связанной с ними нетерпимости прочно вошла в число приоритетов внутренней и внешней политики испанского руководства вне зависимости от его партийной. |
Проявление фашизма и национализма в современном обществе
Националисты нацисты неонацисты. Нацисты против неонацистов Немцы, находившиеся под диктатурой Адольфа Гитлера, считали свою расу одной из индоарийцев. Политолог Сергей Марков считает, что украинский неонацизм сильно отличается от нацизма немецкого, присущего Германии XX века, передает
Чем отличается нацист от неонациста суть концепций и идеологии
Неонацизм дословно переводится как новый нацизм. Нацисты против неонацистов Немцы, находившиеся под диктатурой Адольфа Гитлера, считали свою. Политолог Сергей Марков считает, что украинский неонацизм сильно отличается от нацизма немецкого, присущего Германии XX века, передает Кроме того, неонацизм отличается более радикальной и насильственной идеологией, включая терроризм и экстремизм, в отличие от нацизма. в чем разница Простыми словами, отличие фашизма от нацизма можно выразить следующим образом. В этом заключается разница нацизма и фашизма, последний направляет шовинистические идеи на усиление государства для возрождения былого величия Римской империи.
Чем отличается современный нацизм от нацизма образца 1945 года
Нацисты против неонацистов Немцы, находившиеся под диктатурой Адольфа Гитлера, считали свою. Основное отличие между нацизмом и неонацизмом заключается в историческом контексте и времени. А чем отличается неонацизм от нацизма, так сказать, олдскульного, кроме как отсутствием Гитлера, совсем толком не говорится. Разница между неонацизмом и нацизмом — основные отличия.
Разница между нацизмом и неонацизмом
Неонацизм также часто связывается с антисемитизмом, то есть ненавистью к евреям. Это связано с нацистским режимом Германии во времена Холокоста, когда миллионы евреев были уничтожены. Неонацисты продолжают поддерживать эти идеи, особенно в контексте отрицания Холокоста и пропаганды нацистской пропаганды. Однако неонацизм не ограничивается только националистическими и ксенофобскими убеждениями. Эта идеология также связана с экономическими и социальными вопросами. В основе неонацизма лежит неприятие мира, который они воспринимают как угнетающий их нацию.
Многие неонацисты верят в идеи о глобальном заговоре или контроле мировых элит, и это ведет к антиглобалистическим и антикапиталистическим установкам. В политическом контексте неонацизм часто проявляет себя в виде крайне правых или фашистских движений. Они стараются получить политическую власть и распространять свою идеологию через публичные выступления, митинги и интернетовские сообщества. Их цель — создание националистического государства и возвращение к идеям нацизма. И хотя неонацизм привлекает некоторое число последователей, большинство людей все же осуждает эту идеологию и видит в ней угрозу для свобод и прав человека.
Неонацизм и нацизм остаются одними из самых опасных форм экстремизма, и борьба с ними остается актуальной задачей для общества и правоохранительных органов. Неонацизм и его проявления в современном мире Неонацизм включает в себя заявление о супериоритете арийской расы и примитивных формантов национализма. Однако он также сосредоточен на пропаганде и силовой борьбе против иммиграции, мультикультурализма и левых политических групп, а также на возврате к национальной идентичности. Одним из ключевых проявлений неонацизма является насилие и экстремистские акты как виртуальные, так и реальные. Интернет позволяет неонацистам пропагандировать свои идеи, проводить вербовку и координировать свои действия.
Они используют социальные сети, видеохостинги и форумы, чтобы продвигать свою идеологию и обмениваться информацией с другими единомышленниками. Неонацизм также проявляется в организации и проведении массовых акций, в маршах и демонстрациях, которые они устраивают, чтобы привлечь внимание медиа и рекрутировать новых последователей.
Незаурядной попыткой исследования фашизм всём его многообразии стал сборник «Фашизм, неофашизм и их преступная практика» [20], вышедший в свет в году. Его основу составили материалы одноимённой Всероссийской научно-теоретической конфере прошедшей в Военном учебно-научном центре Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия и профессора Н. Жуковского и Ю. Гагарина» Воронеж. Появление сборника работ специалиста проблематике фашизма, на наш взгляд, стало заметным событием современной российской историогрг Подробнее с его содержанием можно ознакомиться на страницах «Военно-исторического журнала» [2]. В западной историографии при определении фашизма выраженный акцент традиционно делается его тоталитарную природу 4 , что имея под собой определённые основания, вольно или невольно способс упрощению, примитивизации как термина, так и самого явления, поскольку «приглушает» значение специфиче характеристик фашизма. Есть в этой практике и определённый спекулятивный момент: избыточное вниман недемократической составляющей фашизма даёт возможность на том же основании «пристегивать» к нему авторитарные тоталитарные политические режимы, даже включая антиподов. Вместе с тем, для лучших образцов современной зарубежной историографии, как и для историогр.
К первой группе относятся: расизм, в своих практических проявлениях доходящий до геноцида других народов; диктатура «национальной элиты» во главе с вождём; создание военизированной партии с жёсткой дисциплиной; определение внутренних и внешних «врагов нации»; абсолютная идеологическая монополия; идея построения тоталитарного государства на основе принципа корпоративности; имперская идея, экспансионизм, глобализм; особый политический стиль лексика; специальные приветствия, символика, униформа и др. Группа признаков, характерных не только для фашизма, но и для других видов тоталитаризма включает: культ вождя; ксенофобия; отрицание демократии, подавление оппозиции, репрессивная политика; политическая и социальная демагогия; милитаризация экономики и общественной жизни и др. Надо сказать, что хотя эта классификация далеко не безупречна и содержит в себе определённые пересечения тем не менее, позволяет составить достаточно полное и объёмное представление о феномене фашизма. Тем не менее, постоянно появляются всё новые его определения и трактовки, причём в большинстве случаев носят весьма общий и размытый в смысловом отношении характер. Если опираться на них, то к фашизму м отнести едва ли не всё, что не отвечает либеральным представлениям о демократии 5. В последние годы на Западе оформилась тенденция к проведению смысловой демаркации между фашиз и нацизмом. Предпринимаются такие попытки и в нашей стране. В общественное сознание настойчиво внедр; мысль, что фашизм является де всего лишь одной из многочисленных форм национализма. Сегодня нередки заявления о большем различии, нежели сходстве между фашизмом и нацизмом. При этом ав подобных воззрений апеллируют как к генезису этих явлений, так и к соответствующей практике конкре фашистских режимов [22].
Проблема соотношения понятий «фашизм» и «нацизм» действительно существует. Никто не спорит: эт синонимы. Но и тесную связь между ними отрицать нельзя. Феномен фашизма вовсе не предполагает пол единообразия его проявлений. Итальянская, немецкая, испанская, венгерская, румынская, польская, японс иные версии фашизма несомненно имеют как общие, так и особенные черты. При этом итальянский фаш германский нацизм, испанский фалангизм и т. Об этом, например, говорил Муссолини в 1937 г. Подход предполагающий, что между фашизмом и нацизмом существуют различия принципиального характе лучшем случае ошибочен, в худшем -своекорыстен. Очевидно также, что термин «фашизм», начиная уже с 30-х годов ХХ в. Узкая трактовка неразрывно связана с итальянским фашизмом, ассоциирующимся прежде всего с им Бенито Муссолини.
В широком смысле, под фашизмом изначально было принято понимать все родстве итальянскому образцу политические режимы, близкие ему в теоретическом и практическом выражении. Термин «нацизм» изначально применяли для обозначения фашистской по своей природе, нацио социалистической идеологии и политического режима в гитлеровской Германии. Таким образом, с исторической точки зрения, нацизм - это немецкий фашизм, обретший государственную фо[ 1933-1945 годах. Радикальный террористический характер нацизма национал-социализма , как и формал признание им примата нации, а не государства, не дают сколько-нибудь серьёзных оснований для того, ч противопоставлять его фашизму, а тем более утверждать, что фашизма в Германии будто бы вообще не было [1 Интересно, что И. Сталин, как известно знакомый с германским фашизмом не понаслышке, вообще отр правомерность термина «национал-социализм» 7. Особо отметим, что в последние годы сложилась практика использования термина «нацизм» для обознач любых крайних форм фашизма, вне зависимости от их национально-государственной принадлежности. Т подход не вызывает серьёзных возражений. По существу здесь мы имеем дело с той же ситуацией, кот сложилась в отношении узкой и широкой версий термина «фашизм». Поиск адекватного обозначения для существующей сегодня на Украине формы политического режим соответствующей ей государственной идеологии, заставляет сделать выбор в пользу терминов «украин нацизм» или «бандеровский нацизм». В этой связи, уместно сослаться на мнение профессора Л.
Головко, который утверждает, что: «Основа поним феномена украинского нацизма лежит в плоскости двух принципиальных тезисов: 1 украинский нацизм - это инструмент силового подавления национально-государственного сопротивления тоталитарному глобализму, ч объясняет этническую индифферентность его носителей и сторонников, часто не имеющих никакого отноше "украинской нации" как таковой; 2 центром такого сопротивления сегодня является Россия и её государствен! При сложении двух тезисов получается, что, будучи инструментом, украинский нацизм, в отличие от германско! И говоря, украинский нацизм призван не строить империю, сильное государство, эффективную бюрокра успешную экономику , а ломать, приобретая характер откровенно нацистской русофобии при весьма толеран отношении ко всем другим нациям, для борьбы с которыми в случае необходимости конструируются д инструменты» [7, с. Отдельно следует остановиться на проблеме соотношения феноменов фашизма и коммунизма. Расх утверждения об якобы единой природе этих явлений, столь популярные среди недругов России, противор исторической правде и кощунственны по отношению к тем, кто отдал свои жизни за Великую Победу. Ад мифического кровного родства фашизма и коммунизма не желают считаться с фундаментальными сущность различиями между этими явлениями, но зато абсолютизируют форму. Соответствующие спекуляции строятся на известном сходстве недемократических режимов, персонифицирова именами Гитлера и Сталина. Их общими чертами выступают вождизм, жесткая однопартийность, развитые сил структуры и др. Но внешнее сходство вовсе не означает сущностной близости и генетического родства. В слу коммунизмом и фашизмом мы имеем дело с антиподами, поскольку в содержательном смысле эти идеоло режимы кардинально различаются: коммунизм предполагает социальное равенство и интернационализм, фашизм - социальное неравенст подавление одних народов другими; коммунизм означает примат общественной собственности, а фашизм, несмотря на соответствующую ритори доминирование частной собственности; коммунизм основывается на идее постепенного отмирания государства, а фашизм его обожествляет; коммунизм означает основную опору на рабочих и крестьян, фашизм - на мелкобуржуазную среду; коммунизм предполагает духовный прогресс и расцвет культуры, фашизм глубоко враждебен культуре 8.
И, наконец, главное - коммунизм ставит своей целью возвышение человека, его всестороннее развит фашизм делит людей на сверхчеловеков и недочеловеков, обрекая слабых на уничтожение или раб Данное различие выступает ключевым и системообразующим 9. Рузвельт, серьёзно воспринимая угрозу распространения нацистских ид Западном полушарии, в августе 1940 года образовал 10 в составе Офиса чрезвычайного менеджм администрации Президента США Офис межамериканских дел ОМД , наделив его широкими полномочиям проведению информационного, экономического и политического противоборства в странах Центральной и Ю Америки. Главным инструментарием ОМД стало интенси применение культурных и образовательных программ в странах региона. Руководить офисом прези Рузвельт назначил Нельсона Рокфеллера [4, с. Если говорить о Великобритании, то ряд экспертов на основе анализа идеологии и действий фашистов «Туман Альбиона», а также тогдашних настроений в английском обществе сделали вывод, что именно: насилие оттолкнуло общественное мнение от британских фашистов... Сумевшее быстро мобилизов; антифашистское движение, сразу увидевшее сходство с континентальным фашизмом, обратило внимание пол и властей на опасность Британского союза фашистов» [20, с. Применительно к Польше следует заметить, что это государство, пойдя на союз с фашистской Герма совершило «стратегическую ошибку. Руководители Польши, ослеплённые антисоветизмом и реваншизмом смогли адекватно оценить основные цели политики Гитлера. Фашистская дипломатия победила квазифашист дипломатию Польши» [20, с. Известно, что для «исторического обоснования» германо-польского сближения фашизм использовал ц комплекс программ в области информационного обеспечения, культуры и образования: 21-27 августа 1933 Варшаве был проведён Международный конгресс историков, где была представлена книга немецких истор «Германия и Польша», в которой проводилась пропагандистская идея, что «Во всей истории.
Чем всё это закончилось хорошо известно. В конечном счёте, именно за фашистский эксперимент, с неизбежно обернувшийся против самой Польши, её народ заплатил миллионами жизней. В конце ХХ - начале XXI века и Польша повторяет свою ошибку, вновь став на путь русофобии, чей фашис характер становится всё более очевидным. Но на этот раз она делает это под непосредственным руководс США. На те же грабли охотно, даже конкурируя друг с другом, наступают страны Прибалтики и Украина. Сам «рождения нового западного мира», похоже ни у кого серьёзных сомнений не вызывает. Но вот каким окажете будущий, «взрослый» облик? В настоящее время во многих информационно-политических программах отечественных масс-медиа регул говорится о том, что западный мир стремительно утрачивает свои демократические качества. Правда, некот наблюдатели считают такие утверждения всего лишь пропагандой, элементом идеологической борьбы и уве что Запад давно и навсегда «привит» от фашизма. Однако дело обстоит куда сложнее.
Да, фашизм глубоко скомпрометирован в глазах западного общественного мнения, но это больше касаетс: имени, его формы, нежели его сути. Да, знамена и символика фашизма открыто используются пока то политическими маргиналами. Но что это меняет по существу? Фашистское переустройство мира по Гитлеру предполагалось на основе порочной идеи привилегирован положения «правильных народов». Всем остальным были уготованы порабощённое положение и жё эксплуатация или даже уничтожение. Военная агрессия выступала главным инструментом достижения этих ц Тогда не получилось. Помешал Советский Союз. Но разве современный Запад отказался от вышеназванных постулатов? Разве не на них он опирается в с политике? Разве не на них построено и сохраняется нынешнее благополучие так называемого золотого миллиа[ Действительно ли в самих США, Великобритании, Германии, Франции и пр.
Как понимать масштабное наступление на социально-экономиче личные и политические права граждан западных стран, которое приобретает уже системный характер? Что есть практика безнравственных и анти-правовых коллективных наказаний Западом целых стран и народо не открытое проявление фашизма? Как оценивать в этой связи русофобию, дискриминацию российских граждан, запрет на произведения рус культуры? При анализе ситуации надо учитывать и тот факт, что большое влияние открыто профашистские сил Западе могут получить в результате резкого падения качества жизни основных групп населения с стран. В этом смысле на их руку играют негативные социально-экономические последствия очередн внеочередных пандемий, финансово-экономических кризисов, участившихся в последнее время и порой имею рукотворный характер; нехватки продовольствия и энергоресурсов, высокой инфляции, массовых мигр населения и прочих сопутствующих явлений войны коллективного Запада против России. Надо помнить и о том, что сегодня во многих западных странах «общество уже не обладает дол сопротивляемостью, антифашистская прививка перестала действовать, а молчаливое большинство относитс всему этому равнодушно. Если ситуация будет развиваться в том же направлении, можно ждать дальне сюрпризов в виде героизации фашистских порядков и фашистских иерархов, полного уничтожения антифашист консенсуса» [20, с. Фашизм, с его селективным отношением к человеку, отличается не только предельной жестокостью и выс агрессивностью, но и особой порочной притягательностью. Корни его тёмной силы лежат в обращении к худ но весьма живучей стороне человеческой натуры: к эгоизму, насилию, неприязни и ненависти к «не сво желанию иметь преимущества за счёт слабых. Необходимую питательную среду для распространения фашистских нацистских идей со; масштабный социально-экономический кризис, а точнее - производные от него резкое падение уровня ж миллионов людей и девальвация морали.
Именно так было в Италии и в Германии в 1920-1930 гг. Это обстоятельство давно подмечено очень мне отечественными и зарубежными учёными зафиксировавшими, что «фашизм как исторический феномен... Характерно, что глубокий, системный социально-экономический кризис стал важным условием и для фашиз Украины, взрывного роста среди населения этой бывшей советской республики крайних форм национал причём, прежде всего, в его бандеровско-нацистской версии. Ещё одним весьма важным фактором, оказывающим влияние на потенциал и статус фашистской идеол традиционно считается позиция Церкви. Бровко [20, с. Антифашистские взг отдельных церковных деятелей, также как и представителей их паствы, не меняли общей картины - Церковь влиятельнейший социальный институт, заняла по отношению к фашизму и нацизму, как минимум, поз благожелательного нейтралитета. Религиозный церковный фактор остаётся значимым и сегодня. Не случайно его столь активно использовг используют в современной Украине для разжигания ненависти к России, русским и РПЦ.
Они поддерживали военную диктатуру и использовали ее для подавления всех политических противников.. Термин «неонацист» был сформулирован после Второй мировой войны. Он состоит из политических и общественных движений, которые хотят пересмотреть нацизм или какой-либо другой его вариант. Неонацизм заимствует почти все элементы нацизма, такие как фашизм, воинствующий национализм, антисемитизм, ксенофобия и расизм. Нацисты верили в превосходство арийской расы и утверждали, что немцы являются чистыми арийцами. Нацисты считали, что евреи были самой большой угрозой для Германии и арийской расы.
Ими стали Россия, Укр, Беларусь и другие государства Русского мира. Владислав Дутчак - главный идеолог и вербовщик запрещённ РФ «Азова» по прозвищу «доцент», начал свою трудовую деятельность в 1992 г. Будучи пленён в ходе спецоперации, этот профессиональный ист этнограф, кандидат философских наук, доцент, с 2017 г. Если заинтересовать мужчин, они будут читать, они будут саморазвиваться. Недочеловеками» [16]. Поэтому для коллективного Запада так важен глобальный хаос, нравственное падение и фрагментарное мышл современного человека. В этой связи справедливо замечено, что «праворадикальные движения пытаются со под свои знамёна. У них вновь появился шанс соблазнить этих людей проектом, ущербность и преступность кото история однажды уже доказала» [20, с. Путь к победе лежит через денацифик государств обществ , поражённых «коричневой чумой». А ещё эта борьба должна быть честной. Она не терпит лукавства, фальши, двойных стандартов. Нужны вер взвешенные, умные решения в сфере науки и образования: просвещения, обучения, воспитания, разЕ личности. В этой связи необходимо особо выделить проблему сохранения исторической памяти и эффектив противодействия фальсификациям истории. Скажем прямо - начиная с эпохи пресловутой «перестройки», на историческое сознание нашего на оказывается постоянное и мощное деформирующее воздействие, основными субъектами которого выступаю внешние силы, так и аффилированная с ними, и потому по сути своей предательская, внутренняя оппоз Следует также признать, что в последние годы существования СССР ряд государственных институтов, «с л руки» М. Горбачёва, фактически потворствовал этой деструктивной деятельности. В «лихие девяностые г ситуация не была переломлена, негативные последствия чего сущностные и формальные, в том ч организационно-кадровые мы ощущаем до сих пор. Нередко и сейчас правильные слова плохо подкрепля практическими действиями, которые, даже в самых лучших случаях, производят впечатление разрозненн паллиативных. История может и должна стать мощным фактором духовной и материальной силы российского общества. В понимать, что необходимый задел для этого создаётся государством. И дело здесь не только в том, что лиш1 обладает соответствующими ресурсами и является основным бенефициаром. Обеспечение духовного здор общества есть одна из главных задач государства, его обязательная функция, предназначение. Нам не обойтись без соответствующих решений, принятых на высшем государственном уровне. Например, д назрела потребность в максимально объективных историко-юридических оценках таких событий, как «Куроп «Катынь», «Советско-германский договор 1939-го года» и др. Как долго ещё мы будем в ущерб себе игнориро факты и признавать ложные перестроечно-горбачёвские трактовки истории? Собственно сказанное относитс всему советскому периоду отечественной истории. История есть единый, неразрывный процесс. Киевская Русь, Русское царство, Российская империя, Союз Российская Федерация - разные этапы жизни одной великой цивилизации. Наше дальнейшее движение вг невозможно без адекватного освоения опыта прошлого, что включает как знание ошибок, так и опор достижения, среди которых важнейшее место занимает выстраданное понимание того, что общественный инт выше личного, а все люди равны в главном - в своём праве на достойную и счастливую жизнь. Без этого нам не защитить себя и других от фашистской заразы, без этого невозможно победить фашизм. Примечания 1. В данном контексте фашизм рассматривается как идеология, общественное движение и форма политиче режима. Подробнее см. Антироссийская Украина: от марионетки Германии и Австро-Венгрии до американской оккупации и в против России. Украинский фронт войны против России. Интересно, что термин «тоталитаризм» от позднелатинского totalitas - целостный , причем в позитивном к - как характеристика сильного государства, был впервые использован Б. Муссолини вскоре после его прих власти в Италии, в середине 1920-х годов. Однако уже через несколько лет это понятие взяли на вооруж антифашисты, которые стали применять его в выраженном негативном контексте, резко критикуя пор установленные в гитлеровской Германии. Например: «Фашизм - социально-политические движения, идеологии и политические режимы тоталитар типа. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии называемый новый порядок и предельно жёсткие средства его утверждения. Опирается на масс тоталитарную партию и непререкаемый авторитет вождя» Современная энциклопедия. Минск, 1999 ; «Фашизм - крайне правые националистиче идеология и движение с тоталитарной и иерархической структурой диаметрально противоположные демокр и либерализму» Политология. Толковый словарь. Аналогичные и близкие определения да Большом юридическом словаре М. В этой связи необходимо подчеркнуть одно важное обстоятельство. Практически во всех определениях нац акцент делается на такую его характерную черту, как расизм, под которым, прежде всего, понима антисемитизм, действительно занимающий в «теории» и практике германского нацизма весьма заметное м Однако не только евреи рассматривались в Третьем рейхе как «недочеловеки». В эту категорию, со в соответствующими последствиями, были включены и славянские народы, которых в «новом мире» ожи трагическая судьба. Показательно, что юридическая база для проведения расистской политики была со: уже в первые годы нахождения нацистов у власти. В 1935 г. Согласно этим правовым актам, на германское гражданство, а значит даж относительную безопасность, не могли претендовать все, кто не относился к немцам или родственны «нордическим народам». Программные книги нацистских идеологов А. Гитлера «Майн кампф» и А. Розен «Будущий путь германской внешней политики» и «Миф XX века» буквально пронизаны духом расиз агрессии. Основное внимание в них уделено определению путей укрепления мощи Германии «посредс завоевания новых земель в Европе». Мы прекращаем вечное германское движение и запад Европы и обращаем взор на земли на востоке. И если мы сегодня говорим о новых землях в Ев то думаем в первую очередь только о России и подвластных ей окраинных государствах». Сталин говорил: «Немецких захватчиков, то есть гитлеровцев, у нас обычно называют фашистами. Гитлеро оказывается, считают это неправильным и упорно продолжают называть себя "национал-социалист Следовательно, немцы хотят уверить нас, что партия гитлеровцев, партия немецких захватчиков, граб Европу и организовавшая злодейское нападение на наше социалистическое государство, является пар социалистической. Возможно ли это? Что может быть общего между социализмом и гитлеровскими озвере захватчиками, грабящими и угнетающими народы Европы? Можно ли сч гитлеровцев националистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются теперь не националис а империалистами. Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рей области, Австрии и т. Но после тог они захватили чужие территории и поработили европейские нации - чехов, словаков, поляков, норве; датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белорусов, прибалтов и т. Можно ли сч1 гитлеровцев социалистами? На самом деле гитлеровцы являются заклятыми врагами социал1 злейшими реакционерами и черносотенцами, лишившими рабочий класс и народы Европы элемента демократических свобод. Вороны, рядящиеся в павлиньи перья. Но как бы вороны ни рядились в павлиньи перья, он перестанут быть воронами» [8]. Широко известно на сей счёт высказывание министра народного просвещения и пропаганды Третьего рей Геббельса: «Когда я слышу слово "культура", мне хочется схватиться за пистолет». Federal Regis Fed. August 2, Saturday. Список литературы 1. По материалам Международного форума «Фаши тоталитарном и посттоталитарном обществе: идейные основы, социальная база, политическая активно Москва, 20-22 января 1995 г. Аверченко С. Багдасарян В. Современный фашизм: новые облики и проявления. Беляев В. Война без вооружённого насилия. Галкин А. Германский фашизм. Головко Л. Денацификация Украины: необходимость формирования правового механизма. Игнатов В. Меркачева Е. Последние тайны ОУН. Любовь и ненависть украинских националистов глазами сотрудника К Московский комсомолец, 7. Обвиняет земля. Организация украинских националистов: документы и материалы. Онищук В. Информационный портал русского импер движения, 15. Организация «Пласт», или Перевоспитание нации — «Украинство... Пучков Д. Современный фашизм. Радчук Д. Фомин В. Evola J.