Игорь Забелин тем не менее считает, что в гипотетической войне с Россией могут принять участие три прибалтийские страны, Польша, Германия, Швеция и Финляндия. В Германии неспроста внезапно заговорили о возможности возникновения военного конфликта с Россией. От исхода этой борьбы в немалой степени зависит, сохранится ли Россия как самостоятельное и суверенное государство. По данным Bild, немецкий план войны между НАТО и Россией допускает, что она может начаться летом 2025 года. Немецкое издание Bild публикует статью с громким заголовком "Мы должны готовиться к оборонительной войне".
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
Германия готовится к войне между Североатлантическим альянсом и Россией, которая, согласно сценарию немецкого минобороны, может начаться летом 2025 года. По информации немецких журналистов, министерством обороны Германии разработан возможный сценарий войны между НАТО и Россией, которая может произойти летом 2025 года. Германия готовится к военному столкновению НАТО с Россией в 2025 году. Заранее понятно, что очередное мероприятие без участия России, посвященное продвижению «формулы мира Зеленского», не имеет реальных перспектив. Будет ли Россия сдержана развертыванием НАТО — остается открытым вопросом в сценарии. Вряд ли перед выборами президента в России объявят новую волну мобилизации.
Получат ядерный ответ: Клинцевич оценил немецкий сценарий войны НАТО с РФ
Политолог предупреждает: Германия готовится к войне с Россией в ближайшие 10-15 лет 11:00 20. Российский политолог Александр Сосновский высказал тревожное предупреждение: в ФРГ формируются реваншистские идеи о войне с Россией По мнению эксперта, Германия уже сейчас настраивается на вооруженное столкновение с нашей страной, возможно, даже с применением ядерного оружия. Сосновский отметил, что политики и военные в Берлине тайно мечтают о новой войне, хотя их восприятие реальности значительно отличается от реальной ситуации в России. Политолог подчеркнул, что различные теории, распространяемые в Германии, свидетельствуют о их непонимании и некомпетентности в вопросах международной политики.
Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции».
При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку.
После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке.
Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала.
Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы.
Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем.
Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся.
При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса».
Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики.
Впрочем, причины воинственного обострения в Брюсселе понятны. Дипломат дал однозначное определение: «Эти учения - ещё один элемент гибридной войны, развязанной Западом против России». И положения о том, что «Россия - главная прямая угроза, а Китай - главный вызов», именно американская сторона внесла в доктринальные документы НАТО.
Если не обвинить Москву, то как привлечь Европу? Всё началось с громкого заявления голландца. Представитель Нидерландов Бауэр усугубил: «Мы должны осознать, что не всё в нашем мире само собой разумеется. Нам нужно, чтобы государственные и частные субъекты изменили своё мышление и перешли от эпохи, где всё было запланировано, предсказуемо, контролируемо, к эпохе, когда всё может случиться в любой момент и нужно ждать любых неожиданностей». Когда тюльпановой республике угрожали русские? Только если при посольстве Петра I. Дальше - больше А дальше покатилась волна паники по всем странам-членам.
Министр обороны Германии Борис Писториус не постеснялся призвать сограждан «готовиться к нападению России через 5-8 лет», что вызвало недоумение у бюргеров, не готовых воевать, когда их реально больше беспокоят другие проблемы. Фермеры разоряются, инженеров увольняют, производство сворачивается, технологическое превосходство уплывает за океан. Потом Писториус объяснил заявления о войне с Россией желанием растормошить немцев. Получилось: теперь навозом пахнут многие немецкие, как и французские, муниципалитеты. А это - только начало. Из документа следует, что эскалация конфликта якобы может начаться уже летом 2025 года, когда Украина «потерпит поражение». В размещённой в сети статье Немецкого совета по международным отношениям DGAP рассматривается сценарий масштабного развёртывания российской группировки войск на границе с Латвией.
Германия в таком случае задействует свою «Литовскую бригаду», которая сейчас как раз находится на этапе формирования. Более рациональный в суждениях профессор Швейцарской высшей технической школы Цюриха Марсель Берни связывает сомнительные прогнозы Писториуса и его коллег в НАТО с попытками оборонных ведомств рассеять «усталость европейцев от войны». Причина их риторики, на взгляд профессора, скрывается в слабом обеспечении Европой собственной обороноспособности, а также опасениями постепенного смещения внешнеполитического фокуса США на азиатский регион. Для ускорения мобилизации военных ресурсов в Европе информационные службы альянса прибегают к конструированию образа внешней угрозы. А это значит «Русские идут!
В Германии рассказали, где начнется война России и НАТО
Согласно сценарию, представленному в секретном документе, в феврале 2024 года Россия якобы объявляет очередную волну мобилизации и призывает в армию дополнительно 200 тысяч человек, а в июле, после успешного наступления на Украине, начинает «сначала скрытую, а затем и открытую» атаку на Запад. Предполагаемая атака, по данным Bild, будет состоять из кибератак и «других формы гибридной войны», главным образом в странах Балтии. Далее, как пишет издание, могут произойти столкновения, после чего Москва якобы начнет масштабные учения с Беларусью. Обострение ситуации может произойти в октябре, если Россия перебросит войска и ракеты средней дальности в Калининград, сказано в секретном документе. По информации Bild, в декабре 2024 года в Сувалкском коридоре может произойти искусственно спровоцированный «пограничный конфликт», который приведет к беспорядкам и жертвам. Сувалкский коридор — перешеек, протяженность которого около 100 км между территориями Беларуси и Калининградской области, который фактически проходит по границе Польши и Литвы, отделяя страны Балтии от остальных членов Североатлантического альянса.
Сосновский отметил, что политики и военные в Берлине тайно мечтают о новой войне, хотя их восприятие реальности значительно отличается от реальной ситуации в России.
Политолог подчеркнул, что различные теории, распространяемые в Германии, свидетельствуют о их непонимании и некомпетентности в вопросах международной политики. В частности, было упомянуто предположение о том, что русские хотят запретить аборты, чтобы увеличить численность своей армии. Сосновский считает подобные идеи абсурдными и опасными.
Однако публицист добавил, что не видит «совершенно никаких шансов», что в противостояние когда-либо вступит Германия. В качестве аргумента журналист напомнил о словах федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера, который заявил, что Германия «должна» России газопровод "Северный поток — 2«, чтобы «искупить свои грехи времен Второй мировой войны». Россия в ответ перебросила войска к западным границам.
Бряцание оружием, конфронтационная риторика и военные угрозы во все большей степени определяют общественный дискурс в Германии. Леонид Калашников убежден: в данном случае депутат просто проговорился: «Понятно, что официальных документов нет, но достаточно того, что этот депутат сказал то, что и так у всех на уме. И не только в Германии, но в России. Мы видим, как Европа и США приближают к нашим границам натовские базы. Что ж, мы уже не раз проходили это. Особенно с Германией. И финал известен».
Еще одна страна НАТО начала подготовку к войне с Россией
Как бы то ни было, изначальными целями СВО были помощь народу Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины. То есть, налицо некая разность подходов к различным территориям бывшей Незалежной. Причины тому могут быть самыми разнообразными. С одной стороны, Кремль постоянно декларирует свою готовность к серьезному разговору с коллективным Западом о взаимных гарантиях безопасности, которые учитывали бы интересы обеих сторон. С другой стороны, полное освобождение всей территории Украины чисто военным путем потребует от России настоящих сверхусилий. Более того, затем возникнет вопрос, а что делать со всей этой территорией и населением, настроенным крайне русофобски из-за действия антироссийской пропаганды, тягот и лишений, связанных с боевыми действиями. То, с какими проблемами может быть связано обустройство полностью или частично освобожденной Незалежной, мы подробно разбирали ранее. Они решаемые, но их решать надо хотеть и быть готовыми заплатить соответствующую цену в самом широком смысле этого слова. Не исключено, что, в том числе, поэтому некоторым представителям российского истеблишмента может казаться более простым но ошибочным! Ошибочное оно потому, что никто там, на Западе, и не планирует превращать бывшую Незалежную в выставку достижений капиталистического хозяйства.
Суровая реальность такова, что западные правящие элиты, где пока преобладают люди старшего поколения, живущие категориями Холодной войны, рассматривают несчастную Украину исключительно как таран против России, а самих украинцев — как «пушечное мясо». Позиция Запада Уже десять лет назад можно было понять, что коллективный Запад готовится воевать с нами, но не сам, опасаясь возможности применения ядерного оружия, а руками «прокси». Для этого в Незалежной было последовательно осуществлено сразу два госпереворота — в 2004 году, когда под давлением был осуществлен антиконституционный третий тур президентских выборов и победил русофоб Виктор Ющенко, и в 2014-м, когда руками украинских нацистов изгнали из Киева «пророссийского» Виктора Януковича.
Депутат бундестага Вольфганг Шойбле советуют согражданам носить по два свитера и не расстраиваться из-за холода и темноты. В немецких лесах участились случаи краж: «Приходят с бензопилой, напиливают себе бревно, загружают — и прочь», — жалуются на происходящее в лесном управлении Мюнстера. Появились даже воры топ-уровня, которые затариваются грузовиками. При этом кража леса в Германии — дело серьёзное, подсудное. Собиратели сухостоя — тоже уже преступники. Закрываются пекарни и булочные — опять же из-за вздорожания сырья и энергоносителей. Удержавшиеся на плаву предприятия умоляют государство о помощи.
Огоньку подкидывают англосаксы, глумливо утверждающие, что деиндустриализация континентальной Европы уже идёт вовсю. Все это влияет и на отношение немцев к российско-украинскому конфликту. Об этом говорят в том числе социологические опросы. Переломить рост таких настроений власти Германии и пытаются пропагандой плана войны с Россией.
В реальности, как и с натовскими войсками на Украине, — совсем не соблюдается.
Да и военного смысла в его соблюдении немного, особенно учитывая, что Польша и Прибалтика являются членами НАТО и они никому не обещали не размещать американские войска на своей территории. Когда Дмитрий Медведев пишет, что Германия готовится к войне с Россией, он не пугает и не сгущает краски. Они действительно позабыли и то, что ни одна их агрессия не принесла успеха, и то, что на этот раз всё может быть совсем по-другому из-за ядерного оружия. Кстати, есть один весьма интересный момент. Пока вооружённое противостояние России и НАТО было вопросом чисто гипотетическим, восточноевропейские лимитрофы тоже очень любили повыступать с угрожающими заявлениями в адрес России. А когда дело запахло по-настоящему жареным, внезапно замолчали или даже начали изо всех сил опровергать возможность отправки своих войск на Украину, за исключением совсем отмороженных вроде эстонки Каи Каллас.
Шольц 2 марта заявил, что Берлин объяснит и расследует ситуацию с утечкой этой беседы, а 4 марта в очередной раз полностью исключил возможность поставок Киеву ракет Taurus. Телеканал WDR 20 марта сообщил, что генпрокуратура ФРГ возбудила уголовное дело по факту утечки разговора высокопоставленных офицеров бундесвера. Отмечалось, что в надзорном ведомстве считают, что к утечке разговора якобы могут быть причастны российские спецслужбы.
Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков 6 марта указал на то, что в России хорошо относятся к Германии, однако добавил, что немецкие власти совершают много ошибок.
С чего начинаются провокации
- Александр Камкин о том, пойдёт ли Германия войной на Россию - 27.11.2023 Украина.ру
- Политолог оценил угрозу нападения Германии на Россию
- Правила комментирования
- При чем тут Байден
- Зачем противнику передышка?
"День Х". Как НАТО репетирует войну с Россией?
Согласно «Приложению 1», Москва требовала от Киева сократить численность своей армии до 85 тыс. Также имелись разногласия по поводу количества военной техники, которая должна оставаться в арсенале Вооруженных сил Украины. В случае конфликта с участием Украины, «страны-гаранты» были бы обязаны поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН , в течение не более трех дней. В статье отмечается, что одной из сложностей в этом вопросе стало требование согласия всех государств-гарантов, что давало России возможность использовать право вето. При этом ряд западных государств, среди которых были США , Великобритания и Франция , пообещали Киеву поддержку, но отказались гарантировать ее. Что пошло не так? В статье подчеркивается, что в апреле 2022 года стороны приблизились к заключению мира как никогда ранее.
Однако, в Москве высказались скептически по поводу публикации Bild. Аналогично, первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам, Владимир Джабаров: отметил недостоверность подобных сообщений; подверг сомнению их достоверность, утверждая, что спецслужбы Альянса не допустили бы утечку подобной информации. Песков, пресс-секретарь президента, также заявил, что не Россия угрожает Европе. Приобрести дешевые авиабилеты в санаторий можно с помощью этого календаря низких цен. Выберите город отправления, прибытия, нужный месяц и бронируйте билеты по самым низким ценам: Путин оценил возможную угрозу для РФ от НАТО — будет ли военное положение В прямом интервью с журналистом Дмитрием Киселевым президент России Владимир Путин выразил обеспокоенность в связи с ухудшением отношений между Россией и Финляндией из-за вступления последней в НАТО. Путин отметил, что ранее отношения между двумя странами были идеальными, без каких-либо территориальных претензий. Россия даже полностью вывела свои войска из региона в знак доверия.
Вскоре после этого в бой придется отправить десятки тысяч немецких солдат», — сказано в материале…. По данному сценарию конфликтная ситуация может возникнуть на территории Прибалтики летом 2025 года, а в самом «виртуальном» противостоянии будут участвовать до 30 тысяч военнослужащих Бундесвера, но в составе 300-тысячного контингента сил НАТО… Как уточнили в Министерстве обороны ФРГ, такие тактико-стратегические сценарии прорабатываются регулярно и являются частью работы ведомства в мирное время… Читать полностью.
Зампред Совбеза подчеркнул, что попытки представить беседу немецких военных "как игры в ракеты и танчики" — это злонамеренная ложь. По его словам, Берлин готовится к военному противостоянию с Москвой. В пятницу главный редактор медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян рассказала, что в ее распоряжении оказалась аудиозапись, на которой высокопоставленные офицеры немецкого бундесвера обсуждают, "как они будут бомбить Крымский мост". По ее словам, на аудиозаписи офицеры бундесвера упоминают и военных США и Великобритании, "походя обсуждая, что эти-то напрямую участвуют в конфликте давно".
Bild сообщила о подготовке Германии к войне с Россией после поражения ВСУ
Во вторник, 23 января, министр обороны Германии Борис Писториус заявил о необходимости учитывать возможность войны с Россией. Возможно, Германия захочет повысить ставки и помочь Украине не только техникой, но и развязать настоящую ядерную войну, спровоцировав Россию. Германия разрабатывает план на случай войны с Россией, которая, согласно сценарию Министерства обороны ФРГ, должна начаться уже в 2025 году, пишет немецкий таблоид Bild. Германия работает над планом войны между НАТО и Россией, которая, согласно сценарию бундесвера, может начаться летом 2025 года, сообщает Bild.
В Германии назвали шаг, с которого может начаться война с Россией
Быть ли войне Североатлантического альянса с Россией в 2027 году или любом другом, разбирался «360». В НАТО всерьез готовятся к войне с Россией, заявил в интервью PL политолог Петр Друлак. По сценарию минобороны Германии война между РФ и НАТО может начаться после поражения украинских войск. «Нет ничего неизбежного!»: будет ли война России с НАТО в 2023 году, чем закончится противостояние, и кто победит – новости. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать публикацию немецкой газеты Bild о том, что Германия готовится к возможной войне России с НАТО. Немецкое издание Bild выдало якобы инсайдерскую информацию: Германия полномасштабно готовится к войне с Россией.
Материалы по теме
- Правила комментирования
- Compact: отправка Taurus Украине может привести к войне между Россией и ФРГ
- Война России и Германии: что говорят политики и эксперты о возможном конфликте
- «Германия готовится к войне»
С чего начинаются провокации
- Правила комментирования
- Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
- Милитаризация «на всякий пожарный»
- Сенатор Джабаров усомнился в данных Bild о подготовке Германии к войне с Россией
- Германия готовится к войне с Россией, заявил Медведев
- «Мы находимся в состоянии необъявленной войны с НАТО»
Ждать ли полномасштабной войны России с НАТО?
Вбросы немецкой прессы о возможной агрессии России подогревают официальные заявления военного руководства НАТО — готовиться к войне с Россией пора уже не только регулярным частям, но и вообще всем европейцам. В Германии разработали план войны России и НАТО в 2024 году – правда или фейк? Почему заговорили о возможном столкновении РФ и альянса? Как эту новость прокомментировали в МО? Возможна ли война между Россией и НАТО? Может ли торговля с нищей, раздираемой войной страной принести России сотни миллиардов долларов?