Особенностью выборов 1991 года было то, что в паре с кандидатом в президенты шел вице-президент.
Судьбу ГКЧП решил случай
Аналогично системе выборов президента США, кандидатура вице-президента выставлялась вместе с кандидатурой президента как единый пункт избирательного бюллетеня. Кроме того, президент РСФСР избирался на пятилетний срок, впоследствии сокращённый по Конституции 1993 года до 4 лет, и увеличенный до 6 лет поправками к Конституции в 2008 году ; однако, переходные положения Конституции 1993 года предусматривали, чтобы ранее избранный президентом РСФСР Б. Ельцин пробыл в должности весь первоначальный срок, и следующие выборы состоялись в 1996, а не в 1995 году. Закон о выборах президента РСФСР содержал уникальную норму: в бюллетень для голосования вносились лишь те кандидаты, которые либо собрали 100 тысяч подписей избирателей, либо заполучили поддержку не менее одной пятой от общего числа народных депутатов РСФСР, принятой путем тайного голосования на заседании Съезда народных депутатов РСФСР [1] , которое прошло на IV Съезде народных депутатов республики всего за 21 день до дня голосования [1].
В результате, украинский закон оказался весьма кратким. Особенностей у него было две. Во-первых, президент Украины выбирался всенародно. Оппозиция опасалась, что президентская власть на Украине будет формироваться так же как в СССР, где Горбачёв был избран съездом народных депутатов. Соответственно, в закон была внесена твёрдая гарантия, что такого не будет. Во-вторых, к полномочиям президента, названного "высшим должностным лицом Украинского государства и главой исполнительной власти" относилось издание указов и право вето на законопроекты кстати, преодолеть его можно было простым большинством, а не квалифицированным, как в версии Конституции 1996 года.
Никаких инструментов, позволяющих в принципе считаться главой исполнительной власти, у президента не было. По сути, принятием этого закона политическая система возвращалась в состояние до 14 марта 1990 года, когда ещё действовала 6-я статья Конституции СССР, определяющая руководящую и направляющую роль КПСС. Теперь место генсека занимал президент с несколько более чётко прописанными контрольными полномочиями, место ЦК — его администрация, место обкомов и райкомов — представители президента, институт которых был введён 5 марта 1992 года. Сходство, разумеется, было весьма приблизительным, но такая схема работы хотя бы была понятна советским управленческим кадрам, привыкшим к определённым правилам политической игры. Кстати, обратите внимание, что президент УССР должен был возглавлять некое "Украинское государство" такое название имел гетманат Скоропадского, существовавший в 1918 году. У этой поэтической вольности могли быть очень серьёзные юридические последствия, но как-то обошлось. Всего было выдвинуто семь кандидатов. Заместитель председателя Верховной Рады Владимир Гринёв. Фактически партия поддержала двух кандидатов — харьковчанина Гринёва она выдвинула, а львовянина Юхновского просто поддержала.
Гринёв представлял оппозиционную "Народную раду" фракция меньшинства в Верховной Раде , но считался "украинофобом" ещё до того, как это стало мейнстримом. Председатель Верховной Рады Леонид Кравчук самовыдвиженец.
На тот момент он должен был быть никем. Когда-то раньше он принадлежал к верхнему эшелону Коммунистической партии, но был вышвырнут из Политбюро в 1988 году за излишнюю настойчивость в оказании поддержки программе реформ главы Советского Союза Михаила Горбачева — тогда им было проявлено даже больше настойчивости, чем самим Горбачевым. Советская система не допускала возвращений. Когда Ельцина исключили, все понимали, что это должно означать его конец. Но реформы Горбачева расчистили место в общественной жизни для некоммунистов. Даже в самой Коммунистической партии обнаружился серьезный раскол, причиной которому стала горбачевская политика гласности и перестройки, и это несмотря на то, что нетерпение и разочарование в обществе по поводу медленной поступи прогресса разгоралось сильнее, чем когда бы то ни было.
Ельцин, чья политика отзывалась надеждой в душах миллионов простых россиян, развернулся против своих бывших товарищей по партии и силой проложил себе путь обратно на сцену власти. Он выиграл выборы в парламент Российской советской федеративной социалистической республики и стал ее лидером, к ужасу и беспокойству Горбачева.
С избранием Первого Президента Якутской-Саха ССР республика вступила на путь реализации политической и экономической самостоятельности в качестве суверенного государства в составе Российской Федерации, на основе истинного федерализма. Предлагаем к этой знаменательной дате виртуальную выставку, посвящённую 30-летию Института Президенства.
Агитация и пропаганда
Тем более было неожиданным третье место Жириновского на выборах с почти 8 процентами голосов. Успех Ельцина был впечатляющим. Характерной чертой выборов было то, что в их процессе и после них практически не было взаимных обвинений и дебатов о фальсификациях и подтасовках. В условиях острой конкурентной борьбы и размытости «административного ресурса» при кризисе властных структур в центре и на местах они были просто невозможны. На всю предвыборную кампанию отводилось меньше трех месяцев, но это ни у кого не вызывало особых протестов. По сути, большинство депутатов понимало, что они не голосуют за дату выборов, а определяют день избрания президентом Бориса Ельцина. Во всех кузбасских городах его восторженно приветствовали аплодисментами.
Тысячи людей смеялись над его шутками. Провинциальные бабки, угрюмые шахтеры, милиционеры дружно поднимали руки вверх, голосуя за выдвижение «несгибаемого Бориса» в российские президенты». Везде ввели, а в России не ввели — это невозможно. Но он надеялся, что получится выставить какого-то сильного кандидата, способного побороться с Ельциным. Но в итоге выбрали Бакатина, а Бакатин был слабоват, чтобы побороться с Ельциным»,- Сергей Станкевич, народный депутат СССР Агитация и пропаганда Предвыборная кампания получилась довольно короткой, но яркой.
Успех Ельцина был впечатляющим. Характерной чертой выборов было то, что в их процессе и после них практически не было взаимных обвинений и дебатов о фальсификациях и подтасовках.
В условиях острой конкурентной борьбы и размытости «административного ресурса» при кризисе властных структур в центре и на местах они были просто невозможны. На всю предвыборную кампанию отводилось меньше трех месяцев, но это ни у кого не вызывало особых протестов. По сути, большинство депутатов понимало, что они не голосуют за дату выборов, а определяют день избрания президентом Бориса Ельцина. Во всех кузбасских городах его восторженно приветствовали аплодисментами. Тысячи людей смеялись над его шутками. Провинциальные бабки, угрюмые шахтеры, милиционеры дружно поднимали руки вверх, голосуя за выдвижение «несгибаемого Бориса» в российские президенты». Везде ввели, а в России не ввели — это невозможно.
Но он надеялся, что получится выставить какого-то сильного кандидата, способного побороться с Ельциным. Но в итоге выбрали Бакатина, а Бакатин был слабоват, чтобы побороться с Ельциным»,- Сергей Станкевич, народный депутат СССР Агитация и пропаганда Предвыборная кампания получилась довольно короткой, но яркой. Экономический кризис и серьезные антиноменклатурные настроения в обществе предопределили предвыборную риторику Ельцина.
Пожалуй, это мнение сомневающихся в возможности совершения правильного выбора, но не в существовании таких людей в принципе.
Исследователи, занимающиеся изучением образов власти в сознании населения, выявляют наиболее востребованные и негативные, с точки зрения рядовых граждан, черты личности политиков. Среди наиболее ценных для политика качеств россияне традиционно считают: ум, ответственность, лидерские качества и умение организовать работу. Сильнее всего отталкивают в кандидатах лживость, эгоистичность, коррумпированность и жажда собственной выгоды, а также стремление пользоваться блатом и склонность искать славы [7]. Обращает внимание, численное преобладание негативных черт, которые люди способны узреть в политически активных соотечественниках.
Стоит ли удивляться, с какой легкостью избиратели разочаровываются в своих кандидатах. На этом же свойстве видеть больше отрицательных черт держится популярность так называемого «черного пиара», компроматов и разоблачений, раздражающих граждан, однако, читаемых ими и приносящих ожидаемый результат заказчикам подобных публикаций. Симпатии к Б. Ельцину свидетельствовали о стремлении населения РСФСР, во всяком случае заметной его части, видеть Россию менее зависимой от союзного руководства, а государство более независимым от Коммунистической партии.
Само учреждение института президентской власти предполагало подобный сценарий в недалеком будущем. Преимущество Б. Ельцина выглядит вполне логично — он более других претендентов производил впечатление человека, способного проводить независимый от союзных властей курс. Голосуя за него, жители Карелии поддерживали и распространение демократических норм в политической практике.
Вскоре после выборов, 20 июля, Президент России Б. Ельцин подписал Указ «О прекращении деятельности организационных структур политических организаций и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР». Кирьянов, первый секретарь Карельского рескома КПСС дал оценку данному документу как антиконституционному, направленному на усиление раскола в партии, где признал существование различных платформ. По его мнению, принятие такого закона прерогатива Съезда народных депутатов или, по крайней мере, сессии Верховного Совета [8].
Реакция на закон продемонстрировала отсутствие единодушия в рядах партийных и советских работников КАССР. Так, С. По его мнению, такое решение назрело и не стало неожиданностью. На практике партия уже не вмешивалась к тому моменту в производственные вопросы.
Предлагал не паниковать и прекратить разговоры о смене государственного устройства. Ведь КПСС никто не запрещал, и коммунисты остаются в рядах партии. Просто необходимо искать новые формы работы [8]. Такие высказывания руководителей свидетельствуют о снижении авторитета КПСС в обществе.
Критика коммунистом, да еще и высокопоставленным, статьи Основного закона, где закреплялась руководящая роль КПСС, показатель утраты Коммунистической партией идеологической монополии в общественной жизни. Ряд откликов коммунистов Карелии решительно осуждают документ, подписанный Президентом. Рассматривают его как один из шагов на пути реставрации в стране капитализма. Достаточно много и отказавшихся обозначить свою позицию.
Объяснения нейтралитета следующие: «документа еще не читали», «нужно выяснить, насколько он правомерен с юридической точки зрения», «хорошо, если Б. Ельцин вынесет закон на рассмотрение Съезда народных депутатов» [8]. Ситуация пролила свет на нежелание большинства коммунистов принимать активное участие в политической деятельности, имевшей отношение к дальнейшей судьбе партии. Часть членов КПСС поддержала закон от 20 июля 1991 г.
Значительная часть коммунистов предпочитала считать их заблуждающимися.
События в Вильнюсе 11—13 января 1991 года. У жителей республики спрашивали: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как союза равноправных суверенных государств»? В РСФСР на референдум параллельно вынесли вопрос о введении поста президента республики, а в УССР — о согласии на то, чтобы Украина входила в состав союза советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины. Что же касается шести республик, отказавшихся от централизованной организации референдума, то в них голосование проводилось на уровне отдельных предприятий, воинских частей и автономных образований. В частности, референдум состоялся в Южной Осетии, Приднестровье и Гагаузии. Идею сохранения СССР поддержали жители всех централизованно участвовавших в голосовании советских республик. По его словам, результаты противостояния между российским и союзным руководством 17 марта 1991 года оказались неоднозначными. Борис Ельцин добился введения поста президента РСФСР, позволившего ему легитимизировать противостояние с союзным центром. В нём приняло участие достаточно большое количество людей», — рассказал в беседе с RT эксперт Международного института гуманитарных политических исследований Владимир Брутер, принимавший в 1991 году участие в организации референдума в Молдавской ССР.
Как отметил Борис Межуев, люди, голосовавшие на референдуме за сохранение СССР, ожидали от Михаила Горбачёва каких-то активных действий, но их не последовало.
Первая в России предвыборная кампания: как в 1991 году агитировали за президента
Кроме того, президент РСФСР избирался на пятилетний срок, впоследствии сокращённый по Конституции 1993 года до 4 лет, и увеличенный до 6 лет поправками к Конституции в 2008 году ; однако, переходные положения Конституции 1993 года предусматривали, чтобы ранее избранный президентом РСФСР Б. Ельцин пробыл в должности весь первоначальный срок, и следующие выборы состоялись в 1996, а не в 1995 году. Закон о выборах президента РСФСР содержал уникальную норму: в бюллетень для голосования вносились лишь те кандидаты, которые либо собрали 100 тысяч подписей избирателей, либо заполучили поддержку не менее одной пятой от общего числа народных депутатов РСФСР, принятой путем тайного голосования на заседании Съезда народных депутатов РСФСР [1] , которое прошло на IV Съезде народных депутатов республики всего за 21 день до дня голосования [1]. Жириновского , для которого эти выборы и 3-е место стали блестящим дебютом в политике представляли те или иные более консервативные, чем Ельцин, круги, а также силовые ведомства Бакатин, бывший сторонником реформ и армию Макашов.
Кандидатами в вице-президенты при двух первых по результатам выборов кандидатах в президенты были получившие известность на афганской войне Александр Руцкой и Борис Громов.
Кандидатура Ельцина поддерживалась блоком Демократическая Россия и другими партиями, а из кандидатов-коммунистов КПСС поддерживала только Рыжкова, остальные баллотировались как независимые кандидаты. Регламентом проведения выборов был предусмотрен 2-й тур, однако кандидатура Ельцина и Руцкого победила уже в первом туре. Избирательная кампания начиналась на фоне инфляции и конфискационной денежной реформы. На легкую победу никто не рассчитывал.
Просто сама обстановка складывалась таким образом, что столько сил, сколько мы планировали, затрачено не было.
На тот момент он должен был быть никем. Когда-то раньше он принадлежал к верхнему эшелону Коммунистической партии, но был вышвырнут из Политбюро в 1988 году за излишнюю настойчивость в оказании поддержки программе реформ главы Советского Союза Михаила Горбачева — тогда им было проявлено даже больше настойчивости, чем самим Горбачевым. Советская система не допускала возвращений. Когда Ельцина исключили, все понимали, что это должно означать его конец.
Но реформы Горбачева расчистили место в общественной жизни для некоммунистов. Даже в самой Коммунистической партии обнаружился серьезный раскол, причиной которому стала горбачевская политика гласности и перестройки, и это несмотря на то, что нетерпение и разочарование в обществе по поводу медленной поступи прогресса разгоралось сильнее, чем когда бы то ни было. Ельцин, чья политика отзывалась надеждой в душах миллионов простых россиян, развернулся против своих бывших товарищей по партии и силой проложил себе путь обратно на сцену власти. Он выиграл выборы в парламент Российской советской федеративной социалистической республики и стал ее лидером, к ужасу и беспокойству Горбачева.
Народа не спросив, ты породил сомненья…» Окончание: «Пора вам прекратить мутить народ и веру, отбросить президентства мрачную химеру, в желаньях власти знайте меру». Его учредительное собрание 30 ноября 1988 года, собравшееся в чебоксарском Доме молодёжи, было запрещено властями. Позже Т. К нему подошёл милиционер. А бывшее предвыборное объединение Союз избирателей «Альтернатива», организованное общественностью в Чебоксарах в конце 1989 года в клубе ЧувГУ, переименованное после выборов в Союз «Демократическая альтернатива», Т. В это время там остались только немногочисленные его сторонники.
После чего Т. Так прекратил существование демократический актив прежнего союза в Чебоксарах. О роли личности этого активиста газета «Хыпар» напечатала критическую зарисовку политического портрета: «Иван Т. Помнится, в статье упоминалось, что его видели заходящим в один дом.
Вы точно человек?
В июле 1991 года произошёл пик стечения таких негативных обстоятельств, которые могли взорвать страну. Постановление Президиума ВС РСФСР от 27 апреля 1991 г. «Об организации проведения выборов мэра города Москвы 12 июня 1991 года». 12 Июня 1991 года впервые прошли всенародные выборы главы государства Изменить размер текста:AA 12 июня 1991 года в России, точнее, в РСФСР. 30 лет назад, 12 июня 1991 года, в стране прошли первые выборы президента.
Президентские выборы в России с 1991 по 2012 год: цифры и факты
это человеческая и историческая трагедия, мы потеряли окончательно нашу родину Советский Союз. 19 июня 1991 г. «В соответствии со статьей 15 Закона РСФСР «О выборах Президента РСФСР» Президентом РСФСР был избран Ельцин Борис Николаевич, 1931 года рождения. Если бы в 1991 году верх взяли державники из ГКЧП, им пришлось бы на фоне хозяйственной катастрофы разворачивать военные операции против шести сепаратистских республик на. Почему КПСС, обладавшая огромным интеллектуальным и административным ресурсом, проиграла выборы президента РСФСР?
Выборы президента России: с 1991-го по 2018-й год
Его статус регулировался Конституцией 1991 года и не отличался от статуса председателя, рассказывается в книге «Выборы Президента Приднестровской Молдавской Республики (1991. Выборы Президента РСФСР 1991, всенародное голосование по избранию Президента РСФСР. Лидер политической партии ЛДПР Владимир Жириновский выразил мнение, что в 1991 году должен был стать президентом России.
RuGrad.Online
На тот момент он должен был быть никем. Когда-то раньше он принадлежал к верхнему эшелону Коммунистической партии, но был вышвырнут из Политбюро в 1988 году за излишнюю настойчивость в оказании поддержки программе реформ главы Советского Союза Михаила Горбачева — тогда им было проявлено даже больше настойчивости, чем самим Горбачевым. Советская система не допускала возвращений. Когда Ельцина исключили, все понимали, что это должно означать его конец. Но реформы Горбачева расчистили место в общественной жизни для некоммунистов. Даже в самой Коммунистической партии обнаружился серьезный раскол, причиной которому стала горбачевская политика гласности и перестройки, и это несмотря на то, что нетерпение и разочарование в обществе по поводу медленной поступи прогресса разгоралось сильнее, чем когда бы то ни было. Ельцин, чья политика отзывалась надеждой в душах миллионов простых россиян, развернулся против своих бывших товарищей по партии и силой проложил себе путь обратно на сцену власти. Он выиграл выборы в парламент Российской советской федеративной социалистической республики и стал ее лидером, к ужасу и беспокойству Горбачева.
Естественно, в 1994 году, столкнувшись с единым кандидатом от Юго-Востока, Леонидом Кучмой, Кравчук сделал ставку на Запад и проиграл. Позже этот манёвр повторил Кучма, правда он выиграл. Национал-демократическая оппозиция находилась в таком обалдении от обрушившейся на неё свободы и сбычи мечт, что в принципе не смогла выработать единую стратегию. Это человек, который был и символом, и пугалом национального движения, отличавщийся уникальной живучестью во всех смыслах этого слова Два сильнейших националистических кандидата пошли отдельно, что предопределило их позорное поражение. Однако, социологические данные и результаты выборов показали, что пойди они единым фронтом, поражение было бы лишь чуть менее позорным. Вероятность второго тура была околонулевой. Позже актив националистических сил оправдывался — они, дескать, вообще не очень боролись за пост президента, поскольку главное для них было получить как можно больший результат на референдуме о независимости. В общем, логика в такой позиции присутствовала — с социологией было ещё туго, поллстерские методики обкатаны не были, зато был опыт референдума 17 марта, когда националистические силы потерпели поражение.
Интересно, что националисты отлично понимали, что номенклатура выступила в поддержку независимости поскольку опасалась реформаторского потенциала российского руководства, но они считали, что это не важно. Главное — получить независимость, а экономика подождёт в то время бытовало распространённое заблуждение, что проведение радикальных рыночных реформ сразу даст позитивный результат. Результаты выборов были немного предсказуемы. В абсолютных цифрах это было примерно сегодняшнее население Украины — 19,6 млн человек. Обретение независимости было его звёздным часом и, одновременно, пиком политической карьеры. После поражения на президентских выборах 1991 года он был обречён на политический закат и забвение, но... Голосование за независимость и за президента долженствовало показать готовность к переменам ни того и другого раньше вроде бы не было , а выбор недавнего 2-го секретаря ЦК КПУ — преемственность и стабильность. Впрочем, на стабильность было направлено и голосование за независимость — украинцы совершенно точно знали, что: а в России хуже за последующие три десятилетия их убеждённость в этом не изменилась ; б российское руководство хочет проводить реформы, а это не к добру украинцы хорошо помнили, как в СССР ехали польские мелкие торговцы — скупать всё что можно.
Обратите внимание, насколько резко отличается мотивация избирателей 1991 года от мотивации избирателей 2019 года, желавших поменять всё любой ценой и добившихся этого.
Ельцин приезжал во Владимирскую область, но не в рамках предвыборной кампании. Он посещал с частным визитом Николая Сергеевича Егорова, на тот момент председателя колхоза в Киржачском районе, который отличался демократическими убеждениями и при этом, по воспоминаниям опрошенных Томиксом, отлично справлялся со своими обязанностями. Впоследствии он стал представителем президента в регионе 33.
То есть эта власть была на гребне, управляла всеми людьми на протяжении 60, даже 70 лет. Было КГБ, Комитет партийного контроля, которого боялись все номенклатурные коммунисты, а Ельцин был номенклатурным, всё-таки первый секретарь Обкома. И он пошел против всего этого, и говорил правду. Тогда все и даже коммунисты понимали, что надо что-то менять», - говорит Евгений Скляров.
Евгений Скляров. Однако большинство газет, телевидение и радио были под контролем КПСС, поэтому в основном люди собирались в политических дискуссионных клубах и митинговали. Не пожалели ли о выборе кандидата? Я и сейчас считаю, что если бы Ельцину здоровье позволило или обстоятельства, то страна развивалась бы более прогрессивно и более надежно в демократическом направлении и в экономике», - говорит Евгений Скляров, голосовавший в 1991 году за Ельцина.
В Лакинске была мебельная фабрика. Я, директор школы, но коммунист, приехал, уговорил, чтобы дали мне возможность пообщаться с рабочим классом. Как только они поняли, что я выступаю не за Ельцина, «пальцы в рот и веселый свист», как у Есенина. Через три года я стою на повороте на Собинку, еду в Районный отдел народного образования на совещание.
Подходят ко мне два мужика и говорят: «А мы вас помним. Кричали тогда громче всех. Только теперь мебельной фабрики уже нет». Победа Ельцина — это поражение моей родины», - делится своими мыслями Александр Синягин, голосовавший в 1991 году за Николая Рыжкова.
Это имеет прямое отношение и к 19 августа 1991 года. В чем была специфика того переворота? Я бы выделил несколько важных моментов. Госпереворот 19 августа был направлен на сохранение СССР, чего вообще-то желало большинство граждан этой страны. Но это были не самые активные в политическом отношении слои населения.
Кроме того, часть элит союзных республик желала отделения своих территорий от России. А в их руках была вся власть на этих территориях. Фактически распад Союза уже начался республики Прибалтики , и мало кто верил, что этот процесс удастся остановить что силой, что переговорами. У президента СССР Михаила Горбачева была меньшая легитимность, чем у президентов союзных республик, которыми через прямые выборы успели стать почти все бывшие первые секретари республиканских коммунистических партий. Михаил же Горбачев совершил стратегическую ошибку, не решившись в 1990 году пойти на прямые президентские выборы.
Он был назначен на свой пост всего лишь Съездом народных депутатов. На общесоюзной и тем более на российской политической арене Горбачев рассматривался как уходящая фигура, которого рано или поздно сменит Ельцин, давно уже ясно не высказывавшийся за сохранение Союза, а всеми своими действиями явно ориентированный на его то ли распад, то ли целенаправленный развал. Те, кто возглавил ГКЧП, были, с одной стороны, выдвиженцами Горбачева, а с другой - в любом случае не пользовались доверием у населения, будучи главными начальниками продемонстрировавших свою неэффективность старых, многим ненавистных иногда немотивированно союзных структур. Население страны оказалось в ситуации Буриданова осла: оно хотело и сохранения Союза, и свободы и демократии. Жизнь поставила их перед выбором: борьбу за сохранение Союза возглавили не демократы, а демократы точнее те, кого тогда таковыми считали фактически действовали против сохранения Союза.
О революции 1991 года
И это не случайно. Очевидно, что с учетом складывающейся ситуации Михаил Горбачев стал все больше склоняться к мысли о невозможности сохранения СССР в прежнем неизменном виде. И к такому развитию событий, так или иначе, было готово союзное руководство. Подписание Договора о Союзе Суверенных Государств было запланировано на 20 августа 1991 года. Оно не состоялось. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества... Их затея окончилась неудачно, однако подписание договора сорвала.
Осенью 1991 года рабочая группа ново-огарёвского процесса подготовила новый проект договора по созданию «Союза Суверенных Государств» как конфедерации независимых государств. Его предварительное подписание должно было состояться 9 декабря. Подготовленный к подписанию 20 августа 1991 года проект Договора о Союзе Суверенных Государств должен был стать фундаментом обновленного СССР, а стал толчком к его распаду. Вместе с крушением Державы рухнул общий рынок, десятки тысяч предприятий уничтожены, оказались разорванными промышленные и технологические цепочки, новые страны огородились друг от друга таможенными пошлинами, напечатали собственные деньги и даже ввели визы. На пространстве бывшего Союза вспыхнули вооруженные конфликты. Воля народа, воля 185 миллионов жителей одной шестой части Земли, высказанная на Всесоюзном референдуме, оказалась растоптанной.
Утратив Советскую Родину, единое государство строительства социальной справедливости, мы в один миг все осиротели. Со времени развала Союза только русских на его территории стало меньше на 20 миллионов, украинцев — на 10 миллионов. И это вымирание нарастает. За два предыдущих года население России сократилось на миллион человек. Лидер фракции КПРФ в Государственной Думе Геннадий Зюганов, говоря о событиях того времени в своей недавней статье «Единое государство социализма - выбор абсолютного большинства» пишет: «Попрание результатов референдума — тягчайшее преступление против Конституции и народа. Но предатели, которые к началу 1990-х развязали открытую войну против социализма, пошли на такое преступление.
Пробравшуюся в эшелоны власти «пятую колонну» и ее западных кураторов категорически не устраивало сохранение единого и могучего Советского Государства. Они вероломно перечеркнули волю миллионов граждан, высказавшихся за его сохранение.
Его победа была более чем убедительна. Он набрал 57,3 процента голосов, намного опередив занявшего второе место Николая Рыжкова 16,85 процентов. К 25 годовщине первых президентских выборов в России в Ельцин Центре в Екатеринбурге подготовлена специальная программа : конференции, дискуссия, музейное занятие для школьников, кинопоказ. Вспомним о том, как зарождался институт президентства в России четверть века назад. Ельцин олицетворял демократическое движение, силы, выступавшие за радикальные политические и экономические реформы в стране. Однако их поддержка еще не гарантировала победы.
Российскому лидеру приходилось считаться с сильным влиянием коммунистической идеологии, стереотипов прошлого в общественном сознании. Сложным был выбор такой кандидатуры на пост вице-президента, которая не просто бы вписывалась в политическую линию Ельцина, но и помогла бы получить дополнительные голоса электората, прежде всего левого. Разумеется, в окружении Ельцина были исключительно способные, преданные ему люди. Назовем в первую очередь Геннадия Бурбулиса, ученого-философа, блестящего стратега и глубокого аналитика. Но Ельцина смущало, по его собственной оценке, отсутствие в них харизмы, способности нравиться людям, а, следовательно, и возможности привлечь на сторону Ельцина новых избирателей. Спичрайтеры посоветовали Борису Николаевичу взять в «тандем» в качестве вице-президента Александра Руцкого, боевого летчика, прославившегося в афганскую войну.
Однако острота вопроса развернулась борьба между Р. Хасбулатовым и С. Это серьезно ослабило союзный Центр, так как единая компартия все еще являлась главным звеном политической системы СССР. Подготовка нового Союзного договора Одновременно в Ново-Огареве продолжались начатые в апреле переговоры об итоговом варианте Союзного договора. На отдельной закрытой встрече М. Горбачева, Б.
В частности, парламентарий отметил, что не успел потратить все деньги, выделенные ему на кампанию. Тем не менее Жириновский заявил, что набрал тогда больше голосов, чем показали официальные результаты, и поставил победу Ельцина под сомнение. Ранее Жириновский поделился прогнозом , согласно которому следующим президентом России по-прежнему будет действующий глава государства Владимир Путин.
Почему произошел путч? Неужели всё было настолько плохо?
- Выборы: 1991 – 2016
- Самые нечестные выборы
- «Первые выборы Президента России»
- Жириновский раскрыл, как проиграл Ельцину выборы в 1991 году